Najnowsze artykuły
- ArtykułyNajlepsze thrillery wszech czasów według „Time’a”. Polska pisarka na liścieKonrad Wrzesiński8
- ArtykułyTo on odważył się wydać „Harry’ego Pottera”. Do podjęcia tej decyzji zainspirował go pewien pisarzAnna Sierant6
- ArtykułyKraj więdnącej wiśni – „Miecz Kaigenu” M.L. WangBartek Czartoryski10
- Artykuły[QUIZ] Rozpoznaj książkę po pierwszych zdaniach. Tylko dla ekspertówKonrad Wrzesiński35
Popularne wyszukiwania
Polecamy
Michał Kolanko
Źródło: od autora
1
6,8/10
Pisze książki: nauki społeczne (psychologia, socjologia, itd.)
Dziennikarz polityczny. Ukończył prawo na UniwersytecieJagiellońskim. Od blisko 10 lat zajmuje się polityką. Najpierw jako bloger, później jako dziennikarz i analityk. Od 2017 roku dziennikarz dziennika „Rzeczpospolita”, wcześniej m.in. współzałożyciel serwisu 300POLITYKA. Z listów Dworczyka można dowiedzieć się o jego współpracy w działaniach propagandowych PiS, mimo udawanego przez niego tzw. symetryzmu.
Political journalist. Law graduate, Jagiellonian University. He has been covering Polish internal
politics for more than 10 years. First as a blogger, then as a journalist and analyst. Since 2017, he
has been a journalist working for the daily “Rzeczpospolita”. Michal Kolanko is also a co-founder
of the 300POLITYKA political news website. He also hosts a daily show on Radio RDC.
Political journalist. Law graduate, Jagiellonian University. He has been covering Polish internal
politics for more than 10 years. First as a blogger, then as a journalist and analyst. Since 2017, he
has been a journalist working for the daily “Rzeczpospolita”. Michal Kolanko is also a co-founder
of the 300POLITYKA political news website. He also hosts a daily show on Radio RDC.
6,8/10średnia ocena książek autora
95 przeczytało książki autora
87 chce przeczytać książki autora
0fanów autora
Zostań fanem autoraKsiążki i czasopisma
- Wszystkie
- Książki
- Czasopisma
Najnowsze opinie o książkach autora
Game changer: Za kulisami polityki Michał Kolanko
6,8
Jeśli prawdą jest, że dobry produkt obroni się sam, to nie dziwi tak nachalna promocja tej książki. "Game changer" to zbiór 14 rozmów red. Michała Kolanko z politykami oraz ekspertami politycznymi. W większości dotyczą one kulis kampanii wyborczych. Niestety autor unika w nich stawiania trudnych, dociekliwych pytań czy próby postawienia rozmówcy w innej niż komfortowa sytuacja. Intencją polityków nie jest natomiast powiedzenie prawdy, czy ujawnienie zakulisowych informacji, lecz korzystne budowanie swojego wizerunku. W efekcie mamy więc dumnych z siebie polityków oraz bezkrytycznie wysłuchującego ich dziennikarza.
Pochwalić natomiast należy dobór rozmówców. Do wywiadów, autor zaprosił gości z różnych stron sceny politycznej, a także, co warto docenić, w większości osoby nie z "pierwszego szeregu", które rzadziej możemy spotkać w mediach.
Game changer: Za kulisami polityki Michał Kolanko
6,8
Pozycja obowiązkowa dla osób interesujących się polityką czy zajmujących się nią zawodowo. Z 14 wywiadów przeprowadzonych z twórcami kampanii politycznych różnych ugrupowań można wyciągnąć ciekawe wnioski, spojrzeć z innej perspektywy na minione, medialne wydarzenia polityczne i poznać kilka ciekawostek ze świata polskiej polityki.
Książka warta przeczytania głównie z uwagi na fakt, że w ostatnich latach próżno było szukać podobnej, w miarę obiektywnej pozycji o polskiej polityce. I to o procesie jej powstawania, a nie fasadzie. Jednak warsztatowo książka ma wiele niedociągnięć. Wywiady nie zawsze czyta się płynnie, jest dużo przeskoków po tematach. Redaktor zamiast pociągnąć niektóre wątki i rozmówców za język, ucina wątki i wraca do wcześniej postawionej przez siebie tezy na zasadzie "no dobrze, wróćmy jednak do tematu x. Jak to było?". A szkoda, bo rozmówcy bardzo często się wystawiali i można było wyciągnąć od nich dużo więcej smaczków. Niektórzy też po prostu w ciekawy sposób zaczynali o czymś opowiadać, co autor nieco sztucznie ucinał i przechodził do kolejnego tematu. Reasumując, książka została dość przeciętnie i niedbale zredagowana, przez co ma się wrażenie, że autor miał zanotowaną listę pytań do rozmówców i kurczowo się jej trzymał. A przecież wiadomo, że te rozmowy musiały trwać wiele wiele godzin.