Lekko nieodpowiedzialne i stronnicze wprowadzenie do filozofii analitycznej

Z dwóch książek na polskim rynku, które pretendują do miana wprowadzeń do filozofii analitycznej, ta jest zdecydowanie lepsza (drugim jest książka Szubki). A co więcej, jest darmowa i dostępna do pobrania u oficjalnego wydawcy! (Academicon)

Przede wszystkim wprowadza ona w główne tematy i problemy jakie poruszane są w omawianym nurcie, choć autor robi to w sposób subiektywny, dobierając według własnego widzimisię treści oraz nie unikając, nierzadko bardzo krytycznych, opinii.

Na początku opisuje dość szczegółowo główne zagadnienia subiektywnie dobranych ,,dziadków'' filozofii analitycznej; Moore`a, Fregego, Russella i Kripkego. Przy każdym z tych autorów poleca teksty do dalszych samodzielnych studiów dla bardziej zainteresowanych czytelników. Później przechodzi do części czysto autorskiej, gdzie opisywane są cechy, zagadnienia i współczesne problemy filozofii analitycznej. Po przeczytaniu tej ,,pigułki wiedzy'', nawet średnio rozgarnięty student filozofii powinien mieć jakieś pojęcie o analitycznym nurcie filozofii.

Ogromnym plusem, poza oczywiście bogatą i dobrze dobraną treścią, jest język. Książka napisana jest niezwykle przejrzystym i przyjemnym językiem. Dodatkowo autor nie boi się barwnych wymyślnych przykładów, anegdot i własnych żartobliwych wtrąceń, przez co książka momentami potrafi nawet poprawić humor.

Gdybym miał na siłę szukać jakiś minusów, powiedziałbym że praca w sposób (niemal) ostentacyjny pomija Wittgensteina, a sam autor pozwala sobie nawet na uwagę o nim jako o ,,przereklamowanym''. Oczywiście, Urbaniak wprost twierdzi że przedstawione treści są dobrane czysto subiektywnie i ma on pełne prawo prywatnie nie przepadać za Wittgensteinem, niemniej moim zdaniem dość krzywdzące dla przekazu jest ignorowanie wpływu tego autora na całą filozofie analityczną. Drugą uwagą jest część historyczna, głównie u Fregego i Russella, o ile nie miałem większych problemów ze zrozumieniem wszystkiego co autor próbuje przekazać, o tyle uważam że ktoś kto nie jest ,,zaprzyjaźniony'' z logiką może mieć problem z kilkoma fragmentami. Moim zdaniem treści logiczne można było przedstawić w sposób bardziej przestępny, jednak nie przeszkadzało mi to w niczym. Tak samo większości czytelników którym nieobcy jest chociażby zapis logiczny nie powinno to przeszkadzać.

Podsumowując; uważam że książka daje bardzo przejrzysty i dogłębny obraz podstaw filozofii analitycznej. Stanowi najlepszy dostępny po polsku tekst wprowadzający do tej tematyki. Bardzo polecam, szczególnie studentom pierwszych lat filozofii.

Z dwóch książek na polskim rynku, które pretendują do miana wprowadzeń do filozofii analitycznej, ta jest zdecydowanie lepsza (drugim jest książka Szubki). A co więcej, jest darmowa i dostępna do pobrania u oficjalnego wydawcy! (Academicon)

Przede wszystkim wprowadza ona w główne tematy i problemy jakie poruszane są w omawianym nurcie, choć autor robi to w sposób...