What do you think?
Rate this book
Służące do wszystkiego
Przejmujące losy "białych niewolnic", kobiet z najniższego szczebla hierarchii służby domowej. Tych, których w przedwojennej Polsce było najwięcej. Zatrudniane przez mieszczaństwo wiejskie dziewczęta zaczynały służbę mając często 15 lat. Nie miały prawa do urlopu i wypoczynku, pracowały od świtu do nocy za grosze.
Joanna Kuciel-Frydryszak zagląda do ich maleńkich pokoików w eleganckich kamienicach, przypatruje się, co robią, gdy mają wychodne, obserwuje je przy kuchennej pracy, współczuje, gdy muszą oddać swoje często nieślubne dzieci.
Ale praca służącej to mimo wszystko awans i dotknięcie lepszego świata. Dla niektórych służba stanie się przygodą życia. Inne w rodzinie chlebodawców znajdą przyjaciół i opiekunów.
W galerii służących pojawiają się zarówno te, które zapisały się w historii: Anna Kaźmierczak, prababcia kanclerz Angeli Merkel, Teosia Pytkówna, żona Stanisława Wyspiańskiego, Aniela "Ciemna", która wymyśliła końcówkę Ferdydurke, komunistka Etla Bomsztyk, jak i te bezimienne. Zobaczymy je także podczas drugiej wojny światowej, gdy heroicznie będą pomagać swoim chlebodawcom.
Służące do wszystkiego to także opowieść o stosunkach klasowych oraz o potrzebie dominacji lepiej urodzonych nad biedakami. To momentami zabawna, a czasem gorzka lektura. Na pewno zaś ważna.
Joanna Kuciel-Frydryszak zagląda do ich maleńkich pokoików w eleganckich kamienicach, przypatruje się, co robią, gdy mają wychodne, obserwuje je przy kuchennej pracy, współczuje, gdy muszą oddać swoje często nieślubne dzieci.
Ale praca służącej to mimo wszystko awans i dotknięcie lepszego świata. Dla niektórych służba stanie się przygodą życia. Inne w rodzinie chlebodawców znajdą przyjaciół i opiekunów.
W galerii służących pojawiają się zarówno te, które zapisały się w historii: Anna Kaźmierczak, prababcia kanclerz Angeli Merkel, Teosia Pytkówna, żona Stanisława Wyspiańskiego, Aniela "Ciemna", która wymyśliła końcówkę Ferdydurke, komunistka Etla Bomsztyk, jak i te bezimienne. Zobaczymy je także podczas drugiej wojny światowej, gdy heroicznie będą pomagać swoim chlebodawcom.
Służące do wszystkiego to także opowieść o stosunkach klasowych oraz o potrzebie dominacji lepiej urodzonych nad biedakami. To momentami zabawna, a czasem gorzka lektura. Na pewno zaś ważna.
Audiobook
First published October 17, 2018
About the author
Joanna Kuciel-Frydryszak
5 books89 followersJoanna Kuciel-Frydryszak – dziennikarka, absolwentka polonistyki na Uniwersytecie Wrocławskim. Autorka biografii Słonimski. Heretyk na ambonie (Wydawnictwo W.A.B. 2012), nominowanej w najważniejszych konkursach na Historyczną Książkę Roku (im. K. Moczarskiego i O. Haleckiego), cenionej biografii Kazimiery Iłłakowiczówny Iłła (Marginesy 2017), nominowanej do Nagrody im. Józefa Łukaszewicza, oraz bestsellerowej książki Służące do wszystkiego (Marginesy 2018), która znalazła się na liście dziesięciu najważniejszych książek 2018 roku dwumiesięcznika "Książki. Magazyn do Czytania" i dostała nominację do Nagrody Historycznej "Polityki" oraz Nagrody "Newsweeka" im. T. Torańskiej. Jej najnowsza książka Chłopki. Opowieść o naszych babkach (Marginesy 2023) ukazała się w nakładzie 300 tysięcy egzemplarzy.
Source: Marginesy
Source: Marginesy
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 286 reviews
January 3, 2019
Przejrzałam różne recenzje tej książki i jedna rzecz mnie zastanawia: dlaczego nigdzie nie wspomina się o wadach tej książki?
Być może dlatego, że autorka wykonała faktycznie ogromną, dobrą robotą researcherska i poruszyła temat, który do tej pory był nawet nie tyle pomijany, co kompletnie ignorowany. I to jest świetne, i ja też się wiele z tej książki dowiedziałam.
Natomiast książce przydałaby się porządna redakcja. Ciężko się ją czytało ze względu na powtórzenia (w wielu miejscach pisanie o tym samym, często tak, jakby ten temat pojawiał się pierwszy raz; powtarzające się cytaty). Miejscami błędy językowe czy drobniejsze w datowaniu. W książce jest bardzo dużo cytatów z materiałów źródłowych i na ogół nie są one poprzedzone żadnym wprowadzeniem (typu chociaż "mówi Marysia"), przez co trudno się momentami połapać. Wewnętrzna organizacja rozdziałów bywa chaotyczna, odbijamy od tematu, by do niego powrócić, kolejne historie nie zawsze tworzą spójną narrację. Z drugiej strony jednak dopóki autorka zostawia głos materiałom, dopóty jest w miarę okej. Próby własnych komentarzy i ocen są niestety bardzo naiwne i trącą trochę szkolnym wypracowaniem; wydają mi się zresztą niepotrzebne. Najsłabszy jest rozdział o molestujących służących - autorka chyba umieściła go z poczucia obowiązku, bo dotarła i do takich informacji, ale były one na tyle szczątkowe, że trudno było z tego stworzyć pogłębioną analizę.
To tyle o wadach, mimo to uważam, że książka jest ważna, przełomowa i bardzo się cieszę, że się ukazała i że ją przeczytałam - po prostu liczę na drugie wydanie ;-)
Być może dlatego, że autorka wykonała faktycznie ogromną, dobrą robotą researcherska i poruszyła temat, który do tej pory był nawet nie tyle pomijany, co kompletnie ignorowany. I to jest świetne, i ja też się wiele z tej książki dowiedziałam.
Natomiast książce przydałaby się porządna redakcja. Ciężko się ją czytało ze względu na powtórzenia (w wielu miejscach pisanie o tym samym, często tak, jakby ten temat pojawiał się pierwszy raz; powtarzające się cytaty). Miejscami błędy językowe czy drobniejsze w datowaniu. W książce jest bardzo dużo cytatów z materiałów źródłowych i na ogół nie są one poprzedzone żadnym wprowadzeniem (typu chociaż "mówi Marysia"), przez co trudno się momentami połapać. Wewnętrzna organizacja rozdziałów bywa chaotyczna, odbijamy od tematu, by do niego powrócić, kolejne historie nie zawsze tworzą spójną narrację. Z drugiej strony jednak dopóki autorka zostawia głos materiałom, dopóty jest w miarę okej. Próby własnych komentarzy i ocen są niestety bardzo naiwne i trącą trochę szkolnym wypracowaniem; wydają mi się zresztą niepotrzebne. Najsłabszy jest rozdział o molestujących służących - autorka chyba umieściła go z poczucia obowiązku, bo dotarła i do takich informacji, ale były one na tyle szczątkowe, że trudno było z tego stworzyć pogłębioną analizę.
To tyle o wadach, mimo to uważam, że książka jest ważna, przełomowa i bardzo się cieszę, że się ukazała i że ją przeczytałam - po prostu liczę na drugie wydanie ;-)
December 6, 2018
Strasznie dużo mam przemyśleń po tej lekturze: ogólnie o rynku pracy (też tym współczesnym) i ludziach, od których oczekuje się, że będą w swojej pracy dostępni dwadzieścia cztery godziny na dobę (często wracałam myślami do niedawno przeczytanych "Betrojerinek" Anny Wiatr); o zmitologizowanej przedwojennej Polsce; o temacie przychodzenia na świat, aby służyć innym (tu przypominało mi się "Nie opuszczaj mnie" i "Okruchy dnia" Kazuo Ishiguro, które pięknie ten temat podejmują) - Joanna Kuciel-Frydryszak zwraca przy okazji uwagę na rolę kościoła w normalizowaniu tej sytuacji i przekonywaniu, że jest to jedyny właściwy stan rzeczy. To oczywiście tylko część tematów poruszanych w "Służących do wszystkiego", bo jeszcze: prawa kobiet, przemoc seksualna, niechciane ciąże, antysemityzm, sytuacja na wsiach. Są też lżejsze/weselsze fragmenty o służących różnych znanych ludzi (Dąbrowskiej, Gombrowicza czy Nałkowskiej).
Jeśli nie jest to jeszcze jasne, to: polecam!
Jeśli nie jest to jeszcze jasne, to: polecam!
March 6, 2024
3.5
Nie tak dobre, jak Chłopki. Opowieść o naszych babkach, ale dobre. Historie, które są warte poznania. Jestem bardzo wdzięczna autorce, że ocala je od zapomnienia, że chce o tym pisać. W Polsce niewolnictwa nie było, ale najpierw pańszczyzna, potem służące, które pracowały od rana do nocy praktycznie bez żadnych praw? Nie mamy być z czego dumni.
/ jest na Legimi i Empik Go
to read update
Chłopki były tak dobre, że muszę ogarnąć i to
Nie tak dobre, jak Chłopki. Opowieść o naszych babkach, ale dobre. Historie, które są warte poznania. Jestem bardzo wdzięczna autorce, że ocala je od zapomnienia, że chce o tym pisać. W Polsce niewolnictwa nie było, ale najpierw pańszczyzna, potem służące, które pracowały od rana do nocy praktycznie bez żadnych praw? Nie mamy być z czego dumni.
/ jest na Legimi i Empik Go
to read update
Chłopki były tak dobre, że muszę ogarnąć i to
November 9, 2018
Świetna, bogato udokumentowana książka o bardzo licznej a jednak wyjątkowo zmarginalizowanej grupie społecznej - przedwojennych służących. Autorka przedstawia wyzysk i urągające jakimkolwiek standardom warunki życia, przedwojenną "pańską" mentalność jak i różne (zwykle nieskuteczne) próby ucywilizowania tego rynku pracy i zapewnienia służbie godnych warunków pracy. A oprócz tego jednostkowe historie, fragmenty listów i wspomnień, świadczące o tym, że czasem zdarzały się i dobre, ludzkie relacje.
Właściwie najbardziej uderzyło mnie to, jak wiele ech tamtej mentalności nadal pobrzmiewa we współczesnym podejściu do pracownika, domowej pracy kobiet, kobiet w ogóle, ukraińskich pomocy domowych, osób wykonujących proste prace... i tak dalej.
Podsumowując: warto. Ciekawa i daje do myślenia.
Właściwie najbardziej uderzyło mnie to, jak wiele ech tamtej mentalności nadal pobrzmiewa we współczesnym podejściu do pracownika, domowej pracy kobiet, kobiet w ogóle, ukraińskich pomocy domowych, osób wykonujących proste prace... i tak dalej.
Podsumowując: warto. Ciekawa i daje do myślenia.
March 1, 2020
To było zwyczajne niewolnictwo w białych rękawiczkach. Tak można najkrócej podsumować to, o czym pisze Joanna Kuciel-Frydryszak w “Służących do wszystkiego”. Jest to książka ważna, z pewnością ukazująca nam, że historię piszą nie tylko zwycięzcy, ale i osoby, które są uprzywilejowane. Próba napisania historii służących, do tego udana. Nie możecie przegapić.
Kuciel-Frydryszak w “Służących…” proponuje nam bardzo uporządkowany, spójny i ciekawy wykład o różnych aspektach bycia służącą. Poprzez zmianę imienia (poprzednia była Marysia, to ty też będziesz Marysią), utratę wolności, brak wsparcia społecznego, niesprawiedliwości po gwałt. Z materiałów źródłowych powoli odsłania się piekielna rzeczywistość najbiedniejszych warstw społecznych - niewykształconych, niepiśmiennych kobiet, które już od dzieciństwa musiały służyć “u Państwa”. To ciekawa odtrutka na wszystkie nostalgiczne przedstawienia służących, jako może trochę głupich, ale sympatycznych dodatków do wystroju. Za tym prostym, schludnym wyglądem na starej fotografii, stoi wielka tragedia. Choć oczywiście bywało też lepiej, ale domy, w których służące mogły czuć się godnie należały raczej do rzadkości i traktowane były przez sąsiadów i znajomych raczej podejrzanie. Zdarzało się, że służąca spoczywała w pańskim grobie, bywało, że po zakończeniu służby otrzymywała sowitą zapłatę, ale dotyczyło to niewielu osób. Rzeczywistość służących była pozbawiona nadziei. Korzystały z osobnych schodów, od frontu wchodziły rzadko. Mieszkały przeważnie w kuchni, nawet w największych mieszkaniach pomieszczenia dla nich były mikroskopijne. Nie mogły wychodzić z domu i często pracowały po nocach, gdy “Państwo” przyjmowali gości. Były podejrzewane o niemoralność i roznoszenie chorób. O złodziejstwo i niecne zamiary. Padały ofiarami “Panów” i “paniczów”. Były religijne. W prasie katolickiej mogły przeczytać, że mają się poddać woli bożej, która tak sprawiedliwe ułożyła świat. Prawie nigdzie otuchy, może u “Zytek”, które starały się pomóc służącym.
Czego brakuje? Może większej problematyzacji zagadnienia - pokazania rzeczywistości dworkowej, autorka wyraźnie skupia się na klasie mieszczańskiej. Może szerszego wglądu - czy sytuacja różniła się zależnie od zaboru? Jakie było prawodawstwo? Jak to posklejano po 1918 roku? Momentami brakuje zacięcia historyczki, która chce uchwycić różnorodność procesu. Autorka pisząc o służących skupia się na jednym typie pracownic, mam wrażenie, że zbytnio go izolując od innych służb domowych, co oczywiście jest spowodowane ograniczonym zakresem tej książki, ale przecież był to system naczyń powiązanych i może warto było to odrobinę mocniej podkreślić. Mimo wszystko to mało istotne mankamenty, bo “Służące…” i bez tego czyta się bardzo dobrze, choć ze świadomością, że nie jest to studium naukowe i niejeden temat wymagałby pogłębienia.
Oprócz obfitego cytowania niezwykle chwilami smakowitych źródeł, Kuciel-Frydryszak sięgnęła też po literaturę piękną i znalazła literackie opisy służących. Często zaskakujące. Podoba mi się również zwrócenie uwagi na służące słynnych pisarek i pisarzy - słynna służąca Nałkowskiej czy problemy z pomocami domowymi Dąbrowskiej i Kowalskiej, to epopeje ciekawe i dużo mówiące o prawdziwej wrażliwości twórczyń.
To jest dziesięciolecie kobiet - przynajmniej w ostatnich latach widzimy, że nie tylko uzupełniamy historię, ale i szukamy w niej przestrzeni, do tej pory niezauważanych tak na gruncie naukowym (Ostrowska) jak i bardziej popularnym, czego przykładem z pewnością są “Służące do wszystkiego”. To już nie tylko wyliczanki “słynnych kobiet”, ale pokazanie, że istnieje szansa na napisanie polskiej historii ludowej. Jakaś, niewielka.
“Służące do wszystkiego” to ciekawy przykład książki, która zmienia nasze postrzeganie i uwrażliwia. Może chwilami niektóre wnioski bywają zbyt proste, a brak materiału przykrywany jest obszernym cytowaniem, ale są to krótkie chwile. Mnie to wciągnęło jak dobry kryminał. A to wszystko przykra prawda. A to wszystko wciąż się powtarza i wcale nie jest obce naszej epoce. W innych dekoracjach odtwarzamy podobne struktury, tylko inaczej je nazywając. Ale to już gdzie indziej opowiedziano.
Kuciel-Frydryszak w “Służących…” proponuje nam bardzo uporządkowany, spójny i ciekawy wykład o różnych aspektach bycia służącą. Poprzez zmianę imienia (poprzednia była Marysia, to ty też będziesz Marysią), utratę wolności, brak wsparcia społecznego, niesprawiedliwości po gwałt. Z materiałów źródłowych powoli odsłania się piekielna rzeczywistość najbiedniejszych warstw społecznych - niewykształconych, niepiśmiennych kobiet, które już od dzieciństwa musiały służyć “u Państwa”. To ciekawa odtrutka na wszystkie nostalgiczne przedstawienia służących, jako może trochę głupich, ale sympatycznych dodatków do wystroju. Za tym prostym, schludnym wyglądem na starej fotografii, stoi wielka tragedia. Choć oczywiście bywało też lepiej, ale domy, w których służące mogły czuć się godnie należały raczej do rzadkości i traktowane były przez sąsiadów i znajomych raczej podejrzanie. Zdarzało się, że służąca spoczywała w pańskim grobie, bywało, że po zakończeniu służby otrzymywała sowitą zapłatę, ale dotyczyło to niewielu osób. Rzeczywistość służących była pozbawiona nadziei. Korzystały z osobnych schodów, od frontu wchodziły rzadko. Mieszkały przeważnie w kuchni, nawet w największych mieszkaniach pomieszczenia dla nich były mikroskopijne. Nie mogły wychodzić z domu i często pracowały po nocach, gdy “Państwo” przyjmowali gości. Były podejrzewane o niemoralność i roznoszenie chorób. O złodziejstwo i niecne zamiary. Padały ofiarami “Panów” i “paniczów”. Były religijne. W prasie katolickiej mogły przeczytać, że mają się poddać woli bożej, która tak sprawiedliwe ułożyła świat. Prawie nigdzie otuchy, może u “Zytek”, które starały się pomóc służącym.
Czego brakuje? Może większej problematyzacji zagadnienia - pokazania rzeczywistości dworkowej, autorka wyraźnie skupia się na klasie mieszczańskiej. Może szerszego wglądu - czy sytuacja różniła się zależnie od zaboru? Jakie było prawodawstwo? Jak to posklejano po 1918 roku? Momentami brakuje zacięcia historyczki, która chce uchwycić różnorodność procesu. Autorka pisząc o służących skupia się na jednym typie pracownic, mam wrażenie, że zbytnio go izolując od innych służb domowych, co oczywiście jest spowodowane ograniczonym zakresem tej książki, ale przecież był to system naczyń powiązanych i może warto było to odrobinę mocniej podkreślić. Mimo wszystko to mało istotne mankamenty, bo “Służące…” i bez tego czyta się bardzo dobrze, choć ze świadomością, że nie jest to studium naukowe i niejeden temat wymagałby pogłębienia.
Oprócz obfitego cytowania niezwykle chwilami smakowitych źródeł, Kuciel-Frydryszak sięgnęła też po literaturę piękną i znalazła literackie opisy służących. Często zaskakujące. Podoba mi się również zwrócenie uwagi na służące słynnych pisarek i pisarzy - słynna służąca Nałkowskiej czy problemy z pomocami domowymi Dąbrowskiej i Kowalskiej, to epopeje ciekawe i dużo mówiące o prawdziwej wrażliwości twórczyń.
To jest dziesięciolecie kobiet - przynajmniej w ostatnich latach widzimy, że nie tylko uzupełniamy historię, ale i szukamy w niej przestrzeni, do tej pory niezauważanych tak na gruncie naukowym (Ostrowska) jak i bardziej popularnym, czego przykładem z pewnością są “Służące do wszystkiego”. To już nie tylko wyliczanki “słynnych kobiet”, ale pokazanie, że istnieje szansa na napisanie polskiej historii ludowej. Jakaś, niewielka.
“Służące do wszystkiego” to ciekawy przykład książki, która zmienia nasze postrzeganie i uwrażliwia. Może chwilami niektóre wnioski bywają zbyt proste, a brak materiału przykrywany jest obszernym cytowaniem, ale są to krótkie chwile. Mnie to wciągnęło jak dobry kryminał. A to wszystko przykra prawda. A to wszystko wciąż się powtarza i wcale nie jest obce naszej epoce. W innych dekoracjach odtwarzamy podobne struktury, tylko inaczej je nazywając. Ale to już gdzie indziej opowiedziano.
May 16, 2024
Kiedy czytałam tę książkę, przez długi czas zastanawiałam się „dlaczego nie ma tutaj powalających wyznań bezpośrednio od służących o tym, jak były nieludzko traktowane? Nie zachowały się choćby jakieś listy z narzekaniem i psioczeniem?”. Potem jednak rzeczywistość stopniowo zaczęła wybrzmiewać głośniej i głośniej, a powody stały się zrozumiałe i przygnębiające. Pojawiły się oczywiście wyznania, choć nie tak liczne i nie tak szokujące, jak oczekiwałam. Miało to jednak swoje uzasadnienie. Choć świat się zmienił i na szczęście nie ma już u nas służby w takim rozumieniu jak blisko sto lat temu, to jednak po przeczytaniu tej książki nie czuję powiewu optymizmu i nie wykrzykuję „hurra”. Jest mi po prostu bardzo przykro. Uważam jednak, że jest to ważna książka, którą warto przeczytać. Na dodatek dobrze wyjaśnia głęboko zakorzenione w naszej kulturze poczucie, że zawód sprzątaczki jest poniżej godności.
March 22, 2024
Pani kazać, służąca zrobić.
Książka z tych otwierających oczy. Dlaczego? Bo bladego pojęcia nie miałam ani o fakcie ani o rozmiarach białego niewolnictwa w przedwojennej Polsce. W samej milionowej Warszawie pracowało ok. 90 tys. służących. Jak to się stało, że nie wiedziałam o czymś tak powszechnym? To pytanie retoryczne. Kto by się przejmował zwykłymi, szarymi kobietami, analfabetkami, piorącymi cudze gacie, śpiącymi w kuchni, wycierającymi brudne nosy paniczów i noszącymi wiadra wody po schodach. Kto by zapłakał nad nienormowanym czasem pracy, brakiem wolnego, rodziny, marzeń i wolnej woli. Nad służącymi nie użalały się nawet inne kobiety. Ba. To "panie" były często w stosunku do nich najbardziej okrutne i protekcjonalne.
Mocna rzecz. Smutne toto. Pozostawia z konkluzją, że człowiek zawsze potrzebuje dzielić ludzi na tych lepszych i gorszych czy to ze względu na kolor skóry, religię czy też zawód.
PS. Tak, wiem. "Służące do wszystkiego" mają wady. Forma nie dorasta treści do pięt. Książka jest napisana nierówno. Gubi rytm. Momentami przytłacza chaosem i zbytnią szczegółowością. Pomimo to składam autorce ukłony. Głównie za wyciągnięcie losu służących z mroków zapomnienia i dobrą kwerendę.
Książka z tych otwierających oczy. Dlaczego? Bo bladego pojęcia nie miałam ani o fakcie ani o rozmiarach białego niewolnictwa w przedwojennej Polsce. W samej milionowej Warszawie pracowało ok. 90 tys. służących. Jak to się stało, że nie wiedziałam o czymś tak powszechnym? To pytanie retoryczne. Kto by się przejmował zwykłymi, szarymi kobietami, analfabetkami, piorącymi cudze gacie, śpiącymi w kuchni, wycierającymi brudne nosy paniczów i noszącymi wiadra wody po schodach. Kto by zapłakał nad nienormowanym czasem pracy, brakiem wolnego, rodziny, marzeń i wolnej woli. Nad służącymi nie użalały się nawet inne kobiety. Ba. To "panie" były często w stosunku do nich najbardziej okrutne i protekcjonalne.
Mocna rzecz. Smutne toto. Pozostawia z konkluzją, że człowiek zawsze potrzebuje dzielić ludzi na tych lepszych i gorszych czy to ze względu na kolor skóry, religię czy też zawód.
PS. Tak, wiem. "Służące do wszystkiego" mają wady. Forma nie dorasta treści do pięt. Książka jest napisana nierówno. Gubi rytm. Momentami przytłacza chaosem i zbytnią szczegółowością. Pomimo to składam autorce ukłony. Głównie za wyciągnięcie losu służących z mroków zapomnienia i dobrą kwerendę.
July 18, 2021
Ogólnie rzecz biorąc jest to bardzo ciekawa dokumentacja losów całej grupy kobiet zmuszonych oddać się w niewolę (nie jest to przesada) pod koniec XIX i początkiem XX wieku. Świetnie wpasowane w tekst materiały źródłowe wspaniale prowadzą narrację. Choć autorce nie udało się uniknąć powtórzeń i mam pewne zastrzeżenia do kompozycji to jest to bardzo dobra i pouczająca lektura, która pozwala spojrzeć na historie Polski sprzed czasów PRLu z bardzo rzadkiej perspektywy.
e1: Wciąż myślę o tej książce i zastanawiam się jak w dzisiejszej Polsce ta II RP jest mitologizowana i jak wielkie braki w edukacji o XX wiecznej Polsce mamy. To wszystko jest po prostu zwyczajnie smutne, że nie będziemy potrafili się na tych popełnianych juz nie raz błędach uczyć. Ale cóż, cieszmy się że nie wsadzaliśmy gejów do więzień, niczego nie skolonizowaliśmy, przynajmniej oficjalnie, daliśmy prawa głosu kobietom i zbudowaliśmy fajny port. Jesteśmy wielcy.
e1: Wciąż myślę o tej książce i zastanawiam się jak w dzisiejszej Polsce ta II RP jest mitologizowana i jak wielkie braki w edukacji o XX wiecznej Polsce mamy. To wszystko jest po prostu zwyczajnie smutne, że nie będziemy potrafili się na tych popełnianych juz nie raz błędach uczyć. Ale cóż, cieszmy się że nie wsadzaliśmy gejów do więzień, niczego nie skolonizowaliśmy, przynajmniej oficjalnie, daliśmy prawa głosu kobietom i zbudowaliśmy fajny port. Jesteśmy wielcy.
October 1, 2023
3,5
Trochę w kółko mielenie tego samego. Główny problem miałam z tym jak została napisana i zredagowana, ale ogólnie jest to dobra, poruszająca ważny temat książka.
Trochę w kółko mielenie tego samego. Główny problem miałam z tym jak została napisana i zredagowana, ale ogólnie jest to dobra, poruszająca ważny temat książka.
April 15, 2024
bardzo rzetelny reportaż, moim zdaniem w punkt pokazując realia służących, które bez żadnych praw czy swobody osobistej poświęcały się ludziom z ,,wyższej sfery,, i to nie tak dawno temu; mi otworzył oczy i do samego końca był szokujący; dziękuję autorce, że postanowiła spisać te ciężkie, piękne i okrutne historie, żeby głos tych kobiet nie przepadł z biegiem historii
January 13, 2019
Świetnie opracowana i napisana książka, powstała, by przywrócić pamięć o służących. Pozostawiono mnie z refleksją, że świat po wojnie się zmienił, ale ludzie nie. „(...) stosunki prawne i społeczne uległy wprawdzie głębokiej transformacji i dziś wiele sytuacji opisanych w książce nie mogłoby się zdarzyć, ale po stu latach nie jesteśmy ani o jotę lepsi, a chciwość i silnie zakorzenione pragnienie dominacji wciąż prowadzą do wyzysku i pogardy.”
November 19, 2022
Ciekawa i wciągająca lektura, niby inny świat, a jakże znajomy...
Bardzo potrzebny głos o naszej historii czerpania korzyści z niewolnictwa, szczególnie gdy nadal mamy problemy, żeby w dyskursie uznać za takie sytuację chłopów pańszczyźnianych, a co dopiero pracę służących. Trzeba się przejrzeć w lustrze tych świadectw.
Zabrakło mi powiązania z teraźniejszością, jakiegoś odniesienia do sytuacji współczesnych pań sprzątających/gospoś/sprzątaczek/itd. w kontekście chociażby przymuszenia sytuacją ekonomiczną czy polityczną (również w kontekście migrantek), czy dłuższej perspektywy czasowej opisywanych przemian w świadomości w czasach PRL-u, które doprowadziły do tego (jak?), że przez jakiś czas, zamiast nobilitujące i świadczące o pozycji społecznej, zatrudnianie osoby do pomocy w sprzątaniu świadczyło o nieogarnianiu rzeczywistości domowej, a wpuszczenie obcego człowieka do domu i powierzenie mu/jej oporządzania intymnych stref życia rodzinnego było (jest?) krępujące i nadal trąci wyzyskiem.
Dobrze, że ta publikacja się ukazała, skłania do przemyśleń.
Bardzo potrzebny głos o naszej historii czerpania korzyści z niewolnictwa, szczególnie gdy nadal mamy problemy, żeby w dyskursie uznać za takie sytuację chłopów pańszczyźnianych, a co dopiero pracę służących. Trzeba się przejrzeć w lustrze tych świadectw.
Zabrakło mi powiązania z teraźniejszością, jakiegoś odniesienia do sytuacji współczesnych pań sprzątających/gospoś/sprzątaczek/itd. w kontekście chociażby przymuszenia sytuacją ekonomiczną czy polityczną (również w kontekście migrantek), czy dłuższej perspektywy czasowej opisywanych przemian w świadomości w czasach PRL-u, które doprowadziły do tego (jak?), że przez jakiś czas, zamiast nobilitujące i świadczące o pozycji społecznej, zatrudnianie osoby do pomocy w sprzątaniu świadczyło o nieogarnianiu rzeczywistości domowej, a wpuszczenie obcego człowieka do domu i powierzenie mu/jej oporządzania intymnych stref życia rodzinnego było (jest?) krępujące i nadal trąci wyzyskiem.
Dobrze, że ta publikacja się ukazała, skłania do przemyśleń.
February 2, 2019
Strasznie nierowna ksiazka (redakcja dala ciala), ale bardzo potrzebna, zwlaszcza kiedy o sluzbie mysli sie jedynie w kategoriach Downton Abbey.
Zapis z dyskusji sejmowych o poprawie warunkow pracy sluzby jest szczegolnie smutny, bo mozna odniesc wrazenie, ze dzisiaj podobne toczy sie w kontekscie pracownikow w ogole - wiele sie nie zmienia :/
Zapis z dyskusji sejmowych o poprawie warunkow pracy sluzby jest szczegolnie smutny, bo mozna odniesc wrazenie, ze dzisiaj podobne toczy sie w kontekscie pracownikow w ogole - wiele sie nie zmienia :/
February 1, 2019
"Polska przeszła nie tylko wielką wojnę, która ją zrujnowała. Polska przeszła także metamorfozę społeczną." Nie ma wielu wsi, dzielnic, domów. Nie ma Żydów, hrabin, "pań" i nie ma już służących.
February 15, 2024
P. Joanna robi taki reaserch, że to jest 🤯
April 7, 2019
Po świetnej biografii Kazimiery Iłłakowiczówny miałam bardzo duże oczekiwania - i, niestety, srogo się zawiodłam. Może ocena w gwiazdkach tego nie oddaje, ale to książka przynajmniej o dwie klasy gorsza od poprzedniej. Na plus policzyć trzeba wyciągnięcie tej problematyki, ale potraktować ją można było przynajmniej nieco lepiej. Chaosu w sferze czasowości, kompletnego niedbania o chronologię nie mogę wybaczyć - toż to praca historyczna, nieważne, że popularnonaukowa. Autorka nie ucieka od interpretowania przytaczanych źródeł, ale niepokojąco często miałam w trakcie lektury wrażenie, że to interpretacje bardzo płytkie, napisane, aby nie pozostawić "gołego" cytatu, ale bez wyznaczającej znajomości szerszego kontekstu, która pozwoliłaby na głębsze i bardziej trafne obserwacje. Mam wielką nadzieję, że na napisanie kolejnej książki autorka będzie miała więcej czasu - nie mam złudzeń, że był to tutaj czynnik decydujący, wszak "Iłla" pokazuje jej zupełnie inne możliwości warsztatowe - i wróci do jakości, do której co prawda jedną pozycją, ale już zdążyła mnie przyzwyczaić.
July 23, 2019
Książka ważna, bo pierwsza poświęcona polskim służącym. Autorka przeprowadziła solidne badania i daje dość przekrojowy ogląd tematu. Co ważne, gdy tylko się da oddaje głos samym służącym. Znajdziemy tu historie i wstrząsające, i wzruszające - bo stosunki "państwa" i służby bywały bardzo różne.
Jedynym co mogę zarzucić jest pewien chaos konstrukcyjny: dość dziwny podział rozdziałów i nieoczekiwanie powracanie do zamkniętych wcześniej tematów. Być może autorkę trochę przerósł ogrom materiału, a może przydałaby się dokładniejsza redakcja. Nie są to jednak wady, które odbierałyby przyjemność z czytania.
Jedynym co mogę zarzucić jest pewien chaos konstrukcyjny: dość dziwny podział rozdziałów i nieoczekiwanie powracanie do zamkniętych wcześniej tematów. Być może autorkę trochę przerósł ogrom materiału, a może przydałaby się dokładniejsza redakcja. Nie są to jednak wady, które odbierałyby przyjemność z czytania.
December 24, 2021
Praca reporterska, źródła - fantastyczne, czuć ogromną wiedzę i realne zagłębienie autorki w temat.
Jako książka - dużo, dużo słabiej. Rozdziały bez ładu i składu, powiązane ze swoim tytułem może w 1/3, skakanie po wątkach. Nienajlepszy język i korekta.
Bardziej zbiór świetnie zebranych faktów, niż faktycznie dobra książka - można momentami odnieść wrażenie, że czyta się bardzo długi wpis z Wikipedii.
Jako książka - dużo, dużo słabiej. Rozdziały bez ładu i składu, powiązane ze swoim tytułem może w 1/3, skakanie po wątkach. Nienajlepszy język i korekta.
Bardziej zbiór świetnie zebranych faktów, niż faktycznie dobra książka - można momentami odnieść wrażenie, że czyta się bardzo długi wpis z Wikipedii.
May 28, 2021
Bardzo ważna książka, poruszająca ważny temat, tych kobiet, które stały w cieniu, ale były odpowiedzialne za funkcjonowanie domu.
Jednak jest to tak napisane, że nie mogłam się wgryźć. Momentami chciałam odłożyć i nie wrócić. Mam też wrażenie, że panuje tu chaos.
Jednak jest to tak napisane, że nie mogłam się wgryźć. Momentami chciałam odłożyć i nie wrócić. Mam też wrażenie, że panuje tu chaos.
June 4, 2023
Zaskakująco dobrze napisana (a bałam się, że będzie nuda i mielizny) i dogłębnie zbadany temat.
September 8, 2023
To me, it wasn't as affecting as Chłopki: Opowieść o naszych babkach by the same author. But definitely, it was fascinating, well-researched, and informative.
By the way, I have read a few books about English servants, and I can say that quite a few aspects of the life of maids of all work in England and Poland in the first half of the XX century were similar.
[4.5 stars]
By the way, I have read a few books about English servants, and I can say that quite a few aspects of the life of maids of all work in England and Poland in the first half of the XX century were similar.
[4.5 stars]
January 27, 2024
3,75/5
February 19, 2024
Temat bardzo ciekawy i oryginalny, ale sama książka dość chaotyczna, w konsekwencji męcząca
March 8, 2024
Tak, jest trochę chaotycznie i nierówno, ale z drugiej strony autorka wybrała historie, które same się bronią - ciekawe, poruszające. I przede wszystkim wybrała ważny, a do tej pory niezgłębiony, temat. Lektorka też na szóstkę, jej interpretacja bardzo mi się spodobała.
Na marginesie, cały wątek Wyspiańskiego mnie zafascynował, tak samo jak wzmianka o "Moralności pani Dulskiej" czy Sienkiewiczu. Bo pokazuje wielkich artystów z innej, ludzkiej strony.
Na marginesie, cały wątek Wyspiańskiego mnie zafascynował, tak samo jak wzmianka o "Moralności pani Dulskiej" czy Sienkiewiczu. Bo pokazuje wielkich artystów z innej, ludzkiej strony.
May 4, 2024
Mimo różnych powtórzeń i niepozbawionej wad struktury, jestem mocno na tak. ,,Chłopki” są może lepiej zredagowane, ale z tej książki dowiedziałam się więcej.
Przełomowa i ważna lektura w różnych kontekstach, praw pracowniczych, osiągnięć feminizmu, źródeł ruchów społecznych czy politycznych nurtów.
Przełomowa i ważna lektura w różnych kontekstach, praw pracowniczych, osiągnięć feminizmu, źródeł ruchów społecznych czy politycznych nurtów.
December 2, 2019
Joanna Kuciel – Frydryszak pokazuje czytelnikom życie służących w Polsce na początku XX wieku. Mogłoby się wydawać, że to temat łatwy i prosty do opisania, ale jednak jego złożoność wychodzi na jaw dopiero podczas sięgnięcia głębiej. Trzeba rozłożyć zagadnienie na poszczególne elementy, aby osiągnąć coś tak dobrego, jak to, co udało się wydać autorce w Wydawnictwie Marginesy.
Można śmiało uznać, że tytuł tej książki jest dosłowny, bowiem wraz z upływem lat i wzrostem kosztów utrzymania domów, służące stały się osobami do wszystkiego. Gotowały, prały, sprzątały, zajmowały się dziećmi, podawały do stołu, robiły zakupy. Czasem służyły nawet do zaspokojenia potrzeb cielesnych pana domu. Zdarzało się, że zachodziły w niechciane ciąże, były wybierane na targu niczym białe niewolnice czy miały zmieniane imiona. Stopniowo traciły swoją tożsamość a nawet przywiązywały się do nowych rodzin tylko po to, aby potem niesłusznie zostać oskarżonymi o kradzież.
Oczywiście nie wszystkie z nich spotkał tak ciężki los. Mało było jednak przypadków, w których domownicy otwarcie mówili o traktowaniu służącej jak członka rodziny lub potrafili przyznać, że pełniła ona istotną rolę w ich życiu. W książce opisana jest m.in. zabawna historia Anieli „Ciemnej”, która wymyśliła końcówkę Ferdydurke Witolda Gombrowicza czy ciekawa przeszłość Anny Kaźmierczak, prababci znanej wszystkim Angeli Merkel.
Zdecydowana większość klubowiczek DKK uznała, że 'Służące do wszystkiego' to ważna pozycja na polskim rynku wydawniczym. Stanowi ona bogate źródło wiedzy na temat życia kobiet, które często były pomijane na rodzinnych fotografiach lub traktowane z wyższością przez innych ludzi. To książka zmuszająca do refleksji i świetny punkt wyjścia do przeprowadzenia interesującej dyskusji.
Można śmiało uznać, że tytuł tej książki jest dosłowny, bowiem wraz z upływem lat i wzrostem kosztów utrzymania domów, służące stały się osobami do wszystkiego. Gotowały, prały, sprzątały, zajmowały się dziećmi, podawały do stołu, robiły zakupy. Czasem służyły nawet do zaspokojenia potrzeb cielesnych pana domu. Zdarzało się, że zachodziły w niechciane ciąże, były wybierane na targu niczym białe niewolnice czy miały zmieniane imiona. Stopniowo traciły swoją tożsamość a nawet przywiązywały się do nowych rodzin tylko po to, aby potem niesłusznie zostać oskarżonymi o kradzież.
Oczywiście nie wszystkie z nich spotkał tak ciężki los. Mało było jednak przypadków, w których domownicy otwarcie mówili o traktowaniu służącej jak członka rodziny lub potrafili przyznać, że pełniła ona istotną rolę w ich życiu. W książce opisana jest m.in. zabawna historia Anieli „Ciemnej”, która wymyśliła końcówkę Ferdydurke Witolda Gombrowicza czy ciekawa przeszłość Anny Kaźmierczak, prababci znanej wszystkim Angeli Merkel.
Zdecydowana większość klubowiczek DKK uznała, że 'Służące do wszystkiego' to ważna pozycja na polskim rynku wydawniczym. Stanowi ona bogate źródło wiedzy na temat życia kobiet, które często były pomijane na rodzinnych fotografiach lub traktowane z wyższością przez innych ludzi. To książka zmuszająca do refleksji i świetny punkt wyjścia do przeprowadzenia interesującej dyskusji.
Read
August 18, 2021Prawie już skończyłam.
Bardzo wiele mi się wyjaśnia z zachowań mojej prababci, która pracę zawodową zaczęła jako pomocnica kucharki u Potockich - zanim zrobiła kurs introligatorski i zaczęła pracę w fabryce wyrobów papierowych - i ta wczesna rola imprintowała ją zarówno umiejętnościami jak i lękami, które wykazywała ponad pół wieku później, choćby słuszny respekt wobec kuchenek gazowych, które przed wojną były bardzo niebezpieczne, albo przepis na omlet na ubitej pianie z białek, którego mnie nauczyła oraz nieprawdopodobną sprawność w krojeniu marchewki na drobną elegancką kosteczkę, czego nigdy nie dałam rady opanować. Prababcia była uzdolnioną osobą, prawdopodobnie wybitnie - współcześnie po skończonej szkole poszłaby do dobrego liceum, a tak trafiła "do dobrego państwa".
Rozpoznaję - i przez to zdumiewają mnie i przerażają resztki klasowości polskiego społeczeństwa, które nadal, mimo, że PRL przeorał polski krajobraz, przebiegają gdzieś podskórnie, nawet w relacjach panujących w instytutach naukowych, o czym długo by można rozmawiać.
Zapewne dowiem się jeszcze więcej, gdy przeczytam pamiętniki babci (jej córki - i nauczycielki jęz. polskiego), która zmarła w tym roku i pozostawiła po sobie, jak się okazuje, stertę grubo zapisanych zeszytów.
Bardzo wiele mi się wyjaśnia z zachowań mojej prababci, która pracę zawodową zaczęła jako pomocnica kucharki u Potockich - zanim zrobiła kurs introligatorski i zaczęła pracę w fabryce wyrobów papierowych - i ta wczesna rola imprintowała ją zarówno umiejętnościami jak i lękami, które wykazywała ponad pół wieku później, choćby słuszny respekt wobec kuchenek gazowych, które przed wojną były bardzo niebezpieczne, albo przepis na omlet na ubitej pianie z białek, którego mnie nauczyła oraz nieprawdopodobną sprawność w krojeniu marchewki na drobną elegancką kosteczkę, czego nigdy nie dałam rady opanować. Prababcia była uzdolnioną osobą, prawdopodobnie wybitnie - współcześnie po skończonej szkole poszłaby do dobrego liceum, a tak trafiła "do dobrego państwa".
Rozpoznaję - i przez to zdumiewają mnie i przerażają resztki klasowości polskiego społeczeństwa, które nadal, mimo, że PRL przeorał polski krajobraz, przebiegają gdzieś podskórnie, nawet w relacjach panujących w instytutach naukowych, o czym długo by można rozmawiać.
Zapewne dowiem się jeszcze więcej, gdy przeczytam pamiętniki babci (jej córki - i nauczycielki jęz. polskiego), która zmarła w tym roku i pozostawiła po sobie, jak się okazuje, stertę grubo zapisanych zeszytów.
August 11, 2023
Bardzo ciekawa, jednakże napisana chaotycznie w mojej ocenie.
October 7, 2019
Zdecydowanie jedna z lepszych książek, jakie przeczytałam w tym roku, jeśli nie w ogóle najlepsza. Nie żeby było to jakieś wielkie osiągnięcie, bo ten rok jest pod względem czytelniczym fatalny - kompletnie nie mogę trafić we własne gusta i prawie nic z obecnych lektur mi nie podchodzi - ale zawsze. Nie pamiętam, kiedy ostatnio czytałam książkę nie zerkając na to, ile jeszcze zostało mi do końca, nie licząc procentów, po prostu delektując się treścią. A to już duży komplement.
Można by zarzucić tej książce pewną chaotyczność, bo zbudowana jest, jeśli mogę tak to nazwać, "spiralnie". Autorka wspomina o jakichś postaciach czy wydarzeniach, przechodzi do innych, porusza inne tematy, aż tu nagle wraca do początku, prezentując jeszcze raz losy tych samych ludzi, tylko może w innym momencie życia, z innej perspektywy, skupiając się na innych aspektach. To może drażnić i sprawiać wrażenie nieuporządkowania, zwłaszcza jeśli lubi się mieć wszystko pedantycznie posegregowane. Ja lubię, ale tu wyjątkowo ta "chaotyczność" mnie nie drażniła; jestem przekonana, że to nie gapiostwo, a celowy zabieg, który zresztą bardzo dobrze się tu sprawdził. Nie wiem, jak inaczej można by to zaprezentować. A że w efekcie raz na jakiś czas pojawiło się parę powtórzeń? Nawet to mi nie przeszkadzało. A momentami wręcz mi odpowiadało - bo przy takim natłoku postaci trudno było czasem zapamiętać, kto jest kim.
Przyczepiłabym się tylko do jednej rzeczy: nieuporządkowania chronologicznego. Historie opisane w książce rozgrywają się na przestrzeni jakichś 40-50 lat, od końcówki XIX wieku do końca II wojny światowej, momentami wychodząc nawet poza te granice czasowe. Nie jestem przekonana, czy mieszanie ich wszystkich ze sobą było aby na pewno dobrym pomysłem. Mi w każdym razie bardzo zaciemniło to obraz sytuacji - bo może jestem dziwna, ale to, czy dana rzecz dzieje się w roku 1890 czy 1925 robi dla mnie różnicę. Wielokrotnie musiałam więc cofać się o kilka stron, szukając odpowiedzi na pytanie "Ale kiedy to się właściwie dzieje?". Pół biedy z tym kartkowaniem - gorzej, że nie zawsze taką odpowiedź dało się znaleźć. A ja jestem upierdliwa i dokładna, i chciałabym mieć porządny ogląd sytuacji i tego, jak się z biegiem czasu zmieniała. Tego mi zabrakło i była to jedyna rzecz, która mnie w tej pozycji irytowała.
A co do treści... Pozwolę sobie zacytować męża, któremu czytałam co smakowitsze kawałki: Nie to jest przerażające, że tak było, ale to, że nadal tak jest.
Można by zarzucić tej książce pewną chaotyczność, bo zbudowana jest, jeśli mogę tak to nazwać, "spiralnie". Autorka wspomina o jakichś postaciach czy wydarzeniach, przechodzi do innych, porusza inne tematy, aż tu nagle wraca do początku, prezentując jeszcze raz losy tych samych ludzi, tylko może w innym momencie życia, z innej perspektywy, skupiając się na innych aspektach. To może drażnić i sprawiać wrażenie nieuporządkowania, zwłaszcza jeśli lubi się mieć wszystko pedantycznie posegregowane. Ja lubię, ale tu wyjątkowo ta "chaotyczność" mnie nie drażniła; jestem przekonana, że to nie gapiostwo, a celowy zabieg, który zresztą bardzo dobrze się tu sprawdził. Nie wiem, jak inaczej można by to zaprezentować. A że w efekcie raz na jakiś czas pojawiło się parę powtórzeń? Nawet to mi nie przeszkadzało. A momentami wręcz mi odpowiadało - bo przy takim natłoku postaci trudno było czasem zapamiętać, kto jest kim.
Przyczepiłabym się tylko do jednej rzeczy: nieuporządkowania chronologicznego. Historie opisane w książce rozgrywają się na przestrzeni jakichś 40-50 lat, od końcówki XIX wieku do końca II wojny światowej, momentami wychodząc nawet poza te granice czasowe. Nie jestem przekonana, czy mieszanie ich wszystkich ze sobą było aby na pewno dobrym pomysłem. Mi w każdym razie bardzo zaciemniło to obraz sytuacji - bo może jestem dziwna, ale to, czy dana rzecz dzieje się w roku 1890 czy 1925 robi dla mnie różnicę. Wielokrotnie musiałam więc cofać się o kilka stron, szukając odpowiedzi na pytanie "Ale kiedy to się właściwie dzieje?". Pół biedy z tym kartkowaniem - gorzej, że nie zawsze taką odpowiedź dało się znaleźć. A ja jestem upierdliwa i dokładna, i chciałabym mieć porządny ogląd sytuacji i tego, jak się z biegiem czasu zmieniała. Tego mi zabrakło i była to jedyna rzecz, która mnie w tej pozycji irytowała.
A co do treści... Pozwolę sobie zacytować męża, któremu czytałam co smakowitsze kawałki: Nie to jest przerażające, że tak było, ale to, że nadal tak jest.
Displaying 1 - 30 of 286 reviews