Wpis z mikrobloga

  • 256
@open_or_die: a skrajnie lewicowy umysł nie potrafi zrozumieć że nie chodzi o porownanie gwałtu do aborcji, tylko że płacz nad czymkolwiek to dowód tego, że to coś jest słuszne
  • Odpowiedz
  • 188
@open_or_die analogia bardzo dobra, bo obydwa zdania są bez sensu. Jak można argumentować korzystnosc jakiejś zmiany tym, że ktoś na to narzeka i protestuje przeciwko temu.
  • Odpowiedz
chyba tylko w jakimś skrajnie prawicowym umyśle ta analogia ma jakikolwiek sens.


@open_or_die: Oczywiście, że ma sens- jedna głupia wypowiedź i w odpowiedzi na to równie głupia, żeby pokazać jak bez sensu była pierwsza. Sąd kapturowy nad posłanką Matysiak (dwie godziny od złożenia wniosku do podjęcia decyzji sądu partyjnego bez możliwości obrony, czym się chwaliła Żukowska) pokazuje, że lewica w Polsce nie ma pojęcia o reformach KK czy KPK.
  • Odpowiedz
@H0nney chyba tylko w jakimś skrajnie prawicowym umyśle ta analogia ma jakikolwiek sens.


@open_or_die: eee czemu, taki sam sens ma jak w fajnopolacko-lewicowym umyśle stwierdzenie, o aborcji "jak nie jesteś za aborcją to sobie jej nie rób". Poziom logiki jeszcze gorszy a jednak fajnopolactwo go używa ;)
  • Odpowiedz
  • 23
@open_or_die Jak na razie to wyszło że masz przytępiony skrajnie lewicowy umysł bo analogią jest idealna. To, że ktoś protestuje przeciwko czemuś nie jest żadnym argumentem za tym. Post był w stylu ważne że prawakow dupa boli to dostała odpowiedź, ważne że lewaków dupa boli.
  • Odpowiedz