Witam, myślę, że wszyscy tutaj trochę wojują nie do końca tam gdzie trzeba.
W tym samym momencie, prowadzony jest gdzie indziej wątek z opiniami na temat konkursów na GOLu, więc napiszę tutaj co nieco.
Po pierwsze, jeśli chodzi o całe te nielubiane "juniorstwo", tak jak już ktoś wcześniej zauważył - to, że nie piszę pod newsami, recenzjami, nie udzielam sie na forum, nie oznacza, że nie jestem stałym użytkownikiem tego portalu. Wchodzę tu codziennie, czytam newsy, czytam komentarze.
Niektórzy mają pretensje do ludzi, którzy biorą udział w konkursie, biorą nagrody i nigdy tu nie wracają. Chciałbym zauważyć, że akurat TEN konkurs, powstał w wyniku współpracy ze stacją telewizyjną, która wyświetla obecnie serial, który jest dosyć popularny, nie tylko wśród graczy, nie tylko wśród użytkowników GOLa. Poza tym portal organizuje tego typu konkursy właśnie po to, by przyciągnąć nowych użytkowników, a fakt, że nie wszyscy zostają "przyciągnięci" na stałe, to chyba już jest oczywiste, na tym polega reklama.
Druga sprawa, to wspomniane też wytyczne konkursu. I tutaj myślę, że wszyscy trochę nie mają racji lub też źle nazywają rzeczy. Podstawowym błędem założeń tego konkursu, było brak informacji o tym, że ma być to plakat komercyjny. Jest mnóstwo konkursów na plakat i podkreślenie tego aspektu jest chyba najważniejszym ze wszystkich, ponieważ w konkursie na plakat komercyjny nie wygrałby nawet żaden plakat ze stajni Mondo (polecam sprawdzić, jeśli ktoś nie słyszał). Oczywiście, pojawiło się zdanie "plakat promujący serial", jednak niczego ono nie wyjaśnia, ba, jest trochę jak masło maślane, bowiem plakat z założenia promuje daną rzecz (inteligentnie, chwytliwie, tandetnie - różnie). Co więcej, nie dość, że nie było jasnej informacji, to jeszcze podsycano myśl o tym, że ma to być plakat artystyczny, z jak największą ilością elementów własnych. Z całym szacunkiem dla zwycięzcy i jego pracy, siła jego plakatu opiera się między innymi, a może i głownie, na literze i logo, które zostało zaprojektowane przez kogoś innego (zauważcie, że nie powiedziałem "zrobione"). Następnym razem, radzę podkreślać ten aspekt, nie ma to nic wspólnego z jakimkolwiek ograniczaniem twórczym, po prostu podział plakatów na komercyjne (które rzucają się w oczy na ulicy jak to ktoś z jury stwierdził) i wszelakie artystyczne (w tym ręcznie robione, minimalistyczne, offowe itp) jest rzeczą naturalną i nie bierze się z ograniczeń, tylko z funkcji jaką pełni (oba "promują", komercyjny również "sprzedaje"). Tutaj ktoś mógłby stwierdzić, że zwycięska praca nie jest komercyjna, jednak wracam znów do logotypu i liter - praca opiera się mocno na nich, a one są oficjalnymi materiałami promocyjnymi stacji telewizyjnej, które produkuje serial.
Co do zarzutu "braku namęczenia się" to dodam, że ja również się nie namęczyłem ;) więc ten zarzut jest raczej nietrafiony, chyba, że bierzemy pod uwagę nagrody... no właśnie
Ostatnia sprawa, to nagrody. Bardzo dziwne jest rozlokowanie środków pieniężnych na nie, gdzie pierwsze miejsce zgarnia vabank, a reszta dostaje nagrody pocieszenia. Dziwne, biorąc pod uwagę fakt, że jest to konkurs głównie dla laików. Nieproporcjonalna nagroda do wyzwania. To jest około 2 tyś. złotych za wykonanie amatorskiego plakatu. I nie mówię tu tylko o pierwszym miejscu, ale i o sobie i reszcie. Dziwię się trochę jury, bo tak jakby trochę zapomniało o tej nagrodzie.
Mam nadzieję, że mój komentarz nie zostanie odebrany jako atak - zostałem wyróżniony, za co bardzo dziękuję. Chciałem tylko wyrazić swoje zdanie w tej sprawie.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich
