Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin
Forum

xprzemo ostatnie wypowiedzi na forum i w komentarzach

14.05.2015 22:45
odpowiedz
xprzemo
13
4.0

Gówno,monotonnia klikasz dwoma palcami,nawet kilka razy mniej kombinacji niż w Batmanie, reszta bardzo ok

06.05.2015 23:33
xprzemo
13
7.0

Grafika może być 8/10 niestety zbyt mało skomplikowana jeśli chodzi o ciosy taka mizianka po ekranie lipa

25.03.2015 22:10
odpowiedz
xprzemo
13

Tatuś i Nvidia Shield będą rządzić, preorder na androida? chyba raczej nie :) czekam czekam szczekam

27.10.2014 20:02
odpowiedz
xprzemo
13

Jak takie gówno można porównywać do Battle Field gra jest żenująca szczególnie w multi. Mapy mają kilka metrów brak słów nuda i wodorosty a miałem dobre chęci

15.06.2014 08:53
odpowiedz
xprzemo
13

Do wszystkich osiołków co porównują tą grę do bf4 to jest bf4!!!!!!!!!!!!!!!!!!! zoptymalizowany naszym kosztem to zasługuje co najmniej na miano dodatku nic więcej EA znalazło sposób jak wyciągnąć kasę od graczy za majtki noszone wielokrotnie bez prania. Jako dodatek do bf4 7.5 jako osobna gra 4.5.

14.06.2014 22:12
odpowiedz
xprzemo
13

Do wymagań minimalnych powinni dodać SSD granie w tą grę na SSd to poezja fps nie spada poniżej 30 klatek nawet na coopie 60 graczy. Przeważnie jest 40+ a wcześniej miałem 20 fps w mieście. Tak więc jedyne wyjście to ram dysk albo SSD 60gb wystarczy do army i na system ja mam 120GB ssd, i4770, gtx660oc, 16gb ram POLECAM :)

14.06.2014 21:32
odpowiedz
xprzemo
13

Wróciłem do BF4 po dwóch miesiącach przerwy i szok XD. Aktualnie BF4 jest idealny, brak lagów świetne polskie serwery,zauważyłem wzrost wydajności po przesiadce na SSD. Z czystym sumieniem mogę podnieść ocenę na 9.5. Tak powinno być po miesiącu od premiery POLECAM!!!!!!!!!!!!!! a i śmiga na ultra tylko anty aliasing na x2 zablokowane na 60 fps bez spadków na sprzęcie i7 4770, gtx660oc, 16gb ram wystarczy 8gb, SSd kingston v300 - ponad 300h godzin i jeszcze mało :)

11.06.2014 00:11
odpowiedz
xprzemo
13
10

SWAT 4 aż się łezka w oku kręci KUPUJE PREORDER :) nareszcie COŚ NOWEGO!!!!!!!

25.05.2014 20:39
odpowiedz
xprzemo
13

Gram na projektorze przekątna ekranu ponad 120 cali, 1920x1080 a co to ma do żeczy ?. Jakość grafiki nie zależy od karty tylko od ustawień grafiki/detali wystarczy że antyaliasing wyłącze lub ustawie na x2 i mogę grać na full detalach w każdą gre. Wiem że gtx660 nie robi szału dlatego mam płyte pod sli jak coś to łykne drugiego gtx i powinno na jakiś czas starczyć :).

25.05.2014 17:11
odpowiedz
xprzemo
13

Wszystko ok tylko że WD jest pisany pod procek obsługujący więcej niż cztery wątki w przypadku i7 jest osiem wątków, było wiadomo że nadejdzie pora na to że twórcy gier zaczną przenosić obciążenie również na procesor i7 jest niewykożystywany od wielu lat w grach, WD to zmienia. Jest to pierwsza gra z wymaganiem I7 o ile się nie myle. Oczywiście że i5 wykręcony na 4.0-4.5 ghz wystarczy do gier pisanych pod cztery wątki ale jest to na styk w przypadku BF4, Crysis 3 podejżewam że obciążenie jest 80-90%+ przy karcie 7xx a codopiero WD. A tak pozatym grając w Arme 3 na kręconym I5 do 4ghz miałem czasem spadki do 20-18 fps na copie jak zmieniłem na i7 mam cały czas 25+ fps gra nie szarpie i jest wzrost komfortu gry czego nie można było powiedzieć na i5.

25.05.2014 15:33
😈
odpowiedz
xprzemo
13

Brak mi słów jak ktoś pisze mam mocnego kompa gtx770 z i5 u mnie na gtx660 i5 nie wyrabiał w Battlefield 4 i Crysis 3 dławił karte, aktualnie mam i7 4770, gtx660, 16gb ram i procesor w BF4 cały czas jest powyżej 45% a czasem skoczy do około 60% i to na karcie gtx660 a co dopiero na mocniejszej karcie. A jeśli chodzi o WD pisze w wymaganiach i7, coraz więcej gier potrzebuje mocnego procesora. GTX powyżej 7xx + i5 = debil (człowiek który złożył takiego kompa) pozdrawiam :)

10.04.2014 15:33
odpowiedz
xprzemo
13

Są rozbieżne pewnie dlatego że gra jest niegrywalna, lagóje nawet na najlepszym kompie i łączu jest totalna tragedia a dodatek szału nie wprowadza ten dodatek jest minimalnie lepszy od reszty i gorszy od podstawki jak ktoś nie ma premium omijać z daleka taka jest moja opinia.

01.04.2014 16:22
odpowiedz
xprzemo
13

Nigdy w życiu nie wyrzuciłem pieniędzy w błoto tak jak na premium BF4 te dodatki to jakaś kpina gorsze niż podstawka, ale żenada :(

20.03.2014 19:57
👍
odpowiedz
xprzemo
13

Teraz to jest prawdziwa wojna w końcu normalne CTI z Ai :) to jest to na co czekałem jak dla mnie ocena 10 POLECAM!!!!!!!!!

11.03.2014 02:26
odpowiedz
xprzemo
13

Niestety gra mocno zostaje w tyle za Arma 2 tylko i wyłącznie grafika robi wrażenie. Gra jest nie dokończona pojazdów i broni 3xmniej, futurystyczny wygląd na siłę (symulator pola bitwy?????), brak botówdo kupienia i dowodzenia w CTI nie ma porównania do WF z Arma 2. GRA W DALSZYM CIĄGU JEST NIEDOKOŃCZONA!!!!!!!!!!!!!!! i nigdy nie będzie powinni oddać kasę. Co za idiota wymyślił design pojazdów czołgi i wyglądają jak trójkąty na gąsienicach :( ??

10.03.2014 10:43
odpowiedz
xprzemo
13

Niech najpierw matoły skończą Arme 3 kupiłem pre order i niezła kupa do tej pory :(, teraz na pewno nie kupie DAYZ dostaną kasę i się wysrają na grę jak w prawdziwym symulatorze.

29.01.2014 11:48
odpowiedz
xprzemo
13

Jeśli chodzi o podzespoły to nie polecam i5 brać do karty mocniejszej od gtx660 procesor będzie wam ograniczał kartę u mnie i5 3470 przy gtx660 jest obciążona na ponad 90% prawie na 100% polecam i7 najlepiej z K można już wyrwać do 800 zł na allegro lub jakieś mocniejsze amd w tej cenie :)

12.01.2014 15:43
😈
odpowiedz
xprzemo
13

Najlepsza gra tego typu, ja tam nic nie place i się świetnie bawię. Żeby grać bez kasy trzeba myśleć i kombinować, najlepiej na początku rundy użyć słabszego samolotu żeby się zorientować jak wygląda sytuacja i potem używać najlepszej maszyny. Gra niby arkadowa ale nie do końca i to jest wciągające. A ci co narzekają na p2w pewnie latają jak ćmy i myślą że im sam ktoś podejdzie pod celownik (powodzenia)

14.12.2013 14:42
😒
odpowiedz
xprzemo
13

Napisałem do EA o zwrot pieniędzy teraz wiesza mi się co 10-15 minut jest to bardzo irytujące i nie da się grać 350pln wyrzucone w błoto a gra wymiata graficznie i w multi :(

06.12.2013 15:07
👎
odpowiedz
xprzemo
13

Jest dramat w dalszym ciągu wywala grę nawet dwa trzy razy w ciągu 10min czasami po trzeciej rundzie jest to mocno irytujące, a twórcy maja to gdzieś powinno się karać za takie działania. Nic do przodu no i niema nadziei że to naprawią po prostu wydają dodatki jakby nigdy nic :( Może jakiś protest :)

04.12.2013 04:11
odpowiedz
xprzemo
13

Najnowszy patch nic nie zmienia dalej wywala grę tylko w inny sposób i częściej. Grę oceniam na mocne 9 ale to wywalanie sprawia że zaczynam żałować wydanych pieniędzy 300pln za tak niedopracowaną grę to o jakieś 200pln za dużo. Najnowszy dodatek to jakiś żart ocena 4,5.

04.12.2013 04:07
odpowiedz
xprzemo
13

Gra może i fajna ale nadal wywala pomimo ptcha i dodatku EA\DICE robi sobie jaja z graczy. Dodatek oceniam na 4,5 ciasno gorsza grafika, mało elementów na mapie no i mało drzew jak na dżungle.

03.12.2013 16:17
odpowiedz
xprzemo
13

Po około dwóch godzinach gry jeste rozczarowany a nawet lekko zszokowany co EA\DICE robi z tą grą najgorszy dodatek jaki Battlefield ma do zaoferowania. A zapomniałem są motory wtf i grafika jest gorsza niż w podstawce na mapach mało elementów ?? już wzięli kasę za premium to po co się wysilać teraz tylko reszta dodatków robiona na edytorze który mogli by udostępnić i BF5 :( a szkoda. Oczywiście nie żałuje że kupiłem BF bo lubię tę serie od 1942 a mapka Paracel Storm robi mocny opad szczęki :) PODSTAWKA O WIELE LEPSZA

23.11.2013 19:44
odpowiedz
xprzemo
13
9.5

Znowu ZWIECHAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!! a miałem trzy nowe mody do broni i dwa do pojazdów i ponad 16k punktów. Grę oceniam na 9.5 dawno bardzo dawno grafik nie zrobiła na mnie tak ogromnego wrażenia, co do bugów jest ich trochę lecz nie są tak szkodliwe jak losowe zwiechy gry i utrata punktów i modów jest to dosyć bolesne. Gra ma ogromny potencjał i będzie coraz lepiej POLECAM!!!!!!!!!! no i trochę cierpliwości a jak ktoś nie posiada to czekać jeszcze jakieś 2-3 miechy stanieje i naprawią pewnie stabilność gry.

15.11.2013 12:53
odpowiedz
xprzemo
13

Jest o wiele lepiej niż w AA3 , jest nawet duszenie przeciwnika od tyłu jak dla mnie bardzo ok. No i przyjemnie się w to gra czekając na niższe ceny dodatku do BF3 pod tytułem BF4 :)

12.11.2013 21:33
odpowiedz
xprzemo
13

Ja uważam BF4 za dobry dodatek do BF3 ale nie za następce grałem w betę i było ok, jest jedno ale dałem się naciągnąć w BF3 kupiłem preorder za około 200pln dokładnie nie pamiętam i dodatki za 50pln x5 wyszło grubo ponad 400pln no i byłem gorszym graczem dla EA od graczy premium którzy wydali na grę 120pln ze wszystkimi dodatkami i oni się kur.. dziwią że jest niska sprzedaż??????

12.07.2013 18:16
😈
odpowiedz
xprzemo
13

Ja nie kupię preordera jak w BF3 nie chce być gorszym graczem poczekam na premium

10.06.2013 16:54
odpowiedz
xprzemo
13

Wszystko ok jak dla mnie tylko jest jeden duży minus który dla mnie morze przekreślić dłuższą zabawę z tym tytułem mapka powinna być 3xwiększa 2,3 miasta i tyle samo wiosek murowana nuda szczególnie w trybie ZW. A tak na marginesie moja najdłuższa sesja w Arma to 67 godz. bez przerwy XD. No i bym zapomniał jak nie będzie statków typu krążownik, niszczyciel lub łodzi podwodnych i lotniskowców to ta cześć nic nowego nie wniesie prócz, ładnej grafiki, elastycznego sterowania. Nurkowanie wydaje się być prawie zbędne. Tak czy inaczej od razu kupiłem i nie żałuje :)

30.01.2013 22:47
odpowiedz
xprzemo
13

Na moim lapsie czasem spadnie do 36 fps przeważnie mam ponad 40 ustawienia na high, anty aliasingx1, 1920x1080, Msi gt683 I5-2430m, Ati HD6990m. Gra się płynnie i przyjemnie, grafa bardzo ok. Wmulti szału nie ma, taki multi jak w crysis2 można pograć i tyle ale czekam na singla to będzie coś XD a pre orderów nie kupuje od czasu premium w BF3