https://www.youtube.com/watch?v=-aQmpYoRx1Y
https://www.youtube.com/watch?v=1UcRjXJ3fWI
Moja opinia o filmie pokrywa się z tym co powiedział Drwal, z tą różnią że mega nie podobały mi się kreacje Netflixa poszczególnych ras jak np. Krasnoludów.
Krasnoludy to tutaj karły, Tylko Yarpen wypadł ok. Zaś przekręcanie niektórych wątków jak np. Eyck z Denesele to kpina ze świata Wiedźmina!
Może padła Ci grafa i uruchamia się ze zintegrowanej jak pisze kolega. Ewentualnie spróbuj odinstalować i zainstalować sterowniki. Może też to być jakiś błąd gry sporo osób pisze na forum NLSC i steamie o crashach gry. Poczytaj może mają ten sam problem. Jeśli kupiłeś grę na steam i grałeś tylko do 2 godzin możesz ją zwrócić i dostaniesz zwrot kasy. Ja NBA2k oduczyłem się kupować przed premierą albo zaraz po. Pierwsze odsłony nextgen były niegrywalnie w pierwszych miesiącach. NBA2k19 kupiłem miesiąc po premierze, gdyż miała niskie noty i była obniżka na steam 50%!! :D W tym roku gra ma jeszcze niższe zaledwie 16 % pozytywów i cały czas spada.
Dzięki za radę. Dostałem w końcu DLC od sklepu. Problem był taki że sklep nie prowadzi dystrybucji cyfrowej i kluczy do gier nie sprzedają. Po kilku dniach się udało.
Nie masz ponieważ nie kupiłeś wersji digital która jest odpowiednio droższa. Ja kupiłem grę w wersji Limited Edition i także takiego DLC nie posiadam.
Chciałbym aby mnie NBA2k18 cieszył tak samo jak Ciebie. Niestety zniechęca mnie do niej właśnie gameplay, myślę że te "niewidzialne siły" to błędy kolizji obiektów (w 2K17 dropstep, albo spin or drive). Bodajże od zeszłorocznej wersji czuć że duży zawodnik jest rzeczywiście duży i w kontakcie z sporo mniejszym ma przewagę. Stad błąd kolizji obiektów, że min. zawodnik wybiega na aut albo robi błąd połowy (co do pada to mam bezprzewodowy i jak złapie gorszy zasięg to się tak dzieje) ale w tej edycji po raz pierwszy zauważyłem to u CPU. Te błędy są rzadkie, ale się zdarzają stąd moja frustracja. Co do samego gamplayu to co pisałem przewaga CPU w takich aspektach jak zbiórki straty piłki itp.
Zgadzam się z jedną rzeczą z Tobą na bank "przyzwyczajenia"
Tak chcemy grać jak wcześniej, ale w tej wersji gra się inaczej i sporo nieudanych zagrań jest powodowanych właśnie przyzwyczajeniami do wcześniejszej edycji:)
Ostatnio zauważyłem że grając w blacktop dużo lepiej się mi gra niż zwykły mecz. Niektóre opóźnienia pada itp rzeczy mogą mi się dziać przez zbyt duże ustawienia grafiki. Ogólnie wszystko mam na High tylko publiczność zmniejszyłem na medium. Tak z ciekawości jak ustawiłeś to 75 klatek bo vsync ustawia na 60?
Na koniec mała uwaga odnośnie HoF w NBA2k18 na jakim poziomie trudności gramy nie ma znaczenia, ze względu na błędy w obronie CPU. To jest największy "ból dupy" tegorocznej edycji. Wystarczy grać izolacje i prawie każde wejście na kosz jest udane.
https://www.youtube.com/watch?v=ytwn0kBkpkU
Pozdrawiam i udanych meczów życzę:)
Kali19 w zeszłym roku system rzutu był popsuty naprawiano go w patchach. W tym roku nie widzę różnicy w tym aspekcie. Za to w innych jak najbardziej.
Największą wadą poprzedniej wersji były błędy animacji podczas grania tyłem. Postać po szybkim obrocie (dropstep, albo spin or drive) znajdowała się z boku przeciwnika a później po błędzie animacji teleportowała się pod kosz. Nie do końca działała regulacja szybkości no i zawodnicy pod koniec meczu bardzo szybko się męczyli. Nawet jak się wystawiło świeżego zawodnika to też szybko mu znikały siły witalne. Kto grał ten wie o co chodzi. Wszystko to naprawiono ale nba 2k18 ma jeszcze więcej błędów pojawiło się już parę łatek a po patchu 1.4 uważam że gra jest nie grywalna.
Największą wadą tej serii są niewidzialna odpychająca siła zawodnik nie ważne jakiej drużyny naszej czy komputera nagle zaczyna biec tylko w sobie wiadomym kierunku i robi stratę piłki. Ogólnie straty są dość częste bo zawodnicy mają problem z utrzymaniem piłki. Drugą bardzo upierdliwą wadą jest aura zawodnika która nie pozwala oddać celnego rzutu, nie trzeba mieć podniesionych rąk ani postawy obronnej, można być nawet obróconym tyłem jak się jest blisko przeciwnika to on nie trafia. Kolejna wada to opóźnienia w reakcji od naszego ruchu padem. Trzeba wcisnąć przycisk na padzie ułanek sekundy szybciej bo inaczej nasze zagranie będzie nie udane.
Sam ruch zawodnika w Nba2k18 odnoszę wrażenie jakby zawodnicy nie biegali po boisku tylko się ślizgali na łyżwach.
ZiqShh
Shake and bake czy granie post fadey jest w tym roku lepsze, ale co do P&R się nie zgodzę. komp to zagranie gra perfekcyjnie. Za to my mamy go ci��żko zagrać. Zbiórki w obronie i zastawianie też jakoś dziwnie działa, komputer w tym aspekcie też ma przewagę. No i to co pisałem reakcje zawodnika komputerowego jest szybsza niż nasza. Cóż gdybym teraz miał oceniać tą grą nie dał bym jej więcej niż 5.0. Osobiście wolę NBA2k17.
Piotras1991 nie ma takiej opcji. Ogólnie co do MyCareer to chyba jego najsłabsza odsłona tryb lezy i kwiczy. Punkty VC zdobywa się bardzo wolno a za wszystko trzeba płacić. Nadal jest wiele oszustów którzy kradną VC. Przez co takim parku to połowa graczy jest wymaksowana. Od wersji 2k17 zmniejszyli ilość punktów MT które trzeba zdobyć aby wygrać w domination. To jest na plus ale za to szwankuje system rzutów. Taki Carmelo leci sam na sam na kosz i pudłuje. Przez to gra od pewnego momentu staje się frustrująca. Przykład: mecz z Heat w week challenge. Trzeba dobrze nauczyć się grać aby to wygrać. Grę warto kupić ze względu na dobrą optymalizacje i na mody. Moja ocena 7.
Mi właśnie kończy się pobierać gra na steam. Pograłem wcześniej 2 dni na wersji z zatoki. Optymalizacja lepsza niż w wersjach 15-17. 2k16 było grywalne dopiero po 3 miesiącach a 2k17 po miesiącu. Myślę że jest to spowodowanie zaciemnieniem tłumu. Wcześniej crowd robił największe problemy. Sam gemplay także lepszy. W 2017 najbardziej wkurzało glitche zawodników(trudniej gra się P&R i P&P) teraz walka ciałem i na zasłonach wygląda lepiej. Poprawione zbiórki jak i podania w poprzedniej wersji przeciwnik przechwytywał każde źle zagrane zagranie. Wytrzymałość też jest ok. mocno kulała w 17. Szwankują nieco rzuty jak rok temu. 2017 w pewnym patchu zrezygnowano z paska rzutów w "real player" teraz jest tak samo, trzeba popracować na suwakami bo zawodnicy z pół dystansu mało co trafiają, tylko czyste pozycje za 3. Ogólnie jest dobrze, grę kupiłem ze względu na mody. W zeszłym już było ok(choć wciąż daleko do 2k14) w tym powinno być lepiej.
Planescape ocena na steam 96
Tides of Numenera ocena 67
Tyle w temacie....
Jeśli ktoś nie grał nigdy w Tormenta to wersje Planescape EE polecam w ciemno, zaś Tides of Numenera omijać szerokim łukiem!
Co do Pay to Win jeśli grasz od bety to pewnie wiesz że kiedyś top decki zaczynały się od 10 rangi wzwyż. Na niższych spotykało się takie zrobione przez samych graczy. Jak jest obecnie? Ja z deckiem który by miał jakieś karty nie grane w obecnej mecie nie spotkałem się chyba od roku jak nie dłużej. Zauważ też że jak wychodzi nowy dodatek to oponenci z którymi się mierzysz mają prawie wszystkie topowe karty łącznie z legendami. Albo przerabiasz na pył stare i tworzysz nowe albo je kupujesz aby mieć tak szybko.
Co do Agro to nie jest tak źle, obecnie dobrą kontrą na nie są Reno decki.
Zagraj Civ 4 z modem "Realms Invictus". Najlepszy w/g mnie mod. Najsłabszą stroną 4 nie był brak heksów tylko ze jednostki mogły się stakować po 200 w jednym miejscu. w RI ma masę rzeczy takich jak RoM. Dodatkowo fajnie rozwiazano system stakowania jednostek. Do pięciu na polu są bonusy powyzej minusy.
Ja jestem podobnego zdania. Civ 4 podstawowa bije na łeb 5 nawet z dodatkami. Dlaczego? Ponieważ 4 jest zdecydowanie bardziej rozbudowana i mamy wpływ na każdy aspekt gry. W 4 trzeba się mocno zastanowić czy np. zajęcie obcego religijnie i narodowo miasta było dla nas pozytywne czy fatalne w skutkach. W 5 zajmujemy wszystkie obce miasta budujemy sąd i po kilku turach działają jak nasze własne....
W 6 jeszcze dużo nie pograłem więc nie mam zdania, ale myślę że wyjdzie z tego taka ulepszona wersja 5. Na razie drażni mnie interfejs strasznie mało czytelny. Na razie dla mnie takie 7.0
Gamplay tak poprawiony ze jak grasz zespołem typu GSW gdzie masz dobrze rzucających z dystansu wygrywasz wszystko z palcem w d..... Zespołami grającymi zawodnikami podkoszowymi ciężko coś wywalczyć.
Od wersji 2k15 jest tryb w którym zbiera się karty zawodników nazywa sie MYTeam. Tryb grania sezonu albo kilu sezonów zespołem to MYLeague.
Ja w tegorocznej edycji grałem tylko mecze towarzyskie. Na tym opiera się głównie moja opinia o grze. Na dzień dzisiejszy wolę jednak 2k16 dlaczego:
- Optymalizacja, po ustawieniu vsync w panelu sterowania nvidia i zmniejszeniu cześci opcji graficznych da się grac ale daleko do ideału.
- w samej grze na wyzszym poziomie trudności niż standardowy pro mi bardzo zle sie gra graczami podkoszowymi. Za to obwodowi i szybcy skrzydłowi rządzą wg mnie powidzien być lepszy balas w tym aspekcie. Dla przykładu zagranie Pick&Roll w zeszłej edycji grało się super tutaj nie potrafie go sprawie grać. Zaś Pick&Pop wychodzi już duzo lepiej.
Ja kupiłem 2k15 w przedsprzedaży bo na nowym silniku to spodziewałem się fajerwerków. Mój entuzjazm spadł jak przez 2 miesiące gra była nie grywalna. dopiero jak ja połatali i wyszły nowsze sterowniki to było ok.
Rok później kupiłem 2k16 pomyślałem przecież historia nie może się powtórzyć...Było tak samo tylko że ciut szybciej grę naprawili.
W tym roku pie...le kupiłem sobie na Szweckim sklepie wersje legalną inaczej. Pierwsze wrażenia optymalizacja lepsza niż w ubiegłych 2 latach ale gra zbyt dobrze nie chodzi chyba że się drastycznie obniży grafikę ale wtedy nba wygląda jak 2k14.
Jeśli idzie o rozgrywkę to najlepsza do tej pory na nowym silniku. Przede wszystkim dobrze się w końcu zastawiają zawodnicy pod koszem, można normalnie zbierać piłkę. Lepiej się gra w obronie bo w zeszłym roku to była katorga. Ciekawe rozwiązanie, że można zareagować zawodnikiem do bezpańskiej piłki. Swoją droga wytrącanie piłki przeciwnikowi mogło by być trudniejsze. Kupię oryginał, ale dopiero jak gra będzie z optymalizowana. Aha co do sprzętu na jakim gram to mam corei5 gtx780 OC i16gb ramu. Zeszłoroczna edycja chodzi u mnie na high w stałych 60fps. W ta na razie grać się nie da.
Ja miałem o tej grze bardzo dobre zdanie do czasu wyjścia dodatku "Przedwieczni Bogowie"
Blizzard tak zbalansował grę że nie da się normalnie grac bez wkur...nia się.
W obecnej mecie co 5 deck ma losowego Yogg-Saron przez którego bardzo czesto przegrywa się wygrane gry.
Jak niektórych wkurzało rng to teraz jest jeszcze gorzej!!! Podobnie z combo deckami OTK. Co z tego że znerfili combo druida jak po tym dodatku jest jeszcze więcej tali które jedną kartą wygrywają grę. Worgeny, Nzothy Cthuny, Call of the Wild itp
Właśnie w 3 części jest sporo walenia na pałę niestety:( W poprzednich częściach nie dało się tak spamować atakami jak teraz. Często silnego przeciwnika łatwiej pokonać waląc ile wlezie dopóki nie skończy się stamina niż taktycznie:(
Błędy były min. na wersji 1.3 crashe przy zbliżaniu się do ogniska(sporo o tym na forum steama) na 1.4 zostało to naprawione na szczęście i da się grać normalnie.
Jak dla mnie na razie najgorsza część części. Przede wszystkim źle wyważony poziom trudności. Zaczynając Rycerzem idzie się przez przeciwników jak przez masło. Ale jak się weźmie człowieka znikąd, pierwszy boss to nie lada wyzwanie. Musiałem sporo z nim powalczyć aby go pokonać. Pierwszą formę łatwo obejść taktycznie przez uniki druga dopiero przeszedłem jak wziąłem pałkę w obie ręce i zacząłem walić właśnie...na pałę:( Kolejny upierdliwy przeciwnik to ten modlący się co ewoluuje. Giniemy przez kamerę bo skacze jak poje...bo nie sposób widzieć jak nasza postać jest ustawiona. Podobna sytuacja z mimikem. Gdy się zdobędzie trochę doświadczenia i ekwipunek gra robi się łatwa. Drugi boss to chyba najłatwiejszy boss z serii. Mam nadzieje że dalej będzie coraz trudniej:)
Tak seria Dark Souls to H&S z innej perspektywy. Ale za to najlepszy w jaki grałem:)
BG2 na pierwszym miejscu wcale mnie nie dziwi:)
Osobiście podoba mi się rozstawienie tytułów na tej liście choć brakuje mi gier Diablo i diablo podobnych. H&S to też RPG. A gry które zahaczają o ten gatunek choćby seria Dark Souls na tej liście się znajdują. Pozmieniał bym też niektóre miejsca, jak każdy. Min. Dark Souls zwłaszcza 2 cześć, która uważam jest lepsza od 1. Z Mass Effectów najbardziej podobał mi się 1. Wyżej bym umieścił Tormenta, Icewind zaś dał bym niżej. Gothicy wyżej, a niżej gry TES. Morrowind z nich uważam za najlepszy. Co do słynnego Skyrima, w komentarzach powyżej piszących krytykujących grę za kulejące elementy rpg. odpowiem...wcale mnie to nie dziwi. To samo było z Oblivionem. Początkowo hype po latach jęk zawodu. Osobiście uważam że Skyrim to gra badzo dobra tylko nie jako rpg. Dla mnie to bardziej gra "singel player MMO" jak pisałem po premierze albo sandbox strikte nastawiony na eksplorację.
To tylko moje subiektywne odczucia i rozumiem że każdy ma inne. Pozdrawiam:)
Akurat nigdy w hearthstone nie grywam ani nie grywałem dużo (gram w autobusie do pracy ok. 20-30 min) Czasami włączam grę raz na 3 dni aby zrobić zadania i tyle. Był taki okres że nie grałem w tą grę ok pół roku mimo to mam dużo kart i dużo legend a na grę nie wydałem ani złotówki. Dlaczego? Kasę do kupowania pakietów można zdobywać na arenach za 7 wygranych masz już sporo pyłu i golda. To wystarcza na kupowanie pakietów i proszkowanie kart.
@Persecuted - Ja też kiedyś uważałem że jak się ma deck typu frost mage, control warrior czy Hadlaock to się ma wygraną w kieszeni. Nic z tych rzeczy. Control Warrior ma chyba jeden z najdroższych decków, ale wcale nie jest nim tak łatwo wygrać, trzeba umieć nim grać a i tak się sporo przegrywa. Podobnie jest z frost magiem bo nie zawsze Ci podejdą karty i no i rng też często namiesza. Imba decki to były undertaker hunter czy miracle rogue jak wspomniał Bezi.
@Persecuted- frost mage'a jaki i handlock, czy control warrior to dla nowych graczy ciężki orzech do zgryzienia. Tylko że takie talie bardzo rzadko się spotyka. Dlatego rzadko z nimi żółtodziób przegra:D
A tak na poważnie, początkujący przegra przede wszystkim nie dlatego że ma podstawowe karty ale dlatego że nie do końca rozumie mechanikę rozgrywki i nie wie za bardzo przeciw komu gra. Np podstawowy bład. Jak się wysypie z kart a przeciwnik mu zagra mrożenie i proroka zagłady to już przegrał.
Podsawowymi kartami wygrać można, jest cięzko z tym się na pewno zgodzę, ale na pewno nie jest to nie możliwe. Taki frost mage ma w decku prawie same czary i Alestrasze i jest jak najbardziej do pokonania.
@ Bezi2598 - Jak najbardziej się z Tobą zgadzam
Pierdolenie kotka za pomocą młotka!
Redaktor niech najpierw sporo pogra a potem się wypowiada. Ja gdy zaczynałem grać w Heathstone nie za wiele kumałem i też sporo przegrywałem. Trzeba naprawdę pograć aby się nauczyć w tą grę grać i wiele rzeczy zrozumieć.
Po pierwsze.
Agro deki są dlatego często grane bo się szybko nimi gra. Szybko się wbija rangę i po są grane. A nie że są mega skuteczne. Na wszystko jest kontra. Najlepsze deki to mega kontrola, ale są strasznie wolne i trzeba grać jeden mecz ok 20-30 min. Co do tali na combo jak był kiedyś Grim Patron Warrior. To nie soptyka się ich często, poza oczywiście Druidem.
Kluczem do zwycięstwa jest przerabianie cały czas tali tak aby zaskoczyć przeciwnika, no i obserwowanie jak układa się meta i wybieranie właśnie kart pod nią.
Mam kumpla z pracy co zaczął grac 2 miesiące temu ma same podstawowe karty, żadnych legend i wygrywa. Gra i cieszy się grą a nie narzeka ...zaś przeciwnik wygrał bo miał legendy, czy zaś miał szczęście...czy top dekował. Jak ktoś się nauczy wyciągąć wnioski z przegranych to nauczy się grać. Czasem jeden błąd w pierwszej; drugiej turze decyduje o przegranej!
Jedyne co jest mega frustrujące w tej grze to RNG i to powinni zmienić. Bo przez upierdliwą losowość ciężko przewidzieć co będzie w przyszłej turze czy za dwie....zaś najlepsi potrafią przewidzieć o kilka.
Ja polecam Tactics Ogre: Let Us Cling Together z PSX. Jedna z najlepszych strategi turowych z elementami rpg w jakie kiedykolwiek grałem. Brakuje mi takich gier na PC, Tactics Ogre doczekała się też remake na PSP https://www.gry-online.pl/gry/tactics-ogre-let-us-cling-together/z82499#psp
Fallout 4 ma duże szansę na grę roku. Nie dlatego że jest super grą, czy bardzo dobrym rpg. Ale dlatego że jest z dużej stajni. A takie gry często zgarniają tytuł roku. Przypomnę tylko, że ostatnie gry Bethesdy - Oblivion i Skyrim były grami roku, Fallout 3 był rpg roku.
Jak teraz są postrzegane? Fallout 3...niby nie specjalnie udany. Gry online ocena 9. Łysy recenzują Skyrima dał 10, ale pisał po niezbyt udanym Oblivionie...który na gry online ma ocenę 9.5!!! Skyrim się dobrze trzyma, ale ma świetne zaplecze moderów. Choć tak naprawdę prawie niczym się nie różni od Fallouta 3, Obliviona czy Morrowinda. Wszystkie są na tej samej mechanice i mają takie same założenia. Duży świat, masa podobnych do siebie questów, słaba fabułę i skalowanie poziomów.
Ja osobiście nie przepadam za grami Bethesdy w/g są strasznie nudne, ...choć początek każdej z nich to 10/10! po prostu wgniata w fotel. Ale z każdą następną godziną coraz gorzej w kółko to samo.
W Fallout 4 jest podobno nie za ciekawy start (nie wiem nie grałem) może to wpłynie wybór gry roku i zostanie nim Wiedzmin.
Oby tak było...ale może być różnie rok temu grą roku został Drago Age Inqisition - symulator zbieractwa.
Gra będzie warta tych 10/10 jeśli ja załatają. Na razie ma do dupy optymalizację i sporo bugów. Po patchu zniknęły mi ikony rozgrywania akcji przed były. Udało mi się tak ustawić opcję że z widownią na low chodzi plynnie ale na wstawkach tnie niestety. Nie wiem czy to jak gra działa nie zależy też od hali na której gramy. Muszę pograć wiecej bo na razie pelnych meczy rozegrałem tylko 5. Zdarzało mi sie że podczas osobistych mi ekran skakał. Zdarzało się też tak że miałem stałe 60 fps a gra nie chodziła plynnie. Ja swojej oceny nie zmieniam produkt dobry ale nie dopracowany.
@Kundeliada - aby wyłączyć widownie trzeba wejść w video settings i opcje crowd przełączyć na off. Dzisiaj wyszedł jakiś patch 88 mb. Ustawiłem widownie na low i da się grać spadki płynności tylko przy szybkim zwrocie akcji i w cut-scenkach.
@drunkparis - do kwestii sterowania to tu raczej nic nie zmienią trzeba się do niego przyzwyczaić ja uważam że lepsze niz rok wcześniej. Ja gry nie odinstalowałem i teraz chyba juz pogram:)
@ZiqShh - grałem na razie pełne dwa mecze jeden quick game drugi w myteam oba przegrałem trochę trzeba pograć aby się nauczyć w tą wersję grać. Na plus zdecydowanie lepsze zbiórki komputer już nie zbiera wszystkiego pod koszem jak rok wcześniej. Podania dochodzą do celu poprzednia odsłona to krok wstecz bo strasznie mnie wkurzały podania w 15. No i komputer lepiej broni. Nasza obrona tez lepsza. Fajnie się gra akcje dwójkowe np. Pick&Roll. Ogólnie sporo na plus jeszcze czekać na lepszą optymalizacje i sterowniki od nvidia. Chętnie się pouczę online w końcu zapraszasz:)
Panie redaktorze ocena na Metacritic to ocena wersji PS4 tak jak podobne poniższe oceny. Steam to PC a tam pozytywnie tą grę ocenia tylko 41% ludzi co ją zakupiło. Jak widać gra na PS4 a Pc to zupełnie inna bajka.
Co do Polski. No niestety nie odnosimy w tym sporcie sukcesów (to nie piłka nożna - też nie odnosimy:D czy siatkówka, skoki narciarskie - tu akurat odnosimy) stąd małe zainteresowanie koszykówką w naszym kraju. Choć występ naszej reprezentacji na Eurobasket trzeba uznać za sukces. Zwłaszcza mecz 1/8 finału z Hiszpanią (aktualny mistrz europy) graliśmy przez 3 kwarty jak równy z równym. Ja wychowałem się na erze Jordana w latach 90. Łezka aż się mi w oku kręci jak mogę pograć zawodnikami z tych czasów. Dobrze też pamiętam Macka Zielińskiego i Adama Wójcika (kiedyś liderzy polskiej reprezentacji). Teraz liderem powinien być Gortat ale swojego występu na Euro nie może uznać za udany. Grał strasznie statycznie zrozumie jeszcze niemoc w ataku bo nigdy dobrym w ofensywie graczem nie był ale facet miał problem także z ustaniem w obronie i zbiórkach. Jedyne co mu wychodziło to zasłony dla kolegów. Mi najbardziej podobał się A.Waczyński i trochę A.J Slaughter:)
@drunkparis- źle mnie zrozumiałeś wcale nie mam czegoś takiego jak mania wielkości. Rozumiem że każdy gra na czym ma i szanuje to. Więc jeśli kogoś czymś uraziłem to przepraszam. Tylko że jeśli gra z 2016 roku ma problemy z płynnością w 1080p. To badziewny tragicznie źle z optymalizowany gniot! Teraz ludzie na mocnych sprzętach grają już w rozdzielczościach 4k. Uważam że 1080p to standard ponieważ większość monitorów ma teraz taką standardową rozdzielczość pracy. To tak jak kiedyś 19"(4:3) miało 1280x1024 czy jeszcze wcześniej 17"(4:3) 1024:768.
@ZiqShh- chętnie z Tobą pogram ale nie w 16...no chyba że wyjdzie patch i zoptymalizują grę. Obecnie gram jeszcze na 15 i przesiądę się dopiero jak w tą grę będzie się dało normalnie grać.
Co do optymalizacji wiadomo że problemy z płynnością powoduje widownia. Myślę że to naprawią. Gra haczy niestety też się w powtórkach i cut-scenkach:( Nie wiem jak było z patchowaniem w zeszłym roku bo zaraz po premierze przesiadłem się z 660 na 780 i o ile na 660 gra działała jak w tym roku to w 780 nie miałem żadnych problemów z płynnością od samego początku. Miedzy 14 a 15 skok graficzny był dość duży, miedzy 15 a 16 już nie, dlatego uważam że 16 jest gorzej zoptymalizowana.
Co do Visual Concepts i ich podejścia do naprawiania gier. O ile dobrze pamiętam chyba w 2k13 był problem z black arms - niektórzy gracze mieli ciemne ręce pomimo białej karnacji. Chyba nie naprawiono do dziś, ale uporała się z tym dość szybko społeczność moderska. Zaś w 2k14 występował syndrom wielkich głów (większość pierwszoroczniaków tak miała i graczy co dodali w tej edycji) min. też Maciej Lampe miał łeb jak dynia. To na 100% nie naprawione do dziś.
W rozdzielczości 1024:768 to się grało 15 lat temu na monitorach crt:D
Teraz 1080p to standard. Co z tego że, kreowanie akcji i sterowanie lepsze jak gra tnie na kartach GTX780 czy GTX970! Osobiście uważam że jest gorzej zoptymalizowana niż 15 w zeszłym roku. Visual Concepts nie kwapią się z patchowaniem swoich gier bo mają graczy pc-towych w dupie. Pierwsze NBA2k jakie wyszły na PC nie były patchowane w ogóle. Optymalizacja leżała i kwiczała jak teraz.
Co do tej edycji dodam, że nawet bonusu zakup preordera nie ma..Brawo VC!!!
Zmniejszenie rozdzielczości najbardziej wpływa na płynność gry. W 1366×768 na monitorach 16:9 całkiem dobrze działa. Ale spadki animacji się zdarzają.
Dla tych co chcą komfortowo pograć w 1080p - polecam wyłączenie publiczności. Przy pustej hali gra nie tnie się w ogóle.
Dla osób co nie grali w gry 2k (bo to zdecydowanie najlepsze symulacyjne gry sportowe) polecam NBA2k14 ma dobrze rozwiniętą społeczność moderską.
Beznadziejna optymalizacja!!! Nba2k15 było już żle zoptymalizowane ale w tym roku to już totalnie dali dupy.
Rekomendowane: Intel Core i5-2550K 3.4 GHz, 4 GB RAM, karta grafiki 2 GB GeForce GTX 660 lub lepsza.
Mój sprzęt to i5 3570k GTX 780 OC 16 GB RAM
Płynność rozgrywki słaba. Spadki fps podczas rozgrywki znacznie wpływają na komfort gry. Ostatnia gra NBA2k którą kupiłem. O multi nawet szkoda pisać jak co roku tryb niegrywalny.
Moja ocena 2/10
Tą 2 za lepszy sposób rozgrywania akcji i sterowanie niż w zeszłym roku.
Ogólnie nie kupować 130 zł wywalone w błoto! Ja wracam do 2015.
@UP Mój błąd rzeczywiście zagalopowalem się z tym kiedy widok z pierwszej czy trzeciej osoby był możliwy. Po prostu kiedyś takich gier było jak na lekarstwo.
@meelosh o tym że action RPG to odłam gier cRPG. Zaś H&S to odłam action RPG pisał już kolega powyżej.
Możemy się jak najbardziej zgodzić że te 25 tytułów to gry Diablo clones albo diablo podobne.
Problem z tym rankingiem jest taki że jego autor uznał że jedną z cech przynależności do gatunku h&s jest rzut izotermiczny.Gatunek RPG jak i jego pod gatunek czyli hack and slash powstał zanim widok FPP i TPP były w ogóle mozliwe. Dlatego to z jakiej kamery widzimy grę nie powinno decydować do jakiego gatunku gra należy. Przykład choćby gra Loki której w tym zestawieniu nie ma.Diablo nie zapoczątkował gatunku H&S tylko go z popularyzował.Sam termin h&s powstał aby wyodrębnić gatunek gier RPG które skupiają się przede wszystkim na walce i podnoszeniu statystyk postaci. Fabuła i inne elementy stanowią margines.W serii Dark, Demon Souls dominującą rolę rozgrywki stanowi właśnie walka, zabijanie potworów, zbieranie po nich lootu i rozwijaniu swojej postaci.Fabuła jest ale to jak pisałem wyżej margines.Podobnie jest w serii diablo i gier jemu podobnych które właśnie znalazły się w tym rankingu.
No mi zdecydowanie brakuje w tym rankingu gier
https://www.gry-online.pl/gry/demons-souls/zb225b#ps3
https://www.gry-online.pl/gry/dark-souls/zd445#pc
Moim skromnym zdaniem najlepszych gier H&S i lepszych nawet niż seria Diablo choć klimatem lekko Diablo ustępują.
Metacritic - na pewno nie jest wyrocznią jeśli idzie o ocenę danej gry. Bo przy każdej grze znajdzie się jakieś grono fanów i antyfanów a nawet hejterów którzy w grę w ogóle nie zagrali a oceniają.
Jest to ocena ludzi i też w jakimś stopni jest miarodajna.
Ale podam taką ciekawostkę na steam jeśli jesteś posiadaczem jakiejś gry możesz wystawić jej ocenę, ocena stamtąd bywa często podobna do tej z metacritic.
A.l.e.X - dzięki za info o grze ja po ostatnich grach BioWare nie spodziewam się wodotrysków. Dobry RPG nie musi mieć wcale oszałamiającego systemu walki, ale po takim Dragon Age człowiek jednak oczekuje fajnego taktycznego RPG, szkoda, że tak nie jest. Mi z ostatnich gier BioWare podobał się tylko pierwszy Dragon Age i przede wszystkim pierwszy Mass Effect. Drugi ME też był dobry, ale miał tandetną fabułę i uproszczone elementy RPG. Dragon Age 2 kompletnie mi się nie podobał, a w Mass Effect 3 już nie grałem w ogóle. Tego nowego dragona pewnie też nie kupię:(
kamilos932 - też tak miałem nie wie czy czy to jakiś bug czy co. Poczytałem trochę na forach i znalazłem rozwiązanie: Wejdź na swoja skrzynkę pocztową tam powinieneś mieć (może być w spamie) mail od "2k games" kliknij w linka i zaloguj się na stronie jest to tak zwane potwierdzenie rejestracji.
Ja grę oceniam generalnie nisko tak 5/10 ze względu na to że optymalizacja leży i kwiczy!!! Trzeba mieć chyba gtx780 aby w tą grę grać na przyzwoitych detalach przy 1080p. Ja się sporo nakombinowałem aby w miarę normalnie gra chodziła na moim kompie i5 3570 i GTX 660 OC. Poza tym jest nowy format plików i gra nie jest kompatybilna z poprzedniczką jeśli idzie o modowanie, a mody do tej gry są cudne. Polecam pozostać przy 2K14 szkoda kasy.
Sam mam pytanie dostałem kod do gry na steam wklepałem spoko, ale mam też drugi do DLC K. Durant gdzie to cholerstwo mam wklepać bo nigdzie nie wchodzi?
@Czarny Wilk. Ja zacząłem czytać Thorgala od "Kraina Qa" Jeśli idzie o pierwsze 2 tomy to 1 mi się nie podobał drugi już tak ale czytałem go bardzo późno (komiksy Thorgal nie wychodziły w Polsce chronologicznie) i znałem dalszy ciąg fabularny.
Thorgala proponuje zacząć od "Nad jeziorem bez dna" i przeczytać kolejne 3 powiązane fabularnie ze sobą tomy. Ale to co w Thorgalu najlepsze to "Łucznicy" i następnych kilka tomów. Najbardziej charakterystyczną postacią jest "Kriss de Valnor" Niestety na "Niewidzialna fortecy" Thorgal się już kończy kolejne tomy są już słabe nie tylko pod względem fabularnym ale także rysunkowym.
Akurat Sapkowski jak większość pisarzy ma spadek formy z każdym kolejnym tomem. Saga choć genialna ma fragmenty w których autor przymula zwłaszcza w końcówce czyli 4 i 5 tomie. Wiele tekstów jest nie potrzebnych i dodanych na siłę co by jeszcze jeden tom dorzucić bo kasa wpadnie. Wyraźny Spadek formy Sapkowskiego jest choćby w trylogii husyckiej gdzie "Narrenturm" genialne a później coraz gorzej. Pilipiuk pisząc Oko Jelenia równie dobrze zaczął a każdy kolejny tom coraz mniej się mi podobał. Ale to co się komu podoba to już jego indywidualna sprawa. Mi się kompletnie nie podoba twórczość Martina, dla innych jest genialna...
@UV Gry o Wiedźminie są bardzo dobre, ale mówienie, że są lepsze od książek Sapkowskiego to czysta profanacja. Panie U.V to własnie 3 tom sagi jest jednym z lepszym, słabsze są 4 a zwłaszcza 5 i fragmenty z Nimue Zaś w 3 tomie przy fragmencie kiedy krasnoludy grają w gwinta, można umrzeć tylko że ze śmiechu. Poczytaj najpierw a potem dyskutuj.
@sajlentbob- zgadzam się z tym co napisałeś, ale nie chodzi mi aby mozliwość sejwu była w każdym momencie, ani co 5 kroków. Tylko o to aby każdy kolejny etap gry był odpowiednio wymagający, a nie tylko walka z bosami!
@Niedzielny Gracz, - zgadzam się z Tobą jak najbardziej seria Dark Souls ma sztucznie zawyżony poziom trudności. Irytuje mnie strasznie że zwykłe mobki są głupie, schematyczne i zawsze stoją w tym samym miejscu. Przy n-tym podejściu do bossa omijamy je bo walka jest tylko stratą czasu i wiemy jak się każdy z nich zachowa. Dlaczego nie są lepiej oskryptowani, mobilni czy choć by losowo rozmieszczeni? Nie! Twórcy poszli na łatwiznę dali mobą dużą siłę ataku i ograniczone miejsca zapisu. Seria DS jest irytująca, upierdliwa, wymagająca cierpliwości ale na pewno nie trudna. To samo się ma do sztucznego wydłużenia czasu gry, jak np. brak zapisu przed Bossem? Ktoś napisze "To po to aby się przebijać przez hordy wrogów", tylko że ja te hordy wrogów zawsze omijałem niczym narciarz tyczki slalomowe, o schematyczności i tak samo rozmieszczonych wrogach pisałem wyżej! Co innego Bossowie tutaj muszę przyznać majstersztyk, są wymagający, trudni i ciekawie się z nimi walczy
[28'29] - Ja próbowałem grać w Gothica 3 niedługo po premierze, gra była nie grywalna ze względu na fatalną optymalizacje. Powróciłem do niej po 2-3 latach nie pamięta dokładnie i przy dużo lepszym sprzęcie jaki posiadałem grać się dało, ale spadki fps i scinki zdarzały się od czasu do czasu. sebogothic pisze, że to ze względu na ogrom świata jaki jest wczytywany przy starcie z czym się jak najbardziej zgadzam. Nie zmienia to jednak faktu że optymalizacja leży i kwiczy.
Ale to co mnie najbardziej rozczarowało w G3 to właśnie system walki (nie wiem jak na dzisiejsze czasy to wygląda, i jak wiele mogli zdziałać moderzy) ale 3 lata po premierze walka była tak samo do dupy jak w jej dniu premiery. Byle wilczek jak Cię zasypał gradem ciosów (jak pisze sebogothic niemożliwą do przerwania serią) i potrafił zabić,bo ni jak nie udało się ich zablokować ani uniknąć. Zaś w innym przypadku komletnie nie rozwinięta postacią dało się zabić Trola! System walki z Risena 1 najbardziej mi się podobał ze wszystkich gier Piranii:)
mam pytanie do osób co już kupiła grę na PC? Poprawili multiplayer, czy nadal schrzaniony jak w zeszłym roku?
@up - dla tych co uważają że Rom 2 ma gorszą grafikę od Shoguna 2
http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?618115-R2-TW-GEM-Graphic-Enhancement-Mod-%28Fix3-Version-1-03%29
Choć nie ukrywam, że optymalizacja i AI ssie na maksa. Ocena 9,5 mocno zawyżona.
up@ - już jedynka była arkadowa i mi się strasznie nie podobała, dwójkę zobaczyłem na gempleju i juz mi się odechciało. To nie to samo co stare tytuły codemasters. Do dziś miło wspominam Colina 1 i 2 i TOCA 2,3. Dobrze że jeszcze F1 trzymie poziom.
Ale to nie konsole są winne temu że gry schodzą na psy tylko wydawcy tacy jak np. Electronics Arts. Wg. nich gra ma być przystępna dla wszystkich bo to lepsza sprzedaż.
Jedną z lepszych samochodowych wyścigów był "Richard Burns Rally" tylko że nie każdy potrafił w to zagrać. Dla lajika problemem było przejechanie pierwszych 2 zakrętów, a co dopiero całego os-u.
up@ przeczytaj jeszcze raz mój post bo źle mnie zrozumiałeś. Z uwzględnieniem "dominująca rola\element rozgrywki" bo chyba te słowa pominąłeś. W Diablo 3 nie rozbudowywujemy statystyk bo rozbudowywują się one same.
Po moim niku powineneś się domyślić, że seria Baldurs Gate jest jedną z moich ulubionych i oczywiście H&S on nie jest, bo nie skupia się tylko i wyłącznie na walce. Tak samo jak Mass Effect.
Jako ciekawostka dodam, że gra bliźniaczo podobna do BG czyli "Icewind Dale" zwłaszcza jej druga cześć w środowisku RPG jest przez sporo osób zaliczana do gatunku H&S. Gdyż pomimo tej samej mechaniki gry jej "dominującą rolę rozgrywki" stanowi wyłącznie walka.
Oczywiście rozróżnienie między grami typu hack and slash, a grami cRPG często było i nadal bywa przedmiotem kontrowersji. Zwłaszcza w dzisiejszych czasach gdzie gatunki gier nawzajem się przenikaja. W moim otoczeniu uważa się że gra RPG, która skupia się wyłącznie na walce z pominięciem innych elementów rozgrywki to H&S.
[112] - H&S jest podgatunkiem gier action RPG, w których dominującą rolę w rozgrywce odgrywa zabijanie potworów, zdobywanie doświadczenia i rozbudowywanie statystyk postaci. Termin używany jest głównie do wyodrębnienia tego rodzaju gier z rozgrywek gier fabularnych i cRPG, w których walka i pokonywanie potworów nie stanowi dominującego elementu rozgrywki. To z jakiego widoku obserwujemy grę i w jaki sposób eliminujemy potwory, nie ma znaczenia. Tokiem Twojego myślenia można by powiedzieć że "Mass Effect" jest strzelanką a wcale tak nie jest. Ma zapożyczony system walki z shooterów tak jak Dark Souls z gier akcji. Masowy loot z potworów to także domena Diablo i jego klonów, gdzie w jego pierwszej cześci zastosowano losowe generowanie przedmiotów. Różnic pomiędzy grami DS a diablo jest bardzo wiele, między innymi drzewka rozwoju postaci które zostały zapoczątkowane w D2 i są powielane przez wszystkie jego klony, w Dark Souls tego nie ma. Nie wiem czy wymienianie ich ma jakiś sens.
W Blade of Darkness nie grałem ale domyślam się, że to gra bardzo podobna w stylu rozgrywki do Dark Souls.
[99],[100] - większość H&S to niestety podróby Diablo (Torchlight, Titan Quest, Sacred czy Dungeon Siege itp.) Wszystkie te tytuły nie wiele się od siebie różnią i powielają ten sam schemat. Tylko, że nie każdy musi iść tą drogą co pokazało studio From Software tworząc grę Dark Souls. Też skupia się na tym co każdy dobry Hack&slash, czyli tłuczeniu potworów i rozwijaniu postaci poprzez podbijanie statystyk. Walka jest bardziej zręcznościowa i intuicyjna przez co ciekawsza i zupełnie inna. Zamiast gromadzić złoto, zbieramy duszę. Widać można w dzisiejszych czasach zrobić dobrego H&S, tylko trzeba być pomysłowym i kreatywnym, a nie zżynać z innych!
[7] ....Z pewnością nie natkniemy się na banalne, losowe questy typowe dla Skyrima, które po wielu godzinach zabawy raziły prostotą i powtarzalnością....
Jeden z plusów Skyrima: -questy losowe, stanowiące doskonałe uzupełnienie zwykłych zada��.
Jak najbardziej się z tobą zgadzam, recenzentem Skyrima była dokładnie ta sama osoba co pisała ten artykuł:D
Co do Wiedźmina zapowiada się chyba najlepszy action RPG od czasów Gothica 2. Poczekamy zobaczymy:)
[363] W trybie stalkera jak sprawdzić ile zostało amunicji? W menu broni nie ma takowej informacji. - też się nad tym głowie może nie ma takiej opcji??
[9] Grafika może nie powala, ale z tym, że gorsza od Heroes V hmm....
Widać że graliśmy w zupełnie różne gry bo jeśli idzie o AI w czasie bitwy to zawsze mi atakowło najsłabsze jednostki ( łuczników, magów, ranne jednostki)
Słabe AI jest za to na mapie strategicznej.
Zalety gra jest bardzo rozbudowana w porównaniu do Heroes V czy VI.
Wady po dłuższym czasie wkrada się monotonia i wieje nudą.
[12] Kompletna edycja ma kosztować 39,99 Euro na PC, ale gdzieś na necie znalazłem wzmiankę że w Polsce będzie kosztować 139,99 zł ale ile będzie kosztować naprawdę zobaczymy dopiero jak będzie na półkach sklepów.
@Oburzony - jak najbardziej się z Tobą zgadzam! Już był duchowy spadkobierca Baldura - Dragon Age gdzie gra była grą dobrą ale tylko dobrą, w dodatku mocno uproszczoną. Część druga zaś totalnym crapem gdzie rozgrywka bardziej przypominała H&S a nie RPG. Co do Tormenta trzeba poczekać jak wyjdzie i dopiero ocenić, bo może być różnie...
Właśnie o jednym zapomniałem wspomnieć, do pierwszej części baldura są dwie wersje modów:
- pod czystego baldura
- i pod Baldurs Gate Trilogy
Z regóły różnica polega tylko na kodowaniu liter, ale w przypadku NTotSC jest wersja WieDU do BGT i nie wiedu do czystego baldura.
Co do kolejności instalacji - NTotSC powinien być jednym z pierwszych modów które instalujemy po BGT
@sebogothic - No nie do końca tak:(
SUGEROWANA KOLEJNOŚĆ INSTALACJI:
1. BG1+TotSC, BG2+ToB+patch v26498.
2. BG2 Fixpack.
3. Mega mody BG2 Takie jak TDD, SOS, TS
4. Baldur's Gate Trilogy (dobre miejsce na backup instalacji)
Baldurs Gate 1 można usunąć bo:
WAŻNE - Teraz wszystkie mody instaluje się juz w katalogu Baldurs Gate 2
5. Duże mody BG1 Takie jak NTotSC, Drizzt Saga, BG1NPC
6. Mniejsze mody BG1. Takie jak: zadania, przedmioty, NPC
7. Zmiany zasad BG1 takie jak choćby wspomniany BG1 Unfinished Business
8. Mniejsze mody BG2. zadania, przedmioty, NPC
8. Big Picture. (Jeśli korzystasz z mega modyfikacji)
9. Tweaki, zmiany zasad BG2 i mody, których instalacja jest zalecana po BP
10. DEF JAM
11. One Pixel Production, World Map (mapa wymagana dla gry z mega modami WeiDU)
12. Widescreen Mod i GUI
Proponuję również, zapoznać się z poradnikiem do megainstalacji na platformie BGT czyli The Big World Project autorstwa Leonardo Watsona.
http://www.shsforums.net/files/file/534-big-world-v11-english/
Polskie forum na którym również można zapoznać się z kolejnością instalacji jak i opisach samych modów
http://athkatla.cob-bg.pl/
@wickywoo - instalacja modów dla kogoś kto pierwszy raz sie z tym bawi jest jak najbardziej żmudna, trzeba czytać, czytać i samemu testować, które mody nam pasują, a które nie.
Na forum "Children of Bhaal" jest sporo na ten temat, łącznie z instalacją.
@Flyby
- Instalujemy BG1+ OzWM, BG2 i TOB.
-W katalogu z BG1 odpalamy kpzbg1.exe aby prze konwertować polskie znaki.
- W katalogu BG2 odpalamy BG2 Fixpack - wystarczy zainstalować tylko pierwszy komponent
- W katalogu BG2 odpalamy BGT - czekamy aż się nam BG1 prze konwertuje na BG2
- BG1 można usunąć. W ten sposób uzyskujemy BG1 na silniku BG2
Cała filozofia, trudne i skomplikowane. BGEE zawiera w sobie jeszcze Widescreen moda i One Pixel Productions, które samemu można sobie zainstalować. Pół godziny roboty.
BGEE prócz 3-4 NPC nie wnosi nic nowego. A....są jeszcze te badziewne portrety co kompletnie nie pasują do gry, na wersje na tableta trzeba za nie nawet zapłacić!!!
http://forum.baldursgate.com/discussion/13503/paintbg-dla-bg1bgeebg2tutubgt - portrety wydane przez polskiego modera Lavę, zobaczcie różnice!
@Flyby - instalacja modyfikacji oparta na WeiDU jest dziecinnie prosta.
@.Albatros - Ja również uważam, że autor artykułu nie do końca zapoznał sie z modyfikacjami o których pisze.
Od siebie dodam że niektóre mody są nie zbalansowane i trzeba koniecznie poczytać redme przed instalacją.
Autor nie wymienił moda "1PP" który poprawia graficzne elementy gry, niestety aby go zainstalować potrzeba angielskiej wersji gry albo cracka bo inaczej w pełni nie będzie działać, to samo dotyczy Widescreen moda.
Ogólnie gra na zmodyfikowanej wersji BG sprawia o wiele więcej frajdy niż BGEE.
