Marcus64 ostatnie wypowiedzi na forum i w komentarzach

Naprawdę b.dobra pozycja.

Kto pisze że to najgorszy Ex na PS3 to musiał się nieźle czegoś NAĆPAĆ.
Gra idealna nie jest bo system wspinaczki to nieporozumienie, bardzo wkurzający, ale zaś jazda po torach kolejowych, czy inne moce są fajne w przemieszczaniu się. Graficznie dupki nie urywało i teraz czy 3 lata wcześniej. Na premierę zrobiła tylko dobre wrażenie.
Fabuła to najmocniejsza strona tej gry, a to było niezłe zaskoczenie bo myślałem że ona będzie najgorsza.
Mimo felernych znajdziek np: 350 odłamków !! za które dostajemy tylko brąz !! (K%$%#a ZŁOTO Dawać!! ) i felernej wspinaczki to gra dawała radę i jak dla mnie mocne 7,5/10
Dubbing też ok wykonany aczkolwiek szału nie ma.

Fajny materiał, ale zróbcie coś z tym PLAYEREM mam nata 50 mb/s i film ładuję mi się jedną godzinę na Gogle chrome, zaś na FF w ogóle nie mam obrazu z ładnym białym napisem "Crossdomain loading denied".

Na wcześniejszym Playerze wystarczyło odświeżyć stronę i problem znikał, a i samo ładowanie filmiku 12 minutowego trwało góra 8 minut a nie godzinę.

Dawno was nie oglądałem i chyba dobrze zrobiłem.

Bardzo mnie to cieszy że to bedzie ostatnia odsłona. Dobrze że nie bedzie kolejnych.
Niech zajmą się czymś całkiem nowym, bo faktycznie Demon Souls, Dark Souls, Bloodborne niewiele się od siebie różnią.

Ktoś tu kiedyś hejtował, że Dark Souls będzie taki sam jak Assassin's Creed. ;)

Może nie tyle co Assassin's Creed co wszystkie trzy serie które równie dobrze mogły by być jedną serią, bo zmiany miedzy nimi top tylko otoczenie + wygląd NPCów. Mechanika z części na część nie ukrywajmy staje się coraz przystępniejsza i mniej frustrująca niż w takim Demon/Dark Soouls.

Lepiej grać w dobrą starą grę niż w słabą nową.

Dokładnie.
Co do strony technicznej, to akurat nie masz racji i piszesz kłamstwa (nie pierwszy raz zresztą, akurat tobie zdarza się to wyjątkowo często).

Eee a gry z PSN mam tu na myśli PSX i PS2 to co Hugo ?? przecież to własnie zastępuję pewnego rodzaju emulację i dla tego SONY usunęło możliwość odpalania gier z PS2 na PS3. Które samo w sobie działało całkiem przyzwoicie.

Co do specyfikacji i filmiku którego dałeś, to tylko daję nam przypuszczenia że SONY poleci na kasę i da nam wsteczną kompatybilność w formie Cyfrowej czyli " Chcesz grać w gry z PS2 ?? PŁAĆ!!"
Jeżeli faktycznie tak będzie to SONY może sobie wsadzić taką kompatybilność.

Bo naprawdę wątpię by SONY się na tyle wysilało aby zrobiła coś na zasadzie, wkładasz płytę z grą z PS2 do PS4 i zaczyna ci się pobierać aktualizacja na HDD która dodaje płynność animacji, trofea, wyższą rozdzielczość.
Jak już będzie to w formie cyfrowej "Pay to Play"

A żaden człowiek przy zdrowych zmysłach nie zapłaci za grę np: 50-70zł kiedy może ją mieć za niespełna 10zł na nośniku.

Ocena gry prawie słuszna, ja bym dał dwa oczka niżej 5/10 :D. Bo Bethesda że świetnej marki zrobiła kolejną grę dla Casuali, a swoimi rozwiązaniami sprawiła że marka spadła do poziomu niedorobionych gier takich jak Oblivion,Skyrim.
Szkoda że Fallout stanie obok The Elder Scrolls i jak człowiek z Inteligencją na poziomie 1/10 (S.P.E.C.I.A.L) wybełkota - "Hłughowhdjdk ??", a gracze zareagują " Hurrraaa jaka świetna ta gra, zgadzamy się z tobą "

Ułomna gra, dla..........

To, że odsuwają Gopa o czymś świadczy, tym bardziej, że wcześniej odsunęli go od Wiedźmina. A LoTF przede wszystkim nie powinien być uznawany za grę CI, i tyle. Więcej tam zachodu Deck13 niż CI.

O rożnych poglądach??, wizjach gier i nie tylko, chyba tylko o tym świadczy.

GOP zapewne w Lords of The Fallen chciał pójść o krok na przód i zrobić coś większego i bardziej kosztownego. Przypominam że CI Games nie pierwszy raz wywaliło kogoś za drzwi, pierwszy był Stuart Black, a potem Tomasz Gop.
Ogólnie cholernie się dziwie CI Games że mają tyle szczęścia i unikają raz za razem bankructwa. Bo nie ukrywajmy już nie raz byli na skraju bankructwa. A Gop Lordsami ich poratował a CI Games tak mu się odwdzięcza.
CI Games jako firma wygląda jakby bała się rozwijać, albo sama chciała wpadać na najlepsze pomysły. A zewnętrznych pomysłodawców najlepiej by zwalniała. Tylko z ich wykonaniem jest już gorzej bo robi to..... Fatalnie.
Pamiętam dokładnie Enemy Front jak dosyć ciekawie się prezentowała na pierwszym gameplayu od Stuarta, a co zrobił z nim CI Games ....... to każdy wie.
Oni nie potrafią sami zrobić dobrej gry, nigdy takiej nie zrobili i nie zrobią, no dobra ze Snajperem 1 im się udało. Zatrudniają zewnętrznych developerów i powinni ich szanować bo to dzięki nim firma się jeszcze trzyma. To zamiast tego olewają i kopią ich w DUPE.

Ciekawe jaki los spotka Ludzi od Full Spectrum Warior/Killzona 2 i Snipera Elite V2. Bo właśnie byli pracownicy Pandemic i Guerrilla Games pracują przy Sniperze 3.

Jak przy Lordsach 2 pracuję samo CI Games a nie zewnętrzne studio, to bójmy się boga nadciąga kataklizm....

bethesda nie tylko zepsuła Special ,także walkę fabułę , grafikę postacie ,

Ogólnie Bethesda mocno skopała samą markę Fallout. Zamiast wycisnąć to co sprawdzone i dobre, zrobiła grę.... eeehhhh szkoda tu naprawdę się rozpisywać.

Po prostu noooo Fallout 4 się scasualował na maxa. Ludzie piszą bo gry bethesdy nie wychodzą co 1 rok albo 1,5 a jakość ich gier które wychodzą co 4-5 lat faktycznie jest jakością jak w grze która wychodzi co 1-1,5 rok(optymalizacja,grafika itp:). Nie dość że są drastyczne zmiany to jeszcze takie że łohohohoh, im numerek więcej tym Fallout przestaje być Falloutem i ma tyle wspólnego z marką że jest tylko nazwa i charakterystyczny niebieski kostium+ PipBoy.
Już dziś mogę napisać ze nigdy nie zagram w Fallouta 4, z tego powodu że nie chce sobię psuć opinii na temat samej marki która po F3 i NV oraz tego co czytałem widziałem o F4 już i tak jest niska.

Fallout 4 nie jest dla ludzi grających w RPG, bo sama gra ma bardzo mało wspólnego z RPGiem, a jak już słyszę " Że pokiego mam myśleć w RPG bo gra polega na rozwijaniu postaci, zwiedzaniu świata, podejmowaniu decyzji" to mnie się płakać chce. Potem przez takie zabiegi jakie właśnie Bethesda nam serwuję w Falloucie 4 gracze myślą że to jest prawdziwy RPG.
Za 10 lat to nikt nie będzie pamiętał z młodziaków czym jest prawdziwe Klasyczne RPG, już dziś się gada że takie Klasyczne RPG to symulatory czytania. Wiec sami widzimy jak gracze stają się z dekadę na dekadę coraz to głupsi. Sorry ale taka prawda....

Dla mnie ten fallout to nie Fallout. Dużo by tu pisać ale sam fakt dobija że nie ma karmy, nie ma dużej ilości perków
zadania sprowadzają się do jednego rozwiązania, jak na razie wyborów jest bardzo mało zresztą to jest oczywiste bo nie ma karmy. Wiec nie ma co liczyć na jakieś skomplikowane zadania
No i sama akcja bleeee to już jest Shooter z pseudo elementami RPG. Z RPG to ma mało wspólnego.
Historia nigdy nie była na poziomie F1 i F2 gdy przejęła ją Bethesda, nie piszę tutaj że Fallout 1 i 2 miały super fabułę ale z pewnością o niebo lepszą niż w F3,F4,NV.

Jedynie co mi się nie podoba, to sam fakt że dają też gry z XBL Arcade a nie same gry AAA, ale gry z GOLDA tak jak obiecali tak dali, więc sprawdzi się.
Dobrze że w kolejnych miesiącach będą kolejne aktualizację z nowymi grami.

Po tej liście wyraźnie widać że Microsoft chce zrobić Kompatybilność wszystkich gier dostępnych na X360 skoro nawet gry Arcade biorą pod włos.

Naprawdę się nie dziwie że na ta konsolę gry inne niż robione z myślą o Wii czyli takie odskocznie jak właśnie FarCry i inne poważniejsze gierki nie odniosły sukcesu.
Sterowanie zazwyczaj w tych grach było do bani, poziom graficzny i nie tylko.

Dobra teraz czekamy na Far Cry na PlayStation VR do którego Ubisoft się nie przyzna, a HED bedzie co chwila latał do WC by zwymiotować, Gambrinus będzie przecierał oczy z bólu, a Arash będzie jadł tabletki przeciwbólowe bo łeb mu będzie pękał.
Więc ja bym nie był tego taki pewny czy sytuacja się nie powtórzy :D o ile ktoś się odważą zrobić FC na PS:VR

Heh no cóż.... wersja na PS4 wygląda praktycznie tak samo.

Wygląda nawet nieźle, a na pewno nie ma takiej tragedii, jak niektórzy piszą.

Bo to wersja PCtowa, jak widzisz grafika jest strasznie nierówna. Raz potrafi naprawdę całkiem fajnie wyglądać, a nie raz potrafi wyglądać bardzo średnio. Na konsolach jest tak samo z tym że niekiedy jest po prostu fatalnie.
Do tego te wymagania z tyłka wytrzaśnięte, zresztą screeny z wersji PC są z ustawień Ultra+ bajery graficzne.

Tylko te wasze screeny jakby jakoś podrasowane są tak bynajmiej wyglądają.

Nie okłamujmy się gra wygląda brzydko, aż dziw bierze że na starym silniku gra tak wygląda. Teraz nie wiadomo czy debveloper poszedł na ustępstwa typu 1080p+ stałych 30 klatek kosztem gorszej grafiki, czy to typowe niedbalstwo jest.

Ale ja bym się nie dziwił jakby było to typowe zagranie developera, wszak w falloucie 4 świat ma być ogromny. A teraz dodajcie do tego wszystkie cienie, oświetlenie, lepsze pole widzenia mógłby się powtórzyć scenariusz z nie stałymi 30 klatkami. Zwłąszcza że PS4 i XO jakieś mocarne nie są, śmieszne bo Fallout 3 na 5 letnim PC złożonym w 2010 roku wygląda o niebo lepiej niż Fallout 4 na PS4 który ma dwa lata.
Słowa developera "grafika nie jest dla nas ważna" ok rozumiem ale bez przesady. To co pokazuję PS4/XO to jest poziom..... eeehh szkoda słów.

PS: Powoli zaczynam wierzyć na słowo TECHLANDOWI, który powątpiewa w moc tej generacji i wydania Dying Light 2 na PS4 i XO.

Ja miałem podobnie. Okazało się, że to toczeń i musiałem mieć amputowaną głowę, ale dziś się czuję już dobrze.

hahahah dobre :D, to teraz chodzisz z głową pod pachą :D

Wypalamy oczy 3,2,1

Screen z PS4 jest MOC. "Next Generation of Consol"
Szczególnie te drzewa biednie wyglądają.

F3 na PC bez modów z 2008 roku lepiej wygląda niż F4 na PS4/XO

Bez szału obie konsole pokazują równie mizerną jakość.

PS4 ma prawie 2 x mocniejszy GPU
PS4 ma w drodze z 5 wiecej exow
na xone nie ma nawet Street Fightera 5
na xone nie wyjdzie juz chyba zaden jrpg poza FFXV

Ma mocniejsze GPU o prawie 50%
I co z tego ?? to nie znaczy że go w ogóle nie będzie.
Wyjdzie i to aż dwa doliczając FFXV będą trzy jrpg. Z tego te dwa jeszcze nie są zapowiedziane.

Microsoft zawalił i to po całości na konferencji + słabsza specyfikacja i to się ciągnie za nim jak Cień. Miło, że Sony znowu na szczycie, jednak mam nadzieje, że nie będzie to aż tak przytłaczająca przewaga, że Microsoft sobie odpuści następną generację. Konkurencja to rzecz zdrowa, dla nas klientów. Sam jednak kupię PS4 zaraz po wydaniu Uncharted 4, ale raczej z Bloodbornem bo gier w dzień premiery zazwyczaj nie kupuję. Chociaż gram na PC, ostatnią konsolę jaką miałem było PS one.

Masz rację ale tylko w 50% co do słabszej specyfikacji, to głównie ich polityka do tego doprowadziła oraz tamtejszy prezes który pokładał nadzieje w Kinecta 2.0 a ogólnie Xboxa One komentował "To nie jest konsola zmyślą o graczach"
Nic więc dziwnego że MS teraz musi się ratować jak tylko może, nawet teraz nowego dashbarda robią od podstaw dla XO. Bo w starym jest wiele rzeczy które są jeszcze oznakami starej polityki Microsoftu.

No to jesteś głupi skoro chciałbyś, żeby w następnej generacji zostało tylko Sony, bo wtedy nie będzie konkurencji, a brak konkurencji - monopol, a wtedy Sony będzie sobie mogło dyktować ceny jakiekolwiek zechce, bo gracze nie będą mieli innego wyboru jak kupować ich konsolę.

Dokładnie, wcześniej jak nie było Microsoftu to Sony walczyło z Nintendo i to była bitwa na Exy. Dzięki czemu na PSX mieliśmy tyle zajebistych gierek.
Ta generacja jest udana dla SONY pod względem sprzedażowym, jeżeli chodzi o same konsole + gry to jest to marketingowy niewypał. A zarazem najgorsza generacja jeżeli chodzi o Hardware i gry.

Microsoft musi cos wymyślić bo inaczej przegra wojne konsol

A kogo obchodzi wojna konsol ?? teraz ka��dy chce aby ta generacja kończyła się jak najszybciej i wychodziły nowe maszynki. Długo czekać nie musimy bo max 3 lata i mamy kolejną generację. PS4 już powoli zjeżdża z 1080p na 900p. XO już od dłuższego czasu jest na 900p.

nawet ta gneracja jest tak słaba że nie ma wojenek konsolowych typu XO i PS4, tamtej generacji to było bardzo nasilone, teraz tylko chyba dzieci będą się wykłócały który rupieć jest lepszy XO na korbkę czy PS4 na dmuchawę.

Standardowy zabieg tak w serii GT jak i w Forzie. Szczegolowosc modeli samochodow jak i otoczenia jest wyzsza podczas ogladania powtorek (spadaly za to chyba fpsy z 60 do 30 jak dobrze pamietam). Trailer to glownie zbitki z powtorek wiec jest jak jest... Cos za cos i osobiscie nie narzekam na taki motyw, ale jednak momentami bywaly te roznice bardzo wyrazne w obu grach.

Gdyby tu jeszcze o same powtórki chodziło, choć te w forzie 6 wyglądają OK to są inne zabiegi, zresztą szkoda pisać. Tej generacji naprawdę ręce opadają, jeszcze wpychają PS VR to już tym bardziej mam obawy co do jakości tej gry.

Cena ma być ceną od 1700zł do max 2000zł sugerując się właśnie ceną PS4 w dniu premiery. Aczkolwiek mnie PS VR w ogóle nie interesuję. Zobaczymy jaką kastrację otrzyma Gran Turismo SPORT które ma wspierać tę technologię.
A jak będzie wyglądało np: Gran Turismo 7 które mam nadzieje oleje sikiem prostym PlayStation VR.

Dobra wiadomość ale mam nadzieje że będzie to dobrze zrobiona emulacja, patrząc na super moc konsol, powinna dać radę.
szaka24------> Mnie też twoja niewiedza, tak niestety jest XO i PS4 to technologiczny zastuj, niby konsole wydajniejsze o 300% a tak naprawdę zmiany widać tylko w grafice niczym więcej.

Bo jak tu wytłumaczyć spadki klatek, czy super płynność(60FPS i 1080p) kosztem kruczków graficznych pokroju tu i owdzie(tekstury) brak wygładzenia krawędzi, tutaj zaś coś się doczyta na boku tak by gracz nie zauważył (Pop'UP) i takich bajerów można by wymieniać bez liku. Zarówno w grach od Microsoftu jak i od SONY.

Większość kontestuje swoje niezadowolenie dla niższy która ich nie interesuje, a wystarczy nie zwracać uwagi... lol

Teraz napisz to po Polsku, o ile potrafisz....Lol.

TOPIC: Gra, grą a film, filmem. Detroid to bedzie kolejny interaktywny Film a nie gra, bo wątpię by dali nam więcej gameplaya niż filmowości. A szkoda bo chciałbym zobaczyć czy QD potrafi zrobić coś innego niż tylko Interaktywny film.

Gra miała by szanse być dobra grą, gdyby wiele elementów było dopracowanych. No i już same teksty bohatera proszą o politowanie.

On pisał o Fallout 3.

W takim razie zwracam honor, My Bad.

Ale tak ogólnie to wiesz, że fabuła NV jest o wiele bardziej rozbudowana, a pod względem ilości wyborów bije na głowę wszystkie poprzednie części razem wzięte? Czy może myślałeś, że te wszystkie możliwe zakończenia wzięły się z dupy?

Nie liczy się ilość a liczy się jakość. Tej jakości zdecydowanie brakuję F3 i NV, to tak jakbyś się jarał na rzekome 16 zakończeń Wiedźmina 2 a każdy wie że to czysty pic na wodę.

Zakończenia jak ty to napisałeś "Z dupy" podobnie jest z NV. NV daleko do dwóch pierwszych odsłon mimo iż jest lepsze od F3. To jak pisałem wcześniej NV była zaledwie kroplą w morzu potrzeb i zmian.

które dostali od tych pierwszych części, jak i od NV,

Nie zgodzę się z tobą że NV oddał te same doznania co dwie pierwsze odsłony Fallouta. owszem w NV względem Fallouta 3 było lepiej ale daleko do tego co było w F1 i F2, to były małe krople w morzu potrzeb i zmian.
To że dali Gekosy odgłosy,dźwięki,muzykę ze starych odsłon nie znaczy że dobrze oddali klimat. Bo tutaj dalej w NV fabularnie było słabo, świat pusty + lokacje tak zwane zapchaj dziury. To jest coś co będzie zapewne nawet w Falloucie 4.

przede wszystkim za... bycie zwyczajnie kiepską produkcją - nudną, drętwą i bez polotu.

Człowieku wiesz co ty za głupotę właśnie napisałeś ?? gra, nudna,drętwa i bez polotu w takim razie K^%$a mać trzymajcie mnie, jakim cudem gra wygrała GOTY w latach 90 ?? i jakim cudem gra zdobywała same 9/10 i 9,5/10

Czy ty aby na pewno wiesz czym jest Fallout ?? może ci się pomyliło z inną grą na literę F. Bo Fallout był na swoje czasy ponadczasowy, możliwość wykonywania głupiego questa na dwa albo trzy sposoby w latach 90 to robiło "WOW" wśród graczy.
Już nie wspominam o samym fakcie że w tej grze były WYBORY MORALNE i nie tylko, o fabule tutaj nie piszę bo Nawet Bethesda i Obsidian tutaj nie potrafiły podołać temu zadaniu i dać nam dobrą fabułę. Gra (Fallout 1) ciepło przyjęta przez graczy, oraz przez samych graczy wybrana na RPG ROku a ten pitoli że ....... ręce opadają, za to co napisałeś powinieneś klęczeć na grochu na dworze w deszczu i mrozie i bić się w klatę z tekstem "Moja wina, moja wina, moja bardzo wielka wina... że nie wiedziałem co napisałem"

Tłumacze sobie twoją wypowiedź faktem że chciałeś zabłysnąć i że nie miałeś styczności z dwiema pierwszymi odsłonami, albo po prostu jesteś ze znacznie późniejszego pokolenia (Dzieci Crysisa i GTA IV)

Ludzie już obrali sobie taką głupią modę, że Battlefront= Battlefield i narzekają (z tyłka) na Battlefronta. Tutaj bym rzekł że żałuję że w Battlefroncie nie ma rozwiązań z battlefielda.

Po raz kolejny nie rozumiem tego nawału płaczów i spin tutaj, no ale już się do tego przyzwyczaiłem, że trzeba na wszystko narzekać. Przede wszystkim na EA, następnie Activision.

Widzisz a inni pewnie nie rozumieją czego ty nie rozumiesz :D. W tym i ja czego nie rozumiesz ??
Nie rozumiesz że ludziom się nie podoba wysoka cena przepustki sezonowej wraz z grą ?? która mogła by być ceną za średniej klasy edycje kolekcjonerską??.
Wiesz miałbyś rację gdyby cena była np: dajmy na to 250zł z przepustką sezonową na PC, wtedy miałbyś rację i chyba każdy by cię w 100% zrozumiał.

500zł na konsolach chyba się im w głowach poprzewracało. Tuż to cena jak za Edycję kolekcjonerską.

Przyznam szczerzę że jak patrze na dzisiejsze gry to:
1. Odechciewa mi się grać
2. Aż nie chce sobie wyobrażać jak będą wyglądały gry za 10 lat, i chodzi mi tu o mechanikę i gameplay a nie o grafikę.

Nie chciałbym dożyć czasów kiedy dziecko ma przyciskać jeden guzik a ma z tym problem, i nie daję rady. Albo że moja ulubiona seria "X" gry zmienia się w samograja, wtedy chyba byłby tekst "Helena!!! mam zawał!!"

Dzięki bogu jeszcze są takie czasy, gdzie w przeciągu roku znajduję coś dla siebie, a w miedzy czasie mogę pograć w starsze gierki które pobudzają we mnie nostalgię. I mogę się z nimi podzielić z innymi ludźmi poprzez internet, pokazać w co kiedyś się grało i jakie były gry.

Ja nie wiem w czym ludzie widzą problem jeżeli chodzi o kontroler Xboxa One na PC.

http://support.xbox.com/en-US/xbox-on-windows/accessories/connect-xbox-one-controller-to-pc

Taka możliwość już jest od jakiegoś czasu działa na Win 7 i 8, a pod Windowsa 10 trzeba mieć Adapter. Polaczek zawsze musi ponarzekać, i musi wrzucić swoje trzy grosze. Jak nie urok to sraczka, zapewne zaraz przeczytam "Ale to jest na kabel!!, a ja chce bez" to bym odpisał "To sobie do&^%$j :D"

Mortal Kombat 3 się grało na lekcjach informatyki . Pamiętam że szybko się robiło to co babka nam dawała abyśmy zrobili, i potem 20 min na granie :D
No i LAN też sobie zrobiliśmy ale to z sąsiadami dwóch z pierwszego piętra dwóch z drugiego, i przeciągało się kabel przez okna bo każdy tak miał kompa (przy oknie). No i tak było taniej i najmniej kabla wychodziło, potem jeszcze dwóch się podpięło z trzeciego piętra. Potem były plany aby podciągnąć miedzy dwoma blokami i zwerbować dodatkowych 4 osób ale to nie wypaliło.
Finalnie muciło się w DN 3D,Quake, StarCrafta,Warcrafta 2 no k^%$a aż się łezka w oku kręci. Te czasy i tamte gry nie mają nawet w połowie startu do tego co jest dziś.

A Elastomania to prekursor Trialsa. Na nim prawdo podobnie twórcy się wzorowali i powstały trialsy.

click przez długi czas nie dodawał płyt. Wcześniej były różne gadżety i plakaty, gazetka kosztowała coś koło 3 zł. Jak zaczeli dodawać płyty cena wzrosła i przestałem kupować.

Tak też to pamiętam dokładnie 2.90 bo mam któryś tam numer z 1999 roku. BA potem kupowałem regularnie, dodawane były do niego plakaty, naklejki itp: gadżety a czy był drogi ??. No nie sądzę, 7,50zł z płytami CD potem, a jeszcze później 9,90 zł bodajże z płytą DVD. Dla mnie smutno się zrobiło z sentymentu że w 2010 roku wydano ostatni numer Clicka i to w wersji cyfrowej.
Nie okłamujmy się CD-Action tez by padło gdyby nie gry, aczkolwiek ich jakość (płyt) pozostawiała do pewnego czasu sporo do życzenia.

Mój pierwszy pełniak ?? nie pamiętam ale jak jeszcze kupowałem CD-Action to wiem że był w którymś numerze Earth 2140. Ogólnie byłem wierny CLICK!'owi aż w 2004 nie miałem internetu wtedy przestałem kupować CLICKa no bo po co ??.
Gambler świetna gazetka, IO,Reset,Secret Service,PLAY,GameStar za 4,99zł ale miał tyle informacji o gier co nie miara mimo iż bez płyt to naprawdę info o DOOM 3,Half-Life 2 czytałem z oczyma wytrzeszczonymi jakbym widział tam diament.
To były złote czasy gier, niestety im dalej w las tym gorzej.....

DO tego kiczowata kampania i tryb sieciowy. Herosy nie wrócą do kultowej chwały 1-3, po prostu nie ma na to szans.
A już tym bardziej nie przy Ubisofcie.
Cieszę się, że odważyliście się na miarodajną recenzję a nie wychwalanie gry pod niebiosa. Wreszcie redakcja wypomniała najważniejsze bolączki nowego Heroesa bez mydlenia oczu. Tak trzymać. A co do oceny 7.5 to dla mnie nawet za dużo jak na wersję którą mamy na dzień dzisiejszy bez załatania.

No wiesz i tak ocena 7,5 to ocena z przymrużeniem oka. Według mnie gra powinna dostać 6,5/10 a nie 7,5/10.

Zacznijmy od tego że grze brakuję balansu w rozgrywce, na mapce AT-AT właściwie cały czas wygrywają imperium, rebelia dostaje po dupie jak nic.
Graficznie wygląda naprawdę ładnie,świetnie oddany klimat Star Wars.
Jedna linia frontu w mapce AT-AT powoduję że rozgrywka jest bardzo przewidywalna i musisz łazić bokami mapy aby nie zastać zauważonym przez wroga, szczególnie w przypadku Rebeliantów którzy są znacznie słabsi i dostają po dupie od imperium.
Kolejna sprawa to sam fakt że na premierę naszykowano tylko osiem mapek, to jest jakiś chyba żart to jest bardzo mało jeżeli chodzi o Multiplayer. Wiem że wraz z mapkami to są nowe tryby itp: ale zapewne niektóre z nich będą bardzo małe. W dużych mapach brakuję mi większej ilości "Lini frontów" bo jak ma być tak na każdej większej mapce jak At-At że mamy jedną linie frontu i HUUURRAAAAA naparzamy, to taka gra szybko się znudzi.
Wydaje mi się że pomysł z tymi Power-Upami w postaci działek, pojazdów, bohaterów itp: to nie jest trafiony pomysł w 100%, a już tym bardziej że więcej tego typu "Dopalaczy": jest po stronie Imperium aniżeli Rebeliantów.
Po becie mam bardzo mieszane uczucia mimo iż trwa dalej, to trochę odechciało mi się już grać. A jest to jakiś znak, że coś jest nie tak.
Jak dla mnie na dzień dzisiejszy 5/10 za sam fakt że wiemy iż zawartość jak na grę multiplayerową będzie skromna (tylko 8 map, powinno być minimum ze 12 mapek) oraz brak balansu imperium praktycznie cały czas wygrywa na mapce z AT-AT.
No i po premierze pewnie będą pakiety DLC minimum trzy maximum jak na Dice przystało pięć. I to jest według mnie chamskie zagranie.

Aż mi się przypomniały czasy kiedy miałem swojego drugiego PCta i właśnie gry takie jak Resident Evil 2,Kapitan Pazur,SHOGO,Get Medival,Grunts,Mech Commander eeehhh to były gry.

Dziś się takich gierek już nie robi, SHOGO naprawdę miał świetny klimat i mimo iż nie lubię Mangi i Anime to Monolith naprawdę odwalił kawał dobrej roboty.

Zacznijmy od tego że żadna normalna osoba, nie właczy ci gry z przed 10-20 lat i nie zacznie jej krytykować. A to że słaba grafika, a to że mechanika gry jest do dupy, że to i owo.
Made Man owszem tutaj "gry z Kosza" zdały egzamin bo gra się faktycznie postarzała, ale pośmiać się z niej pod aspektem błedów, gliczy itp: zawsze można.
Co innego jakby było tak jak pisałem wcześniej, nagłe tak zwane recenzowanie gry po latach i wytykanie że wygląda tak i tak, oraz że jest taka i taka.

Od siebie dodam świetną grę El Matador coś jak Max tylko że tutaj wykonanie naprawdę jest całkiem spoko. Wiadomo że gra nie zasługuję na 9/10 ale śmiało gdy ją odpalałem w 2007 roku to oceniłem ją na 7,5 bo naprawdę godna produkcja, mimo iż przeszła bez większego rozgłosu.
Nie zgodzę się że Franko kiedy wyszło było grą kiepską, wielu ludzi ją zachwalało, była to Polska kopia Final Fight oraz Street of RAGE. Choć bardziej tego pierwszego tytułu, i była mega grywalna.

A Wacki to gra sama w sobie bardzo klimatyczna i bardzo fajny Polski Click and Point

Raczej słaba fabuła i marna ilość misji, głównie zarzut pod fc4, który jest też kopiuj wklej.

Fabularnie FC3 mi się podobał aczkolwiek gdyby nie było Rakiatu+ odnajdowania w sobie wojownika to fabuła była by jeszcze lepsza.
FC4 to już w ogóle była tendencja spadkowa, a zadania to faktycznie nie powalały ani w FC3 , ani w FC4. A to że nie było w 100% otwartego świata to tylko pokazuję jak Ubisoft nieudolnie próbuję robić nudne sandboxy.

Kotletem będzie jeżeli
- Dalej nasrają 150 znajdziek na mapie
- Dalej będzie brak w pełni otwartego świata
- Nie zmieni się charakter rozgrywki
- Nie wprowadzą większych zmian względem dwóch poprzednich odsłon.

Największy minus Far Cry 3 i 4 to brak w pełni otwartego świata, i różnorodności zadań pobocznych. Przy Far Cry 3 bawiłem się OK bo był to swojego rodzaju powiew świeżości po H7^%$ej dwójce. Ale przy czwórce drugi raz to samo bardziej mnie zniesmaczyło.

Cena już i tak jest bardzo niska, obecnie PS4 bez gier 500gb kupimy za 1300zł max 1450zł, zaś 1TB za 1550-1650zł.
Po obniżce ta cena będzie jeszcze niższa zarówno w przypadku 500gb jak i 1tb. Pseudo mocniejsza konsola jest w cenie słabszego Xboxa One, tu doskonale widać że ta różnica w wydatności już na nic się nie zdaję. A i sama sprzedaż konsol ostaniami czasy zwolniła, więc obniżka znowu ją rozpędzi.

Prawda jest taka, że piszesz bzdury. Zobacz sobie porównania na kanale NXgamer i zobaczysz różnice. A po za tym remaster to nie remake i wiadomo, że różnice nie będą tak duże. Remaster to podbicie rozdziałki, frame rate i kosmetyczne zmiany względem oryginału.

Remaster to podbicie rodziałki ale jak jesteś ślepy to porównaj sobie Stare Uncharted z PS3 a Nowe z PS4 i daj obok tego Uncharted 2 i 3....
Przy Uncharted 1 uncharted 2 i 3 wyglądają po prostu blado. Dzieje się tak iż Uncharted 1 jest z 2007 roku i pierwotnie na PS3 był na pierwszym silniku Naughty Dog, a teraz został podciągnięty graficznie do Naughty Dog 3.0 czyli silnika graficznego z Uncharted 3 przez co widzisz geniuszu najwięcej zmian. I jest to remaster z krwi i kości a nie żaden PORT jak U2 i U3.

Podobnie masz z Gears of War z 2005 jechał na pierwszym silniku Unreal Engine 3.0, zaś Gears of War: Ultimate jedzie na mocno zmodyfikowanym silniku Unreal Engine 3.0 podciągniętym do obecnych standardów. Reasumując takim zabiegiem Remaster ma bliższe znaczenie Remak'u bo widać zmiany pod każdym względem.
Dzięki czemu Ludzie bardziej wola tego typu Remastery aniżeli PORTY z podbitą rozdziałką i 60 klatkami. I obecnie można DYSKUTOWAĆ co jest Rama'kiem a co Remasterem. Co nie zmienia faktu że taki właśnie remaster znajduje się w koleckji Uncharted który się wyróżnia na tle tej przeportowanej trylogii.

Prawda jest taka
Uncharted 1 = Remaster
Uncharted 2 i 3 to typowe Porty z kosmetycznymi zmianami.

Finalnie to wygląda tak że Remasterem jest tylko Uncharted 1 z 2007 roku przy którym widać najwięcej zmian. I na tym wasze głupkowate kłótnie można zakończyć.
Nie wspominam już że ta kolekcja jest wykastrowana z multiplayera.
NIe będę pisał tutaj o remasterze Gears of War bo tam MP jest + do końca roku dostajesz +4 gry cyfrowo na wsteczną kompatybilność.
A przecież mogli by zrobić pakiet remastera i chcieć za niego kasę.....

Na realistic to całkiem inna gra, wręcz zachowanie botów zaskoczyło mnie swoim zachowaniem chowają się uciekają, barykadują się jest trudno, a sterowanie nie jest toporne tylko realistyczne, jeżeli ktoś strzelał z prawdziwej broni wiem że nie da sie obsługiwać i przycelowywać bronią z prędkością światła jak w battlefieldach i poruszać sie z 40 kilowym obciążeniem ekwipunku jak baletnica

Boty to chyba jedyna dobra rzecz w tej grze, co do reszty to bredzisz. Realistyczne sterowanie ?? pograj w Rogue spear i inne starsze odsłony poznasz smak ogólnego realizmu. Sama gra wypada cienko i nie tylko ja tak twierdze.
Ta gra chce udawać taki klon CSa ale jej coś nie wychodzi. A jak słyszę hamburgerów jak się jarają tą grą i gadają jakie to cudowne i ponadczasowe było Vegas to uszy więdną. Już nie wspominam o tym co za idiotyzmy wypisują na oficjalnym forum to dosłownie ręce opadają.
Tutaj właśnie widać że SIEGE odeszło od starej sprawdzonej formy na rzecz właśnie szybkiej i dynamicznej formy Multiplayera.
A to że operatorzy się poruszają pod dany pancerz to jest to wręcz wymóg a nie realizm. Sorry ale w dalszym ciągu lepiej jest odpalić w Co-Opie S.W.A.T 4 czy Starsze Rainbow Sixy na wysokim poziomie, niż grać w SIEGE.
SIEGE ma obecnie dwa plusy
1.SI w Terrorist hunt,choć i one jest przewidywalne i łatwo jest je zdezorientować, co idzie na naszą korzyść. Nie będę się rozpisywał jak to zrobić bo kto grał doskonale o tym wie.
2. Model destrukcji który wypada bardzo fajnie.

Na tym koniec plusów a minusów jest znacznie więcej.

kolejne wyścigi kolejne g0wno. Brak destrukcji samochodów, brak destrukcji otoczenia, betonowe opony na poboczach, betonowy żwirek na poboczach, DNO DNO DNO DNO DDNO.
Ile jeszcze lat musi upłynąć aż pojawi się jakiś porządny tytuł AAA na PC lub konsole z normalną destrukcją aut? Ciągle dodają tylko kolejne refleksy na karoseriach i kałużach - wyrzygać się można.

Rzygać można od takich właśnie wypowiedzi które są bez znajomości serii Forza. Auta ulegają zniszczeniu, ale nie jest to tak dobitnie pokazane jak w np: Next Car Game, tu nie oto chodzi.
Dryga sprawa że jak na symulator, to auta się bardzo dobrze niszczą, na tyle dobrze że takie Gran Turismo musi wprowadzić ogromne już zmiany, każdy pamięta GT6 i samochody jak resoraki lekko obdarta karoseria.

Też kupiłem XO dla Forzy, cieszy oko że są takie detale jak rozsypane opony na torze, czy wreszcie auto nie jest pustakiem tylko ma wnętrze i nie mam tu na myśli kokpitu a to co znajduje się pod maską. W Forza 4 auta były bez tekstury pod karoserią. Jedyna tekstura wewnątrz auta to kokpit, resztę pominięto. Zwłaszcza że w Forzie 4 system zniszczeń był dobrze odwzorowany i niektóre auta gięły się jak puszka. Przez co szło zobaczyć że nic nie ma pod maską (ciemna tekstura)
Nie wiem jak w piątce bo całkowicie ją pominąłem, ale w Forza 6 auta wyglądają już OK. Można się doczepić do pogody że czemu nie ma deszczu w nocy, że dlaczego nie ma cyklu całodobowego, czemu nie ma oświetlenia wolumetrycznego, i wielu innych bajerów w jakie widzieliśmy w Project Cars.
Ale też widać że mocno zaoszczędzili na mocy Xboxa One, gra działa w 1080p i 60 klatkach wygląda bardzo dobrze, a co by było jakby ograniczyli się tylko do 1080p i 30 klatek kosztem jeszcze lepszej oprawy graficznej i efektów pogodowych (wyżej wymienionych) to była by miazga, ale takie coś to raczej za 2 lata w forzie motorsport 7.

Kluczyk zarejestrowany na XO, będzie śmiesznie, przy okazji bedzie okazja przetestować na własnej skórze co z tego im wyjdzie.

Ja napisze tak, Crysis był o tyle wymagającą grą technologicznie że posiadacze PS3 i X360 musieli się po prostu obejść smakiem. Cry Engine 2 nie był dostosowany pod obecne konsole. Far Cry 2 to było nieporozumienie po prostu, zaś trójka miała świetną fabułę i wybory które miały znaczenie. Zaś FarCry 4 było już o wiele słabsze powielało rozwiązania z trójki a w dodatku wybory nie miały tam najmniejszego znaczenia jak i fabuła pokazała nam znacznie gorszą jakość.
Crysis 2 był liniowy bo na otwartość siata nie mógł sobię pozwolić, pamiętam dokładnie jak developerzy czyli Crytek głośno dawał znaki że czas na nowe Konsole, że obecne X360 i PS3 jest za słabe by zrealizować plany jakie mieli developerzy. Już przy dewelopingu RYSE też o tym wspominali. FInalnie C2 był po prostu o niebo gorszy od C1, a o trójce nie wspominam nawet bo tutaj już wszystko siadało. Miał być sandbox z wiadomych przyczyn tak się nie stało i dali nam niby bardziej otwarte lokację.

No i co do Crysisa to wiadomo że pojawił się on 4 lata po premierze za sprawą Cry Engine 3 który był dostosowany pod konsole a i oferował nieco lepszy Ragdol niż Cry Engine 2.

W Crysisa nowego bym zagrał pod warunkiem że byłby to ukłon w stronę jedynki, i byłby on stricte Militarna grą osadzoną w dzungli. Bez kosmitów itp: za to z dobrą rozwałką i fajnymi rozwiązaniami.

Serii FarCry mam dość, bo po świetnej trójce dali nam odgrzanego w dodatku źle odgrzanego kotleta. A tego nie lubię.

Cyberiada ?? Arash a nie czasem Cyberia ?? ja pamiętam ten program właśnie z takiej nazwy. I tam pierwszy raz zobaczyłem takie gry jak Mortal Kombat 4 czy Resident Evil 2 we wczesnej wersji.

JORDANKU czemuż to przesiadłeś się z konsol na PCta ?? czyżbyś zauważył iż gry na nich nie chodzą tak pięknie jak powinny.
Swoją drogą piszcie co chcecie ale MGS V to jedyna gra na konsolach która utrzymuję stałe 60 klatek podczas gameplayu z małymi spadkami 2-3 klatki. To się nazywa umieć zrobić grę w otwartym świecie.
Wiadomo że fizyka, i poszczególne aspekty nieco kuleją ale gra ładnie chodzi na PS4/XO w 60 klatkach. Inni developerzy mogą poczuć się zawstydzeni.

Fajny materiał, rzeczowy. Jedyny minus za biedny obraz, bo właściwie cały czas tylko jeździsz lub chodzisz i poczułem się jakbym słuchał audycji radiowej. A w ogóle to materiał na +. Niczy się treść a niekoniecznie tak bardzo obraz ;)

Bo to jest jedyna taka gra w której zabijanie/likwidacja ma najmniejsze znaczenie i sprawia najmniej frajdy. Tutaj wszystko się po cichaczu robi. A nie że wparujesz z karabinem i robisz rozpierduchę.
W dodatku MGSV był pierwotnie robiony na X360 i PS3 ale nie miał wpływu na powstawanie PS4 i XO bo sama wersja na stare konsolety była poważnie zagrożona. Z tego co krążą plotki Kojima chciał Anulować wersję na stare konsole ale Konami ponoć się uparło by wydać i ciągnąć zyski z obu generacji bo gra była bardzo kosztowna w produkcji(albo było na odwrót że konami chciało anulować a kojima nie chciał i mimo wszystko bronił wersji na X360 i PS3).
I śmieszne jest to że na starą generację ta gra chodzi tak jak Wiedźmin 3 na obecną(XO i PS4) :D

Bo i co warte uznania na stare konsole widać że nie jest wykastrowana przez Xo i PS4 jak to miały miejsca w innych konwersjach w 2014 roku.

Miałem 7 lat i zacząłem od naprawdę nietuzinkowej gierki. Bowiem był to bardzo krwawy Beat'em'up a zarazem POLSKI akcent na Amigę 500, dokładnie chodzi mi o DOMAN:Grzechy Ardana świetna gierka pamiętam pierwszy raz ją odpaliłem i była na 5 dyskietkach. Poziom trudności no masakra, do tego mokradła uniemożliwiały korzystania ze standardowej taktyki jaka z bratem obraliśmy na przejście gry.
A potem to już na 486 odpaliłem Herosów pierwszych i to było coś po prostu WOW i tyle w temacie.

I te zajefajne spadki klatek podczas gameplayu.... Nowa generacja pełną gębą i to z mocniejszej konsoli. Wstydzili by się....

Battlefield owszem ale tylko Bad COmpany 2, bo im dalej w las tym destrukcja otoczenia była po prostu słabsza już Battlefield 3 pokazał tendencję spadkową jeżeli chodzi o destrukcję. O BF4 czy Hardline nie pisząc.

Silent Storm tez miał fajną destrukcję ale nie okłamujmy się to były 100% skrypty. Podobnie było w Battlefieldach BC 1,2 i BF 3,4 więcej było skryptów niż destrukcji na bazie silnika fizycznego.

Guarrilla faktycznie ma bardzo dobrą destrukcję otoczenia. Jedną z lepszych.

Taki tytuł tylko u JORDANA.
Do mistrzów im naprawdę daleko......

Szkoda że miasto tak lipnie oświetlone i puste (bez ruchu ulicznego jak w Undergrund 1 i 2)

graficznie wygląda super, jednak sam gameplay jeżeli poziomy mają się opierać na tym czym pokazuję kacper czyli taka side scroll na zasadzie właśnie tych chmurek czy tego miodu to będzie to niezły zawód.

Ja oczekuję od tej gry takiej platformówki idziemy w prawo skaczemy zbieramy jakieś monety walczymy itp:

Zgadza się od dwójki Fallout pokazuję coraz to niższą jakość owszem New Vegas pokazywał nieco wzrost jakości za sprawą powrotu do klimatu serii.
Aż nie chce wiedzieć jak będą wyglądały misję poboczne.

Wspomne jeszcze że ocenianie wkółko tego samego kawałka gameplayu który był już na E3 i krytykowanie jest lekką przesadą , wiem tylko jedno w dniu premiery się wszystko wyjaśni.

Jak odnosisz się do materiału to arash komentuję gameplay którego my na oczy nie widzieliśmy, a to co widać w tle to taka zapchaj dziura aby materiał jakoś wyglądał.

Ale długa ta konfa.

Długa ?? standard 1,5H tak samo jak na E3. Już jest koniec.

Moment z butelką w Tomb Raiderze naprawdę słaby.

No może się mylę z JC, ale i tak mnie to kupuje, nigdzie takiej fajnej rozwałki nie mogłem zrobić co właśnie w tej grze.
Forza wygląda ładnie, ale piątka nauczyła jak do niej podchodzić, nie ukrywam że nie co tej gry zazdroszczę Xboxowcom.

Jeżeli chodzi o sposoby rozwałki to owszem masz rację, jeżeli chodzi o jakość rozwałki to Red Faction : Guarilla możesz zniszczyć każda budowlę i daję to więcej frajdy.

Forza 6 prezentuje się naprawdę dobrze , olać piątkę w szóstkę trzeba zagrać.

Homefront 2 całkiem całkiem jednak końcówka sotro mi zajechała Far Cry'em a szkoda.....

Dark Souls 3 cholernie widać otoczkę graficzną z Bloodborne(mogli by to zmienić niech każda serią się jakoś wyróżnia ), zaś rozgrywka jak na DS przystało.

Dark Souls 3!!

Wiadomo jak ma wyglądać tak jak pierwowzór tylko z lepszą oprawą graficzną.

Nie ma co się bać, właśnie do Skyrima też nie było narzędzi a moderzy sobię poradzili. F4 może będzie dało się modyfikować przez kit ze skyrima, albo poprzez GECKa.

A jak pisałem kiedyś, że xone już nigdy nie dogodni ps4 to mi odpowiadali, że bzdury, tymczasem ps4 jest już grubo ponad przelicznik 2:1, co prawda m$ ma jeszcze szansę jak w końcu zaczną robić te cholerne exy, bo o ile oprogramowaniem stoją mocno i znacznie lepiej od ps4, tak to jednak jest konsola do grania i bez gier dużo nie zdziałają.

Nie mów chop to dopiero będziesz mógł sobie powiedzieć "HA miałem rację" Pod koniec generacji. Ale wątpię aby XO było ciągle w tyle w końcu dogoni PS4 może nie przegoni (albo i przegoni) ale daleko w tyle do końca generacji nie będzie.

Czekam na legolasa93.

I na resztę ekipy.....

No i w tym momencie jest naprawdę nieciekawa sytuacja, bo to co moderzy mogli by zacząć poprawiać szybko, nie będą mogli przez Developera.

Smutne jest to że dopiero teraz zauważyłeś jaki był DI, ja pamiętam jak w kilka dni po premierze wyraziłem swoje zdanie identyczne jak teraz twoje byłem zjechany.

Zadania były i są faktycznie słabiutkie, fabułą też nie najlepsza, zwiedzanie wyspy też nie dawało frajdy bo wszystko było takie plastikowe i sztywne. Nawet strzelanie było absurdalne AK-47 i strzał w głowę zombie nie kończył się śmiercią umarlaka, trzeba było chyba serię puścić w głowę aby ten upadł i już nie wstał. Balans broni skopany na maxa!!, broń biała była silniejsza od broni palnej.
Plusem i to największym gry było tak jak już powiedziałeś, CO-OP to przy niej gra stawała się inna. Co jeżeli nie jeżeli Co-OP nie jest dla nas ?? (jesteśmy samotnym wilkiem) Omijać ten tytuł z daleka.

^ +1, za Spec Ops The Line beda mieli moj szacunek na długo.

Szkoda tylko że aż za tylko jedną grę, bo według mnie jedna gra która była tylko dobra pod względem "Obrazu Wojny" to zbyt mało. Nie będę za nimi tęsknił

DOOM na swój sposób był dobry nie był słaby ani bardzo słaby, on po prostu był średni. Aczkolwiek nie był tak slaby jak filmy Uwe Bolla.

Panowie obejrzyjcie sobię pierwszą część W imię króla, tam będziecie mieli co komentować naprawdę. Słynna scena z rozsiodłaniem konia zwali was z nóg.

Jak bedzie dało się wyłączyć wspomagacze czyli konfigurować pod każdego gracza to będzie to spory plus. Bo nie każdy lubi grać z takimi ułatwieniami jak na filmiku.

Complete Edition, gry która okazała się rozczarowaniem no ale według niektórych to świetna gra. To już wiemy dla kogo ta edycja jest....

Teraz ci co hejtowali grę twierdząc ze mają Uncharted 4 i TR im nie jest potrzebny, będą chwalili że jednak zagrają, Typical.

Równie dobrze można by napisać "a komu tak naprawde potrzebny jest facebook"

No właśnie komu ?? bo mnie np: nie umiem w 100% bez niego żyć. Chyba tylko nałogowcy nie potrafią bez niego żyć, pamiętaj ten serwis ogłupia ludzi. To co tam ludzie nan im wyczyniają to szkoda gadać.

Wypas byłby gdyby ułatwili jakoś wykupowanie licencji na muzykę. W tym momencie to jest jakaś padaka. ZAiKS nie obsługuje zartystów zagranicznych i w sumie to nie wiadomo jak można wrzucić znany kawałek na YT z licencją. Chyba tylko poprzez kontakt z producentem albo wydawca...

I teraz chciej wrzucić muzykę to masz związane ręce, chyba że przerobisz dany utwór na np: swój własny MIX wtedy mogą ci skoczyć bo to jest twoje dzieło.
Albo jak zrobisz własna muzykę pod film, choć i wtedy zdarzały się przypadki że komputer ogłupiał i zablokował twoja muzykę bo myślał że potrzebna jest licencja. Wtedy musisz kontaktować się z odpowiednimi ludźmi......
Ale dobrze że takich przypadków jest bardzo mało, aczkolwiek mam wrażenie że po styczniu 2012 roku (ACTA) YT stało się właśnie bardziej przychylniejsze przeciwko właśnie wrzucaniem czego się chce i ile się chce, choćby właśnie w kwestii muzyki.

Bo są nawet studia które wszem i wobec informują że można wrzucać ich kawałki na serwisy jak YT i pozwalają na to. To mimo wszystko YT to blokuję bo jest to niezgodne z ich polityką i regulaminem. I aby wrzucić muzykę która nie wymaga praw autorskich też musisz coś tam zrobić, więc na każdym kroku jakieś kruczki są.

Ja bym chciałaby YT stało się w pełni płatne tak by dało to po dupach wszystkim i zrobili jakiś alternatywny serwis, choć YT też z początku był w 100% za free od ludzi dla ludzi. Teraz jest od Firmy dla ludzi i każdy wie jak to się kończy, jak ktoś sprzedaję swoje dzieło pod firmę- jest tylko gorzej.

Dobre podejście, takie powinny być obniżki na kotlety a nie chcieć za nie jak za nową grę. Tutaj przynajmniej cena będzie rozsądna.

Źle się dzieje oj źle się dzieje

Ten patch to porażka w przypadku PS4 gówno zmienia jeżeli chodzi o płynność. W przypadku XO jest wręcz tragicznie tam gdzie gra chodziła w 27 klatkach teraz chodzi w 20.

Z patcha na patch na konsolach jest coraz to gorzej, ja się ciesze że grę skończyłem na PS4 przy patchu 1.4 i nie wgrywałem dalszych aktualizacji. W ogóle jak ktoś ma XO to najlepiej niech oleje patche (wiem że będzie ciężko z zadaniami itp: ) ale niech pogra na zwykłej wersji gdzie klatek jest aż nadtto.

Pozostanie nam poczekać na Wiedźmin 3: Wild Hunt Remaster na PS5 i XO2 wtedy gra może bedzie chodziła nawet w 60 klatkach a jak nie to w stałych 30 klatkach. Bo teraz o stałych 30 fpsach na PS4 i XO nie ma co liczyć.

To dysk ci szwankuję albo ci karta nie wyrabia (zdycha) a jak jest z graniem ?? przegrzewa ci się czy wszystko Ok chodzi (mam tu na myśli w starszych grach które podoła twoja karta odpalić)

To co ty robiliście z tym PC że wam filmy w 720p przycinają ??. Sam mam złoma nawet gorszego od twojego podanego w temacie.
Nowego PC dopiero składam, ale filmy 720/1080p to oglądam komfortowo bez problemu. Chyba że masz na myśli
No i upgrade starocia nie jest wart tych kilku stówek. Daruj sobie jakikolwiek upgrade bo to strata kasy, jak już to całkiem nową stację.

Przecież niedorozwinięte geny są już i tak tanie. A końcem 2015 i początkiem 2016 będą jeszcze tańsze, na silm w tym roku nie licz w 2016 być może i to jeszcze pod koniec roku jak dobrze pójdzie.
PS4 posiadam od kilku miesięcy i bez rewelacji, już bynajmniej nie popadam w taką skrajność by chwalić z byle powodu. Jako maszynka do grania jest OK (choć nie zawsze), jako Next-gen już nie bardzo.

Do końca roku nic sensownego nie wychodzi oprócz multiplatform, tak same remasdtery się szykują stare gry na "nowe konsole".

LOL, co za hejter. To ich wina, że nie maja konkurencji?xD Nie maja jej, bo byli najlepsi i jako najlepsi jedynie oni przetrwali.... Możesz ich nie lubić ale nie wygaduj bzdur...

W takim razie wraz zemną jest wielu innych którzy "wygadują bzdury"

I nie nie są najlepsi, przetrwali tylko dlatego że dali płyty z grami. Które potem jakościowo stały się padaką. A ich teksty są naprawdę na poziomie gimnazjalisty. I nie piszę to bo ich nie lubię, piszę to bo to co się wyrabia z tym pismem jest śmieszne, nic więc dziwnego że weterani odeszli z CDA, a młokosy piszą recenzję.

Dziś kupuje się ich pisemko "dla gier" nie dla tekstu. A gry nie są wyznacznikiem "Bo są najlepsi"...

Widać że na PC jest większe pole widzenia, obiekty faktycznie lepiej nieco wyglądają na PS4 ale roślinność czasem się wydaje taka sama, ale jednak jak są potem porównania to ogólnie wygląda lepiej na PS4, ale pole widzenia gorsze niż na PC.
No i największa widoczna zmiana na PS4 to właśnie woda.

HED nie zgodzę się z tobą fanów Franko jest naprawdę całkiem sporo, co do śmiesznych sytuacji to własnie Dead Island 2 można się pośmiać bo to jak wygląda i funkcjonuję ta gra to śmiech na sali.

Franko nigdy nie był i nie będzie grą AAA a bardziej ciekawostką dla graczy + czymś dla fanów serii. Zapewnie inaczej byś teraz mówił jakbyś grał w tym okresie w którym wyszła gra czyli 1994 rok + Amiga 500 poczułbyś klimat, z pewnością miałbyś jakiś sentyment.

I jak nie wiadomo jak wiadomo jak wiadomo, techland odszedł bo miał swoją markę Dying Light i pokazało środkowy palec Deep Silver :D. Jak nie ten powód to jaki inny ??, do tego teraz robią Hellride to mają co robić, Dying Light 2 do szczęścia im nie potrzebne skoro mają znacznie lepszego Dying Light.

Ja mam dodatkowy pomysł a więc:

1: Zróbcie tak jak piszą dwaj panowie powyżej, czyli takie materiały jak teraz, 1 na 1 omawiacie wrażenia z potyczek itp:

2: Jeżeli będą jakieś premiery gier strategicznych to siadacie w dwójkę i omawiacie grę tak jak robiliście to z serią Company of Heroes 2. Tyle ze inne strategie byście omawiali.

Ale znając życie to nie przejdzie, bo teraz jest okres wakacyjny to panowie nie mają wiele do pracy, no ok mają ale pewnie nie tyle co w okresie szkolnym. A druga sprawa to jest sam fakt że mało jest zwolenników strategi, co widać chociażby po łapkach w górę czy komentarzach, a inne materiały potrafią nabić po 350-450 a tu tylko 179 na plus choć to i tak dobry wynik.

Pomyślcie o tych filmikach na dłuższą metę właśnie tak jak Side Quest. Bo naprawdę fajnie się ogląda dwóch jajcarzy :D.

Czyli można być więcej niż pewnym że edycja rozszerzona na PS4/Xo/PC będzie miała więcej niż 30GB :D, kto wie może dobije nawet do 40Gb

CDA się skończyło z 5 lat temu

Chyba chciałeś napisać 10 lat temu....

Nie ma to jak jedyna gazeta o grach komputerowych chwaląca się dobrymi wynikami, gdy konkurencji na tym polu brak. Ale i na nich przyjdzie kiedyś kreska, już teraz to pismo pokazuje niebywale niski poziom.

Jedyne pismo o grach warte uwagi to Pixel

Nie wiem jak jest teraz, ale ich pierwszy numer "Secret Service" prosił pomstę do nieba.

- "Gnerale GRAND , gdzie twoja marynarka??"
- " W Dupie"

Rozwaliło mnie to :D, oraz Smart Casual :D
NAJLEPSZE w RTSach jest to że trzeba myśleć, kombinować, i RTSy rozwijają to jest w nich najfajniejsze. Bo musisz myśleć, a wielu graczy ma dziś z tym problemy, tak samo gry Logiczne też były i są super. A to że obumierają to już jest inna sprawa.

Bardzo fajnie się was ogląda, nie ważne w co byś cie nie grali to i tak potraficie zaciekawić i sprawić ze obejrzy się do końca.
Będąc dzieckiem grałem w North & South na Amigę 500 prawie to samo tylko na o wiele niższą skalę :D

A kto Ci powiedział, że dwa miesiące? Dla mnie nie ma szans aby ukazała się do końca roku. Teraz będą chcieli zrobić wszystko na tip-top - tekstury dostosować do możliwości PC, dodać lepszej jakości mgłę, dym, Bóg wie co jeszcze? Zobaczysz, że pecetowy AK nie wyjdzie prędzej niż na wiosnę. No chyba, że nasz Titana w SLI i 64 GB RAM jak A.I.e.X, to co innego.

Nie dramatyzuj, oni po prostu będą kontynuowali pracę przy PCtowej wersji w momencie gdzie ją skończył IRON Galaxy i wypościli grę. Oni musza sprawnie załatać grę ot co, załóżmy że premiera będzie listopadzie (to wciąż jesień i wszystko na to wskazuję że własnie w listopadzie gra zawita ponownie na półkach) to wydaje mi się że skończą. Zwłąszcza że teraz Iron galaxy nie robi już tej gry tylko Rocksteady pracuję przy wersji PCtowej i z pewnością nie jest to 10 osób.

Co do ludzi mających bardzo mocne PCty właśnie oni nie powinni mieć prawa głosu i wypisywać swoich herezji na temat gry, mnie też by gra chodziła bez zalęknięcia jakbym miał PCta za 15K (co jest głupota ale ok). Wypisywanie "gra jest super" w momencie kiedy średni PC kowalskiego to raptem budżet 3K i tam gra chodzi fatalnie.
Co nas obchodzi że ktoś ma 2x titany i procek za 4K przykładowo. Wtedy wywody takiej osoby są co najwyżej głupie bo nie wie o czym pisze. Bo jak możne wiedzieć skoro u niego gra dobrze chodzi, a sprzęt jest aż nadto dobry i spadków nie odczuwa, aczkolwiek po poprawie optymalizacji bedzie miał jeszcze więcej FPS niż ma teraz. tego nie bierze pod uwagę ale to się wytnie.
Proszę bardzo takich cwaniaków niech odpalą sobię grę na załóżmy i7 3770,8Gbramu, GTX970 i niech wtedy opiszą swoje super wrażenia z gry, z pewnością nie będą tak pozytywne jak z PCta z 2x titanami, mocnym prockiem i 16gb na pokładzie.

Tak więc darować sobię takie posty,aby nikomu nie przychodziło do głowy że ktoś komuś zazdrości. To jest po prostu oczywista uwaga żeby dana osoba nie robiła z siebie błazna i ignoranta.

Może po prostu słońce go za mocno przypiekło.

Upały przyszły, trzeba mu to wybaczyć ot co.

No cóż nie dowiedzieliśmy się zbyt wiele nowego, ale lepsze to niż nic. Czekamy na coś więcej no jak na razie jest tak średnio. Nadziei nie mam żadnych z tą marką bo dużo straciła po przejęciu przez Ubisoft.

Heh jak sobię pomyślę o 3DO to aż czuję klimat starych herosów :(:(.

Przecież to było jedno z pierwszych DLC. A co do samego materiału to nie rozumiem narzekania. Może i questy były wycięte, ale co z tego? Dostajesz je za darmo, czyli są zawartością gry. Same stroje to odpady postprodukcyjne. Jeśli komuś się podoba, to niech nosi. Przecież od początku było jasne, że te DLC nie będą jakieś bardzo rozbudowane bo to się zwyczajnie nie opłaca. I tak, to jest zabieg marketingowy. Materiał to lekki najazd na REDów i ich politykę, bo dali coś za darmo, ale oczywiście jest to mało rozbudowane i pewnie wycięte. Oczekiwaliście, że za darmo wam dadzą coś w rodzaju Nocy Kruka?

Za bardzo raczej nie pojmujesz logiki tego materiału, lepiej by było jakby nie dawali nam wyciętego materiału z gry i głośno się tym chwalić 1)."MACIE ZA DARMO!! wycięty content z gry który tworzyliśmy razem z grą, ale postanowiliśmy go wyciąć i zrobić z tego DLC HAHAHA Patrzcie jacy jesteśmy fajni".
A lepiej by było jakby zrobili od siebie nowy Content przy którym by poświecili dodatkowy czas i pracę, a potem dali nam to w formie darmowego DLC. Wtedy to by wyglądało na zasadzie 2)"Słuchajcie poświeciliśmy trochę czasu, by dać wam całkowicie nowe zawartości do gry całkowicie za darmo"

Według mnie ten drugi wariant o wiele lepiej by wypadł w oczach graczy, niż ten pierwszy z wycinaniem czegoś co powinno być samo w sobie w grze.
I w cale nie dziwie się że wielu graczy z początku od razu wychwyciło ten haczyk i krytykowało takie coś, bo nie ukrywam ja sam dałem z początku się na to nabrać.

A ja dalej nie mogę tutaj odtwarzać filmów..... Zróbcie coś z tym...

CTRL+F5 i po problemie, zresztą mnie już normalnie otwiera filmy. To raczej ty musisz coś z tym zrobić.

Co do DLC to faktycznie z początku było takie WOW, darmowe DLC jednak potem można było właśnie dojść do wniosku że to wycięty content z gry. Szkoda no bo mogli się bardziej postarać, na zasadzie jak tutaj Jordan wspomniał mamy 2 fryzury na początku a potem dochodzą raptem 6, a lepiej by było jakbyśmy na początku mieli te 8 fryzur a potem doszło by 6 dodatkowych. Wtedy byśmy czuli że faktycznie jest to dodatkowy Content a nie wycięta zawartość.

też macie takie wybladłe kolory w studiu ?

Tak na niektórych materiałach bardziej rzuca się to w oczy.

Ale zdajesz sobie sprawe, ze przykladowo prawie wszystkie czesci serii Rainbow Six tez byly na konsolach (wliczajac w to czesc pierwsza, "Rainbow Six", ktora poza pecetami wyszla tez na Playstation, Nintendo64 i Dreamcasta)?

A zdajesz sobie sprawę że potem dziwnym trafem przestali to wydawać na konsolach. Hmmm ciekawe czemuż to?? sorryy ale wersja na PS1 można przemilczeć jak w to się grało. Nie bez powodu kolejne odsłony + dodatki nie wychodziły na konsolach. Dopiero jak Ubisoft mocno przyłożył rękę na zmianach to powychodziło na konsolach, ale nie okłamujmy się taki Lockdown to już była totalna porażka, Ghost Recon 2 + dodatek też nie był najwyższych lotów.
Jedynie Advanced Warfare pokazało dosyć dobrą klasę wychodząc na konsolach+PC developer udowodnił że można połączyć jedno z drugim. Tyle że potem dwójka dwójka była taka średnia i poniżej oczekiwań.

Ty nadal się ośmieszasz... Skończ pisać te głupoty bo to już jest przykre.

Tak tak, ty i te twoje gry "taktyczne" w takim razie graj w te taktyczne gry i skończ. Gdybyś miał zostać taktykiem to raczej mało kto chciałby być w twojej drużynie :D.

popłuczyny w early beggar acces
I wszystko w temacie, pokazujesz tylko jak bardzo jesteś ograniczony. W przeciwieństwie do ciebie i trzech jeszcze osób na tym forum nie zrobiłem z siebie konsolowego trolla, bo taką obierasz ksywkę z tego co słyszałem. Choć nie ukrywam staram się unikać, Konsolowiec,PCtowiec itp: bo jestem otwarty na każdą platformę.
Ale swoje herezję mógłbyś wygłaszać gdzie indziej.

Biednie to wygląda nawet bardzo, z początku myślałem że dadzą naprawdę coś rozbudowanego i obszernego. A tu takie coś.

tutaj też na moje oko zmian tyle co kot napłakał.

Nie prawda bo piszesz brednie....
(ciiiii bo zaraz cię czterej jeźdźcy PlayStation zjadą, co by nie wyszło to i tak jest super extra wypasione)

A tak na serio, czego ty się spodziewałeś to jest Remaster a nie Remake.

zrób coś dla wszystkich, przestań się już ośmieszać i skasuj konto, a później wyjdź na dwór.

No właśnie dobrze byś zrobił gdybyś tak zrobił, wyświadczyłbyś wielu przysługę.

Ta seria a raczej jej licencja ląduję od rączki do rączki, źle się dzieje.

W dalszym ciągu lepiej jest kupić God of War SAGA na PS3 i dokupić Wstąpienie 6 do 1 wychodzę na tym lepiej. I co ważniejsze dłużej się przy tym bawię.

Czemuż to nie pokazali jedynki, albo trójki być może że tam widać najmniej zmian.....

Gra tak wygląda bo nie jest uzależniona od konsol, na całe szczęście

Ale chyba nie wiesz że na te własnie konsole gra też się pojawić , ja mam nadzieje że właśnie z kwestii konsol gra nie ucierpi i że PC bedzie tutaj docelową platformą.
Bo stawiać grę na równi z konsolami to znowu może się pojawić coś takiego jak w Wiedźminie 3.

Ja znowu mam obawy co do tej gry, bo długo powstaję a końca nie widać developerzy maja nam dać jeden epizod gry a w planach są bodajże trzy epizody.
PS: No i ta wersja w którą gra Arash to jest wersja z początku tego miesiąca tak więc aktualny Build gry.

Obejrzałem, gameplay i wygląda to średnio jakieś kolorowe bronie, w ogóle gra bardzo kolorowa itp: co to ma być. Heh dobrze ze techland tego nie robi.

Widocznie Deep Silver nie było zadowolone z pracy Yager i się pożegnali proste.

Dla tych co narzekają na optymalizację w tej grze, odpalcie sobię ArmA II na obecnych sterownikach powodzenia.

Crysis miał świetną optymalizację, wymagania też nie miał jakiś uber wysokich owszem ja na swoim starym blaszaku grałem w 1024x768,Ultra detale, AA Off, i miałem te 30 klatek z małymi spadkami do 26-29 czyli tak jak obecnie na konsolach :D

Wygląda to słabo, JOKER strasznie średni i te zemby pppfff. Nie porównujmy mistrza Nickolsona który zagrał bardzo dobrze Jokera.
Dla mnie Ledger zagrał tak sobie to jego ciągłe mlaskanie WTF. Dziwie się że mu się gęba nie zakleiła od tego mlaskania.
Jak dla mnie lepszy będzie Batman vs Superman.

djadamus1111----- Często było tak że kieszonkowe to było 15zł i co ?? 7 zeta trzeba było skądś skołować :D. Pamiętam te czasy.

Aż się dziwie że nikt z was nie wspomniał że DEMO było takim prekursorem dzisiejszego "Czy mi pójdzie". Każdy wie że dziś te pytania graczy są bardzo irytujące, kiedyś tego nie było bo wystarczyło odpalić DEMO i wiedziałeś na czym stoisz, jak gra ci działa i to było fajne. A to czy ci się spodoba itp: to już swoją drogą.
Aczkolwiek były rzadkie przypadki gdzie DEMO nie oddawała ducha finalnego KODU gry, bo takie przypadki że demo chodziło tragicznie a pełna wersja już znacznie lepiej. Ale jak pisałem wcześniej, to były nieliczne przypadki.
Ja ze swojego doświadczenia wiem że tak było z grą ONI demko chodziło na moim PC słabo, zaś finalna wersja chodziła bardzo płynnie.

Szkoda że na konsolach demko odchodzi w niepamięć, no raczej za demko nie będę płacił jak np: w Ground Zeroes.

Każdy się chyba ze mną zgodzi że kiedyś ta seria była stricte taktyczna, a dziś ta seria z taktyką ma niewiele wspólnego, bardziej jest to gra akcji by przykuć jak najszersze grono odbiorcy.
Gra jest dalej świeża jeżeli chodzi o fabułę, może jakaś wybitna nie jest ale lepsze to niż ganianie za jakimś palantem który chce zniszczyć świat.
Do tego AI które jest całkiem spoko mimo swoich lat, reaguję szybko na tyle że kończymy jako trup, rzuca granatami, no jest nieźle mimo upływu czasu.
No i co najważniejsze jak wspomniał T-Bone stare odsłony Rainbow Six oraz Ghost Recon mają tego ducha Toma Cllansiego. Nowe odsłony zaś są w 100% pozbawione tego klimatu,stawiają na akcję i gadżety.
Ja osobiście bardzo miło wspominam stare Rainbow Sixy i Ghost Recon. Choć nie ukrywam że ja bardziej byłem za Rainbowem a znajomy z którym zawsze grałęm za Ghost Recon.

Misje mają swój klimat np: ta na bagnach w deszczu i mgle no super wygląda, a jak pisałem wcześniej o AI zadowala i jest OK.
HED nowe gry się nie boją, albo inaczej boją się ze gra nie trafi do szerszego grona odbiorcy. I przez to wydają same takie gry akcji i tyle. Nie ma co liczyć na gry taktycznie z pod znaku Rainbow Six czy Ghost Reacon.

Już Ghost Reacon 2 pokazał tendencję spadkową bo..... był na konsolach. I teraz twierdzenie "bo na konsolach są dobre gry taktyczne" można wsadzić między bajki. Ghoist Recon 2 było gorsze pod każdym względem od jedynki. Tak własnie zaczynał się upadek serii.
Są gry które powinny pojawiać sięna konsolach i są takie które w ogóle nie powinny tam lądować. Ghost Recon jest właśnie taką serią która zmieniła się nie do poznania, z taktyką ma tyle wspólnego co nic, a jak już jest ta taktyka to jest ona zajebiście uszczuplona i ułatwiona.

I jak HED sam powiedział(w sumie dobrze) "Dobre gry taktyczne już wyszły" i w sumie racja od lat nie grałem w dobrą grę taktyczną. A typowa gra taktyczna właściwie się nie starzeje czego dobrym przykładem jest ten materiał, a pseudo konsolowe gry taktyczne sorry to znacznie niższa liga i starzeją się znacznie szybciej.
Po prostu są gatunki które nie da się przenieść 1:1 na konsolę bez pewnych zmian, często te zmiany decydują znacznie o jakości i ją po prostu obniżają. Stąd twierdzenie Na konsoli mam grę taktyczną i symulator, można dać to w cudzysłowu...

Osobiście wolałbym żadnego fallouta, i żeby królem był dalej świetny Fallout 2. Niż patrzeć jak partolą ta markę jeszcze bardziej.
To tak jakby wam teraz dali Baldur's Gate 3 z widoku pierwszej osoby... dalej wole nie pisać bo już mnie ciarki przechodzą. Mam nadzieje że nigdy do tego nie dojdzie.
Przykładów skopanych serii jest całe masy, według mnie Fallouta aby go skopać potrzeba więcej czasu, dobrym tego przykładem jest tutaj FALLOUT 4 FPS 100%. Potrzebowali na to 7 lat by wykastrować ta serię dla casuali jeszcze bardziej.
No tak ale bethesda nie wpadła na genialny pomysł by dać rozwiązania z F1 i F2 jak chociażby dać takie banalne rozwiązania jak 99 LVL a nie ograniczać się do marnych 30, i potem nasrać multum DLC w którym każdym dostajemy możliwość rozwoju postaci o 5LVL wyżej.
Albo zapomnieć żeby szło rozwinąć Skille do 200% a nie tylko do 100%(potem jesteśmy bogiem bo możemy mieć kilka specjalności na 100% i nikt nam nie podskoczy), bo potem może być zbyt łatwo. To są takie oczywistości które Bethesda olała albo nieświadomie albo świadomie, ale czego ja wymagam od Bethesdy u nich w grach postaci przez dobrych kilka lat ukosem nie potrafiły chodzić a ja wymagam takich rzeczy.

I dobrze ktoś tutaj stwierdził The Elder Scrolls: Fallout identycznie miałem odczucie jak odpaliłem pierwszy raz F3, a wcześniej grałem w Obliviona to była przecież kalka 1:1 niemalże. Do tego wykastrowana z klimatu szkoda się rozpisywać. Dobrze że Obsidian nie zrobił takiej kaszanki jak Bethesda. teraz znowu Bethesda wydaję fallouta i kastracji ciąg dalszy.
Nie spodziewam się po tej odsłonie że bedzie miała "dobrą fabułę" bo jak będzie ona średnia to już będzie naprawdę sukces.
Co do stwierdzenia że dobrze że bethesda niż EA czy Ubisoft, prawda jest taka że nieważne do jakiego developera by trafiła zawsze by skończyła niemalże tak samo. I tak byłby widok pierwszo osobowy i tak, i tak by grę wykastrowano i tak.
Z tych dwojga złego Bethesda jakoś jest na plus, ale tylko z tego powodu że ma on silnik który można modyfikować. Ale założę się że miną lata nim F4 moderzy doprowadzą do stanu grywalności. Zupełnie jak w F3, choć po miesiącach było widać pierwsze efekty. Grę trzeba zmodyfikować w 100%, podobnie będzie z F4.

Pozostaje mieć nadzieję że materiał jest z przed kilku miesięcy, a nie jest to materiał z obecnej na dzień dzisiejszy wersji gry.
Bo jeżeli tak to jest bardzo średnio jeżeli chodzi o AI, a jeżeli nie to chwalmy pana alleluja.

Taa był lepszy bo można było piracić XDD

Nie po protu miał lepsze GPU a PS3 miało go słabsze. Tak jak teraz PS4 ma lepsze GPU od XO, tak wtedy X360 miało lepsze GPU od PS3.
Gry multiplatformowe wyglądały dosłownie minimalnie lepiej, ale zaś pod koniec generacji było widać tą przewagę. Dobrym przykładem jest tutaj Wolfenstain: the New order, na PS3 cały czas ci się doczytywały tekstury, na X360 tylko jak odczytywałeś zapis gry i w niektórych momentach w grze.
Teraz zapewne będzie podobnie z XO pod koniec generacji będzie miał wiecej widocznych boboli w grach niż PS4, które na tym poziomie lepiej wypadnie.

Jak już pisałem przy ogólnym rozrachunku procent z konsol się sumuje, więc wychodzi kilkukrotnie więcej.

Nie nie nie wychodzi, to jest minimalnie więcej , w dalszym ciągu to jest mała liczba w porównaniu z tym co było ubiegłej generacji. Gdzie było wyraźnie widać przewagę i to bardzo mocną przewagę nad PCtami, bo Developerzy tamtej generacji olewali PCta co było widoczne.

Nie wiem jak coś napędzającego rynek
F2P czy MMO pokazuję tylko jak "Konsole" zbliżają się do PCtów.

Konsole nie mają się już tak dobrze jak kiedyś, teraz jest jak to się piszę komercja i chce się na siłę wepchać konsolę w pewne gatunki, do których Konsola zdecydowanie nie pasuję.
Trochę bez sensu jest to że z Konsoli chce się na siłę robić urządzenie do wszystkiego, czego efekt potem widzimy.

Kilka lat temu PC było daleko za konsolami i to nie było 4% przewagi konsoli nad PC jak teraz, tylko kilka krotne więcej.

Spanky87 człowieku jakie Bardzo dobrze, to CUDOWNIE!! a nie bardzo dobrze.

Bo to co odp....... Ubisoft to głowa mała.

Gra na PS4 potrafi przegrzewać Konsolę. Super tego jeszcze nie było żeby David(Rocket) pobił Goliata(PS4). Widać tu wina Developera, ale też nie oszukujmy się że dziwne to trochę żeby konsola z "dosyć dobrym" chłodzeniem poległa przy Indyku... Śmiech na sali.

Panowie, spróbujcie kilka razy CTRL+F5 odświeżyć film, albo oczyścić pamięć podręczną przeglądarki. Problem pojawił się w zeszłym tygodniu przy wgraniu nowego playera na tvgry.pl.

To zdecydowanie pomaga u mnie raz CTRL+F5 i pomaga zawsze.
Ludzie sami sobie problemy robią ile można pytać o jedno i to samo. Not GTA hahahah wymiata ta muzyka i odgłosy potrafią zrobić swoje, finalnie pod koniec gry będziemy siedzieli gdzieś w kącie i coś pomrukiwali sami do siebie, nie zapominając że będziemy ubrani w fajny biały ciuszek z długimi rękawami zawiniętymi na plecach.

Wiesz, że każdy rynek rządzi się swoimi prawami? I co ma rynek Tv, do graczy?

TV+Konsola no tak nie ma nic wspólnego. Bez swojego TV 1080p(czyli standardu) nie pograłbyś na PS4/XO no tak to nie ma nic wspólnego z konsolami. TV jest nieodłączna częścią Konsoli chyba o tym zapomniałeś. No chyba że grasz na czymś innym niż TV to pochwal się co to za urządzenie.

I jak już jesteśmy przy Konsolach to one mają Standard 1080p, ale czy go obsługują w 100% odpowiedź jest prosta NIE.
To samo masz w PC 1080p tam jest standardem ale czy go obsługuję....... właśnie na pewno lepiej niż Konsole.
Sam mam PS4 ale z tematu zrobiliście jedną wielką gówno burzę.

A czym w takim razie jest steam?!

Każdy wie że jedynym wielkim śmietniskiem.

To podaj mi proszę najbardziej wiarygodne źródło, że wśród graczy 1080p jest standardem

Internet+ Gracze

No właśnie pisanie, że 1080p jest standardem jest takim przykładem, bo przecież ja z niego korzystam. Niestety trzeba popatrzeć też na ludzi dookoła, żeby zobaczyć jaki jest stan faktyczny.

Standardem nie jest to z czego korzystamy, tylko to co obecnie dominuję na rynku. A coraz więcej ludzi korzysta z 1080p

Wmawianie sobie bo ja nie korzystam, to nie jest standardem= to jest dopiero głupota..... i pozostanie przy swoich chorych racjach.
PS: No i skoro nie jest standardem 1080p to proszę wywalić swój TV przez okno :D (bo przecież twoim zdaniem 1080p nie jest standardem)

Zaraz napiszesz "ale TV to co innego" gówno prawda.....

Najlepsza jest ta głupia wojenka i wykłócanie się co jest standardem a co nie.

Prawda jest taka że nawet na takim słabszym PC odpalę sobię prostą gierkę w 1080p chociażby taki Strider ze steama i co ?? spełniam standardy ?? oczywiście że tak.
A STEAM już tym bardziej nie jest wiarygodnym źródłem. Powoływanie się na niego to jak wyjście w zimę w sandałach i mówienie "Ludzie patrzcie jak mi jest ciepło!! " reakcję sami sobię już dopiszcie.

No ciekawe ciekawe, ta gra fanowska ma już kilka lat. Oby dalej wychodziły do niej aktualizację, i gra się rozwijała.

Przecież Volkan ma wspierać Open.GL . Nie trzeba będzie kupować badziewnego i drogiego Steam Machine.
Choć Volkan ma wspierać PS4 (plotka) gdy rzekomo na XO ma być DX12.

CTRL+F5 problem rozwiązany, jak tylko wyskakuję ten komunikat.

Wii U może i było słabe ale w dalszym ciągu ma najlepsze gry przebijają gry od XO i PS4.

Grałem w Forze 1,2,3,4 i żałuję ze grałem w 2 i 3. Najlepiej jest grać w ta serię co drugą odsłownę czyli

Forza Motrorsport
Forza motorsport 4
Foprza Motorsport 6

Wtedy zauważycie najwięcej zmian względem poprzednich wyżej wypisanych odsłon. Forza 1 była najlepsza dwójka i trójka to cofanie się do tyłu względem jedynki. W Jedynce mieliśmy uliczne wyścigi + Noc, nocne wyścigi, ładniejsze trasy, dobry model zniszczeń , takie bajery jak zostający lakier samochodu na bandzie!! gdzie poprzednie odsłony tego wszystkiego nie oferowały. Już nie pisze o trasach których jest po prostu dużo a z których zrezygnowano w Forzie 2,3,4

W piątkę nie warto grać bo szóstka będzie tym czym powinna być piątka a nie była niestety.
Horizon 2 też się zawiodłem, według mnie Horizon 1 był o niebo lepszy. W dwójce specjalnie widać jak te wyścigi ostro naciągneli.

Ten pomysł już jest spalony. Po latach należałoby zacząć pisanie tej gry od nowa. Łażenie po monstrualnych ruinach małym chłopcem z gigantycznym psem może okazać się tylko ładnym filmem, który ludzi szybko znudzi.

Dobrze że to napisałeś bo właśnie wyszło na jaw że SONY chciało anulować grę. A tylko dzięki fanom powróciła do łask. Wiec to by wyjaśniało czemu gra nie została napisana od nowa, i wygląda tak jak wygląda czyli praktycznie tak jak z pierwszej zapowiedzi która miała miejsce w 2009 roku. Sam tytuł wielokrotnie ocierał się o "kasację", o czym dawno nam znaki w tak zwanych PLOTKACH.

Sam Yoshida wypowiada się na ten temat że z grą było masę problemów technicznych, bo gra była we wczesnej fazie produkcji (innymi słowy guzdrali się z jej produkcją) jak już sytuacja się ustabilizowała to doszli do wniosku że warto ją wydać ale na PS4.

Jak samo SONY WORLD poinformowało gdyby nie ciągłe pytania fanów które zwodziły od anulowania gry, to prawdo podobnie nie było by w ogóle zapowiedzi na E3 2015. Sami przyznali że to właśnie dzięki fanom gra dalej istnieje.

Naprawdę dobrze to wygląda.

UP Masz rację AMD produkuje między innymi Jaguara do PS4. Sądzę jednak że jeżeli MS kupi AMD to Sony zostanie zmuszone do płacenia swojemu konkurentowi. Niewykluczone że PS5 będzie zaopatrywać się w podzespoły u innego producenta.

Albo co daj BOŻE!! wyda PS5 na swoim procesorze tak jak chociażby na PS2 i PS3, bo przecież nie bedzie składał podzespołów u konkurencji. I na to liczę bo gdy SONY wydawało chociażby PS2 na swoim procesorze to było niezłe WOW, zwłaszcza że pokazywał na co go stać i to nie raz.

No chyba że pójdą do np: Samsunga.....

Jak dla mnie to powinno sie dopracować grę i na pc i na konsoli.

Bo tak powinno być w praktyce, zwłaszcza że Batman: Arkham Knight to nie był żaden port.

Mnie nie obchodzi co będzie za 'kilka lat'. Teraz widzę to w czasie rzeczywistym w Uncharted i mam prawo się jarać tym jak gra wygląda i jak dużo detali upchnięto w grze. Równie dobrze tym Twoim wyimaginowanym sandboxem nie trzeba się będzie jarać, bo za 10 lat będzie lepiej. Co za głupie myślenie.
Ale do kogo ja to pisze, do największego hejtera Sony :) błagam Cię, nie ośmieszaj się. A skoro nie masz konsoli, i gra nawet Cię nie interesuje - po co się udzielasz?

I teraz mam prawo to napisać, ponieważ podoba mi się to co widzę wiec tak - jaram się bo gra wygląda lepiej niż cokolwiek innego. A to że Ciebie to boli - to już nie mój problem :)
Nie sil się na odpowiedzi, to moja ostatnia odpowiedź :*
A mnie nie obchodzi co jest w skryptach, bo coś co jest skryptem to żadna technologia, a już tym bardziej nie jakaś godna uwagi. Bo jest to bardziej TRIK niż "Technologia". Zapoznaj się z tym znaczeniem, i nie wyzywaj od razu od fanbojów bo tylko pokazujesz jak nisko upadłeś i jak z tobą naprawdę źle, popadać w skrajność tyłka i używać argumentu "nie masz konsoli" mam konsole więc możesz sobię wiesz gdzie te docinki wsadzić. Nie będę pisał brzydko bo nie wypada reprezentować twojego poziomu.

Zresztą to nie jest tylko moje zdanie, bo wykłócanie/obrażanie to twoja druga specjalność na forum, o czym już nie raz udowodniłeś wszystkim.

Dlaczego ma słabsze podzespoły?

Bo SONY było pierwsze u AMD i zamówiło sobię układ GPU na ekskluzywność (o czym trąbiły media). A MS się spóźnił. Zresztą nawet mimo iż PS4 jest najmocniejszą konsolą na rynku to bez boboli na obydwóch maszynkach się nie obeszło.

Nie wspominam o samym fakcie że wcześniej były negocjacje u Nvidii i obie firmy(MS i SONY) doszły do wniosku że chcą zbyt dużo pieniążków. Wiec postanowili ostro oszczędzić, bo nawet z AMD negocjowali dosyć długo.

PS: NA razie nie ma gorszej grafiki, na razie to widzisz w utrzymywaniu klatek na sekundę i rozdzielczości, a to nie jest powodem by pisać że jest gorsza grafika, no chyba że siedzisz z lupa przy 50 calowym TV.

Swoją drogą skończcie pisać o optymalizacji, bo gra jest dobrze zoptymalizowana, ale jest zabugowana, to różnica.

Skoro gra na rożnych konfiguracjach ma mocne huśtawki (spadki klatek) to tak faktycznie ma dobrą optymalizację. Nie pisz już nic lepiej, bo optymizacji pewnie wiesz tyle co o drogich samochodach, czyli nic.

A to że na Twoim PC chodzi dobrze , to sorry nic nie znaczy.

względem technologii :)
Już tak nie przesadzaj z ta technologią, bo i tak jakby nie było jest ona mocno ograniczona. Więc nie ma czym tu się tak jarać naprawdę.
Jarać by się można było jakby to faktycznie zostało wykorzystane tak jak trzeba. Równie dobrze mogę się jarać Call of Duty i powiedzieć "Ale tam jest super technologia światła!!" a nie biorę pod uwagę tego że to jest czysta liniówka a cała technologia dobrze działający skrypt.

Więc naprawdę nie ma czym się jarać, za kilka lat może coś takiego ujrzymy w Sandboxie w czasie rzeczywistym wtedy można będzie napisać "jaram się"

Mnie się demo nie podobało, za dużo głupkowatych akcji tam było. Wychodzi na to że U4 będzie miał najwięcej akcji z wszystkich odsłon. Szkoda tutaj komentować i rozpisywać się bo to trochę wygląda jak Uncharted: Beyond Call of duty, brakuje tylko latających wraków samochodów. Choć jeden na końcu był no ale co prawda nie latał (całe szczęście)
Motyw z linką popsuł całą otoczkę jaką budował od początku sam gameplay. Reszta to wiadomo fajne skrypty, które są bardzo umiejętnie wrzucone w grę.
Bo w czasie rzeczywistym takie nieliniowe akcję byłby by sporym kłopotem.

Multiplayer ...ppppfffff pobijcie ludzi którzy przy grach singlowych potrafią siedzieć tyle co przy multiplayerowych. Nigdy tego nie zrozumiem jak można przy grze Single spędzić np: 250-300H kiedy przejście zajmuję 60H max 100H.

Co oni oglądają ?? trawę ?? chmury ??, drzewka ??. Przy MP to ma sens ale przy SP zdecydowanie nie. I nie piszcie mi że są MODY nie pisze tutaj właśnie o modach, o czystej grze i SinglePlayerze

Wyczekuje na God of War 3 Remastered bo z grami jest jak z winem im starsze tym lepsze.

Ale ta gra nie jest stara.......

Powinni dać taki świat tylko 3-4 razy większy jak w Gothic 3, Risen miał bardzo mały świat jedna wyspa do tego na konsolach ta gra to było nieporozumieniem, RIsem 2 zaś podzielenie na obszary, Risen 3 tak samo.

Więc tak naprawdę dostaliśmy w 2006 duży otwarty świat. Potem pod tym aspektem było tylko cofanie się do tyłu.
No i niech tej gry nie spartaczą na konsolach, bo oni mają do tego talent co już udowodnili.

Aż założyłem konto
I dalej nie warto już niczego czytać, bo widać ze twój post to będzie tylko i wyłącznie HEJT. Jeżeli posługujesz się tekstem typu "hajpu ze strony PCMR" to wcale nie pokazujesz lepszego poziomu.

Co do reszty to eglume napisał wszystko zaraz po twoim poście.

I pomyśleć że to wszystko przez jednego człowieka...... Który zresztą wyleciał ze stołka prezesa. Być może kiedyś będzie lepiej dla tej konsoli.

Ojojojojoj nieciekawa sytuacja jeżeli chodzi o rozwój AMD, nie mam tu na myśli że źle że Microsoft przejmie AMD. Bo tutaj Microsoft bardzo dobrze kombinuję, a konkurencją może się tylko obawiać co będzie dalej w przyszłości.

Microsoft wie jak obracać pieniędzmi, wie w co inwestować a przejęcie AMD oznaczało by to problemy dla konkurencji pokroju SONY/NINTENDO.

Zwłaszcza przy kolejnej generacji Xbox mógłby sam sobie zaserwować ekskluzywny układ GPU, tak jak to zrobiło AMD dla SONY.

To jest takie czepianie się na siłę na zasadzie "o patrzcie jaki bug, wytknę go paluchem w mojej recenzji" i robisz to cały czas.

To jest Sandbox nic nie będziesz miał tu idealnie, bugi/glicze będzie ich tu całe mnóstwo i choćby wyszło 150 patchy nie zostaną one poprawione. Nie będę ci tu pisał na jakiej zasadzie to działa wszystko bo po prostu nie ma sensu.

Może zrób recenzję kolejnego Call of Duty ????

Teraz chciałbym dowiedzieć się co na to Wysiak który kłócił się w innym wątku o tym że sprzedaż gier na PC jest słaba...

To były zarzuty z tyłka po prostu, na konsole nie jedna gra słabo się sprzedała. Więc pisanie Herezji typu "Na konsolach gry sprzedają się najfantastyczniej", co jest najwyżej głupie. Zarówno Konsole i PC gry sprzedają się raz słabo raz dobrze.
W latach 2007-2011 było widać że gry na konsole się lepiej sprzedają niż na PC. Ale z pewnością nie była to jakaś super dominacja.

Na pewno będzie się dało więcej rozwalić niż w Just Cause 2 do tego dali fizykę elementów które będzie dało się zniszczyć. No i niestety destrukcja będzie tylko ograniczona(wybrane punkty na mapce)
Graficznie jest ładniej od dwójki ale jakiegoś uber przeskoku nie ma, bo przecież to dalej ten sam silnik graficzny tylko zmodyfikowany do numerka 3.0 (Avalanche Engine). Stąd też gra wygląda bardzo dobrze i chodzić będzie bardzo dobrze, wszak to silnik równie stary co Unreal Engine 3.

Panie,Panie !! jaka pół konsola ?? przecież to 100% PCet jest tylko w desktopie leżącym. Tego nawet konsolą nie można nazwać, a to jest typowa zabawka dla ludzi nie umiejących składać PCta, chociaż tutaj jest zasadnicza różnica bo:

-Człowiek mniej ogarnięty nie umiejący składać komputera, pójdzie do sklepu po gotowy PCet i przepłaci przy okazji 20%.
-Człowiek który kompletnie nie jest ogarnięty w tych sprawach kupi urządzenie od Valve przepłacając 50%, przepłaci więcej niż człowiek mniej ogarnięty :D.

Tak to mniej więcej wygląda, złóżcie sobię to co daje Valve w tych maszynkach w zwykłym stacjonarnym PC, na którymś z modeli gdy to zrobiłem byłem do przodu 2500 złotych!!. Więc można napisać że 2,5K chcą za "znaczek Valve"

Digital Storm BOLT II cena na PLN z $$ w 2014 roku wynosiła 7700zł na tamten okres tyle właśnie wychodziło (Lipiec 2014) i wycenienie tego na normalne podzespoły wyszło coś koło 5,5K(rok temu). Więc zobaczcie sobie ile Valve na tym zarabia. Nie wnikam że u nas takie coś było by droższe niż 7700zł, zapewne cena przekroczyła by 8000 zł. Więc jest to śmiech na sali skoro na PC z taką samą mocą obliczeniową mam po prostu taniej o kilka tysięcy niż od Valve.

JEŚLI gry na tym systemie będą zauważalnie lepiej chodziły (FPS większy o przynajmniej jakieś 10-20% niż na windzie), przy czym kompatybilność ze sterownikami będzie ok to ludzie się przesiądą.

Nic ci nie będzie lepiej chodziło, będzie zapewne tak samo, a nawet jeśli to na Windowsie 10 już zanotowano znaczny wzrost FPS w grach względem Windowsa 7 czy 8.
Uruchamiano Project Cars na WIn 8 na takim samym sprzęcie i na WIndowsie 8 tam było 20 parę klatek więcej (na Win 10 ) niż na Win 8.
https://www.youtube.com/watch?v=XzFe5OOHZko

Bardzo dobrze, że Ubisoft już teraz zaserwował na swego rodzaju downgrade i chyba gorzej już być nie może, niż znowu z roku na rok, jak właśnie w przypadku WD czy The Division oglądalibyśmy gorszą grafikę.

Przecież Wildlands nie będzie wyglądał tak jak na tych filmikach. Ubisoft z tego słynie że lubi bajerować, za rok zobaczymy gorszą jakość Wildlands to jest więcej niż pewne.

No chyba że wersja PCtowa będzie ponad wersją Konsolową(w co bardzo wątpię), i to co widzieliśmy na E3 2015 to z wersji PCtowej na Ultra detalach, zawsze można pomarzyć prawda.

MAFIA 2 byla bardzo dobra a to dlatego ze byla i jest bezkonkurencyjna (prosze nie porownywac seri gta), to ze potencjal 2 czesci nie zostal wykorzystany nie jest tajemnica.

A co stoi na przeszkodzie by je porównywać ?? NIC, i to jest Sandboxem i to jest Sandboxem. Obie gry wzorują sięna podobnych rozwiązaniach. A pisząć że to jest bezkunkorencyjna odsłona może w tych latach których się działa to owszem. Choć tu nie ma żadnej tajemnicy że GTA też dzieje się w różnych latach 80,90 itp: A mafia też brnie w tym kierunku więc porównywanie jest jak najbardziej na miejscu. Bo zapewne Mafia III będzie działa się już w latach 50-60

Ale bezkonkurencyjna ogólnie na 100% nie. Bezkonkurencyjna to była MAFIA: The City of Lost Heaven tam tylko GTA III mogło pozazdrościć pod wieloma względami. BO MAFIA to była jedyna seria która mogła zagrozić GTA.

Dwójce bardzo dużo brakowało do jedynki. Albo inaczej dużo jej brakowało by wnieść znacznych nowości względem jedynki. Bo jedynka to zrobiła wyśmienicie, i tym bardzo zawstydziła serię GTA ( jak i obecną na tamtejsze czasy trójkę).

Najlepsze cebulaki twierdzą że od sprzedaży Remastera dwójki zależą losy powstania trójki. Nie ma to jak wymyślać najgłupsze powody by przekonywać (siebie i innych) że remastery są OK.

PS: Różnice widać(małe bo małe) ale taka różnica zdecydowanie nie jest wart takiej kuriozalnej ceny (179zł)

Zobaczymy co z tego wyjdzie, poprzednie snipery były bardzo liniowe dwójka to już w ogóle. Jak w trójce pójdą w otwartość map to będą to dobre kroki w dobrym kierunku.

Lords of the Fallen to jedyna dobra gra od CI Games,Alien Rage był średni, Enemy Front niestety marnie skończyło po odejściu Stuarta Balcka. Finalnie dostaliśmy całkowicie inną grę.

Życzę im jak najlepiej, bo nad Sniperem 3 pracują naprawdę dobrzy ludzie, między innymi człowiek który pracował przy Sniper Elite V2 Steven Hart oraz Paul Robinson. Ten drugi pan pracował chociażby przy takich grach jak Killzone 2 czy Full Spectrum Warrior.

I mnie osobiście nie dziwi że DECK 13 robiło Lordsów bo wszystkich najlepszych ludzi skosiło CDP RED albo w Techlandzie.
Więc CI Games poszło po rozum do głowy i wydadzą Snipera na takiej zasadzie jak Lordsów. Z tym że ci dwaj panowie będą czuwali przy Snajperze(tak jak Tomasz Gop przy Lordsach)

bo sam marketing i kontrowersja drugi raz nie zadziała.

Przecież im o to nie chodziło, to media same wzięły ich na celownik. Aczkolwiek same media które o tym trąbiły robiły im darmową reklamę ich gry. Sami twórcy podziękowali właśnie największym krzykaczom za darmową reklamę gry.

Powinni dać duży otwarty świat, bo niestety ale mafia 2 nie była tak dobra jak pierwsza mafia.

Na większości ogarniętych portali jest przecież ocenianie w kategoriach Grafika,Dźwięk,grywalność/frajda,interakcja i fizyka itp: w każdej tej kategori dostaję ocenę 1-10 potem to się sumuję i wychodzi finalna ocena. Już nie piszę że jeszcze dowalamy do tego swoje Plusy i minusy czemu akórat jest tak a nie inaczej.

I na pewno na takie coś się przychylniej patrzy i uzasadnia niż ogólna ocena + Plusy i Minusy.

No własnie udaną mechanikę itp: więc jakim cudem taki COD dostaję oceny 9,5 albo 9 albo 8,9 co jest wprost kuriozalne. Bo ta gra od X cześć wzoruje się na jednej i tej samej mechanice(ile można), ona już jest tak oklepana i sztampowa że oceny takiego Advanced Warfare są godne politowania i że recenzenci to są nie wiem Upośledzeni ?? dawać grze która jest Wytnij/KOPIUJ w niektórych odsłonach wręcz dosłownie jest to stosowane od ponad 12 lat !! a dalej dostaję 9/10 itp:

Jest na to lekarstwo, nie czytać sztampowych recenzji wielkich firm bo one nie są po prostu rzetelne i mam tu na myśli w szczególności te zagraniczne. Bo niestety mamy dziś takie czasy, że jak komuś się nie spodoba polska ocena ich ukochanej marki to leci się zazwyczaj na zagraniczne portale, i potem się krytykuję. Problem w tym że wielu w tym i Polskich recenzentów gry po prostu średnie ocenia na poziomie gier które są innowacyjne, wnoszą sporo nowego są po prostu super.... COD z pewnością nie jest innowacyjny a mimo to dostał na Golu w recenzji 9/10 co jest w mojej opinii śmiechem na sali.

Biorąc pod uwagę jakich dzisiaj graczy mamy, Shenmue 3 nie będzie tym czym było 1 i 2. Jak oni chcą wpierniczyć do gry Open World, zapewne znowu bedzie wszystko ułatwiane itp:.

Wątpię że oni to właśnie zrobią dla fanów, bo dla fanów raczej by się niczego nie ułatwiało. Ale zobaczymy co z tego wyjdzie. U nich gry rzadziej są dla tak zwanego bez mózgiego gracza(bez obrazy). Ale tak seria Yakuza dalej jest serią taką jaką była, bo mają w dupie Europę i USA. Choć wydali 1,2,3,4+ Dodatek samodzielny to nic nie upraszczali w swoich grach.
Jedynie ci co chcą czerpać jak najwięcej zysku niszczą swoje marki dla szerszej publiki.

Mam nadzieje że z Shenmue 3 nie będzie tak samo!!.

A co do Activision, ta firma ma wiele praw do świetnych marek które leżą w przysłowiowej "piwnicy" i się marnują.
Z jednej strony to dobrze z drugiej nie. Dobrze z tego powodu że jakby mieli spieprzyć markę to niech lepiej jej nie ruszają (Dobrym przykładem jest tutaj Syndykat 2012 od Starbreeze, wszak EA)
A z drugiej chciało by się nowej odsłony świetnych gier bez upraszczania itp: ale na to nie ma co liczyć. Więc niech owe marki zostaną pogrzebane na zawsze, niż maja być zszargane.

Zacznij od siebie. W twoim wpisie brakuje kilkudziesięciu przecinków, zdania budujesz niegramatycznie i niestylistycznie, duże litery stawiasz bez ładu i składu (łącznie z przymiotnikami - w podstawówce nie nauczyli, że przymiotnik piszemy małą literą? Ciebie to nie obowiązuje?). Błędy ortograficzne, brak polskich znaków diakrytycznych... Ech, chłopie, weź się poucz trochę.

No tak nie wie do czego się doczepić, to odczepi się do pisowni. Jak jesteś taki "Pro" to idź nauczaj w szkole. A pouczyć to może ty się musisz. Więc nie próbuj obcierać komuś gilów z pod nosa, kiedy tobie jeszcze kapie.
PS. Zwroty obce w języku polskim winny być wymawiane zgodnie z wymową oryginalną.

Właśnie POWINNO, ale czy trzeba..... NIE.
Rozumiem że jak chodziłeś do szkoły, to mówiłeś dwa plas dwa, a nie dwa plus dwa. Albo zamiast X wymawiałeś Ex. Mieszkasz w Polsce mów po polsku, nie kalecz go angielskimi zwrotami (zwłaszcza kiedy nie musisz, bo Polski zwrot też doskonale pasuję i nie jest wymagany zastępować go angielskim).
Zwrotów angielskich używasz wtedy kiedy trzeba (nazwy gier itp: )

Nigdy nie grałem we wszystko i nigdy nie będę grał we wszystko, każdy szanujący się gracz gra w to co lubi najbardziej. A nie napierdziela we wszystko jak mu leci i byle jak (byle aby przejść). Dziś bardzo trudno o dobre tytuły, stąd na mojej liście wciąż zalegają gry starsze, nowych jest o tyle mało że nie jest to problemem zwłaszcza że z tych nowych to tylko garstka gier do przejścia.

Bez sensu jest przechodzić CODa 18 czy Assassins Creeda 28, te gry to jedno i to samo w innej otoczce z jakimiś tam nowymi rozwiązaniami. Właśnie na takie gry najbardziej szkoda czasu według mnie, dziś developerom brakuję pomysłu na gry, i większą kreatywnością popisują się niezależni twórcy niż wielcy wydawcy.
Dziś utrzymanie tego tępa jest zdecydowanie łatwiejsze, gier nie wychodzi już tak wiele jeżeli chodzi o AAA w ciągu roku. Zwłąszcza że tak jak pisałem wcześniej, jakbyśmy mieli grać tylko w to co jest czymś nowym nie WYTNIJ/KOPIUJ to przyszło by nam zagrać raptem w 4-6 tytułów w ciągu roku. U mnie w 2004 roku Half-Life 2 postawił tak wysoką poprzeczkę w grach FPS że mało która dała mi potem tyle frajdy.

W tym roku raptem godnego zagrania według mnie jest Wiedźmin 3,Dying Light, Batman:Arkham Knight,Wolfenstein: The Old Blood,Mortal Kombat X,MGS V,Carmageddon: Reincarnation,Fallout 4,Rise of Tomb Raider,FOrza 6,Just Cause 3,Dirt:Rally,

I to jest dosłownie tyle ciekawych dla mnie tytułów. Z czego połowa z nich miała już premierę. Czy to jest dużo na cały rok 2015 ?? według mnie nie.

Od początku tego roku co było godnego zagrania ?? tak naprawdę bardzo mało tytułów, a teraz jest jeszcze sezon ogórkowy to tym bardziej lepiej jest nadrobić to co starsze. Najgłupsze jest to że dzisiaj gracze mają tak idiotyczną mentalność (szczególnie ci młodsi) że jak nie grasz w nowe gry to grasz w starocie. A kiedyś tych gier było więcej znacznie więcej.
Tacy gracze zazwyczaj w między czasie własnie nadrabiają zaległości nim wyjdzie coś nowego. Bo przecież nie ma sensu dziś grać w te średniaki czy te "niby dobre gry" pokroju tasiemców jak AC,COD itp:.

Drugi punt Jordana jest trochę bez sensu, dlaczego ?? gdyż to co kiedyś dostawało się w grze dziś właśnie jest nam serwowane jako DLC, taki Resident Evil 2 jego Content to istny majstersztyk to samo Metal Gear Solid + VR misions itp: no ryło dyńkę. Jak wychodziły DLC to tylko w pudełkach i to były długie DLC(8-10H). Dziś karmi się graczy tą papką marketingową i potem taki Jasiu myśli że tak właśnie musi być, że to faktycznie CONTENT zrobiony dla niego (dla graczy) a nie zdaje sobie sprawy że to to kupuję za 20zł-30zł jest już w grze i pobiera tylko plik który ma zaledwie kilka kilobajtów który aktywuję tą zawartość, która tak naprawdę ma na płytce z grą którą kupił.

Tak dziś umiejętnie mami się graczy i wciska się im kit. Ale faktycznie ten kto gra jeszcze w Multiplayer ma ciężej nadrabiać zaległości, niż gracz singlowy.

Hed mów po polsku, nie Plas tylko Plus, nie Exbox tylko Xbox. Nie wiem czemu ludzie na siłę jak ja to mówię "Amerykanizują" mieszkamy w Polsce to wypadało by mówić po polsku a nie na sile wpieprzać w nasz język te Amerykańskie zwroty.

Co do DriveCluba dziwi to kogoś że dopiero teraz i tak po cichu i bez echa wychodzi ?? bo mnie nie. Driveclub ma dużo darmowej zawartości, bo po prostu był winny to graczom za to jak ta gra wystartowała.

Sprawdźcie stany serwerów najpierw :D.

PS: Już Arash chciał powiedzieć Ex Com ale się opamiętał heheheh :D.
No Xcom 2 zapowiada się o niebo lepiej niż pierwszy, widać odejście od konsol wyszło tylko na plus grze, widać większe podobieństwo do klasycznego Xcoma co cieszy, nawet bardzo.

survival horror w poprzednich residentach to myła męczarnia straszna. Toporne, źle zoptymalizowane, pełno beznadziejnych rozwiązań i nuda. Miło że poszli w stronę akcji ;] Fani narzekają ale mnie zmiany cieszą bo wbrew pozorom takich gier nie mam zbyt wiele.
I to jest gadka typowego nowego gracza..... i takich gier jest pełno, stąd bokiem to wychodzi i żal.pl że to dorwało resident evil co w 6 wyszło wręcz kuriozalnie.

Do 3 gimnazjum jak chodziłem (czyli mniej więcej 10 lat temu) każdy z kim kopałem piłkę - a grywaliśmy mecze w pełnych składach każdy miał komputer. Każdy miał czas też na kompa - moda była na CSa ... Więc naprawdę nie wiem dlaczego boisko (na którym grałem) świeci pustkami w godzinach popołudniowych po szkole. Ba, teraz to boisko jest na sztucznej nawierzchni (trawa), a my nie raz szorowaliśmy kolanami po asfalcie ... Nie mam pojęcia dlaczego młodzież przestała się tak interesować sportem - zwłaszcza, gdy dzieci i młodzież rozpiera energia :)

Widzisz to było tak niedawno a teraz wszystko się zmieniło o 360 stopni, teraz taki gówniarz co chodzi do pierwszej drugiej klasy już sma smartfona i mózg mu się lasuje.
Można napisać ze jesteś jeszcze z tego starego pokolenia, nowe pokolenie to dana grupa wiekowa my się na 100% do niej nie zaliczamy.
Aczkolwiek to co się teraz wyprawia to tylko za głowie się trzymać i powiedzieć "Mózg Ro&^%$ny"

FC to już inna bajka to omamia w każdym wieku, nawet starych pryków którzy chcą się poczuć znowu młodo i myślą że są fajni :D

Naprawdę prezentuje się bardzo dobrze, lepiej niż pierwszy Xcom.

No jak na razie to kolorowo nie jest, nie ma co krakać trzeba czekać na konkrety ale zmian na lepsze raczej nie ma co się spodziewać.
Pisałem to już kilka razy i dalej zostaję przy tym że powinni odpocząć i dłużej niż 1 rok podłubać przy danej produkcji i naprawdę nas czymś zaskoczyć.

Jak tak dalej pójdzie to zobaczymy jak gry z From Software przeradzają się w tasiemca wydawniczego. A każdy wie że taki tasiemiec dobry nie jest. Tylko ten tasiemiec to jedna mechanika obrana pod nowymi markami.

Rychło wczas, te materiały zostały opublikowane 20 maja tego roku. Sama gra miała pojawić się w 2008 roku i dobrze że się nie pojawiła. Bop wyszedłby Gniot, choć ten DOOM który pokazano na E3 bardziej przypomina klasycznego dooma, to pod względem rozgrywki nieco od niego odbiega.

Przestańcie zamawiać gry przed premierą, zagłosujcie w końcu portfelem.

Ciekawe co mają powiedzieć ci którzy kupili kartę graficzną wraz z Batmanem, użyli kodu i co teraz ?? raczej żadnego zwrotu nie będzie.

No idąc twoim tokiem rozumowania to współczesne pecety też się nie nadają, czego ostatni Batman jest najlepszym przykładem :) Potężny downgrade względem wersji konsolowych,

Głupoty piszesz, potężny downgrade nigdy na oczy nie widziałeś potężnego downgrade, dalej posta nie czytałem..... Bo po twoim "Potężnym Downgradzie" ręce opadły. A PC od kilku lat 1080p obsługuję, chciałeś wymyślić jakieś usprawiedliwienie dla konsol ale ci nie wyszło.

No właśnie zalecam zerknąć na DF jak chodzi na i7 3770, GTX780ti sprzęt gorszy od 2x titan a leci w 40-50 klatkach, mankament jest taki że na LOW utrzymuję mniej więcej taki sam poziom klatek co na HIGH.

Optymalizacja tej gry jest jak Huśtawka na najlepszych maszynkach spada do 30 i niżej klatek, a na gorszym PC tragedii nie ma ale jest właśnie wspomniana wyżej huśtawka.

Dla twojej świadomości TITAN to nie jest żaden Killer, to karta dla nieogarów którzy nie umieją składać komputerów, a myślą że mają 2x titan błyszczą. Uwierz mi że nie błyszczą......

PS: A konsole oczywiście że są mocne, bo wśród konsol PS4 jest obecnie najmocniejszą konsolą na rynku. A co innego porównywać do PC (wszak to architektura PCtowa) to jest tak jak pisał kASZANKA PC z roku 2011.

Oczywiście że PS4 ma moc, Xbox One z resztą też. Kwestią kluczową jest optymalizacja pod ściśle zdefiniowaną specyfikacje sprzętowa, jaką jest zamknięta konstrukcja konsoli.

I właśnie dzięki temu, że konsole mają zamkniętą architekturę i da się coś wycisnąć z nich nie poleciały jeszcze na śmietnik.
A o mocy nie ma co pisać nawet bo PS4 to moc High Endowego PCta z lat 2011 z HD7850 na pokładzie. Już nie raz udowodniły PS4 i XO że nie są wstanie utrzymać 30 klatek przy 1080p, wniosek z tego taki że na 1080p obecne konsole się po prostu nie nadają. O tym można by było pisać i pisać, ale sam mam PS4 i grałem w Wiedźmina 3 bo to dla niego kupiłem konsolę i się zawiodłem, do tego na słabszej konsoli jaką jest Xbox One W3 leciał w 900p i nie dość że miał 30 klatek to jeszcze miał wzrost klatek do 34.
Już nie jedna gra multiplatformowa udowodniła że XO i PS4 (szczególnie XO ale też PS4) nie nadają się do obsługi 1080p bez konsekwencji.
Przy tak słabych bebechach jakie mają obecne konsole trzeba (jak to się dzisiaj mówi) BETONOWĄ optymalizację na konsolach przy 1080p. Bo nawet przy dobrej optymalizacji masz te spadki klatek o 2-3, jak chcesz mieć stałe 30 klatek, to trzeba się napocić. I tu wychodzi właśnie cały szkopuł zamkniętej architektury że musisz się ostro napracować i natrudzić by mieć 30 klatek i 1080p. Gdzie nawet najlepsi developerzy wysiadają, bo jak tu wycisnąć max skoro już na starcie sprzęt był nieźle ograniczony.
Teraz Developerzy kombinują jak koń pod górę, i za każdą nową grą mamy "Gra taka i tak obsłuży 1080p!! i 30 klatek"

Microsoft i SONY dało dupy z tymi konsolami i tyle, a Developerzy dają jeszcze bardziej robiąc takie wersje PCtowe, co śmiać się chce i tyle.

Ile razy trzeba powtarzać, ps4 gpu to coś ala hd 7860 tylko nisko taktowane czyli hd 7850.
Xbox one nisko taktowany hd 7790 czyli defakto wydajność hd 7770.
Eurogamer porównywał pc do konsol i wyszło im coś takiego. Starsza wersja i3, 8gb ram i gtx 750ti.

Dokładnie nic dodać nic ująć.

Ch*j mnie obchodzi to co mają w środku :)

No właśnie, potem piszesz swoje marne herezję jakie to Konsole są naprawdę dobre i jak świetnie chodzą gry multiplatformowe, ale wszystkiemu winni są developerzy a nie sprzęt prawda..... Okłamując samego siebie. Zresztą już ci pisałem że nie dopuszczasz do siebie myśli, potem wylewają się z ciebie takie głupie teksty rozpaczy.
Choć Batman: Arkham Knight chodzi dobrze to nikogo to nie dziwi to 9 letni silnik Unreal Engine 3 zmodyfikowany, gdyby miał spadki klatek to byłby to już totalny śmiech na sali.

Unreal Engine to typowo żałosny silnik

Żałosne to są takie właśnie posty. Unreal Engine 3 jest bardzo dobrym silnikiem, jak się umie robić gry pod niego, a Galaxy Studios które ma na koncie o wiele więcej skopanych portów jest tego doskonałym przykładem. Nie masz pojęcia o czym piszesz ale piszesz.
Druga sprawa płaczesz o skrypty a w jakiej grze ich nie ma ??, nic nie musi zostać napisane, UE3 jest o tyle elastycznym silnikiem ze bez problemu poprawki do kodu gry można wprowadzać równomiernie. I nic nie trzeba robić od zera......

ale ten port

To nie jest port......

Warhammer będzie zacny, Xcom 2,

Konsole rządzą się teraz remasterami i indykami. Na zalew Exów nie ma co liczyć jak za czasów PS2/PS3, corowe marki zawsze będą popularne ale te nowe przyjęły się średnio....
Zresztą niby PC ma plebsowe gry itp: ale nie okłamujmy się Konsole to samo dotyka powoli, z roku na rok odczujemy to coraz to bardziej.

Świetna wiadomość, wychodzi nowy dodatek po latach to dopiero zaskoczenie.

A teksty o płaczu i bólu tyłka pokazują jak ograniczona jest osoba pisząca takie teksty

Tak to sobie właśnie tłumacz ograniczony człeku, naiwniakiem można nazwać ludzi kupujących właśnie remastery. Jesteś skazany w gry na remastery to graj :D. Póki co połowę z tych wypocin co napisałeś się nie sprawdza.

Ciekawe co wymyślisz jak już faktycznie pojawi się RDR i inne gry, pewnie napiszesz "Te gry będą chodziły w 10 klatkach, wolę zakupić Remaster"

Dwójka nigdy nie powstanie, miała powstać ale przecież ją Anulowali. Stuart Black nad nią pracował.

Jedynka była świetna pod każdym względem jeszcze była na fajnie zmodyfikowanym silniku GTA III, była podróba pod nazwą Bodycount ale to był straszny średniak.
A Criterion Games nie ma praw do marki BLACK. Z tego co wiadomo to EA ma do niej prawa, no chyba że zrobią ze współpracą z EA.

PS: Miał powstać bodajże BLACK: Re...... coś tam ale anulowali.

. Jak dotąd każda gra z wyjątkiem BF Hardline została złamana

To masz słabe info......
TOPIC: Denuvo jest dobre tylko najwięksi heretycy płaczą i skomlą bo nie pograją i są zmuszeni kupić. I między czasie snują swoje herezję jak to zabezpieczenie psuję komputery i bóg wie co jeszcze.

Będą Hity będą, więc już nie płaczcie płaczki kochane, bo widać po tych płaczkowatych postach jak co niektórzy maja ból tyłka.

Żebyście płakali jeszcze bardziej DLC z gier też mają działać na XO z X360. Pod warunkiem że Developer nie będzie miał nic przeciwko, co raczej nie powinno być problemem.

PS: RDR jest priorytetem więc na 100% się pojawi, największe płaczki płakały że Exy też mają się nie pojawiać, a tu proszę pojawiają się pierwsze i pojawiać się będą. CO jeszcze wymyślicie ?? że podczas grania wybuchnie konsola.

Jak ktoś ma pisać takie głupoty i bawić się w proroka to niech nie pisze postów pełnych bólu tyłka.

Nie, to nie jest dziwne. To tylko pokazuje jak powaznie tworcy gier traktuja rynek PC.

Nie to pokazuję właśnie jak poważni twórcy, powierzają zrobienie gry mniej poważnym i niekompetentnym developerom.

możesz bardzo szybko potrzebować nowego SSD dzięki zabezpieczeniom zastosowanym w tej grze. Także Twoja radość może być kosztowna.

Nie nie będzie potrzebował, jeżeli wierzysz w takie bajki to już inna sprawa.

Bardzo fajnie się prezentuję, jednak ten gameolay to chyba z PC bo w pewnych momentach gra chodzi niezwykle płynnie.

Ktoś napisał że Rocksteady jest tutaj bez winy, właśnie że Rocksteady ponosi tutaj największą odpowiedzialność, komu powierzał zrobienie wersji PCtowej. Oraz iż sami nie doglądali i nie mieli ręki na pulsie co do wersji PCtowej.

Teraz będą ponosili odpowiedzialność za to i bardzo dobrze. Bo Batman: Arkham Knight nie jest przykładem źle zrobionego portu, jest przykładem niedbalstwa od strony zleceniodawcy ( Rocksteady) jak i wykazali totalnie brakiem zainteresowania wersją PCtową na rzecz wersji Konsolowej.

Co innego gdyby 2-3 miesiące po premierze Konsolowe wersji wydali by Port Konsolowy na PC i chodziłby tak jak teraz, to była by to lepsza wymówka.

Dali dupy rzucili się na wersję Konsolową a PCtową dali amatorom i są tego skutki i tyle. Widocznie uznali że nie ma co sobie zawracać głowy wersją PCtową i skupili się na konsolowej. Co według mnie jest idiotycznym podejściem.

Dziwi to kogoś że gra chodzi tak a nie inaczej, na PC port robiło studio odpowiedzialne za Borderlands 2 na PS Vita, a tam nawet to Borderlands 2 dobrze nie chodziło. Więc wszystko jasne......

DanuelX

Święta racja, bo kiedyś się kupowało i wiedziałeś co kupujesz, developer dopracowywał tytuł pod każdą platformę. Dziś kupno gry w dniu premiery to kupowanie kota w worku, zwłaszcza jeżeli chodzi o te z otwartym światem.

Lepiej poczekać i kupić bogatszą w zawartość a biedniejszą w bugi/glicze.

PS: Gdyby faktycznie był limit klatek w F4 na PC to byłby śmiech na sali.

Olali wersję PCtową ciepłym moczem, i pokazali środkowy palec. No ale to nie pierwszy raz, przyjdzie nam poczekać jeszcze jakiś czas nim zacznie się wydawanie dopracowanych gier.

Podobnie było przecież kilka lat temu, przykład prosto z brzegu GTA IV 2008 rok. Aczkolwiek nie było tak tragicznie ale tez kolorowo nie było.

Mimo iż jestem posiadaczem PS4 to uważam że XO przedstawiło się lepiej niż PS4. Na pewno nie była to jakaś mocarna wygrana, ale punktowo XO właśnie przeważyło.
Już nie wspominam o tym że XO dostaje właśnie ta kompatybilność z X360 to też mocno przeważyło o takim nie innym wyniku. Zwłaszcza że nie jedna osoba posiadająca PS4 w tym i ja przyznała że XO ładnie to rozegrała na tegorocznych targach.

1 na 50 gier na PS4 nie chodzi w stałych 30fps

Chciałeś napisać 40 na 50, te 10 to Exy które chodzą całkiem spoko te 40 gier to Multiplatformowe gry. I właśnie o takich typach jak ty pisze które nie dopuszczają do siebie myśli że gry chodzą jak chodzą. Nie dadzą złego słowa powiedzieć o ich ukochanej konsolce.

Sorry też mam PS4 ale nie robie z siebie takiego "Nie bo to nie prawda!! nie macie racji " i nie uciekam jak małe dziecko z płaczem i nie mówię pod nosem "ale wy głupki jesteście".

Tak wygląda tutaj zachowanie najbardziej zatwardziałych fanbojów którzy nie dopuszczają do siebie tej myśli.

Co do słabej optymalizacji, ze względu na ograniczenia jakie niosą ze sobą XO i PS4 trzeba idealnej optymalizacji, bo pod względem Hradware konsole się już skończyły. I nawet wyciśnięcie 1080p niesie ze sobą poważne konsekwencję. Zwłąszcza że MOC twojego mosiężnego PS4 to lata 2011, spróbuj odpalić na PC z 2011 roku jakaś grę na High Detalach w 1080p ze stałymi 30 klatkami...... Nie odpalisz.
A konsola to zamknięta architektura, to i tak jest cud że taki Wiedźmin 3 wygląda jak wygląda na tak przestarzałym sprzęcie. Choć bez boboli się nie ubyło i nawet 150 łatek ci nie poprawi "skopanej optymalizacji" wmawiaj sobię dalej takie głupoty.

Nawet takie GTA V remaster Rockstar musiało jakiś czas się męczyć by uzyskać 30 stałych klatek, ale zaraz zaraz no tak GTA V rematser też miał skopaną optymalizację. No tak aaaahhh Rockstar ten niechlujny Developer który daję nam gry z praktycznie idealną optymalizacją, no ale OK to wina optymalizacji i tego niedobrego Developera jakim jest Rockstar.

Miej klapki na oczach dalej, i pisz swoje herezję jacy to Developerzy są bardzo źli bo nie dopracowują swoich gier i optymalizacja siada.....

sir tajwan

Normalnie kupujesz w pudełku używkę, wkładasz do napędu, instalujesz i grasz.....
Microsoft wycofał się z tych wszystkich durnoctw które zapowiadał przed premierą XO. A prezes który prowadził tak idiotyczną politykę (Kinect 2 w każdym Xboxie ONE i owe blokady używek,regionalne,online 24/7 itp: ) zleciał ze stołka prezesa.

Tak więc nic tylko kupować i grać. Życzę miłego grania.

Grosze dostaniesz, za takiego Alpha Protocol to max 20-25zł dostaniesz, to samo za Uncharted 2,ME,Beowulf: The Game to z 15zł dostaniesz jak ktoś zechce tyle dać w ogóle.

Jak masz je upchnąć to daj je razem z konsolą jak chcesz ją sprzedać.

Bukol88

Nie ma to jak dawać info z 2013 roku z czerwca. To już dawno nieaktualne jest, chciałeś hejtować ale ci nie wyszło.

Prawdopodobnie sprzedam moją PS4-kę razem z FC4 (nie spodobał mi się :/) i kupię sobie nową wersję :D

I zrobisz najgorsza głupotę jaką można zrobić, lepiej samemu dokupić sobie HDD 1T. Sony mocno oszczędza na konsoli co już nie raz udowodnił a jakościowo te dyski to jakieś super nie są. SONY liczy sobie za pojemność a nie za jakość Dysku twardego, i to jest błąd. Więc jakby nie było grubo się przepłaca za tani oryginalny dysk konsoli w pakiecie. A tak naprawdę niewiele się oszczędzi , ale mamy wtedy w konsoli dysk dobrej jakości.

Zwłąszcza że nie wiadomo jaka będzie cena konsoli, a jak cena PS4 500Gb nie spadnie zostanie taka jak jest teraz, a Cena z dyskiem 1T będzie wyższa np: o te 200-300zł to już w ogóle lepiej jest zainwestować w HDD niż pchać się w nowy model PS4.

Bo ktoś myśli że jak Microsoft wyda Exa na PC to tylko na tym straci....... to jest w niezłym błędzie.
I jak napisał Sir Xan czasy dobrych konsol dawno już przeminęły. Teraz całą tą generację będzie przy każdej okazji pisane że gra obsłuży 1080p, o klatkach już nawet nie piszę, bo na stałe 30FPS nie ma co liczyć.

A gry na PC też świetnie się sprzedają, owszem mogę tu napisać miażdżący wynik sprzedaży konsolowej gry(GTA IV 21 milionów od 2008 do 2011 roku, a na PC ledwo 2 miliony) ale i dobry wynik sprzedaży gier PCtowych (Przykład prosto z brzegu Diablo III który sprzedał się świetnie na PC).

Każda platforma jest dla każdego, każda platforma jest jaka jest i tego się nie zmieni. Jedynie co się zmienia to gracze, którzy w większości jak tutaj w tym temacie, nie dają dopuszczać do siebie myśli że jest tak a nie inaczej. Potem powstają tego głupie przepychanki itp: oraz rożnego rodzaju bez sensowne wojenki.

Problem leży w tych zatwardziałych ekspertach, którzy twierdzą że NIE BO ..........jest najlepsze, a ............ to czyste gówno.
W kropki możecie sobie wpisać jakie chcecie platformy i macie doskonały przykład jak to wygląda.

w żadnej innej grze Beth nie było

Jak to nie było jak było, The Evil Within. I to w dniu premiery, Bethesda wydała komendy które usuwały owe ograniczenia zarówno w płynności animacji jak i proporcjach ekranu. A sama bethesda podkreślała że oni nie popierają tego typu rozwiązań bo..... mogą negatywnie wpłynąć na przyjemność płynącą z rozgrywki.

Idiotyczne tłumaczenie ale co zrobisz.

Chwila moment i będą odblokowane 60fps na PCcie.

Jeżeli Fallouta władują na XONE w 1080p to ta wersja będzie widocznie gorzej wyglądała od wersji na PS4

To już od dawien dawna jest czysty mit jakoby że XO ma odbijać się na PS4. W przypadku takiego Wiedźmina 3 to właśnie PS4 odbiło się na XO. Dziwne prawda..... ale prawdziwe.
Na PS4 i XO gra będzie wyglądała tak samo, co niektórzy wmawiają sobie że różnica między tymi konsolami jest kolosalna a PS4 jest takie potężne że łohohohoh, nie okłamujcie samych siebie.
Sam mam PS4 ale nie pisze głupot że coś będzie gorzej wyglądało boo konkurencyjny sprzęt będzie to powodował. Już dawno się przekonałem że to nieprawda.

Konsole są takie potężne że przy nowych silnikach graficznych nie potrafią obsłużyć 1080p, np: Wiedźmin 3 obsługuję 1080p ale z takimi spadkami klatek że głowa mała. Mocarne PS4 nie umie obsłużyć 1080p bez skutków ubocznych.
A zmodyfikowany silnik Skyrima na którym jedzie Fallout 4...... litości to powinno bez problemu obsłużyć 1080p i stałych 30fpsów nawet na XO.

Chyba Shadow of the Colussus nie ma szans przebić. Niech zrobią dwójkę SOTC to byłbym wniebowzięty.

The Last Guardian to będzie raczej takie ICO z wielkim zwierzaczkiem zamiast dziewczynki i tyle. Więc wiadomo już jak rozgrywka będzie przebiegała.

Gra nie robi szału bo po prostu wychodzi za późno, ta gra powinna się pojawić najpóźniej 2011 roku. W 2009 roku na tą grę był HYPE jak nie wiem co.

Mnie całkowicie nie interesuje ta gra, no chyba (co graniczy z cudem) powrócą do klasycznego survival horroru.Bo już tak wracają i wracają i wrócić nie mogą. Po Resident Evil 6: Call of duty przeszli samych siebie.....

Microsoft dał jedynie plamę z Games For Windows, teraz WIND 10 + XO ma zastąpić właśnie GFWL, do tego DX12

Microsoft nie jest stratny z powodu XO, bo XO to dodatkowa kasa microsoftu, podobnie można było pisać kilka lat temu jak X360 się sypał a MS dawał za RRODa nową konsolę, Konsola dobrze się sprzedawała gry tak samo + GOLD, MS więcej zarabiał niż tracił.

MS teraz nie traci, bo jak pisało bajkę SONY iż do każdego PS4 ludzie z korporacji dokładają ze swojej kieszeni aby cena była taka nie inna(wtedy 1700zł). Co było picem na wodę, bo Microsoft przyznał że produkcja XO nie tak bardzo kosztowna by trzeba było do niej dokładać.

PS4/XO nie składa się z bóg wie jak bardzo kosztownych podzespołów, Napęd,HDD,płyta,procesor to nie kosztuję majątek jedynie GPU jest chyba najdroższe bo tylko to jeżeli chodzi o podzespoły poszło znacznie do przodu.

Ogame_fan Nie Fanboj, bo z twojego postu ostro zaleciało gadką fanbija. Zapewne gdyby było na odwrót, to wyjechałbyś z tekstem że U4 mimo iż gorzej wygląda to i tak będzie lepsze.
Ale wiesz że ta wielka technologia mimiki twarzy to tylko i wyłącznie w Cut-Scenkach o czym twórcy się chwalili że tak w pocie czoła pracują.
Dla mnie to jest zbędny bajer, i tak bedziesz oglądał plecy postaci i nie zoabczysz tego cudeńka w czasie rzeczywistym.

Więc jaranie się bardziej Ficzerem niż czymś co jest w grze cały czas, według mnie jest głupie. W dodatku pisanie że technologicznie coś przewyższa.

skąd i jakie? :>

Indjana Jones/Tomb Raider/Uncharted.....
Z tym że TR do niedawna był nastawiony na zagadki itp: a Uncharted na akcję a zagadki to wiadomo że czerpał z Tomb Raidera.
W pierwszych TR miałeś to samo co teraz w Uncharted, czyli pojazdy itp: Ale Unchareted bardzo to ubarwia.

Uncharted czerpał pomysły przede wszystkim z Indiany Jonesa.

Ale rozwiązania z Tomb Raidera

W ogóle mi się to nie podoba, co to ma być ?? cyberpunk czy fantasy akcji w klimacie cyberpunka. To w ogóle przecież Cyberpunka nie przypomina.

Bound By Flame było słabe, Mars War Logs było średnie. Tutaj podzieli los Marsa i raczej wygląda to na średniaka, owszem niektóre animacje fajnie, graficznie też jest OK. Ale Kufa klimat zszarpali na maxa to w ogóle Cyberpunka nie przypomina.
Rozgrywka jest niczym Bound By Falme w przyszłości, nawet mechanika gry podobna. Takie wytnij/kopiuj i przeniesiemy to do pseudo cyberpunka. No i ten niemy filmik....... zamiast dać kogoś aby ktoś skomentował co nieco, omówił co i jak zaprezentował to jakoś to dupa nic.

Słabo to wygląda bardzo, ogólnie mogli w ogóle tego nie pokazywać w tej postaci jak jest teraz.

Mnie tylko się nie podoba że gra będzie pokrojona i wydawana w Aktach pierwszy akt dopiero powstaję, a mają być trzy. Ciekawe czy oni to robią całościowo czy skupiają się na jednym akcie, a potem dopiero za drugi się brać będą.
Bo jak całościowo to OK, ale jak każdy jeden akt robią osobno to ta gra będzie powstawać latami. A Kompletną Edycję to dostaniemy w 2020 :D

Nie ma dobrych RPG i wyścigów na konsolach? O czym ty mówisz?

Na konsoli masz pseudo symulator, a nie symulator. Zagraj w prawdziwy symulator typu GTR,rFactor itp: wtedy poznasz co to jest symulator taki naprawdę symulator.

A na konsoli nie dostaniesz RPG klasycznego, na PC tak. Na konsoli się narodził gatunek Action RPG, ale w życiu nie pograsz na konsoli w RPG klasycznego, pokroju Baldur's Gate itp: a takie też niebawem wyjdą na PC w sumie powraca ten gatunek do łask. Choć próbowano przenieść ten gatunek na konsole to bezskutecznie.

ogrywam również indyki

Nie chodziło mi tu o indyki...............

PS: Koniec offtopa bo zaś zrobi się tu bajzel. Wparuje taki jeden i zacznie wyzywać od Betonu potem robi się śmietnik.

Ehh, pecetowy beton i tak nie zrozumie. 99% exów na pc to strategie i mmo i to jest fakt.

Faktem jest że jak ktoś ma rację to lepiej jest napisać "PCtowy beton" i obrażać a 99% to nie Strategię bo te są na wymarciu.
Dobre RPG,Strategię,Wyścigi (symulatory z krwi i kości) których na konsolach nie masz. Gier jest całe masy ale jak ktoś się ogranicza tylko do tych najgłośniejszych AAA to dopiero musi być niezłym "Betonem" jak ty to określiłeś.

PS: No i to co jest na tym Betonie przechodzi na Konsole więc też można napisać że Konsole stają się Betonem bo to tylko zalążek tego co na PCcie się wykreowało, a zaraz przechodzi na konsolę.
Faktem jest też to że jak jakaś gra nie wyjdzie na konsolach to zaraz są teksty "Niech beton ma , nawet lepiej że na konsoli tego nie ma" albo jak gra wyjdzie bezpośrednio na PCta to idą jeszcze bardziej idiotyczne stwierdzenia.

PC to żadna konkurencja dla Xboxa.....
CO innego gdyby wyszły na PS4, ale to nigdy nie nastąpi.

Cóż produkcja Exów tej generacji obu wielkim gigantom idzie po prostu.......słabo. Generację wstecz było o niebo lepiej.

A co do stwierdzenia Uncharted 3 było średnie, to nie do końca się z tym zgodzę. Owszem miało więcej średnich momentów niż U2 i U1. Ale co najwyżej można napisać że U3 było tylko dobrą grą gdzie U2 i 1 były bardzo dobre.

Z U4 na pewno nie będzie tak dobrze bo dostaniemy czwarty raz to samo tylko lepiej zrealizowane. Dla niektórych odbiór gry będzie lepszy, a dla innych po prostu gorszy albo też taki bez rewelacji. Jak dla mnie to tak 50/50 nie jaram się gameplayami, wolę to robić podczas gry o ile takowa gra to spowoduję.

Może to current geny nie domagają?

No przecież , bo jak to inaczej wytłumaczyć. Podobnie jest i będzie z Wildlands, PS4 i XO nie jest wstanie wygenerować takiego świata itp: prędzej by się spaliły/ wybuchły niż to zrobiły. Zresztą nawet i PC by się spociło na High Endowej konfiguracji.
PS4 dostawało przy 1080p w Wiedźminie 3 mocnej zadyszki a co tu dużo pisać o tych grach......... Jeszcze w takiej jakości, NO WAY. Nie okłamujmy Red Engine 3 jako silnik Next genowy potrafiący wygenerować otwarty świat pokazał na co stać obecne konsole.
I nie zasłaniajcie się Falloutem 4 czy innymi sandboxami które są na silnikach z poprzedniej generacji bo to nie jest to samo.

Nie lubię jak dany developer pokazuję grę a potem w przeciągu miesięcy widać jak gra staje się brzydsza. A wszystko po to by zrobić sztuczny HYPE wokół swoich gier. Pokazuję grę taka jaką ma być pierwotnie, a nie pokazuję czegoś czego nigdy nie będzie na naszych Ekranach Monitorów/Telewizorów. To jest jawne mydlenie oczu, potem najwięksi fani grafiki najwięcej płaczą że UBI ich zrobił w bambuko.
A to przecież widać że Ubi jest w tym najlepsze. Stąd granie w ich gry powoli mija się z celem, jak jeszcze w Division dadzą znajdźki to już wszystko wiem.

Gra już wygląda gorzej niż 2 lata temu na E3 2013. Więc Ubi kolejny raz leci w kulki

Na pc jak chodziło tak chodzi, te ich patche mało zmieniły, bugi poprawili, ale optymalizacji niezbyt, co do konsol to jasne, poprawili, ale nadal można trafić czasami 20 fps.

Zasadniczo gra robiona lub kończona na szybko.

Aha no chyba że tak, wiem że na konsolach ma czasem spadki ale już nie tak jak kiedyś, co do PC to też widziałem grę w akcji i chodziła przez pewien czas OK(w tle działał MSI Afterburner).
A to że ma spadki do 20 klatek to nie wiedziałem, może to dlatego że widziałem grę w akcji na i7 3770,16gb ramu i GTX780. Coś tam obiło się o uszy że od czasu do czasu są przycięcia mimo wszystko.

Nie mniej jednak kto by się przejmował Assassyn's Creedem ?? kto w to gra ?? chyba tylko zatwardziali fani gry. Ja już od trójki sobie podarowałem. I w cale nie żałuję, Uboisoft kiedyś dobra firma robiąca porządnie gry, a dziś jakby tworzyli gry na kolanie. Zresztą od dobrych parę lat, a to że nawet na PS4 i XO skopali optymalizację to przeszli samych siebie.

Udowodnili tym że ich kredyt zaufania po prostu się skończył i tyle. Ale ci co mają klapki na oczach to mają je dalej, i będą dalej przy swoim.

Jaaa pogracie se chopcy pogracie

Ja wezmę następnym razem udział w konkursie to zrobię w ziemiance i wszystkich przebiję i tyle :D uzasadnię że to będzie Post-Apo stanowisko geymingowe :D z elementami survivalu i fantasy.

A hasło dam " Prawda jest taka że w ziemionce gro się nojlypiej... ale coca-cola jest richtich, fest, gynał lypsza :D "

Nie ma emulatora pod X360 pobrałeś FAKE z nadzieją że coś odpalisz

Eeejjj to jak ja bym zrobił zdjęcie że trzymam w ręce sprita a moim miejscem grania jest śmietnik zamykany na kłódkę, jak siedzę z tym lapkiem między kubłami na śmieci a obok mnie siedzi biedny BUREK (pies) to chyba bym przebił wszystkich nawet tego który wygrał :D

Bo śmietnik to jeszcze niżej niż piwnica :D , aby mnie przebić to ktoś musiałby zejść do kanałów :D hahgahahaha gdzie trzyma lapka z anteną by mieć połączenie z siecią a obok smród i syf i szczury :D

Wtedy zamiast PS4 mogli by mi dać XO :D

Mamy jazdę powozami przypomina mi to wejście do samochodu w GTA, czekamy na AC we współczesności gdzie będzie to GTA w kapturze w gorszym wykonaniu.

Ghost Recon: Wildlands= Gra która nigdy nie będzie wyglądała tak jak na zwiastunach.

Ona się nie poprawiła prawie wcale.

NA konsolach wiem że poprawili, i teraz gra może i nie ma stałych 30 klatek, ale trzyma 30 ze spadkami do max 27 klatek nie niżej więc lepsze to niż w dniu premiery 19 klatek.

Na PC jest lepiej bo chodzi już w tych 50-60 klatkach na wymaganym sprzęcie.

OsK[ar]

Chyba teraz ci tak chodzi, bo wątpię byś w dniu premiery miał 55-60 fpsów kiedy optymalizacja na PC jak i na konsolach niemalże nie istniała.

wszystko fajnie gra wydaje sie niezla tylko te ogniste kule by ja zabily ogon tez kobitka wazy 60kg a dostala metalowa masa o duzej predkosci czyli jak by na naszej planecie wjechala jej fura w glowe to by jej nic nie bylo lekko by sie otrzasla jak na tym trilero-gameplayu no nie bylo by GAME OVER i tak powinno byc bo inaczej nasi przeciwnicy straca na groznosci i beda banalni do pokonywania co zapsuje caly odbiur gry...

Coś w tym jest, dostała chyba trzy razy a ekran lekko się zaczerwienił po bokach. Obstawiam że zeszło jej 50% życia, potem dostała z ogona i też dobrze się trzymała. Survival to to na pewno nie będzie :D.

Porównanie do Enslaved uzasadnione do tego dodać the Stomping Lands i mamy połączenie 2in1, oczywiście zaraz ktoś się dowali że "ale to tylko gra co wy chcecie " być może że na potrzeby pokazu tak było zaplanowane któż to wie.
Nie mniej jednak gra prezentuje się tak 50/50. Bardziej czekam na Uncharted 4

Henrar--- miałeś emulator od Microsoftu na X360 z pierwszego Xboxa ?? jeżeli nie to nie wypowiadaj się na ten temat.
Tam też gry miały dropy ale 90% z nich chodziło bardzo płynnie. Czy to powód do płaczu..... nie. Jak już ludzie pisali wcześniej, ktoś kto nie ma na swojej maszynce wstecznej kompatybilności znajdzie byle pretekst by pohejtować i wylać swoje żale pod przykrywką (ja mam rację!!).

Tutaj liczy się podejście do gatunku, który jest cholernie niedoceniony na rynku. Stad bardziej czekam na Kingdom Come niż na kolejne średniaki typu CODy,Assasyny i innego tego typu paści.

Mnie się troszkę nie podobają te całe gadżety Adaśka. Owszem gra prezentuje się fenomenalnie (bo gier w Cyberpunku mamy jak na lekarstwo) i dla mnie to jest gra w którą muszę zagrać.

Skopali że mamy ten szybki Dash (szybkie przemieszanie się rodem z Dishonored) i do tego możemy sparaliżować 4 przeciwników na raz. Do tego widać że gra będzie bardziej przystępniejsza jeżeli chodzi o bezpośredni atak, w HR tak szarżować aż tak bardzo nie mogliśmy, bo byliśmy bardziej zmuszeni do cichego podejścia.

Mimo wszystko iż mam pewne obawy to jestem dalej na TAK. Mam nadzieje że tego nie skopią i że dadzą nam wybory jak w HR jak chcemy sobie grać.
I mam nadzieje że ta prezentacja była na łatwym poziomie trudności.

Konferencja Bethesdy była najlepsza pod względem prowadzenia, prowadzący i ogólnie ludzie występujący gadali tak normalnie itp: a nie pieprzyli o super doświadczeniu,nowych doznaniach itp: jak u SONY, czy nie udawali naturalności jak w Ubisofcie. Drażnią mnie takie gadki szmatki, a przy tej konferencji wszystko się oglądało przyjemnie.

"Brzydka praca wygrała! Moja jest lepsza!"

No właśnie nie ma takiego gadania, kilka osób przyznało że są lepsze prace nawet od ich samych.

Nowy Gameplay z Demka trochę są obawy co do umiejętności Adama, które mogą bardzo ułatwić rozgrywkę.

https://www.youtube.com/watch?v=jh-iX2bxOjI

Wsteczna kompatybilność - super funkcja z której "JA" nie korzystam bo w obecnych czasach średnich gier wychodzi aż nadto.

Poprawione, dobrych gier aż nadto a to się dopiero uśmiałem, nie pisz za wszystkich bo gdyby nikogo nie obchodziła wsteczna kompatybilność to ludzie by o tym nie pisali na forach. A to że ciebie nie interesuję i uważasz średnie gry za "DOBRE" to już jest inna sprawa.
Jest mnóstwo osób które nie ma problemu grać w gry z PSXa a co dopiero z X360. Takie herezję piszą tylko najwięksi fanboje PS4 którym żal dupkę ściska że na PS4 nie ma wstecznej kompatybilności.

Sam mam PS4 i nie ukrywam że trochę żałowałem że kopiłem PS4, ale nie wypisuję głupot w sieci jakie to dno będzie.

DOWN: NIE kłam bo na twojej polecenie nie ma powietrza.

I nie wycelują
W trakcie E3 2015 Kurt Margenau potwierdził, że kampania będzie śmigać w 30 fps-ach.

DOWN: Lepiej odkop, niż zakładać osobny bezsensowny temat.

Noo żyje na innej planecie widać lepiej jest popaść w skrajność dupy i wmawiać sobie "remastery są dobre a ludzie w cale ich nie hejtują, bo takach jak ja który je kupuję jest całe mnóstwo osób"

Przerażająca logika aż głowa boli. To jest tak zajebista logika jak ludzi którzy wmawiają że wsteczna kompatybilność jest do dupy a lepsze są remastery. No ale nie ma to jak popadać w skrajność.

EDIT: Widać inni mieszkają w jeszcze bardziej odległych planetach niż ja "you are not alone!!" :D

A może właśnie taki 35 latek, który pracuje i nie ma, aż tyle czasu na granie, nie miał ps3, stwierdził, że kupi sobie nową konsolę. Usłyszał, że wychodzi głośny tytuł na jego konsole z poprzedniej generacji, to stwierdził, że kupi bo w to nie grał. Może właśnie małolaci, co mają ps3 i tonę gier nie są targetem takich remasterów?

Też może być, ale dla wielu z tych 40% PS4 to własnie pierwsza konsola. Co nie zmienia faktu że w tych 40% są też ludzie młodsi i to raczej oni dominują. Bo wtedy było by to sprzeczne z tezą "dla wielu PS4 to ich pierwsza konsola w życiu" A raczje stary pryk nie kupuję PS4.

to, że Ty akurat nie masz w co grać, to nie nasz problem.

Nie ja po prostu nie gram w co popadnie :D

I jak pisałem wcześniej "Bo nie miało PS3" takimi zagrywkami SONY i Microsoft będzie mogło dysponować co generację wmawiając " Robimy Remasttery z PS4 na PS5 bo wiele osób nie miało PS4"
Więc to się może ciągnąć bez końca.

przeczytaj raz jeszcze cały wątek i zrozum, że branża gier nie kręci się wokół ciebie.

Przeczytaj raz jeszcze i zrozum szczególnie końcówka postu o młodych graczach dla których są remastery. A co do bycia mądrym taki mały brzdąc też mógłby właśnie zrobić tak jak napisałem, trzeba tylko...... myśleć.

I tak na marginesie - te 40% które ma tyle czasu na granie i tak jest zajarane, że gra we wszystko co mu się wciśnie, nie zdązyło jeszcze ograć exów z PS4? I są to gołowąsy bez własnego dochodu, które jednocześnie kupują na potęgę remastery za 60$ sztuka?
Czego się jeszcze dzisiaj dowiem?

Nie wiesz czy kupują na potęgę bo nigdzie nie ma statystyk w jakich ilościach taki rtemaster zszedł. Jak pisałem wcześniej najlepiej sprzedał się TLOU.
Druga sprawa taki gówniarz z USA dostaje więcej kieszonkowego niż by ci się mogło zdawać. Na tyle że stać go samemu kupić sobię 2-3 gry w miesiącu. I nie musza to być całkowite nówki, co do ogrywania gier Exów dziwisz się ?? skoro PS4= Multiplatforma+ opcjonalnie Exy na które w cale nie trzeba dużo czasu poświęcić by je zaliczyć, no chyba że ktoś gra jeszcze w gry multiplatformowe to wiadomo że nie zaliczył wszystkiego.

Wyjaśnij mi, po co ktoś miały kupować sprzęt, który przez większość czasu zbierałby kurz, a interesują go raptem 3-4 tytuły, które moze mieć w lepszej wersji na maszynkę, którą już ma w salonie?

Po to aby nie płacić za nie prawie 200zł które nie są warte tej super jakości jaką jest 1080p i 60 klatek. Podobnie mogę napisać teraz o PS4 któe u mnie w domu własnie zbiera kurz i na którym na dzień dzisiejszy mam zamiast przejść 3-4 tytuły.

A ktoś kto kupuję PS3 raczej nie kupouję dla kilku gier, tylko całą kolekcję Exów dostępnej na tej konsoli, tak robią ludzie którzy mają Mózg zamiast orzeszka. I którzy nie są na tyle głupi (bez obrazy) żeby wydawać 179zł-249zł skoro moga mieć to samo za o wiele wiele niższą cenę i to kilka gier.

Nikt mi nie wmówi teraz że właśnie te 1080p i 60 klatek jest warte wydać jak za całkowicie nową grę. To jest po prostu głupota i tyle.A nikt się nie chwali wynikami sprzedaży remasteró wiec nie wiadomo jak one się sprzedają, póki co jedyna najlepiej sprzedający się remaster to TLOU który bodajże sprzedał się w 1,5 milionowym nakładzie i to głownie dlatego że był dodawany w wraz z PS4.

Produkcja takiego remastera dla SONY i MS to zaledwie grosze, a kasa się potem zgadza, a zysk jest jeszcze większy bo biorą za to jak za nową grę.
Przy takim idiotycznym rozumowaniu, można wydawać rematsery co generację bo przy PS5 będzie gadka szmatka że "50% posiadaczy PS5 nie grało w gry z PS4"

Tylko nie my jedni tak myślimy i nawet w innych krajach nie dają się na to nabrać, to jest raczej zagranie dla najmłodszych. Bo to właśnie te 40% to młodziaki które mają sporo czasu na granie. Ale wczoraj jeden ekszpert próbował wmówić mi że posiadacze PS4 to ludzie którzy grają w tygodniu raptem 4-5H. Co wiadomo jest nieprawdą bo to własnie te 40% to ludzie młodzi na których SONY najwięcej kroi kasy (na wszystkim).

I bardzo dobra wiadomość, z czasem ta biblioteka będzie rosła i dobrze. Porównywać kompatybilność Konsolową do kompatybilności z PCta które tutaj ma szersze pole manewru to po prostu..... głupota. Po prostu PC= otwarta architektura, Konsola= Zamknięta architektura.

PS: Likfidator-----> odpal mi albo HALO 3/4 Forza 3/4 na PC z emulatorem z X360..... ojej zapomniałem nie ma takiego. Twój wywód jest co najwyżej bezpodstawny. I XO to tak naprawdę nie jest PC, jak już masz się czepiać to takim PCtem w "konsoli" jest Steam Machine to jest 100% PC w konsoli.