Gdybyś faktycznie chciał pomóc i chciał poszukać to byś znalazł info że tyczy się to wielu operatorów. Nie siedzę i nie czekam na odpowiedź na forum i sam znalazłem już sporo informacji bez wpisywania konkretnej nazwy operatora. Jeśli faktycznie chcesz coś sensownego wnieść do dyskusji to w moim przypadku jest to T-Mobile a aplikacje to np: Mój T-mobile, T-mobile Bankowe, Granie na czekanie.
Jeśli kogoś interesuje co znalazłem to z tego co do tej pory udało się znaleźć to takie rzeczy się zdarzają u różnych operatorów i wiele zależy od konkretnej karty sim i modelu smartfona.
Sprawdzałem w ustawieniach i przy każdej jest info: "Aplikacja zainstalowana z: Sklep Google Play". Można je też odinstalować... przynajmniej tyle dobrze ale zwyczajnie ciekaw jestem co się stało i dlaczego w ogóle się zainstalowały :)
Sytuacja wygląda tak:
Kupione zostały 2 smartfony HTC U11 Life bez brandu operatora(w normalnym sklepie nie u operatora).
Po włożeniu karty sim (abonament klient indywidualny) do pierwszego telefonu zaczęły się instalować aplikacje operatora. Nie były preinstalowane... dopiero po włożeniu karty sim zaczęły się instalować.
Po włożeniu karty sim (abonament klient biznesowy) do drugiego telefonu nic się nie instalowało i telefon jest nadal "czysty".
Obie karty sim od tego samego operatora. Jedyna różnica że jedna jest przypisana do abonamentu dla klienta indywidualnego a druga do abonamentu dla klienta biznesowego.
Czy instalacja aplikacji operatora na telefonie bez brandu jest normalna? Spotkał się ktoś z Was z czymś takim? Czemu w przypadku jednej karty sim aplikacje się zainstalowały a w przypadku drugiej nie?
Z góry dzięki za rozjaśnienie sprawy bo nie daje mi to spokoju :)
Znajdzie się tutaj 5 osób które mają Crysis'a 2 i chciałyby pomóc z kilkoma trofeami w MP? Po dłuższej przerwie wróciłem do tej gry ale niestety ludzie głównie grają tylko w jeden tryb a trofea dotyczą kilku :)
Nie wiem czy mi się wydaje czy nie ale kiedyś jak się zalogowałem na swoje konto na eu.playstation.com to była gdzieś tam zakładka (chyba w "My Hardware") gdzie można było zarejestrować PS2, PS3 i inne podając datę zakupu i numer seryjny(wyglądało to podobnie do tej strony: http://us.playstation.com/registration/product/). Można było podejrzeć zarejestrowane konsole, wyrejestrować itd. itp. Teraz albo źle szukam albo to zniknęło na stronach EU... pamiętacie coś takiego?? gdzie to może być??
Eeee... znaczy to działa tylko w jedną stronę?
Oczywiście że działa w dwie strony ale bronisz tej gry jakby to była Twoja praca :)
Ja cały czas pisze o czymś nowym do robienia. Nie ma gry, która oferowałaby cały czas coś nowego.
A ja piszę o czyms nieco innym... W GW1 robiło się misje wiele razy... a to nową postacią... a to main'em aby zrobić bonus. W GW2 przykładowo jak się zrobi story mode w dungu to nie ma tam po co wracać... generalnie jednorazowa zabawa.
Nie będę Ci pisał znowu jak podeszli do PVP które mogłoby być lekarstwem na monotonię w PVE. Gdyby na start dali więcej endgame content'u to mieli by więcej czasu na dodanie tego contentu z karkami(może by to lepiej zrobili) i z FotM. Na swoim forum widzą że ludziom brakuje contentu i że odchodzą a ten etap powinien nastąpić znacznie później... wtedy daliby kilka update'ów z nowym niewielkim contentem a za jakiś czas coś większego by dodali w postaci płatnego dodatku.
Przeciętny gracz gra więcej niż Ty i do tej pory zaszedł dalej w GW2 niż Ty(oczywiście każdy może mieć inne podejście do takich badań statystycznych). Jeżeli dopiero teraz zaczynasz przygodę ze story mode w dungach to masz strasznie ślimacze tempo... zwłaszcza że grasz głównie PVE... i podkreślam od razu że nie piszę tego jako coś złego. Grasz kiedy masz ochotę i kiedy czas Ci pozwala i bardzo dobrze. Jednak według mnie gra(zwłaszcza MMO) powinna być dopasowana przynajmniej do przeciętnego gracza i jego tempa a nie do kogoś kto gra bardzo mało. GW2 niestety oferuje zbyt mało z punktu widzenia przeciętnego gracza a o hardcore'owcach nie wspomnę.
Mam świadomość że nie przekonam Cie do swojej opinii i wiem że Twoje argumenty nie przekonują mnie więc nie ma co tego ciągnąć w nieskończoność. Z mojej strony EOT.
[164] --> chyba Ty nie do końca przeczytałeś mój post.
To że wszystko się kiedyś skończy to się zgodzę.
Zostaw wątek nolife w spokoju, bo nie o to chodzi.
To Ci się staram powiedzieć ale widzę że nie rozumiesz. Sam X razy piszesz posty typu [160] "Narzeka? Na co? Niech sobie znajdzie pracę albo jakieś hobby to mu gry będą na dłużej starczały."... więc nie mów mi że ja mam zostawić wątek z nolife'ami skoro sam wielokrotnie zarzucasz inaczej grającym od Ciebie że są nolife'ami.
To, że przeczytam coś 10 razy szybciej niż inny upoważnia mnie do osądzenia, że książka jest krótka? Argumenty o szybkości grania mają sens.
Po raz kolejny dajesz ten sam przykład z książką i po raz kolejny on nie pasuje. MMO to nie książka i to nie zwykła gra. Jeżeli myślisz że MMO powinno się "skończyć" tak jak książkę to się grubo mylisz...
W MMO ma się grać długo i ma być coś do roboty nawet dla tych co nie wstają od kompa tygodniami. A jak widać że większość graczy zrobiła to co było do zrobienia to najwyższy czas na nowy content. W GW2 było to widać zbyt szybko po premierze. Grasz wolno i nie dotyczy Cię brak endgame'u to super dla Ciebie ale nie uogólniaj tego i nie pisz że inni robią coś nie tak grając inaczej niż Ty.
A to, że narzekasz świadczy jedynie o tym, że w GW 2 content jest dla Ciebie mniej wciągający niż w GW 1 czy WoW. I tylko o tym.
Jak to dobrze że wiesz co jest dla mnie bardziej wciągające i jak ja myślę. Niestety wróżką jesteś marną.
To czego brakuje miałeś napisane wielokrotnie i powielać tego nie będę bo nie ma to sensu. Przeczytaj przynajmniej posty [165], [166] i [170]
Jeśli Twój styl gry pasuje do tempa rozwoju GW2 i masz co robić to fantastycznie dla Ciebie... ale nie uogólniaj i nie pisz że GW2 starcza na długo bo tak nie jest. Jeśli w zeszłym tygodniu najwięcej zabawy w gildii mieliśmy na Keg Brawl to jest coś nie tak...
[160] --> nie masz racji i te argumenty o szybkości grania nadal nie mają sensu. Zakładasz że każdy kto gra szybciej od Ciebie i narzeka na brak celów w GW2 to osoba bez życia, pracy itd. itp. Typowe podejście typu: jakby inni grali tak jak ja to byłoby im dobrze a że grają inaczej to bezrobotne, pryszczate nolife'y. Takie argumenty nie mają sensu.
MMO rządzi się innymi prawami niż zwykła gra singleplayer. Jak Twórcy powiedzą w przypadku gry SP że kampania jest na 10h dla przeciętnego gracza grającego na poziomie normal to można się dziwić jak ktoś powie że na easy z kodami na nieśmiertelność przeszedł grę w 2h i nie ma co robić. MMO to inna sprawa...
W GW1 czy w WoW miałem więcej do roboty. Grając tempem takim jak teraz spokojnie miałem co robić pomiędzy większymi dodatkami(nowym contentem)... i wbrew temu co napisałeś mam życie i pracę i na inne hobby też znajduję czas... zresztą zobacz w naszej gildii ile osób już dotarło do momentu gdzie ciągle tylko biegają na najkrótsze ścieżki AC,TA,COF i ostatnio na FotM(wreszcie coś nowego)...
To co kil69 napisał to też racja... znam wiele osób które po GW1 kupiły GW2 z myślą o PVP i już nie grają od dawna... co też mogłeś zobaczyć na naszym forum bo było nieraz poruszane :)
Wszystkie argumenty typu: "gracie za szybko" "ja gram mało i mam co robić a jak ktoś gra szybciej/więcej to nie ma życia poza kompem" są bez sensu... W MMO nie powinno być sytuacji że nie ma co robić. W GW2 niestety w pewnym momencie nie ma już co robić i do tego momentu dochodzi się zbyt szybko. Do niedawna jedyny endgame dungeon Arah był często zbugowany i nici z zabawy tam. Teraz jak dodali FotM to jest powiew czegoś nowego ale to nadal mało.
To czy ktoś gra godzinę dziennie czy 10 godzin nie powinno mieć znaczenia w MMO. Każdy byłby na innym etapie ale na każdym etapie powinno być coś do roboty. Dodatkowo jeden gracz w godzinę zrobi więcej niż inny więc nie można tego porównywać.
Ja sobie swoje cele postawiłem i je realizuje ale nie zmienia to faktu że wiele osób zrobiło już w grze wszystko co było do zrobienia(przykładowo pierwsze legendary(niby najtrudniejsze "wyzwanie" w GW2) zostały zdobyte bardzo szybko po premierze) i nie zamierzają wracać. Wierzę że gra będzie się rozwijać ale obawiam się czy zbyt wielu graczy nie przestanie grać wcześniej i czy będzie się opłacało rozwijać GW2.
Mam nadzieję że dodadzą jeszcze jakieś ciekawe rzeczy w kilku najbliższych update'ach i będzie więcej do roboty.
kil69 --> co do bugów to się zgodzę w 100%. Jak grałem main'em to na pierwsze poważniejsze bugi uniemożliwiające zwiedzenie mapy natrafiłem w dość późnym etapie rozgrywki... a wtedy to restarty serwerów były dość często to i bugi były szybko naprawiane(tylko po to aby za chwile znowu się pojawiły). Dzięki temu udało mi się wszystko zwiedzić. Teraz gram poważniej pierwszym altem i już mam 3 czy 4 mapy nie skończone przez 1 lub 2 zepsute skill point'y. Niektóre są zepsute od kilku dni i nic z tym nie robią.
Ja zdecydowanie wole PVE bo na poważniejsze podejście do PVP nie mam czasu(treningi, zgranie itp). Od czasu do czasu wskoczę na WvWvW ale wolałbym PVE bez aż tak rażących bugów...
Matt --> możesz tam spokojnie levelować... a jak jeszcze w jakiś zerg się załapiesz to nawet bez większego udzialu za eventy zdobędziesz exp, złoto i karmę.
EDIT: Dodam tylko że jeśli na czasie Ci zależy to chyba szybciej będzie grając normalnie PVE(serducha, eventy, gathering i personal story)... i oczywiście nie popieram bezczynności w zergu :) Czasem jednak w takim tłumie tak spada FPS że dużo i tak się nie zrobi :)
kil69-->
To, ze teraz z tym biega (prawie) każdy nie oznacza, ze wbicie w momencie gdy sie pojawiło było łatwe.
Czy endgame musi być dostępny od zaraz bo każdy chce tam iść już? Jak ma to być coś elitarnego to trzeba na to zapracować.
Ta..3 lata "czekania" na dungeona czy cokolwiek innego.
Na obsi czekałeś... coś Ci się stało przez to? Chyba nie... a jakbyś oprócz samego obsi mógł porobić coś nowego w grze to pewnie byłbyś zadowolony... albo i nie... każdy ma inne potrzeby. Ja czekałem krócej na obsi i chyba szybciej widziałem w nim gracza w grze... ale to niczego nie zmienia bo prędzej czy później obaj mieliśmy. Endgame nie musi być osiągalny w przeciągu tygodnia jeżeli granie tam ma być nagrodą za zaangażowanie w grę. Ktoś by tam wszedł po miesiącu grania a ktoś po roku a ilość rozegranych godzin mogliby mieć podobną... i ani jeden ani drugi najprawdopodobniej nie nudziliby się dążąc do celu.
GW od kiedy pamiętam było grą "skinów" Gdyby chcieli twórcy by coś "konkretnego" z tego wynikało pododawali by kilka procentów "tu i tam"
Nie powiedziałem że na terenach endgame miałyby być lepsze przedmioty(z lepszymi statystykami)... tam byłyby skiny niedostępne nigdzie indziej. Zasada podtrzymana.
Sugerowałem w [286] aby nie kontynuować tej jałowej dyskusji ale widzę że jeszcze potrzebujesz... postaram się to ułatwić:
Napisałem jak dla MNIE mógłby wyglądać endgame i co by MNIE się podobało... czy napisałem gdzieś że Tobie musi się spodobać? Nie...
Czy napisałem że każdemu indywidualnemu graczowi z tego forum ma się spodobać? Nie...
Czy napisałem że to świetny pomysł z marketingowego punktu widzenia? Ponownie odpowiedź brzmi nie...
Czy napisałem że musi się to podobać jakiejś grupie graczy (casual'e czy hardcore'owi gracze) albo ogólnie wszystkim? Raz jeszcze odpowiedź brzmi NIE.
To jest MOJA wizja endgame'u który by się MNIE podobał. Chyba nie przypuszczasz że mówiąc mi że moje wyobrażenie jest głupie(nawet jeśli tak uważasz) zmienisz nagle moje wyobrażenie które dla mnie jest idealne? Bądźmy poważni... ani Ty ani ja nie mamy większego wpływu na rozwój GW2(ja na 100% nie mam ale Ciebie nie znam więc na 100% nie wiem) a taką jałową dyskusją tylko się temat zaśmieca. Raz jeszcze proponuję tą dyskusje zakończyć bo ani ja Ciebie nie przekonam ani Ty mnie.
Dycu --> spędzę pewnie jeszcze drugie tyle spokojnie... 7 altów czeka :) Ale tak jak napisałem to nie jest narzekanie w dosłownym tego słowa znaczeniu... jedynie chciałbym jakiś cel w samej grze poza zdobyciem legendarnego przedmiotu... nawet jeśli osiągnięcie go miałoby trwać 1000+ godzin :) W GW1 jakby na starcie powiedzieli że do HoM będzie trzeba zdobyć tyle rzeczy albo aby mieć GWAMM to trzeba będzie zdobyć XX tytułów i dłuuuugo grać to też byłyby narzekania że tego nikt nie zdobędzie... a z perspektywy czasu widać że zdobycie tego nie należało do arcy trudnych... oczywiście trzeba było trochę czasu na GW poświęcić ale nie każdy musiał to wszystko zdobyć w tydzień.
Matt --> Rozumiem o czym mówisz. WoW'a upraszczali aby ludzie mogli boss'ów chociaż zobaczyć bo wiele osób nie zbliżało się nawet do nich. Sam dużo w tą grę nie grałem (wybrałem GW1) ale czytałem co się tam działo i rozmawiałem z kolegami którzy grali w nią. Być może to wina tego że ja gram w gry od bardzo dawna i kiedyś było trudniej (dla mnie lepiej)... Mam świadomość że coś takiego się nie pojawi... ale pomarzyć można. A te wymagania to tak jak wspomniałem tylko przykłady... można by coś jeszcze dodać z WvWvW czy PVP albo coś zabrać z tych co wymieniłem :)
kil69 -->
Jak to sobie wyobrażasz? Skin ma decydować o tym, ze gdzieś wejdziesz badź nie? Już widzę NPC'a gadającego coś w stylu "Your ...... is not enough epic so...get lost and farm more"
Teraz każdy będzie robił dokładnie to samo ale dla samego posiadania broni... nie będzie większego celu...
Żaden z wymienionych przez Ciebie elementów poza wymaganym ukończeniem kampanii nie był w jakimkolwiek aspekcie zastosowany do tej pory w GW.
I co z tego? To że do tej pory nie było tego w GW to nie znaczy że nie może się pojawić... z takim podejściem nie byłoby postępu.
Za jakiś czas legendary przestanie być mitem tak samo jak to było z FoW Armorem w GW1. Elitarny endgame nie musi być dla przeciętnego gracza(o którym wspomniałeś) tylko dla takiego który się w grę zaangażuje. Brak dostępu do tego nie blokowałby nikomu ukończenia gry... to ma być MMO a nie singleplayer z elementami co-op którego każdy musi skończyć. Nie zamierzam Cię przekonywać... szanuję Twoje zdanie i argumenty ale mnie nimi nie przekonujesz... tak samo jak zapewne ja Ciebie swoimi. Dalsza dyskusja o tym czy moje wyobrażenie o endgame ma sens jest bezcelowa.
Każdy ma prawo do swojego zdania a ja nie zamierzam twierdzić że jedynie moje jest słuszne. Wspomniałem o tym że chciałbym czegoś innego... Dycu spytał co mam na myśli... odpisałem i tyle... Nie chodzi o to aby każdy teraz pisał co mu się podoba w moim pomyśle a co nie... nie ma to najmniejszego sensu :)
[280] większej głupoty to prawde powiedziawszy wymyślić chyba juz nie mogłeś.
Może byś rozwinął swoją myśl? Napisałem co dla mnie byłoby fajne. To że Tobie się to nie podoba to nie znaczy że to głupota... zresztą po takiej Twojej wypowiedzi nawet nie wiem czy chcę wiedzieć co Cię do nie skłoniło...
[281] Mam większość z tego co wymieniłem... oczywiście daleka droga do legendary i kilka ścieżek w kilku dungach zostało... na liczniku około 250h ale jakaś część z tego to afk'owanie, czy crafting dla gildii. Dla mnie osobiście zdobycie broni legendary jako główny(najdroższy i najdłuższy) cel w endgame to nie jest to co bym chciał ale to moje zdanie i ten fakt nie sprawi że odinstaluje GW2 i będę wszędzie na nią narzekał. Gra jest dla mnie super nawet jeśli w 100% nie trafia w moje wyobrażenia.
[185] --> sorry że dopiero teraz odpowiadam ale nie miałem czasu tutaj zajrzeć. Ja endgame widzę tak:
Jakieś elitarne miejsce gdzie nie każdy ma dostęp i trzeba coś sobą prezentować w grze aby się tam dostać i się tam bawić. Przykładowo wymagania mogłyby być takie: skończyć grę, przejść wszystkie dungeon'y (zarówno story mode jak i explo), zwiedzić świat na 100%, mieć full exotic set + przynajmniej jedną broń legendary... i może coś jeszcze. Jak się to spełni to przychodzi mail w grze(tak jak w przypadku dostępu do dungeon'ów podczas levelowania) w którym jest info że gdzieś został aktywowany portal asur w tajemnicze miejsce. Tam mógłby być duży teren z samymi champion'ami(aby nie biegać bez problemu samemu po całej mapie), długie trudne eventy, kilka długich dungów itd itp. Tam mogłyby pojawiać się matsy i skiny nie dostępne w innym miejscu... a przed premierą dodatku mogliby tam dodać jakiś dung który historią wprowadzałby w historię dodatku.
Nie jest tak że GW2 kupiłem w ciemno i teraz narzekam. W GW1 grałem kilka lat(z przerwami) a o GW2 wiedziałem bardzo dużo przed premierą. Gra mi się podoba i jeszcze będę w nią grał z przyjemnością ale taki endgame o którym wspomniałem to dla mnie byłaby wisienka na torcie... ale to dla mnie a każdy może mieć inne zdanie i nie zamierzam twierdzić że jedynie moje jest słuszne.
[278] --> grałem każdą rasą... oczywiście nie mam jeszcze wszystkich postaci na 60+ lvl ale poznałem je na tyle że wiem że najprzyjemniej mi się gra ludźmi. Łatwo mi się jest wczuć w postać(dużo od klasy też zależy :) ). Bardzo zabawnie się gra Asur'ami i Charr'ami. Najmniej emocji wzbudziło u mnie granie jako Sylvari czy Norn.
[166] --> Na Twoim(naszym) serwerze też jest/było sporo błędów z przeróżnymi skill challenge'ami czy eventami. Masz fart że jeszcze na nic nie trafiłeś ale im dalej (tereny na wyższym lvl) tym gorzej... ale może do momentu aż tam się pojawisz to wszystko naprawią :)
Co do samej gry to jest super ale brakuje mi konkretnego endgame contentu. Przeszedłem wątek fabularny już dawno, zwiedziłem cały świat, zrobiłem sporo achievementów... a główny cel jaki pozostał to zdobycie legendarnej broni... to trochę mało. Pozostało mi kilka ścieżek w kilku dungeon'ach w explo ale to formalność. Oczywiście można zrobić wszystkie achievementy i/lub kupować różne armory i/lub legendarne bronie dla ich wyglądu ale to takie sztuczne cele(przynajmniej dla mnie). GW2 bardziej przypomina zwykłą grę na zasadzie: skończyłem SP to została zabawa w MP i achievementy... endgame content bardzo się przyda. Gry jednak nie odłożę na półkę i zamierzam jeszcze innymi klasami pograć.
Mnie GW2 wciągnęło od headstartu i aż zapomniałem zrobić update przed tą częścią tego wątku :)
Co do samej gry to jest super ale brakuje konkretnego endgame contentu. Na szczęście lubię achievementy a tych w GW2 jest sporo więc jeszcze cele mam... jednak coraz bliżej mam do zagrania w coś na PS3 znowu a w GW2 będę raz na kilka dni coś robił. Teraz muszę tylko pilnować tego wątku aby znowu o update'cie nie zapomnieć :)
Myślałem że już przed premierą GW2 nie zdobędę nic wielkiego z punktu widzenia pucharków... ale w weekend trochę pograłem w MOH:Frontline i udało się dokończyć grę na najtrudniejszym poziomie i platyna wpadła. Przez najbliższe 5 dni (do premiery GW2) już nowej gry nie ruszę bo za mało czasu ale może trochę w multi w Crysis 2 lub Lost Planet 2 trochę pogram i może coś się uda tam jeszcze zdziałać :)
Dzisiaj wpadła platyna w Castlevania Lords of Shadow. Sama gra mi nie przypadła do gustu ale trofea w niej są takie jak lubię: tylko w SP i niewymagające xxx godzin aby je zdobyć. Do premiery GW2 raczej nic nowego nie zacznę na PS3 ale może jakiś starszy tytuł odpalę i spróbuję jeszcze jakieś zaległe trofea zdobyć... a po pierwszych zachwytach w GW2 (pewnie pod koniec września) jakoś wolny czas na granie podzielę między GW2 a PS3... niestety tego czasu do przeznaczenia na granie jest bardzo mało :)
Wiem że mysz X-748K była polecana gdy jeszcze była sprzedawana z sensorem Avago. Obecnie sprzedawane wersje z sensorem Pixart są odradzane. W związku z tym lepiej w takim przedziale cenowym wziąć mysz laserową(747) czy optyczną ale z Pixartem i V-Track'iem(748)? Może ktoś używa lub używał innej myszy z Pixartem i może potwierdzić że lepiej takich unikać? Być może i tak ostatecznie zdecyduję się na coś od Razer'a czy Logitech'a ale jestem ciekaw jak te tańsze produkty się spisują.
[211] --> niestety praca skutecznie uniemożliwia granie we wszystko co by się chciało. Mam chyba jeszcze 6-8 gier które kupiłem przez ostatnie pół roku w różnych promocjach i nie mam czasu zagrać w nie nie mówiąc już o zdobyciu wszystkich trofeów. Staram się w każdej grze zdobyć jak najwięcej pucharków ale w obecnej sytuacji często odpuszczam pucharki w multi albo zostawiam na bliżej nie określony czas w przyszłości. Trofea w singlu to można spokojnie zdobywać grając powoli... multi to często zupełnie inna bajka.
Jeszcze gdybym tylko na PS3 grał to może byłoby lepiej... ja jednak dzielę wolny czas (który mogę przeznaczyć na gry) jeszcze na gry na PC których na PS3 nie ma... jak np. GW2 które już niedługo się pojawi :)
Ostatnio założyłem że nawet promocje obniżające cenę do 50zł mnie nie skuszą bo mam jeszcze w co grać... wczoraj się okazało że SR3 jest do kupienia za 28zł... wiedzą jak mnie podejść :)
Na ten rok planuję kupić tylko AC3 i ewentualnie GTA5 (o ile w tym roku się pojawi)... ewentualnie jeszcze coś w wyjątkowych promocjach(pewnie coś przed Świętami w grudniu będzie :) ).
[212] --> tylko z ciekawości pytałem. Jeśli masz radość z grania dla trofeów i miło przy tym spędzasz czas to nie widzę większego problemu :)
[207] --> Kiedy ostatnio grałeś w coś dla samej gry nie zwracając uwagi na to czy w grze jest platyna czy nie albo czy jest osiągalna w prosty sposób czy nie? Co to była za gra? Pytam z czystej ciekawości.
Ja jak na razie gram w gry które mnie interesują a trofea są dla mnie ważne ale nie patrzę na nie gdy wybieram grę... patrzę na nie dopiero gdy gram i układam sobie plan zdobycia jak największej ich liczby w danej grze.
Ja po przerwie na D3 wróciłem ostatnio do PS3 i dwie nowe platyny mam: Sly 2 i 3. Bardzo lubię platformówki i Sly dołączył do Ratchet'a i Jak'a i będę czekał na kolejną część :)
Trofea w każdej części to formalność i nie trzeba się specjalnie napocić przy nich. Najprzyjemniej grało mi się w drugą część a najsłabsza była pierwsza. Dialogi głównych bohaterów są zabawne a Murray to mistrzostwo :)
Dzisiaj zacząłem grać w Castlevanie. Mam około miesiąc czasu na tą gierkę i liczę że się wyrobię z platyną mimo że nie mam zbyt dużo czasu na granie. Pod koniec sierpnia będę grał w GW2 więc znowu będę miał przerwę od platyn i PS3... zakładam że miesiąc takiej przerwy to minimum patrząc na to co będę miał do roboty w GW2... zresztą tam też są achievementy więc będę mógł i tu coś naskrobać o tym :)
misio ssj --> wiem o co Ci chodzi ale niestety nie pamiętam aż tak dokładnie. Wydaje mi się że tylko te tutoriale z obrazków... chyba są po 2 na obrazek i łącznie 8 trzeba zrobić... ale nie pamiętam na tyle żeby być tego w 100% pewnym.
Jesteście pewni że tracicie punkty za "bezczynność"? Z tego co czytałem zarówno w faq jak i na forach to punkty na tej stronie są aktualizowane. Cytat z faq: "Points are regularly recalculated to represent their difficulty." O ile dobrze pamiętam to jest to coś w tym stylu:
- zdobywacie achievement za przejscie gry X na poziomie super mega ultra hard.
- do tej pory ten achievement zdobyło tylko 6 innych osób na steam... więc jest wart np. 100 punktów
- po tygodniu okazuje się że w grę X zagrało jeszcze 1000 super graczy i każdy z nich zdobył ten achievement. W związku z tym nie jest on już taki trudny i jego wartość spada.
Czasem też "odłączają" na jakiś czas jakąś grę bo gracze zauważyli błędy na stronie i wtedy ma się mniej punktów do czasu aż znowu podłączą grę pod tą stronkę.
Czytałem o tym na szybko i to jakiś czas temu. Jeśli się mylę to sorry i może ktoś bardziej obeznany w tej stronce (i algorytmie obliczania punktów na niej) się wypowie jeszcze :)
davhend --> generalnie wiadomo że chodzi o ladder...jak będziesz pamiętał przy okazji kolejnej części to poprawi się i będzie super. A tak przy okazji... Zacząłem grać w Sly 2 i jest duuuużo fajniej niż w Sly 1 :)
Wreszcie się udało nową część założyć :) Ciekawe ile teraz minie czasu aż powstanie nowa część. Wakacje mogą zarówno pomóc jak i zaszkodzić :)
davhend --> chyba powinieneś zmienić "leader" na "ladder". W kilku miejscach jest ten błąd. Przykładowo: "Od tej części został utworzony osobny leader dla PC."
[289] --> ja na chwilę obecną nie mam czasu wrócić do DoW2 ale może za jakiś czas jeśli jeszcze będziesz w to grał to może pare rundek zagramy :)
[298] --> Pierwsza część Sly mi się nawet podobała. Lubię zagrać w platformówki od czasu do czasu. Bardziej podoba mi się seria z Ratchet'em ale Sly nie jest zły. Jeśli chodzi o trofea to było bardzo prosto... zresztą sama gra do trudnych nie należy więc grało się spokojnie a trofea same wpadały :)
Udało się dzisiaj dokończyć pierwszą część z trylogii Sly Cooper. Jak widzę jeszcze się wyrobie z update'em :)
Konsole:
Chrronnos | Chrronnoss | PS3 | 23944 | 22
PC:
Chrronnos | Chrronnos/Chrronnos | 10414 (5309/5105) | 1 i 1
Nie wiem jak ostatecznie będzie na liście wyglądała ilość calaków w przypadku PC. Chyba lepsza będzie suma niż "x i y".
.:Jj:. --> Wychodzi na to że miałem szczęście. Zdobyłem te achievementy bez problemu.
kil69 --> Masz racje. Pełno ludzi chciało grać w ten tryb a nie mieli pojęcia co tam robić... do tego nie chcieli słuchać rad i wiedzieli wszystko najlepiej. Oczywiście nie było tak za każdym razem... kilka razy trafiłem na normalnych graczy ale nie miałem jakiejś stałej drużyny i między innymi przez to nie zdobyłem wszystkich achievementów w tym trybie. Po pewnym czasie wolałem już pograć w coś innego :)
Może jeszcze kiedyś do tego wrócę i się pobawię znowu ale to mało prawdopodobne.
[275] --> DoW2:Retribution to sporo dobrej zabawy przy achievementach. Sama kampania jest dość krótka ale o ile dobrze pamiętam to dla achievementów trzeba ją przejść każdą rasą więc trochę czasu potrzeba... Ja miałem najwięcej przyjemności grając w tryb last stand... świetna zabawa :)
Ja już od kilku lat nie zauważam sezonu ogórkowego. Gier jest sporo przez cały rok a czasu mało... do tego dochodzi fakt że lubię trofea więc i czas spędzony nad jednym tytułem jest dłuższy niż gdybym zwyczajnie przeszedł grę raz i czekał na coś nowego. Kilka gier u mnie już leży i leży a ja nie mam czasu zagrać... w kilku zostały mi pojedyncze trofea do zrobienia i nie mam kiedy do nich wrócić. Najprawdopodobniej w najbliższym czasie zrobię sobie przerwę od D3 i coś na PS3 odpalę. W tym roku ograniczę się jedynie do 1-3 nowych gier aby w wolnym czasie przejść i zdobyć trofea/achievementy w już kupionych grach... plusem tego jest też to że część gier stanieje i kupie je potem taniej :)
Wnioskując z [258] to punktu 6 regulaminu nie musimy przestrzegać zbyt dokładnie? Dla pewności pytam bo może przed 300 postem w tej części jeszcze coś zdobędę i bym ponownie zaktualizował... a w przypadku kolejne części może nie będę czekał aż wątek będzie miał 250+ postów aby zaktualizować tylko kilka razy zrobię update w przypadku większych zdobyczy... :)
300 post się zbliża więc i reset rankingu blisko... pora się dopisać do obu rankingów :)
Co do calaków na PC to uważam że lepiej jak będzie ich suma niż dwa wpisy... tak jak to jest w rankingu konsolowym.
Konsole:
Chrronnos | Chrronnoss | PS3 | 23352 | 21
PC:
Chrronnos | Chrronnos/Chrronnos | 10414 (5309/5105) | 2
Olderon --> Pirat to nie to samo co oszust. Z punktu widzenia rankingu nie ma znaczenia czy w daną grę mogą grać piraci czy nie. Ważne jest aby można było rozpoznać kto używa generatorów itp. itd. Jeśli jest tak jak piszesz i na tej stronce wyłapują oszustów to jest ok :)
[237] --> Zdecydowanie brakuje calaków/platyn przy każdym wpisie o czym już wspominałem wcześniej. Co z achievementami z BN, z gier bioware(które mają achievementy) itd itp jakie już zostały wymienione w tym wątku?
misio ssj --> miałem z tym problem... nie zaliczyło mi tego przy pierwszym podejściu. Zacząłem grać od początku i skoncentrowałem się na kupowaniu wszystkich książek jakie mogłem w danym momencie. Co quest(no może trochę rzadziej) biegałem do księgarni i sprawdzałem czy nie ma nowych. Udało się w ten sposób. Jak już znałem misje to drugie przejście było szybkie i nie nudziłem się zbytnio. Nie pamiętam tylko czy usuwałem patch czy nie... Być może do tej pory już to naprawili którymś z kolej patch'em i nie będziesz miał z tym problemu :)
Jeśli chodzi o ranking PC... to co proponuje .:Jj:. jest zrozumiałe i również uważam że nie powinno się rezygnować z GFWL. Co to za problem aby każdy zobaczył na swojej liście jakie gry ma na PC i dodał swój score? Chyba nie będzie z tym problemu. Jeśli ktoś do tej pory podawał tutaj gs wraz z grami na PC to teoretycznie jest to niezgodne z regulaminem tego wątku i już wcześniej powinien wiedzieć jakie ma gry obsługujące GFWL.
Co do pozostałych systemów to są głównie małe i skoncentrowane wokół pojedynczych gier. Blizzard ma ładnie wszystko uporządkowane ale jest oddzielna punktacja i lista dla np. SC2 i oddzielna dla D3... można np. zrobić oddzielny ranking dla BN (zsumować punkty z różnych gier BN) ale nie wiem czy nie będzie zbyt ograniczony (jedynie gry na BN). Wspomniany już wcześniej przez kogoś Bioware też coś swojego proponuje ale podobnie jak w przypadku BN jest to dla kilku gier. Na chwilę obecną Steam jak i GFWL są najbliżej tego co oferują konsole pod względem achievementów i całego systemu z nimi związanego. Jeśli dałoby się wszystko(achievementy ze Steam, GFWL, BN itd. itp.) do jednego rankingu sprowadzić to byłoby najlepiej... ale to chyba nie jest na chwilę obecną możliwe.
[222] --> Ma to jakiś sens :) Ja bym dodał jeszcze do każdego wpisu liczbę calaków/platyn. Na Steam to będzie gdy ktoś ma wszystkie achievementy w danej grze a w GFWL to tak jak w przypadku Xbox'a.
Co do tej stronki co podlicza punkty dla steam... bezpieczne to jest? Trzeba się tam zalogować podając login i hasło ze steam'a... nie przyglądałem się temu jeszcze a jeśli ktoś z Was korzysta to może coś wiecie więcej na ten temat.
Ja jakiś czas temu walczyłem o PC w tym wątku i liczę że coś się z tym zrobić :)
Należy tylko pamiętać że Steam to nie jedyny system z achievementami/trofeami jaki jest na PC. Został już tutaj wspomniany GFWL. Kilka gier ma wbudowane w siebie achievementy... w niektórych przypadkach identyczne do tych które są w tej grze ale w wersji na konsole. Gry korzystające z Battlenetu mają swoje achievementy.
Trzeba również pamiętać że były (może są nadal?) programy które odblokowywały achievementy na Steam(i o ile dobrze pamiętam to i na GFWL takie były/są)... co niestety nie wpływa pozytywnie na "rywalizację" w postaci rankingu.
Wracając jednak do tematu wątku... od miesiąca gram w D3 i już ograniczam się niemal jedynie do zdobywania achievementów. Niedługo pewnie zrobię sobie przerwę i wrócę do którejś gry na PS3. Więcej pracy będę miał w najbliższym czasie to na granie będzie mniej czasu. Jak znajdę dłuższą chwilę to coś więcej o achievementach w D3 postaram się napisać.
misio ssj --> ja mam platynę w AC:R. Trofea w multi są dużo łatwiejsze w porównaniu z AC:B. Wszystkie wpadły gdy zwyczajnie grałem i nie trzeba było specjalnie kombinować... ale grałem trochę w AC:B w multi i w AC:R już wiedziałem co robić.
wcis_PL --> ja zrobiłem wszystko Batman'em i Catwoman(DLC nie kupowałem a Catwoman dostałem jako bonus)... robiło się nudno już jako Catwoman... gdybym jeszcze miał to wszystko robić jako Robin i Nightwing to nie wiem czy by mi się chciało :)
davhend --> ja zrobiłem wszystko zarówno w B:AA i B:AC. Stwierdziłem jedynie że w B:AA było nieco trudniej według mnie. Nie potrzebuję porad do tego :)
davhend --> Dla mnie trudniejsze były wyzwania w B:AA niż w B:AC. Jeśli idzie Ci łatwo z wyzwaniami w B:AA to w B:AC nie powinieneś mieć jakiegoś większego zaskoczenia :)
Co do listy to : "Aktualizujemy swój ranking jednokrotnie w danej części." więc poczekam aż będzie 250+ wpisów i się dopiszę... do tej pory może jeszcze jakieś pucharki wpadną :)
Olderon --> Po skończeniu głównego wątku w B:AC możesz dalej grać i spokojnie dokończyć poboczne misje.
davhend --> Ja ogólnie nie lubię trofeów w multi. Do każdej gry podchodzę na zasadzie że chcę zdobyć jak najwięcej(najlepiej wszystkie) pucharki w SP a w MP to się zobaczy. W Crysis 2 mi nawet nie chodzi o zdobywanie exp'a w MP ale o np. różne skill kill'e. W tym jest przykładowo zabić 5 z rzędu ale przerwa między zabiciami może być tylko kilka sekund. Jest to wykonalne oczywiście ale nie wiem czy mi się będzie chciało :)
D3 już za tydzień więc do tej pory raczej nie będę szalał z pucharkami na PS3 a po premierze D3 jakiś czas poświęcę na D3 :)
Plan dalej mam taki aby w każdej grze która czeka u mnie w szufladzie skończyć SP (w tym wszystkie pucharki SP) a jeśli w jakiejś grze będzie MP to zostawię na potem i za jakiś czas zrobię do tego podejście i ocenię czy mi się chce.
Najbliższy cel na PS3 to Sly Collection... MP nie ma więc tu raczej w 3 platyny celuje :)
Ja dzisiaj dokończyłem trofea SP w Crysis 2... czyli generalnie zrealizowałem swój cel jaki sobie stawiam przed każdą grą :) Gra jest krótka ale przyjemnie się gra. Fajna jest zabawa z kombinezonem i sporą część gry można przejść niezauważonym. Na MP nie mam w tej chwili ochoty więc gra trochę poczeka zanim się za MP wezmę... nie wiem jednak czy będzie mi się chciało wszystkie pucharki z MP zdobywać a co za tym idzie nie wiem czy będzie platyna.
Zaglądają tu może osoby które mają Crysis 2 na PS3 i chciałyby wspólnie w MP pucharki zdobywać? Jeden jest np. za stworzenie 3 osobowego oddziału (3 graczy) i dołączenie do gry tym oddziałem... znajdą się tu jacyś chętni?
Dzisiaj miałem chwilę czasu i dokończyłem zdobywanie pucharków w Darksiders. Kolejna platyna do kolekcji. Gra jest całkiem niezła. Podchodziłem do tego tytuły z myślą że to taka podróba GoW i cieszę się że nie miałem racji. Pucharki dosyć proste do zdobycia. Jedynie nudno było z pucharkiem polegającym na przejechaniu chyba 100 mil na koniu... podczas przechodzenia gry mało korzystałem z takiego środka transportu i pod koniec musiałem się trochę ponudzić i pojeździć po różnych lokacjach :)
davhend --> co do pucharków w RDR to nie miałem problemu. Owszem czasu trochę trzeba włożyć ale nawet te w multi nie były zbyt trudne. Oczywiście wszystko zależy od konkretnej osoby i poziom trudności można inaczej odczuć. Natomiast te w LP2 to już jest prawdziwe wyzwanie... pobić numer jeden na liście rekordów online w jakiejkolwiek grze to wyzwanie zwłaszcza po tak długim czasie od premiery gdy rekordy są wyśrubowane do granic możliwości. Chyba w każdej grze są maniacy którzy wymiatają w tej konkretnej grze i rywalizacja z nimi o pierwsze miejsce w rankingu to spore wyzwanie.
I małe wyjaśnienie bo chyba rozmawiamy o różnych grach. Ja mówię o LP2 (Lost Planet 2) a Ty chyba o LittleBigPlanet 2 :)
wcis_PL --> na RDR potrzeba czasu ale nie ma tam specjalnych trudności w zdobyciu platyny. LP2 to już inna sprawa... czasu potrzeba tak jak piszesz dużo więcej ale jednak nie o czas chodzi.
Kilka słów ode mnie na temat platyny w LP2.
Jeden pucharek polega na zdobyciu wszystkich "Noms de Guerre". Jest ich baaardzo dużo ale większość jest do zdobycia bez problemu. Jest natomiast "Number 1"... trzeba być na pierwszym miejscu w rankingu online (dotyczy to misji treningowych i chyba też ogólnie rankingu graczy w multi). Problem polega na tym że wyniki są już tak wyśrubowane że jest niemal niemożliwe aby wskoczyć na miejsce 1sze. Gra już ma swoje lata i rankingi już nie są resetowane. W teorii wszystko można zrobić ale nie wiem jak dobrze trzeba by poznać grę, mapy itp. aby wskoczyć na pierwsze miejsce. Nawet jeśli zrobiliby reset rankingów to nadal konkurencja byłaby ogromna. Drugi problem to np. "Supreme Ruler": wymóg aby 30 razy Z RZĘDU wygrać w multi... z jakąś ustawką można coś pomyśleć ale nadal jest to trudne i czasochłonne. Zwłaszcza teraz gdy już bardzo mało osób w to gra. Pewnie coś jeszcze by się znalazło ale to wystarczy aby poważnie zastanowić się czy jest szansa na platynę w tej grze...
davhend --> Mano-A-Mano w B:AA można w challenge zrobić więc bez obaw.
Co do [93] i wbijania platyn wszędzie małymi krokami... w teorii niby racja ale jeśli szukasz wyzwania a nie tylko łatwych i przyjemnych platyn to spróbuj zdobyć platynę w LP2. Ja mam kolejną przerwę od tej gry a ostatecznie i tak chyba platyny nie będę zdobywał tylko dokończę zdobywanie kilku mniejszych pucharków.
davhend --> Pretensji nie mam... zazwyczaj przewijam i nie czytam takich wpisów. Chciałem tylko upewnić się co do "zasad" w tym wątku.
[42] - trofea robią zazwyczaj graczy hardkorowi, a artykuł z tego postu pokazuje niestety okrutną prawdę na temat tego, iż gry robią się co raz bardziej casualowe..
Dla maniaków pucharków to tylko lepiej. Sam grałeś w Terminatora tylko dla pucharków a w planach na przyszłość masz (o ile dobrze pamiętam z innego wątku) Toy Story 3 i Shreka. Są i tacy co grają w jedną grę kilka razy (wersja np EU czy US) tylko po to aby mieć więcej platyn... ich ucieszą takie zmiany. Niekoniecznie to uderza w graczy zdobywających pucharki.
[43] - to w końcu GTA V, kolejny hit ze stajni Rockstara. Nie ma konkretnej daty premiery, ale grę mam już na wish liście, platyna obowiązkowa, no chyba, że znowu będzie 200h+ po multi.. :)
Nic dodać nic ująć. Jednak na chwilę obecną nie wiadomo zbyt wiele o samej grze a o trofeach nie wspomnę.
[59] - nie ma co prawda achika, za rozwalanie helikopterów ze zwykłęgo RPG, ale to jest spore osiągnięcie, a o tym właśnie tu piszemy, czyż nie?
Tu się zgodzę :)
[76] - to news, który przewraca branże do góry nogami, nie zdziwiłbym się jakby napisali o tym nawet w Pani Domu. :P
Bez przesady. Bardzo lubię serię GoW i cieszę się z kolejnej części ale ta wiadomość nie przewraca branży do góry nogami... spodziewano się kolejnej części już od dłuższego czasu a o samej grze na chwilę obecną nie wiadomo zbyt wiele i nie można mówić czy cokolwiek zrewolucjonizuje.
Co mają wpisy z np. [77], [76], [59], [43] czy [42] wspólnego z tematem wątku? Jeśli mamy wrzucać tutaj newsy o grach to wieeele omijamy codziennie :)
Wątek nie jest zbyt żywy ale chyba nie ma co zaśmiecać go newsami(nawet bardzo ciekawymi) nie związanymi z tematem wątku tylko po to aby cokolwiek tu napisać? W przyszłym tygodniu np. rusza beta weekend GW2 a co chwila jakieś newsy związane z grą się pojawiają to mogę o tym tutaj informować :) (to żart oczywiście).
SpecShadow --> Ja grałem w GoW na Win7 64bit więc można :) Może dx9 zainstaluj jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. A jeśli już zrobiłeś to poszukaj trochę w necie a znajdziesz rozwiązanie.
davhend --> RDR to nie platyna w kilka godzin... trzeba nieco poświęcić czasu ale gra jest bardzo dobra więc warto... widziałem w innym wątku że już nie grasz w gry dla samych gier tylko bardziej dla pucharków więc akurat w przypadku RDR będziesz się musiał nieco dłużej pomęczyć :)
Jeśli GoW Ci się podobał to DI też może Ci się spodobać.
Ja powoli kontynuuję przygodę z Darksiders. Im dalej jestem w grze tym bardziej mi się podoba... więc jeśli ktoś się zastanawia czy warto to polecam. Nie jest to GoW ale dobra podobna gra. Pucharki można chyba nawet zdobyć przy jednym przejściu... ale nie sprawdzałem jeszcze bo gram najpierw dla samej gry.
davhend --> musiałem przeoczyć Twoją odpowiedź na [35]. Jakoś weryfikujesz wpisy do rankingu czy ufamy sobie wszyscy? :)
RDR mam na PS3 więc nie będzie problemu... ale tak jak mówiłem powinieneś sobie z każdym pucharkiem dać radę w pojedynkę.
Co do Max Payne 3 to widziałem rano pełną listę osiągnięć i faktycznie nic bardzo trudnego. Też nie lubię trofeów wymagających grania z ludźmi z listy znajomych... zwłaszcza jeśli grę kupi się jakiś czas po premierze i nikt ze znajomych już w nią nie gra :)
MP3 zostawiam sobie na późniejszy termin... w maju u mnie ma wyłączność D3 a potem kilka gier które czekają w szufladzie aż wreszcie znajdę na nie czas :)
Czy to co jest w [35] w tym wątku będzie się liczyć czy nie? Czy GFWL zaliczamy jako X360? O ile dobrze pamiętam to nie... ale wolę się upewnić przed dopisaniem do listy pod koniec tej części :)
Miałem kilka dni przerwy od grania ale może już dzisiaj zdobędę kolejne pucharki w Darksiders.
Jeśli chodzi o RDR to tam chyba wszystkie trofea da się zdobyć solo nawet bez "ustawek" w multi... ale jeśli będzie potrzeba to będę mógł pomóc w czymś. Największym wyzwaniem będzie zgrać się czasowo... ja ostatnio mam niewiele wolnego czasu ale coś się wymyśli jak będzie trzeba.
Co do Dead Nation to potwierdzam: bardzo dobra gra. Niby krótka, niby nic specjalnego a jednak grało się w nią bardzo przyjemnie.
kuba1711 --> Generalnie to wpisz w google i znajdziesz dokładne opisy a nawet i filmik pokazujące jak te osiągnięcia zdobyć.
"I Need a Date" - W jednym z pomieszczeń jest kalendarz. Musisz podejść i obejrzeć wszystkie strony i tyle.
"Bucket Head" - w grze są 3 hełmy/kaski z różnych gier (np. z Halo). Musisz je znaleźć. Są w necie filmiki pokazujące dokładnie gdzie one są.
davhend --> Co do RDR to po skończeniu gry możesz swobodnie jeździć po świecie gry więc możesz spokojnie najpierw zwyczajnie cieszyć się grą a potem zdobędziesz brakujące trofea. Dla mnie nieco nudne było zdobywanie exp'a w multi... ale cała reszta była super.
[20] --> To żart z okazji 1 kwietnia? :)
Ja dzisiaj zdobyłem platynę w Hunted: The Demon's Forge. Gra krótka ale ciekawa... do tego dwa różne style gry (łuczniczka albo wojownik - można zmieniać podczas gry)... i nawet nie zacząłem się nudzić. Kolejny cel to Darksiders :)
davhend --> Nie wiem dlaczego uważają że to jest aż takie trudne. Nie liczyłem dokładnie czasu... wszystko dosyć płynnie szło i było dość łatwo. Platyna może i wymaga więcej niż 5h (niektóre nowe gry są dosyć krótkie i nawet jak się trofea robi to strasznie szybko jest koniec) ale nie jest to jakieś nudne robienie w nieskończoność jednej czynności aby nabić ileś punktów więc nie liczy się czasu grając :)
davhend --> grałem w DNF na PC (zdobyłem wszystkie osiągnięcia bez DLC czyli mozna powiedzieć umownie "platyna"). Ogólnie wszystkie achievementy są dosyć proste i o ile gra Cie nie zawiedzie i będziesz chciał zdobyć platynę to zrobisz to dość szybko.
Nowa odsłona wątku wygląda obiecująco. Idealnie będzie jak wszystkie platformy z achievementami/trofeami da się jakoś zebrać w jednym rankingu lub ewentualnie kilku rankingach... ale tak jak pisałem w poprzedniej części wątku: nie widzę na to sposobu w tej chwili... obecna forma rankingu ma sens... ale może ktoś na jakieś rozwiązanie wpadnie :)
O ile wątek wytrwa to powinien się rozkręcić przy aktualizacji rankingu czyli pod koniec tej części... zobaczymy jak to będzie.
GoW Origins Collection jest spoko. Jak ktoś lubi GoW'a to zdecydowanie polecam. Trofea typowe dla GoW'a... nic specjalnie trudnego a rozgrywka to Kratos w całej okazałości.
Ja obecnie pracuje nad platyną w MoH: Frontilne i Hunted: The Demon's Forge. Nieco częściej ostatnio w tą drugą gram. Skończyłem grę łuczniczką i zostało zdobyć trofea dla wojownika... gra może nie powala ale fabuła fajna, gra się przyjemnie a to najważniejsze. Do tego nieco inaczej się gra łuczniczką niż wojownikiem (to oczywiste) więc mimo że są te same misje to można inaczej je przejść.
Co jakiś czas zagram też nieco w LP2... Jeszcze platyny nie skreśliłem w tej grze na 100% ale na 95% już tak. Ciągle nie mogę znaleźć dość czasu aby tu opisać nieco trofea w tej grze i "trudność" platyny ale może niedługo coś naskrobię :)
davhend --> było kilka osób na początku które też chciały aby również o PC tutaj podyskutować więc może się znajdą. Ja coraz mniej na PC gram (głównie już na PS3) ale jak już gram to podobnie jak na PS3 staram się zrobić jak najwięcej achievementów. W D3 pewnie trochę tego będzie. Więc może będzie o czym popisać przynajmniej od czasu do czasu aby wątek miał szanse przetrwać dłużej
Wątek jednak potrzebuje czegoś więcej niż tylko chwalenia się i dopisywania do rankingu bo znowu padnie... chyba że będzie baaaardzo dużo osób chwalących się :)
[109] --> już nie chodzi o ranking. Można było jeszcze kombinować nad rankingiem PC gdy były oddzielne rankingi dla PS3 i X360. Do tego dołożyć oddzielny ranking dla PC może by się dało ale do jednego jest to trudne ale nadal wykonalne.
Problem jest w tym że na PC nie ma jednego systemu achievementów. Pomijając gry z wewnętrznymi achievementami to główne systemy na PC to Steam, GFWL i BN (dla gier Blizzarda). GFWL to ten sam GS co w przypadku X360 więc tu nie ma problemu. Jeśli gra na PC korzysta ze Steam i jest też wydana na PS3 i/lub X360 to ma generalnie te same achievementy co na konsolach. Na upartego można by zobaczyć jakie się ma achievementy potem zerknąć na stronę z achievementami na X360 gdzie jest napisane ile GS za który achievement i ręcznie sobie podsumować. Gorzej z grami które są tylko na Steam a na konsolach ich nie ma a ktoś sobie achievementy w nich zdobędzie. Przeliczanie z BN też raczej nie jest wykonalne na chwilę obecną.
Dodatkowo znajdzie się pewnie trochę osób które powiedzą że na PC można nieuczciwie odblokować różne achievementy itd. itp.
Dlatego nie nalegam na wspólny ranking ani na oddzielny ranking dla poszczególnych platform ale tylko na bardziej "PC Friendly" wątek :)
Przykładowo usunąć (lub przerobić) wpis z zasad że "Platformy docelowe wątku to[X360] oraz [PS3], bez [PC]. " i po prostu rozmawiać o naszych zdobyczach niezależnie od platformy a ranking zostawić jaki jest... dzięki temu będzie można rozmawiać o achievementach w D3, w jakiś MMO, na przenośnych konsolach itd. itp. a jak na PC będzie jakiś jeden system dla achievementów to się pomyśli o rankingu wtedy.
Nie wiadomo czy ten wątek w ogóle odżyje ale będzie na to większa szansa gdy poszerzy się grono odwiedzających.
Ranking przy okazji update'u zerujesz i będą tylko nowe wpisy czy stare zostaną mimo że wiele osób już tu nie zagląda?
[107] --> jak kumpel za Ciebie zrobi to nadal masz taką samą satysfakcje z platyny jak byś sam ją w 100% zdobył? Wiem że jedna beretka w tej grze to jest ułamek tego co trzeba zrobić aby zdobyć platynę... oczywiście ostatecznie to będzie +1 do liczby platyn ale jak dla mnie to nie to samo :)
Ja ostatnio gram w LP2 i wiem że platyny nie zdobędę (kilka noms de guerre zmusiłoby mnie do zmasterowania tej gry w 200% a na to nie mam ani czasu ani ochoty - jakby ktoś chciał to mogę się podzielić wrażeniami dokładniej) ale zdobywam powoli trofea które są przyjemne do zdobycia. A od 15 maja będzie D3 i tam pewnie też będą achievementy ale jak rozumiem zasady wątku się nie zmieniły i PCtowe osiągnięcia tu się nie będą liczyć?
Kartonów nigdy nie zbierałem ale nośniki w pudełkach i instrukcje trzymam do dziś :)
snopek9 --> Przez około 1-1.5 miesiąca gdy intensywnie testowałem miałem sporo widgetów odpalonych, różne programy instalowałem, uruchamiałem, usuwałem itd itp i nie było problemu. Po tym czasie większość wyłączyłem bo nie są mi potrzebne na co dzień. Od tamtej pory jeśli już coś zmieniam to doinstalowuje jakiś program i nie ma zauważalnych zmian w wydajności(staram się jednak nie uruchamiać wszystkiego na raz :) ). W firmie mamy kilka takich i z żadnym nie było problemu (wersje tabletu zarówno z 3G jak i bez).
Skoro już zakupiłeś to ten post wiele nie wniesie ale chyba nie zaszkodzi jeszcze coś dodać do tematu.
Używam Asus Transformer (TF101) od kilku miesięcy i mogę go zdecydowanie polecić. Nie korzystam ze stacji dokującej (klawiatury) bo nie kupowałem go aby robił za netbooka :)
Przeglądanie netu bardzo wygodne ale ja dodatkowo mam sporo szkoleń/kursów w pracy i sporo materiałów do czytania w wersji elektronicznej(a w nich różne filmiki, prezentacje, testy online itd itp) i zdecydowanie wole czytać/oglądać z tabletu leżąc niż z ekranu kompa siedząc przy biurku(zwłaszcza po całym tygodniu pracy przy kompie). Niby to samo można osiągnąć z laptopem ale to już przerabiałem i wole bezgłośny, chłodny i lekki tablet :)
A skoro to forum o grach to dodam jeszcze że zdarzało się że grałem na kanapie na PS3 a obok leżał tablet na którym z łatwością szukałem informacji o trofeach czy rozmawiałem ze znajomymi.
Nie powiem czy jest lepszy od ipada albo od jeszcze jakiegoś innego tabletu(nie używałem innych)... odpowiadał mi specyfikacjami i ceną gdy go kupowałem i nie zawiodłem się.
[302] --> Jeśli chodzi o strzelanki typu CoD to możesz spróbować MoH, BF:BC (1 i 2), BF3, KZ (2 i 3) - może to nie jest strzelanka bardzo podobna do CoD ale jest to bardzo dobra strzelanka i do tego exclusive na PS3 więc jeśli dopiero zaczynasz przygodę z PS3 to warto zagrać. A jak lubisz GTA to proponuje zagrać w RDR ale nie każdemu klimat dzikiego zachodu pasuje. Jeśli chodzi o coś "skocznego" jak mario to polecam gry z serii Ratchet & Clank... niedługo chyba wydadzą też odświeżoną trylogię Jak & Daxter... grałem w to na PS2 i bardzo mi się podobało.
Dzięki bardzo wszystkim za odpowiedzi.
Z marketem na razie mam śmieszne sytuacje. W jednym pomieszczeniu było kilka urządzeń z androidem i np. na jednym market zaktualizował się od razu po skonfigurowaniu do najnowszej wersji a na innych nie. Następnego dnia na kolejnym się zaktualizował... a na jednym telefonie nadal jest 3.1.5 i jakoś nie aktualizuje się. Nie jest to jakiś ogromny problem bo wszystko działa i można pobierać z marketu aplikacje ale jednak lubię mieć kontrolę nad swoimi urządzeniami a nie liczyć na to że jakoś się samo zaktualizuje :)
W teorii ten nowy market powinien działać na wersji 2.2+ ale może zaktualizuje Desire do 2.3 i może to coś przyspieszy w przyszłości...
EDIT: kilka minut po napisaniu posta odpaliłem telefon i po chwili gdy wszedłem do marketu zauważyłem że już jest nowa wersja (3.3.11)... w sumie nic nie zmieniałem w telefonie od wczoraj a dzisiaj od tak się zaktualizował market :)
Narmo -->
2. - Czyli przykładowo jeśli na telefonie i na tablecie mam aplikację "A" (i telefon jak i tablet są na tym samym koncie google) i na telefonie zaktualizuję tę aplikację to na tablecie samo się nie zaktualizuje na podstawie decyzji podjętej na telefonie tylko będzie trzeba cały proces robić oddzielnie? Myślałem że może jakoś w ramach tego samego konta da się to jakoś połączyć :)
4. - u mnie to dotyczy aplikacji preinstalowanych więc nie bardzo mam jak je przeinstalować... ale działają więc przynajmniej na razie nie ma problemu. Pozostałe aplikacje wyświetlają się prawidłowo na listach.
Jakby ktoś mógł jeszcze odpowiedzieć na moje 3cie pytanie z [77] to będę wdzięczny.
Niedawno postanowiłem zacząć przygodę z Androidem i mam kilka pytań... może ktoś tutaj będzie miał chwilę aby odpowiedzieć:
1) Jest możliwość aby kilka urządzeń (np. 2 telefony i tablet) pracowały na tym samym koncie google w tym samym czasie (wszystkie urządzenia włączone jednocześnie i korzystające z dobrodziejstw androida)? Z tego co wyczytałem to jest taka możliwość ale czy ktoś z Was może tak już używał i może powiedzieć z własnego doświadczenia czy nie było problemów?
2) Jeśli mogą tak pracować to jak wygląda sytuacja z uaktualnianiem aplikacji zainstalowanych na kilku urządzeniach(Zakładając oczywiście że są wyłączone automatyczne aktualizacje)? Jak zaktualizuje na jednym to na pozostałych automatycznie też się zaktualizuje czy na każdym urządzeniu trzeba oddzielnie uruchomić aktualizację?
3) Pytanie związane konkretnie z HTC Desire. Po uruchomieniu, powiązaniu z kontem i uaktualnieniem androida do 2.2 ściągnął nowsze wersje marketu ale zatrzymał się na wersji 3.1.5... z tego co się już zdążyłem dowiedzieć to już jest wersja 3.3.11(i powinna działać na androidzie 2.2) a pomiędzy nimi też jeszcze jakieś były. Jak długo może trwać uaktualnienie do najnowszej wersji marketu? Chyba nie można ręcznie wymusić aktualizacji marketu?
4) W markecie w "My apps" mam kilka aplikacji w dziale "Not installed" ale są zainstalowane i można z nich korzystać. Nie można jednak ustawić autoupdate gdy są w "Not installed"... z tego co wyczytałem to market tak już ma i z czasem powinno się to poukładać... czy może można coś zrobić samodzielnie z tym aby było w "Installed" ?
Przed kilkoma minutami skończyłem kampanię w DNF na poziomie Hard. Jak na grę która miała wyjść kilka lat temu to nie jest to zła gra. Nie jest to jednak coś wspaniałego na dzisiejsze czasy (i nie chodzi mi tylko o grafikę). Gra jest zbyt prosta na tym poziomie... może na insane będzie jakieś wyzwanie. Humor jest jak na grę o Duke'u przystało ale w pewnym momencie już miałem dosyć zboczonych podtekstów i dwuznacznych wypowiedzi czy sytuacji... choć niektóre były trafione i fajne to jednak co za dużo to nie zdrowo. Misja
spoiler start
w Strip Club'ie w śnie Duke'a to trochę niepotrzebny zapychacz... znaleźć popcorn, wibrator i prezerwatywę...
spoiler stop
nie tego oczekiwałem po tej grze :)
Zuważyłem kilka ciekawych nawiązań do innych gier jak np. teksty Duke'a(mniej więcej takie):
spoiler start
"I hate Valve puzzles" czy "Duke one, Gears nothing"
spoiler stop
:)
Nie da się w tej grze zgubić... otwarte są tylko te przejścia którymi mamy iść... a strzałki pokazujące drogę w misji na "otwartym" (przynajmniej w teorii otwartym) terenie to już przesada według mnie :)
Ogólnie gra nie jest zła i nie żałuje wydanych pieniędzy... przede mną jeszcze tryb insane, pozostałe achievementy i przetestowanie multi.
Orientuje się ktoś może za ile można kupić Move Starter Pack w MM lub Saturnie?
[306] --> Jeden ranking czy więcej rankingów to i tak będzie wyścig szczurów i nie ma co udawać że jest inaczej... jeśli ktoś się dopisał to z czasem(jedni szybciej a inni wolniej) chce być wyżej w rankingu i nie ma wielkiej różnicy czy będzie to jeden ranking czy więcej. Większość wpisów tutaj służy pochwaleniu się a reszta "celów" tego wątku jest tylko od czasu do czasu realizowana więc nie ma się co dziwić że ranking jest jednak dla wielu istotny. Aby uniknąć tej niepotrzebnej rywalizacji nie dopisałem się do rankingu jeszcze ale zaglądam tu od czasu do czasu :)
Od kilku miesięcy mam coraz mniej czasu na granie i przez to kolekcja się zbytnio nie powiększyła od mojego ostatniego posta ze zdjęciami... ale trochę nowych tytułów zdobyłem... oto update kolekcji i "zbiory" z kilku ostatnich miesięcy:
"Możliwe jest również, że dane Twojego profilu, wliczając w to historię zakupów i adres posiadacza karty (miasto, województwo, kod pocztowy) oraz Twoją odpowiedź zabezpieczającą hasło mogły zostać pozyskane."
Abstrahując od tego co dokładnie zostało wykradzione... czy w ogóle jest możliwość zmiany Security Question/Answer? Większość danych da się zmienić/poprawić jak już PSN znowu ruszy ale nie pamiętam jak jest z tym pytaniem zabezpieczającym... ktoś może wie?
[201] --> gratuluję :) Ja sobie odpuściłem achievementy z trybu zombie. Jakoś mi się ten tryb nie podoba a do tego ciągle trafiałem na ludzi którzy nie za bardzo wiedzieli co mają robić... a szukać ludzi na forach jakoś mi się nie chciało... może gdyby ten tryb bardziej mi się podobał :)
[202] --> widzę że to jakaś epidemia :) Ostatnio też tak miałem że mi się grać nie chciało a na monotonie nie mogę narzekać bo aktualnie gram w około 14 gier na zmianę. Postanowiłem sobie zrobić miesiąc przerwy od grania. W przeszłości to działało i po takiej przerwie grało się duuuużo przyjemniej. W pracy i tak sporo zajęć mam więc taka przerwa od grania to nie problem u mnie :)
Ostatnio zmieniłem nieco strategię w zdobywaniu trofeów/achievementów. Do tej pory starałem się zdobyć wszystkie trofea z single'a a potem to co się dało przyjemnie zdobyć w multi czy co-opie. Teraz jednak mam mniej czasu na gry i nie chcę się nudzić przy trofeach na które trzeba mieć dużo czasu lub są zwyczajnie nudne. Obecnie więc najpierw sprawdzam sobie czy będzie mi się chciało i czy będą w zasięgu wszystkie trofea (czy to w singlu, multi czy co-opie). Jeśli uznam że jakiegoś pucharka nie będę chciał/mógł zdobyć z różnych względów to w określonych przypadkach odpuszczę sobie również te które trwają długo lub są nudne... ostatecznie i tak nie miałbym platyny a tak to czas poświęcę na inną grę :)
mr 45 --> zgadzam się w 100%. Grałem w różne fpsy na padzie i wiem jaka jest różnica między padem a myszą... mimo iż już się przyzwyczaiłem do pada w takich grach to nadal lepiej mi się gra na klawie + myszce. Powoli jednak przestawiam się na konsole... chyba że dany fps będzie obsługiwał Steam albo miał inny system z achievementami to wtedy na PC kupię. Bez dodatkowej motywacji w postaci achievementów to grę przejdę w kilka godzin i odłożę na półkę a nie o to mi chodzi :)
Co do samej misji:
spoiler start
Ja się tam skradałem... powoli schodziłem w dół i chowałem się za czym się da. Potem oczyszczałem nieco drogę i wreszcie się udało. Musiałem jednak bardzo wolno iść i wybrać odpowiedni moment aby przebiec dalej do kolejnej osłony...
spoiler stop
[190] --> pamiętam to miejsce... kilka podejść miałem zanim udało się przejść... w moim przypadku jednak nie pad a mysz niemal latała po ścianach :)
[188] --> Batman: AA jest super a trofea to faktycznie sama przyjemność. Ja jednak odpuściłem sobie kilka challenge'y. Zostało mi chyba 4-5 achievementów do zdobycia właśnie w challenge mode ale jak sobie zrobiłem przerwę tak nie mam ani czasu ani ochoty wrócić już do tej gry. Dodatkowo aby znowu pobawić się w tym trybie musiałbym znowu przechodzić grę aby wszystkie mapy odblokować. Gram na PC i save'ów nie skopiowałem przed formatem :) Mimo że gra jest fajna to jakoś nie mam ochoty na kolejne jej przechodzenie.
Predator challenge mi się bardziej podobał niż Combat. Z jednej strony combat challenge nie jest trudny ale z drugiej strony aby zdobyć wystarczającą ilość punktów nie ma miejsca na błąd... albo zrobi się odpowiednią serię ciosów albo będzie zbyt mało punktów. Po kilku mapach jakoś mi się już nie chciało na pozostałych walczyć jak maszyna. Lubię trudne trofea ale takie gdzie jest jakiś margines błędu i nie trzeba idealnie wszystkiego zrobić :)
Nie kieruję tej wypowiedzi do konkretnej osoby więc proszę nie brać tego do siebie :)
W różnych miejscach widzę podobne dyskusje (kłótnie) dotyczące trofeów/achievementów.
Czy naprawdę istotne jest kto jak zdobywa trofea/achievementy? Nawet jeśli ktoś chce grać w niektóre gry tylko dla achievementów/trofeów bo jest to dla niego istotne z jakiś względów i chce mieć więcej pucharków niż inni to niech tak robi... każdy z nas może zrobić dokładnie to samo. Ja osobiście czegoś takiego nie lubię tak samo jak i nie gram w te same gry ale w różnych wersjach(wersja EU, US itd itp) tylko po to aby trofea zdobyć. Jednak jeśli ktoś ma na to ochotę to niech tak robi. Dopóki pucharki nie są zdobyte poprzez jakieś cheaty to nie widzę problemu. Ja gram tylko w takie gry które mnie interesują a trofea to fajny i istotny dodatek... ale tylko dodatek. Jeśli jednak dla kogoś ważna jest rywalizacja i to kto ma więcej pucharków to niech gra tylko dla trofeów i wszędzie zdobywa platyny. Ważne aby mieć przyjemność z grania i nie ma co atakować innych np. za to że grają inaczej niż my, mają inne cele niż my, za to że nie zdobywają tych trofeów co my tylko wybrali inne albo za to że zdobyli platynę w grze X a w grze Y im się nie chciało.
[154] --> link byłby zapewne niewystarczający... lubię takie "wyjątkowe" naginanie zasad bez potrzeby. Sam może kiedyś "wyjątkowo" skorzystam z takiej opcji :)
Co do samych achievementów/trofeów w nowym MK to nie odstraszają.
Ja mam przed sobą 2 wyzwania: Killzone 2 i Lost Planet 2... nie wiem czy będę się o platynę starać (głównie przez trofea w multi) ale na pewno postaram się zdobyć ile się da trofeów.
Powalczę chyba jeszcze o achievementy w multi w Gears of War. Gram wprawdzie na PC ale z padem i mimo to multi jakoś do mnie nie przemawia w tej grze (single jest spoko)... i jeśli do mnie nie przemówi to raczej odpuszczę większość achievementów w multi... na siłę ich nie lubię zdobywać.
[67] --> Też coś podobnego zauważyłem. Coraz częściej widzę że ludzie kupują gry (których by normalnie nie kupili) tylko dlatego że jest łatwa platyna. Każdy może robić co chce ale ja tego chyba nie zrozumiem :)
Ja kupuję gry które mnie interesują a trofea to dodatek. Za trofea biorę się po pierwszym przejściu gry. Nie stawiam sobie też za cel że koniecznie muszę zdobyć wszystkie trofea w danej grze. Dla mnie głównym celem są trofea w singlu a te w multi(i/lub co-opie) często sobie odpuszczam (oczywiście nie wszystkie... głównie te które bardziej zależą od szczęścia niż od umiejętności). Bardzo często nie chce mi się szukać ludzi na różnych forach aby jakiś pucharek w multi zdobyć a grając normalnie niektóre takie trofea bardzo trudno zdobyć i wiele zależy od szczęścia.
Zatem chyba od Bayonetty zacznę... szukam wyzwań :)
[217] --> ja uważam że nie można tak do tego podchodzić i zakładać że ktoś może oszukiwać... ale nie ma co o tym gadać kolejny raz. Mnie nie odpowiada pomijanie PC jako platformy na której można zdobywać osiągnięcia ale też nikt mnie nie zmusza abym tutaj się wypowiadał. Staram się ograniczać do minimum poruszanie tematów związanych z achievementami które na PC zdobywam a jak chce o tym coś więcej pogadać czy się poradzić to idę na inne forum. Nie dopisuję się jednak do rankingu(listy) bo dla mnie cały wątek jest niekompletny bez PC. Są tu jednak osoby z podobnymi zainteresowaniami do moich i dlatego tu zaglądam co jakiś czas :)
Sorry za dwa posty jeden za drugim ale opcja edycji się skończyła :)
Ostatecznie nawet jeśli system trofeów z NGP będzie połączony z systemem trofeów z PS3 to wiele nie będzie znaczyło... przecież GFWL jest połączone z systemem achievementów w xbox360 a jednak tutaj się o tym nie rozmawia :)
Zmieniając temat... którą grę byście polecili ze względu na trudność trofeów i przyjemność z grania (wszystkie trzy zamierzam kupić ale zastanawiam się którą najpierw)
1) GoW
2) HR
3) Bayonetta
[212] --> niestety nie tylko w rankingu nie ma GFWL ale ogólnie w tym wątku nie istnieją inne trofea/achievementy niż na PS3 czy xbox360... nawet w rozmowach. Trofea w NGP będą chyba połączone z systemem trofeów z PS3 więc wielkiego problemu z nimi w tym wątku nie powinno być... ale nie czytałem zbyt wiele o tym i mogę się mylić.
Udało mi się ostatnio zdobyć platynę w Uncharted... super gierka. Do platyny w Uncharted 2 brakuje jeszcze połowy gry na crushing. Zdecydowanie łatwiej idzie crushing w dwójce... jedynka jakoś bardziej wymagająca była.
[160] --> zależy jak na to spojrzeć. Ja chce mieć "fun" gdy przechodzę grę po raz pierwszy i gram na poziomie trudności który mi odpowiada (w moim przypadku jest to zazwyczaj drugi od góry - zakładając że na górze najtrudniejszy jest). Gdy gra mi się podoba i biorę się za trofea to chce dodatkowych wyzwań zwłaszcza na najwyższych (często na początku ukrytych) poziomach trudności. Gdy trofea są zbyt proste do zdobycia to nie ma takiej satysfakcji gdy się je zdobędzie. Oczywiście chodzi mi o trofea w singlu... trofeów w multi to inna sprawa :)
DS jest fajny ale bardzo krótki. Największym atutem z punktu widzenia trofeów jest właśnie poziom trudności, brak checkpointów itd, itp. Bez tego grę można ukończyć szybko i nie wyróżniałaby się zbytnio. Ja nie mam zbyt wiele czasu na gry i wolę gry z checkpointami, save'ami itp. (mogę przerwać kiedy muszę coś innego zrobić) ale mam nadzieję że co jakiś czas wyjdzie podobna do DS gra która będzie nieco większym wyzwaniem od innych.
[90] --> Miałem podobne założenie aby na konsoli grać w gry które na PC się nie pojawią a na PC w pozostałe. Jednak trofea sporo dają z punktu widzenia czasu spędzonego nad jedną grą. Jak gram w gry na PC bez achievementów to zazwyczaj ustawiam poziom trudności drugi od góry i przechodzę grę raz. Gry są krótkie i jak jakąś grę kupiłem w piątek to zazwyczaj w niedzielę jest już skończona. Multi mnie najczęściej nie interesuje i odpalam dosłownie na moment aby zobaczyć jak wygląda. A jak jeszcze mam trofea do zdobycia to jeszcze jakiś czas nad daną grą posiedzę. Nie koniecznie będę się starał zdobyć wszystkie trofea ale przynajmniej popróbuję każde zdobyć. Ostatnio jednak zrezygnowałem z kupowania wielu gier w dniu premiery i czekam nawet kilka miechów na promocje... na chwilę obecną mam jeszcze zaległości w grach na PS3 więc kupuję gry starsze a nowości zdążą stanieć. Ostatecznie na marzec zostawiłem sobie tylko WH 40k DoW 2 Retribution... korzysta ze Steam więc achievementy będą :)
Zobaczę jak achievementy rozwiną się na PC i za jakiś czas podejmę decyzję o modernizacji PC... albo tylko pod strategie i RPG albo również i do innych gier(zakładając że Steam lub inna platforma z osiągnięciami się rozwinie)... nadal jest spora różnica w cenie w dniu premiery wersji na PC i wersji na PS3/X360(oczywiście zakładając że premiera na te platformy jest w tym samym czasie).
[94] --> GW2 raczej nie pojawi się w wakacje 2011.
Dopóki mam wybór i zarówno na PC jak i na konsole dostaję mniej więcej to samo w tym samym czasie to strzelanki wybiorę na PC. Głównie ze względu na sterowanie ale również i ze względu na cenę w dniu premiery... ale jak mój komp już przestanie się dobrze spisywać z nowościami to zastanowię się czy jest sens kupować nowe części czy kupie jakiegoś "przeciętnego" kompa aby pograć w strategie i RPG a pozostałe (bardziej wymagające graficznie) gry już na konsoli.
Ja się ostatnio ucieszyłem wiadomością że DNF będzie korzystał ze Steam. Długo się zastanawiałem czy nie wziąć wersji konsolowej aby wydłużyć nieco zabawę z tą grą zdobywając trofea... ale teraz mogę śmiało kupić na PC i mieć dokładnie to samo :)
Mimo że już się przyzwyczaiłem do pada to nadal w strzelanki wolę pograć na PC.
Ostatnio zaczęły mi się pojawiać na ekranie artefakty i gry się zaczęły resetować (albo wręcz zawieszać całego kompa). Czasem pojawiał się komunikat: "display driver stopped responding and has recovered". Obstawiam że to problem z kartą graficzną lub ewentualnie z zasilaczem.
Gdybym miał zmieniać kartę grafiki i/lub zasilacz to co byście polecili? chciałbym coś porównywalnego do tego co miałem lub nieco lepszego ale bez przesady.
Obecna specyfikacja:
C2D E6600 2.4
GF 8800GTX
Chieftec GPS-450AA-101A
4GB Ram Kingston
P5K Deluxe wifi-ap
Windows 7 64
Więc tak aby uściślić :)
Mam zamiar głównie grać PVE... na początku questy i dungeony a w perspektywie raidy (ale to za jakiś czas). Generalnie wolę grać jako DPS (warka na fury już zacząłem "tworzyć") i magiem mi się przyjemnie gra.
Różne zdania słyszałem o paladynach DPS i nie wiem czy jest sens takiego tworzyć... a chciałbym być przydatny w późniejszych etapach gry :)
Z hunterem podobnie... zupełnie nie wiem od czego zacząć :)
Wróciłem niedawno do WoW'a i zacząłem grać magiem. Dodatkowo stworzyłem sobie kilka innych postaci aby od czasu do czasu równolegle inne profesje rozwijać i pograć innymi klasami. Z większością jakoś sobie radzę ale pojawiły się 2 pytania:
1) Jak rozwijać paladyna? tank/heal/dps? Co jest najbardziej potrzebne a co zupełnie się nie przydaje?
2) Podobnie z Hunterem? Beast Master? czy może coś innego?
Nie chodzi mi o to z czym będzie najłatwiej(najszybciej) levelować bo nie spieszy mi się i wolałbym od początku kierować się na daną rolę w drużynie :)
Dzisiaj kupiłem i dzisiaj przeszedłem. Ukończenie gry na poziomie "Doświadczony" zajęło mi około 6h. Gdyby nie to że co jakiś czas (sporadycznie ale jednak) gra nieco się zacinała (wersja PC) na kilka sekund to pewnie było by mniej niż 6h bo nie byłoby kilku powtórek :)
Zdecydowanie gra warta wydanych pieniędzy (dostałem produkt jakiego się spodziewałem). Ciekawa i wciągająca fabuła. Do tego zróżnicowane misje. Teraz został jeszcze najwyższy poziom trudności, achievement'y (przynajmniej te które będę chciał zdobyć), zombie i multi... innymi słowy jeszcze jest co robić ponad te 6h.
Insane nie jest wcale taki trudny. Z przeciętną drużyną można spokojnie zrobić wszystkie misje oprócz ostatniej. Tylko przy ostatniej trzeba się nieco bardziej zgrać :)
Czy w pudełku z EFLC PC jest normalnie klucz/kod do rejestracji w Kompanii Graczy czy tylko do aktywacji gry? O ile dobrze pamiętam to w przypadku GTA 4 PC były jakieś problemy i trzeba było rejestrować poprzez specjalny link na stronie kompanii (ten link chyba nadal na stronie kompanii jest)... zastanawiam się teraz czy w przypadku EFLC PC jest wszystko prawidłowo.
Wie ktoś może jakiej cenie jest ta gra w MM lub Saturnie? Z góry dzięki za odpowiedź.
Wczoraj kupiłem i chwile pograłem. Dzisiaj też trochę pograłem i wszystkie 3 kampanie ukończone na wysokim poziomie trudności (za koszmarny się jeszcze nie biorę). Ogólnie to nie jest to wybitna gra ale przyjemnie się grało. Wszystkie 3 kampanie były ciekawe ale jednak kampania obcego za krótka i według mnie ciekawsze były kampanie marine i predatora. Fabuła też nie powala ale nigdy nie spodziewam się nadzwyczajnego scenariusza w grach gdzie jest konflikt ludzi z "kosmitami". Ciekawie się przeplatają/łączą wszystkie kampanie i fajnie jest zobaczyć te same miejsca i sytuacje z innej perspektywy niż wcześniej. AI zarówno towarzyszy jak i przeciwników jest kiepskie. Towarzysze zbyt wiele nie pomogą a przeciwnicy nie stanowią wielkiego zagrożenia. Tłumaczenie mi do gustu nie przypadło ale mogło być gorsze zapewne :)
Pogram jeszcze na "koszmarnym" poziomie, pobawię się w achievementy i pewnie nieco w MP.
Podsumowując: nie żałuję wydanej kasy na tą grę. Nie spodziewałem się po niej cudów także nie rozczarowała mnie. Nie jest to jednak jakieś wybitne dzieło. Jest to dobry "średniak".
Kampania choć krótka to przyjemnie się grało... na poziomie trudności "Doświadczony" przejście kampanii zajęło mi 6h50minut. W kilku misjach się "bawiłem", zwiedzałem itd. itp. także nieco sobie wydłużyłem czas grania. Aż strach myśleć jak szybko można przejść na niższych poziomach trudności :)
Ogólnie fabuła i nieco zróżnicowane misje sprawiają że nie żałuję wydanych pieniędzy... do tego jeszcze jest MP do przetestowania :)
DEFEDos --> wiem że kubek był od dawna dostępny... chodziło mi o to że w dniu premiery do kupienia jest nadal tylko kubek...
W Empiku w Warszawie oczywiście nie ma... można za to kubek kupić... na szczęście miałem blisko do RTV Euro AGD i tam kilka egzemplarzy przy kasie mieli. Wersja PC 119 zł jakby kogoś to interesowało.
W Empiku oczywiście nie ma... można za to kubek kupić... na szczęście miałem blisko do RTV Euro AGD i tam kilka egzemplarzy przy kasie mieli. Wersja PC 119 zł jakby kogoś to interesowało.
Darkowski93m --> To ulepszenie o którym wspomniałeś to "Bulletdive drop"... i potwierdzam fajne jest :)
Paczis --> nie wiem dokładnie o co Ci chodzi(bo nie wiem co było na tym filmiku) ale zdobądź ulepszenie "Glide" i skocz z wysokiego budynku używając właśnie tego ulepszenia...
Faktycznie warto było czekać... gra się bardzo przyjemnie i z ustawieniami na max nie ma przycięć... zobaczę jeszcze na ile ta gra starczy... na chwile obecną "bawię" się w mieście i raz na jakiś czas zrobię jakąś misję aby pchnąć fabułę do przodu.
To mnie pozostaje liczyć na to że w Empikach pojawi się szybko i cena nie będzie dużo wyższa niż 120zł... Empik mam bardzo blisko a do MM nieco dalej :)
Ta cała "zabawa" trwa już na tyle długo że chyba poczekam spokojnie do przyszłego tygodnia... kilka dni już nie robi wielkiej różnicy... wtedy gra powinna być już wszędzie dostępna i wtedy zdecyduję gdzie kupić...
PitbullHans --> bardzo prawdopodobne że właśnie tak się skończy(przynajmniej w moim przypadku) i zamówię w którymś ze sklepów internetowych. Od jakiegoś czasu już preorderów nie zamawiam w necie bo kilka razy kończyło się tak że gra trafiała do mnie dużo później niż do normalnych sklepów... głównie z winy poczty czy kuriera a nie sklepu(chociaż zdarzało się że i sklep był winny)... jednak efekt był jaki był... szybciej bym kupił w normalnym sklepie. Czasem zależy mi na tym aby jakąś grę otrzymać jak najszybciej i wtedy staram się ją kupić w normalnym sklepie.
Zerknąłem z ciekawości na plan wydawniczy na stronie LEM'a i co zobaczyłem? Gra wydana 3.07.2009... bardzo ciekawe :)
PitbullHans --> Śmiech to zdrowie także śmiej się ile chcesz. Tutaj jednak nie chodzi o samą grę a o podejście do potencjalnych klientów. Coraz częściej w naszym kraju mamy z czymś podobnym do czynienia... niestety niektórzy to akceptują albo potrafią się tylko śmiać... przykra sprawa.
Ja zajrzałem do Empiku bo miałem po drodze... gry nie ma, nie wiedzą kiedy będzie i nie wiedzą w jakiej cenie będzie.
Trader185902413 --> Jak będziesz dzwonił do MM to może poza tym czy jest zapytaj się w jakiej cenie jest lub będzie... bo może nie warto się do MM wybierać :)
Ja też będę jeszcze dzisiaj dzwonił do różnych sklepów... jak się czegoś interesującego dowiem to dam znać.
"Co do ceny to podejrzewam że będzie kosztować do 130zł. Droższa nie powinna być. A przy kasie powinni przepraszać za opóźnienia."
Mnie bardziej interesuje gdzie będzie najniższa cena i czy ewentualnie nie będzie lepiej jednak zamówić w którymś ze sklepów internetowych :)
A co do przepraszania to to opóźnienie to nie wina sklepów więc nie mają za co przepraszać... chyba że w każdym sklepie z grami stałby ktoś od dystrybutora i ta osoba by przepraszała... ale nie oszukujmy się... tak się raczej nie stanie :)
Ja potrafię wiele rzeczy zrozumieć i zaakceptować ale w tym wypadku to jakieś żarty są... brak jakichkolwiek informacji.
Zakładając że dzisiaj faktycznie będzie w sklepach to pozostaje pytanie ile będzie kosztować w MM lub Empiku bo ceny w sklepach internetowych możemy sprawdzić kiedy tylko chcemy :)
W MM często jest taniej niż w Empiku i zastanawiam się czy może za 99 nie będzie... ale w tej chwili nie mogę się dodzwonić do nich.
Wie ktoś może w jakiej cenie jest/będzie(o ile jeszcze się nie pojawiła na pólkach) ta gra w MM lub Empiku?
