Zgadzam się z Tobą w 100%. Efekt będzie taki, że zwiększy się piractwo i w sumie wcale mi to nie przeszkadza. Dzięki niemu przynajmniej ceny gier były normalne... Żeby jeszcze wyższe ceny, równolegle szły z jakością to bym zrozumiał. A tak, byle gniot za 250 zł !
Z miłą chęcią sprawdziłbym nowe Metro, ale nie mam zamiaru używać tony luncherów - poczekam na steam, a najlepiej na GOG gdzie kupuję zdecydowaną większość gier.
A jak nie będzie na jednym, bądź drugim to po prostu nie kupię - dla zasady :)
Zeby im te wszystkie zabezpieczenie DUPSKIEM wyszly. Zabezpieczenia utrudniają tylko legalnym graczom życie. Kto chce i tak bez problemu znajdzie pirata i w niego zagra. Preferuje kupowanie gier na humble, gog, i ewentualnie steamie. Kompletnie nie rozumiem takiej poronionej polityki - gog to serwis który wskrzesił pierwsze serie falloutow !
Gastovski
To, ze obecne konsole sa oparte na architekturze x86, nie wplywa na to, ze sa one nadal "zamknietymi systemami" . Maja wlasne oprogramowanie i wlasne gry, ktore sa specjalnie optymalizowane pod tenze sprzet.
Natomiast Steam Machine (wbijcie to sobie wreszcie do glowy!) to normalny w swiecie PC - zadna konsola. Po prostu wybrane czesci, wlozone do pudelka o logu Valve. Do tego zainstalowany Linux oparty na Debianie, ktory jest zintegrowany ze Steamem. Rewolucja po prostu :D.
Co ma piernik do wiatraka ? Chodzi o architekture i kropka - jest x86 ? Jest. Windows też jest zamknietym systemem i dalej PC z nim zainstalowanym jest - PC-tem.
Nawiązując do konsol to jeśli byś czytał dokładnie co napisałem, zaznaczyłem że poprzednia generacja mogła być nazywana konsolami z racji innej architektury. To co na dzień dzisiejszy oferuje XBoxOne ( obslugiwany przez w sumie trzy systemy w tym Win8, xboxowy i trzeci do kontroli dwoch wczesniej wymienionych ) oraz PS4 ( które działa na systemie z rodziny unix, tj. zmodyfikowanym freebsd ) to nic innego jak PC.
E, co? Steam przeciez tutaj niczego nie zmienia. Nie wprowadza zadnej rewolucji. Wszystkie "plusy", o jakich mowisz, sa domena platformy PC od lat. Nic sie tutaj nie zmienia.
Bardzo wąsko patrzysz na sprawy. Zmienia bardzo dużo. Mało kto ma PC-ta podpiętego pod TV na którym gra w cokolwiek. Prędzej służy to filmom czyli takie mediacenter. Tutaj mamy pełną ( prawdopodobnie ) możliwość modyfikacji oprogramowania i sami będziemy mogli określić czy chcemy mieć steam machine tylko do grania, czy może chcemy żeby pelniło więcej funkcji. NIby szczegół - jednak na chwilę obecną nikt w taki sposób tego nie zrobił jeszcze.
No wlasnie, tym bardziej malo kto kupi kolejnego peceta do grania.
Ten kolejny pecet, jak to nazywasz wyposażony w system operacyjny, tak jak PS4 i XboxOne nie będzie wyglądała od strony softu jak domowe PC z zainstalowanym Windowsem czy Linuxem.
Moze dlatego, ze jest zbyt skomplikowany? Moze dlatego, ze trzeba miec mase wolnego czasu, zeby sie zajmowac tym systemem?
To co napisałeś wyżej wskazuje na to że z systemami z grupy linux nie masz praktycznie do czynienia. Fakt, kiedyś obsługa była skomplikowana jednak na dzień dzisiejszy jest prostrza niż obsługa Win7 i Win8 czy nawet legendarnego XP. Nie jest to informacja wzięta z sufitu. Ludzie po prostu przyzywczaili się do Windowsa i mówienia że Linux jest strasznie skomplikowany, i przeznaczony dla super duper uzytkowników. Większość z nich nie widziała popularnych dystrybucji takich jak Ubuntu czy Debian na oczy. W moim otoczeniu ludzie którym w zależności od potrzeb polecam Linuxa do codziennej pracy ( czyli jak wiekszosc Kowalskich - poczta, przegladarka, prosty dokument, film czy muzyka ) nie chcą wracać do Windowsa. Temat rzeka, jednak uważam po Twoim poście że raczej nie będziemy w stanie na ten temat podyskutować
I co sie ma niby w kwestii gier z powodu Steama zmienic? Wspolpraca Valve z innymi producentami na szersza skale trwa na Steam od 2006 roku i gdzie jest niby ten wysyp gier AAA dzialajacych pod OpenGl? Ano, nie ma go. Abstrahuje juz w ogole, ze ten BF3, ktory wymieniles jest pod platforma Origin, a nie Steam i nie wiem jakim cudem mialoby sie cos z tego powodu zmienic. Nawet jak w przyszlosci wiecej gier AAA bedzie pod OpenGL, to co ze starszymi grami? Aha, trzeba bedzie miec dalej Windowsa na innej partycji. To ja podziekuje za SteamOS
Zrozumcie, ze zeby SteamOS i razem z tym Steam Machines mialoby jakakolwiek szanse na sukces, producenci gier AAA musieliby nie tylko wydawac przyszle gry pod OpenGl, jak rowniez spatchowac stare, co jak wiadomo nigdy sie nie wydarzy.
Jeśli byś śledził to co sie wydarzyło na steam odnośnie linux na przestrzeni ostatnich 6 miesięcy nie napisał byś czegoś takiego. Znowu widać że pojęcia nie masz jak faktycznie wygląda współpraca z twórcami gier i samego rynku dystrybucji gier pod systemy Linux. Ponadto te 'patche' jak to nazwałeś są w opracowywaniu. Niestety proce uwolnienia się od DirectX w ciągu pół roku ( tyle ostatnio aktywnie coś się w temacie dzieje ) się nie zakończą a to co napisałeś że nigdy się nie wydarzy - właśnie się dzieje :)
Wszyscy marudzicie ze Steam Machine to PC tylko w innej obudowie. A czym tak naprawde sa nowe PS4 i XboxOne ? Przecierz to tez x86 co nie jest niczym innym jak wlasnie komputerem PC. Ludzie, do PS3 to faktycznie byly konsole, natomiast to co jest teraz wypuszczone to wlasnie PC-ty.
I tutaj steam ma duze pole do popisu. Przede wszystkim dlatego ze proponuje ( na chwilę obecną ) mniej restrykcyjne podejście do tematu PC jako konsoli.
Przeczytałem też że wiele osób uważa że poskładanie kompa samemu jest lepsze. Owszem jest, tylko że użytkownicy potrafiący samemu poskładać PC to około 10% wszystkich userow ( inaczej serwisy PC by nie istanialy ), natomiast z tych 10% około połowa potrafiy robić to z głową i odpowiednio dobierać konfiguracje do potrzeb użytkowników ( W swoim życiu informatyka, wtedy jeszcze serwisanta spotkałem się z prawdziwymi cudakami. Komputer do biura obslugujacy platnika i pakiet offica z płytą główną za 150 zł i procesorem za około 800 zł - bez komentarza ). Reszta ludzi jest w 4 literach jesli chodzi o hardware i na 100% bedzie wolala kupic konsole zamiast bawić się w składanie PC.
Na korzyść steam dużo robi także linux. System ten jest mało popularny czego kompletnie nie rozumiem, bo od roku używam Ubuntu oraz Debiana i w życiu nie wrócę na Windowsa jako podstawowy system. Ma ogromne możliwości konfiguracji i optymalizacji pod kątem sprzętu czego okienkom brakuje. Nie twierdze że Win jest zły bo równolegle mam zainstalowanego Win7 HP, lecz tylko dlatego że czasami gram w BF3 i tego niestety na Linuxie nie mam - no właśnie... dzieki steamowi może się to zmienić :)
Witam, gierke zakupiłem dopiero teraz. Jako fan seri SS po odpaleniu 3 poczułem się inaczej. Z początku mogę nawet powiedzieć że mnie odrzuciło, jednak postanowiłem dać szanse grze i nie żałuje. Jeśli chodzi o grafikę często ludzie przy porównywaniu rzucali hasłami że w Company of Heroes, Paznerach itd grafika jest lepsza, bardziej realistyczna itp. Moze i faktycznie pojazdy w nowszych tytulach sa lepiej zaprojektowane, bardziej szczegółowe jednak w SS3 podczas pierwszej kampanii Aliantów mamy koło 4000 tyś rzołnierzy, kilkadziesiąt czołgów różnego typu ( doliczyłem się narazie 7 ) dodatkowo sama rozgrrywka jest bardzo realistyczna a nawet można powiedzieć bardzo trudna - a to dlatego że realizm powala. Jeśli trafimy na niemieckiego tigera lepiej zeby miec blisko siebie 5 czołgów klasy średniej ( dobrze zatankowanych ) i dobrze nimi operować ( a dodam że na całej mapie w tym samym czasie musimy prowadzić działania przy użyciu kilkuset innych jednostek ). Jeśli ktoś jest fanem strategii z prawdziwego zdarzenia, gdzie dowodzimy na olbrzymich terenach a nie np na wycinku miasta jak w CoH to polecam i nawet mogę powiedzieć że trzeba ten tytuł odpalić
Zakupiłem wczoraj na Steamie za 12 zł :D Jest naprawdę bardzo mocno grywalna. Piekna grafika, fajna fizyka - no i ten cudowny klimat - grałem dopiero może z godzinę ale wiem że przejdę ja na 100% a druga sprawa że w tej cenie nic tylko kupować. Na poczatku mialem ogromne wątpliwosci jako iz w gry tego typu nie gralem, lecz po minucie wszystkie zostaly rozwiane. Takze jak dla mnie za klimat + grafike + dźwięk i jeszcze raz za klmiat :D mocne 9.5 ( 0.5 odejmuje za dialogi przetlumaczone w ktorych czasami brakuje spacji - skoro juz sa powinny byc zrobione dobrze ). A i kolejna sprawa, żę jako iż jestem użytkownikiem Linuxa ( Mint 14 ) strasznię się cieszę że nie trzeba odpalać okien żeby zagrać - chodzi bez zarzutu i to bezposrednio pod Steamem ( nie dawno wyszedl na Pingwiny ). Jeśli któs bardzo chce mogę zrobić testy Linux vs Windows pod kątem FPS-u :)
Ehhh... cudna gierka, moim zdaniem najlepszy RTS jaki kiedykolwiek wyszedl o II wojnie swiatowej. NIe ma lepszej gry, moze i odstaje grafika ale pod katem dopracowanie naprawde nie ma sobie rownych. Kupilem ja od razu jak wyszla i sporo oj sporo czasu w nia smigalem, potem na chwile poszla w kat ale ostatnio tak z sentymentu ja zainstalowalem i... znowu siedze przy niej godzinami. Ilosc jednostek, zroznicowanie, szczegolowosc map ( jak na tak stary tytul ), uwzglednienie grubosci pancerzow jednostek, ich uzbrojenia ( kolesie z miotaczami ognia pod ostrzalem maja krótki zywot) czasu przeladunku, zaladunku amunicji itd. Naprawde, ostatnio kupilem najnowszego Company of Heroes - gra ladna ale nie tak wciagajaca jak seria SS, zakupilem tez Supreme Commandera 1 i 2 ( z gatunku RTS bo juz nie o II wojnie ) i tak samo - pogralem troche, i mimo ze fajne to nie maja tego czegos co ma wlasnie SS przez co moge siedziec przy kompie dlugimi godzinami. Nowy SS3 niesety poszedl juz w 3D i niestety stracil to co mialy poprzednie czesci. Takze jesli chcecie naprawde pograc w dobrego RTS z akcja osadzona w II wojnie swiatowej to moim zdaniem nie ma lepszego niz seria Sudden Striker. Ponadto nie zniechecajcie sie jesli jakies misje sa trudne a macie tylko kilka jednostek na starcie, czasami trzeba tam po prostu ruszyc glowo i ostro pokombinowac, obflankowac przeciwnika odciagajac ogien, podpuszczac itd. no i czasami nie przejecia lub zniszczenie jednej jednostki moze spowodowac ze misja stanie sie znacznie trudniejsza takze zwiad, zwiad i jeszcze raz zwiad ;)
Witam
Nie gralem jeszcze w FEAR 2 aczkolwiek kumpel mi go zrecenzował :). W zasadzie pisze tylko dlatego zeby wesprzec forza_zepter. Chlopak ma racje - grafika jest w dziesiejszych czasach wazna rownie co klimat ! Skoro nie widzicie potrzeby poprawy grafiki to po co zostaly stowrzone gry takiej jak crysis, far cry itp. Tutaj glownie chodzilo o ladna, w miare realistyczna grafike ( w zasadzie to programiści chcieliby zrobic tak zeby ta grafika nie byla w miare tylko po prostu realistyczna ale do tego jednak jeszcze troszke czasu potrzeba) ktora spowoduje ze w tytuł grać sie bedzie lepiej. W zasadzie sama grafika tez nic nie da bez sprawnej fizyki obiektow i tak jeden watek napedza drugi. Mozliwosci kart graficznych sa w dziesiejszych czasach ogromne i osoby piszace kod nie moga pozwalac na to zeby sie marnowaly :P Ciekaw jestem na przykladzie Diablo czy jezeli dostali byscie w dzisiejszych czasach nowa odslone z grafika minimalnie lepsza albo identyczna jak w pierwszej czesci tak samo olalibyscie grafe bo przeciesz wzgledem jedynki gorzej nie jest a jak sami piszecie grafika wazna nie jest. To samo sie tyczy FEAR-a z tym ze jest to przesuniete w czasie. Jedynka wyznaczyla jakis kierunek, pokazujac nowy silnik ktory na tamte czasy mial potezne wymagania ale i oferowal cos w zamian - tutaj w 2-ce nie mamy zadnego przelomu a wrecz przeciwnie - jest pod katem niektorych spraw gorzej niz w 1-ce. Chocby ten przeklety efekt ziarna i niemoznosc jego wylaczenia. Malo krwi, strasznych scen itp. Ale tak jak mowie nie gralem i to jest to co czytalem o niej i co mnie juz denerwuje, natomiast wracajac do tematu tego watku to GRAFIKA JEST WAZNA !!!!
Faktycznie gra nie jest warta ani grosza jak dla mnie. MIala byc super produkcja i jest - ale super sciema :/ Zgodze sie ze fabula wciaga i to jest naprawde wazne aczkolwiek mam sprzet na ktorym smialo gralem w crysisa z ustawieniamia na high przy wlaczonym AA i AF a tutaj co - moge sobie conajmniej odpalic mediumy. Ponadto nie mozna nawet ustawic zbyt wielu opcji w tej grze. Grafika psuje cala przyjemnosc z gry - cienie nie wiadomo skad, doczytujace sie obiekty, nagle scinanie ( cholera wie jak to sie dzieje - ma tak wiecej osob w kazdym razie ), no i brak multi ( najwiekszy probllem !!!!!! - po cholere mi oryginal w ktorego nie pogram w sieci ). Na jeszcze lepszym sprzecie - tj, 4870X2 po patchu i nowych sterach faktycznie mozna zalaczyc opcje high jednak problem doczytywania tekstur robi sie jeszcze wiekszy, wrecz nie da sie grac :( Mam ja od ttygodnia i jezeli nic nie wykombinuje biore i ide ja oddac ! Wisi mi to ze byla aktywowana - niech sie o to producent martwi ! Skoro na poteznym sprzecie sie tnie to wyjasnienie ze myslelismy o komputerach ktorych jeszcze nie ma moga sobie tak samo wsadzic gleboko gdzies. Jedyne co moge o niej powiedziec dobrego to ta fabula
Gra jest kompletnie do bani :( Kupilem ja dzisiaj i od mmomentu jak sie ziainstalowala i potworzylem wszystkie te konta ( czyli chyba niecala godzinka ) caly czas siedze i szukam po forach rozwiazan zeby sie dalo w to grac :/ Mam radka 4870-tke, wszystko jak dotad chodzilo mi bez problemu na maksach + jakies tam AA itp. A tutaj prosze- GTA IV na mediumach i grafika nijak sie ma do tego co widzialem na screenach ( ponadto mam procka atlhlona X2 6400 BE 3.2 [email protected] Ghz, 4 gb ramu, plytke z Chipsetem 790FX ( Asus - seria Deluxe m3a32 wifi edition ). Juz pomijajm sam fakt instalacji tego shitu, ale wymagania ma z kosmosu do tego co oferuje ! POnadto nie mozna grac w multi bo Games for windows nie ma w Polsce ! TO po cholere kupuje oryginal skoro nie mozna w niego zagrac w zaden sposob w sieci ! Chcialem to gowno oddac ale co sie okazalo - ze po aktywacji juz sie tego nie da zrobic - jutro skocze do sklepu w ktorym to kupilem ( Satu*n ) i bede sie staral to im zwrocic i dostac kase spowrotem. I jeszcze moglbym to zrozumiec gdybym byl sam ale co sie okazalo - moj kumpel ktory ma w kompie dwa takie radki w wersji X2 ma identycznie to samo ! Dwa radeony 4870 X2 o lacznej ilosci pamieci 4 GB nie maja mozliwosci wybrania funkcji HIGH ! I oni tutaj bede sie wypowiadac ze mysleli o produkcie na przyszlosc ! W Dup* niech sobie wsadza te myslenie, po prostu odstawili fuszerke na maksa i tyle - takze jak nie chcesz miec pieniedzy wyrzuconych w bloto, NERWOW naruszonych, zmarnowanego czasu, kolejny raz musze zazanczyc NERWOW, czucia sie nabitym w butelke to NIE KUPUJ TEGO NIEDOROBIONEGO PRODUKTU ktorym smialo mozna nazwac GTA IV !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Witam All... :P
Rozumiemze airborne zbytnio superr nowoscia nie jest - ale grafika ladnaa, grywalnosc tez nie jest zla a i Ai tez do najgorszych nie nalezy - ma bledy ale tak szczerze ktore nie ma ? W kazzdym tytule znajdziemy jakies byki wiec czepianie sie na sile nic nie da - ale niestety faktycznie gra ma wiecej miniusow niz plusow :( Mozna sie spodziewac czegos lepszego :( ;/ I tutaj tez pozostaje przy stiwerdzeniu za CoD jest lepsze...
Giera pod wzgledem grafy jak i wymgan wymiata - zadna inna jej prawdopodbobnie na dzien dzisiejszy niedorowna :P Ale sama gra jak chodzi o fabule podobna jest do Far Crya - nawet bardzo podobna - ale co tam i tak warto sobie pod choinke sprawic taki prezencik - no i przy okazji przebic sie przez komputerowy i zostawic tam z 3000 zl za nowego kompa = w moim przypadku to musial bym zrobic - sam nie gralem - u kumple smigalem :)
Ta gra to kompletny Syfff... Także zakupiłem ja w CDA a jako że miałem ochote i chęci posadziłem specjalnie nowy system na osobnym Hdd bez zadnych dodatkowych latek i innych ulepszen... Wgrałem starsze sterowniki do mojego GF-forca i H**... Gra nie ruszyla ( nie ważne czy był patch czy nie ) Po prostu nie działała :( Poszedłem z nią do kumpla i wkoncu ruszyła ( tym razem na grafie z ATI ) i tak jak większość ludzisk mieliśmy z niej polew z kumplem przez jakąś godzinke ( a uwierzcie mi że i tak dlugo przy niej wytrzymaliśmy... :P ) NIe jest ciekawa... Schematyczna aż do bólu - no możę fabuła jako chyba jedyna rzecz od tego troszke odbiega ale poza tym jest budżetowym produktem... Jak ktoś ma do wydania wiecej kasy i stac go zeby kupic sobie cos w stylu HL2 albo Far Crya, feara itd to polecam - a jak ktos nie ma to... Niech szporuje na cos lepszego bo tego naprawde nie polecam... Nic specjalnego... :P ( A swoją droga nawet jeżeli ją zakupicie to jeszcze musicie mieć fart żeby wasz sprzęt "spełnił" wymagania tej 'superprodukcji' i gra sie odpalila :P ) Pozdro :)
Witam ponownie... :) Widzę że opinie moje, mistrza czy Pluszaka nie są tu za bardzo mile widziane. Jednak zrozumcie, na gry należy patrzeć pod każdym kątem a nie tylko przez różowe okulary i widzieć w nich same superlatywy :P. Z resztą mistrz nie gnoi tej gry pod każdym względem tylko przedstawia jej główne problemy, które w zasadzie są niedopuszczalne, bo psują całą rozgrywkę. Ja sie z nim w 100% zgadzam !! Hamowanie przy ostrych zakrętach praktycznie do 0 aby móc skręcić to kpina ! Jednak nie będę poruszał tematyki TDU pod względem modelu grania - mistrz już to zrobił bardzo dokladnie ;). Chodzi mi jeszcze tylko o obsługę hardwaru przez TDU. Ktoś pisał w komentarzach ze gra sie gryzie z wszystkimi kartami Nvidii nie zależnie od modelu bowiem czasami się nie włącza, czasami się obraz psuje itd. Ja osobiście mam grafike GF6700Gt z Gainwarda z edycji golden seample i też mam czasami takie problemy, podczas gdy wszystkie inne tytuły działają mi bez zarzutu !!! Wiec pytanie jest takie: Czemu grupa ludzi z Atari która tworzyła tą gre nie zdołała sobie poradzić z obsługą wszystkich dostępnych ( przynajmniej tych nowszych... Chociarz dobry tytul chatakteryzuje sie tym ze PRZYNAJMNIEJ sie odpali na wszystkich modelach - niekoniecznie plynnie ale dziala) Kart graficznych ?. Odpowiedz jest prosta - BO BYLI w dołku. Spieszyło sie im i nie dopracowali do konca ENIGNU. Gdyby to jakas polska firma wyprodukowala TDU to tak jak mistrz powiedział byłaby za to gnojona ile sie da !!! Z reszta inni producenci radzą sobie jakoś z problemami graczy dotyczącymi obsługi ich sprzętu ! I NIE ROZUMIEM waszych zachwytów nad tym tytułem. A Ocena tej gry w większości Userów wypływała z nich po odpaleniu menu ( tak mi sie wydaje ). Z reszta - jak bedziecie musieli harować na to żeby zarobić pieniądze i wydać jej na grę która jest tak naprawde ŚREDNIA i wcale nie specjalna to sami zaczniecie mam nadzieje do nich podchodzic z pewną powagą a nie tylko EXTRA, SUPER itp. Wiecej juz na ten temat pisać nie będę - kto chce to sie zastanowi nad tym zanim w TDU zagra ( i je kupi) a kto nie... - jego wybór !! ;)
Moim zdaniem ta gra jest przereklamowana !! Fakt - jest to coś całkiem nowego i zasługuje na uwagę ale nazywanie tej gry od razu SUPER HITEM to drobna przesada... ! Po pierwsze wymagania sprzętowe jakie ma i to co oferuje ! Po drugie - niedopracowany enigne ! Nie zawsze dziala tak jak ma. Jak ktoś na prawdę lubi sie pościgać to proponuje zakup choćby najnowszej TOCI - jak dla mnie duzo lepsza propozycja i ulokowanie pieniędzy. Na tej grze ostro sie zawiodłem. W recenzjach wszyscy opisywali to jako SUPER, EXTRA itd. A moim zdaniem do świetności troszkę jej brakuje. Jednak jak ktoś lubi miejskie wyścigi to TDU jest najlepszą propozycją.
