Ja wprost przeciwnie - polecam grę z całego serca, ALE nie kupujcie żadnych DLC typu Supporter, dopóki nie będziecie pewni, że gra w obecnym stanie Wam pasuje. Zawsze możecie zwrócić podstawkę w ramach standardowych zasad Steama, a DLC z tego co się orientuję to nie.
Gra ma wysokie wymagania, optymalizacja jest średnia, ale nie totalnie skopana. Nie zapominajmy, że to jest dopiero początek Early Access, a twórcy sami powiedzieli, że mają świadomość jak gra od strony technicznej się prezentuje i na tym się skupiają. Naprawiają bugi i optymalizację. Do wczoraj były już dwa hotfixy, a kolejne i duże patche są w przygotowaniu. U mnie gra śmiga w 110-140 fps z DLSS na Quality i Frame Generation ON. Do tej pory gra 3 razy wyrzuciła mnie do menu za 10h gry, więc nie jest źle. Jak ktoś nie chce płacić za bycie testerem i być narażonym na frustracje, to po prostu radzę wrzucić sobie grę na wishlistę, żeby on niej nie zapomnieć i poczekać, aż będzie w super stanie, bo potencjał tutaj jest przeogromny i szkoda się zniechęcić :)
Bardzo dobra decyzja, szkoda tylko, że podjęta trochę p��źno. XSS nie jest mocną konsolą, zatem kompromisy są konieczne i raczej nie powinno to nikogo dziwić.
Bardzo dobrze, trzeba się cieszyć, że jest w czym wybierać i można grać w to co nas interesuje :)
Inną sprawą jest to, że ludzie biją pianę o to, która gra dostanie GOTY :D Sprzeczki kto ma rację, absolutnie bezsensowne argumenty, traktowanie subiektywnych recenzji różnych redakcji, jakby to były wyroki skazujące grę na wieczne uwielbienie albo potępienie. Po prostu żałosna szopka, ale czasem obejrzę ;)
Ach tak, gra kilka lat w Early Access, twórcy w dalszym ciągu poprawiają grę i to dość szybko. Dzisiaj dostaliśmy Hotfix numer 2.1, a 3 jest już w przygotowaniu. Gdyby tak tylko twórcy byli w stanie sprawdzić builda dla PS5, czy problemy zgłaszane przez graczy na PC dotyczą również tamtej wersji... hmm... A może po prostu gra będzie niegrywalna :D
Część z nich to po prostu chorzy fanatycy. Pojawia się zagrożenie dla GOTY ich najulubieńszej giereczki, to zaczyna się plucie jadem, frustracja, pewnie biegunka. Innym po prostu nigdy nie dogodzisz. Gdyby gra okazała się średniakiem na poziomie 5-6, to byłoby plucie, że twórcy nie dowieźli, jak mogli wydać takiego crapa itd. Teraz jest problem, bo Larian dowiózł.
Niektórzy potrzebują walki o złote gacie - myślę, że to jest to "więcej" ;)
Przepraszam, co? :D Casus Cyberpunka? Mógłym uprzejmie prosić kolegę o rozwinięcie myśli?
Aż odkopałem screena sprzed trzech lat :D 5700 XT od MSI, model Gaming X. Nie było potrzeby puszczać żadnego benchmarka, żeby uzyskać znakomite temperatury na Hot Spocie. Wystarczyło kilka-kilkanaście minut pograć w Battlefront II albo RDR2. Karta miała ustawiony Shutdown Temp na 118C stopni i potrafiła dość szybko go osiągnąć :) Oddałem ten złom i zakupiłem 2070 Super - duża ulga, chłodno i cicho :)
To, że biblioteka gier na VR nie jest na razie tak imponująca jak non-VR, to nie znaczy, że gracze będą kupować wszystko co tylko się pojawi na rynku.
Wspaniałe wieści, oby więcej gier VR od dużych studiów, bo ta technologia już teraz jest na bardzo przyzwoitym poziomie. Jak już poprzednicy napisali, sensowne gogle można kupić za ok. 1600 zł w przypadku Questa 2 + kabel ok 100 zł albo Virtual Desktop za ok 80 zł do grania bezprzewodowego. To nie jest upgrade sprzętu, to jest inwestycja w inny poziom grania i doświadczenia. Oczywiście, że nie jest to dla każdego, natomiast czytając komentarze odnoszę wrażenie, że niektórzy ludzie chcieliby zatrzymać rozwój, bo w ich przekonaniu ta technologia nie ma przyszłości, albo.. właściwie argumentów brak. Polecam wybrać się do jakiegoś salonu (jak będzie otwarty), gdzie można za 30-40 zł sprawdzić na czym polega VR i przekonać się dlaczego zdobywa coraz więcej zwolenników. To, że duże studia biorą się za gry VR świadczy o tym, że dostrzegają potencjał.
Muszę przyznać, że wielka szkoda, że te poprawki nie były zawarte w Day 1 patchu. Optymalizacja gry na ten moment jest daleka od ideału, ale po tym patchu jest zdecydowanie płynniej i przede wszystkim stabilniej. Wychodząc z bloku na miasto, już nie doświadczam ogromnego spadku klatek, jest zdecydowanie lepiej. Polecam też zejść z cieniami z wysokich na średnie - robiłem porównanie screenshotami i różnica wizualna jest dla mnie na tyle mała, że zdecydowanie więcej klatek jest tego wartych. Warto wspomnieć, że po patchu różnica nie jest aż tak odczuwalna jak przy 1.03, bo gra ogólnie działa płynniej, natomiast warto sprawdzić. Gram na PC z Ryzen 5 1600
Brawo, brawo :) idealna sprawa, nie muszę grać skoro spoiler w tytule i obrazku. To było podłe.
Prezentacja nowych kart Nvidii ma być w marcu, do sklepów trafią.. sierpień/wrzesień?
Spodziewałem się dużo gorszego serialu, a jednak zaskoczył mnie bardzo pozytywnie. Cavill bardzo dobrze zagrał Geralta, reszta też jest dobrze. Dałbym spokojnie ocenę 8, ale te zbroje nilfgaardzkie... liczę, że poprawią to w kolejnym sezonie, bo niestety biło po oczach i troszkę zepsuło to mój odbiór. Z niecierpliwością czekam na drugi sezon (i mam nadzieję kolejne), bo pierwszy jest tak na prawdę wprowadzeniem i zdecydowanie chcę więcej :) Polecam, jeżeli ktoś się waha jeszcze.
Dzięki za linka do artykułu GameDebate :) u mnie 70% opcji jest na High, tekstury Ultra, reszta rzeczy na Medium i mam przedział 40-60 fps na RX580 8 GB, ale wolałbym ustawić stabilniejszy przedział bliżej 60 fps, zatem trzeba będzie poszperać bo jak widać możliwości są duże, żeby zapewnić sobie dużo płynniejszą rozgrywkę kosztem niewielkiej utraty jakości :)
Dzięki za info, będę mieć na uwadze, żeby robić co jakiś czas backup zapisu gry gdzieś na dysku.
Przepraszam, zapomniałem dodać, że oczywiście rozdzielczość 1080p i sterowniki od karty graficznej 19.11.1
Przyznam, że przedwczoraj siedząc w pracy obserwowałem nerwowo fora, twittera i byłem wręcz przerażony bo złożyłem na tę grę pierwszy w życiu preorder. Na prawdę współczuję osobom, które kupiły gierkę i nie mogą pograć... Oby Rockstar naprawił te rzeczy jak najszybciej.
U mnie za to po powrocie do domu launcher odszyfrował mi pliki, odpaliłem grę i ku mojemu zdziwieniu gra się odpaliła bez problemu, żadnego crasha w intro itp. Mam za sobą obecnie około 8h gry licząc na szybko i do tej pory miałem 3 crashe: pierwszy w ustawieniach myszki (bawiłem się suwakiem czułości) i wszystko ustawiłem po czym kilka razy wcisnąłem szybko ESC i wywaliło grę. Może to tylko moje odczucie ale menu troszkę zamulają i chyba to jest powodem. Drugi raz wywaliło mi będąc w ekwipunku, kombinowałem coś znowu chyba za szybko i kolejny raz wyrzutka do pulpitu, chociaż nie wiem czy nie było to związane z nowym patchem, który był wczoraj po północy, bo od razu zaczął instalować po crashu. Jeżeli chodzi o optymalizację gry to jest słabo... Fakt, gra wygląda fantastycznie i wiadomo, że potrzeba do niej mocnego sprzętu, jeżeli ktoś chce Ultra. Wymagania zalecane jakie Rockstar podał, myślę, że dotyczą raczej ustawień High a nie Ultra i żeby to osiągnąć w pełni potrzeba będzie kilku patchów optymalizacyjnych. Nie ma co się rozdrabniać - u mnie w budzie siedzi raczej średni zestaw:
Proc: Ryzen 5 1600
Grafa: XFX Radeon RX580 8GB
Mobo: Asus Prime X370-PRO (bios na płycie najnowszy, chociaż ze starym z 10/2017 gra działała tak samo)
Ram: Adata XPG 16GB 3000 MHz
Dyski: SSD GoodRam Iridium Pro 240 GB, przy czym gra siedzi na HDD Toshiba 1TB
Windows 10 wszystkie update zrobione.
Wszystkie ustawienia sprzętu stock, nie podkręcałem nic i wydajność u mnie, która jest dla mnie akceptowalna to ustawienie:
Wszystko na Wysokie, tekstury na Ultra i jedynie rzeczy takie jak ustawienia dotyczące wody (w tym jakość zachowania wody zejście z 75% na 50% jak tu ktoś pisał już), teselacji i oświetlenia cząsteczek mam na Średnich. WAŻNE! Wyłączyłem MSAA, które strasznie obniża wydajność. Jak zrobiłem sobie screenshoty z MSAA On/Off podczas siedzenia na koniu na łące niedaleko obozu i porównałem, to obraz był lepszy na Off i miałem 55 fps. Przy włączonym klatki oscylowały w granicach 35 i szczegółowość trawy była wyraźnie gorsza, zatem polecam od razu wyłączyć jeżeli ktoś ma średni/słaby sprzęt. Jestem dopiero w drugim rozdziale, ale w pierwszym obozie mam przedział 49-53 fps, a w lasach, małej mieścinie nieopodal obozu i łąkach 53-60 fps. Jest to grywalne dla mnie przy dynamice gry jaką prezentuje. O ile grając w Battlefronta II czy Quake Champions, spadków poniżej 60 fps bym nie wytrzymał, tak przy tej grze nie robi mi to problemu większego, chociaż czekam na patch, który podniesie optymalizację mimo wszystko, żeby nie spadało poniżej 60 klatek.
Gry jeszcze nie ocenię, bo jestem na początku dopiero (8% za mną) ale zapowiada się na prawdę super gra.
@ Lukdirt
Ładnie, ładnie. Widać, że kasa jest reinwestowana mocno i gotówa nie kiszona, obrót jest, tak trzymać. Ja nie rozgryzłem jeszcze do końca ekonomii w grze, ale grałem kilka godzin dopiero i to moja pierwsza gra z tej serii. Jedna rzecz mnie zastanawia jak na razie, a konkretnie to właśnie nadwyżka siły roboczej. Nie wiem jaki poziom bezrobocia w tej grze jest "zdrowy" w porównaniu do utrzymania inwestycji w kopalnie itp. Gram na razie kampanię (obecnie 44%) i na początku dążyłem do tego, żeby wykorzystać jak najwięcej złóż do produkcji cegieł i nadwyżkę sprzedawać. Niestety gra szybko zweryfikowała moje zamiary, bo utrzymanie kopalni i cegielni powodowało straty, bo sprzedaż nie wchodziła w grę, z tego powodu, że nie było popytu na najbliższych wyspach. Później dopiero sprawdziłem co się opłaca sprzedawać i szybko wyłączyłem dwa złoża i cegielnie, przerzucając się na węgiel i mydło. Ogólnie kasa leci, ale poziom przychodu 1,5k - 4k jest raczej słaby. Pieniążki niby cały czas idą do przodu i mam nadwyżkę kilkaset tysięcy, które mogę zainwestować dalej i tutaj skłaniam się ku poprawie atrakcyjności miasta, żeby turystów ściągnąć. Na razie mogę tylko zoo, bo muzeum jeszcze zablokowane mam. Jak masz jakieś porady, co warto a co nie, to daj znać :) Pozdrawiam :)
U mnie wystarczyło zamknąć klienta Epic Games Store i otworzyć go ponownie.
@domino310
Wypowiem się tylko na temat wersji PC. Ogólnie gracze są, nie ma jakiejś tragedii jeżeli chodzi o ilość. Najwięcej w dużym trybie Galaktyczny Szturm, tam prawie zawsze jest pełno. Mniejsze tryby klasowe jak np Uderzenie - też zwykle można pograć bez problemu w pełnych składach. Mniejsze tryby Heroes - z tym jest różnie, czasem czekasz 3 minuty, czasem 3-5 sekund, chociaż myślę, że te różne czasy są spowodowane konstrukcją matchmakingu - najczęstszy powód narzekań ludzi :D
Z tego co mi wiadomo, to w ramach usługi Xbox Play Anywhere nie ma wszystkich gier multiplatformowych, tylko te konkretne, które znajdziesz na oficjalnej stronie MS - Battlefronta II brak. Akurat teraz patrzę to nie ma tam żadnych gier wydanych przez EA, co mnie akurat nie dziwi :D
SW: Battlefront II - gra bardzo skrzywdzona, zarówno przez wydawcę jak i graczy. Gdyby EA nie było tak pazerne, to gra odniosłaby zapewne ogromny sukces. Niestety pierwsze 2 tygodnie od premiery są kluczowe dla sprzedaży gry i w tym czasie gra została zmieszana z błotem, głównie za mikrotransakcje - stąd tak niska ocena gry na różnych portalach, czysta zemsta graczy. Szybko zostały wyłączone całkowicie , a następnie powróciły w formie zakupów wyłącznie wizualnych (skiny itp), przy czym warto nadmienić, że można zakupić te rzeczy również za walutę zdobywaną w grze. Sama gra w sobie jest bardzo dobra i piszę to po 207 godzinach przyjemnego strzelania z blasterów i machania mieczami. Przydałoby się większe wsparcie twórców, ponieważ dodatkowa zawartość jest oczywiście dodawana, jednak mimo wszystko mogłoby jej być więcej. Zdarzają się do tej pory bugi i największy problem tej gry moim zdaniem - matchmaking. Jest zrobiony dziwnie i możliwe, że był projektowany pod zdecydowanie większą liczbę graczy a tu klops :) nie to, że jest całkiem pusto, bo gracze są, natomiast nie są to miliony niestety :D. O ile w największym trybie nie jest to jakiś problem, bo ludzie najchętniej grają w Galaktyczny Szturm, to niestety czasem trzeba czekać chwilę w innych trybach (świetne Bohaterowie vs Złoczyńcy 4 vs 4 heroes, albo dodany jakiś czas temu Zmagania Bohaterów 2 vs 2). Gra jest rozwijana, chociaż nie aż tak dynamicznie jak życzyliby sobie tego gracze. Sezon jesienno-zimowy dostarczy m.in. 4 nowych bohaterów, nową mapę Geonosis i tryb na dużą skalę, skiny, zmiany w rozgrywce jak np. możliwość respawnu na koledze ze składu. Ogólnie ze swojej strony grę polecam, szczególnie teraz gdy kosztuje zaledwie 79 zł. Rozwój poszczególnych klas i bohaterów nie idzie jakoś bardzo wolno więc nie jest tak, że będziemy zawsze do tyłu w porównaniu do innych graczy. Gdyby nie pazerność EA, gra zapewne świetnie by się sprzedała, community byłoby duże, support gry ogromny, a kto miał zarobić to zarobiłby. Mimo tego wszystkiego gra mi się świetnie i oceniam grę na 8/10.
