Gra niestety nie wyjdzie na PC, a przynajmniej nie w 2017 r.
Gra jest ekstremalnie rozmyta, na domyślnym skalowaniu rozdzielczości wygląda tak jakby ktoś się najadł pastelowych kredek i wyrzygał na monitor, kolory się zlewaja ze sobą, tekstury włosów sa rozpikselowane jak w grach z przed nastu lat (dodam że gram na maksymalnych ustawieniach). Dopiero przy ustawniu skalowania na 1.5-2x grafika przypomina tą z ps4. Ktoś mi wyjaśni o co chodzi? Dlaczego robi się tak ludzi w wuja tym skalowaniem? Dlaczego gra żeby wyglądać normalnie potrzebuje doskalowania, a na konsoli nie? Dlaczego serwisy growe o tym zabiegu w ogóle nie wspominają? To jest jakiś żart.
Dodam że przy skalowaniu domyślnym gra oczywiście śmiga płynnie, niestety przy wyższych już chrupie, włacznie ze spadkami fps o połowę i więcej.
Tak? To powiedz, że było inaczej
Było inaczej. Riva TNT2 wystarczyła na prawie 3 lata, Geforce MMX440 na prawie że kolejne 3, GeForce 6600 na chyba 3 i GTS 450 na prawie pięć lat bezproblemowej gry.
He? Od kiedy gtx 970 ma 8 GB?
8 Gb ma 1080tka których to wymaga z niewiadomych powodów WD2 do płynnego dzialania, pomimo tego, że pod żadnym względem nie odstaje od gier które wymieniłem, a które działają na 970 na ultra, czytanie ze zrozumieniem.
Spoko, robiliby nową serię kart dla 5% graczy na świecie... Znasz się widzę na rzeczy :D
z serii 10xx korzysta trochę więcej niz 2% graczy, wg Steam.
A teraz mniej merytorycznie
prostu uczyć i iść na studia z prawdziwego zdarzenia, a nie na "studia"?
Wiem, dla Ciebie "kiedyś" to 5 lat temu, ale nie dla mnie xD
Stary skończ się ośmieszać xDDD
Morde już zamknij i się nie kompromituj licbusie xD Pójdziesz kiedyś do pracy to przestaniesz pierdolić kocopoły po forach. Elo z Bogiem.
Odpowiedz mi - kto by kupił wtedy serię 10xx
Osoby chcące grać w rozdzielczości 1440p+ i VR
Nie, do grania w najnowszą grę na max detalach w 30-40 klatkach
Poza tym te karty różnią 2 lata człowieku... ogarnij się.
I dwa lata i dwa lata xD kurwa jak zacięta płyta, chłopie, co to ma do rzeczy
technologia nie poszła do przodu przez ten okres, Gta V na ultra, Wiedźmin 3 na ultra, Battlefield 1 na ultra, Deus Ex na ultra , AC Unity na ultra więc dlaczego Watch Dogs 2 nagle wymaga 8gbvram do wyrenderowania 35(lol) klatek na sekundę? Skoro sobie zdajecie sprawę, że jestescie robieni w chu to nie kupujcie takich gier, zamiast ich na siłę bronić i wmawiać dookoła ludziom, że są dobrze zoptymalizowane (yy bo mam najnowsza karte i działa to jest ok, a reszta niech kupi nowe kompy hehe).
Kiedyś komp po roku-1,5 był w całości do zmiany.
A to są już totalne bzdury, więc nie wyzywaj ludzi od gimbusów :D
No tak, taka stara karta, że już się nadaje tylko do palenia nimi w piecu, faktycznie ludzie ze słabszymi rigami nie powinni mieć żadnych wymagań od developera, tylko łożyć zaraz pieniądze na nówki. Nie każdy dostaje od mame i tate nowy komputer po zdanej maturze :) Obserwuje od przynajmniej 15 lat rynek growy, troche pecetów złożyłem i mniej więcej wiem kiedy jestem robiony w wuja a kiedy trzeba zamilknąc i obniżyć detale. Na koniec dorzuce tylko jeden komentarz ze steam.
35 fps when driving in the city.
Geforce 1080, 16 gb ram
Stutters just like the the first game did.
This is not even funny.
Powodzenia i pomyślnych zakupów nowego sprzętu(najlepiej co pół roku)
Optymalizacja jest to umożliwienie grze płynnego działania na jak najszerszym wachlarzu konfiguracji sprzętowych, jeżeli gra działa w 60fps tylko na topowym sprzęcie za parę kafli to jest to FATALNA optymalizacja, szczególnie jeżeli weźmiemy pod uwagę podane wymagania minimalne i rekomendowane. A tutaj widzimy "testy wypadły pozytywnie". Oczywiscie, dla posiadaczy najlepszego sprzętu. No chyba że jakimś cudem dzisiejszym standardem stało się celowanie w 30fps : ).
Pomimo zerowego progresu technologicznego od ostatniego roku z gtx970 jako docelowej karty do 60fps nagle przeskoczono ze względów marketingowych na gtx1080 a ludzie jeszcze tego bronią nieironicznie bo "kiedyś cośtam źle działało" więc trzeba jeszcze twórców pochwalić ze łaskawie gra się odpala na najmocniejszej konfiguracji. Brak mi słów. I brak mi słów na tego typu "gaming journalism" - wszędzie w internecie ludzie się oburzają widząc benchmarki, tylko tutaj teksty typu "no trzeba płacić za jakość hehe", "dobrze jest!"
Gra działa w 60 fps na najmocniejszych kartach na rynku co jest OCZYWISTE a Wy to nazywacie optymalizacja.
Myślicie czasami przed napisaniem artykułu czy nie bardzo ?
No cóż, ludzie mają dość tęczowych SJW, feministek, czarnych (nie wiadomo po co) protagonistów, cucków i całego towarzystwa z tumblra. Może w końcu zauważyli, że gry zamiast dostarczać rozrywki zaczeły stanowić medium do forsowania pewnych ideologii, a zamiast skupiać się na fabule i rozgrywce, skupiają się na "muh diversity"
Nie każdy jest frajerem który lekką ręka wyrzuca 200zł na niezoptymalizowaną grę i czuje się jakimś cudem lepszy od innych.
karta ponad 2letnia - wszystko na ultra i fpsy w okolicach 35
Też mam 970tke i nie wyobrażam sobie tego typu spadków. Jeszcze mówienie o tej karcie jak o starej i niejako słabej jest conajmniej zabawne.
Z palcem w dupie to powinno latać przy 60fps, szczególnie na tym silniku.
naturalne spadki do 35 fpsów
Że co ? Spadki fps o połowę to coś "naturalnego" ? Nie wierze czasami w rzeczy które ludzie tu piszą.
Nie wiem czego ludzie oczekują - ze będą mieć tyle samo fpsów w tunelu co na świecącym błyszczącym targu pełnym ficzerów i bajerów?
Yyy tak ? Jak w normalnie zoptymalizowanych grach ?
Zakupiony preorder
No tak
@Iselor (Łódź) co mam Ci niby wymieniać, skoro wszystkie klasyki rpgowe które jak mniemam znasz + Divinity, Wasteland, Age of Decadence są o wiele lepsze. PoE to gniot pod względem fabularnym, nic tam nie zachęca do kontynuowania podróży i zainteresowania się światem. W przypadku Tyranny z tym jest o wiele lepiej na szczęście, pomimo czarno-białych realiów.
@Adexx @||Peter||
Wiem jak wygląda punktowanie u danych frakcji, po prawie 7 godzinach nadal uważam że ten system jest kiepski, bo premiuje głównie krawędziowe wybory. Za mało dyplomacji, cynizmu, moralnego relatywizmu, hipokryzji, cwaniactwa a za dużo wyborów między
>Tak będe współpracował *kłania się w pas*
a
>Zabić wiarołomcę ~!
Często gra karze za najbardziej rozsądne rozwiązania, na które osoba "zła" mogłaby sobie pozwolić w ramach swojego manipulanctwa. Zero-jedynkowe to wszystko niestety.
Kolejnym minusem jest praktycznie 0 eksploracji, zbieractwa, absolutnie puste mapy oprócz głównych zadań nie ma nic, czasami jakaś skrzynia na głównej drodze w której nie ma nic sensownego.
Na plus mogę dodać że dialogi z drużyną i sama drużyna jest o wiele lepsza niz w PoE i faktycznie ma się ochotę z nimi rozmawiać. No ale żeby być w jakimś aspekcie lepszym niz PoE to nie trzeba się dużo postarać.
Czym dłużej gram tym większe zażenowanie.
Negatywne punkty (wrogości) dostaje się za... powiedzenie dobrego słowa o danej frakcji, albo za zachowanie się - uwaga - zbyt honorowo(!)
Bo przecież nie możęsz być za dobry, musisz pamiętać złooo jestes zły, kipiący nienawiścią, plujący smołą i ogniem xD.
Gra traktuje postać prawie jak wampira w stylu filmów lat 40tych który kroczy z odrazą po słońcu albo prycha na widok krucyfiksów, . A khhhhshhh, o nie to odrobina dobroci, aaa współczucie i zdrowy rozsądek pali moją skórę xD
Karanie gracza za odstępstwa od jakiejś założonej drogi to nie jest RPG ani system moralny, Obsidian dał ciała.
Po dwóch godzinach gry, powiem tak - Obsidian ma strasznie odrealnione poczucie jak mogłoby wyglądać zachowanie moralnie dobrej czy złej postaci.
Po wybraniu pewnej decyzji, która wpłynęła na zniszczenie pewnego miejsca, spotykam później npcka który mówi do mnie - "Jaki to wielki zaszczyt spotkać osobę która dokonuje tak zacnego zniszczenia ~ :) ~! " Ho ho ho. Normalnie poziom Disneyowskiego złoczyńcy. Myślałem, że wybory etyczne i stanie po tej "złej" stronie będą o wiele bardziej skomplikowane, ale póki co polegają to na pochwale bezmyślnej przemocy, a rozgraniczenie dobro/zło jest na poziomie 12latka
Może później będzie lepiej, ale twórcy typu Obsidian mają pewną przypadłość która objawia się mieleniem jednego schematu do bólu więc powątpiewam.
Oby nie była tak nudna jak Pillarsy i oby nie było tych horrendalnych loadingów między mapami - rodem z 1999 roku.
Akurat zachowanie policji jest bardzo dobre, nie wiem dlaczego zostało to umieszczone w minusach.
Funkcjonariusze pojawiają się na miejscu przestępstwa i patrolują okolice, co jest normalnych zachowaniem, w przeciwieństwie do takiego GTA, gdzie policja od czapy zaczyna gonić gracza w losowych miejscach jakby miał gpsa w dupie.
Wygląda to efektownie, ale żeby zaplanować tego typu misję w tak perfekcyjny i pomysłowy sposób, to trzeba znać całą mapę, devom łatwo układać z góry takie scenariusze rozegrania misji, ale graczom to już nie do końca to musi wychodzić.
Dlatego nigdy nie powinno się sugerować takimi nagraniami.
Świetny ten dodatek, łądnie wygląda, dobrze napisane dialogi, fabuła wciąga i po godzinie-dwóch bije już na głowę Skyrim, muzyka jest klimatyczna i wpada w ucho, absolutnie nie ma się czego przyczepić.
Nie ma większego raka w polskim youtubie okołogrowym niż Rock i Rojo, wie ktoś jak zablokować skutecznie w wyszukiwarce treści przez nich dostarczane ?
Pograłem jakieś 4 godziny i więcej nie dam rady. Nie ma tam nic co może na dłużej przyciągnąć. Na początku miasto zrobiło fajny klimacik, ale po jakimś czasie wygląda na martwe, eksploracji jest tyle co nic, a backtracking i latanie w tą i z powrotem zabija resztki przyjemności.
Drewniane animacje, kiepska mechanika walki, źle zrobione hitboxy, mało interesująca fabułą, lokacje poza miastem to tunele do przejścia w 10-15 minut. I chyba największy minus - muzyka. Jezu kryste panie, 2 dzwięki zapętlone plumkające nonstop, jak z najgorszych produkcji LJN na NESa z lat 80tych.
Nope, nope, nope.
Nie wiem o co się kłócicie panowie, demo trwa 15-20 minut, szkoda nerwów :D
Za szybko, zbyt dużo broni automatycznej, chaotycznego biegania i skakania. W sumie to nie wiem czego się spodziewałem, może po prostu czegoś bardziej odpowiedniego do okresu przedstawionego w grze. Hype opadł w każdym razie.
Mordowanie bezbronnych ludzi, nie no na pewno to się nie znudzi po 15 minutach :D
Zaniepokojony jestem tą ilością broni automatycznej i brak klasycznych bolt-action. No cóż, wszystko się stanie jasne przed e3.
Ciekawe jak to wpłynie na fizykę piłki i starć, Ignite robiło to bardzo dobrze, a silnik który był wykorzystywany głównie do FPSów może to coś namieszać.
Zajrzalem w pliki i jest tylko angielski plik .speech, trzeba dociągnąć pakiet językowy
Póki co to ktoś się zabawia battle wiki i edytuje raz usuwając jedną frakcje, raz dodając inną. Poprzedniego wpisu nie mogłem już edytować.
Potwierdzony brak Francji i Rosji.. no cóż, to skutecznie ostudziło moje emocje.
Oczywiście na USA które miało marginalny wpływ na cała wojnę znalazło się miejsce.
Mam dziwne przeczucie, że czym więcej info wypłynie, tym będzie gorzej.
O czym Ty w ogóle mówisz ? Graficznie to jest 2010 rok, gra działa jak widać na karcie na której wiedźmin 3 hula w 40 fps na ultra.
Jeszcze ludzie piszą że karta średnia, ze sterowników brak :D Pytam się, po co bronić takich tytułów ?
Gra działa w 15 fps na gtx960 to i nie ma się czym zbytnio chwalić.
CoD oficjalnie został zjedzony i wypluty. Jestem pod wrażeniem, dawno mnie żaden trailer tak nie nakręcił ; )
xD To nie murzyn, to ta sama postać z teasera. Jest biała. To nie lasery tylko iskry. A płaszcz był w oporządzeniu wojsk brytyjskich w tamtych czasach. Stąd się wzięło określenie "trench coat"
Przecież to będzie setting I WŚ, gdzie tam masz steampunk na tej okładce ? Być może będzie jakas alternatywna historia, inne rozłozenie w czasie czy rozkład sił.
Mauser c96, broń do walki w okopach, zeppelin w tle i trench coat wojsk brytyjskich. World War I it is : )
Zdecydowanie najgorsza ze wszystkich odsłon TWD. Po sezonie pierwszym - długo, długo nic.
Dopiero teraz zaczną się wymagający bossowie :)
Sama gra bardzo dobra, chociaż nie jestem fanem serii, solidne 9/10
@Persecuted
1. Podałem fakty które w grze występują, wskazałem je palcem, można je przyjąć do wiadomości albo nie, subiektywną może być kwestia lubienia bądź nie takich zabiegów, chociaż równie dobrze można było by powiedzieć że lubi się lagi, znikające tekstury czy wpadanie pod nie i uznać to za opinię tylko w tym przypadku miało by się się do czynienia raczej z jakimś medycznym przypadkiem.
2. Masz przykład na własnym rynku, Wiedźmin 3, który był sporym ryzykiem biorąc pod uwagę w miare skromny fanbase jak i doświadczenie samej ekipy w tworzeniu sandboxów. Zaryzykowali, powstał produkt najwyższej jakości - technicznie, fabularnie, zgarneli wszystkie możliwe nagrody i zobaczyli ogromny zwrot ze sprzedaży na wszystkich platformach. Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla Ubisoftu, firmy dysponującej ogromnym budżetem - żeby stworzyć nawet w wykreowanych własnoręcznie realiach - stąpając po pewnym gruncie - gry solidnejj pod względem gameplayu jak i fabuły. Skoro można było stworzyć świetne tytuły jak Assassin's Creed II to jak najbardziej istnieje potencjał do produkcji tytułów dopracowanych i interesujących. Nie można usprawiedliwiać lenistwa i chciwości tym że "taki jest rynek" bo to bzdura.
A Ubi przyznaje otwarcie, że kopiuje elementy swoich gier, bo dzięki temu może sporo zaoszczędzić, a przez to stać ich na produkcję większej ilości gier w krótszym czasie.
Nikomu nie jest to potrzebne, oprócz kontom bankowym jegomościów z Francuskiego studio. Głosować portfelem, nie preorderować, zmusić do tworzenia produkcji kompletnych a nie ledwo działających półproduktów z fabuła pisaną na kolanie. Rozumiem że chciałeś mi wyjaśnić jak działa rynek xD bo przecież "mam niewielkie rozumienie gałęzi rozrywki", spoko, kwestia jest taka, że ja doskonale rozozumiem mechanizmy zachodzące w gaminig industry które bardziej postępujące ostatnimi laty i mają na celu ruchanie na pieniążki naiwnych nastolatków, tyle że mi się to kurwa nie podoba zwyczajnie i o tym pisze i tyle a Ty mi coś tam pierdzielisz o jakiejś prywatnej krucjacie xD. Mogę najwyżej wytknąć rzeczy które mi się nie podobają i zwyczajnie nie wyłożyć pieniędzy i doradzić to samo znajomym. Ty sobie za to shillujesz wesoło i ironizujesz nieudolnie.
Tak, jestem jedyną osobą i to ja w całości wyrabiam normy sprzedażowe wszystkich gier Ubisoftu.
chociaż dobrze wiesz, że miałem na myśli ten temat.
Masz zwyczajnie skandalicznie niskie standardy, które próbujesz zakryć tezami - "bo tak działa rynek". Bez ryzyka i innowacyjnosci nie było by rozwoju w żadnej dziedzinie gospodarki. Kiedyś przemysł growy w tej kwestii wiódł prym, dzisiaj dzięki gawnojedom najlepiej sprzedają się kotlety i jeszcze są usprawiedliwiane na każdym forum przez fanboyów. W dupie bym mial to w co tam sobie ludzie grają i co lubią, gdyby to nie wpływało na to jakie tytuły potem wychodzą.
@Persecuted
Kto i w jaki sposób decyduje o tym, czy gra jest dobra i warta poświęcania na nią czasu i pieniędzy? Niech zgadnę - Ty?
Ubisoft o tym zadecydował tworząc taki bubel. Jest to obiektywnie zły tytuł, przecież o tym traktuje wpis który komentujemy. Nie może być dobrą gra której mapa zostaje skopiowana z poprzedniej części - a chce przy tym udwać świeży produkt. Nie może być dobrą gra której jedyna mechanika dająca fun zostaje okrojona ze względu na setting. Nie może być dobrą gra w której stosuje się absurdalne gimmicki typu press X to tame wild ferocious beast. Nie może być dobrą gra która powtarza to samo co poprzedniczki, ale o wiele gorzej. Z racji takiego a nie innego umieszczenia w czasie również fabuła nie będzie zbyt dobra przez ograniczenia werbalne i społeczne w świecie. Ubisoft nigdy nie potrafił sprzedawać fabuły samymi wizualiami więc tu nie ma na co liczyć. Juz nie wspomnę o problemach technicznych na PC bo to już standard. To jest zły tytuł i ciężko go obronić. No ale mi napiszesz pewnie "hehe no ale fajne jest podoba mi się". Widocznie lubisz kiepskie gry.
A co takiego wyprawia? Oświeć nas.
[link]
To + oczywiste lenistwo i kopiujwklejki raz za razem, nie chce mi się punktować tutaj wszystkiego, no ale piszesz że to normalne, więc tak chyba już musi być ;) Skoro wszyscy tak robią to trzeba kupować i się cieszyć, nie narzekać.
Dlaczego? Bo Ubi będzie mieć wystarczająco dużo pieniędzy, by nadal tworzyć gry, które dają mi masę frajdy
Tobie. Jesteś chyba jedyną osobą która shilluje za tym gniotem.
Niskiej jakości? Dobre sobie ;]. Wtórne owszem, ale pod względem jakościowym to bezapelacyjnie klasa premium
Tutaj to się zaśmiałem w głos. Panie kolego, to że gry maja 4k tekstury, HBAO+, PhysX i 2 nowe animacje postaci na kolejną część serii to nie oznacza "klasy premium" i jakości.
To że jak piszesz "te serie nie mają konkurencji" nie oznacza automatycznie że są dobre. Po prostu nie ma lepszych bo tacy jak Ty kupują wszystko spod znaku serii.
Far Cry klasa premium, też toś. Eh.
musiałbyś wtedy wykreślić tak z 90% wszystkich, planowanych na ten okres produkcji AAA
I tak zrobię, bo to beznadziejny rok. Deus Ex i dodatek do Wiedźmina jedyne są wartymi uwagi. Obie te gry bedą kontynuacją świetnych podstawek (i poprzednich częsci).
Uncharted to crap, Mirrors Edge może być interesujące, ale to EA więc wiadomo. Mafia III będzie słabiutka co widać już po materiałach udostępnionych. Hitman poszatkowany na części z możliwością eliminacji celu pistoletem z 30 metrów też ciężko nazwać dobrym tytułem. Reszta mnie nie interesuje absolutnie.
gimboidy
Jesteś tak durny, że aż zabawny
Nie będe szerzej komentował takich przytyków ad personam, bo mi jako staremu chłopu nie dość ze nie wypada, to jeszcze się nie chce.
Zacytuje tylko kolegę który napisał poniżej
Ale jak ktoś lubi być dymany rok w rok produkcjami nawet nie podobnymi, tylko takimi co dzieją się na tej samej mapie, to nic mi do tego.
Prawo dżungli- ktoś musi być "tym głupszym"
@boojan27 -Jak wyjdzie jakiś godny uwagi tytuł to nie omieszkam Cię o tym powiadomić, co do mojego gustu to długo by wymieniać, na pewno na mojej liście nie znajduje się dużo tytułów Ubi.
Nie ma absolutnie ANI JEDNEGO powodu żeby w 2016 roku kupować cokolwiek od Ubisoftu, żadnego. Każdy kto chociaż odrobine śledził ich poczyniania i kto ma styczność komputerem czy konsolą dłużej niż pare miesięcy doskonale widział co ta firma wyprawia. Tak - uważam że kupowanie tego shitu jest przyczynianiem się do niszczenia rynku gier, Far Cry Primal cięzko nazwać nawet odgrzewanym kotletem, absolutny brak szacunku dla graczy i ich pieniędzy.
Czym więcej gówna łykacie, tym więcej badziewia i niskiej jakości produktów pojawia się na rynku. A potem jedyne co zostaje to jakieś retro indie wypierdki jak Undertale. Nie pozdrawiam.
:D Dalej kupujcie giereczki Ubisoftu, preorderujcie ile wlezie, produkty będa coraz lepszej jakości!
No to masz się nawet czym chwalić. Przyznawać się publicznie do preoderowania gier Ubishitu xD Przecież to będzie jeden z najgorszych tytułów w tym roku na jednej półce z Far Cry Primal. Dalej im pieniążki ładujcie do kieszeni na kolejne gry bez pomysłu.
Btw Dark Zone jest tak samo nudny samemu czy z innymi osobami, z prostego powodu - nie ma i prawdopodobnie nie będzie tam nic do roboty.
Tak samo jak większość pobocznych misji w Watch_Dogs była bez większego sensu, tak samo tutaj geniusze z Ubi zapomnieli nadać jakiegokolwiek celu rozgrywce.
Absolutny crap, po tematyce można by było się spodziewać czegoś ciekawego i oryginalnego, a dostaje się jump-scare za jump-scare'em i kręcaca się kamere. Oczekiwałem klimatu wyciękającego z ekranu a dostąlem zapętlone korytarze, troche rozmazywania obrazu, pomieszanych kolorów i aberracji chromatycznej. No jak to jest dla kogoś "klimat" to pogratulować. Jeden ze straszaków występuje w tej samej formie kilka razy w grze. Z bólem wczoraj przeszedłem, prawie przysypiając. Na palcach można policzyć ciekawsze zabiegi i historia jest w miarę ok, o ile to można nazwać historią.
