"...ciekawa gra tekstowa, która spróbuje udowodnić, że czytelnictwo w Polsce nie jest w odwodzie."
Mocno prowokujące to zdanie. Czytelnictwo w Polsce ... po angielsku.
Kupiłem grę w ciemno m.in. po to aby wspierać polskie firmy tworzące gry i nawet przez myśl mi nie przeszło, że w polskiej grze nie będzie polskiej wersji ! W grze w której istotą jest czytanie i to czytanie obszernego tekstu z zaawansowanym bogatym słownictwem.
Trudno mi zrozumieć decyzję firmy i jestem bardzo zawiedziony !
Niestety mam wrażenie, że Blizzard to już nie ta sama firma co kiedyś i ostatnio wypada bardzo słabo. Nieszczęsny pomysł z Diablo na komórkę, ostatnie słabe mistrzostwa StarCraft II zero balansu ras, teraz ten odgrzewany kotlet w którym jak słyszę poszli po minimum.
Kiedyś ich RTSy prawie blokowały ten rynek gier, wyszło Grey Goo i nikt nie wziął go na poważne bo przecież "jak RTS to tylko Blizzard". Może teraz ktoś spróbuje przebić dawnych mistrzów, którym brakuje już dawnej motywacji.
Zgadzam się z autorem artykułu.
Dla mnie temat tej gry jest kultowy. Chcę żeby to była perełka, tak perfekcyjna jak się da. Więc chociaż nie mogę się doczekać - to jeśli potrzebują czasu żeby zapewnić dobrą jakość, to niech ten czas sobie dadzą.
W oczekiwaniu na ... - próbował ktoś grać w "Dex" (https://www.gry-online.pl/gry/dex/ze3ad6) ?
Na Steam ma 88% pozytywnych ocen i chociaż grafika pixelowa, to wygląda bardzo klimatycznie cyberpunkowo :)
Bardzo udana gra dla miłośników MMO w klimacie SF - polecam!
Co najmniej 9/10 w tym gatunku !
Odjąłem jeden punkcik za brak klienta na Android/iOS i wersji Web. Twórcy ogłosili jednak, że ma to się wkrótce zmienić.
Phi... Napisał książkę na podstawie gry i uważa się za eksperta tematu ? ;)
...
PS. To tylko taki mały żarcik z jego emocji na ten temat... Nie twierdzę że tak było :)
Skończona. Bardzo udana gra :)
Super klimat, lokacje, dźwięk, ciekawy scenariusz. Polecam!
Ode mnie 9/10.
Pomijając główny wątek dyskusji - tzn. zachowanie Blizzarda - zadziwia mnie kto i po co gra w rozbudowane gry na smartfonach (czyli takie, jak spodziewam się, będzie Diablo Immortal) ???
Oczywiście mam smartfona i 95% czasu wykorzystuję go do czegoś innego niż dzwonienie, ale nie mam w ogóle okazji aby grać na nim w jakieś zaawansowane gry. W moim przypadku wygląda to tak:
- jeśli mam kilka-kilkanaście minut wolnego czasu, który "zabijam" smartfonem, to albo przeczytam coś w przeglądarce, albo zagram w coś prostego, jakieś szachy online, jakieś 2048 itp
- jeśli natomiast mam godzinę-dwie czasu które mogę i chcę przeznaczyć na moją ulubioną rozrywkę czyli gry :) to albo siadam do PC albo do konsoli ... i gram w tytuły które są 10x lepiej wykonane i oferują nieporównywalny poziom zabawy do czegokolwiek na smartfonie
(chyba jedyny wyjątek to gdy jestem na urlopie i nie mam sprzętu pod ręką, wtedy zdarza mi się w coś zagrać na telefonie ... chociaż najczęściej robię sobie "urlop" również od grania ;)
Więc nie rozumiem... kiedy i po co gra się w coś takiego jak Diablo Immortal na komórce ?? może ktoś z Was, kto dużo gra na komórkach wytłumaczy mi ? (i dlaczego nie wolicie w tym czasie grać na pc/konsoli?)
PS. No i dochodzi jeszcze wątek, że taki 5-6 calowy smartfon, jak się uruchomi coś takiego jak Diablo, to po 30 minutach gry pozostanie 50% baterii... albo i mniej.
@Persecuted, chyba nie musisz zaczynać posta od agresywnego "Nie ważne co ty uważasz". Jeżeli dla Ciebie nie ważne co uważam, to może po prostu nie komentuj. A jeżeli podejmujesz ze mną dyskusję, to nie zaczynaj od takich tekstów.
Prawo daje instrumenty aby dochodzić zaniżonego wynagrodzenia. I w swoim poście wyjaśniłem, dlaczego uważam, że jego wynagrodzenie z tytułu umowy NIE BYŁO zaniżone. Jeżeli sąd przyjmie taką interpretację, to nic nie dostanie.
Swoją drogą niezbyt mądre to prawo. Jak kilku kolegów powyżej skomentowało, przy takim prawie trzeba brać maksimum kasy z góry, bo "jak się uda" zawsze będzie można wycisnąć dodatkowe pieniądze. Sąd nie powinien potwierdzić takiej interpretacji. To jest po prostu nie fair wobec tego kto kupuje te prawa.
To naprawdę przykre, że taki znakomity pisarz okazuje się tak małym człowiekiem. Jego wcześniejsze wypowiedzi o "nieinteligentnych ludziach grających w gry" były dla mnie irytujące i przykre, ale mogłem je jakoś zrozumieć. Teraz - uważam, że się po prostu zeszmaca dla pieniędzy (których - jak sądzę - wcale mu nie brakuje).
Co do argumentów przedstawianych przez nielicznych z Was, którzy przyznają mu rację - całkowicie się nie zgadzam:
Umowa była podpisywana wiele lat temu. Wartość jaką reprezentuje marka "Wiedźmina" należy oceniać według TAMTYCH REALIÓW, a nie dzisiejszych. Wtedy była to tylko popularna postać z atrakcyjnych opowiadań fantasy, znanych GŁÓWNIE w Polsce i to tylko miłośnikom określonego gatunku literatury młodzieżowej. Ile była warta ? Dla porównania pomyślmy o bohaterze jakiejś dobrej serii S-F pisanej przez współczesnych autorów polskich. Która NIE ZOSTAŁA WYPROMOWANA za setki milionów dolarów na całym świecie. Z tej perspektywy 30-40 tys. złotych to dla mnie bardzo adekwatna kwota.
Jak potoczy się ta sprawa? Uważam CDPR za firmę z klasą. Wręcz jestem dumny z tego, że to jest polska firma. Oceniając ich sądzę, że pójdą na ugodę i zgodzą się wypłacić PEWNĄ kwotę Sapkowskiemu. Nie wiem ... może nawet kilka milionów złotych ? którą ten wspaniały pan, powinien potraktować jako prezent losu. Natomiast jeżeli sprawa trafi do sądu, to wierzę że ocena prawna może być tylko jedna: dostał wynagrodzenie adekwatne do wartości praw autorskich - według ich wartości W MOMENCIE PODPISYWANIA UMOWY. Wartość dzisiejsza uwzględnia wielo-milionowe nakłady na marketing i wiele lat pracy kilkuset osób. Dlatego nie należy mu się nic ponad to co wynegocjował podpisując umowę.
Całe szczęście, że broń można u nich kupić w każdym supermarkecie. Dzięki temu ludzie mogą czuć się bezpieczni, takich sytuacji jest mniej i można zająć się szukaniem "prawdziwego" rozwiązania problemu ;)
....pamiętam że jak była strzelanina w szkole, to okazało się, że takim rozwiązaniem są przezroczyste plecaki. Proste, genialne i "skuteczne" ;)
Następnym razem EA zamówi przezroczyste komputery albo coś w tym stylu i po problemie... :D
Hehe... "największe korporacje są głupie" ... :)
Dorobiły się miliardów i zdobyły najsilniejszą pozycję na rynku, bo są głupie ;)
@Wielki_Gracz no wiesz, takich gier do których możesz usiąść na 15-20 min to jest dużo, to nie jest argument wyróżniający tylko Fortnite. Ale pomijając tę sprawę, to nie wolicie z kumplem zagrać w jakąś inną battleroyale, którą ma normalną grafikę, jakiś bardziej ambitny model fizyki a'la reality itp ?
Oczywiście rozumiem, że niektórzy mogą woleć właśnie taki styl jak prezentuje Fortnite, tylko dziwi mnie że są tych ludzi takie miliony.
Ten cały Fortnite to jakaś mega anomalia .... co ludzie w tym widzą ???
I jeszcze z powodu tej manii Fortnite skasowali mojego ulubionego Paragona :( ehh...
Wydaje mi się, że niektórzy z Was nie zrozumieli przekazu - o PC to już nikt w ogóle nie mówi. Zabytek ;) nawet się nie wspomina. (mimo że ja sam pecetowy jestem...)
Natomiast cały ten streaming (albo: cloud "do gier") to na pewno marzenie wielkich firm. Taka zmiana przeniosłaby wszystko w ich ręce, gracza pozostawiając z wyświetlaczem i brakiem wpływu na cokolwiek. No i cykliczne opłaty za serwis!... a nie tak jak teraz, że raz kupimy grę za parę złoty i już nasze.
Obawiam się, że prędzej czy później zmierza to w tym kierunku, ale aktualne możliwości technologiczne są jeszcze daleko w tyle. I z naszego - graczy - punktu widzenia oby tak było jak najdłużej! :)
Hmm... nie wiem co się stało z moim komentarzem, który przed chwilą napisałem bo zniknął :( a drugi raz pisać tego samego trochę mi się nie chce. Więc krótko:
- gra jest bardzo udana
- śmiało! można grać solo
- atmosfera, grafika, muzyka - super!
- na PC mam zero problemów technicznych
- ocena GOL 7/10 zdecydowanie za niska, ode mnie co najmniej 8/10
Śmiało polecam !
Niestety dopisuję się do opinii negatywnych. Trochę nie bardzo rozumiem, co recenzenta tak pozytywnie ujęło w tym serialu. Dla osób dorosłych nudny i naiwny, jako rodzinna guma do żucia 4/10 jedząc pop-corn albo coś dobrego, przy czym nie ma znaczenia na co się patrzy :( ... tylko po co, skoro są lepsze seriale...
W ten weekend była (jest?) promocja Elite Dangerous. Obejrzałem sobie aktualne trailery i poczytałem. To jest gra która istnieje od kilku lat (dobrze mówię?) i robi 98% tego czego bym oczekiwał od symulacji kosmicznej. I kosztuje pięćdziesiąt złotych. Czy coś koło tego.
Nie rozumiem na co czekają i na co wpłacają pieniądze ci wszyscy ludzie. Myślę, że na jakieś swoje abstrakcyjne marzenia. No i pan Roberts im to daje ... paliwo na marzenia. Obawiam się, że nic więcej.
Całkiem przyjemnie się gra. Może nie aż "zajebista", ale grywalna. Ode mnie coś około 7..7.5/10 i łapka w górę na Steam'ie.
PS. Nie ma dla mnie znaczenia czy ma w nazwie MG, chociaż mogę zrozumieć zawód fanów serii.
(nawet jeśli nie rozumiem ich fascynacji tą serią ;)
@Setak dokładnie, C64 albo ZX Spectrum :) albo Advance Wars i milion innych podobnych gier na rynku... na czym polega ta rewelacja? - nie wiem.
Przy okazji jak ktoś chce (za free) zagrać w coś oryginalnego na planszy turn-based (pvp) to poleciłbym na przykład Atlas Reactor.
Dokładnie to samo pytanie sobie zadaję. W czym taka rewelacja ???
Wydaje mi się, że na Steamie można znaleźć multum podobnych produkcji. Albo wśród starszych gier ... albo darmowych przeglądarkowych ... itd itd...
Kompletnie nie rozumiem tego całego szumu wokół tego tytułu. (nie grałem)
Gra zdobywa topową oglądalność na Twitchu, a tu w komentarzach jedyna ocena to 2.0 ... ciekawostka :D
W kazdym razie, @ExEM_PL, nie jestem pewien czy na pewno grałeś w tę samą grę o której tu mówimy, bo bardziej odpowiednia ocena to coś pomiędzy 8... a ...10. Ale na pewno nie 2.
Dla mnie 9/10. Polecam! :)
Cóż za zaskoczenie ! ;)
Za mało wpłacacie. Trzeba sypnąć kaską... ej no... nie bądźcie sknerami ! Wiecie jaka to będzie rewelacja jak to skończą !? (a to już niedlugo! ;)
Złodziej się obraził, ze ktoś mu ukradł...
Nie lubię plagiatów i nie życzę dobrze temu całemu fornite. Po co w to grać w ogóle? Przecież oryginalne PUBG lepsze ! ... Bo parę euro szkoda? :/
Ciekawy ten materiał o Star Citizen - nie widziałem wcześniej, a ciekaw byłem co tak naprawdę istnieje "na dziś".
Jedna ważna korekta: jeden z kolegów z reportażu, który mówi że nie ma alternatywy - MMO w kosmosie - chyba nie zdaje sobie sprawy jak bardzo się myli.
EVE Online - jest dokładnie tym, o czym mówi (że nie ma). I jest zajebiste. (i można wypróbować za free)
Najlepiej, to jak Epic sam siebie zbanuje za ordynarne skopiowanie gry - od własnego klienta!
Sprzedali innej firmie engine graficzny, a jak zobaczyli jaki tamci odnieśli sukces to bez skrupułów zerżnęli co się dało.
...i dlatego nie zagram w ten cały fortnite. Łapka w dół ode mnie.
A błąd. :)
Dzisiaj wszystko ma w nazwie early. A to co niby nie jest early i tak może się okazać gniotem.
Tu masz solidny produkt. Jeśli temat Cię zainteresował, to zapewniam - warto.
Jak pojawiła się na Steamie od razu zwróciła moją uwagę, następnego dnia nie wytrzymałem i kupiłem.
Powiem krótko: rewelacja! :)
- świetny pomysł płynnego przejścia grafiki realizm/projektowanie i budowa
- proste i intuicyjne mechanizmy gry, ale jako całość dające całkiem złożone wyzwanie i pełną swobodę dla kreatywności (dla jasności: to nie jest gra-ciekawostka na 2h, aby poznać mechanikę potrzeba kilku godzin, a potem... to już co tylko chcecie wymyślać)
- super zabawa z sygnalizacją, gra używa sygnalizatorów blokowych (dla niewtajemniczonych: chodzi o semafory), trzeba się tego nauczyć ...jak sprawić aby pociągi się nie zderzały i same jechały tam gdzie trzeba, miodzio :)
- bardzo dobrze zbalansowana ekonomicznie, czytelnie podane informacje P&L (profit & loss ;), trzeba się trochę wysilić aby biznes się opłacał
- grywalność 10/10
- zawartość względem cena: w 100% warto.
Dla miłośników Railroad Tycoon pozycja obowiązkowa!
@Chris4132 dokładnie! też nie rozumiem o co chodzi ? ... daję 10tkę i zamierzam kupić pierwszego dnia po powrocie z urlopu! :)
Wygląda super, brzmi ciekawie... OK, przekonaliście mnie, zaczynam czekać :)
10-teczka oczekiwań jak dla mnie.
Nie wiem, czy oni już zaczęli robić jakieś zmiany, albo przygotowania w tym kierunku, ale ja w ostatnich tygodniach mam coraz więcej problemów ze Steam. I te problemy zaczynają się od samego logowania. Używam głównie trzech kont i z tajemniczych przyczyn jedno z nich działa normalnie, a pozostałe dwa - bardzo trudno mi się zalogować.
Też macie jakieś problemy ze Steamem, albo zauważyliście pogorszenie jakości ostatnio ?
"...Cloud Imperium zaciągnęło pożyczkę w banku Coutts & Co pod zastaw wszystkiego co posiada to studio, w tym gry Star Citizen..."
Bank dał pożyczkę pod zastaw wirtualnych statków co nie istnieją ? :D .... no nieźle ... faktycznie trzeba przygotować popcorn haha.
@RappaR lol, ja pierdzielę ... RappaR nie kop leżącego ! ;)
On im teraz powinien im zapłacić ze 100 tysięcy, żeby tylko nie ujawniali tej informacji za jak małą kwotę się zgodził...
Sapkowski ocenił już ludzi którzy grają w gry. Ciekaw jestem jaką ocenę by zaproponował dla osoby która zgodziła się sprzedać prawa do Wiedźmina za 15K ? B)
@Ernest 1991 haha dokładnie to samo sobie pomyślałem. Bolesna nauczka, żeby szanować innych ... nawet jeśli są takimi idiotami że grają w gry !!! ;)
Mechanika gry 10/10
Dźwięk 10/10
Grafika 10/10
Grywalność 10/10
łatwo wyciągnąć średnią ... ;)
@WrednySierściuch prawda jest taka, że Dead by Daylight - jak się tak na chłodno zastanowić co robi gracz w tej grze jako killer - to też jest totalna masakra :P było mi wstyd na początku, że gram w coś takiego - serio ;)
@yadin całkiem rozumiem Twój komentarz. Na obronę tych wszystkich świrów ;) co grają (a jest ich tysiące - jeśli nie miliony) powiem Ci, że ponieważ kolejne rozgrywki są bardzo powtarzalne, to bardzo szybko przestaje się zwracać uwagę na samą treść tego co tam się dzieje - a koncentruje się na wygraniu "meczu". Chociaż z drugiej strony to nie wiem, czy to lepiej czy gorzej... takie jakby znieczulenie :/
Gra wyszła parę dni temu, nic dziwnego że są błędy. Takie czasy mamy, że 99% produkcji wychodzi w fazach beta albo nawet alfa i dopiero potem stopniowo poprawiane. Szkoda że tak jest, ale jest. Komu to przeszkadza może nie grać.
Ja tam nie napotkałem takich problemów które uniemożliwiałyby grę albo odbierały frajdę (oprócz padu serwerów w dniu premiery lol !). Fajna gierka. Tak jak DbD. A Last Year też zagram jak się pojawi. Co tam. :)
Taaa... jasne. Gra chyli się ku upadkowi, bo Tobie się nie podoba. Dobre.
Chyba tylko LOL i PUBG ma więcej widzów na Twitchu, a serwery padły - ciekawe dlaczego ? bo tak mało ludzi się podłączyło ? ;)
Ludzie narzekają bo zawsze narzekają. I najbardziej narzekają ci którzy z jakiegoś powodu nie mogą zagrać, połączenie, bugi, cośtam ... a narzekają bo bardzo CHCĄ zagrać.
Przy takiej popularności pieniądze płyną szerokim strumieniem, więc firma rzuci ludzi aby problemy rozwiązać i dodać zawartości. To oczywiste.
@A.l.e.X. bardzo dobrze to skomentował. Jest dokładnie tak jak pisze: inne firmy muszą wyłożyć *wlasne* miliony i zaryzykować czy produkt się uda, czy będzie na czas, czy pieniędzy starczy, itp. Tutaj - hulaj dusza piekła nie ma ... pieniądze dają inni i ciągle dopływają nowe.
Łatwo zauważyć też inna różnicę: w pierwszym przypadku producentowi będzie zależeć aby produkt jak najszybciej doprowadzić do końca i zacząć zbierać profity ze sprzedaży. W przypadku SC logika sugeruje, że im dłużej będzie produkowany, tym więcej pieniędzy napłynie.
Nie oceniam nikogo, ale jestem zdumiony naiwnością tych co płacą... Jeśli macie nadmiar gotówki, to może rozwazylibyscie przekazanie tych kwot na jakiś cel charytatywny zamiast na konto SC ?
@Zalasow, oczywiście ocena to sprawa subiektywna, a jeśli podajesz argumenty dlaczego, to taką opinię szanuję nawet jeśli mam odmienną :) ...natomiast skomentuję niektóre rzeczy, które opisałeś:
Z: grafika, która była naprawdę świetna w 2 i według mnie powinni się trzymać tego
k: Grafika w DOW3 jest bardzo dobra, ale zgodzę się że inna. Niektórzy piszą, że cukierkowa (jednostki), ja akurat mam wrażenie że starali się *urealnić* pole bitwy - widzimy je jakby bardziej z wysoka i największe jednostki Elite są dzięki temu olbrzymie w skali (w stosunku do zwykłych jednostek)
Z: Kolejna porażka to pozyskiwanie zasobów. energię i punkty rekwizycji trzeba teraz zdobywać w specjalnych punktach. Żenada po prostu.
k: Moim zdaniem - świetny pomysł i bardzo grywalny. Punkty rekwizycji stają się naturalnymi punktami o strategicznej wartości o które toczą się bitwy.
Z: Brak możliwości potyczki z komputerem, żeby samemu sobie przećwiczyć grę poza samouczkiem.
k: Informacja jest błędna, musiałeś przeoczyć: bitwy z AI (1v1, 2v2, 3v3 i mieszane AI + PvP) uruchamiasz w opcji Multiplayer / Custom Solo (jeśli dobrze pamiętam). W każdym razie na 100% potwierdzam, że jest pełna możliwość treningu z AI poza Kampanią.
Zgadzam się z Waszymi wrażeniami. Ten szturm-hejt na DOW3 to dla mnie szok. Nie twierdzę, że każdy ma dawać 10/10 jak ja, ale twierdzenie że jest to nieudana czy słaba gra jest kompletnie nieobiektywne.
No i ten hejt spam na Steam. Kupuje jeden z drugim na 10 minut, bierze refund i pisze "recenzję". Dobre... Przez 10 minut to można zrecenzować nie wiem co ... młotek może. Czy "działa".
Wydaje mi się, że DoW stał się ogólnie tak słynną marką, że ludzie mają strasznie nabuzowane oczekiwania. Poza tym traktują DOW1 i 2 nie jak gry, tylko jak "religię". DOW3 ma cośtam innego ??? tragedia ! klęska !
Nie zdziwiłbym się, jeśli za pięć lat wypuszczą DOW4 i znów będzie gromadny hejt - tym razem w stylu "DOW3 to była super gra, a to... co to jest ? badziewie ..." itp ;)
Grę kupiłem po tygodniu od premiery i ... był to duży błąd, bo straciłem jeden tydzień ze świetną grą !
Bardzo dobry RTS. Bardzo w klimacie W40K. I bardzo w klimacie DoW !
Zalety:
- Świetna realizacja każdej z trzech ras, a Orki są po prostu genialne ! :D
- Bardzo udana mechanika Herosów i Elit, są bardzo silne - i dobrze, takie powinny być - co sprawia, że są naturalnymi "liderami" armii (mimo to nie jest prawdą jakoby nie dało się ich zabić, czy też były substytutami całych armii ... bzdura)
- Piękna grafika, genialne efekty bitwy, bardzo efektowne postacie największych Herosów
- Świetna ścieżka dźwiękowa, jakość i nastrój - łapka w górę!
- Bardzo dobry single player, udany pomysł rotacji trzech różnych ras w kolejnych misjach => świetne jako trening przed Multi
- Bardzo dobry Multi, grywalność, elementy MOBA, każda rasa ciekawa, dobrze zaprojektowane mapy - brawo!
- Fantastyczny trailer otwierający grę !!!
Wady (nic poważnego, patch załatwi sprawę):
- skróty jednostek (Ctrl-#) - skok do jednostki (dwu-klik) nie zawsze działa poprawnie, czasem trzeba zaspamować 1..2 razy więcej
- czekamy na Ranked Multi !
Ocena ode mnie: 10/10. :)
Niestety liczba graczy przybywa w tak astronomicznym tempie, że od soboty serwery nie wyrabiają :( jest totalny lag aż do zrywania połączenia włącznie. Na tę chwilę gdy to piszę (niedziela po południu) - niegrywalne. Ale zarobili tyle kasy, że mam nadzieję szybko postawią więcej serwerów. Może nawet gdzieś bliżej "egzotycznej" Polski ;(
No forum piszą, żeby próbować uruchomić z takimi parametrami (Steam commands):
-sm4 -malloc=system -USEALLAVAILABLECORES
może to coś pomoże ... ale nie odpowiadam za ewentualne straty i tragedie ;)
@Black Star ...no zobaczymy czy nie stanieje. Myślę, że to bardzo prawdopodobne że stanieje w ciągu dwóch miesięcy. Na razie ludzie dopiero kupują i poznają tę grę, więc opinie są mocno nakręcone przez serwisy internetowe ...w których wykupiono dużo drogich reklam B) ale poczekajmy jak się będą rozwijały te opinie graczy. Jeśli sprawa animacji i mało-poważnej treści (nie chciałem aż użyć słowa "infantylnej"), to za dwa miesiące będziesz miał na bank obniżkę. Może nawet wcześniej...
Możliwe, że CPU ma duże znaczenie. Ja mam GTX970, wszystkie ustawienia grafiki MED, tekstury podbite na HIGH a antialiasing na LOW. Przy takiej konfiguracji FPSy wahają się pomiędzy 50-70.
Ale procka mam i7-46xx.
PS. moim zdaniem do karty klasy GTX1070 powinieneś mieć i7... sorry :( ... piątka wystarcza raczej dla 970. Kupując pc-ta celowo szarpnąłem się na i7-mkę, założyłem że to pomoże gdy za rok-dwa wymienię sobie grafikę na silniejszą.
Nie jestem specem od innych tytułów z gatunku Battle Royale, ale opinie ludzi generalnie są zgodne że ta gra jest gdzieś pomiędzy modem do Arma III i H1Z1:KotK. KotK jest bardziej "zręcznościowy", natomiast PUBG poważniejsze ("realniejsze") ale fantastycznie grywalne. Poza tym grając ma się wrażenie, że wszystko jest bardzo dopracowane - w sensie przemyślane. Od początku zaplanowana jako ten typ gry i dopracowana w szczegółach.
Z mojej strony pełne 10/10. Gra jest rewelacyjna. Jedyne do czego się można przyczepić to optymalizacja, która musi zostać bardziej dopracowana. Ale sądząc po olbrzymim sukcesie gry (bo już tak można mówić) nie obawiam się, że zostanie pozostawiona bez dalszych prac.
PS. Panowie z gry-online, ja rozumiem że "business is business", ale chyba wypada umieścić choćby jakąś zdawkową informację na temat dostępności tego tytułu od 23.03. - "pół internetu" żyje tematem
@Roo23th, nie wiem za bardzo o czym mówisz i nawet nie jestem pewien, czy Ty sam wiesz w ogóle o czym mówisz. Na forum Steam ludzie błagali, żeby dać im kupić pre-order jak zablokowali przedsprzedaż ("sold out"), a godzinę po debiucie Early Access w sklepie Steam gra wskoczyła na nr 1 Twitch ze 150 tysięcy ludzi oglądających.
Oczywiście masz prawo mieć własne zdanie, że cośtam Ci się nie podoba...
No to trzeba by jakąś kolejną fazę zbiórki kasy zrobić ... "na Vulcana" ;) ... Np modele statków klasy "premium", logo "Vulcan" na burcie, cena x 1.5, zapraszamy do zakupów! :P
Nie mam pewności gdzie leży prawda, ale nie podoba mi się postawa ZeniMax. W konflikcie o Oculus Rift wyczuwam, ze bardziej chodzi o próbę przechwycenia obiecujacego rynku VR niż o jakąś "sprawiedliwość". Skoro - jak twierdzą - to ich technologie i kody, i to z przed kilku lat, to gdzie ich produkt VR ? Co zrobili dla rozwoju tego rynku?
Po debiucie PS VR wszystko na to wskazuje, że zrobi sie z tego powazny biznes liczony pewnie w miliardach. Wiec walka staje się bezpardonowa...
Dlatego w tej konkretnej sprawie trzymam kciuki za Carmack'a jako ich rywala !
@xxxxx13, ja się bardziej obawiam czy w ogóle doczekamy się jakiejś realnej daty wydania i kompletnego produktu który można będzie ocenić ... ?
Gra jest świetna - gorąco polecam miłośnikom MOBA i nie tylko. Ostatnio sporo gram w klasycznego LoL'a i już dość mocno zaczęły mnie męczyć infantylne i głupie teksty niektórych młodocianych graczy ;)
Tutaj takich problemów nie ma. Między innymi dlatego, że ... wszystkimi trzema postaciami sterujemy sami. Wiadomo komu zawdzięczamy wygraną albo do kogo możemy mieć pretensję ;)
(chociaż można również grać 2vs2)
Co do samej gry:
- świetna grafika i dźwięk
- bardzo obszerny wybór postaci i ich konfiguracji
- każda postać (robot) tworzona jest z oddzielnych modułów które definiują jej cechy, umiejętności itp, ilość kombinacji jest naprawdę olbrzymia
- bardzo dobrze dopracowany balans gry, mechanika i usunięcie różnych problemów uciążliwych w innych MOBa (jak np. snow-ball efekt na początku rozgrywki, albo nadmierne nastawienie na zabijanie postaci zamiast osiągania celów rozgrywki)
- bardzo dobrze zaprojektowanie sterowanie trzema postaciami i ich umiejętnościami
- mechanika gry jest tak zaprojektowana, że możliwe są (i to często) "powroty", tzn. nawet gdy jedna strona uzyskuje znaczącą przewagę nadal jest możliwe odwrócenie wyniku meczu
- mimo że jak na razie gra jest stosunkowo mało znana (SteamChart pokazuje średnio około 100..200 grających), to znalezienie przeciwnika jest bardzo szybkie
- dodatkowo, w czasie wyszukiwania pojedynku pvp można grać pełną wersję gry kontra AI (i gra ta jest pauzowana, tzn. można ją kontynować oczekując na kolejny mecz)
- mimo że Early Access gra jest już w bardzo dobrej jakości, przez kilkanaście godzin rozgrywki multi- nie napotkałem żadnego znaczącego błędu
Bardzo polecam ! i oby jak nawięcej osób dołączyło do grona graczy :)
Ode mnie: 9.5/10
Gra jest świetna i bardzo wciągająca ! Do tego perfekcyjna grafika i dźwięk ...i właśnie za darmo na Steam jako F2P. Polecam ! :)
The Hunter to rewelacja. Ten nowy zapowiada się jeszcze lepiej. Super! ... czekam :)
Kusi, żeby kupić i pograć :)
Ale mam pytanie o VR. Na koniec recenzji autor pisze, że "na wersji PS4" mamy tę opcję wykorzystania VR. Czy tylko na PS4 ? A jakiś Oculus Rift na PC nie da rady ? Tzn. czy jest JAKAŚ opcja VR na peceta która działa z RE7 ?
To chyba w nic nie grasz, bo teraz przecież nie ma gier skończonych. Są tylko beta testy ... :P
LOL. Zapytałbym cóż takiego w takim razie "polecasz", gdybym nie sądził że po prostu trollujesz. A tak właśnie sądzę :)
Nie będę obniżał oceny, bo nie mam się do czego przyczepić. Pełna dziesiąteczka i łapka w górę. :)
Ciekawy artykuł. No i z niecierpliwością czekam na grę. "Mroczny" - taki właśnie ma być Cyberpunk. Deus-Ex totalnie mnie zawiódł pod tym względem, właśnie z powodu klimatu. Praga za dnia jako Cyberpunk ???.... litości! ... czekam na Cyberpunk 2077 niecierpliwie i daję niebieskie 10/10 :)
Gra mnie zainteresowała do tego stopnia, że zapłaciłem te 14 EUR i ... postanowiłem ostrzec Was abyście na razie wstrzymali się z podobnym pomysłem ;)
Tzn. gra i jej koncept jest całkiem ciekawy, może być materiał na bardzo klimatyczną zabawę, ale w tej chwili produkt jest niekompletny powiedziałbym co najmniej w 75% procentach (tzn. KOMPLETNE jest tylko 25%).
Gra się "kończy" gdy licznik z 99 osiągnie 70, tzn gdy pokonamy 29 z tytułowych 99 przeciwników na wyspie ("kończy" - komunikatem z podziękowaniem za wsparcie alfy :/ ). Zasadnicza część gry z craftingiem nie jest W OGÓLE jeszcze napisana. Gra nie ma możliwości zachowania rozgrywki (do następnego uruchomienia), gramy tyle ile wytrzymamy w jednym podejściu. I ogólnie jest to bardzo wczesna faza produktu, zdecydowanie nie zasługująca na miano Alpha, czy nawet Early Alpha.
Więc ode mnie nadzieje na 8.0
Ale trzymamy się od tytułu z daleka co najmniej przez rok, tak oceniam.
@gry-online: proponuję zmienić kolor oceny na "nadzieje", bo aktualny stan wprowadza trochę w błąd, że jest to jakiś prawie-gotowy produkt (ja się zasugerowałem m.in. Waszą informacją). A zdecydowanie nie jest, ani nawet bliski takiemu stanowi.
@banenan, w pewnym sensie mylisz się. Nie będzie żadnego zawodu... bo i nie będzie żadnej gry :D ... ona po prostu nigdy nie powstanie. Będą kolejne dema na kolejnych targach. Kolejne nieistniejące DLC do dojenia kasy z ludzi. Obawiam się, że to wszystko na co możemy liczyć ;)
Demo wygląda niesamowicie !!! ... demo ... no właśnie - kolejne demo ... ile to już lat ? ... i kolejne demo ... i demo ... itd... w nieskończoność ?...
Równie dobrze wygląda np. film Prometeusz... albo Star Wars Przebudzenie Mocy ! Ba ... one nawet wyglądają lepiej niż Star Citizen. I ... podobnie jak w Star Citizen nie można w nie sobie zagrać. Tylko oglądać. :)
Ta recenzja sprowadza się do narzekania jakiegoś człowieka, że spędził X godzin aby nabić max levele postaci i odblokować skórki elite, a teraz wszystkie statystyki zostały zresetowane do poziomu zero. Rozumiem, że to może być dla niego przykre (dla mnie nie - choć też jestem "founderem" od dnia zero), ale w sytuacji gdy gra została kompletnie przemodelowana - mechanika, mapy, większość elementów - zachowanie starych statystyk mija się z celem.
Co do samej jakości Evolve Stage 2 - oceniam bardzo wysoko i bardzo pozytywnie. TRS udało się zachować oryginalną koncepcję walki 4 vs 1 boss, natomiast zmiany w mechanice gry usunęły główne cechy za które niektórzy ludzie krytykowali Evolve. W tej chwili rozgrywka jest pełna akcji od pierwszej chwili potyczki, nie ma biegania za ukrytym potworem, mapy i wiele elementów zostało zoptymalizowanych pod względem balansu - na podstawie doświadczeń ponad roku gry live.
Zdecydowanie polecam. Dla mnie 9/10. Na pewno warto przynajmniej spróbować czy gra przypadnie do gustu.
PS. Scenariusz Evacuation był mocno krytykowany i 98% graczy omijało ("skip map") ten tryb gry w "Quick Play". Jego brak nie jest dla większości ludzi ani zaskoczeniem ani jakąś istotną wadą. Tym niemniej - o ile dobrze pamiętam z patch release - ma zostać ostatecznie wprowadzony do gry nieco później.
Jezeli oceniasz negatywnie z powodu brutalności itp - i razi Cię to na tyle, ze nie zamierzasz nawet próbować się przekonać - to rozumiem i nie dyskutuję z osobistymi odczuciami. Ale jezeli oceniasz ogolnie grę, grywalnosc, oryginalność - to stwierdzenie "bardzo słaba gra" jest nieporozumieniem. Jest dokładnie odwrotnie: Dead by Daylight to bardzo DOBRA gra. I jak widać na twitch dziesiątki tysięcy ludzi uważa podobnie.
Po spędzeniu kilku dni w becie mogę teraz powiedzieć: bardzo polecam! gra się naprawdę świetnie, ciekawe jak bardzo gra zyska na zawartości po premierze, ale już teraz jest super. :)
Muszę powiedzieć, że chociaż tematyka gry jest mocno makabryczna i gra ma sumie bardzo prostą mechanikę, to jest całkiem grywalna i bardzo oryginalna. Ode mnie solidne 8.5. Ciekawe czy zdobędzie jakąś większą popularność...
@GhosteKl - "Zapewniam, że to nie logo Blizzarda sprzedało tę grę..." - dokładnie właśnie to, czyli logo Blizzarda, sprzedało tę grę *tak dobrze*. Oczywiście jest bardzo grywalna i jak wszystkie produkty Bliz jest to "solidne rzemiosło". Biorą znany pomysł, piszą tak aby był łatwo dostępny i pompują kupę kasy na reklamę. Dokładnie to sprzedało tę grę.
Myślę, że większości osób którzy tu krytykują Overwatcha, nie chodzi o to że to jest jakaś zła gra. Bo nie jest. Tylko o to, że dosyć przeciętny, nie-innowacyjny produkt, z małą zawartością uzyskuje bardzo wysokie oceny.... które są napompowane dokładnie i tylko tym, że jest to Blizzard.
A parę artykułów obok masz ocenę Battleborna, gry która ma praktycznie wszystko to co Overwatch + dużo dużo więcej, i dostała ... ile ? chyba nawet nie 7.0 ... nie pamiętam już.
Dokładnie jak piszesz, @b4r4n, dokładnie tak. Jedno słowo wyjaśnia te cuda. Blizzard. Albo dwa słowa. Blizzard i pieniądze.
@Mwa Haha Ha ha <== dokładnie to samo sobie pomyślałem, łapka w górę ode mnie.
Pod recenzją Battleborn'a broniłem tamtej gry i nie rozumiałem dlaczego taka niska ocena. I tak jak przewidziałem - bogaty Blizzard, to od razu arcydzieło i wysoka ocena. A gra ma 1/10tą contentu w porównaniu do BB.
Ciekawe, że zdaniem autora recenzji "prostota to sukces" ... czasem sukces, a czasem porażka. Ile to gier jest/było krytykowanych za zbyt małą zawartość .... no ale Blizzard, to wiadomo... musi być sukces, więc prostota to sukces. Ehh nie ma sprawiedliwości na tym świecie ...
Hmm... Recenzja jest ciekawa i dobrze oddaje główne cechy gry, ale absolutnie nie mogę się zgodzić z oceną 6.5. Właściwie głównym argumentem przedstawionym w artykule jest słaby marketing i wynikająca z tego stosunkowo mała liczba graczy. Po pierwsze nie do końca zgadzam się, że marketing był słaby. Po drugie oceniamy grę czy to jak została zareklamowana ??
Niestety tak jak w każdym biznesie na dojrzałym rynku są potentaci, którzy go kontrolują. Ich produkty będą dużo popularniejsze i dużo bardziej rozpoznawalne niezależnie od rzeczywistej wartości. Aby mniejszy gracz przebił ten trend musi albo wynaleźć "przełomowe dzieło sztuki" albo (a raczej "i") włożyć w projekt masę pieniędzy. Zazwyczaj nieosiągalną dla niego ... skoro jest mniejszy.
Battleborn ma znacznie więcej zawartości od Overwatch. Jest przy tym świetnie - rasowo - zrobiony i niesamowicie grywalny. Mimo to nie mam złudzeń, że Blizzard zagarnie lwią część tego rynku, bo ludzie i recenzenci przyzwyczaili się, że jak Blizzard, to "musi" być super i staje się klasyką.
Moja ocena dla Battleborn:
- świetnie zrobiona rasowa grafika komiksowa;
- doskonale zaprojektowane postacie, nie-anonimowe;
- bardzo grywalny model we wszystkich trybach gry;
- bardzo bogata zawartość: 1) solo-story, 2) coop-story, 3), 4), 5) trzy całkowicie odmienne tryby PvP, 6) rozwijane postacie, 7) itemy do kolekcji i podnoszenia cech postaci (Loadout), itd itd...
- bardzo polecam!
Pewnym minusem dla mnie może być nadmierne nagromadzenie akcji na ekranie, co jest szczególnie odczuwalne w grafice komiksowej z jaskrawymi kolorami itp. Ale z drugiej strony taki jest styl tej gry i uniwersum. Nie uznawałbym tego jako faktycznej wady.
Moja ocena: 9/10
Cieszy mnie, że Gry Online dostrzegło Offworld T.C. ...a martwi, że tak mało ocen i komentarzy od graczy :(
A gra jest świetna! jeśli ktoś ma na tyle dużo lat, że pamięta stare dobre M.U.L.E. na Atari 800XL, to jest to wręcz pozycja obowiązkowa :) !
Kilka słów o grze na zachętę:
- bardzo udanie zrobiony klimat kosmiczny/marsjański
- coś jak połączenie RTS-a i gry ekonomicznej
- model ekonomiczny świetnie zbalansowany
- porządne opcje do gry Multi: ranking, bez rankingu, gry od 1vs1 aż do 8 graczy na raz
- wygodna opcja odtwarzania powtórek
- scenariusze i tutoriale dla gry solo
- za wykonanie i grywalność 10/10, bo nic nie brakuje
- za objętość - która jest ograniczona do jednego konkretnego modelu gry - wypada dać mniej, powiedzmy 8/10
Po uśrednieniu: 9/10, polecam ! :)
Jestem mocno zaskoczony wieloma krytycznymi wypowiedziami ?! w mojej ocenie gra jest swietna, a jej zalety bardzo dobrze podsumowal autor artykułu. To znaczy:
- perfekcyjna grafika
- złożoność gry
- nowe rozwiązania + wprowadzenie pewnych zmian na korzyść grywalnosci (np dzielony exp z last-hit��w, ludzie koncentrują sie na team-play, a nie podkradaniu expa)
- swietny klimat sf, nie jest nadmiernie poważny, postacie maja duzy ladunek eee... "funu" ;) ale sa wykonane powazniej niz jakies biegajace laleczki w innych mobach ;) i dobrze !
- ciekawa mechanika kart i budowy talii
Rewelacja. Ode mnie równiutkie 10/10 :)
Gra jest świetna. Bardzo polecam!
- świetny klimat, osadzony w realiach bardziej S-F niż fantasy
- bardzo ciekawy i sprawdzający się system rozwijania postaci oparty na kartach
- świetna grafika i perfekcyjny design każdej z postaci, wyglądają powalająco!
- bardzo grywalna, idealne połączenie strategii MOB z wrażeniami FPS w grafice 3D
10/10.
Dopiero teraz rozważam zakup Battlefront'a. Mam pytanie do tych co maja wersje na PC - czy ludzie grają w to jeszcze? Tzn. czy matchmaking daje rade wyszukać graczy do rożnych map/trybów gry? (czy też na przykład jest juz tak mało ludzi, ze gra sie glownie tylko jakaś jedną mapę, itp). Podkreslam, ze pytam o wersje na PC, a nie konsole.
Świetna gra ! Dla tych co lubią eksplorację i odkrywanie historii w klimacie z dreszczykiem - bardzo polecam !
Zalety:
- perfekcyjny klimat;
- doskonała grafika i dźwięk;
- wciągające odkrywanie przygody;
- eksploracja z mapą i kompasem - całkiem jak w realu, bardzo udanie zrobione;
- do przemyśleń dla miłośników historii paranormalnych itp :)
- bardzo atrakcyjna cena;
Ważne: to nie jest gra akcji, ani gra nastawiona na interakcję z otoczeniem. Gra tworzy fantastyczny klimat, głównym i jedynym celem jest wciągające odkrywanie przygody. Jak w dobrej książce. I jest to zrobione perfekcyjnie 10/10. I taką daję ocenę :)
Wyjaśniam zakończenie dla chętnych ... jeśli ktoś nie chce spojlera, to proponuję a) zebrać wszystkie notatki, b) dokładnie przeczytać je po kolei (przed zakończeniem gry), a potem jeszcze uważnie popatrzeć i pomyśleć :)
spoiler start
Z notatek wynika, że wkrótce po rozpoczęciu poszukiwań dołącza do nas niejaki "Anton". Osobnik ewidentnie z gatunku paranormalnych postaci. Stopniowo zaczynamy słyszeć jego głos. Podobnie jak na wiele innych ofiar zaczyna wpływać na głównego bohatera (tzn. na nas samych). Można porównać opisy w dziennikach, dotyczące innych ludzi - ofiar - zawsze jest przy nich tajemniczy "Anton", niewidoczny dla innych poza tymi na których oddziałuje.
Cała droga i zbieranie notatek stopniowo "przygotowuje" nas do finalnego aktu. A jest to: ... ostatecznie zostajemy teleportowani w pobliże namiotu studentów, i to właśnie my - główny bohater - pod wpływem owego Antona dokonujemy zbrodni i wzbudzamy przerażenie całej grupy. Warto jeszcze zauważyć, że tuż przed finalnym aktem otwieramy dziennik i wszystkie karty rozwiewają się ponownie - aby kolejny śmiałek odszukał je i ... stał sie kolejnym monstrum, sterowanym przez Antona. I znów dokonał zbrodni...
Jeśli macie inne przemyślenia to zapraszam do wymiany zdań ;)
spoiler stop
Pograłem więcej w multiplayer - jest świetne! Mechanika zdobywania artefaktów dodaje wiele nowych strategii. Na mapie są 3 lokacje tzw. artefaktów, spawnują co kilka minut, do przejmowania służą specjalne pojazdy - tzw. baserunner'y. Są bardzo słabe więc trzeba ich bronić. "Niestety" po przejęciu artefaktu trzeba go jeszcze przewieźć do własnego extraction zone ... a baserunner podatny na ataki ... :) miodzio się gra, polecam! Do tego oczywiście strategia klasyczna - totalnego zniszczenia.
Co do grafiki - pisałem, że niebo nie jest ładne. Jest odwrotnie - mapy rozgrywają się w bardzo różnych porach i "warunkach atmosferycznych". Od tego zależy co widać na horyzoncie. W scenariuszu o zachodzie słońca - rewelacja!
Jedyna słabsza strona gry to nie wykonanie ale brak reklamy (no i duża cena na polskim rynku). Czuje się, że przydałoby się więcej graczy do multi. Ale to nie znaczy że jest źle - dołączając do meczy publicznych mamy zazwyczaj kilka otwartych gier do wyboru, które zapełniają się w ciągu 1..2 minut.
Moja finalna ocena 9/10 :)
Wszystko pięknie, grafika, dźwięk, mechanika 10/10 tylko .... Po paru godzinach ta gra robi sie nudna :(
Właściwie ciągle robi sie to samo i tak samo. A ze zamiast grzyba mam np zabic osmiornice... mi to nie wystarcza aby utrzymać moje zainteresowanie na dłużej niz kilka wieczorów. Kupilem, zagralem, odinstalowalem. :(
Oceny nie daje, bo wykonana jest naprawdę świetnie i nie chce "dołować" średniej.
Pograli nareszcie. I... jest dobrze! Mimo, że pierwsze wrażenie nie było jakoś oszałamiające, chyba z powodu trailerów i słynnego tytułu, które mogły podbić oczekiwania (przynajmniej w moim przypadku). A gra wydała mi się jakoś "zwyklejsza" niż te reklamy. Ale jest dobrze.
Single player: scenariusz dość ciekawy, grywalność 9/10, grafika 8.5/10 (moim zdaniem w klasie RTS GreyGoo ustawił poprzeczkę wyżej), fajny nastrój w klimacie pustyni (na tyle fajny, że miło obniżyć kamerę żeby popatrzeć z perspektywą horyzontu - i tutaj szkoda że nie zrobili lepiej nieba, bo krajobrazy są naprawdę udane), dźwięk 8.5/10 nie tak kosmicznie nastrojowy jak w starym dobrym Homeworld, ale bardzo przyzwoity, animacja pojazdów i wrażenia z pola walki - świetne! 10/10, zwłaszcza samoloty! i w ogóle dobrze zrobiona mechanika sił powietrznych, wyznaczamy cel, startują z lotniskowca, atak na cele naziemne - bardzo skuteczny - ileśtam czasu mogą krążyć jeszcze, potem reload. Super, tak jak powinno być. Nie latają ani za długo ani za krótko i skuteczne w bitwie. Ogólnie również bardzo udane zbalansowanie rodzajów jednostek. Każdy rodzaj ma swoje zastosowanie, silne i słabe strony - coś jak "kamień-nożyce-papier".
Multi nie odważyłem się jeszcze zagrać, ale wydaje się dość rozbudowany, mecze rankingowe, nie-rankingowe, 1vs1, 2vs2, 3vs3, wydaje się że wszystko co powinno być :)
Aha, i ogólnie ciekawa mechanika zdobywania zasobów i wynikająca z tego strategia do gier multi (wypróbowałem na skirmish z AI).
Z oceną się wstrzymuję bo dałbym teraz 8.5 a chyba jest potencjał na więcej. W każdym razie polecam - warto nawet za 200pln :)
Włączyłem Steam. Zapłaciłem dwie stówy (uhhh!!!). Ściągnąłem. Włączam grę ... (przed chwilą) ... komunikat:
"Gra nie miała jeszcze premiery. Zostanie odblokowana i udostępniona w dniu oficjalnej premiery." ... co to jest ???!
@pieterkov, jak Ty wyliczyłeś te 154zł ??? chyba masz uszkodzony kalkulator ;) ...niestety trzeba dać ponad 200 złotych - zwłaszcza przy dzisiejszym kursie :(
Ktoś wie jak tam będzie multiplayer wyglądać ? szukam informacji, ale trudno znaleźć szczegóły... W każdym razie trailery wyglądają pięknie i mocno homeworldowo. Co nie musi od razu gwarantować sukcesu, no ale dla tych co grali homeworld'a obowiązkowy zakup ;)
@leaven, tak - mozesz dowolnie zedytowac format labeli opisujacych wszystkie pojazdy w grze i uzaleznic to rowniez od odległości. Jest to opisane w manualu przy opisie opcji gry "gameplay". Z pamieci powiem, ze trzeba edytowac jeden z plikow konfiguracyjnych w katalogu gry /Config/view (dokladniej: najpierw skopiowac do katalogu uzytkownika i potem edytowac - jest to opisane w pliku readme umieszczonym w tym samym miejscu na dysku). Zmienilem sobie na proste "X" i tak jest o wiele lepiej !
Swoją drogą to nie mam pojęcia jak wy widzicie te obiekty bez zadnych labeli. Tzn jak sie juz je ma przed nosem i blisko - to tak, mozna. Ale z odległości kilku kilometrów, z duzej wysokosci???
PS. Post na forum byl z 2014 ale moze komus sie przyda info, to podałem...
@kluha666 jezeli rozwazasz Alien, czyli lubisz takie klimaty, to nie ma sie nad czym zastanawiać. Genialnie zrobiona gra. Na pare dni lub tygodni - zależnie jak intensywnie grasz - przeniesiesz sie z Polski na stacje kosmiczna Sewastopol ;)
Polecam !
@bon007 myślę, że to zależy od subiektywnej oceny jaki poziom płynności grafiki jest akceptowalny dla każdego z nas. Dla jednego musi to być ~60 klatek i wtedy bez nowego pc nie pociągniesz, liczy się wszystko również procesor. Dla innych lekkie haczenie 20-30 klatek nie będzie miało większego znaczenia. I wtedy faktycznie możesz użyć znacznie słabszej maszyny.
Co do tego jak procesor wpływa na wydajność grafiki, to są takie testy w necie - dla F4 na przykład tu:
http://www.gamersnexus.net/game-bench/2182-fallout-4-cpu-benchmark-huge-performance-difference
Różnice biorą się stąd, że chociaż karta graficzna "przelicza" grafikę, to musi być zainstalowana w odpowiednio wydajnym systemie, który "nadąży" zasilać ją danymi. Że tak to ujmę, może nie do końca profesjonalnie ;)
@BvFGefHJR jak cyberpunk na steam, to może lepiej ten:
http://store.steampowered.com/app/268870/
podobno fajne ...i wygląda ładnie. Ale nie próbowałem. Grał ktoś ?
Gratulacje dla CDP, to świetna wiadomość i naprawdę przyjemnie pomyśleć, że to "nasza" polska firma :)
@veelq nie bądź malkontentem, inwestorzy zawsze chcieliby jak najszybciej i jak największych zysków, a różne mogą być powody że ten zysk jest mniejszy ==> np. fakt że firma wydała więcej pieniędzy na kolejne gry... I jeśli tak jest to zgadzam się z @Cainoor - oby to był Cyberpunk !
Niestety będę brutalny dla Fallout'a 4. Wszystkie oceny tej gry na poziomie 8+ to nieporozumienie. Albo dowód na to jak wysoki budżet marketingowy wpływa na "obiektywną" ocenę.
Wymienię najpoważniejsze wady tej superprodukcji:
- grafika z poprzedniej epoki, kuriozalnie - z olbrzymimi wymaganiami techncznymi; myślę, że to tylko pozornie sprzeczność: zastosowany silnik graficzny jest po prostu przestarzały i żeby "wycisnąć" z niego jako-taką przynajmniej grafikę potrzebny jest bardzo silny hardware;
- poza samym silnikiem graficznym: fatalna jakość modeli i płynność (jej brak) ruchów postaci; można tylko pomarzyć o jakości motion-capture => w F4 postacie ruszają się jak słabo zaprogramowane lalki :( fuj...
- fatalnie zaprojektowany interfejs użytkownika, po kilku godzinach gry (klawiatura,pc) ciągle się mylę; wybór sekcji w PIP'ie (góra-dół, podczas gdy na ekranie lewo-prawo), niekonsekwentne stosowanie klawiszy TAB i ESC, czasem wychodzimy z okna jednym, czasem drugim ... to tylko kilka przykładów;
- stworzone obrazy świata hmm... w makroskali dobre, jest atmosfera... ale uważniejsze spojrzenie na wiele obiektów obnaża bardzo kiepską jakość tekstur; na zewnątrz wygląda to lepiej, wnętrza budynków - niektóre są naprawdę bardzo brzydkie;
- główny wątek fabuły - nic szczególnego; nie ma porównania do takich arcydzieł jak SOMA, w których samo odkrywanie historii jest fascynujące;
- fakt, że twórcy starają się nadrobić jakość ilością - mnie nie przekonuje; co z tego że to sandbox i mogę robić wiele rzeczy i spędzić ileśtam czasu, skoro po prostu nie mam tak dużej przyjemności z gry jak tego oczekiwałem;
Podsumowując: produkt nastawiony na fanów serii + olbrzymi marketing, który zachęci do kupna "bo to przecież słynny fallout!", brak innowacyjności w stosunku do poprzednich prequeli, brak staranności *aby gra przyciągała atrakcyjnością* (słynny fallout i tak kupią...). Ocena sumaryczna - dla mnie max 6.5 i taką wystawiam.
@Sweet1O1, 10/10 za komentarz :D
@MANOLITO, niestety zgadzam się - klimat lokacji ma nadrabiać za jakość grafiki :(
jakoś na statycznych screenshotach wcześniej w necie nie miałem wrażenia, że będzie słabo, wybuliłem 60EURasów na preloading steam, wyczekałem w nocy, zagrałem i .... zawiodłem się trochę. Pierwszym wrażeniem gra nie rzuciła mnie na kolana. Mam nadzieję, że po jakimś czasie moja ocena wzrośnie za tzw. "bogactwo świata" ;)
Pamiętam, że podobne doświadczenia miałem z Fallout 3...
Doskonały RTS ! W mojej ocenie dorównał słynnemu Dawn of War i przebija Star Craft. Szkoda, że nie ma takiego marketingu jak ten ostatni, bo (za) mało ludzi doceniło Grey Goo.
Piękna grafika, świetna ścieżka dźwiękowa, bardzo ciekawe rasy - wszystkie, nie tylko oryginalne Goo. Pełny system rankingów, gier towarzyskich, powtórki, itp. Wszystko co potrzeba do profesjonalnego Multi. Mam nadzieję, że turnieje organizowane przez twórców Goo jak najdłużej utrzymają ten tytuł jako grywalny (w sensie ilości graczy). Ode mnie 10-tka. :)
Jestem zaskoczony jak niskie oceny ta gra uzyskała u tak zwanych "profesjonalistów" ;) . Średnia ocena graczy jest znacznie bardziej odpowiadająca prawdziwej wartości tej gry.
A gra jest doskonała. Grafika, klimat, dbałość o szczegóły w stworzeniu stacji Sewastopol - rewelacja.
Jedyny minus za nieco przydługą fabułę. Gdyby gra kończyła się 3-4 misje wcześniej było by idealnie. Ale to nie psuje ogólnego świetnego wrażenia. W istocie i tak zamierzam jeszcze dograć DLC :)
Polecam 9.5/10 !
PS. Polecam również SOMA gdyby ktoś jeszcze nie grał <= pozycja obowiązkowa. Wręcz arcydzieło. 10/10.
Właśnie zakończyłem przygodę z SOMĄ. 22h gry. Zwiedziłem każdy zakamarek, przeczytałem i wysłuchałem wszystkiego co sie dało. Krótko .... Fantastyczna produkcja ! - gorąco polecam !
Ocena 10/10 za: fantastyczna historia i fabuła, perfekcyjna grafika + ścieżka dźwiękowa, fizyka przedmiotów w grze, prosty, bardzo skuteczny interfejs użytkownika, zero problemów technicznych z grą.
Postanowiłem uzupełnić moją pierwszą recenzję. Po przejściu wszystkich problemów jakościowych (wstyd dla tak poważnego dystrybutora EA i tytułu, że nie potrafią zapewnić minimum przyzwoitej jakości na starcie!) udało mi się wreszcie doprowadzić BFH do grywalności. Moja rekomendacja była zbyt negatywna. Gra jest warta wypróbowania, to na pewno.
Multiplayer oceniam następująco: grywalność: 9/10, grafika: 7.5/10, mapy i mody: 8.5/10, polska lokalizacja: powiem tak.. żałuję, że nie ma wersji US do wyboru ! w niektórych scenariuszach gra nieźle oddaje wrażenia niczym z hollywoodzkich produkcji, bardzo by do tego pasowała oryginalna ścieżka dźwiękowa, a "f..k" mniej by raziło niż "k...wa" ;) ...ale jeśli już oceniać samą jakość lokalizacji na polski: dam 9/10. Jest bardzo wulgarnie, tak, ale gdyby było "cukierkowo" brzmiałoby to beznadziejnie.
Ogólnie: 8.5/10, natomiast trzeba mieć mnóstwo cierpliwości żeby doprowadzić instalację i konfigurację do "szczęśliwego końca"
Kuna1993, niestety ale nie jestem zaskoczony tym co piszesz.
Zabrzmi to dramatycznie, ale ta gra - w takiej formie w jakiej się ją dostaje po zakupie płyt - po prostu nie daje się używać.
Z jakiej przeglądarki odpalasz to "arcydzieło programistyczne" ? (przepraszam za sarkazm ;)
U mnie - dopóki miałem ustawionego Firefoxa - w ogóle nic nie startowało. Dopiero z IE coś tam się udało. Spróbuj zmienić domyślną przeglądarkę może ?
A najlepiej ... kup "Evolve". To rewelacyjna gra FPS, polecam!
UWAGA posiadacze PC *** odradzam zakup tej gry !!! Moja ocena: 1/10
Grę kupiłem wczoraj, interesuje mnie wyłącznie MULTIPLAYER, oto moje doświadczenia:
- po zainstalowaniu gra nie daje się uruchomić, jeżeli domyślną przeglądarką jest Firefox
- ostatecznie udało mi się to zrobić logując się "ręcznie" do Origin z IE
- i tu pierwsze nieprzyjemne zdziwienie: gra nie uruchamia się jako oddzielna aplikacja, w której dołączamy do gier/serwerów multiplayer; zamiast tego po zalogowaniu działamy z poziomu przeglądarki, wybieramy jaki tryb gry i dopiero dołączając do konkretnego serwera przeglądarka uruchamia samą grę; przy czym z poziomu Firefox nie jest to możliwe, pojawia się jakiś błąd; na IE też nie działa to jakoś rewelacyjnie (za pierwszym razem uruchomił grę "w tle", dopiero po jakiejś minucie zauważyłem że pojawiła się ikona BF na dole w pasku uruchomionych aplikacji)
- oznacza to, że jeżeli chcemy zmieniać tryby gry lub serwery - za każdym razem gra się zamyka i jest uruchamiana od nowa (!), bardzo niewygodne i zabierające sporo czasu
- dalej tylko gorzej...
- gra ma albo fatalną jakość wydania (bez patchy?) albo tragiczną wprost wydajność; trudno mi ocenić co bardziej - w każdym razie mam wrażenie że kod jest strasznie nie-optymalny i zabugowany
- najważniejsze: na PC-ecie o konfiguracji nieco lepszej niż oficjalna minimalna konfiguracja gra jest W OGÓLE NIEMOŻLIWA
- dzieje się tak, pomimo że przy ustawieniach grafiki na "NISKIE" test sprzętu (funkcja dostępna wewnątrz gry) podaje pozytywny wynik i oszacowanie fps na 80-90 (!) w czasie gry non-stop są zacięcia, całkowicie uniemożliwiające rozgrywkę
- jakość grafiki (w sensie: jak wygląda, pomijam fps): nawet przy maksymalnej jakości "ULTRA WYSOKA" wrażenie jest słabe; w porównaniu z COD:AW => dwie klasy gorzej; moim zdaniem wygląda to słabiej nawet od FPS-ów poprzednich generacji (może jakaś-tam tekstura ma wyższą rozdzielczość, ale całość ogólnie wygląda o wiele mniej realistycznie niż inne tytuły)
- pozostałych elementów nie potrafię ocenić, bo jak napisałem powyżej na moim sprzęcie gra praktycznie NIE DZIAŁA
- staram się zwrócić grę i odzyskać pieniądze
Parametry mojego PC-ta: Core i3 3GHz / 4G Cache, 8GB RAM, nvidia GTX560; bez szału, ale komponenty markowych firm, zero problemów ze stabilnością, nie mam problemów z innymi tytułami wydawanymi w tej chwili.
Bez problemów przeszedłem cały "Lords of the Fallen" z ustawieniami na medium.
Aktywnie gram w "Evolve", również przy ustawieniach na medium.
W obu tych grach przy takich ustawieniach mam fps na poziomie ok 40-50
UWAGA posiadacze PC *** odradzam zakup tej gry !!! Moja ocena: 1/10
Grę kupiłem wczoraj, interesuje mnie wyłącznie MULTIPLAYER, oto moje doświadczenia:
- po zainstalowaniu gra nie daje się uruchomić, jeżeli domyślną przeglądarką jest Firefox
- ostatecznie udało mi się to zrobić logując się "ręcznie" do Origin z IE
- i tu pierwsze nieprzyjemne zdziwienie: gra nie uruchamia się jako oddzielna aplikacja, w której dołączamy do gier/serwerów multiplayer; zamiast tego po zalogowaniu działamy z poziomu przeglądarki, wybieramy jaki tryb gry i dopiero dołączając do konkretnego serwera przeglądarka uruchamia samą grę; przy czym z poziomu Firefox nie jest to możliwe, pojawia się jakiś błąd; na IE też nie działa to jakoś rewelacyjnie (za pierwszym razem uruchomił grę "w tle", dopiero po jakiejś minucie zauważyłem że pojawiła się ikona BF na dole w pasku uruchomionych aplikacji)
- oznacza to, że jeżeli chcemy zmieniać tryby gry lub serwery - za każdym razem gra się zamyka i jest uruchamiana od nowa (!), bardzo niewygodne i zabierające sporo czasu
- dalej tylko gorzej...
- gra ma albo fatalną jakość wydania (bez patchy?) albo tragiczną wprost wydajność; trudno mi ocenić co bardziej - w każdym razie mam wrażenie że kod jest strasznie nie-optymalny i zabugowany
- najważniejsze: na PC-ecie o konfiguracji nieco lepszej niż oficjalna minimalna konfiguracja gra jest W OGÓLE NIEMOŻLIWA
- dzieje się tak, pomimo że przy ustawieniach grafiki na "NISKIE" test sprzętu (funkcja dostępna wewnątrz gry) podaje pozytywny wynik i oszacowanie fps na 80-90 (!) w czasie gry non-stop są zacięcia, całkowicie uniemożliwiające rozgrywkę
- jakość grafiki (w sensie: jak wygląda, pomijam fps): nawet przy maksymalnej jakości "ULTRA WYSOKA" wrażenie jest słabe; w porównaniu z COD:AW => dwie klasy gorzej; moim zdaniem wygląda to słabiej nawet od FPS-ów poprzednich generacji (może jakaś-tam tekstura ma wyższą rozdzielczość, ale całość ogólnie wygląda o wiele mniej realistycznie niż inne tytuły)
- pozostałych elementów nie potrafię ocenić, bo jak napisałem powyżej na moim sprzęcie gra praktycznie NIE DZIAŁA
- staram się zwrócić grę i odzyskać pieniądze
Parametry mojego PC-ta: Core i3 3GHz / 4G Cache, 8GB RAM, nvidia GTX560; bez szału, ale komponenty markowych firm, zero problemów ze stabilnością, nie mam problemów z innymi tytułami wydawanymi w tej chwili.
Bez problemów przeszedłem cały "Lords of the Fallen" z ustawieniami na medium.
Aktywnie gram w "Evolve", również przy ustawieniach na medium.
W obu tych grach przy takich ustawieniach mam fps na poziomie ok 40-50
