Forum Gry Hobby Sprz臋t Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Publicystyka Avatar - recenzja filmu

123nast臋pnaostatnia
28.12.2009 13:57
馃槂
1
Klono1
31
Konsul

Dobra recka!

28.12.2009 14:01
offkey
馃憤
2
odpowiedz
offkey
35
Chor膮偶y

bylem 2 dni temu na AVATAR 3D i musze powiedziec ze film jest genialny.

28.12.2009 14:02
Brzoza1530
3
odpowiedz
Brzoza1530
18
Legionista

Zgadzam si臋 w 100% z recenzentem. Mo偶e i fabu艂a nie by艂a najlepsza ale mnie film nie znudzi艂 w 偶adnym momencie. Siedzia艂em ze szcz臋k膮 w dole na widok tego 艣wiata. Mimo, 偶e wypicie p贸艂 litra coli dawa艂o si臋 we znaki to za nic nie chcia艂em opu艣ci膰 sali kinowej.... Ten film to majstersztik w kwestii animacji. Ka偶dy powinien to zobaczy膰 w 3D chocia偶 raz...

28.12.2009 14:02
eJay
馃憤
4
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

Je偶eli kto艣 wyskoczy z zapytaniem jak膮 ocen臋 wystawiam filmowi to 艣piesz臋 z wyja艣nieniem:

Jako widowisko 10/10
Jako film 8/10
Jako film Jamesa Camerona 7/10
Jako "PG-13 proekologiczna przygoda" 8/10

:)

28.12.2009 14:05
prosiacek
5
odpowiedz
prosiacek
104
Konsul

"I thought I saw Sigourney Weaver, but ih ih turn- it turns out it was a dead horse."

A powa偶nie, to na Avatara id臋 chyba jutro i zapewne rzeczywi艣cie zostan臋 technik膮 oszo艂omiony i og艂uszony (co w multipleksach jest chlebem powszednim), ale jednocze艣nie jestem przekonany, 偶e b臋d臋 si臋 w trakcie seansu turla艂 ze 艣miechu jak to ostatnio czyni臋 na pokazach film贸w "S-F", gdzie Science posz艂o si臋 ju偶 dawno j**a膰, a osamotnione Fiction mo偶e i robi wra偶enie przez pierwsze 15 minut filmu, ale p贸藕niej to ju偶 raczej wzbudza lito艣膰 i irytacj臋, 偶e zn贸w kto艣 tu kogo艣 traktuje jak debila...

Dla mnie film niepe艂ny, czyli typu "艢wietnie wygl膮da i och, ach..., a fabu艂a? Co? Aha tak, by艂 jaki艣 skrypt, ale popatrz.. widzia艂e艣 te li艣cie? Zjebiste nie...?", zawsze b臋dzie produktem wybrakowanym i po prostu miernym.

28.12.2009 14:10
馃槓
6
odpowiedz
zanonimizowany63355
99
Legend

eJay odnosz臋 wra偶enie, 偶e bardzoe idealizujesz ten film :P swoimi ocenami i nie tylko. Ja jeszcze nie ogl膮da艂em wprawdzie ale po trailerach tak na prawd臋 wiadomo czego si臋 spodziewa膰. Obym si臋 myli艂.

28.12.2009 14:11
馃憤
7
odpowiedz
zanonimizowany536995
24
Genera艂

Fabu艂a czasem naciagana i przewidywalna ale w tych czasach trudno wymyslic cos bardziej oryginalnego i dobrego niz ten film(by艂em na premierze 3D :p)

28.12.2009 14:22
8
odpowiedz
Czesuaw2519
10
Legionista

Ja te偶 by艂em na 3D! :D Film genialny. I pami臋tam jak Jake jako avatar wszed艂 do d偶ungli z broni膮, i w pewnym momencie by艂o takie uj臋cie 偶e lufa by艂a jakby wycelowana we mnie! xD A偶 mi serce mocniej zabi艂o ;)

28.12.2009 14:26
Krecik1218
9
odpowiedz
Krecik1218
105
Pretorianin

By艂em na 3D w pi膮tek i ten film dla mnie to cudo! Przepi臋kny 艣wiat a偶 chcia艂o by si臋 tam by膰. Jutro id臋 drugi raz :D

28.12.2009 14:27
10
odpowiedz
Sielulator
35
Chor膮偶y

Ja dzi艣 id臋 na drugi seans, film po prostu zmia偶d偶y艂 mnie rozmachem przedstawionego 艣wiata, przez ca艂y seans cz艂owiek nie by艂 wstanie odwr贸ci膰 wzroku, aby nie utraci膰 ani chwili tego widowiska, fabu艂a - prosta, g艂adka i przyjemna, 偶e tak powiem nie przeszkadza艂a ani troch臋, jednak Pandora ... niesamowita uczta dla oczu, 偶al cz艂owieka 艣ciska 偶e to tylko fikcja...

28.12.2009 14:29
11
odpowiedz
zanonimizowany561884
31
Centurion

ZgReDeK zwiastun w 偶adnym wypadku nie oddaje filmu, przed seansem ogl膮da艂em kilka i nastawi艂y mnie na nast臋pny transformerso-podobny shit. Jak偶e wielkie by艂o moje zdziwienie kiedy na ekranie pojawi艂y si臋 napisy ko锟斤拷cowe a ja siedzia艂em z nietkni臋tym popcornem, col膮 i otwart膮 g臋b膮.
Mo偶e nie jest to rewolucja, ale bez w膮tpienia rewelacja.
ps. tak偶e id臋 drugi raz ! :D

28.12.2009 14:36
eJay
12
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

ZgReDeK--->Co jest z艂ego w prostej, klarownie poprowadzonej w starym stylu przygodzie? Dla takich film贸w w艂a艣nie powsta艂 du偶y ekran kina. Avatar jest pi臋kny wizualnie i nieskomplikowany w odbiorze. Typowa walka dobra ze z艂em w otoczce ba艣ni wymieszanej z science-fiction. Nie rozumiem ludzi, kt贸rzy na si艂臋 doszukuj膮 si臋 w filmie Camerona nast臋pcy Aliens czy Terminatora. To pi臋kna, zwi臋z艂a wizja. Tak naprawd臋 偶a艂uj臋, 偶e wyci臋to z filmu te 30 minut, bo kilka w膮tk贸w a偶 si臋 prosi o rozwini臋cie.

Avatar to jeden z najbardziej przejrzystych i przemy艣lanych film贸w ostatnich lat. Kino przygodowe pe艂n膮 g臋b膮. Zwiastun nie oddaje nawet 10% tego co wida膰 na du偶ym ekranie, dodatkowo w nowej jako艣ci 3D.

28.12.2009 14:50
altair10
13
odpowiedz
altair10
21
Pretorianin

Dla mnie film by艂 艣wietny i zwisa mi to 偶e niekt贸rzy po nim jad膮. S膮 gusta i gu艣ciki i nic si臋 na to nie poradzi. I powiem jedno, gdyby Pandora istnia艂a na prawd臋 jestem got贸w wyda膰 g贸r臋 kasy by tam polecie膰 hehe ale to tylko moje marzenie :P

28.12.2009 14:51
Ward
14
odpowiedz
Ward
153
Legend

Pocahontas te偶 ma ciekawa fabu艂臋 i animacj臋 jak na tamte lata , chocia偶 nie 3d ;->
avatar troch臋 lepsz膮 bo widz starszy ale nie du偶o , nic dziwnego ci co ogl膮dali Pocahontas przeszli dalek膮 drog臋 przez te 15 lat , ale g艂owny motyw zostaje zakochuje si臋 albo ksi臋偶niczka w bohaterze , albo bohater w ksi臋偶niczce tubylc贸w
troch臋 艣mierdzi wt贸rna historyjk膮 z 艂adnym ale naiwnym przes艂aniem wklejon膮 w fajnie zrobiony film mieszaj膮cy klasyczny film z animacj膮 3D, za 240 milion贸w dolc贸w mog艂o by膰 jeszcze lepiej ;->

a eJay zawsze tak ''idealizuje'' filmy -jedno kryterium , musz膮 by膰 nowe i dobrze technicznie zrobione, reszt臋 podci膮gnie si臋 pod 贸semeczk臋 , 8/10 fajne bo nowe ;->

28.12.2009 14:53
15
odpowiedz
zanonimizowany573834
21
Pretorianin

Nie wiem czy zauwa偶yli艣cie,ale to pierwszy film w kt贸rym ludzko艣膰 dosta艂a wpier... a nie obcy ;D

28.12.2009 14:53
gregoryf
16
odpowiedz
gregoryf
39
Konsul

film by艂 taki sobie, rewolucji w efektach ja osobiscie nie widzia艂em. fabu艂a przewidywalna do b贸lu. nie jest to z艂y film, ale przereklamowany na pewno

28.12.2009 14:56
17
odpowiedz
zanonimizowany547769
56
Genera艂

By艂em na zwyk艂ym 2D bo 25 z艂 za 1 bilet na 3D to lekka przesada :/
ale i tak by艂em pod wielim wra偶eniem a swiat pandoty 偶eczywi艣cie wyglda jak prawdziwy
tylko pocztek troche przynudza ale p贸偶niej jak przygoda sie rozkreci jest juz tylko lepiej

28.12.2009 14:59
Matysiak G
18
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Prosiacek

100% racji.

"Nale偶y pami臋ta膰, 偶e wci膮偶 mamy do czynienia z prost膮, uniwersaln膮 fabu艂膮, kt贸ra nie jest daniem g艂贸wnym".
Ci臋偶szego zarzutu chyba nie da si臋 filmowi/ksi膮偶ce postawi膰.

28.12.2009 15:01
19
odpowiedz
zanonimizowany632077
12
Pretorianin

Ka偶dy musi p贸j艣膰 i koniec

28.12.2009 15:04
20
odpowiedz
Djas
35
Genera艂

By艂em w sobot臋 w kinie na 3D i powiem tylko tyle "Zajebiste" !!! Ka偶dy musi ten film zobaczy膰 :)

28.12.2009 15:07
eJay
馃槉
21
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

Ward--->

Spoko, kiedy Lucas z偶yna w膮tki na potrzeby Gwiezdnych Wojen (cho膰by od Kurosawy) to jest geniuszem, a kiedy Cameron zainspirowany histori膮 kolonizacji pisz臋 swoj膮 wersj臋 podboju obcej planety to ju偶 jest 藕le:) Przyzwyczai艂em si臋.

28.12.2009 15:12
馃憤
22
odpowiedz
zanonimizowany514336
21
Chor膮偶y

Ja by艂em w sobot臋 na avatarze i nie 偶a艂uj臋 ani minuty sp臋dzonej w kinie. Film ma 艣wietne efekty specjalne jak i fabu艂臋. Co do efektu 3D to by艂o kilka moment贸w gdzie mia艂em z艂udzenie, 偶e kole艣 mi wsadzi w oko luf臋 karabinu :P

28.12.2009 15:25
Ward
23
odpowiedz
Ward
153
Legend

jeden z偶yna od Kurosawy inny od Goldberga i Lazebnika , komu lepiej wychodzi?
hee-hee
a przecie偶 mi艂osny w膮tek nie jest w avatarze najgorszy
nie dziwi臋 si臋 偶e nie widzisz naiwno艣ci i p艂ytko艣ci fabu艂y i przes艂ania filmu za 240 milion贸w , ju偶 gry maj膮 g艂臋bsz膮 fabu艂臋 a nie pisze dla nich scenariusza mistrz kina
''przeca'' avatar nowy jest a zrobiony doskonale technicznie to oceni膰 wypada wysoko , no nie eJay ;->
pisa艂em ju偶, 偶e nic lepszego po pacyfi艣cie si臋 nie spodziewa艂em od czasu otch艂ani , ten si臋 zawiedzie kto czeka na prze艂om w kinie
a lucasa krytykowaniem zajmujesz si臋 dawno i przyzwyczai膰 si臋 mo偶na , geniusz i genialna historia krytyki si臋 nie boi :->

28.12.2009 15:27
Harry M
24
odpowiedz
Harry M
191
Master czaszka

Fajny film mo偶e p贸jd臋 na niego na 3D

28.12.2009 15:31
eJay
25
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

Wideo

a przecie偶 mi艂osny w膮tek nie jest w avatarze najgorszy

Wyj膮tkowo si臋 zgodz臋. Nie jest najgorszy.

nie dziwi臋 si臋 偶e nie widzisz naiwno艣ci i p艂ytko艣ci fabu艂y i przes艂ania filmu za 240 milion贸w , ju偶 gry maj膮 g艂臋bsz膮 fabu艂臋 a nie pisze dla nich scenariusza mistrz kina

Ale dlaczego ka偶dy film musi mie膰 przes艂anie? Dlaczego nie mog臋 p贸j艣膰 na seans i bawi膰 si臋? Czy na ze Star Wars贸w te偶 p艂ynie jakie艣 m膮dre przes艂anie? Tak - z艂o zawsze przegrywa:)

''przeca'' avatar nowy jest a zrobiony doskonale technicznie to oceni膰 wypada wysoko , no nie eJay ;->

Przeca Avatar jest kinem przygodowym w starym stylu, prostym, zwi臋z艂ym i wci膮gaj膮cym. Mo偶e si臋 chyba podoba膰, nie? :>


a lucasa krytykowaniem zajmujesz si臋 dawno i przyzwyczai膰 si臋 mo偶na , geniusz i genialna historia krytyki si臋 nie boi :->

Znajd藕 godzink臋 czasu i obejrzyj to: http://www.youtube.com/watch?v=FxKtZmQgxrI (jest w 7 cz臋艣ciach). Czysty geniusz!

28.12.2009 15:45
26
odpowiedz
zanonimizowany463509
49
Genera艂

Tez by艂em w kinie na 3D. I je艣li chodzi o efekt 3D to nie widzia艂em jeszcze tak g艂臋bokiego filmu. To co艣 wi臋cej ni偶 wszystkie filmy kt贸re udawa艂y 3D.
A je艣li chodzi o sam膮 szat臋 graficzn膮 to czasami mia艂em wrazenie 偶e ca艂y film jest robiony na komputerach bez udzia艂u aktor贸w. Absolutnie nie mo偶na odr贸zni膰 co jest efektem a co nie. wszystko wygl膮da jak normalny 艣wiat. Poprostu mistrzostwo swiata.
Po obej偶eniu filmu juz wiem 偶e pierwszym i pewnie jedynym filmem jaki kupi臋 na Blue Ray b臋dzie Avatar. Ma艂o tego mimo 偶e wiem 偶e gra na podstawie filmu jest kiepska to ci膮gnie mnie zeby ja kupi膰 i powr贸cic to pieknego 艣wiata Pandory.

I do tych co widzieli film w 2D - tan na prawd臋 nic nie widzieli艣cie.

28.12.2009 15:46
馃憤
27
odpowiedz
alekjas
27
Pretorianin

By艂em wczoraj na 3D i musz臋 powiedzie膰, 偶e jest to jak na razie jedyny film jaki w 偶yciu widzia艂em na kt贸ry chcia艂bym p贸j艣膰 do kina jeszcze raz. Po prostu szcz臋k臋 szuka艂em po ca艂ej sali kinowej.

28.12.2009 15:51
28
odpowiedz
zanonimizowany463509
49
Genera艂

alekjas --> 艣wi臋ta prawda. Te偶 nigdy nie chcia艂em ogl膮da膰 jakiego艣 filmu drugi raz bo jak ju偶 raz poznam fabu艂臋 to nic nie nie trzyma przy ekranie. Ale ten jedyny nie pozwala o sobie zapomnec i ci膮gle czuj臋 g艂贸d by to ogl膮da膰 w ko艂o.

28.12.2009 15:52
29
odpowiedz
TobiAlex
196
Legend

Nie b臋d臋 pisa艂 tego jaki to film jest genialny, bo jest. Natomiast dlaczego pojawiaj膮 si臋 w膮tki o Pocahontas (czy jak to si臋 tam pisz臋)? Temu filmowi bli偶ej do "Ta艅cz膮cy z wilkami" ni偶 do tej bajki.

gregoryf ja Ci proponuj臋 poczyta膰 artyku艂y jak powstawa艂 film. Mo偶e wtedy spojrzysz na niego troch臋 inaczej. Cameron jak zwykle przyk艂ada艂 uwag臋 do ka偶dego szczeg贸艂u, kt贸rego widz nie zawsze nawet widzi.

28.12.2009 15:53
Radanos
30
odpowiedz
Radanos
116
Szcz臋艣膰 Bo偶e

A u mnie Avatar b臋dzie gdzie艣 za tydzie艅 ;(

28.12.2009 16:06
31
odpowiedz
zanonimizowany463509
49
Genera艂

TobiAlex --> dlatego ze:
- RDA to tak jak Hiszpa艅scy konkwistadorzy poszukiwali z艂ota (jakiegos minaea艂u w avatarze)
- Byli tam rdzenni pro艣ci mieszkancy Indianie - Navi,
- Chciwe poszukiewanie bogactwa kolidowa艂o z przesiedleniami i niszczeniem 艣wiata
- Zrodzi艂a si臋 mi艂o艣c miedzy (niewiem jak si臋 nazywa艂 ten konkwistador w Pohacontas a indiank膮, a w Avatar mi臋dzy najemnikiem a ta dziewczyn膮)
- T膮 dziewczyna w obu filmach by艂a c贸rka wodza.
Wystarczy por贸wna艅?

28.12.2009 16:20
馃榿
32
odpowiedz
zanonimizowany59755
77
Legend

czy tylko mnie roz艣mieszy艂a nazwa Unobtanium?

28.12.2009 16:20
33
odpowiedz
Nekro艂uk
55
Pretorianin

Wczoraj by艂em na Avatarze, film jest super, Cameron ma m贸j szacunek, gor膮co polecam.

28.12.2009 16:31
34
odpowiedz
ppatroll
35
Centurion

te偶 wczoraj by艂em i by艂 super... 3D wymiata, a og贸lnie film... powiedzia艂bym wybitny, gdyby fabu艂a mia艂a troch臋 wi臋cej zwrot贸w akcji i r贸偶nych smaczk贸w. Ale i tak jest solidnie, bo por贸wnuj膮c niekt贸re dzisiejsze fabu艂y w innych filmach, to ta si臋 przynajmniej kupy trzyma... n. 2012 mia艂 znacznie gorsz膮 fabu艂臋.

28.12.2009 16:32
Lothers
35
odpowiedz
Lothers
194
Senator

@TobiAlex: Pokacontas to nie tylko bajka, to prawdziwa historia prawdziwej india艅skiej "ksi臋偶niczki", kt贸ra sta艂a si臋 kanw膮 dla film贸w i ksi膮偶ek...

28.12.2009 16:33
siurekm
馃槉
36
odpowiedz
siurekm
56
Szef wszystkich szef贸w

Wczoraj by艂em i po nowym roku znowu id臋. Zakocha艂em si臋 tym 艣wiecie

28.12.2009 16:37
sekret_mnicha
37
odpowiedz
sekret_mnicha
258
fsm

GRYOnline.plTeam

Caine > Mnie roz艣mieszy艂a ju偶 w filmie "The Core/J膮dro Ziemi" :)

A Avatara zobacz臋 dopiero w pi膮tek... :)

28.12.2009 16:38
38
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

Caine - nie tylko ciebie. Chociaz dla mnie zamiast zabawne bylo to lekko zalosne :X

28.12.2009 16:41
馃憤
39
odpowiedz
zanonimizowany421869
30
Pretorianin

by艂em wczoraj z ojcem na avatarze. nie potrafi臋 sobie wyobrazi膰 jak w og贸le re偶yser, albo cz艂owiek mo偶e sobie taki scenariusz wyimaginowa膰 a potem go jeszcze przela膰 na papier. Film genialny EXTRA

28.12.2009 16:45
馃槈
40
odpowiedz
zanonimizowany89345
101
Genera艂

pietras11--> ja by艂em wczoraj z synem w IMAX. Hmmm... ;)

28.12.2009 16:47
41
odpowiedz
zanonimizowany288236
52
Konsul

Zupe艂nie nie rozumien czemu ludzie krytykuj膮 Avatara za warstw臋 fabularn膮. Przecie偶 Cameron nigdy nie kr臋ci艂 pod tym wzgl臋dem arcydzie艂. Wyj膮tkiem od tej zasady mo偶e by膰 pierwsza cz臋艣膰 Terminatora- pos臋pny, przygn臋biaj膮cy thriller SF z elementami cyberpunkowymi. Terminator 2 to by艂a ju偶 prostolinijna bajka o tym, 偶e w czasach spo艂ecznej znieczulicy nawet robot mo偶e okaza膰 odrobin臋 serduszka. Obrazy Aliens czy Titanic r贸wnie偶 stanowi艂y efekciarskie widowiska bez miejsca na chwil臋 g艂ebszej refleksji. Avatara, nale偶y rozpatrywa膰 zatem w kategorii widowiska SF, filmu stricte rozrywkowego. Mo偶na nawet zaryzykowa膰 stwierdzenie, 偶e wspomniany obraz jest nowoczesn膮 ba艣ni膮 kt贸ra zwykle ma prosty w膮tek fabularny, czytelny podzia艂 na dobro i z艂o oraz zaci臋cie moralizatorskie. Dla Avatara konkurencj膮 mo偶e by膰 Dystrykt 9, Transformers 2 czt GI JOE. Bez w膮tpienia najnowszy obraz Camerona pozostawi艂 konkurencj臋 daleko w tyle.

28.12.2009 16:51
馃憤
42
odpowiedz
zanonimizowany652707
26
Genera艂

film jest naprawd臋 dobry polecam

28.12.2009 16:52
Micha艂Polak
馃槉
43
odpowiedz
Micha艂Polak
104
Genera艂

Film pi臋kny wczoraj by艂em. Chyba go nigdy nie zapomn臋. I co z tego 偶e nie by艂o postaci neutralnych? Przecie偶 to nie 偶aden Wied藕min. Film powala ale koniecznie trza go obejrze膰 w 3D bo to niesamowite prze偶ycie!!

28.12.2009 17:24
Matysiak G
44
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Kloszard nadobny

Bo efekty pr臋dzej czy p贸藕niej si臋 starzej膮, a dobra historia potrafi zosta膰 w g艂owie na ca艂e 偶ycie.

28.12.2009 17:25
45
odpowiedz
zanonimizowany600520
16
Chor膮偶y

w艂a艣nie wr贸ci艂em z kina - WOW!!!- nadal jeszcze szuram szczek膮 po pod艂odze. Niesamowity film - przez pare lat nikt go nie pobije. Przez ca艂y film poci艂y mi si臋 艂apy ca艂y czas co艣 si臋 dzia艂o a czasami to a偶 chcia艂em krzycze膰 ze szcz臋sia. Na pewno p贸jd臋 jeszcze raz!

28.12.2009 17:33
eJay
46
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

Matysiak G ---> Nie zgodz臋 si臋, przynajmniej nie do ko艅ca. Efekty (wszystkie, nie tylko CGI) do Terminatora 2 do dzi艣 zdzieraj膮 beret, Park Jurajski dalej oszo艂amia wykonaniem T-Rexa. Oba filmy maj膮 na karku wi臋cej ni偶 15 lat. Fabu艂a Avatara nie jest odkrywcza, ale jest na tyle prosta i wci膮gaj膮ca (pomimo przewidywalno艣ci), 偶e do tego filmu spokojnie wr贸c臋 jeszcze nie raz. Zreszt膮 wszystkie filmy Camerona s膮 schematyczne i zawsze do nich wracam. Jimbo potrafi takie historie opowiedzie膰 z pasj膮. A jego nowy film to ba艣艅 dla wszystkich widz贸w - i du偶ych i ma艂ych. Nikt nie ma pretensji, 偶e Gwiezdne Wojny (te starsze) s膮 prostackie w swoim za艂o偶eniu i przez to genialne. Dlaczego od Avatara mieliby艣my oczekiwa膰 czego艣 innego?

28.12.2009 17:43
47
odpowiedz
@@@
82
Genera艂

Ale dlaczego ka偶dy film musi mie膰 przes艂anie? Dlaczego nie mog臋 p贸j艣膰 na seans i bawi膰 si臋?

To przy intelektualnych filmach sie bawi膰 nie mo偶na ? Mnie Avatar onie艣miela swoj膮 naiwno艣ci膮 i irytuje spektakularno艣ci膮. Musz臋 jednak przyzna膰, 偶e aby taki s艂abiutki film mia艂 tak膮 reklam臋 i og贸lne uznane wielko艣ci to jest wyczyn.

28.12.2009 17:47
eJay
馃槉
48
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

To przy intelektualnych filmach sie bawi膰 nie mo偶na ?

Mo偶na. Tylko czy takii Indiana Jones, Star Wars lub E.T. s膮 filmami intelektualnymi? Nie s膮dz臋:) A czy mo偶na si臋 przy nich bawi膰? Jak najbardziej.

28.12.2009 18:03
49
odpowiedz
zanonimizowany288236
52
Konsul

Matysiak G---> Nie wiem czemu to zdanie kierowa艂e艣 do mnie. Przecie偶 nigdzie nie napisa艂em, 偶e w filmie licz膮 si臋 jedynie efekty wizualne. Avatar to poprostu sprawnie zrealizowana ba艣艅 stosownie do dzisiejszych mo偶liwo艣ci technicznych. Ambitnej fabu艂y mie膰 nie musi bo jest przedstawicielem kina rozrywkowego, przygodowego. To nie kino moralnego niepokoju, czy apokaliptyczny technothriller. Czy Alien mia艂 ambitn膮 fabu艂臋? A Gwiezdne Wojny, Indiana Jones? Wspomniane obrazy to przecie偶 klasyki kina popcornowego. Poza tym Avatar nie jest bezm贸zg膮 sieczk膮 jak Transformers i nie usi艂uje by膰 pseudointelektualnym be艂kotem pokroju Dystrykt 9. Za to mu chwa艂a. Przes艂anie film ma. Mo偶na tutaj doszukiwa膰 si臋 odnosnik贸w do dzisiejszej kondycji 艣wiata- konflikt na bliskim wschodzie, brak szacunku i poczucie wy偶szo艣ci nad innymi kulturami, powstawanie korporacyjno-militarnych sojuszy dzia艂aj膮cych na zasadzie przemocy, czy wr臋cz bezideowo艣膰 dzisiejszych wojen uto偶samiana z prywatnymi wojskami najemnymi. Te przekazy sa jasne, czytelne i dobitnie przedstawione. To fakt, 偶e ra偶膮 naiwno艣ci膮 jednak istniej膮. Zatem fabu艂a nie jest a偶 tak p艂ytka i bezsensowna.

28.12.2009 18:13
馃搫
50
odpowiedz
zanonimizowany650860
8
Chor膮偶y

Przed momentem bylem na filmie i musze przysnac ze jest swietny ;) , pomijajonc genialne efekty specjalne tym co mnie najbardziej urzeklo to sceny w kturych gluwny bohater poznaje swiat i psychike navi ( ich swiatopoglond i inne takie ) . Widzialem ze jadni nabijajom sie ze to kolejny film z pro ekologicznym przeslaniem , tylko ja pytam a cio wtym takiego smiesznego
( tylko prosze nie brac mnie za jakiegos ekologa ) ale ten film nalezy do kina masowego wienc przycongnie duzo ludzi , wienc kto wie moze kogos poruszy i zacznie zyc mniej lub bardziej ekologicznie zeby wizja z gry ,,Brink'' nie stala sie zecywistosciom. Ja wkarzdym badz razie naprawde polecam wybrac sie na seansik. ;D

28.12.2009 18:20
51
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

Wiecie co? Pi臋knie si臋 czyta intelektualne wywody zarzucaj膮ce Avatarowi, 偶e jest p艂ytki fabularnie.
Co jak co, Cameron NIGDY nie pope艂ni艂 filmu, kt贸rego scenariusz i rozw贸j postaci (no mo偶e troch臋 T2) by艂yby na wysokim poziomie.
Cameron swoje ma艂e filmowe dzie艂a sztuki wypuszcza艂 dla mas, dla rozrywki, dla zabawy i zrobienia kolejnego kroku je艣li chodzi o rozmach i efekty specjalne. I w wiekszo艣ci wypadk贸w mu si臋 to udawa艂o. Czy to T1, T2 czy Titanic, a偶 w ko艅cu Avatar. BTW, kto si臋 przyczepi do warstwy fabularnej Prawdziwych K艂amstw? Hmm?

Co do samego Avatara to ja si臋 zakocha艂em w nim i w Na'vi i w komputerowej smerfetce o kocich oczach, za pare dni b臋d臋 mia艂 w domu obraz z Na'vi ;P
Film jest przepi臋kny, wykreowany przez m贸zg Camerona 艣wiat jest przepi臋kny, majestatyczny, 偶yj膮cy, prawdziwy...mimo tego, 偶e komputerowy, co艣 niesamowitego.
Fabularnie te偶 na plus moim zdaniem. Co jak co ale w SW mamy dobro vs z艂o, w LOTR mamy dobro vs z艂o i w Avatarze mamy dobro vs z艂o i jest OK! Mamy kolejn膮 historyjk臋 o mi艂o艣ci, wyborach itd. obsadzon膮 w przepi臋knym, przekolorowym, prze, prze, prze 艣wiecie.

BA! Nikt nie zauwa偶y艂 aluzji Camerona do tego co si臋 dzieje u nas na 艣wiecie? O jego niszczeniu? O tym, 偶e powoli zamieniamy si臋 w zwierz臋ta, a mniejsze kultury przep臋dzamy lub "udomawiamy" jak zwierz臋ta? Co z tego, 偶e "ale to ju偶 by艂o, szalalalala" skoro mamy przedstawione to na pi臋knym porcelanowym talerzu i pieknie ozdobione egzotycznymi ro艣linami i owocami, hmm?

Kto oczekiwa艂 od Avatara g艂臋bokiego przes艂ania i scenariusza na miar臋 gigant贸w "my艣l膮cego" kina, r臋ka do g贸ry!

Ja oczekiwa艂em zabawy, a dosta艂em wodospad rado艣ci sp艂ywaj膮cy na mnie podczas ponad 2,5h seansu w 3D...

tyle mam do napisania, dzi臋kuj臋

28.12.2009 18:25
52
odpowiedz
zanonimizowany288236
52
Konsul

Snakepit---> z tym T2 to bym nie przesadza艂 bo w filmie ambitnej fabu艂y napewno nie by艂o. Przypominam, 偶e trzon fabularny by艂 zaczerpni臋ty z nowatorskiego T1, a Cameron dokooptowa艂 jedynie ckliwy w膮tek o wewn臋trznej przemianie maszyny do zabijania, kt贸ra obudzi艂a w sobie uczucia. Takie naiwne i g艂upie 偶e a偶 艣mieszne- przede wszystkim pod koniec. Przypominam, 偶e g艂贸wn膮 rol臋 w filmie gra艂 Arnie, kt贸ry raczej talentu do odgrywania g艂臋bokich i psychologicznych postaci nie ma. Chyba, 偶e komu艣 przypad艂a do gustu heteryczna Sarah Connor, kt贸ra z przeci臋tnej dziewczyny przeistoczy艂a si臋 w 偶e艅ski odpowiednik Paula Kerseya.

28.12.2009 18:30
eJay
53
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

Chyba, 偶e komus przypad艂a do gustu cheteryczna Sarah Connor, kt贸ra z przeci臋tnej dziewczyny przeistoczy艂a si臋 w 偶e艅ski odpowiednik Paula Kerseya.

Akurat w膮tek Sary w T1 i T2 to 100% Camerona (przypomn臋 tylko Vasquez z Aliens:)) - twarda babka gotowa si臋 po艣wi臋ci膰 dla dobra sprawy. 艢wietnie rozpisana posta膰 na kartkach scenariusza i r贸wnie brawurowo zagrana. Jej transformacja mi臋dzy cz臋艣ci膮 pierwsz膮, a sequelem jest przewybitna i do dzi艣 stanowi jeden trademark贸w tw贸rczo艣ci Camerona. Scena odwiedzin rodziny Dyson贸w to koncert tej postaci.

28.12.2009 18:30
54
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

Wlasnie o Sarze m贸wi艂em, i o rozwoju postaci a nie o g艂臋bokiej fabule, troszk臋 藕le to uj膮艂em. Co do Arniego to od momentu "przestawienia czipu" zacz膮艂 si臋 uczy膰 i film w wersji re偶yserskiej nabra艂 wi臋cej sensu :)

PS. tylko o T2 zapami臋ta艂e艣 co艣 z mojego broni膮cego Avatara wywodu? ;))

Scena odwiedzin rodziny Dyson贸w to koncert tej postaci.

Twarda baba z ch臋ci膮 mordu na jeszcze niewinnym Dysonie (kt贸ry w jej przekonaniu by艂 odpowiedzialny za ca艂膮 przysz艂o艣膰), w ostatnim momencie przypominaj膮ca sobie o swym cz艂owiecze艅stwie .

PS. zejd藕my na Avatara? :)

28.12.2009 18:36
eJay
馃槂
55
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

Snakepit--->Akurat nie do Ciebie nawi膮za艂em:> zreszt膮 nie musz臋 Ci odpowiada膰 bo twoja opinia o filmie, mimo 偶e przepe艂niona forumowym orgazmem, jest bliska mojej:)

28.12.2009 18:36
czekers
56
odpowiedz
czekers
28
Legend

mo偶na t膮 reck臋 czyta膰, czy "spoilers alert"?

28.12.2009 18:37
57
odpowiedz
zanonimizowany288236
52
Konsul

Spiera膰 si臋 nie b臋d臋 jednak dla mnie przeskok z ci臋偶kiego gatunkowo thrillera sf w lu藕ne kino rozrywkowe "艂ubudubu" z przyja藕ni膮 robota i ch艂opca w tle jako艣 mi nie odpowiada. Poza tym Sarah Connor w jedynce by艂a przeci臋tn膮 dziewczyn膮 uwik艂an膮 w dziwny splot wydarze艅. W drugiej cz臋艣ci przeistacza si臋 w Charlesa Bronsona. Troch臋 to grubymi ni膰mi szyte. Nic jednak nie mo偶e przys艂oni膰 faktu, 偶e T2 to przede wszystkim widowisko gdzie najwi臋kszym atutem by艂 pr臋偶膮cy musku艂y Arnie, ok艂adaj膮cy si臋 na go艂e pi臋艣ci z cyborgiem-galaret膮.

28.12.2009 18:39
58
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

zreszt膮 nie musz臋 Ci odpowiada膰 bo twoja opinia o filmie, mimo 偶e przepe艂niona forumowym orgazmem, jest bliska mojej:)

specjalnie u偶ywa艂em takich epitet贸w poetyckich by zabrzmie膰 powa偶niej ni偶 "nie znacie sie, avatar jest zajebisty i kropka" ;)))

a tekst o Sarze to by艂 tylko m贸j "wrzut" do dyskusji, nie kierowany do nikogo :)

Nic jednak nie mo偶e przys艂oni膰 faktu, 偶e T2 to przede wszystkim widowisko

T1
T2
Aliens
True Lies
Titanic
Avatar

kt贸ry z nich to co艣 innego? ;)

28.12.2009 18:50
59
odpowiedz
zanonimizowany288236
52
Konsul

Dok艂adnie wszystkie wymienione obrazy to kino rozrywkowe. Dlatego 艣mieszy mnie, 偶e kto艣 oczekiwa艂 po Avatarze czego艣 wi臋cej.

28.12.2009 18:57
60
odpowiedz
zanonimizowany63355
99
Legend

kloszard nadobny [ Level: 42 - Konsul ]

Dok艂adnie wszystkie wymienione obrazy to kino rozrywkowe. Dlatego 艣mieszy mnie, 偶e kto艣 oczekiwa艂 po Avatarze czego艣 wi臋cej.

No, zobaczymy czy za 5 lat czy wi臋cej kto艣 b臋dzie pami臋ta艂 cokolwiek z tego filmu - jakie艣 sceny, cytaty, postacie. Z tych film贸w wymienionych powy偶ej nawet znienawidzony przez wielu Titanic ma swoj膮 scen臋 z "Kr贸lem 艣wiata"

28.12.2009 18:58
Matysiak G
61
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

kloszard nadobny

"Zupe艂nie nie rozumien czemu ludzie krytykuj膮 Avatara za warstw臋 fabularn膮"

Dlatego. Bo efekty s膮 narz臋dziem, nigdy clue.

eJay

Nie dogadamy si臋 - uwa偶am, 偶e T2 (jedynka to niskobud偶etowa produkcja, wi臋c zapomnijmy) to film bardzo dopracowany wizualnie - ma zwyczajnie sw贸j styl. Ale efekty IMO tr膮c膮 ju偶 myszk膮. Cho膰 przyznaj臋, 偶e trudno wskaza膰 konkretne niedor贸bki.

28.12.2009 19:01
62
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

zaraz zaraz, T2 to film robiony w 1990 roku...po co rozmawiamy o efektach?

28.12.2009 19:03
Matysiak G
63
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Snakepit

Ja na sporo wcze艣niejszego posta odpisuj臋.
W nag艂贸wku jest chyba do kogo, prawda?

28.12.2009 19:04
eJay
64
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

Dlatego. Bo efekty s膮 narz臋dziem, nigdy clue.

Ale w tym przypadku efekty s膮 narz臋dziem do zaprezentowania historii, a nie dodatkiem - tu Cameron jest wierny swojemu stylowi. Ci臋偶ko bez zaawansowanych technologii opowiedzie膰 losy 3-metrowych kosmit贸w o niebieskim kolorze sk贸ry na obcej planecie, ci臋偶ko te偶 by艂oby pokaza膰 terminatora z ciek艂ego metalu oraz legendarny statek, kt贸ry rozbi艂 si臋 o g贸r臋 lodow膮 - s膮 to najwa偶niejsze elementy tych obraz贸w. Albo bawimy si臋 "sugeruj膮c" albo stawiamy na wiarygodno艣膰 艣wiata przedstawionego. W Avatarze jak i ka偶dym innym filmie Cameron postawi艂 na to drugie.

28.12.2009 19:08
65
odpowiedz
zanonimizowany288236
52
Konsul

Matysiak G---> Napisa艂em ju偶 kilka post贸w w kt贸rych odnios艂em si臋 pozytywnie wzgl臋dem Avatara i w 偶adnym z nich nie wychwala艂em efekt贸w. Nie napisa艂em nawet, 偶e s膮 dobre. A ty za wszelk膮 cen臋 chcesz mi udowodni膰, 偶e pochwalam filmy puste i efekciarskie. Poza tym nikt nie napisa艂, 偶e fabu艂a najnowszego filmu Camerona jest z艂a. Poprostu cz臋艣膰 os贸b oczekiwa艂a z艂o偶onej i wielow膮tkowej historii z porywaj膮cym zako艅czeniem. Otrzymali jedynie sprawnie zrealizowan膮 bajk臋, czyli to w czym ojciec Terminatora specjalizuje si臋 najlepiej. Id膮c twoim tokiem rozumowania mo偶na nazwa膰 seri臋 Alien balem silikonowych przebiera艅c贸w a Indiana Jones-a kaskaderskimi popisami we flanelowej koszuli. W filmie rozrywkowym liczy si臋 atrakcyjno艣膰 przedstawionego 艣wiata i wci膮gaj膮ca akcja- Avatorowi tych element贸w odm贸wi膰 nie mo偶na. Nawet w膮tek romantyczny zosta艂 poprowadzony ciekawie. Widowisko jest naprawde 艣wietne i co najwa偶niejsze nie kpi z inteligencji widza.

28.12.2009 19:09
siurekm
66
odpowiedz
siurekm
56
Szef wszystkich szef贸w

Mo偶e Cameron powinien zrobi膰 1,3h gadania a ostatnie 30 minut akcji takie kino oczekujecie od tw贸rcy

Powtarzam po raz kolejny, 偶e jest to kino rozrywkowe, tu nie chodzi o jakie艣 g艂臋bsze przemy艣lenia, drugie dna itp. Fabu艂a jest jaka jest i psuje do tego filmu doskonale, i co z tego ze te same schematy, popatrzcie sobie na dzisiejsze kino tylko produkuj膮 sequele i presequle. A J. Cameron da艂 nam nowy, nieprawdopodobny 艣wiat 偶yj膮cym w艂asnym 偶yciem. ale niekt贸rzy wida膰, tego nie doceniaj膮, tylko uczepili si臋 fabu艂y. a nie widza inny aspekt贸w tego filmu

28.12.2009 19:13
67
odpowiedz
zanonimizowany288236
52
Konsul

A p贸藕niej z b艂og膮 rado艣ci膮 id膮 do kina na Transformers.

28.12.2009 20:11
Matysiak G
68
odpowiedz
Matysiak G
154
bozon Higgsa

kloszard nadobny

A ja nigdzie ci nie zarzucam pochwa艂y efekciarstwa. Odpowiedzia艂em na twoje pytanie z postu 41 i tyle. Dobre efekty nie wystarcz膮 na dobry film. Dlatego prawdopodobnie ludzie krytykuj膮 fabu艂臋 Avatara (ja nie - jeszcze nie widzia艂em). Bo forma ponownie przeros艂a tre艣膰.

Siurkem

Mo偶na zrobi膰 film efektowny i m膮dry. Skoro wydali p贸艂 miliarda zielonych na efekty, to milion za 艣wietny scenariusz by im nie zaszkodzi艂.

28.12.2009 20:16
Lothers
69
odpowiedz
Lothers
194
Senator

@Snakepit: "Nic jednak nie mo偶e przys艂oni膰 faktu, 偶e T2 to przede wszystkim widowisko

T1
T2
Aliens
True Lies
Titanic
Avatar

kt贸ry z nich to co艣 innego? ;)"

The Abyss? ;) Pierwszego Terminatora te偶 nie klasyfikowa艂bym jako tylko i wy艂膮cznie widowisko, ten film mia艂 przes艂anie, i to nie takie naiwne. A por贸wnuj膮c do dzisiejszych mainstreamowych produkcji to wr臋cz arcydzie艂o ;) Avatara jeszcze nie widzia艂em ale je艣li fabularnie stoi na poziomie wymienionych przez ciebie film贸w, to dla mnie wystarczaj膮ca rekomendacja, 偶eby sie wybra膰 do kina. Filmy Camerona mo偶e nie s膮 wybitne pod wzgl臋dem scenariusza ale rzemie艣lniczo, pod wzgl臋dem wykonania i prowadzenia fabu艂y zawsze na najwy偶szym poziomie. Po prostu 艣wietnie si臋 je ogl膮da. Same efekty nie s膮 dla mnie 偶adn膮 rekomendacj膮, zw艂aszcza po najwi臋kszym gniocie dekady - 2012 (na szcz臋艣cie nie poszed艂em do kina ;) czy miernych Transformersach.

@MatysiakG: "eJay

Nie dogadamy si臋 - uwa偶am, 偶e T2 (jedynka to niskobud偶etowa produkcja, wi臋c zapomnijmy) to film bardzo dopracowany wizualnie - ma zwyczajnie sw贸j styl. Ale efekty IMO tr膮c膮 ju偶 myszk膮. Cho膰 przyznaj臋, 偶e trudno wskaza膰 konkretne niedor贸bki."

Pozwol臋 si臋 nie zgodzi膰 ;) Ostatnio akurat T2 lecia艂 w telewizji, wi臋c obejrza艂em po raz kolejny i efekty przemian T-1000 dalej robi膮 spore wra偶enie.

"Mo偶na zrobi膰 film efektowny i m膮dry. Skoro wydali p贸艂 miliarda zielonych na efekty, to milion za 艣wietny scenariusz by im nie zaszkodzi艂."

A z tym si臋 zgodz臋 w stu procentach. 艢wietny scenariusz w po艂膮czeniu z tak zaawansowan膮 warstw膮 wizualn膮 czyni film kultowym, przyk艂ad: Matrix.

28.12.2009 20:24
Taven
70
odpowiedz
Taven
75
Genera艂

Ca艂y konflikt kino rozrywkowe vs. kino artystyczne jest tak nad臋ty i sztuczny, 偶e g艂owa ma艂a. Nie widz臋 powodu, 偶eby istnia艂y jakie艣 inne kryteria (poza estetycznymi) r贸偶ni膮ce odbi贸r np. "8 i 1/2" od "Avatara", a k艂amstwem jest zar贸wno to, 偶e kino "z mora艂em" nie mo偶e bawi膰, jak i to, 偶e filmy pop maj膮 by膰 z definicji t臋pe i durne.

Wszystko sprowadza si臋 do w艂asnych, osobistych gust贸w, kto艣 mo偶e by膰 zra偶ony np. do spektakularno艣ci i przez to nie cierpie膰 Avatara i ma do tego pe艂ne prawo. Zbywanie jakiejkolwiek krytyki przez wytykanie niew艂a艣ciwego podej艣cia jest chwytem erystycznym, kt贸ry niepotrzebnie gasi dyskusj臋.

Sam na Avatara wybieram si臋 jutro, ale intuicyjnie czuj臋, 偶e Cameron wykorzysta po raz kolejny moj膮 s艂abo艣膰 do epickich ba艣ni i wiele temu filmowi wybacz臋. Ale nazywanie tego "wydarzeniem roku" (a gdzie艣 mi si臋 obi艂o o uszy, 偶e nawet i dekady!) to ju偶 totalny absurd, szczeg贸lnie w 艣wietle tegorocznych obraz贸w Haneke, Tarantino, Von Triera czy Smarzowskiego.

28.12.2009 20:33
siurekm
71
odpowiedz
siurekm
56
Szef wszystkich szef贸w

"Mo偶na zrobi膰 film efektowny i m膮dry. Skoro wydali p贸艂 miliarda zielonych na efekty, to milion za 艣wietny scenariusz by im nie zaszkodzi艂."

Ok, ale film tak naprawd臋 ma "zrewolucjonizowa膰" technik臋 3D, wg mnie mu si臋 to uda艂o. A film mia艂 bud偶et 237mln (tak si臋 m贸wi oficjalnie), nieoficjalnie to ka偶dy wie ile:) Czasy si臋 zmieniaj膮 i ludzi si臋 zmieniaj膮 wi臋c Avatar nie m贸g艂by podobny pod wzgl臋dem fabu艂y do Terminatora. Tu raczej chodzi o widowiskowo艣膰, i o efekt 3D. Ale wiadomo, 偶e nie tylko samymi efekty film 偶yje wi臋c fabu艂a tez jest potrzebna, ale tutaj nie wychodzi na pierwszy plan. Gdy szed艂em na ten film ba艂em si臋 偶e b臋dzie przerosty formy na tre艣ci膮. Niestety czegos takiego ja nie zauwa偶y艂em, na filmie bawi艂em si臋 艣wietnie i id臋 drugi raz.

28.12.2009 20:35
Lothers
72
odpowiedz
Lothers
194
Senator

@Taven: je艣li masz na my艣li "B臋karty wojny" i "Dom z艂y" to oba filmy mnie troch臋 zawiod艂y. Spodziewa艂em si臋 wi臋cej, a s膮 tylko dobre. W "B臋kartach..." jedynie fenomenalnie zagrana przez Christopha Waltza rola Hansa Landy zas艂uguje na najwy偶sze uznanie. Film troch臋 nier贸wny: pierwsza scena, scena w lokalu z gestapowcem i ko艅c贸wka znakomite ale ca艂y w膮tek 偶ydowskich m艣cicieli, okaleczania Niemc贸w i Brad Pitt (chocia偶 niez艂y) z po艂udniowym akcentem, moim zdaniem, niepotrzebny.

28.12.2009 20:43
73
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

Ale nazywanie tego "wydarzeniem roku" (a gdzie艣 mi si臋 obi艂o o uszy, 偶e nawet i dekady!) to ju偶 totalny absurd, szczeg贸lnie w 艣wietle tegorocznych obraz贸w Haneke, Tarantino, Von Triera czy Smarzowskiego.

Wypowiadaj si臋 po obejrzeniu Avatara, prosz臋 :)

28.12.2009 20:44
eJay
馃槂
74
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

艢wietny scenariusz w po艂膮czeniu z tak zaawansowan膮 warstw膮 wizualn膮 czyni film kultowym, przyk艂ad: Matrix.

Nie no b艂agam. Po 10 latach od premiery jedyne co ludzie pami臋taj膮 z tego filmu to bullet-time i nazwisko re偶yser贸w (bo kojarz膮 si臋 z W膮chockiem) :) Matrix posiada r贸wnie prost膮 jak budowa cepa fabu艂臋 (schemacik rodem z Alicji z krainy czar贸w) i zapo偶yczony klimat (Ghost in the shell) oraz mn贸stwo mesjanistycznych nawi膮za艅. Tylko, 偶e znowu przechodzimy do sedna "cameronizmu" - nie patrzymy co jest podane tylko jak jest podane.

28.12.2009 20:46
75
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend
Image

Matrix? Hmmm...ja nigdy nie zach艂ysn膮艂em si臋 Matrixem, nawet nie pami臋tam co by艂o dok艂adnie w 1 cz臋艣ci po kolei :)

ech jaka Ona pi臋kna....;P

28.12.2009 20:51
馃槂
76
odpowiedz
alekjas
27
Pretorianin

@Snakepit zgadzam si臋 z Twoim ostatnim zdaniem.

28.12.2009 20:55
Lothers
77
odpowiedz
Lothers
194
Senator

@eJay: akurat odbi贸r dzie艂a zale偶y od wra偶liwo艣ci odbiorcy, jeden uzna obraz "Guernica" Picassa za bohomaz, inny za wstrz膮saj膮ce ukazanie wojennego piek艂a. Wg mnie Matrix nale偶y ju偶 do kanonu SF, ze wzgl臋du na zawarty w nim ogrom ukrytych znacze艅, filozoficznych i religijnych odniesie艅 i mo偶liwych interpretacji... I nie widz臋 zbytniego podobie艅stwa do Ghost in the Shell, bardziej do Hard Boiled i Roku 1984.

28.12.2009 21:08
78
odpowiedz
zanonimizowany663096
27
Centurion

jeszcze dzi艣, chwil臋 od tego jak zacz膮艂em czyta膰 ten artyku艂, sko艅czy艂em ogl膮da膰 ten film w 3D i musz臋 przyzna膰, 偶e ten film jest po prostu 艣wietny, a Pandora jest po prostu pi臋kna...

28.12.2009 21:15
79
odpowiedz
zanonimizowany57898
90
Genera艂

Mam bilet do Imaxa w Lodnynie na polowe stycznia, fajne jest to, ze generlanie ludzie pisza to samo - film nie jest kiczem z efektami - to, ze Cameron nie jest od odwaznych i trudnych histroii to wie kazdy - on lubi swoj klimat prostych i malo skoplikowanych historii co wcale w jego wypadku nie jest obelga.

Co do "jak oni zrobili te galezie na wietrze" eJay - hehe... to sie nazywa grafika 3d i kazdy nastepny film ma ja lepsza i lepsza - tak to juz z narzedziami jest, ze pozwalaja zrobic wiecej i wiecej. Tez licze (jako grafik), ze bede pod wrazeniem - ale poprostu to zdanie mnie rozbawilo - zadna to magia - zbiera sie drogich fachowcow, daje im sie dobre narzedzia (Maya, Zbrush, Realflow i kilka specyficznych wlasnych dla danego studia) to sie dostaje rezultaty.

Tutaj temat na zbcentral goscia, ktory z Jimem pracowal nad pierwszyymi mockupami Navi (pierwszymi modelami 3d postaci):
http://www.zbrushcentral.com/showthread.php?t=079195

28.12.2009 21:20
80
odpowiedz
||Peter||
95
Peterski

Ja powiem tylko tyle ze kiedy ogladalem ten film chwilami lzy cisnely mi sie do oczu.
Nie, nie zeby mnie historia wzruszyla, po prostu cieszylem sie jak dziecko, ze polecialem w kosmos.
Gdybym mogl to bym Cameronowi uscisnal reke i podziekowal mu serdecznie za to, ze zabral mnie w podr贸偶 na przepiekna odlegla planete - nie sadzilem ze kiedykolwiek bedzie mi to dane :)

28.12.2009 21:20
馃憤
81
odpowiedz
zanonimizowany650860
8
Chor膮偶y

Snakipt - zgadzam sie z tobom w calosci , naprawde nierozumiem czego ludzie chcom od tego filmu glembokiej pokrenconej jak lato z radiem fabuly , ze niby nie orginalna , napiszcie cos lepszego powodzenia zyce . ;p

28.12.2009 21:23
82
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend
Wideo

Mangan - ortografia!! :D

http://www.youtube.com/watch?v=L6JXUoWeZ7Q - za kulisami produkcji :)

28.12.2009 21:29
83
odpowiedz
zanonimizowany568081
38
Pretorianin

Jak dla mnie ten film to majstersztyk na kt贸ry patrzy艂em z otwart膮 g臋b膮, co艣 nie pozwala艂o mi si臋 oderwa膰 od fotela i trzyma艂o wzrok ca艂y czas na ekranie. Po pierwsze: wielki plus dla Camerona za w pewnym sensie antyameryka艅ski film w kt贸rym to amerykanie s膮 藕li, pr贸buj膮 pozyska膰 surowiec i niszcz膮 przy tym pi臋kny 艣wiat pandory, w ko艅cu przegrywaj膮 i musz膮 si臋 z stamt膮d wynie艣膰. Dbaj膮 tylko o swoje dobro kosztem innych. Po drugie: ZAJEBISTY 艢WIAT wykreowany prze Camerona, mia艂em takie wra偶enie jakby istnia艂 on naprawd臋 i nie chcia艂em go opuszcza膰. Po wyj艣ciu z kina obejrza艂em si臋 dooko艂a i stwierdzi艂em 偶e 艣wiat w kt贸rym 偶yjemy to w por贸wnaniu z Pandor膮 co艣 strasznego, zda艂em sobie spraw臋 z tego ja zniszczyli艣my go przez te wszystkie lata. Po trzecie nie wiem czemu lidzie krytykuj膮 t膮 fabu艂臋 i w og贸le,jest prosta ale ma przekaz kt贸ry trzeba dostrzec. O animacjach i efektach specjalnych nie b臋d臋 m贸wi艂 bo nie da si臋 tego opisa膰 s艂owami. Polecam ten film ka偶demu!!!

28.12.2009 21:30
Ares
84
odpowiedz
Ares
76
Konsul

Ee tam nie ma si臋 czym jara膰 Pocahontas w kosmosie. I uprzedzaj膮c: tak widzia艂em film w kinie w wersji 3D. Owszem fajny ale nic poza tym.

28.12.2009 21:34
85
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

Ares - mmmmhmhmhhh a konkrety?

28.12.2009 21:41
86
odpowiedz
alekjas
27
Pretorianin

@rybatychy23 zgadzam si臋 z tob膮 co do s艂owa, a co do ludzi kt贸rzy krytykuj膮 fabu艂臋 to mo偶e i jest ona prosta, ale spos贸b w jaki ona jest przedstawiona mia偶d偶y. Jak kto艣 jest m膮dry to niech zrobi film lepszy od Avatara.

28.12.2009 21:48
馃槣
87
odpowiedz
zanonimizowany650860
8
Chor膮偶y

Snakepit - sorry ale raz ze nie posiadam polskich liter wienc nie pisze np. gory tylko gury dwa ze mam dyslekcje i czensto przekrencam litery ale mam nadzieje ze posjonatuw jenzyka polskiego nie urazilem ;)

28.12.2009 21:49
88
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

mi to tam wisi, tylko komicznie to si臋 czyta a dyslekcja czy jak to si臋 tam pisze to pic na wod臋, wym贸wka :P wiem bo j膮 "mia艂em" :P

28.12.2009 21:51
89
odpowiedz
zanonimizowany650860
8
Chor膮偶y

Ares ten tekst z pokachontas w kosmosie to chyba zgapiles z wpisu na polygami tam tez autor pokazal klase w zly tego slowa znaczeniu . Zapraszam na muj wontek na forum odnosnie Avatara :)

28.12.2009 21:51
90
odpowiedz
zanonimizowany447971
2
Junior

A wi臋c... czytaj膮c wasze wszystkie opini臋 i b臋d膮c dzisiaj na filmie w 3D postanowi艂em napisa膰 co艣 od siebie. Musz臋 przyzna膰 偶e id膮c na film nie czu艂em 偶adnego podniecenia czy tego 偶e to co zobacz臋 przez nast臋pne 180 minut zmieni m贸j spos贸b patrzenia na kino i pogl膮dy na to co do tego momentu nazywa艂em geniuszem czy pi臋knem. B臋d膮c na sali, na samym pocz膮tku zapad艂a wszechobecna ciemno艣膰 i wszyscy powoli my艣leli 偶e seans si臋 nie odb臋dzie (偶eby nie by艂o to wszystko dzia艂o si臋 w CH Wola Park w Warszawie a kino to Silverscreen). Po d艂ugich minutach i lekkiej irytacji film wystartowa艂. Pierwsze wra偶enie... "a jednak przereklamowane to 3D"... za chwil臋 scena gdy g艂贸wny bohater zostaje przebudzony i lata po statku - "jest dobrze". Fabu艂a posuwa艂a si臋 dalej a ja jako艣 g艂adko i bezmy艣lnie zatraca艂em si臋 w niej. Gdy wszystko przenios艂o si臋 do d偶ungli wiedzia艂em 偶e to najlepiej wydane pieni膮dze na kino od czasu W艂adcy Pier艣cieni Powrotu Kr贸la. Mimika twarzy Navy, ich sk贸ra i animacja i ten 艣wiat. Pami臋tam moment gdy uj臋cie pokazywa艂o helikopter l膮duj膮cy na ma艂ej polanie i t膮 traw臋 oraz drzewa kt贸re rusza艂y si臋 we wszystkie strony - chcia艂em krzycze膰 - "WI臉CEJ WI臉CEJ !". I wiecie co ? Moja pro艣by zosta艂y wys艂uchane. przez nast臋pne minuty a偶 po koniec napis贸w ko艅cowych prze偶ywa艂em wewn臋trzn膮 orgi臋. Wszystko by艂o z sob膮 tak znakomicie zgrane, wszystko dopracowane, 艣wiat 偶ywy 偶e w momencie gdy g艂贸wny bohater w jednym z video pami臋tnik贸w m贸wi "nie wiem ju偶 kim jestem" ja w g艂臋bi siebie te偶 zada艂em to pytanie... odpowied藕 jak膮 us艂ysza艂em by艂a pora偶aj膮ca - by艂em Navy. I musz臋 to powiedzie膰 wszystkim krytykom 偶e to jest w艂a艣nie to co cechuje film genialny. Nie to czy aktorzy dobrze zagrali. Nie to czy fabu艂a jest pora偶aj膮ca (do tych dw贸ch rzeczy jeszcze wr贸c臋) ale w艂a艣nie poch艂oni臋cie widza, sprawienie 偶e on przenosi si臋 do filmu a nie go ogl膮da. Wracaj膮c do aktor贸w, pewne osoby zarzucaj膮 偶e grali dr臋two itp. Pytam si臋 czy kto艣 z was zagra lepiej? Ja nie mam nic im do zarzucenia. Zagrali wzorowo a je艣li chodzi o fabu艂臋 to czy fakt 偶e bohater w trakcie filmu staj臋 si臋 dobry czy z艂y jest wad膮? W 99% ludzie s膮 藕li b膮d藕 dobrzy i nie ma takie mixu kt贸rego wielu oczekuje. Ko艅cz膮c pragn臋 poleci膰 film ka偶demu - kupuj膮c bilet dostajecie klucz do pi臋knego, 偶yj膮cego 艣wiata z kt贸rego gdy pojawiaj膮 si臋 napisy ko艅cowe jeste艣cie si艂膮 wyrzucani a to boli jak nie wiem. Film Avatar w moim przypadku zgwa艂ci艂 moje poczucie pi臋kna i geniuszu i w艂a艣nie przez to w pe艂ni zgadzam si臋 偶e to jest prze艂om na miar臋 wprowadzenia d藕wi臋ku do kina. Ju偶 nawet trylogia W艂adcy Pier艣cieni wydaj臋 si臋 jaka艣 taka... nijaka a przecie偶 nic nie mo偶na jej zarzuci膰 nawet teraz na progu 2010 roku. Pozdrawiam wszystkich i lec臋 zarezerwowa膰 sobie bilet na drug膮 uczt臋 ducha z Avatarem. A przecie偶 to tylko film...

28.12.2009 21:56
馃槉
91
odpowiedz
zanonimizowany650860
8
Chor膮偶y

Snakepit - dzienki za wyrazumialosc a i milo mi ze cie rozbawilem he he

28.12.2009 21:58
92
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

Na'vi a nie Navy ;P

28.12.2009 22:04
93
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend
Image

A tak swoj膮 drog膮...niez艂y easter-egg od Camerona :]

FACEHUGGER!! a nawet 2 w s艂oiku :]

28.12.2009 22:12
94
odpowiedz
alekjas
27
Pretorianin

A ja Wam m贸wi臋, 偶e Avatar to dopiero pocz膮tek i powstanie druga cz臋艣膰 tego filmu, bo jego ko艅c贸wka nie by艂a jednoznaczna.
@Sauron9 Tw贸j tekst mnie "wzruszy艂". Nie dos艂ownie oczywi艣cie.

28.12.2009 22:15
95
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

alekjas - juz dawno po necie kr膮偶膮 pog艂oski, 偶e ma to byc trylogia

28.12.2009 22:18
馃槂
96
odpowiedz
alekjas
27
Pretorianin

Tego to ja nie wiedzia艂em. Dzi臋ki za info.

28.12.2009 22:21
Siostra
97
odpowiedz
Siostra
75
Konsul

mnie film porwa艂 i w sumie mog艂abym podpisac sie pod tym co pisa艂 Sauron9, 艂膮cznie z tym, 偶e oczekiwa艂am tylko dobrej rozrywki a dosta艂am rewolucj臋 3D

28.12.2009 22:28
98
odpowiedz
Auren
13
Legionista

by艂em dzis na tym filmie w wersji 3D i nie mam mu nic do zarzucenia bardzo dobrze sie bawilem najlepszy ilm ostatnich lat. jedyne co mog臋 powiedzie膰 to ze idiota bedzie ten kto 艣ci膮gnie jaka艣 wersje z neta i spr贸buje to ogl膮da膰, wtedy ten obraz b臋dzie musia艂 straci膰 sw贸j urok

28.12.2009 22:35
99
odpowiedz
zanonimizowany619836
71
Genera艂

Film by艂em i jest super

28.12.2009 22:59
100
odpowiedz
Dark Templar
89
Konsul

Co kto lubi - ja jak chc臋 poogl膮da膰 艂adne krajobrazy, to po prostu wyje偶d偶am daleko za miasto.

Uwa偶am, 偶e ocenianie filmu wed艂ug jako艣ci animacji komputerowych jest troch臋 chybione, gdy偶 w tym przypadku dzia艂a tylko i wy艂膮cznie r贸wnanie "wi臋cej kasy=lepsze animacje="lepszy" film". Wystarczy spojrze膰 na filmy Camerona - Obcego, Titanica, Terminatora, w kt贸rych owszem s膮 animacje/efekty specjalne, ale to nie one przyci膮gaj膮 do ekranu.

28.12.2009 23:01
diman00
馃槉
101
odpowiedz
diman00
56
Frag Hunter

Znakomita recenzja tylko brak tu oceny ko艅cowej. Na film niestety p贸jd臋 dopiero za 3 tygodnie :) Nie mog臋 sobie od tak wyskoczy膰 tylko musz臋 pojecha膰 poci膮giem z Tarnowa do Krakowa. Graj膮 niby w Tarnowie ale tylko w 2D tak偶e odpuszcz臋 sobie. Tak, jutro i 艣rod臋 niestety nie mog臋 p贸j艣膰. W czwartek jad臋 na kilka dni w g贸ry z kumplami na sylwestra. Tydzie艅 po Sylwku czyli za dwa tygodnie w sobot臋 mam studni贸wk臋, w niedziele b臋d臋 spa艂 wi臋c nie p贸jd臋. I za 3 tygodnie b臋d臋 wolny :) W tygodniu nie p贸jd臋 bo musz臋 do szko艂y :P Nie mog臋 si臋 doczeka膰.

28.12.2009 23:07
102
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

Dark Templar - Cameron do nakr臋cenia tego stworzy艂 nowy rodzaj kamery, wi臋c to nie tylko rozchodzi si臋 o wi臋cej kasy itd. bo akurat nie by艂 to najdro偶szy film w historii :)

PS. ogl膮da艂e艣? "Grafika" a w sumie obraz wsysa i nie m贸wimy tu o tym, 偶e "ale zajebi艣cie" tylko...偶yj膮cy fotorealizm...

28.12.2009 23:38
103
odpowiedz
zanonimizowany430307
2
Junior

Jak dla mnie, za ma艂o 3D a du偶o scen by艂o niewyra藕nych co troch臋 zepsu艂o mi zabaw臋 ale sam film bardzo mi si臋 podoba艂. Z czystym sumieniem mog臋 ka偶demu go poleci膰.

28.12.2009 23:49
馃憤
104
odpowiedz
dresX94
51
Senator

Ja by艂em dzisiaj na filmie i trzeba przyzna膰 i偶 jest w艂a艣nie wytargetowny do nastolatk贸w chocia偶 i tak gniecie nowego Terminatora, Transformersy 2 itp. Og贸艂em cho膰 chodzi艂o przede wszystkim o akcj臋 to historia te偶 bardzo mi si臋 spodoba艂a i wyszed艂em z kina zadowolony

28.12.2009 23:52
105
odpowiedz
pawelz17
5
Junior

bartoszz Za ma艂o 3D ten ca艂y film by艂 w 3D !! Tylko nie tego typu,偶e co艣 leci w Ciebie jak w innych produkcjach (co mi si臋 zreszt膮 a偶 tak nie podoba) tylko tak jakby to ekran w kinie by艂 oknem przez kt贸re patrzysz, a jako艣膰 tego i rzeczywisto艣膰 a偶 wbija艂a w fotem. A jak sceny mia艂e艣 niewyra藕ne to mo偶e trzeba by艂o za艂o偶y膰 okulary 3D !

29.12.2009 00:03
106
odpowiedz
goopidiabel
14
Legionista

Jak wychodzilem dzis z kina jeden z gosci stwierdzil, "film slaby, znalazlem x uchybien, x niedociagniec i x bla bla bla". I to ma byc fan kina? Czlowiek ktory idzie do kina szukac w filmie bledow merytorycznych, sensu istnienia w tracie ogladania? Sie cholera siada i sie oglada!!! Emocje sa wazne, czy czlowieka cos ruszy!!! Ja szeczerze powiem, ze tylko raz mialem tak jak dzis... Byla to pierwsza czesc "Kr贸la Lwa" a ja mialem wtedy moze z 6 lat... Pozdro dla normalnych

29.12.2009 00:34
107
odpowiedz
艢wi臋ty!
123
Konsul

Niezbyt oryginalna fabu艂a nie jest dla mnie minusem. Jak kto艣 sobie przypomni Gwiezdne Wojny, to tam te偶 nie by艂o za krzty oryginalno艣ci w historii (wr臋cz by艂a archetypowa) a film powala艂 na kolana. I tu jest tak samo. S膮 wszystkie w膮tki jakie trzeba - walka, przygoda, mi艂o艣膰 etc, a wykreowany 艣wiat, zupe艂nie oryginalny, jest przefantastyczny! Uwa偶am, 偶e jest to naprawd臋 艣wietny film. Nie wiem czy jest to tak prze艂om jak GW, ale na pewno to du偶y krok na prz贸d i zostaje na d艂ugo w pami臋ci.

Ps. Nie s膮dzi艂em, 偶e dwumetrowa, niebieska, kotopodobna dziewczyna mo偶e by膰 tak sexy ;)

29.12.2009 00:39
Syker
馃槉
108
odpowiedz
Syker
24
Chor膮偶y

musz臋 to zobaczy膰 i oceni膰 ze swego pkt. widzenia :)

29.12.2009 00:52
馃憤
109
odpowiedz
Spideyman
23
Legionista

film jest 艣,wietny :) Czeka艂em a偶 powstanie cos nowego i 艣wietngo :) w 3D ten film wymiata.. Ta d偶ngla poprostu jest super jezu... =] Warto dac kaske i isc do kina :)

29.12.2009 01:53
110
odpowiedz
zanonimizowany688289
4
Centurion

Avatara 2 tak szybko cameroon nie nakreci ( raczej kto inny tego nie nakreci) bo rezyseruje i napisal z jakiims japoncem scenariusz do filmu Battle Angel ktory wyjdzie w 2011 , pewnie znowu efekty wgniota w fotel.

29.12.2009 02:28
111
odpowiedz
martin1841
31
Centurion

ahm ahem to strona o grach czy o filmach?
Wi臋c tak adres m贸wi "gry-online.pl" wi臋c chyba chodzi o gry ale zaraz. Recenzja filmu?
WTF? Wi臋c jak to gry czy filmy.

Zabieracie chleb filmwebowi skupcie sie na grach jak chce poczyta膰 recke filmu wchodze na filmweb
Pami臋tajcie "gry" podkre艣lone i pogrubione. NIE filmy.

29.12.2009 02:30
112
odpowiedz
Blaadee
90
Pretorianin

Bo偶e ludzie... By艂em dzi艣 na tym i pierwszy raz prawie si臋 wzruszy艂em, 偶e to ju偶 koniec. Bo偶e jedyny w 偶yciu nie ogl膮da艂em tak niezwyk艂ego filmu. Wychodz膮c z sali czu艂em wci膮偶 niedosyt, mia艂em te偶 tak samo jak w kt贸rym艣 z pierwszych post贸w, 偶e ludzie wchodzili z popcornami i ba艂em si臋 z 2 kumplami, 偶e b臋d膮 ha艂asowa膰 :/ Po 20min nasta艂a cisza wszyscy poodk艂adali i ogl膮dali i ogl膮dali i ogl膮dali. Niesamowite. Problem w tym, 偶e 1 z koleg贸w zasn膮艂 na tym bo si臋 nudzi艂 - g艂臋bszy dow贸d - za ma艂o anime powiedzia艂 O_o

Chcia艂bym ujrze膰 Avatar 2 ale te偶 zarazem nie chcia艂bym, poniewa偶 je艣li 2 cze艣膰 mia艂a by by膰 gorsza to wol臋 pami臋ta膰 tylko jedn膮 jedyn膮, ale za to niesamowicie perfekcyjn膮 pierwsz膮 cz臋艣膰.

29.12.2009 02:34
Milka^_^
113
odpowiedz
Milka^_^
235
Zjem ci chleb

Poszed艂bym ponownie ale tylko i wy艂膮cznie w 2d. W 3d jako艣 mi si臋 sceny rozmazywa艂y, z reszt膮 nie tylko mi.

29.12.2009 08:56
114
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Genera艂

Ciekawi mnie 艣rednia wieku entuzjast贸w oraz sceptyk贸w, wed艂ug mnie nie ma o co si臋 spiera膰: podobnie jak smerfy mog膮 si臋 do pewnego czasu podoba膰, gdy wracaj膮c do nich po dwudziestu latach cz艂owiek nie mo偶e pi臋ciu minut tego wytrzyma膰.
Najlepszym podsumowaniem niech b臋dzie cytat: "Zapraszam na muj wontek na forum odnosnie Avatara" ;) Nie mam oczywi艣cie najmniejszej ochoty zagl膮da膰 na ten wontek, ale to najlepszy przyk艂ad na to 偶e ten film nie jest kierowany do intelektualist贸w czy moli ksi膮偶kowych...
Niech ka偶dy ogl膮da co chce, nie powiem 偶e tego nie obejrz臋, pewnie i spodoba mi si臋, ale w 偶yciu nie u偶yj臋 okre艣le艅 w rodzaju genialny czy najlepszy, dlaczego stwierdzam to przed obejrzeniem? Ano dlatego i偶 jak co poniekt贸rzy, efekty uwa偶am za 艣rodek a nie cel sam w sobie, a film w kt贸rym ca艂a tre艣膰 (naiwna i raczej dla nastolatk贸w zreszt膮 z tego co czytam) istnieje tylko po to by pokaza膰 technologi臋, uwierzcie, po latach technika przestanie imponowa膰 a jako 偶e fabu艂a cienka jak bibu艂ka nic si臋 z Avatara nie ostanie... Obcy 2 czy Terminator, to by艂o jednak hard SF, bez wielkich ambicji ale i bez g艂upawych, polityczno ekologicznych przes艂a艅...

29.12.2009 09:14
115
odpowiedz
goopidiabel
14
Legionista

Soplic idz Pan "najsampierw" do tego kina o obejzyj film jak nalezy a nie gadasz o przeslaniach i o smerfach. Chodzi generalnie o to, ze po wyjsciu z kina czlowiek niema do czego tego porownac... bo nie ma... Efekty i technika sa czescia tego co buduje w filmie klimat, w tym sa szczegolnie.

29.12.2009 09:37
116
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Genera艂

Przyjdzie i na obejrzenie kolej, ale na tyle wiem, znam siebie i swoje wymagania 偶e mog臋 przewidzie膰 swoj膮 reakcj臋 na film 艂adny ale bez dobrej "doros艂ej" fabu艂y. Dla mnie argument "d偶ngla poprostu jest super", jak na razie wygl膮da 偶e jest to film przede wszystkim dla dzieci i m艂odzie偶y, zwr贸膰cie uwag臋 偶e jako odno艣niki pojawia si臋 nowy Terminator czy Transformersy, to nie jest film kt贸ry na p贸艂ce le偶y obok 2001 Odysei, Blade Runnera, czy 12 ma艂p.

P.S "Nowych" Gwiezdnych Wojen nie obejrza艂em nigdy w ca艂o艣ci, nie by艂em w stanie znie艣膰 mia艂ko艣ci i g艂upoty fabu艂y, a s膮dz臋 偶e wi臋kszo艣膰 forumowicz贸w potrafi艂a wytrzyma膰 na ka偶dym z tych film贸w, ba wielu si臋 filmy podoba艂y... Tak wi臋c argumenty 偶e kto艣, nawet wielu ktosi uwa偶a film za arcydzie艂o nic dla mnie nie znaczy.

29.12.2009 10:59
Rafiraf2
117
odpowiedz
Rafiraf2
87
ALPHA ASSASSIN

By艂em wczoraj na 3D i powiem tylko 3 s艂owa - cudo, bajer, odlot.

29.12.2009 11:04
118
odpowiedz
TobiAlex
196
Legend

Soplic zr贸b co艣 dla mnie, please. Nie id藕 na ten film ok? Zr贸b dla mnie taki prezent noworoczny. Z g贸ry dzi臋ki.

29.12.2009 11:17
Nolifer
119
odpowiedz
Nolifer
169
The Highest

Super film , mi fabu艂a wcale nie przeszkadza
Ocena 9,8/10

29.12.2009 11:29
120
odpowiedz
zanonimizowany463509
49
Genera艂

Soplic --> Jakim trzeba by膰 idiot膮 偶eby bra膰 udzia艂 w dyskusji o czym艣 co czym niema si臋 偶adnego pojecia? Jak mozna m贸wi膰 偶e film jest s艂aby wcale go nie widz膮c? Ja pierdole niekt贸rych to ju偶 ca艂kiem pojeba艂o.
P.S. Te偶 dopisuje sie do apelu 偶eby艣 nie ogl膮da艂 tego filmu.

29.12.2009 12:32
121
odpowiedz
alekjas
27
Pretorianin

Te偶 si臋 pod tym podpisuj臋. Skoro nie b臋dzie Ci si臋 podoba艂 to kup sobie bilet na Artur i zemsta Maltazara.

29.12.2009 14:11
艁ysy Samson
122
odpowiedz
艁ysy Samson
99
Bass operator

W艂a艣nie wr贸ci艂em z pokazu 3D w multikinie.
Jednym s艂owem - dno.
Nie b臋d臋 si臋 rozwodzi艂 nad fabu艂膮 (wystarczy powiedzie膰, 偶e zako艅czenia mo偶na domy艣li膰 si臋 ogl膮daj膮c trailer lub pierwsze minuty filmu). Rozumiem, 偶e film ma by膰 typowym odm贸偶d偶aczem, a jego fabu艂a pretekstem dla zaprezentowania nowej technologii. My艣la艂em wi臋c, 偶e po seansie d艂ugo nie b臋d臋 m贸g艂 zapomnie膰 wspania艂ej g艂臋bi obrazu, kt贸ry sprawi, 偶e wspaniale wykreowany 艣wiat smerf贸w b臋dzie jeszcze bardziej realistyczny. Niestety, zawiod艂em si臋. 艢wiat przedstawiony w og贸le do mnie nie przem贸wi艂 - sk艂ada si臋 na艅 d偶ungla bli藕niaczo podobna do tej ziemskiej, super oryginalna flora i fauna, r贸wnie偶 wzorowana na naszej i cywilizacja smurf贸w wzorowanych (w moim odczuciu) na india艅skich plemionach. Fajnie to wygl膮da, ale, na lito艣膰 bosk膮, nie jest to nic zachwycaj膮cego.
R贸wnie偶 efekty 3D to nic interesuj膮cego (nie wiem, jak prezentuj膮 si臋 w Imaxie). Zapomnia艂em o nich po 20 minutach, a i wtedy, gdy zwraca艂em na nie uwag臋, nie wgniot艂y mnie w fotel (ju偶 bardziej podoba艂y mi si臋 w filmie o dinozaurach w Imaxie, w Avatarze efekty sprowadza艂y si臋 do zwi臋kszenia g艂臋bi ostro艣ci, a nie do "przybli偶enia" obrazu do widza).
Postacie - ca艂kowicie p艂askie i czarno-bia艂e. Odleg艂a cywilizacja - nic ciekawego, r贸偶nice kulturowe sprowadzaj膮 si臋 do innych obrz臋d贸w religijnych i sposobu 偶ycia.
Patrz膮c na film z metaforycznego punktu widzenia, teoretycznie mo偶na doszukiwa膰 si臋 jakich艣 alegorii i przes艂a艅 o "lepszym 艣wiecie",czy apel贸w ekologicznych (pomijaj膮c fakt, 偶e produkcja tego filmu nie by艂a na pewno oboj臋tna dla 艣rodowiska), ale kogo by to interesowa艂o w filmie o smerfach i chodz膮cych robotach.
Z zarzut贸w technicznych musz臋 wymieni膰, 偶e d藕wi臋k by艂 bardzo g艂o艣ny, zw艂aszcza w momentach walki - nie wiem, czy to wina kina, czy filmu.
Czy film ma jakie艣 pozytywne strony? Wg mnie - nie. Domy艣lam si臋 jednak, 偶e wielu osobom przypadnie do gustu d偶ungla, a jeszcze innych wzruszy historia smerf贸w lub niepe艂nosprawnego wroga Gargamela.
Oceniam film na 3/10 i uwa偶am, 偶e straci艂em 30 z艂.

PS. okulary oczywi艣cie s膮 standardowo potwornie niewygodne, przynajmniej na moim nosie.

29.12.2009 15:19
bone_man
123
odpowiedz
bone_man
200
Omikron Persei 8

Recenzji nie czyta艂em (zrobi臋 to dzisiaj po seansie) i dlatego mam takie troch臋 dziwne pytanie, do tych co byli ju偶 w kinach. Prawd膮 jest, 偶e w czasie filmu jest kr贸tka przerwa?
G艂贸wnie chodzi mi o Imax, ale je偶eli ta przerwa faktycznie jest to zapewne w ka偶dym kinie jest tak samo.

29.12.2009 15:21
124
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

Absolutnie nie zgadzam si臋 z ani jednym s艂owem, kt贸re napisa艂e艣...ale szanuje Twoje zdanie, cho膰 dziwie si臋, 偶e masz takie odczucia.

w Avatarze efekty sprowadza艂y si臋 do zwi臋kszenia g艂臋bi ostro艣ci, a nie do "przybli偶enia" obrazu do widza

No i w艂a艣nie to jest przysz艂o艣c 3D, a nie rzeczy wyskakuj膮ce z ekranu.

29.12.2009 16:04
馃憤
125
odpowiedz
zanonimizowany89345
101
Genera艂

Id膮c na Avatara oczekiwa艂em solidnej porcji rozrywki, a nie trzy godzinnej refleksji nad sesnsem istnienia obcych cywilizacji. Je艣li kto艣 oczekuje od tego filmu przes艂a艅 filozoficznych na bank b臋dzie zawiedziony. Osobom my艣l膮cym podobnie do 艁ysego Samsona pozostaje pisa膰 petycje o remake w wersji 3D film贸w Ingmara Bergmana lub Kurosawy - w nich na pewno odnajd膮 fantastyczne efekty wizualne z nut膮 komplentacji.

29.12.2009 16:08
eJay
馃憤
126
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

A wiecie, 偶e podobno w przysz艂ym roku ma wej艣膰 do kin Terminator 2 w tr贸jwymiarze? Cameron podobno o to zabiega od d艂u偶szego czasu. Ch臋tnie bym obczai艂 to na du偶ym ekranie.

29.12.2009 16:09
Kyahn
127
odpowiedz
Kyahn
269
Rossonero

Ja w niedziel臋 by艂em ze swoj膮 kobiet膮 na seansie 3D w Cinema City i powiem tak:
Dla mnie film du偶o ponad przeci臋tn膮, mocne 9/10, dawno nie cieszy艂em si臋 z tak dobrze wydanych pieni臋dzy na kino, po wyj艣ciu z seansu nie chcia艂o mi si臋 wraca膰 do smutnej i szarej rzeczywisto艣ci.
Dla mojej kobiety efekty fajne, ale Pocahontas to ona widzia艂a kilkana艣cie lat temu :)

Zgadzam si臋 z reck膮 eJaya, sam napisa艂bym pewnie co艣 podobnego.

29.12.2009 16:14
艁ysy Samson
128
odpowiedz
艁ysy Samson
99
Bass operator

bone_man = w multikinie nie by艂o przerwy.
Snakepit - by膰 mo偶e jest to przysz艂o艣膰 tej technologii, je艣li tylko wymy艣l膮 co艣, 偶eby nie trzeba by艂o zak艂ada膰 tych okular贸w. Ch臋tnie bym je 艣ci膮gn膮艂, gdyby nie marna jako艣膰 obrazu bez nich.
Nie twierdz臋, 偶e film wygl膮da艂 藕le, ale ta jako艣膰 wymaga艂a ode mnie trzymania na nosie jakiego艣 plastiku, a efekty nie by艂y na tyle spektakularne, 偶eby warto by艂o si臋 z nimi m臋czy膰 (r贸wnie "dobrze" bawi艂bym si臋 zapewne na wersji 2d)
Niedzielny go艣膰 - te偶 nie szed艂em na film w oczekiwaniu na filozoficzne tre艣ci, podobnie jak Ty chcia艂em si臋 dobrze bawi膰 ogl膮daj膮c typowy hollywoodzki odm贸偶d偶acz okraszony na dodatek efektami 3D. Nie wiem, jak Ty, ale mnie ju偶 jaki艣 czas temu przesta艂y bawi膰 zawsze takie same sceny batalistyczne. Dlatego liczy艂em, 偶e to 3D, na kt贸re wydano lwi膮 cz臋艣膰 z bud偶etu wynosz膮cego 280 milion贸w $ (sic!), tak wspaniale reklamowane, naprawd臋 wyniesie film na wy偶szy poziom. Jednak nie do艣膰, 偶e fikm oklepany, pozbawiony wyrazu i rozmachu, to jeszcze rzecz maj膮ca zrewolucjonizowa膰 kino, okaza艂a si臋 zwyk艂ym marketingiem.
Za 280 milion贸w mo偶na by zrobi膰 O WIELE lepszy film, o czym 艣wiadczy fakt, 偶e zrobiono takie za o wiele mniej.

29.12.2009 16:26
馃槉
129
odpowiedz
Dycu
65
zbanowany QQuel

Jak ju偶 gdzie艣 pisa艂em - wsp贸艂czuj臋 ludziom, kt贸rzy nie potrafi膮 p贸j艣膰 na ten wspania艂y film i si臋 przy nim bawi膰 tak zajebi艣cie, jak Ja.

Wsp贸艂czuj臋 im, bo wiem ile trac膮.

29.12.2009 16:30
130
odpowiedz
zanonimizowany89345
101
Genera艂

Hmm, mo偶e w takim razie problem wynika ze zbyt du偶ej ilo艣ci przeczytanych recenzji przed p贸j艣ciem do kina? A mo偶e po prostu najlepiej opisze t膮 dyskusj臋 staropolskie powiedzenie 偶e gust jest jak dupa - ka偶dy ma swoj膮 :)

Co do przerwy to w IMAX te偶 jej nie by艂o. Ciurkiem ca艂y film lecia艂.

29.12.2009 16:31
eJay
馃憤
131
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

Mo偶e po prostu trzeba zrozumie膰, 偶e dzisiaj nie mo偶na nakr臋ci膰 za 200 milion贸w dolar贸w filmu dla doros艂ej gawiedzi, bo si臋 zwyczajnie nie zwr贸ci, a robienie film贸w to dzisiaj krwio偶erczy biznes - raz spartolisz spraw臋 i wypadasz.

Cameron na szcz臋艣cie szanuje inteligencj臋 widza i cho膰 nie jest to jego najlepszy film to jest to na pewno jeden z lepszych blockbuster贸w ostatnich lat, a na pewno najbardziej wizjonerski film od czas贸w LOTRa.

艁ysy Samson--->To jest kwestia gustu w艂a艣nie. Mnie te lataj膮ce jaszczurki si臋 podobaj膮 :)

29.12.2009 16:32
艁ysy Samson
132
odpowiedz
艁ysy Samson
99
Bass operator

Dycu - ja wsp贸艂czuj臋 natomiast ludziom, kt贸rzy nie potrafi膮 bawi膰 si臋 przy DOBRYM filmie, tylko, aby dobrze si臋 bawi膰, musz膮 mie膰 jakie艣 idiotyczne gogle na oczach i niebieskich smerf贸w lataj膮cych na jaszczurkach:) Zabawa przednia.

Wsp贸艂czuj臋 im, bo wiem ile trac膮.

29.12.2009 16:43
馃槉
133
odpowiedz
nobby_nobbs
114
Konsul

Avatar to Park Jurajski tej dekady - niew膮tpliwie wyznacza nowy standard, kt贸ry zw艂aszcza w Stanach b臋dzie przez kilkana艣cie kolejnych lat przyci膮ga艂 ludzi do kin. Kiedy艣 by艂y olbrzymie dekoracje i d艂ugie plany, p贸藕niej kolor i widescreen, nast臋pnie efekty komputerowe, teraz jest hiperrealistyczne 3D. Avatar na pewno zapisze si臋 w historii kina, ale powiedzmy sobie szczerze - ilu z was uwa偶a za najlepszy film wszechczas贸w Ben Hura, Park Jurajski albo Matriksa? Za rok b臋dzie hype na kolejnego Batmana albo Gnoma, tfu - Hobbita, nie m贸wi膮c o tym, 偶e gdy inni tw贸rcy dopadn膮 do tej technologii to si艂膮 rozp臋du zrobi膮 co艣 lepszego. I znowu zabawa na forum zacznie si臋 od nowa :)

Warto ten film zobaczy膰 chocia偶by po to, 偶eby mie膰 co dzieciom opowiada膰. Chocia偶 wydaje mi si臋, 偶e mo偶e za kilkana艣cie lat by膰 tylko ciekawostk膮. Z tego co s艂ysza艂em, poza Imaxem film nie robi tak wielkiego wra偶enia, a zanim technologia 3D trafi "pod strzechy" mo偶e powsta膰 sporo lepszych film贸w i obraz Camerona podzieli los wielu pierwszych film贸w w kolorze.

29.12.2009 16:47
_agEnt_
134
odpowiedz
_agEnt_
105
Tajniak

Cameron na szcz臋艣cie szanuje inteligencj臋 widza

I tu w艂a艣nie si臋 nie zgadzamy. Ja podczas projekcji czu艂em si臋 jak traktowany jak idiota, np. s艂uchaj膮c dialog贸w, 偶eby ju偶 nie zaczyna膰 w膮tku fabu艂y, postaci etc.

29.12.2009 16:48
Darkowski93m
135
odpowiedz
Darkowski93m
176
Genera艂

Je艣li ka偶dy film z "niebieskimi smerfami lataj膮cymi na jaszczurkach" (s膮 to s艂owa filmowego znawcy 艁ysego Samsona) ma by膰 tak dobry jak Avatar to pisz臋 si臋 na ka偶dy, w ciemno :)))) Cameron da艂 niez艂y popis :))

29.12.2009 17:03
艁ysy Samson
136
odpowiedz
艁ysy Samson
99
Bass operator

Je偶eli ka偶dy inny idiotyczny film, kt贸ry b臋dzie uwa偶any za "niez艂y popis" (s膮 to s艂owa filmowego znawcy Darkowskiego93m, kt贸ry notabene ekscytuje si臋 filmem, kt贸rego targetem zapewne s膮 dzieci w wieku 12 lat, kt贸re nadal maj膮 marzenia o posiadaniu w艂asnego smoka), to z ka偶dego w ciemno rezygnuj臋.

[134] mam podobne odczucia, dlatego te偶 pomin膮艂em opinie o fabule, czy dialogach w pierwszym moim po艣cie w tym w膮tku.

Dodam, 偶e bardzo nudz膮 mnie filmy przewidywalne do b贸lu, niestety - Avatar do nich nale偶y (no bo kto nie domy艣li艂 si臋 przebiegu i zako艅czenia po 10 minutach seansu, lub nawet oficjalnej zajawce?).

29.12.2009 17:04
Taven
137
odpowiedz
Taven
75
Genera艂

S艂abiutko niestety, 3D przestaje zadziwia膰 po 10 min, dalej wy艂azi na wierzch mizerna warstwa fabularna, dr臋twa narracja, nieciekawe postacie. W og贸le m贸wienie o jakimkolwiek "prze艂omie" zakrawa o nie艣mieszny 偶art, nawet w kategorii blockbuster贸w, gdzie podobne motywy wa艂kowali艣my dziesi膮tki razy. Camerona, kt贸ry zreszt膮 jest typowym przereklamowanym rzemie艣lnikiem, by艂o ju偶 sta膰 na du偶o wi臋cej (nawet Titanic by艂 mocniej anga偶uj膮cy), teraz najwyra藕niej d膮偶y do zaj臋cia miejsca Lucasa, jako najbardziej pretensjonalnego i infantylnego (i krety艅sko zapatrzonego w w膮tpliwie przydatne nowinki technologiczne) re偶ysera Hollywood.

eJay<-- co by艂o takiego prze艂omowego w LOTR? Niezno艣ny patos? Toporna, szablonowa narracja, kt贸r膮 o艣miesza dowolny film Wellsa czy Kurosawy sprzed p贸艂 wieku? Kiczowata historia?

A 3D to fajerwerki, a nie powa偶ny krok naprz贸d w rozwoju kina, jako 艣rodka wyrazu.

29.12.2009 17:10
eJay
138
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

co by艂o takiego prze艂omowego w LOTR? Niezno艣ny patos? Toporna, szablonowa narracja, kt贸r膮 o艣miesza dowolny film Wellsa czy Kurosawy sprzed p贸艂 wieku? Kiczowata historia?

Cofam zdanie. Bergman i Von Trier s膮 oczywi艣cie lepsi. A zupe艂nie zapomnia艂em przytoczy膰 Kubricka i Bertolucciego...

Geeezzz, niekt贸rym ci臋偶ko jest poj膮膰, 偶e Avatar to ba艣艅 z elementami sf. A ba艣艅 musi by膰 prosta w przekazie.

I gdzie ja napisa艂em, 偶e LOTR by艂 prze艂omowy?

A 3D to fajerwerki, a nie powa偶ny krok naprz贸d w rozwoju kina, jako 艣rodka wyrazu.

Mylisz si臋. Najbli偶sze mistrzostwa 艣wiata w pi艂ce no偶nej b臋d膮 nadawane (nie w ca艂o艣ci) w technologii "avatarowej", a 3D wejdzie do naszych dom贸w szybciej ni偶 my艣lisz. 10 lat temu ludzie nie wierzyli w technologi臋 cyfrow膮 i woleli tkwi膰 w analogowym sygnale. Z 3D b臋dzie tak samo.

29.12.2009 17:11
Misiak
馃槉
139
odpowiedz
Misiak
118
Pluszak

eJay->

A co ciekawego by艂o w LOTRze? Muzyka by艂a fajna, to fakt, ale poza tym?
Nie by艂o Jag贸dki, nie by艂o dobrego filmu ;P

edit: eJay-> [131]

29.12.2009 17:15
eJay
140
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

Misiak---->Wykreowany przez Jacksona 艣wiat to jedyna rzecz jaka trzyma艂a mnie przez ca艂膮 trylogi臋. St膮d to por贸wnanie do Avatara, kt贸rego uniwersum zrodzi艂o si臋 w g艂owie jednego go艣cia.

29.12.2009 17:20
Taven
141
odpowiedz
Taven
75
Genera艂

eJay<---

Geeezzz, niekt贸rym ci臋偶ko jest poj膮膰, 偶e Avatar to ba艣艅 z elementami sf. A ba艣艅 musi by膰 prosta w przekazie.

No dobra, ale konwencja klasycznej ba艣ni w kinie jest delikatnie m贸wi膮c wyczerpana, bo wa艂kuje si臋 j膮 w epickiej skali od czas贸w bodaj偶e Czarnoksi臋偶nika z Oz. W dodatku nie ka偶dy film w takiej konwencji musi jednocze艣nie zmy艣lnie, atrakcyjnie j膮 realizowa膰. W przypadku Avatara ci臋偶ko o "szanowanie inteligencji widza", czy jakiekolwiek "widowisko.

I gdzie ja napisa艂em, 偶e LOTR by艂 prze艂omowy?

"(...) a na pewno najbardziej wizjonerski film od czas贸w LOTRa. "

Mylisz si臋. Najbli偶sze mistrzostwa 艣wiata w pi艂ce no偶nej b臋d膮 nadawane (nie w ca艂o艣ci) w technologii "avatarowej", a 3D wejdzie do naszych dom贸w szybciej ni偶 my艣lisz. 10 lat temu ludzie nie wierzyli w technologi臋 cyfrow膮 i woleli tkwi膰 w analogowym sygnale. Z 3D b臋dzie tak samo.

Hmm, ale ja temu nie przecz臋, ja m贸wi臋 o kinie fabularnym i jak 3D w艂a艣ciwie nic do niego nie wniesie pod wzgl臋dem tre艣ci (bo jak w艂a艣ciwie?).

29.12.2009 17:22
wysiak
馃槉
142
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

eJay --> Chyba nie twierdzisz, ze to Jackson wykreowal swiat, przedstawiony w trylogii WP?:) Wladca byl przelomowy i wizjonerski dlatego, ze byl ekranizacja wizjonerskiej ksiazki, i tyle:)

Co nie zmienia faktu, ze Avatar - jak i WP - to swietne filmy. I nie wiem po co dyskutowac z "wybitnymi krytykami", ktorzy potrafia sie dobrze bawic wylacznie na najbardziej przelomowych dzielach. Pozostaje im wspolczuc, bo strasznie smutne musza byc ich doswiadczenia z kinem - same zawody i zmuszanie sie do ogladania badziewia, i jeden znosny film na moze 5 lat..

Taven -->
"Hmm, ale ja temu nie przecz臋, ja m贸wi臋 o kinie fabularnym i jak 3D w艂a艣ciwie nic do niego nie wniesie pod wzgl臋dem tre艣ci (bo jak w艂a艣ciwie?)."
Oczywiscie, tez uwazam, ze kolory i dzwiek w kinie to rzecz zupelnie zbedna i nic niewnoszaca pod wzgledem tresci, bo jak wlasciwie? Czarno-biale kino nieme to jest to!

29.12.2009 17:23
sinbad78
馃憤
143
odpowiedz
sinbad78
181
calm like a bomb

By艂em wczoraj w Imax Krk - tak jak kto艣 wy偶ej napisa艂, i ja nie spodziewa艂em si臋 niczego dobrego po tym filmie. Nigdy nie by艂em w Imaxie ani na 偶adnym filmie 3d.
Kr贸tko - Avatar to dla mnie wizualne mistrzostwo 艣wiata - w tym momencie nie ma 偶adnego innego filmu, kt贸ry oferowa艂by tak膮 uczt臋 dla oczu. Fabu艂a jak fabu艂a - dobrzy wygrywaj膮 a 藕le gin膮.

Polecam tylko w wersji 3 d

29.12.2009 17:28
Taven
144
odpowiedz
Taven
75
Genera艂

wysiak<--- ale po raz KOLEJNY powtarzam - to, 偶e np. Avatar si臋 wybitnie nie podoba艂 nie znaczy, 偶e w jaki艣 spos贸b "gardz臋" kinem rozrywkowym, kt贸re przecie偶 te偶 mo偶e by膰 oceniane, warto艣ciowane. Sam uwielbiam np. Spielberga z lat 70 czy 80, w ostatnich latach znakomicie bawi艂em si臋 na w艂a艣ciwie ka偶dych Piratach, nie wiem sk膮d te czarno-bia艂e podzia艂y na zgry藕liwych uber-krytyk贸w i fajnych mainstreamowc贸w. Avatar jest zwyczajnie s艂aby (oczywi艣cie, zaznaczam, jest to wy艂膮cznie MOJA opinia), i nie ma dla mnie 偶adnego znaczenia, 偶e zarabia miliony i wszyscy nim zachwycaj膮.

29.12.2009 17:30
Darkowski93m
145
odpowiedz
Darkowski93m
176
Genera艂

Zgadzam si臋 w 100% z Kyahn. Wiedzia艂em na co si臋 pisz臋 id膮c na Avatar. Wiedzia艂em 偶e ujrz臋 ba艣艅 science fiction, gdzie 艣wiat przedstawiony zapiera dech w piersiach. Nie szuka艂em genialnej fabu艂y, czy dylemat贸w moralnych (niekt贸rzy chcieli by je widzie膰 w ka偶dym filmie). Po prostu dobra zabawa na 2,5 godziny. I dok艂adnie to dosta艂em.
Jest jeszcze jeden pow贸d dla kt贸rego ogl膮dn膮艂em Avatar. I z tego samego powodu ogl膮dam inne filmy fantastyczne, czytam wiele ksi膮偶ek i gram w gry. Chodzi o to aby chocia偶 przez chwil臋 oderwa膰 sie od dobijaj膮cej mnie monotonii naszego 偶ycia, cz臋sto szarego i nudnego. By na chwil臋 uciec w fantastyczny 艣wiat, nawet je艣li by艂by on nieco pozbawiony logiki.
Na ten film warto wyda膰 te ponad 20 z艂 cho膰by z samego szacunku dla gigantycznej pracy tw贸rc贸w. Stworzyli przecie偶 ca艂kiem nowe uniwersum, wymy艣lili bardzo ciekawy 艣wiat. I za to im chwa艂a :)
Taka jest moja opinia :)

29.12.2009 17:32
Macu
146
odpowiedz
Macu
133
Santiago Bernabeu
Image

Ej, czemu ten film reklamuje Xabi Alonso?

29.12.2009 17:33
_agEnt_
147
odpowiedz
_agEnt_
105
Tajniak

Stworzyli przecie偶 ca艂kiem nowe uniwersum, wymy艣lili bardzo ciekawy 艣wiat. I za to im chwa艂a :)

Jak w co drugiej grze wideo od 20 lat.

29.12.2009 18:16
eJay
148
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

Uff forum dzisiaj nie sprzyja wymianom pogl膮d贸w:)

Taven--->

No dobra, ale konwencja klasycznej ba艣ni w kinie jest delikatnie m贸wi膮c wyczerpana, bo wa艂kuje si臋 j膮 w epickiej skali od czas贸w bodaj偶e Czarnoksi臋偶nika z Oz.

No i co z tego? Skoro mo偶na j膮 poda膰 w ca艂kiem fajnej postaci to ja to kupuj臋. Po to powstaj膮 filmy z gatunku "ku pokrzepieniu serc" - idzie si臋 do kina i zapomina o szarej rzeczywisto艣ci na te 3 godziny.

W dodatku nie ka偶dy film w takiej konwencji musi jednocze艣nie zmy艣lnie, atrakcyjnie j膮 realizowa膰. W przypadku Avatara ci臋偶ko o "szanowanie inteligencji widza", czy jakiekolwiek "widowisko.

Nie zgodz臋 si臋. Cameron jak zwykle w swoich filmach dba aby wszystko mia艂o r臋ce i nogi (czasem zbyt dos艂ownie). Nie jest Emmerichem lub Bayem, kt贸ry pokazuje kopuluj膮ce psy i kloaczny dowcip. Jimbo dba aby jego widowisko dobrze si臋 ogl膮da艂o i tylko tyle. Zawsze w tle historii pozostawia jakie艣 aluzje, echa wydarze艅 politycznych i aspekt spo艂eczny. Ale to jest tylko t艂o, a na pierwszym planie masz bohater贸w i "ep臋". Taki by艂 Terminator 2, Titanic i Prawdziwe k艂amstwa.

"(...) a na pewno najbardziej wizjonerski film od czas贸w LOTRa. "

Wizjonerski = Prze艂omowy?


Hmm, ale ja temu nie przecz臋, ja m贸wi臋 o kinie fabularnym i jak 3D w艂a艣ciwie nic do niego nie wniesie pod wzgl臋dem tre艣ci (bo jak w艂a艣ciwie?).

Kiedy wprowadzano kolor na ta艣m臋 filmow膮 wielu g艂owi艂o si臋 czy nie jest to pomy艂ka i nie wypaczy czasem tre艣ci obrazu. 3D to kolejny krok, bardzo naturalny i jednocze艣nie odwa偶ny. W dodatku 3D Camerona jest inne, nie nastawione na bajery. W czasach gdy biegaj膮ce roboty CGI s膮 standardem potrzebny by艂 jaki艣 krok do przodu.

wysiak---->Kto艣 musia艂 zadba膰 o wygl膮d. Jackson mia艂 do ogarni臋cia pot臋偶ny materia艂. W艂a艣nie w kwestii przedstawienia 艣wiata wyszed艂 z tarcz膮:)

29.12.2009 18:29
Misiak
馃槉
149
odpowiedz
Misiak
118
Pluszak

eJay-> mo偶e i wyszed艂 z tarcz膮, bo si臋 mi艂o ogl膮da艂o, ale braku Jag贸dki mu nie wybacz臋 :P

29.12.2009 19:31
Darkowski93m
150
odpowiedz
Darkowski93m
176
Genera艂

Jak w co drugiej grze wideo od 20 lat

No to teraz to paln膮艂e艣 g艂upstwo:) Tego zdania nie powinien komentowa膰 ale... Czy rzeczywi艣cie w co drugiej grze tworzy sie ca艂kiem nowy 艣wiat ? Krajobraz, fauna i flora, mieszka艅cy i zale偶no艣ci mi臋dzy nimi... Nie chodzi mi tu o nowy statek kosmiczny, czy jak膮艣 baz臋 lub miasteczko. Pandora jest pi臋kna i ciekawa, nie widzia艂em podobnej planety w 偶adnej grze czy filmie:) Wi臋c na przysz艂o艣膰 ,nie pisz wi臋cej takich g艂upot.

29.12.2009 19:50
151
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

By艂em z rana na filmie, ludzi oczywi艣cie od groma mimo wtorku...

W ci膮g ostatnich 2-3 miech贸w by艂em na dw贸ch filmach - Dysktrykcie 9 i Avatarze w艂a艣nie, na oba zlewa艂em a偶 do premiery i w sumie obejrza艂em mo偶e po jednym trailerze ka偶dego z nich.

I o ile Dystrykt 9 by艂 wed艂ug mnie 艣wietnym, wr臋cz wybitnym filmem, o tyle Avatar mnie zawi贸d艂, dla mnie to po prostu przerost formy nad tre艣ci膮 i z tymi por贸wnaniami do Pocahontas albo Kr贸la Lwa si臋 zgadzam... na dodatek sam koncept niebieskich alien贸w mnie naprawd臋 irytowa艂, dla mnie oni wygl膮daj膮 beznadziejnie, ju偶 nawet "krewetki" z Dytryktu by艂y bardziej strawne.

A efekty? Po Transformesach 2 jako艣 wielkiego wra偶enia na mnie nie zrobi艂o to. 3D - pierwszy raz by艂em na takim filmie, fajna sprawa i IMO przysz艂o艣膰 kina.

Na Transformers贸w 2 poszed艂em dla efekt贸w i z sentyment贸w z dzieci艅stwa. Na Dystrykt 9 poszed艂em bo uzna艂em to za ciekawy film S-F i w艂a艣nie z takim samym nastawieniem obejrza艂em Avatar i nie podoba艂o mi si臋. Dobrze 偶e tylko 20z艂, a nie 30 jak inni.

29.12.2009 19:51
152
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

Ja si臋 zastanawiam czego "narzekacze" oczekiwali po Avatarze, tak szczerze, z jakim nastawieniem szli na film do kina? I nie m贸wi臋 tu o 3D.

EDIT: dzisiaj w pracy jako ze nikogo nie ma, i nic do roboty nie ma obejzalem Dystrykt 9 - DLA MNIE nic ciekawego...ot filmid艂o o obcych na ziemi z paroma dziurami w fabule, ktorych zli ziemianie zamkneli /;w prawie ze, obozach koncentracyjnych a jeden koles zamienil sie sam w obcego...oczywiscie przeslanie jest, widze je, ale film absolutnie do mnie nie dotar艂...

29.12.2009 19:59
153
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

Ja si臋 zastanawiam czego "narzekacze" oczekiwali po Avatarze, tak szczerze, z jakim nastawieniem szli na film do kina? I nie m贸wi臋 tu o 3D.

偶eby obejrze膰 ciekawy film, a nie efektownego crapa, kt贸ry w takiej roli sprawdza si臋 gorzej ni偶 nowe Transformersy.

Aha i jakie przes艂anie ma Dystrykt 9?

29.12.2009 20:11
154
odpowiedz
Leon_Willy
89
Konsul

Aha i jakie przes艂anie ma Dystrykt 9?

呕adnego, film tylko stwierdza fakty.

29.12.2009 20:45
eJay
馃槇
155
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

偶eby obejrze膰 ciekawy film, a nie efektownego crapa, kt贸ry w takiej roli sprawdza si臋 gorzej ni偶 nowe Transformersy.

Stawiasz kopuluj膮ce psy Baya nad lataj膮ce jaszczurki Camerona?:) Zaiste ciekawe.

29.12.2009 20:48
156
odpowiedz
alekjas
27
Pretorianin

Du偶o os贸b tu m贸wi, 偶e film jest g艂ownie dla dzieci. Nie zgodz臋 si臋. M贸j znajomy, kt贸ry ma ok. 50lat i kt贸ry za grami komputerowymi i kinem nie przepada zmusi艂 si臋 偶eby p贸j艣膰 na Avatara i teraz ka偶dego ze swoich znajomych namawia, aby te偶 poszed艂 na ten film. Po prostu jest nim zachwycony.

29.12.2009 20:52
157
odpowiedz
bazyl009
5
Junior

<b>Witam</b>

Kilka spostrze偶e艅 z filmu i par臋 przemy艣le艅 w zwi膮zku z waszymi komentarzami kt贸re przeczyta艂em wszystkie.

Na temat samego filmu napisano ju偶 prawie wszystko wi臋c niewiele mog臋 doda膰. Jednak scena (zreszt膮 nie jedna bo powtarza艂a si臋 kilkakrotnie), kt贸ra na mnie zrobi艂a piorunuj膮ce wra偶enie to ta w kt贸rej siedzimy za plecami pilota skorpiona i widzimy 艣wiat z perspektywy pasa偶era. Uczucie bycia w tym "samolocie" by艂o tak sugestywne 偶e zacz膮艂em si臋 rozgl膮da膰 na boki, 偶eby zobaczy膰 co wida膰 przez boczne okna.
Je偶eli kto艣 w filmach 3D przedk艂ada zagl膮danie do wn臋trza lufy karabinu albo polizanie grotu strza艂y to chyba nie do ko艅ca wie po co przyszed艂 do kina na AVATARA. Kino 3D to nie tylko wylatuj膮ce z ekrany przedmioty ale uczucie przebywanie w filmie co si臋 re偶yserowi uda艂o znakomicie.

To co jeszcze uwa偶am za prze艂omowe to fakt, 偶e 偶eby o tym filmie rozmawia膰 nie wystarczy z sieci pobra膰 wersji CAM czy nawet DVD tylko trzeba p贸j艣膰 do kina na pokaz 3D. Nawet piraci musz膮 uzna膰, 偶e nie s膮 w stanie nic zrobi膰 aby zapewni膰 takie wra偶enia jak w kinie. Oczywi艣cie prze艂o偶y si臋 to na ilo艣膰 sprzedanych bilet贸w w naszym kraju, gdzie jak wiemy wi臋kszo艣膰 film贸w ogl膮da si臋 na ekranie komputera. AVATAR to pierwszy film kt贸ry uka偶e si臋 z wersji 3D na odtwarzacze Blu-ray niestety obraz ten b臋dzie widoczny tylko na specjalnych TV. Wi臋c nasz nar贸d rad nie rad uda/艂 si臋 kina bo w domu tego nie zobaczy. Nauczony do艣wiadczeniem z innych film贸w 3D wybra艂em miejsce nie na 艣rodku kina jak zazwyczaj lecz troch臋 bardziej z przodu aby kontem oka nie widzie膰 czarnego t艂a 艣cian kt贸re mog艂y by popsu膰 efekt ogl膮dania. Proponuje spr贸bowa膰 na pewno si臋 nie rozczarujecie.

Co do komentarzy wyg艂aszanych na tym forum to zauwa偶y艂em kilka pisanych przez ludzi kt贸rych w 偶yciu ju偶 nic nie jest w stanie rozbawi膰 jak np. cz艂owiek kt贸ry pisz臋 偶e okulary go uwiera艂y czy popcorn by艂 za s艂ony, cola za ciep艂a a muzyka za g艂o艣na. Ja id膮c na ten film mia艂em 艣wiadomo艣膰, 偶e okulary s膮 za du偶e za ci臋偶kie a muzyka b臋dzie bardzo g艂o艣na. Ale przede wszystkich chcia艂em poczu膰 na w艂asnej sk贸rze co oznacza stwierdzenie uczta dla oka.

A tak na marginesie to brawa nalez膮 si臋 dystrybutorowi za przygotowanie napis贸w kt贸re nie psu艂y efektu 3D i bardzo 艂adnie zosta艂y wkomponowane w ca艂y film ( w 3D w nowym multikinie pisze bo na temat napis贸w czyta艂em r贸偶ne opinie )

29.12.2009 20:52
Milka^_^
158
odpowiedz
Milka^_^
235
Zjem ci chleb

Snakepit => 呕e艣 si臋 przypierdzieli艂 do mnie po jednym po艣cie, 偶e czego ja oczekuje od tego filmu... Oczekiwa艂em dobrej zabawy i j膮 otrzyma艂em. Ale mimo wszystko uwa偶am, 偶e wi臋kszy komfort mia艂bym z ogl膮dania go w 2d ni偶 w 3d. W 3d nie zobaczy艂em niczego rewelacyjnego, 偶adnej g艂臋bi kolor贸w d偶ungli, no jakbym ogl膮da艂 telesynca. Tyle. Znowu bym si臋 na to wybra艂, ale w 2d a nie 3d.

29.12.2009 21:04
raziel88ck
馃憤
159
odpowiedz
raziel88ck
199
Reaver is the Key!

Bardzo dobry film pomimo tego, ze za takim gatunkiem nie przepadam, az nadto.

29.12.2009 21:05
160
odpowiedz
zanonimizowany554690
21
Konsul

"Ja si臋 zastanawiam czego "narzekacze" oczekiwali po Avatarze, tak szczerze, z jakim nastawieniem szli na film do kina? I nie m贸wi臋 tu o 3D."

Ja nie oczekiwalem niczego, nawet nie wiedzialem, ze ten film jest o jakis niebieskich stworach, chcialem milo spedzic czas no i obczaic 3D. Tak w ogole to wyobrazalem sobie, ze to film o komputerach, internecie, cos w klimatach second life (lol) ale z zalozenia maksymalnie obcinam ilosc informacji o filmach ktore chce obejrzec, jak sie da to nie czytam nawet co napisali na stronie kina, okladce itd :). No i bawilem sie swietnie, ale na pewno nie powiedzialbym, ze to wybitny film.

Subiektywnie - brakowalo porzadnego wczucia sie, odplyniecia w swiat filmu. Ani pol sceny w avatarze bym nie przedluzyl, rozwiniecie zadnego watku mnie nie ciekawi, film nie zostawil mi wlasciwie zadnego tematu do rozmyslan, a jesli juz to przyszlosc technologii 3D. Wychodzac z kina z bardzo dobrego filmu czuje sie brutalnie wyrwany spowrotem do rzeczywistosci, mozg potrzebuje chwili, zeby zaczac znow myslec z zwyczajnych kategoriach, ochlonac troche. Przy avatarze tego zabraklo, troche na pewno przez to, ze to cale 3D momentami mnie meczylo. Film mimo, ze jest fantastycznym widowiskiem nie wciagnal mnie do konca. Ktos sie wzruszyl przy smierci tej pilotki? Albo wodza, czy pani naukowiec? Neytiri wzbudza emocje, bardzo fajna postac, Jake daje sie polubic, cala reszta mi wisiala, byli mimo wszystko do wyrzygania sztuczni.I nie chodzi tutaj o robienie fabuly drugiego Dostojewskiego, Wladca Pierscieni jest rownie bajkowy i przewidywalny, a jednak przez te 7 godzin udalo mi sie uronic lezke, Avatar moglby trwac 10, a skonczyloby sie tylko bolem glowy od tego efektu akwarium.

Moja diagnoza - jak sie robi film za takie pieniadze to on musi wszystkim pasowac. Matkom, kierowcom ciezarowek, nastolatkom, amerykanom, niemcom itd. Trzeba uwazac na kazda scene, kazdy dialog. Ile przeklenstw slyszeliscie? Ile trudnych wyrazow, dialogow, ktore trudniej zalapac? Ile w ogole w tym filmie jest rzeczy, ktore trudno zalapac? Wszystko jak na tacy, nawet Jake nie gada za bardzo w jezyku niebieskich, zeby amerykanie sie nie musieli za duzo naczytac. Kosmitki maja male cycki, ale praktycznie brak sutkow, zeby nie bylo zbyt erotycznie, scena "seksu" tez zrobiona tak, zebys ogladajac film ze swoja matka nie czul sie ani troche skrepowany. Po prostu ten film jest zbyt neutralny, zbyt ob艂y. Przypomina troche przemowienie polityka - idealne gramatycznie, skladne, mowione ladnymi slowami, ale takie zeby nikogo nie obrazic, nie stanac po zadnej stronie, przekonac kazdego. I zeby bylo jasne - nie mowie, ze dobry film musi byc w 20 jezykach, z rozmowami o fizyce kwantowej, scena gwaltu itd... Analizuje dlaczego Avatar do mnie nie trafil i sadze, ze jednak ogladajac film jestem przede wszystkim nastawiony na emocje, sztuke, tutaj tego bylo za malo wlasnie przez ostroznosc. To tak jak z muzyka - jak ktos stara sie zrobic wakacyjny hit to w najlepszym przypadku wyjdzie kawalek do ktorego owszem, kazdy potupie nozka i zapamieta tekst, ale po 5 latach juz nikt nie bedzie o takim utworze pamietal.

29.12.2009 21:16
161
odpowiedz
alekjas
27
Pretorianin

呕eby za艂agodzi膰 sytuacj臋, bo zaraz b臋dzie wojna pomi臋dzy fanbojami tego filmu, a jego przeciwnikami. Co kto lubi. Jeden lubi smerfy, drugi wzrusza si臋 ogl膮daj膮c Obcego. Mnie osobi艣cie podoba si臋 ten film i p贸jd臋 na niego jeszcze raz. Ale tak na marginesie tekst, 偶e komu艣 si臋 film nie podoba艂, bo okulary mu przeszkadza艂y to po co szed艂 na ten film skoro wiedzia艂, 偶e b臋dzie musia艂 je ubiera膰 ?

29.12.2009 21:22
Darkowski93m
162
odpowiedz
Darkowski93m
176
Genera艂

alekjas--------> Dok艂adnie :) Par臋 milion贸w ludzi w Polsce nosi codziennie okulary i jako艣 nie narzekaj膮 :) Tego typu "zastrze偶enia" s膮 po prostu 偶a艂osne :)

29.12.2009 21:26
163
odpowiedz
zanonimizowany201487
16
Legionista

na wst臋pie film pi臋kny - w pe艂ni zgadzam si臋 z autorem felietonu.
przej艣cie z nocnej d偶ungli do d偶ungli widzianej oczami tubylca samo pi臋kno.
Jednak偶e z autorem filmu si臋 nie zgodz臋 co do zab贸jczej planety co艣 mi si臋 wydaje 偶e troszk臋 zgapi艂 z ksi膮偶ki Planeta 艣mierci autorstwa Harry'ego Harrisona ale w por贸wnaniu Pandora to przedszkole jak by si臋 wzorowa艂 cho膰 w cz臋艣ci na tej ksi膮偶ce to by by艂o co艣 ale nie by艂 by to film jak autor napisa艂 dla dzieci. ;)

29.12.2009 21:26
馃槈
164
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

[155] bo w Transformersach tylko ta scena by艂a.

29.12.2009 21:28
Kyahn
馃憤
165
odpowiedz
Kyahn
269
Rossonero

艢mieszna rzecz z tymi okularami, bo ja na nosie mia艂em swoje + te 3D (czyli dwie pary) i bez problemu da艂em rad臋 :)
Na pocz膮tku mia艂em pewne obawy czy si臋 zmieszcz膮, a tu prosz臋 jaka mi艂a niespodzianka.

Odchodz膮c troch臋 od tematu, obejrza艂em w 偶yciu mas臋 film贸w, i dalej ogl膮dam po kilkan艣cie w ci膮gu miesi膮ca
i szczerze m贸wi膮c nie pami臋tam, 偶ebym spotka艂 si臋 z filmem, kt贸ry wszystkim si臋 podoba艂.
Staram si臋 wi臋c nie przekonowya膰 na si艂臋, bo to nie ma sensu, jak komu艣 nie pasuje ok,
jak pasuje te偶 ok. Co kto lubi.

29.12.2009 21:31
166
odpowiedz
Dycu
65
zbanowany QQuel

艁ysy - Kto powiedzia艂 偶e nie lubi臋 od czasu do czasu pierdoln膮膰 sobie na dobranoc 12 gniewnych ludzi? To, 偶e dobrze si臋 bawi臋 przy Avatarze, nie znaczy 偶e jestem prymitywem od machania 艂opat膮. Ja po prostu lubi臋 cieszy膰 oczy feeri膮 barw i magi膮 efekt贸w na ekranie.

29.12.2009 21:31
馃憤
167
odpowiedz
HitKiler
3
Junior

Film zajefajny polecam ka偶demu!!!!!

29.12.2009 21:51
168
odpowiedz
Dark Templar
89
Konsul

Snakepit -> "偶yj膮cy fotorealizm"? Bez obrazy, ale por贸wnywanie 艣wiata realnego do czego艣 wygenerowanego przez komputer 艣mierdzi dla mnie takim "no-life'em", 偶e nawet nie b臋d臋 tego ci膮gn膮艂.

Wiele os贸b ju偶 to napisa艂o, wi臋c nie b臋d臋 oryginalny - brawa dla Camerona za taki efekt 3D, ale zabrak艂o tego czego艣 co powoduje, 偶e film w艂azi do 艂ba i nie chce stamt膮d wyj艣膰. Rozmowa o Avatarze zaj臋艂a mi z kumplami jakie艣 10 minut podczas gdy teksty i sceny z B臋kart贸w Wojny padaj膮 co chwila.

29.12.2009 22:14
Miri
169
odpowiedz
Miri
65
The Cat Warrior

Dycu - prymitywy jak My nie rozumiej膮 sztuki :) :) Prawdziwej sztuki. Takiej jak ta w reklamie Skody Octavi, gdzie "pseudo snafcy*" kontempluj膮 wieszak na ubarania. :) :) :) Jak rozumiem prawdziwa sztuka to taki film, kt贸ry ogl膮da 200 os贸b na 艣wiecie a rozumie go 20 os贸b. :)

BEZ JAJ - AVATAR to genialne dzie艂o, za艣 fabu艂a jest doskona艂a, zawiera wszystko co potrzeba, mi艂o艣膰, w膮tek walki dobra ze z艂em, ukarania winnych. Przypominam, 偶e Biblia ma ca艂膮 mas臋 takich w膮tk贸w, 偶e wi臋kszo艣膰 dzie艂 takich jak gigant贸w jak Szekspir te偶 ma taki watek. Czyli rozumiem, 偶e neguj膮c fabu艂臋 Avatara negujemy spu艣cizn臋 tysi臋cy lat? Ba艣艅 o walce ze z艂em? proponuj臋 si臋gn膮膰 do mitologii i wierze艅 staro偶ytnego Egiptu : Ozyrys vs Set - te偶 kiepska sztuka? mitologia Grecji, Skandynawii, w ka偶dej kulturze na 艣wiecie znajdziemy dok艂adnie to co mamy w Avatarze. Uniwersalne przes艂anie : o walce dobra ze z艂em, i 偶e mi艂o艣膰 i dobro zwyci臋偶a.
To dla mnie jest genialne, nie wydumana, zakr臋cona, pseudo b艂kotliwa i niezrozuma艂a fabu艂a - ale prosty ba艣niowy w膮tek o walce dobra ze z艂em, zrozumieniu innych i dokonaniu w艂a艣ciwych wybor贸w - pokazany w spos贸b zapieraj膮cy dech w pier艣i. To jest prawdziwy geniusz. Fabul臋 zakrecon膮 jak s艂oik d偶emu to ka偶dy idiota wymy艣li.

Avatara ogl膮dn膮艂em i mam DRAMAT - sk膮d wezm臋 KAS臉 na system 3D do DOMU. SK膭D ??????
Ogladanie tego filmu w 2D powinno by膰 zakazane, poprostu. :) Jak dla mnie najlepszy film 2009, prawdziwy prze艂om, po seansie Avatar trafi艂 na moj膮 list臋 najlepszych film贸w w historii kina.

* Celowo napisane - do not correct

29.12.2009 22:20
艁ysy Samson
170
odpowiedz
艁ysy Samson
99
Bass operator

Dycu - przepraszam, je艣li Cie urazi艂em, odnosi艂em si臋 og贸lnie do ludzi, kt贸rzy zachwycaj膮 si臋 tym filmem (w ka偶dym aspekcie, nie tylko graficznym, kt贸ry, fakt, mo偶e si臋 podoba膰 - jest takich os贸b du偶o) por贸wnuj膮c go do najwi臋kszych arcydzie艂 kinematografii.

29.12.2009 22:28
171
odpowiedz
zanonimizowany63355
99
Legend

#170
Wybacz ale pewien post z Zakazanej Planety b臋dzie pasowa艂 idealnie

"A pisz膮c prosto z mostu, bez ogr贸dek, uzasadnie艅 i m膮drzenia si臋 - "Avatar" to arcydzie艂o, genialne widowisko, wizualna miazga, spe艂niony koncert 偶ycze艅 wobec milcz膮cego od 12 lat re偶ysera, widowiskowa masakra, wgniataj膮ca w fotel wizja skutkuj膮ca wyrwaniem opadni臋tej szcz臋ki, seans pozostaj膮cy w pami臋ci na d艂ugo, pi臋kna opowie艣膰 o poszukiwaniu w艂asnego miejsca w 艣wiecie, jedyna w swoim rodzaju podr贸偶 do krainy wyobra藕ni, gdzie wszystko jest mo偶liwe. To obraz, przy kt贸rym ka偶dy filmowy wyjadacz mo偶e znowu do艣wiadczy膰 zapomnianego uczucia zadziwienia. Tego samego, kt贸re by艂o pok艂osiem pierwszego seansu "Terminatora" czy "Aliens". Bo James Cameron nie daje przys艂owiowej dupy. Mo偶na na tego wariata d艂ugo czeka膰. Mo偶na si臋 wkurza膰, 偶e my艣li i kr臋ci za d艂ugo. Mo偶na sie obawia膰, 偶e za du偶o wydaje na produkcj臋. Ale warto by艂o uzbroi膰 si臋 w cierpliwo艣膰. Wielkie kino."
fragment recenzji z KMF.

Ja sobie to zostawiam na poranek 1go stycznia, wstan臋 przeczytam jeszcze raz, skocz臋 do kibla i od razu zrobi mi si臋 l偶ej na 偶o艂膮dku

29.12.2009 22:35
eJay
馃榿
172
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

ZgReDeK--->[6] :D:D:D Jeszcze raz, a zastrzel臋!

29.12.2009 22:46
艁ysy Samson
馃榿
173
odpowiedz
艁ysy Samson
99
Bass operator

Miri - ok, rozumiem, 偶e tylko tym, kt贸rym Avatar sie podoba艂, to nie "pseudo snafcy", a prawdziwi koneserzy, kt贸rzy umiej膮 doceni膰 geniusz tej produkcji.

Ja rozumiem, 偶e film mo偶e si臋 podoba膰 pod wzgl臋dem wizualnym, zreszt膮 - po to by艂 stworzony, ale nazywanie genialnym scenariusza Avatara jest po prostu nadu偶yciem.

By膰 mo偶e mamy po prostu inny obraz geniuszu w naszych g艂owach, ale moim zdaniem ci臋偶ej wymy艣li膰 jest skomplikowan膮 dobr膮 intryg臋, ni偶 dobr膮 nieskomplikowan膮 (zreszt膮, argument, 偶e historia jest dobra, bo zawiera wszystko, co powinna, jest nie na miejscu). Ta fabu艂a jest tak przewidywalna, 偶e ca艂a dziecinna rado艣膰 z poznawania jej "meandr贸w" traci sens. I w tym przypadku zostaj膮 ju偶 tylko efekty, kt贸re mog膮, lub nie, zachwyci膰.

29.12.2009 22:52
174
odpowiedz
MatteoDA
78
Genera艂
Image

No prosz臋, prosz臋, nie my艣la艂em, 偶e tutaj b臋dzie tak gor膮co :D
Jedni gloryfikuj膮, a inni mieszaj膮 z b艂otem... ze skrajno艣ci w skrajno艣膰.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Avatar? Dobry film.
Cud贸w si臋 nie dopatrzy艂em tak偶e nie mog臋 napisa膰, 偶e jest to dzie艂o sztuki, fenomenalny film
czy najlepsza produkcja 2009 roku... jednak nie mo偶na mu odm贸wi膰 widowiskowo艣ci,
ca艂kiem sympatycznej historii i ogromu audiowizualnej rozkoszy... a to chyba ju偶 ca艂kiem sporo?

Ogl膮daj膮c dzisiaj Avatara mia艂em nieodparte wra偶enie granicz膮ce z pewno艣ci膮,
偶e w dzisiejszych czasach (big-bada-hiper-stupid-boom) takich film贸w si臋 ju偶 nie robi.
No w艂a艣nie, tylko nie jestem pewny czy "ju偶", czy te偶 "jeszcze" ;)

Konkretnie mam na my艣li dobry przygodowy film zamkni臋ty w ramach sci-fi.
Dawno nie widzia艂em czego艣 tak fajnego (z tego gatunku) i jednocze艣nie dosy膰 sp贸jnego, co wi臋cej,
w chwili gdy panuje totalna moda na odgrzewane kotlety - przedstawiono mi nowe uniwersum.
OK, mo偶e nie jest ono hiper-odkrywcze, mo偶e rys postaci m贸g艂by (oj taaak) by膰 "troch臋" g艂臋bszy,
a niekt贸re niedoci膮gni臋cia mog艂yby mniej rzuca膰 si臋 w oczy... jednak jest to co艣 艢WIE呕EGO.
Taki powiew niebieskiej nowo艣ci :)

Teraz czekam, a偶 "Avatar" pojawi si臋 w wersji wypasionej na Blu-Ray.
Kupuj臋 bez chwili namys艂u, bo po prostu warto (do kina tym bardziej warto si臋 wybra膰).

Moja subiektywna ocena:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AVATAR
8/10

29.12.2009 23:04
馃憤
175
odpowiedz
alekjas
27
Pretorianin

@MatteoDA r贸wnie偶 czekam z niecierpliwo艣ci膮 a偶 wyjdzie na Blue-Ray. Moja ocena tak偶e wynosi 8/10, a mo偶e nawet 8.5/10.

29.12.2009 23:31
Kajetan-TM
馃槉
176
odpowiedz
Kajetan-TM
88
Dum spiro spero

Przed chwil膮 wr贸ci艂em z seansu. O dziwo, pierwsza cz臋艣膰, ta z poznawaniem lasu, spodoba艂a mi si臋 bardziej, ni偶 fina艂owa bitwa, ca艂kiem zreszt膮 nie藕le zrealizowana. Ale przyroda Pandory, i sama planeta, to dla mnie najwi臋ksze gwiazdy tego filmu. Kurcze, wszystko si臋 艣wieci, zmienia, niebieszczy, b艂yszczy, ka偶dy krok w nocy zostawia l艣ni膮cy 艣lad, lataj膮ce powietrzne wyspy, sama wycieczka krajobrazowa warta jest p贸j艣cia do kina. Zadziwiaj膮co 艂atwo uwierzy膰 w prawdziwo艣膰 Navi, ja ich kupi艂em gdzie艣 tak od sceny z pochodni膮. Muzyka solidna, ale jako艣 nie porywa, cho膰 gromadzenie si艂 przed bitw膮 ma fajny podk艂ad

No i fabu艂a... widzia艂 mo偶e kto艣 Battle for Terra ? Tak ? To niech znajdzie 10 r贸偶nic ;> Opr贸cz tego, 偶e w Battle of Terra, troch臋 wi臋cej zainwestowano w scenarzyst贸w, ciekawiej zarysowany jest konflikt, i nie jest te偶 tak przewidywalnie jak w Avatarze.

Generalnie, film ca艂kiem fajny. Rozumiem zar贸wno tych, kt贸rzy po nim jad膮 jak i tych, kt贸rzy si臋 zachwycaj膮 :)

29.12.2009 23:35
177
odpowiedz
Dark Templar
89
Konsul

Miri -> Z Twojego posta wnioskuj臋, 偶e z Hymnu o mi艂o艣ci 艣w. Paw艂a i napisu na klatce schodowej "Koham Jolk臋" o mi艂o艣ci mo偶na dowiedzie膰 si臋 mniej wi臋cej tego samego - to odno艣nie kwestii doskona艂o艣ci poruszaj膮cej odwieczne problemy fabu艂y Avatara.

Nie neguj臋, 偶e Avatar to film "za****sty", ale moim zdaniem zabrak艂o mu tego czego艣 co zapad艂o by ludziom w pami臋膰 i nie chcia艂o stamt膮d wyj艣膰. I moim zdaniem jest to w艂a艣nie fabu艂a.

Mnie osobi艣cie nowa jako艣膰 obrazu 3D wcale nie poruszy艂a i wydaje mi si臋, 偶e jest to kwestia bycia z pokolenia, kt贸re w pe艂ni do艣wiadczy艂o skoku technologicznego od ciasnego Fiata do SUV-a, od zdj臋膰 na wyj膮tkowe okazje po aparaty mieszcz膮ce n-tysi臋cy 艣wietnej jako艣ci zdj臋膰, od kilku pikseli w Space Invaders po dzikie fajerwerki graficzne w najnowszych grach i ostatecznie od kolesia przebranego w kostium Godzilli po w艂a艣nie "Avatara".

Wi臋c b膮d藕my szczerzy, kolejna pr贸ba imitacji realnego 艣wiata (nawet w 3D) jako艣 nie powoduje u mnie bezsenno艣ci, zatwardzenia i nat艂oku pyta艅 natury egzystencjalnej ;]

30.12.2009 00:49
178
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

Snakepit -> "偶yj膮cy fotorealizm"? Bez obrazy, ale por贸wnywanie 艣wiata realnego do czego艣 wygenerowanego przez komputer 艣mierdzi dla mnie takim "no-life'em", 偶e nawet nie b臋d臋 tego ci膮gn膮艂.

Dobre sobie. Co jak co ale efekty komputerowe d膮偶膮 do fotorealizmu i bardzo sie z tego ciesze. Wlasnie takim zyjacym fotorealizmem nazywam Roslinnosc Pandory, i chcialbym by prawdiwi re偶yserzy kina lekkiego, strawnego i 艂adnego wizualnie poda偶ali ta drog膮 w艂a艣nie. Tylko tyle

Nie neguj臋, 偶e Avatar to film "za****sty", ale moim zdaniem zabrak艂o mu tego czego艣 co zapad艂o by ludziom w pami臋膰 i nie chcia艂o stamt膮d wyj艣膰.

W kinie bylem od 20 do 23, po czym w 7 osob poszlismy na piwo i siedzielismy dlugo rozmawiajac o Avatarze i o tym jak bysmy chcieli tam byc itd. itp. wspominalismy sceny, wykrzykiwalismy " a pamietacie?! [...]"

c贸偶, s膮 gusta i gusciki a o tym si臋 nie rozmawia bo to jak dupa :) ja daje na luz

HA! JUTRO NA 90% PRZYJEZDZA DO MNIE OBRAZ 85x55cm Z AVATARA :D Icha! :P

ps. sorka za literowki,pisze w totalnej ciemni

30.12.2009 01:19
179
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend
Image

WIEM. Juz wiem gdzie to wszystko widzialem.

ALBION - taka starusienka gra RPG na PCta.

Ludzie sa tutaj przybyszami z kosmosu z super zaawansowana technologia. Rozbijaja sie na planecie w dzungli ktora wypisz wymaluj wyglada jak ta z Avatara. Nawet te cholerne swiecace slady na ziemi sa tam! Pierwsze potworki jakie spotykamy tez sa dosyc podobne do tych psow. No i dalej. Na'vi - wypisz wymaluj jest to rasa kotow z Albiona.

Teraz juz wiem czemu tak bardzo spodobala mi sie wlasnie ta dzungla. Fabula jakas tam jest, ostatnia walka mnie nie ruszala - ale przedstawienie roslinnosci to jest wlasnie to.

http://www.mobygames.com/game/dos/albion/screenshots

EDIT:
In Albion it is the year 2227, and you take the role of Tom Driscoll, space pilot for the powerful DDT Corporation. DDT has sent a factory ship called the Toronto to harvest minerals and resources from Albion, a newly discovered desert world barren of life but rich in resources.

Tom is sent to take some atmospheric readings on the planet, but crash lands after an apparently accidental systems failure of his shuttle. Upon reviving from the accident he is shocked to discover Albion is in fact a rich, life-filled world inhabited by many alien life-forms. It then becomes his task to explore the strange new world and locate the Toronto. His quest becomes even more urgent when it becomes apparent that the AI guiding Toronto is determined to destroy this life-filled world in the name of big business.

30.12.2009 02:41
180
odpowiedz
Kazioo
86
Senator

Je艣li chodzi o gr臋 aktorsk膮 to pozamiata艂a Zoe Saldana (Neytiri).
Co prawda nigdy nie widzimy jej prawdziwej twarzy, ale jej gra zosta艂a przeniesiona w 100% do tej postaci. Jej emocje, tonacja g艂osu itp. sprawia, ze wierzymy w jej natur臋. Wybija艂a si臋 w艣r贸d aktor贸w. Licz臋 na nominacj臋 do Oscara, ale to ci臋偶ka sprawa, bo gra艂a 100% cyfrow膮 posta膰. Pozytywne wra偶enie wywar艂 na mnie r贸wnie偶 g艂贸wny z艂y. Quaritch - prawdziwy badass :D

30.12.2009 03:01
SkullOfRock
馃槉
181
odpowiedz
SkullOfRock
38
Pretorianin

ogladalem film w 2d czekalem na film przez dluzszy czas no co ukrywac Cameron i przyznam mile sie zaskoczylem nie uwazam ze to jest film dla napalonych nastolatkow stawiajacych tylko na efekty... ogladalem tranformersy (slabo chodz jedynak byla fajna nie byla tak naciagana) czy 2012 (jeszcze slabiej) te filmy no sa niczym w porownaniu do tego filmu ma to cos swiat ta cala dzungla naprawde wyglda swietnie nasowa mi sie na mysl pomysl na Lost Planet 2 gra aktorow nie zachwyca ale i tak nie jest zle cameron potrafi z gowna wzkrzesic jeszcze wiekszy smrod niz daje :P w ostatnich latach to zachwycila mnie rola jedynie Heatha Ledgera w mrocznym rycerzyu no on tam zagral wrecz mistrzowsko :) jedyne co tu tez jest troche na minus to Sam Worthington calkiem go lubie lecz teraz jest wzucany do kazedej superprodukcji (terminator,avatar,clash of the titans) tak troche na sile ale tu zagral przyzwoicie :) ale wracajac do tematu jak autor napisal film ma plusy i minusy ale co jak co daj filmowi mocne 8 co na transformersy 2 dam 5-6 :P czyli z tego wszystkiego wynika ze James Cameron jest zdrowo popieprzonym czlowiekiem :D

30.12.2009 11:14
182
odpowiedz
Naczelnyk
161
Witch Hunter

-->||Peter||

"Ja powiem tylko tyle ze kiedy ogladalem ten film chwilami lzy cisnely mi sie do oczu.
Nie, nie zeby mnie historia wzruszyla, po prostu cieszylem sie jak dziecko, ze polecialem w kosmos.
Gdybym mogl to bym Cameronowi uscisnal reke i podziekowal mu serdecznie za to, ze zabral mnie w podr贸偶 na przepiekna odlegla planete - nie sadzilem ze kiedykolwiek bedzie mi to dane :)"

-------------

Nie m贸g艂bym wyrazi膰 tego lepiej. Dla mnie i mojego syna by艂o to niezapomniane prze偶ycie.
Niestety, obrazy tego kalibru powstaj膮 rzadziej ni偶 ca艂e dotychczasowe 偶ycie niejednego pryszczatego zlewa, kt贸ry - w miejscu gdzie kto艣 w og贸le chce go s艂ucha膰 - postanowi艂 nam opowiedzie膰 jak bardzo przeci臋tny - w jego mniemaniu - jest film.

30.12.2009 11:22
183
odpowiedz
zanonimizowany76464
72
Senator

Film genialny!

Po seansie mia艂em takie uczucie, 偶e gdyby by艂a tylko taka mo偶liwo艣膰... zostawi艂 bym wszystko co mam na naszej planecie... i z ch臋ci膮 zamieszka艂 na Pandorze ze smerfami :).

Stworzony 艣wiat, jest pi臋kny, przemy艣lany i sam nigdy bym nie wpad艂 na pomys艂, 偶e takie zwierz膮tka mog艂y by 偶y膰 :).

Ci膮gle my艣l臋 o odwiedzeniu kina jeszcze raz...

Ogl膮daj膮c film mia艂em wra偶enie, 偶e to nie z dzisiejszych czas贸w film... i 偶e takie dopiero b臋d膮 za 5-10 lat...

30.12.2009 11:49
leszo
馃槂
184
odpowiedz
leszo
80
Legend

Pierwsze skojarzenie po filmie ?

spoiler start

3DMark

spoiler stop

30.12.2009 12:04
szymix1
馃憤
185
odpowiedz
szymix1
23
Chor膮偶y

Rewelacja nic ju偶 nie mog臋 doda膰, widz臋 偶e wszyscy zgadzamy si臋 co do filmu.

30.12.2009 16:44
186
odpowiedz
TobiAlex
196
Legend

Snakepit wygenerowanym przez komputer? Ta, to chyba nie wiesz jak robi si臋 filmy czy gry komputerowe. To wszystko zosta艂o stworzone przez cz艂owieka za pomoc膮 komputera a nie wygenerowane przez komputer. Zapewne nale偶ysz to tych fr臋dzli, co nie chc膮 uzna膰 takiego czego艣 za sztuk臋 a co ju偶 dawno powinno zosta膰 uznane za sztuk臋...

30.12.2009 17:46
187
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

Zapewne nale偶ysz to tych fr臋dzli

a w pap臋 chcesz, kolego? Je艣li ju偶 zaczynamy pos艂ugiwa膰 si臋 takim j臋zykiem...po co prowokujesz?

Jestem pe艂en podziwu dla ludzi co stworzyli ten film na komputerach, lepiej brzmi? Wygenerowane to s艂owo kt贸rego 藕le u偶y艂em, zadowolony? :)

30.12.2009 18:28
djyanush
188
odpowiedz
djyanush
100
Pretorianin

Nie wiem jak ten film wyglada w 2D ale w 3D to jest mistrzostwo 艣wiata

30.12.2009 18:28
馃槂
189
odpowiedz
zanonimizowany590525
21
Genera艂

@szymix1 [ Level: 21 - Chor膮偶y ]

"Rewelacja nic ju偶 nie mog臋 doda膰, widz臋 偶e wszyscy zgadzamy si臋 co do filmu."

No chyba kolego nawet nie przejrza艂e艣 tego w膮tku... S臋k w tym 偶e diametralnie si臋 NIE zgadzamy.

[Ja wybieram si臋 na film w najbli偶sz膮 sobot臋]

30.12.2009 19:02
190
odpowiedz
zanonimizowany63355
99
Legend

Film zaliczony !! Teraz tylko czekac na kontynuacje trylogii:
Avatar 2: Ziemianie Kontratakuj膮 i
Avat 3: Powr贸t Toruk Mocta

No ale wr贸膰my do filmu. Stanowczo za d艂uuugi, by艂y momenty wr臋cz nu偶膮ce. 3D robi naprawd臋 ogromne wra偶enie na pocz膮tku jednak z czasem gdzie艣 ta magia. W ko艅cu to film a nie dokument przyrodniczy. Nie nastawia艂em na non stop akcj臋 ale za du偶o czasu po艣wi臋cono na "Marines w d偶ungli" Podsumowuj膮c: Nie by艂 tak emocjonuj膮cy jak "D9", intryguj膮cy jak "Moon", klimatyczny jak "Pandorum" i zajebisty jak B臋karty Wojny". M贸wicie, 偶e film wiele traci bez 3D, ano w艂a艣nie bez tego tak naprawde by艣my ogl膮dali 'Pocahontas" (w kosmosie ) dla ciut starszych widz贸w.

30.12.2009 22:55
191
odpowiedz
alekjas
27
Pretorianin

@SkullOfRock napisa艂e艣, 偶e minusem Avatara jest Sam Wotrhington. A w czym on niby Ci przeszkadza ? Wed艂ug mnie zagra艂 idealnie i niech ch艂opak czerpie z 偶ycia i gra jak najwi臋cej p贸ki mo偶e. Zaraz powiesz, 偶e Sigourney Weaver jest za stara na nowatorskie projekty.

30.12.2009 23:12
192
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

Stanowczo za d艂uuugi

director's cut 艂膮cznie z nie doko艅czonymi w 100% scenami ma prawie 4h...

30.12.2009 23:29
eJay
193
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

Nie by艂 tak emocjonuj膮cy jak "D9", intryguj膮cy jak "Moon", klimatyczny jak "Pandorum"

Pandorum? Ten gniot, kt贸ry po 20 minutach staje si臋 autoparodi膮? :)

Dla mnie Avatar jest za kr贸tki, za bardzo poci臋ty. Niekt贸re w膮tki s膮 ledwo li藕ni臋te. Za ma艂o Selfridge'a, zbyt szybki wst臋p (wylecia艂o 15 minut scen ziemskich, musieli co艣 da膰 w zamian). Ale to wci膮偶 zgrabna historia, w stylu lat 80.

Snakepit--->4h to na razie megaplota. Na bank wylecia艂o 30 minut bo tyle potwierdzi艂 Cameron (musieli dopasowa膰 si臋 do wymog贸w IMAXA + nie wyrobili si臋 z efektami).

30.12.2009 23:31
194
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

Nie by艂 tak emocjonuj膮cy jak "D9"

prawie zasn膮艂em :D

Dla mnie Avatar jest za kr贸tki, za bardzo poci臋ty. Niekt贸re w膮tki s膮 ledwo li藕ni臋te. Za ma艂o Selfridge'a, zbyt szybki wst臋p (wylecia艂o 15 minut scen ziemskich, musieli co艣 da膰 w zamian). Ale to wci膮偶 zgrabna historia, w stylu lat 80.

poczekajmy cierpliwie na Director's Cut

Snakepit--->4h to na razie megaplota. Na bank wylecia艂o 30 minut bo tyle potwierdzi艂 Cameron (musieli dopasowa膰 si臋 do wymog贸w IMAXA + nie wyrobili si臋 z efektami).

jasne, ze plota, ale nawet je艣li wsadz膮 powiedzmy 20 minut, to te 20 minut mo偶e du偶o da膰 :)

31.12.2009 00:03
馃憤
195
odpowiedz
zanonimizowany59755
77
Legend

Asmodeusz: Genialne! 呕e te偶 na to nie wpad艂em! A gra艂em w Albion nie p贸藕niej jak w 2003.
Tylko 偶e Cameron rozpocz膮艂 prace nad Avatarem wcze艣niej. No i na Albionie nie by艂y potrzebne "awatary", ba - nawet "momenty" mi臋dzygatunkowe obywa艂y si臋 bez wspomagania...
Powiedz mi, czy poza designem i ekologicznym w膮tkiem s膮 inne zbie偶no艣ci? Np. rytua艂 transferu 艣wiadomo艣ci ze starego do m艂odego futrzaka (Na'vi/Iskai)?

31.12.2009 00:38
196
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

Caine - niestety nie pamietam. Gralem w Albion wieki temu. Ostatnio (rok temu) zaczalem od nowa ale dopiero koncze pierwsza wyspe (nie bylem chyba nawet w starym budynku gildii rzemieslnikow).

Rytual... CHYBA istnial. Cos mi sie kolacze ze najstarszy (szef) Iskai liczyl sobie ilestam pokolen (czy mial wiedze ilustam pokolen).

A oprocz tego ciezko mi cos jeszcze sobie przypomniec. Jako ze Avatar duzo prawde mowiac nie mial w warstwie fabularnej (ot watek milosny, najazd technologicznie zaawansowanych ludzi na prymitywnych lokalnych i jeden czlowiek zmieniajacy strone) to wiekszosc sie pokrywa.

Co do kto zaczal wczesniej. Albion wyszedl w 1995 roku czyli 15 lat temu. Jest to circa okres kiedy Cameron planowal Avatara. Tylko trzeba pamietac ze design gry tez zajal troche czasu (1-2 lata?) wiec pomysl mogl sie zrodzic okolo 16-18 lat temu.

31.12.2009 00:56
馃憤
197
odpowiedz
zanonimizowany59755
77
Legend

no w艂a艣nie o wierzenia Na'vi mi chodzi艂o - czy te偶 wyst臋puje taka limitowana nie艣miertelno艣膰. Pami臋tam 偶e opis oryginalnego rytua艂u bardzo mnie zbulwersowa艂 i 藕le sobie (nie pierwszy raz!) pomy艣la艂em o niemieckich deweloperach i szwabskiej moralno艣ci.
Szkoda, 偶e ogromna ilo艣膰 tekstu odstraszy艂a od tego tytu艂u graczy:( 艢wiat Albionu by艂 ca艂kiem interesuj膮cy - np. w odr贸偶nieniu od wi臋kszo艣ci RPG naprawd臋 zr贸偶nicowano system magii ludzi/Iskai. A je艣li do艂o偶y膰 do tego zderzenie magii z technologi膮 - otrzymujemy potencja艂 kt贸ry p贸藕niej pojawi艂 si臋 dopiero w Arcanum. Z drugiej strony w systemie by艂o troch臋 ma艂o zakl臋膰; tudzie偶 niewiele potwor贸w..
Ale i tak 偶a艂uj臋, 偶e nie powsta艂膮 druga cz臋艣膰.

31.12.2009 01:02
198
odpowiedz
zanonimizowany23874
136
Legend

Dla mnie Avatar wlasnie jest takim uzupelnieniem Albionu. Fabule albion ma lepsza niz film ale za to przedstawienie d偶ungli... tu Avatar wymiata. I to wlasnie ta pierwsza czesc byla dla mnie najlepsza. Na pozniejzych walkach itp w Av. sie nie skupilem tak jak na ogladaniu planety i lokacji :)

Zabawny fakt: zazwyczaj jak ogladam filmy to non-stop cos jem. Ogladajac Avatara zorientowalem sie ze kupilem jedzenie dopiero jak glowny hiro艂 zosta艂 przywodca wszystkich klanow :)

(i nauczony 2,5h Transformers 2 - nie pije sie moczopednych napoi przy dlugich filmach ;p)

31.12.2009 10:29
馃槉
199
odpowiedz
(DOM)
66
Pretorianin

Film super jeden z najlepszych filmow roku(wg. mnie 1.Dystrykt 9 2. Avatar 3.B臋karty Wojny 4.Star Trek) najbardziej zachwyca to w jakiej technice jest zrobiony. wersja w 2D to juz nie ten sam film.
ps
REWELACJA!!!

31.12.2009 10:33
200
odpowiedz
zanonimizowany592251
25
Legend

co Wy widzicie w D9? szczerze

Publicystyka Avatar - recenzja filmu
123nast臋pnaostatnia