Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Mroczniejsze Diablo III w akcji

12.09.2008 15:28
😜
1
silence21
27
Chorąży

1st ciekawe jakie wkoncu zostanie wydane cukierkowe diablo czy mroczne

12.09.2008 15:31
Haron
2
odpowiedz
Haron
40
the boatman

w ostateczności zawsze można zrobić nieoficjalną łatkę/mod

12.09.2008 15:42
Tomcio_666
3
odpowiedz
Tomcio_666
64
Knight of Cydonia

Także sądzę, ze po premierze ukarze się jakiś nieoficjalny patch zmieniający grafikęna bardziej mroczną.

12.09.2008 15:46
Scatterhead
😊
4
odpowiedz
Scatterhead
118
volvo plz

pokazywać gościom od Blizzarda jak powinna wyglądać gra
zabawne :)

apropo filmiku: nie podoba mi się wizja tego gościa

12.09.2008 15:49
5
odpowiedz
zanonimizowany447865
45
Generał

Szczeże....wolę bardziej kolorową wizję Blizzarda.

12.09.2008 15:49
Piotr44
6
odpowiedz
Piotr44
206
Generał

Zdecydowanie ciekawsza jest wersja by Suzo, tak szczerze mówiąc to wersja proponowana przez Blizzarda w ogóle do mnie nie trafia, na szczęście to PC nie konsola, więc prawdopodobnie dość szybko pojawią się różne mody zmieniające grafikę o i każdy będzie miał takiego Diablo3 jakiego chciał:-)

12.09.2008 15:50
7
odpowiedz
zanonimizowany555061
0
Konsul

Mrok w cenie?

12.09.2008 15:51
marszym
8
odpowiedz
marszym
98
Let The Sky Fall

Oh, oh, jakiś czas temu był news, że panowie z Blizzarda wszystko mają opracowane i zdają sobie sprawę z tego, iż przedstawiona grafika nie należy do najmroczniejszych. Był jakiś wywiad z gościem z Blizzarda, w którym mówił że grafika będzie się robić mroczniejsza wraz z postępem w grze. Było takie zdanie, że ma to przedstawiać zbliżanie się groźby apokalipsy.

12.09.2008 15:55
9
odpowiedz
zanonimizowany148709
77
Generał

Mi sie bardziej podoba styl blizzarda. U tego goscia prawie wogole nie widac otoczenia i szczegolow, czary tez sa duzo slabsze.

12.09.2008 15:58
Crash8462
10
odpowiedz
Crash8462
52
wersja wakacyjna

Teraz jestem już w 100% pewien, że goście z Blizzarda wiedzą co robią (nie no... zawsze byłem :). Kolorowa wersje jest zdecydowanie "bardziej grywalna".

12.09.2008 15:59
11
odpowiedz
zanonimizowany447947
20
Legionista

Pieknie.. koles udowodnil ze Blizzard po prostu klamie mowiac ze to nie mozliwe na tym egine.. wystarczy prosta nakladka w postaci filtru RGB.. Swoja droga oryginalna stylistyka jest niemal identyczna jak WoW. Kolorowo i karykaturalnie. A gdzie mrok i gotyk? W lochach gdzie jedynym zrodlem swiatla jest przygasajaca pochodnia mielibysmy cala palete barw? Zdaje sie ze Blizzard zapomnial ze ci ktorzy kiedys pykali w d1 i d2 nie maja juz tych 13 lat. A starcraft wyglada jak gra z paleolitu.. powinno sie to nazywac starcraft 3d a nie II. Cos niedobrego dzieje sie z ta firma.. zauwazcie ze wielu fajnych ludzi z niej odchodzi. Moze staje sie takim McDonaldem elektronicznej rozrywki ;-)

12.09.2008 16:19
12
odpowiedz
realsolo
216
Generał

lol Pelax pewnie, lec z pradem i jecz jak wiekszosc, pozniej najlepiej na onet i wybierajac opcje PO/PiS podobny spam. Powiedz mi dlaczego na scenie starcrafta wszyscy sa zachwycenii SCII (zarowno OPRAWĄ jak i dynamika gry jak z jedynki)? Co ty bys chcial w SC2? FPP? Wyglada swietnie, zreszta nawet ludzie spoza sceny SC bardzo wysoko oceniaja gre.

DIII - kolorowo jak w WoW? zaczyna mnie to juz draznic, raz jakis MATOŁ rzucil taki bzdurny text i potem masa osob powtarza. A grales chociaz w WoW? bo ja dosc duzo, filmik z DIII ten w 720p widzialem z 5 x i do dzis nie wiem jaki tam WoW ktos widzi? Chyba przez zółć ktora sie wylewa na oczy, generujac flejma (bez takiego postu dzis stracony, huh?). Na szczescie nasze ekipy (te 'lokalne' - ot kumple )po obejrzeniu filmiku z D3 stwierdzily, ze poprostu nie moga sie doczekac. Anie jedna osoba nie skomplala o jakies 'kolorowej' (wtf) grafice. Za to byly rozmowy o swietnie wygladajacej pladze, o niesamowicie jak na hack'n'slasha plynnej animacji (masa klatek), o swietnej fizyce przy zabijaniu potworow, o dynamice barbarzyncy, ktory w porownaniu do Barba z D2, jest klasa sama w sobie (poprostu az czuc power). i takie tam. ale lepiej isc z jakims smiesznym pradem i jechac po jednych z najlepszych specow w brazy. A potem wrocic na n-k czy fote, wrzucic pare i pokazac jakim jest sie prosem.

Kiedys bylo lepiej - blizz sobie spokojnie robil gry, w gazetach zapowiedzi, zero spamu. Potem wyszlo D2, troche narzekania, ze to ze tamto, ale w ogolnym rozrachunku + kilk apatchy wyszlo ze gra sie w to do dzis. Teraz nagle przed D3 masa specjalistow od wszystkeigo (czyli niczego) nagle stwierdza, ze D3 to WoW i wogole dla dzieci. naprawde jakies alternatywne D3 chyba tworzone jest, bo kolorowa gra wyglada inaczej. blah, whatever, pieknie jest moc z wielkim entuzjazmem czekac na gre, bez zrzedzenia jak przekupa. A i nie podoba mi sie cos w D3 - jak narazie inventory. Gameplay - owszem, dla mnie swietny, dynamiczny.

Zapewne tez wiele osob ZAPOMNIALO (tak przypadkiem), ze D2 czy chcial czy nie NIE mogl byc kolorowy bo mial cale 256 kolorow dostepne. Dlatego wszystkie levele byly pod '1 kopyto' albo pustynne, albo zielone albo szare. Byl owszem mocniejszy kontrast - ale to w DIII mozna sobie w opcjach zmienic.

12.09.2008 16:23
vit123
13
odpowiedz
vit123
129
no pain no game

To co zaprezentował Blizzard jest dużo lepsze, udziwnianie w stylu zaciemniania i zabawy kolorami zostawcie dla modów bo zdecydowanie za dużo narzekania jest na temat gry której jeszcze długo nikt na żywo nie zobaczy.

12.09.2008 16:33
Lothers
14
odpowiedz
Lothers
194
Senator

"Mroczna" wersja jest O WIELE lepsza, to moje zdanie.

12.09.2008 16:33
M@rine
😍
15
odpowiedz
M@rine
112
Mariner of the Inet

Do wszystkich geniuszy:
1. WBIJCIE sobie do łba że efektu jak na filmie się nie uzyska grzebiąc w opcjach
2. NIE BĘDZIE MODA który by dawał taki efekt.
3. Nawet jakby był to na battlenecie byś nie pograł.

12.09.2008 16:34
16
odpowiedz
zanonimizowany465200
0
Pretorianin

Blizzard ma moje 100%owe zaufanie. A jak ktoś woli pokazywać jaki z niego elo kozak, bo on lubi ciężkie kliamty, to nich se zapusci i pofarbuje włosy, strzeli kolczyk i macha głową w rytm metalu. W ogóle co to za akcja, że gracze mówią twórcom jak ma wyglądać gra?? Komuś sie we łbie...

12.09.2008 16:34
claudespeed18
17
odpowiedz
claudespeed18
206
Liberty City Finest

mi tam pasuje ta wersja jaka pokazali na poczatku, oby zbyt nie umrocznili bo wtedy sie 'zimno robi' ;p

12.09.2008 16:35
McClanesHungOver2
18
odpowiedz
McClanesHungOver2
84
PSYCHO REALM

Jednak wizja Blizzarda bardziej do mnie przemawia. Wszystko jest bardziej ...przejrzyste.

12.09.2008 16:46
Piotr44
19
odpowiedz
Piotr44
206
Generał

M@rine--->
1) Święta racja
2) Myślę że będzie
3) Myślę że mody graficzne nie będą kolidowały z battlenetem

12.09.2008 16:49
20
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

Dołączę swoje zdanie: jak dla mnie też lepiej prezentuje się oryginalna wersja Blizzarda, jak na razie nie ma podstaw do uczenia ich jak gry mają wyglądać, niech nauczyciele pochwalą się dorobkiem własnym, jak autorzy Diablo skopią jakąś grę nie ma sprawy, ale akurat oni nie zaliczyli w swej historii jak dotąd wpadki.

12.09.2008 16:53
21
odpowiedz
J.Daniel
34
Centurion

"wrogowie za bardzo zlewaliby się z tłem, przez co walka z nimi stałby się bardziej uciążliwa."

Heh do czego to dochodzi, wrogowie w grze, jak sama nazwa wskazuje, maja być naszymi przeciwnikami o konkretnym stopniu trudności których pokonanie ma dawać pewna satysfakcje.
A tu nam bilzz niedługo zacznie na każdego przeciwnika naklejać świecący znak z napisem "KILL ME im so pink and colorfull that i don't want to live anymore".
Argument niewidoczności wrogów jest jak dla mnie wyssany z palca, mało widzisz ? podkręć sobie nasycenie kolorów w monitorze oraz brightness w grze.

Blizz po prostu zrezygnował z atmosfery grozy która buduje sie między innymi dzięki niepewności wywołanej tym że nie wiemy co na się na nas czai w mrocznych korytarzach.
Zamiast tego dostajemy grę która na pewno będzie przyjemna jednak na pewno nie będzie miała klimatu poprzednich części serii diablo (szczególnie diablo 1).

Po prostu więcej ludzi woli dziś filmy przygodowe niż grozy.
Blizz , z marketingowego punktu widzenia, poszedł więc w dobra stronę.

Jednak ja będę tęsknił za starym dobrym mrocznym diablo...

12.09.2008 16:54
22
odpowiedz
zanonimizowany198007
62
Generał

Piotr44 ---> Kolidowac nie beda. Ale na zamknietym bn'ie zapewne nie pograsz. Przyklad D2 i wyzsza rozdzielczosc niz 800x600 itp. = ban.

12.09.2008 17:01
😱
23
odpowiedz
LooZ^
111
Legend

J.Daniel - To moze zrobmy, zeby losowo nie dziala klawiatura lub myszka. Wtedy walka bedzie dopiero trudna!

12.09.2008 17:11
24
odpowiedz
warnec
36
Chorąży

Ja nie rozumiem. Czemu nie mogliby zrobić dwóch wersji kolorystycznych, tak jak ma być podobno z tym nowym Gothiciem? (2 wersje dla Amerykanów i Europejczyków).

Po prostu podczas np. instalacji gracz sam mógłby wybierać, co mu się bardziej podoba.

12.09.2008 17:22
25
odpowiedz
Likfidator
120
Senator

realsolo--> Diablo 2 pracowało w palecie 16-bitowej, nie mówiąc, że wykorzystywał już karty 3D.

Blizzard zrobi tak jak będzie uważał, ale dla mnie ten przerobiony filmik miał dużo więcej klimatu, niż oryginał. Nie rozumiem argumentu słabej widoczności potworów. Wystarczy nałożyć błyszczące shadery i już je widać. Zgadzam się z J.Danielem, że wróg w lochach powinien czaić się w mroku. Akcja na powierzchni powinna być jasna, ale niekoniecznie bardzo kolorowa. Nasycenie, a kontrast to zupełnie różne rzeczy...
W całej tej aferze jest jeszcze drugie dno... Otóż większość z nas ma tandetne LCD(dotyczy to nawet najdroższych modeli), które kompletnie sobie z czernią nie radzą. Ja jak przesiadłem się z mojego starego dobrego 19" CRT na LCD, to filmu obejrzeć nie mogłem. Teraz się przyzwyczaiłem, nie mniej lepiej czerni za bardzo nie używać...

12.09.2008 17:23
26
odpowiedz
J.Daniel
34
Centurion

LooZ --->(zakładam że poważnie skomentowałeś moją wypowiedź) może mnie źle zrozumiałeś, w rożnych grach dla konkretnego stylu mamy określone mechanizmy regulacji stopni trudności. Do diablo patent z klawiatura i myszką by nie pasował.
Choć jestem ciekaw czy pamiętasz, bo była gra w której jeden z bossów wpływał na działanie kontrolera.
Był to jeden z najlepszych tytułów minionego dziesięciolecia a ta walka przez większość fanów wspominana jest jako bardzo ciekawa i nowatorska.

12.09.2008 17:27
QrKo_
👍
27
odpowiedz
QrKo_
69

pokazywać gościom od Blizzarda jak powinna wyglądać gra
zabawne :)

<---

12.09.2008 17:37
28
odpowiedz
zanonimizowany3940
97
Legend

ja juz teraz moge sie zalozyc, ze jak wypuszcza kolorowa wersje diablo, to powstanie jakas fanowska nakladka ktora bedzie zniemiala kolorki ;]

12.09.2008 17:38
Piotr44
29
odpowiedz
Piotr44
206
Generał

Zobaczymy co z tego wyjdzie, nie jestem bezkrytycznym fanem Blizzarda, np od początku uważałem ze grafika w Warcrafcie3 jest marna i nie klimatyczna, co podtrzymuję i teraz uważam że w obecnej postaci grafika D3 jest do pupy. Z teamu który robił D1i D2 już mało kto został wiec trzecia część jest raczej wariacją na temat swoich wielkich poprzedników, robioną przez zupełnie inny team, niż stricte kontynuacją. Pozostaje mieć nadzieję że D3 będzie dobry czego Wam i sobie życzę, ale nie okłamujmy się, D3 zapewne polegnie w starciu z legendą podobnie jak poległ Doom3. Po prostu nie da się wygrać z legendą...

J.Daniel---> Ta gra to "Beyond God and Evil":-)

12.09.2008 17:46
👍
30
odpowiedz
dzipsi
44
Pretorianin

gotycki dużo lepszy
przypomina Diablo jedyneczke które jak wiadomo w swoich latach była ............... w kosmos
jestem za ciemniejsza kolorystyka bardziej klimatyczna

12.09.2008 17:49
31
odpowiedz
LooZ^
111
Legend

J.Daniel: Powiem ci tak, kazdy ma swoje zdanie, ja w kazdej grze, czy to byl FO, czy JA, czy rozjasnianie w D1, chcialem walczyc za dnia, po prostu lubie dobrze wszystko widziec, a noc i domniemana "mrocznosc" mi to uniemozliwia ;)

12.09.2008 18:36
SILENTALTAIR
32
odpowiedz
SILENTALTAIR
69
Akallabeth

szczeze mowiac gra bedzie dobra i nie wazne czy bedzie jasna czy ciemna:P

12.09.2008 18:52
33
odpowiedz
zanonimizowany367090
14
Legionista

Szczerze powiedziawszy bardziej mi się podobało to, co zaprezentowali panowie z Blizzarda. Po prostu wtedy wszystko lepiej widać, nie tylko potwory.

A dla tych malkontentów, którzy piszą, że potwory powinny czaić się w ciemności mam pytanie: w którym diablo tak było, że wrogowie czaili się na Ciebie? Sobie nie przypominam czegoś takiego - fakt, że czasem strzelano do mnie i nie wiedziałem dokładnie, gdzie jest przeciwnik, ale to tylko dlatego, że znajdował się poza ekranem.

Wracając do filmiku - pomysł z przyciemnianiem krawędzi jak dla mnie chybiony.

12.09.2008 18:56
tankem3
34
odpowiedz
tankem3
68
Senator

powiem tak.... na pewno mroczniejszy ma jakiś nieco intensywniejszy na swój sposób klimat, napewno daje jakiś element grozy/niepokoju(szczególnie przy bossie, cienie były niezwykłe), ale ja sie tu pytam, czy to jest potrzebne? czy nie lepiej nawalać świecące jak psu jajca potwory? takiego gotyku jaki tu pokazali nie było w D2 ani I, i równie te dwie czesci nie miały w sobie krzty grozy, wiec i w 3ce być jej nie musi

12.09.2008 20:09
35
odpowiedz
zanonimizowany572864
57
Generał

Taa jasne. Eksperci z forum GOLa, znają się lepiej na grach niż firma, która od lat wypuszcza same hity. Dalibyście już sobie na wstrzymanie. Wasze zdanie i tak jest g.ówno warte, bo Blizard zrobi to lepiej.

Btw. na stronie Blizzarda są oferty pracy. Może byście spróbowali, skoro tak dobrze się znacie na tworzeniu gier i nadawaniu im odpowiedniej kolorystyki?

spoiler start

Tak naprawdę, to żenującą postawę prezentujecie ludzie.

spoiler stop

12.09.2008 20:26
36
odpowiedz
zanonimizowany447947
20
Legionista

realsolo---> pozwole sobie na cytat z Lema: 'dopoki nie wlaczylem internetu nie wiedzialem ze na swiecie jest tylu idiotow'

lopatologicznie jeszcze raz specjalnie dla pana: Blizzard wpada we wlasne sidla-sidla pewnosci siebie. 'prosze nam nie mowic jak sie robi gry'-ok, zgadzam sie. ale mogli nie pieprzyc ze takiej gammy nie da sie osiagnac bo jakis koles osiagnal to edytujac gotowy material 2d a nie sam engine 3d... poza tym petycje ze diablo idzie w zlym kierunku podpisala naprawde masa ludzi.

w blizzardzie nie jest tak super jak sie wydaje: jakis czas temu odszedl spory team i zrobil wlasna gre quildwars. poza tym od czasu do czasu slysze ze znowu sie ktos pozarl z kierownictwem bo mial 'inna wizje' niz reszta zespolu. ok, blizzard jest korporacja dbajaca o klientow ale tez bojaca sie inowacji-stad cala masa ludzi rozczarowanych starcraftem a teraz kierunkiem w ktorym zmierza diablo3. bo s2 wyglada identycznie jak s1.. tyle ze s1 byl przed homeworld'em, world in conflict, dawn of war czy company of heroes. troche sie pozmienialy standardy w tej branzy przez ostatnie 10 lat. moze i s2 bedzie dobra gra.. ale po ostatnich targach wszyscy czuli spory niedosyt jezeli chodzi o zmiany. no moze z wyjatkiem koreanczykow..

diablo bedzie dobra gra, bez watpienia grywalna.. ale jak dla mnie traci na klimacie bedac cukierkowa kraina z modelami zezrznietymi z WoW. a o gustach sie nie dyskutuje.

ja probuje powiedziec ze nie podoba mi sie postawa samego blizzardu.

a co do wojen w postach na onecie i innych takich to gadanie o grach zaczyna faktycznie przypominac te jalowe dyskusje fanboyow xboxa i ps3. widac wojny ideologiczne przeniosly sie w srodowisko wirtualne.. ale kazdy ma takiego lenina virtual-proletariatu na jakiego sobie zasluzyl, realsolo ;-P

amen i wystarczy tego elaboratu

12.09.2008 21:33
tankem3
37
odpowiedz
tankem3
68
Senator

według mnie na pewno film, komentarze, przeróbki wezmą sobie w małym stopniu do serca, teraz tak mówią, ale nie zostawia kolorystyki tak jaskrawej, i jeśli wypatrzą sie w tym filmie paru ciekawych pomysłów na zrobienie klimatu to z nich skorzystają, przecież nie bedą uparcie tkwić przy swoim za cene poprawek które zapewne dostrzegą od strony graczy

12.09.2008 22:01
38
odpowiedz
Bibel
160
Konsul

Swietnie wygląda to przerobione i tak wlasnie widze diablo. Ale i tak Blizzard nie przyzna się do błędu i nie zmieni tego co juz zrobił :) straci na tym wiele ale nie zmieni.

Pozdro

12.09.2008 22:34
39
odpowiedz
zanonimizowany535435
29
Centurion

Tak szczerze mówiąc to bardziej mi się podoba wersja blizzarda niż suzou.

12.09.2008 22:45
👍
40
odpowiedz
A_wildwolf_A
217
Senator

może blizzard wyda dwie wersje gry dark and light, dwa różne pudełka (a w grze roznic sie bedzie tylko tym, że w wersji dark opcja grafiki na "mroczniejsza" będzie ustawiona domyślnie na ON)
napewno bliz coś wymyśli spokojna głowa, do premiery jeszcze kawał czasu :>

12.09.2008 22:52
😈
41
odpowiedz
zanonimizowany578153
1
Junior

Dla tych wszystkich co im się grafika robiona przez blizzarda nie podoba. Jak będziecie chcieli wyższy poziom trudności , aby potwory się czaiły w cieniu i żeby była mroczniejsza grafika to se monitor po prostu wyłączcie . Oczywiście jak wyjdzie gra

12.09.2008 23:40
42
odpowiedz
Powazny_Sam
67
Pretorianin

J.Daniel:
Heh do czego to dochodzi...[...]
Jednak ja będę tęsknił za starym dobrym mrocznym diablo...

spod palcow mi tego posta wyjales :P
chociaz koles troche z tym mrokiem przesadzil - klimat swietny ale jest jednak TROSZKE za ciemno.ale mniej wiecej ja wlasnie podobnie wyobrazalem sobie nowe diablo.eh.co byscie nie powiedzieli grafika PRZYPOMINA WoWa [tak, gralem w wowa, pozarl mi blisko 2 lata zycia].

mimo wszystko czekam niecierpliwie - jaki by nie byl, to w koncu diablo ;]

[edit] tak btw, poprzednie czesci byly mroczniejsze a jakos z ekterminacja wrogow nikt wiekszych problemow nie mial o0

12.09.2008 23:49
Big Macs
43
odpowiedz
Big Macs
46
Konsul

Bo ja wiem... mi jednak bardziej podoba się mniej mroczne i zdecydowanie bardziej baśniowe Diablo 3 w wykonaniu Blizzarda. Bez efektów przyciemnienia, ziarnistego obrazu, czy ciemniejszych kolorów.

13.09.2008 00:18
😐
44
odpowiedz
zanonimizowany539006
0
Konsul

Postprodukcja na tamtych screenach z petycji jak i tym filmiku jest strasznie amatorska i jedyne co mnie dziwi to także amatorskie zachowanie blizza który zamiast ogólnie uwzględnić zmiane ogólnie pojętego klimatu zastanawia się nad uwzględnieniem tych kilku ufektów które raczej mało mają wspólnego ze zmianą klimatu na bardziej mroczny. Bo niech ktoś mi powie, po co wsadzać do silnika efekty świetlne skoro jakiś kretyn je wyeliminuje ?? Raczej nie o to tu chodzi.

13.09.2008 08:21
45
odpowiedz
zanonimizowany12249
164
Legend

Sciagnolem i ogladnolem filmik, calkiem fajny mroczny klimatyczny odrazu mi sie D2 przypopmnialo, to ze niekiedy malo widac jest tylko i wylacznie wina tego ze obrabiany byl film, a nie rzeczywista gra. Co do postawy Blizzarda to poprostu mysle ze oni liczyli sie z tym ze nie wszystkim sie spodoba nowa wizja D3, zaskoczyla ich pewnie ilosc niezadowolonych. Jesli chodzi o samo D3 to pewne rzeczy pewnie mozna osiagnac poprzez filtry, ale to jest gra 3d i zeby zrealizowac ta bardziej mroczna wersje gry, prawdopodobnie musieliby zrobic kupe nowych tekstur czyli kupa pracy i czasu stracona :) Chyba musialby sie na nich caly internet obrazic zeby zmienili zdanie :D

btw. dawno juz doszedlem do wniosku ze dobra "marka" czy produkty "markowej firmy" dobrze sie sprzedaja i ze naprawde trzeba cos ostro spierd...... zeby ludzie zobaczyli ze to wcale nie jest takie dobre :) Hipotetycznie blizzard moglby wyposcic gre srednia, a i tak duzo ludzi by ja kupilo, oceny miala by wyzsze niz na to zasluguje, bo to przecierz blizzard, a oni kupy nie moglby by zrobic :)

13.09.2008 08:48
tankem3
46
odpowiedz
tankem3
68
Senator

a zresztą co mnie obchodzi kolorystyka, obie mogą być, byleby pociągnęła płynnie na średnim sprzecie

13.09.2008 08:54
47
odpowiedz
zanonimizowany575147
3
Chorąży

No mili Państwo...
Jeśli komuś w D3 zbyt kolorowo to proponuję popatrzeć na Titan Quest. Nikt nikomu nie broni w panelu sterowania suwakami barwy zredukować. Klimat to nie tylko kolory, ale jeszcze światło, muzyka, dźwięki otoczenia...i.t.p.
Jestem przekonany, że jeśli Blizzard zrobiłby mroczny klimat, różni "snawcy i fahofcy" podnieśliby głos o wtórności, kopiowaniu pomysłów, odcinaniu kuponów, "to samo tylko z lepszom grafikom i dodane kilka potforuw".

13.09.2008 10:06
martekrpg
48
odpowiedz
martekrpg
88
Pretorianin

tinosaur -> sęk w tym, że większości zdecydowanie bardziej podeszła by kopia Diablo, nie World of Warcraft jak to jest teraz :/

13.09.2008 11:01
49
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Pokażcie mi gdzie D3 jest podobne do WoWa to wtedy przestanę sie z was śmiać i nabijać. Jeśli mi pokażecie tekie filmiki, screeny czy coś co się jeszcze da, to was grzecznie przeproszę. Jak narazie to dajecie mi podstawy, aby was wyśmiać. D3 podobny do WoWa?? Dobry kawał. Chyba tu nikt w WoWa nie grał.

Co do klimatu. Dla mnie w Diablo klimatem nie był ciemny ekran, nawet sobie pojaśniałem bo nic w nie widziałem, a i tak mnie gra wciągała. Klimat to jest ogół wszystkiego co w grze grafika, fabuła (moga być w tym też nawiązania do części poprzednich), dźwięki, muzyka, gameplay (i frajda eksterminacji wszystkiego co jest jakimś diabelskim pomiotem) ale nie sam mroczny wygląd. Co z wami ludzie?? Czyby tylko wygląd gry się dla was liczył?? Klimat to nie tylko mrok.

Pozdrowienia.

13.09.2008 12:10
50
odpowiedz
zanonimizowany563254
14
Pretorianin

Nie wiedziałem że na tym forum jest aż tylu ekspertów, którzy wiedzą jak poprawić to co robi Blizzard, firma która robi jedne z najlepszych gier w historii. Przejedźcie się do ich siedziby i oświećcie ich.

13.09.2008 12:12
Diobeuek
51
odpowiedz
Diobeuek
199
Quid est veritas?

Czym dłuzej oglądałem filmik tym bardziej podobała mi się wersja "by Blizzard".

Poza tym strasznie mroczne były te zielone, różowe i ogólnie kolorowe stwory w D2 ;)

13.09.2008 12:18
52
odpowiedz
Powazny_Sam
67
Pretorianin

Endex - jak juz pisalem ja gralem w WoWa i do dostatecznie dlugo zeby stwierdzic ze grafika [NIE GRA!!!] jest podobna do tej w wowie.na niektorych filmikach [zwlaszcza przy zblizeniach] widac to tak wyraznie ze sam bys sie pomylil.
' Chyba tu nikt w WoWa nie grał. - a co to ma do rzeczy czy ktos gral czy nie?w diablo 3 napewno nikt nie gral ale proste wnioski mozna wyvciagnac z samych screenow...
tu nie chodzi o miodnosc gry tylko o to jak ona wyglada.ludzie nie tylko chcieliby zobaczyc mniej nasycone kolory ale tez ubozsze i zmyslniej rozlozone oswietlenie ktore nadaje klimat OBRAZOWI - o gameplay i sekcje audio chyba nikt sie nie martwi.taka weselsza grafika nie popsuje gry, ale pozostawi pewien maly niedosyt. ludzie uzywaja slowa klimat ale to jasne ze maja na mysli to co widac bo nic wiecej przeciez o grze nie bedzie wiadomo dopoki nie wyjdzie - panowie z blizzardu dali nam tylko popatrzec.

mam nadzieje przed premiera wyjdzie demo ktore udowodni ze blizzard wie co robi - i choc czesc fanow bedzie marudzic to gra zyska tez nowych wielbicieli.moze sie zdazyc ze zywe kolorki beda przyczyna uciecia koncowej oceny przez wielu recenzentow.pozyjemy zobaczymy, co nam zgotuja.
pozdrawiam.

13.09.2008 12:21
53
odpowiedz
zanonimizowany245591
30
Pretorianin

LUDZIE, w grze bedzie wielki kontynent do zwiezdania, a narazie co widzielismy? kraine w jesiennej porze roku, halo, to nie znaczy ze cala gra taka bedzie.

Mi wisi czy gra bedzie ciemna czy jasna, zreszta marudy zawsze beda marudy, a to zle ze w 3D (a to ze nowy fallout tez w 3D) wszystko zle, najlepiej wywalic komputery z domu i kupic 486 bo gry byly wtedy fajne, a teraz juz nei sa ;/

13.09.2008 12:49
54
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Powazny_Sam-> spoko ja kapuje o co im chodzi, dlatego pisałem, że klimat to nie tylko wygląd gry, co do tego czy grałeś w WoWa to wiem pisałeś, że 2 lata z życia ci ta gra wzięła, czytałem wszystkie komentarze :) i tylko się moimi spostrzeżeniami dzielę, bo ja uważam, że graficznie to nie ma żadnego podobieństwa, w WoWa też grałem i to co zauważyłem, w D3 lokacje wyglądają jak narysowane jakby farbami, a w WoWie jest inaczej, bo mi WoW wygląda jak bajka dla dzieci.

Gusta gustami, mi nowy wygląd D3 przypadł do gustu, a to, że uwielbiam H&S to jest do mnie pozycja obowiązkowa. Powiem jeszcze, że nigdy nie zawiodłem się na grach Blizzarda. A ktos pisał, że ze SC2 ludzie są niezadowolenie, a to jest ciekawe, mam sporo kumpli i oni tak jak ja sądzą, że to co pokazali bardzo dobrze sie prezentuje graficznie jak i rozgrywka w starym stylu co uważamy za plus. Teraz można na to spojżeć z innej strony. W SC2 ponoć ludzie narzekają, że nie ma wielu zmian, a w D3 ludzie narzekają, że za dużo zmienili, więc prawdopodobnie jakby w D3 nic nie zmienili to też by były głosy ze głupio, że znowu będzie to samo. Lidzie niektórzy chyba nie wiedzą czego chcą. Jak dla mnie to sie dobrze prezentuje.

13.09.2008 12:53
55
odpowiedz
zanonimizowany451019
9
Konsul
Image

Tu macie to super mroczne i nie kolorowe Diablo 2.
Sorry ale w D2 jest nieraz tak oczojebnie ze zal czytac to co niektorzy wypisuja.

A Blizzard wie co robi. Nie bojcie sie. Narazie widzielismy dwie POCZATKOWE LOKACJE.
A beda takie jak krater po kamieniu swiata czy zapomniane starozytne miasto Ureh zawieszone w Limbo pomiedzy niebem a pieklem i ziemia. I napewno bedzie odpowiedni mrocznie. ;-)

Zobaczcie sobie 2 lub 5 akt w D2.... gdzie tam jest mrok?

13.09.2008 14:45
56
odpowiedz
Powazny_Sam
67
Pretorianin

Endex - wlasnie o to ze wyglada jak narysowane chodzi.oczywiscie pod wzgledem 'bajkowosci' to to co widzielismy na filmikach nie dorasta WoWowi do piet, niemniej jednak sprawia podobne wrazenie.ja nie mowie ze diablo wyglada zle - poprostu nie do konca tak jak sie tego spodziewalem :P ale jak by nie wygladalo, podobnie jak ty jestem fanem HnS i kupie D3 jeszcze w dniu premiery ;]

Katsper - nie chodzi o te lasy - chodzi o LOCHY.gracze nie obawiaja sie ze las bedzie za bardzo zielony [lol? :P] ale tego ze lochy beda raczej przypominaly korytarze w palacu krolowej elzbiety.

Kabraxxis - kolorowe potwory to wynik dzialania czarow, przeciez nie zrobia ich czarno bialych, nie?akurat dales shota na ktorym sie duzo dzieje, a widziales jak wygladla ta komnata zanim zaczales dzialac? ;] 2/5 akt - gdzie byl mrok? przedewszystkim w podziemiach!

blizzard obral sobie bardzo charakterystyczny kierunek i wszystkie ich nowe gry wygladaja tak ze jak zerkniesz na shota to myslisz 'oho,smierdzi blizzardem' i twardo ida w tym kierunku.ale zabaczymy, narazie sie mozemy tylko sprzeczac. mam nadzieje ze blizz nie naduzyje naszego zaufania i zrobi taka gre ze zapomnimy o jakichkolwiek niepoerozumieniach ;]
peace

13.09.2008 14:49
👍
57
odpowiedz
zanonimizowany560752
43
Generał

pokazywać gościom od Blizzarda jak powinna wyglądać gra
zabawne :)

< - -

sam mam wątpliwości, ale gościom z Blizzarda ufam, poza tym, gdyby gra była cały czas mroczna i niekolorowa to stałaby się monotonna, męcząca i nużąca, wolę kolory, zróżnicowane, ciekawe lokację niż ciągły mrok

13.09.2008 15:14
👍
58
odpowiedz
zanonimizowany507660
52
Generał

Ja tam wolę oryginalny styl Blizza. Dla mnie to nieistotne dla klimatu gry (jasno czy ciemno), a przy jasnym zwyczajnie więcej widać i prawdopodobnie wygodniej się gra...

13.09.2008 15:19
59
odpowiedz
zanonimizowany75011
84
Legend

Nie wiem czy slyszeliscie, ale Jay Wilson mowil, ze srednio co 45min w DIII calkowicie zmienia sie oprawa graficzna otoczenia. Ciezko byloby uzyskac taka roznorodnosc bazujac jedynie na zgnilej zieleni i mrocznej szarosci.

Powazny Sam - nie wiem czy pamietasz, ale diablo w dwojce na hellu byl zielony, duriel i andariel niebiescy i mnostwo innych bossow byla smiesznie kolorowa.

Poza tym nie wiem czy czytaliscie taki wywiad z Wilsonem, gdzie opowiadal on o tym dlaczego zdecydowali sie wlasnie na taka oprawe. Mowil ze siedli sobie wszyscy i analizowali, co sprawialo, ze d1 i d2 mialo wlasnie taki przygnebiajacy klimat. I w koncu stwierdzili, ze to raczej nie glownie za sprawa grafiki (ktora, nie oszukujmy sie, jest tam pstrokata), a ze wzgledu na oprawe dzwiekowa (pamietacie muzyke z d2? kto ja raz slyszal, nigdy jej nie zapomni :P). Takze stwierdzili, ze grafika nie musi byc super-mroczna, aby uzyskac ODCZUCIE mrocznej gry.

13.09.2008 15:21
60
odpowiedz
zanonimizowany560752
43
Generał

wiadomo kto jest/będzie kompozytorem?

13.09.2008 18:14
Igierr
61
odpowiedz
Igierr
87
Helter Skelter

Lepsza jest pierwotna wersja i lepiej niech tak zostanie

13.09.2008 20:45
Aen
62
odpowiedz
Aen
235
Anesthetize

Też tak narzekaliście, jak po ciemnym Diablo I dostaliście Diablo II z potworami i lokacjami we wszystkich barwach tęczy? (vide pałac sułtana czy ludziki w dżungli)?

13.09.2008 22:08
😜
63
odpowiedz
djmaciek
122
Pretorianin

Nie rozumiem, lochy to lochy, powinno byc zimno, mroczno i strasznie. Na filmiku wyglada jakby mieli wiejska potupaje w remizie.

14.09.2008 09:00
Ares
64
odpowiedz
Ares
76
Konsul

Nie wiem o co tyle krzyku przecież w sterownikach ATi można zmienić sobie kolory odpowiednio pod każdą grę, przypuszczam że w przypadku kart NV jest tak samo. Wiec wszystko co trzeba zrobić to uregulować sobie 3 suwaki i zapisać profil.

14.09.2008 09:27
65
odpowiedz
Juvenille
72
Senator

w tej lokacji którą nam przedstawili mrok wyglądał lepiej było dużo bardziej klimatycznie ( niż w kolorach) ale zastanawiam sie jak to bedzie wygladało w innych lokacjach

14.09.2008 10:03
66
odpowiedz
zanonimizowany577740
1
Junior

Siemka wie ktos może kiedy diblo 3 bende w polsce czy są wogółe plany na to jakies ?? pozdro

14.09.2008 11:22
👍
67
odpowiedz
Mr X
43
Centurion

A_wildwolf_A: "może blizzard wyda dwie wersje gry dark and light"
Wlasnie o tym samym pomyslalem. Kazdy bylby zadowolony i byloby to pewne urozmaicenie. Moznaby bylo zmieniac kolorystyke w zaleznosci od nastroju: pogodny lub mrohczny :P To chyba nie jest taki duzy problem, kwestia kilku filtrow.

14.09.2008 11:34
68
odpowiedz
zanonimizowany575147
3
Chorąży

Sowa >>> osobiście obstawiam 2010.

14.09.2008 11:39
😍
69
odpowiedz
Juvenille
72
Senator

może blizzard wyda dwie wersje gry dark and light"

a nie prościej było by dać w grze opcje light/dark ,zamiast wydawać 2 wersje gry ;/?

OMG ;/

@down: xD

14.09.2008 11:41
70
odpowiedz
zanonimizowany575147
3
Chorąży
Image

Dla miłośników mroku w grach >>>

14.09.2008 11:42
tankem3
71
odpowiedz
tankem3
68
Senator

Kabraxis --> jakto gdzie? przy zaćmieniu słońca, przy świątyni nihlathaka?

co do screena, dosć ziarnisty... to na pewno 600x800?

14.09.2008 12:11
zmudix
72
odpowiedz
zmudix
157
Professor Fate

Obejrzałem film i stwierdzam niniejszym, iż autor przesadził z mrocznością. Pewnie ma włosy farbowane na czarno, chodzi w przezroczystych koszulach i nosi na szyi ubergotycki krzyż Ankh. ;)

Oprawa od panów z Blizzarda wygląda IMO o niebo lepiej. Nie lubię gier, do których muszę zasłaniać wszystkie okna i wyłączać lampki, żeby móc ledwo dostrzec swojego bohatera. :|

14.09.2008 14:06
73
odpowiedz
zanonimizowany432945
17
Konsul

IMO lepszy jest ten oryginalny, od Blizzarda. I tak bedzie fanowski patch sciemniajacy, wiec w czym problem? Kto bedzie chcial to sobie go zainstaluje!

14.09.2008 14:33
74
odpowiedz
zanonimizowany185876
26
Chorąży

Też mi mrok. Gość usunął kolor w ogóle i gra jest szaro/czerwona. Zdecydowanie popieram wersję Blizzarda i żal mi ludzi, którym ideologia padła na oczy i głowy.

14.09.2008 15:15
75
odpowiedz
zanonimizowany51150
64
Konsul

Zgadzam się z przedmówcą. Odważne podejście Blizzarda wyszło grze na dobre.

17.09.2008 18:58
Marder
76
odpowiedz
Marder
252
Senator

Szaro-bury filtr niczego nie wnosi do gry. Tyle to ja mogę sobie na karcie grafiki ustawić. Wstawienie winiety bardzo zawęża widoczność terenu. Nie po to graficy włożyli tyle trudu tworząc mapy żeby je później oglądać przez dziurkę od klucza. Ogólnie uważam że cały ten szum wokół kolorystyki stworzyło kilku malkontentów i sieje niepotrzebnie ferment.

17.09.2008 19:28
Mastyl
😃
77
odpowiedz
Mastyl
161
Za godzinę pod Jubilatem

Przedmówca mądrze uważa. Wielbicielom "mrocznego" Diablo polecam - kupcie sobie ciemny okular.

19.09.2008 17:28
78
odpowiedz
zanonimizowany407138
55
Konsul

ale niektorzy to maja za przeproszeniem nasrane we lbach.sadzac po filmiku to diablo 3 bedzie tak samo jak dwojka: tu mroczna tu kolorowa.i napewno bedzie to tak dobrze dobrane ze po premierze wszystkim kopara opadnie.przeciez w d2 w 2 miescie jest wiecej kolorow niz na niejednej bozonarodzeniowej choince, fakt, pozniej podziemia i zacmienie.ale na poczatku jest jaskrawo.tak samo jak w filmiku z d3.trawka zieloniutka az milo, a w podziemiach szarosc i zimna zielen (a'la ta z pierwszego miasta w d2(i niech mi ktos powie ze "nie")).ludzie z blizzarda wiedza co robia.ja jestem jak najbardziej ZA ta oprawa

19.09.2008 17:32
79
odpowiedz
Raziel
136
Legend

sami eksperci tu siedzą;D

a diablo 2 to faktycznie takie mrooczne było, że grały w nie dzieci z wieku 10 lat.

Mroczna to byla jedynka.

Wiadomość Mroczniejsze Diablo III w akcji