Wiadomość „Homelander dokopałby Supermanowi”? Gwiazdy The Boys spierają się, kto wygrałby pojedynek superbohaterów

robertoV Homelander może podnieść coś o wadze samolotu, ale w świecie Boys, samolot nie jest jednolitą masą. Jak przyłożysz punkową siłę w jednym miejscu, to ten się po prostu wgniecie i złamie. Podobnie działa świat w Invincible, gdzie bohater nie mógł zabrać dziewczyny na szybki wypad do Francji, bo nie przeżyłaby podróży. Więc uważam że mimo wszystko homelander by zwyciężył. Superman nigdy nie walczył z przeciwnikiem który faktycznie chce go zabić a nie zatrzymuje się w ostatniej chwili, bo woli żeby ten cierpiał czy inne bzdury.

Jak przyłożysz punkową siłę w jednym miejscu, to ten się po prostu wgniecie i złamie.
Serio muszę tłumaczyć jak to miałoby działać ? tu nie zadziałałoby tak jak mówisz, ale ustabilizowanie lotu i nadanie samolotowi siły nośnej by mógł np. wylądować na wodzie (super ryzykowne) lub na lotnisku w którym to superman ryje sobą ziemie ale usadza samolot w jednym kawałku.

Superman nigdy nie walczył z przeciwnikiem który faktycznie chce go zabić
... eh...

dobaczenko

Komiksowemu Supermanowi to Homelander mógłby naskoczyć.

Niektóre z wyczynów SM:
-Napierdzielał tak mocno, że ciosami przebijał ściany wymiarów
-Wleciał w słońce żeby je przesunąć bliżej ziemi
-Sciskał w rękach czarną dziurę, by ta się nie rozszerzyła
-Stworzył nową gwiazdę
-Przebił granicę nieskończoności

Żeby nie podatność na kryptonit i magię, Superman byłby bogiem.

robertoV Zrób papierowy samolocik, połóż go na palcu, wyjdź na dwór i sprawdź jak daleko go doniesiesz. Z dużym samolotem byłoby tak samo, tylko że rozpadł by się zamiast odlecieć. Nie wystarczy pchać samolotu, zapewniając mu siłę nośną. Nawet kół nie wysunie. Sterowanie było praktycznie niemożliwe, ten samolot był skazany na śmierć, jak by do niego siły nie przyłożyć. Być może homelander mógł delikatnie wpływać na jego lot dopóki silniki działały a gdy byłby już bliżej brzegu, z pomocą innych bohaterów wyciągnąć ludzi z samolotu zanim walnie w ziemię. Bo ryć w ziemi by mógł, ale masy samolotu nie powstrzymałby punktowym naciskiem. Ale to byłaby piarowa katastrofa, a tak, nie ma świadków, jest tylko jedna narracja. Nie do końca ta część o dowodach mu wyszła, ale taki już urok plottwistów. Wiem że to serial o super mocach, ale to podejście że "w prawdziwym życiu" jak coś walniesz, to to coś się rozpadnie i ludzie zginą jest tym co mnie do niego przeciąga. A nie że mały chłopiec założy maskę ironmana i w ostatniej chwili uratuje go jakiś robot. Bohaterom nie udaje się bo mają siłę słuszności po swojej stronie, obowiązują ich te same zasady co śmiertelników, i muszą uwzględniać szanse powodzenia swoich akcji.

Prawdziwy superman nie mógłby przepchnąć księżyca czy co tam zrobił, bo ten księżyc by się rozpadł na kawałki. Chodzi o nacisk na pojedynczy punkt, trochę jak nacisk na oś w ciężarówkach. Superman mógłby mieć odpowiednią siłę by to zrobić, ale nie odpowiednią powierzchnię. Chociaż powiadają że był tak szybki że mógł cofać czas, więc może mógłby ten samolot "stukać" w milionie punktów w tym samym czasie, i tak go utrzymać w powietrzu.

Mogło być gorzej, mogli wyskoczyć z artykułem Goku vs Superman ;)

Nie jest? Nawet nie spróbował. W pierwszej chwili w ogóle pasażerów olał i wołał do Meave "no to spadamy", bo dla niego nie byli warci ratunku, a potem już się nie mógł wycofać, bo jakby przeżyli, to by rozpowiedzieli, że wielki bohater siódemki chciał ich zostawić na śmierć, więc przyciśnięty, szedł w zaparte, że nic się nie da zrobić. I może już wtedy chodziło mu po głowie zrobić z tego tę polityczną szopkę, którą później odstawił ("Tej tragedii i śmierci wielu osób dałoby się uniknąć, gdyby władze dopuściły supków do sił zbrojnych. Domagajcie się tego od swoich kongresmanów."). Ogólnie widzę tam zbyt wiele wątpliwości, co do motywów Homelandera, żeby wysnuwać jakieś definitywne wnioski, że tego czy tamtego nie jest w stanie zrobić.

Plus to, o czym już wcześniej wspomniano: kadłub samolotu nie jest na tyle wytrzymały, żeby dało się jego masę podeprzeć punktowo na powierzchni o rozmiarze 2 dłoni. Nawet jakby podparł plecami, to pewnie kadłub by się zwyczajnie rozleciał po paru minutach.

Przyznaję ci za to rację w kwestii tego, że w gruncie rzeczy takie porównania i "pojedynki" dwóch postaci z zupełnie różnej bajki są trochę głupie.