Dokładnie tak, jak każdy się spodziewał, konfiarze zawalczyli, "żeby było tak jak było " :)
"Wolnościowcy " - lol, no chyba, że chodzi im o wolność dla bandziorów, to tak :)
Prawda.
https://x.com/GiertychRoman/status/1806580101972201474
Dlatego, jeśli K15X w tej kadencji nie rozliczy PiS-owców (przez co rozumiem powsadzanie czołówki* Złajdaczonej Prawicy do pierdla na co najmniej kilka lat i jeszcze dłuższy zakaz zajmowania stanowisk publicznych), to najpóźniej w 2027 r. PiS wróci do władzy i nie będzie się patyczkować z wszelkimi Tuskami, Bodnarami i innymi Kornelukami.
*A nie tylko jakiegoś Wosia, Romanowskiego czy Mateckiego - oni są tylko płotkami, wykonawcami woli i poleceń bossów. Do pierdla mają iść grube, najgrubsze pisiorskie ryby - i mam gdzieś, czy jakiś pisior jest chory lub stary.
W jednym się (pięknie :D) różnimy - o ile Matecki, to płotka (bo to szeregowy poseł), to jednak
Woś i Romanowski, to (moim zdaniem) już grubsze ryby, bo było nie było, to są "eks" konstytucyjni wiceministrowie/ministrowie. A to już całkiem wysoko. Nie najwyżej (wiadomo o kogo chodzi), ale od nich trzeba zacząć, żeby "po nitce, do kłębka" dotrzeć do głównych bossów Zorganizowanej Przestępczości :). Trzeba życzyć sobie i Polakom, żeby Woś i Romanowski nie podjęli głupiej decyzji, żeby wziąć wszystko na siebie :). Lepiej, żeby się spruli, jak stare gacie - lepiej dla Nas, patriotów, ale też lepiej dla nich - bandytów, zawsze to kilka lat mniej może być, kiedy wskażą, kto im kazał podpisywać papiery :).
ps. Po minie Wosia wnioskuję, że chłop, do samego końca wierzył, że doktryna wyznawana przez Konfederację i jej wyborców, o "nieruszaniu nikogo" (i z wzajemnością!) cały czas obowiązuje :)
https://x.com/Ten_Psycholog/status/1806612949575831560
Demokraci przede wszystkim ponoszą konsekwencje tego, że w wyborach wystawili zniedołężniałego starca, który nie domaga już zarówno fizycznie jak i intelektualnie. Przerażające jest to, że dopiero po debacie wybuchła tam panika, a wcześniej nikt nie pomyślał o tym, że dziadek który zanim dokończy wypowiedź zapomina już czego ona dotyczyła i nie potrafi samodzielnie zejść po 3 schodkach jest tragicznym kandydatem na prezydenta.
Żukowska wczoraj zdawała się być z siebie bardzo dumna w kwestii zawieszenia Matysiak za współpracę z Horałą.
Na całe szczęście internet nie zapomina...
https://x.com/D_Tarczynski/status/1806398737494708495?t=L0mYL3PQjwPylIFSyMT1rg&s=19
Romek jest premierem?
A może chociaż Żukowska założyła z nim jakieś stowarzyszenie?
Czego nie rozumiesz w zdaniu "w koalicji z Romanem Giertychem mnie nie zobaczycie NIGDY"?
Negocjowała z nim koalicję? Jest chociaż w rządzie?
No i czy naprawdę trzeba tłumaczyć realpolitik zwolennikowi partii, która trzyma Brauna bo się opłaca?
Szybka aktualizacja informacji o wałkach PiS-u w ministerstwie edukacji:
https://www.facebook.com/share/p/MMYvfcd43UuvbePV/
Tak, z tymi złodziejami powinniśmy się jakoś dogadać, prawda? Dla dobra Polski.
Konfederosja przez wyborami: Pis, po, jedno zło. Wywrócimy ten stolik. Tylko my możemy ich rozliczyć.
Konfederosja po wyborach gdy startują rozliczenia i uchylenia immunitetów: A po co? A dlaczego? A komu to potrzebne?
Jakim debilem trzeba być żeby to popierać.
Nie oczekuj od ruskich konfitur zbyt wiele.
Oni nawet linkują ordo luris z jakaś petycja o Pileckim. Czaisz? Im się spina to że za zabiciem pileckiego i ordo luris stoją ci sami ludzie ;)
Jak to "startują rozliczenia"?
Przecież wy od pół roku pierniczycie jak katarynki że "walec jedzie", "rozliczenia trwają" itd. a teraz pod koniec czerwca nagle "startują rozliczenia"?
I wyciągacie te wnioski po jednym zdjętym immunitecie?
Hehe, ech zabawne z was lemingi, ale kim ja jestem żeby wam zabawę psuć, także panowie, walec jedzie, immunitety będą ściągać jak szaleni, zaraz będą pisowców sadzać... jeszcze tylko chwila, normalnie lada dzień ;).
"Jakby wygrali to by ich rozliczyli, ale nie wygrali wiec nie musza spelniac obietnic" by kazdy konfederasta ever.
I wyciągacie te wnioski po jednym zdjętym immunitecie?
To nadal nieskonczenie razy wiecej niz liczba przestepcow ktorym zdjac chciala immunitet konfederacja.
Nie zrozumiałeś kontekstu, lewaku! Doktor Mentzen wszystko ci wytłumaczy. Oh, wait... znowu nie było go w Sejmie.
Widzę Dżony, mój konfokacapski "przyjacielu", że niezłą gimnastykę uprawiasz :D.
Uważaj na kręgosłup, żebyś sobie nie połamał, bo to tylko tobie się tak wydaje, że jest z plasteliny :P Ostrożnie!
https://x.com/KorolukM/status/1806625917994774564
O mój kręgosłup się pilocik nie martw.
Co do tych "rozliczeń" to czas ich podsumowań przyjdzie kiedy Tuskaczenka będzie oddawał władzę, oby jak najszybciej. Wtedy zobaczymy ilu tych pisowców będzie siedzieć, ja nie przewiduję specjalnie długiej listy.
Póki co bilans na pierwsze pół roku... okrągłe 0.
Przecież Wąsik i Kamiński siedzieli
Nie no, bez przesady, umówmy się że kara pozbawienia wolności musi trwać chociaż pół roku za te straszliwe pisowskie zbrodnie. Niech to będzie co najmniej tyle ile grozi za wyniesienie towaru z Biedronki.
Pomijam już fakt że technicznie rzecz biorąc ci dwaj pisowcy zostali skazani jakieś 8 lat temu za czyny popełnione jeszcze wcześniej, no a przecież "uśmiechnięci kretyni" mają rozliczać PiS za nieprawidłowości z ostatnich 8 lat rządów.
Jeszcze raz: twoi wybrańcy z konfederosji zagłosowali PRZECIW rozliczeniom, które obiecywali przed wyborami. Wyjaśnij.
Fikołek, nie fikołek, interpretuj to jak chcesz, tak czy inaczej na dzień dzisiejszy suma pisowców "pierdzących w kojo" wynosi okrągłe 0. Wąsik i Kamiński nie siedzą, a nikogo więcej nie posadzono, i to są fakty.
Jeszcze raz: twoi wybrańcy z konfederosji zagłosowali PRZECIW rozliczeniom, które obiecywali przed wyborami. Wyjaśnij.
A co ja mam wyjaśniać? Jeśli część posłów Konfederacji zagłosowała przeciw to należy ich spytać dlaczego, skąd ja mam to wiedzieć?
A co ja mam wyjaśniać? Jeśli część posłów Konfederacji zagłosowała przeciw to należy ich spytać dlaczego, skąd ja mam to wiedzieć?
Skad? przeciez jak do tej pory wyjasniasz WSZYSTKO co robi konfa i ich poslowie. bez wyjatku, jakkolwiek glupie by to nie bylo. A teraz zesrao sie kakao? XD
Via Tenor
W chwilach próby widać, że PiS i Konfa trzymają sztamę. Nie dziwię się: jedyna droga do sprawowania części władzy wiedzie dla Konfy przez kuwetę Prezesa.
W chwilach próby widać, że PiS i Konfa trzymają sztamę
O jakich chwilach próby mówisz? Przecież waga głosów Konfederacji w tym głosowaniu była żadna.
Daj spokój, John. Wczoraj się okazało, że Konfederacja to banda hipokrytów. Na początku kadencji tego sejmu Mentzen wygłosił płomienne przemówienie, w którym atakował PiS za Pegasusa, domagając się rozliczeń i ukarania winnych. Teraz Konfederacja zagłosowała przeciwko uchyleniu immunitetu osobie, która za zakup Pegasusa odpowiadała (8 posłów PRZECIW, reszta się wstrzymała, NIKT nie był ZA). BTW, Bosak się wstrzymał, a Mentzen nawet nie przyszedł na głosowanie. Widać ma na głowie ważniejsze sprawy niż wywracanie stolika.
https://sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=10&NrPosiedzenia=14&NrGlosowania=25
https://orka.sejm.gov.pl/Glos10.nsf/nazwa/14_25/$file/14_25_20240628_095647.pdf
Następnym razem poważnie się zastanów, zanim kogoś tutaj nazwiesz "lemingiem".
I dlaczego Konfederacja wsparła w tym wypadku PiS i była przeciwko rozliczeniu ewentualnego przestępcy, choć rzekomo samo przestępstwo potępia? Jeśli znasz jakiś inny powód niż ten, który wskazałem, chętnie posłucham.
I tak, to była "chwila próby". Dla PiS-u. I dla Konfy. Dla ludzi Kaczyńskiego z tego powodu, że po raz pierwszy walczyli w nowej kadencji o utrzymanie bezkarności partyjnych przestępców z kadencji poprzedniej, a przy okazji uważnie obserwowali to, jak w tego rodzaju sprawach głosować będą inne ugrupowania, zwłaszcza Konfederacja. (Nie bez powodu Prezes robił cyrk przy mównicy). Dla ludzi Mentzena - bo musieli wreszcie pokazać, czy za słowami idą czyny, czy też piękne słówka to tylko przykrywka dla ukrywanego w celach propagandowych romansu z PiS-em. No cóż, wszyscy widzimy, jaki był rezultat głosowania. Mentzen powinien teraz połknąć własny język.
W skrócie: dzięki prokuraturze my, społeczeństwo, mogliśmy po raz kolejny powiedzieć politykom z każdego ugrupowania: 'Sprawdzam!". I wtedy Mentzen ze swoją ferajną musieli odsłonić prawdziwą twarz. A raczej nadstawić tyłeczek Prezesowi i pokazać środkowy palec tym konfederacyjnym lemingom, które w słowa partyjnych lanserów wciąż jeszcze wierzą.
Może Bosak boi się, że kiedyś żonę za Ordo Iuris będą chcieli przebadać? Innego wytłumaczenia nie widzę.
O jakich chwilach próby mówisz? Przecież waga głosów Konfederacji w tym głosowaniu była żadna.
Srakich
https://www.youtube.com/watch?v=vq-5ZlFufVQ
Twoj idol dokładnie wyjasniajacy w jakze płomiennym przemowieniu gdzie cała konfa klaskała uszami , co musi sie stac i jak ostro trzeba rozliczyć pegazusowych cwaniaczków. Przychodzi chwila próby i połowa konfy broni PiS a złotoustego nie ma. Kompromitacja to mało powiedziane. Czyli jednak państwo z kartonu?
I tu stoisz Ty, z głupim usmieszkiem na ustach wytykajacy innym "hipokryzje" wyzywajacy ludzi od lemingów i pelikanów. Gdy twoja opcja w mega ważnej kwestii daje dupy a ty bełkoczesz coś że i tak ich głosy są nie ważne....
Nie wiadomo czy sie smiac czy płakac, czy głupi czy naiwny, Bóg jeden wie. Ja natomiast wiem jedno, przestan wytykac niescisłości i jakoby "frajerstwo" u innych z taka wyższoscia bo przy czytanie twoich postów w chwili obecnej wywołuje u człowieka absolutne zażenowanie, miej jakies resztki szcunku co do siebie, bo konfiarze jak widac nie maja broniac szczytów skurwysynstwa i standardów bananowej republiki
Fani Konfy to dopiero są lemingi par excellence. Powtarzanie przekazu z twittera, zero samodzielnego myślenia - a jak przychodzi do głosowania to kolejne fikołki gdy okazuje się że Konfa absolutnie nie ma zamiaru wywracać jakiegokolwiek stoliczka.
Serio, kto tu jest lemingiem.
Nie, Konfederacja nie zagłosowała przeciw, przeciw zagłosowała część posłów Konfederacji. Dlaczego? O to należy spytać ich nie mnie. Czy mi te 7 czy 8 głosów przeszkadza? Nie, mam to kompletnie w dupie. Nie wierzę w żadne POPiSowe rozliczenia więc mam to gdzieś. Te igrzyska są dla was lemingi bo Tuskaczenka wie że bokiem będzie mógł przepchnąć każde gówno jeśli zajmie was pozornym rozliczaniem PiS a i tak będziecie klaskać uszami. Koniec końców może posadzą kilka płotek, a i to wcale nie jest pewne.
W czasie kiedy na tapecie jest kryzys migracyjny, wojna hybrydowa, za chwilę skokowy wzrost cen energii, ubijanie CPK, opóźnianie atomu kompletnie mnie nie interesuje zdejmowanie immunitetu z jakiegoś pisowskiego pionka.
Piszesz że Mentzena nie było na głosowaniu bo miał na nie wywalone jajca, słusznie, też bym miał, nieistotne głosowanie, w nieistotnej sprawie z przesądzonym z góry wynikiem, to jest skrajnie daleko od tego co mógłbym nazwać "chwilą próby".
JD "haha patrzcie popisowe lemingi, mentzen i konfa was rozlicza"!
mentzen nie tylko nie rozlicza ale blokuje rozliczenia
JD "mam to gdzies, wcale mi na tym nie zalezalo"
Co za clown, jeszcze wiekszy niz sławuś piwerko XD
JD "haha patrzcie popisowe lemingi, mentzen i konfa was rozlicza"!
A mógłbyś przypomnieć kiedy coś takiego napisałem? Albo przynajmniej coś w podobnym tonie, bo jakoś sobie nie przypominam, ale rozumiem że pasuje do wymyślonej narracji ;).
I... no cóż, nie wiem jak ci to napisać żebyś zrozumiał, bo widzę problemy na tym polu... ale chyba zauważyłeś że Mentzen nic nie zablokował? Czy nie zauważyłeś? Tak pytam bo wiem że w waszym przypadku to że nie zauważyłeś jest całkiem możliwe.
Johnie, spodziewałem się jakiegoś fikołka, ale nie sądziłem, że sobie przy okazji kręgosłup złamiesz. Owszem, dla ciebie to nie była "chwila próby", ponieważ - niczym rasowy leming - przyjmujesz z pokorą to, co wyczynia Konfederacja, dokonując jakiejś myślowej eufemizacji niewygodnych faktów (w stylu: "głosy Konfederacji nie miały tu żadnego znaczenia") i tłumacząc partyjnych lanserów na wzór ślepo zakochanej kobiety, która stoi murem za mężem-bokserem. I tym sposobem dobrze ilustrujesz stare powiedzenie, zgodnie z którym to złodziej najgłośniej krzyczy: "Łapać złodzieja!". A leming wyzywa wszystkich od lemingów.
Sprawa, jak pisałem, jest prosta: to, co mówią politycy Konfederacji, jest gówno warte, gdy w grę wchodzi partyjny interes. Niczym się nie różnią pod tym względem od innych uczestników życia politycznego w naszym kraju. I - wbrew kitowi, który usiłujesz chyba samemu sobie wciskać - sprawa była istotna. Bo chodzi o korupcję polityczną. O nielegalne szpiegowanie opozycji. O kradzież naszych pieniędzy w celu umacniania władzy. Wreszcie: o elementarne poczucie sprawiedliwości, bez którego nie da się budować zaufania do demokratycznego państwa prawa i jakiejkolwiek kultury życia politycznego. Winni muszą być ukarani, a nie cieszyć się do końca życia korzyściami z nielegalnego procederu kradzieży dokonywanej na Polakach. Mentzen również twierdził, że "afera pegasusowa" to poważny problem i domagał się ukarania winnych. Dobrze rozpoznał sytuację. Szkoda tylko, że szybko o tym "zapomniał", bo tak było wygodniej.
Szkoda też (dla ciebie), że ocean "realpolitik", w którym nurza się również Konfederacja, przeczy mitowi, jaki narastał wokół tego ugrupowania i z którym tak lubią się pieścić zwolennicy Mentzena czy Bosaka. Okazało się bowiem, że to Konfederacja - pomimo wielkich "antysystemowych" deklaracji - tak naprawdę ma ochotę stać na straży "układu". Kleić nogę stolika, gdy ten zaczyna się delikatnie chwiać. Z prostej przyczyny: jedyna droga do władzy (i płynących z tego źródła owoców) wiedzie dla Konfederacji - jak już pisałem - przez kuwetę Prezesa. Bo ludzie Bosaka nie mają zbyt wielkich zdolności koalicyjnych (i nadmiaru merytorycznych kadr), a profil polskiego wyborcy (gęba otwarta na socjał) i wskaźniki demograficzne (zwiększający się legion starców i staruszek z niezbyt wysokimi emeryturami) sprawiają, że Konfederacja nigdy (a już na pewno w najbliższej dekadzie czy nawet dwóch) nie będzie miała szansy na to, żeby stać się główną siłą parlamentarną w naszym kraju (nie mówiąc już nawet o samodzielnych rządach). Jest skazana na środowisko Kaczyńskiego, z którym zresztą ma po drodze, gdy idzie o kwestie światopoglądowe (nie bez powodu oba ugrupowania dzielą wspólne łoże w motelu o nazwie Ordo Iuris). A PiS (czy to w formie monolitu z dogorywającym patriarchą, czy też w postaci powoli już pączkujących partyjek) jest skazany na Konfederację (zwłaszcza że dla skupionych wokół Kaczyńskiego populistów liczy się wyłącznie kasa). (Gdybym był złośliwy, to chętnie bym powiedział, że przyczyny, dla których znalazłeś się teraz w jednym worku "elektoratowym" z Manolitem, są chyba dla wszystkich dosyć oczywiste). Dlatego ręka rękę myje, nawet jeśli przed kamerami politycy biorą się za czuby. A skoro liczą się czyny, a nie słowa, no to wczoraj Konfederacja pokazała, że ważniejsze od ukarania przestępcy i poparcia konkretnych postulatów konkretnymi działaniami jest symboliczny gest neutralności albo nawet jedności z PiS-em.
Nie jestem pewien, czy naprawdę wierzyłeś we wszystkie banialuki, które tutaj wypisujesz; czy naprawdę ufasz tym wszystkim słowom (ulewanym zwłaszcza w mediach społecznościowych) polityków Konfederacji (lub PiS-u) czy też dziennikarzy trzymających z nimi sztamę. Tak czy owak, w ostatnich tygodniach wielokrotnie się już ośmieszyłeś, broniąc własną piersią informacji, które dosyć szybko zyskiwały status ordynarnej dezinformacji lub kłamstwa. A wczoraj mogłeś się po raz kolejny przekonać (chyba że już wiesz i tylko prowadzisz cyniczną grę erystyczną), że Konfederacja nie różni się od innych ugrupowań, z których masz polewkę, i również traktuje swoich wyborców jak idiotów. Możesz dalej wypierać przykrą prawdę, ale ona prawdą być nie przestanie.
I pewnie bym sobie oszczędził tego rodzaju uwag, gdybyś od dłuższego czasu nie traktował tutaj wszystkich z niczym nieuzasadnioną wyższością i nie rzucał na lewo i prawo ironicznymi przytykami czy wyzwiskami. Jednak gdy idzie o wiarygodność przekazywanych informacji, to - delikatnie rzecz ujmując - nie masz się czym za bardzo poszczycić. Gdy idzie z kolei o naiwność w łykaniu partyjnej propagandy i wybielaniu różnego rodzaju intelektualnych grzeszków polityków, jesteś z pewnością jednym z czempionów. Dlatego gdy następnym razem będziesz miał ochotę użyć słowa "leming", zatrzymaj się na chwilę, sprawdź, czy gdzieś w pobliżu nie wisi lustro i czy przypadkiem nie zamierasz prowadzić solilokwium.
Nie mam ochoty tych samych rzeczy po kilka razy tylko po to żeby lemingi załapały, zresztą niespecjalnie wierzę że jest to możliwe. Wszystko co mam do powiedzenia w tej kwestii jest w postach powyżej.
JD:
Wyjdz na dwor z tej twojej piwnicy, bo jak Memcen krzyknie "hop" to mozesz sobie przypadkiem leb rozwalic "nie-lemingu" XD
I kolejna dobra wiadomość z dzisiaj.
Wyrok NSA ws. wyborów kopertowych. Morawiecki rażąco naruszył prawo
Decyzja premiera Mateusza Morawieckiego ws. przygotowania wyborów korespondencyjnych rażąco naruszyła prawo - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargi byłego szefa rządu i Poczty Polskiej. Wyrok jest prawomocny.
To teraz czekamy na wniosek prokuratury o uchylenie immunitetu Pinokiowi -> głosowanie nad uchyleniem immunitetu Pinokiowi -> proces (dzięki temu orzeczeniu NSA nie powinien trwać latami) -> wyrok skazujący -> nos Pinokia wystający zza krat.
Tak, a potem ułaskawienie prezydenta bo "koalicja 13 grudnia uwzięła się na prawdziwych polaków". Nie, tymczasowe aresztowanie dla dobra śledztwa lub wyjście za kaucją powiedzmy 2mln zł. A sprawa niech się toczy 404 dni.
I co? skażą go? powieszą? jakieś łamanie kołem? nie... skończy się na pierd...eniu, polityk w tym kraju jest nietykalny. Następne wybory i tak wygra PIS bo rudy Niemiec szybko polakom obrzydnie...
Władziu, dlaczego piszesz "Polacy" małą literą? Aż tak bardzo nienawidzisz tego kraju, ojkofobie?
Typowe.. trzeba się przypier... o byle co, spuszczaj się dalej w tym wątku jaki to jestes pokrzywdzony przez PIS.
No ale nie wiem, Władziu, cieszysz się z tego, że zlodzieje wrócą, czy nie? To dobrze, że politycy są nietykalni?
Ocho, góralom pękną dupy:
https://x.com/RadomirWit/status/1806980858030559630
^^Chociaż jestem ciekaw, czy Henning-Kloska się nie złamie i cała sprawa nie rozejdzie się po kościach. Kibicuje jednak,żeby nadeszło nowe :). Nie tak szybko jak oczekiwałem, na zasadzie zgniłego kompromisu, ale jednak... zmiany chyba się zaczynają:).
Do tej pory było "klasycznie" - koń padał, wielki "oburz" w mediach, krzyki ile to trzeba zmienić.... po czym wszystko wracało do punktu wyjścia, bo "dutki muszą się zgadzać ".
Byłby to pierwszy punkt dla Henning-Kloski, gdyby faktycznie udało jej się zapoczątkować zmiany.
ps. I jeszcze zakaz hodowli na futra - po zesraniu się pani Bryłki z Konfokacapii, też już musi być blisko, na horyzoncie :). Ale będzie lament lobbystów z Konfy :D
szczerze to jeb%% górali, górników i innych co myślą, że są polakami wtedy kiedy im pasuje,. Górniki zawsze się wywyższali, dostawali najwięcej kasy z pośród wszystkich grup zawodowych "bo zjeżdżają na dół !!!", a ratownik i policjant w każdej chwili mogą nie wrócić z pracy. Specjalne dodatki, sklepy, całowanie w dupe przez każdą obecną władzę. Górale też się uważają za nie wiadomo kogo, a jak diabeł zapukał to nagle im wszystkim rogi wyrosły i są kolegami, polecam poczytać nt.goralenvolk.
https://ciekawostkihistoryczne.pl/2021/07/12/goralenvolk-slugusy-hitlera-spod-samiuskich-tater/
w skrócie "Tuż po wybuchu wojny zaczęły szeroko propagować ideę „narodu góralskiego” rzekomo spokrewnionego z „rasą aryjską”. Goralenvolk miał im dać opiekę, zaszczyty i pieniądze od niemieckich panów."
Gdybym miał obstawiać u bukmachera, to bym postawił na: "To nie przejdzie". ;) Sam będę zdziwiony, jeśli się uda, choć - jak wiecie - od dawna kibicuję pomysłowi likwidacji transportu konnego do Moka.
Ja nie rozumiem dlaczego w ramach kompromisu nie można ograniczyć liczby pasażerów nie do 10 ani 8, tylko np. do 6 osób? Strzelam, że dla pary koni pociągowych to już problem nie będzie.
Dudki się nie będą zgadzać? Ceny wzrosną? I tak góry i morze są w Polsce obrzydliwie drogie, i tak znajdą się chętni, a że będzie ich mniej? No ale konie zostaną, atrakcja zostanie, natura zostanie, a reszta pojedzie meleksem.
Swoją drogą te "testy busa" to jest też k... a niezły kabaret.:) Czy to są lata 90. XIX wieku i pierwszy elektryczny automobil wyjeżdża na ulice NY? Co oni testują, ile bateria wytrzyma? Czy się świstaki nie płoszą? Że ludzie elektryków nie słyszą to też nic nowego, od tego jest warkot z głośnika, można starego Żuka albo Tatrę puszczać, choć pewnie i tak skończyłoby się na "Miłość w Zakopanem"
Liczę na to, że po Zakopanem przyjdzie pora na Kraków.
Ciekawostka: po ulicach Zakopanego też, rzecz jasna, jeżdżą konne dorożki, a ich głównymi klientami w ostatnich latach są... Arabowie.
Zakopane stało się "małym Dubajem". Chyba więcej tu turystów ze Wschodu niż w Krakowie czy Warszawie. ;)
Narzekacie na górali, a oni są forpocztą tolerancji dla multikulti. ;)
Górnicy byli hołubieni bo przez całe dekady wydobywali węgiel który był jednym z nielicznych towarów eksportowych który schodził praktycznie zawsze i za dewizy - plus rozwiązywał problem zapewnienia energii w kraju.
Górale mam wrażenie mają podobne podejście bo ludzie cały czas przyjeżdżają i zostawiają kasę.
Górale mam wrażenie mają podobne podejście bo ludzie cały czas przyjeżdżają i zostawiają kasę.
No gdybyście nie przyjeżdżali i nie wsiadali do tych dorożek i na te fasiągi, to problem by się szybko rozwiązał. :P
Tuskaczenka znowu skłamał?
Szok i niedowierzanie...
https://x.com/DoRzeczy_pl/status/1806993987850408202?t=CcNYOUoW4fmQDuQ6TIZsZg&s=19
Ojej! Wiesz co?
"mam to kompletnie w dupie"
BTW: przekazał oficer prasowy jednego z największych krajów w Radzie Europejskiej
Ja może jednak poczekam na informację z innego źródła, bo się jeszcze okaże, że tym razem OKO jest tak samo rzetelne jak pewna prawicowa korespondentka wykonująca telefony do Niemiec :D
Wiem Pietrek, wiem. Nie ma takiej siły która oderwie cię od dupy Tuska.
Swoją drogą coraz bardziej widać jak bardzo bezpodmiotowy jest to polityk na zachodzie. Wycierają nim podłogę jak chcą, tak się kończy służalczość.
Ja może jednak poczekam na informację z innego źródła, bo się jeszcze okaże, że tym razem OKO jest tak samo rzetelne jak pewna prawicowa korespondentka wykonująca telefony do Niemiec :D
Póki co te informacje oprócz OKO.press i DoRzeczy podaje też RMF FM.
Nie to co pisiorami, co nie?
Przypomnisz, kto przez trzy lata rzekomo blokował KPO dla Polski "na zachodzie"?
RMF FM przepisał to od OKO, tak samo jak OdRzeczy, czy mają innego informatora?
BTW - o dupie Tuska pisze gość, który siedzi tak głęboko w dupie Memtzena, że nawet lewatywa by go nie wypłukała. :D
RMF podaje za swoim źródłem.
https://x.com/Sz_Borginon/status/1807039184634274077?t=xdnMBlyG2uoEFpBc-6LN8A&s=19
Nie ma na razie zgody UE w sprawie unijnego finansowania wspieranych przez Polskę projektów Tarczy Wschód, czyli wzmocnienia granicy wschodniej czy żelaznej kopuły nad polskim niebem - powiedział w rozmowie z RMF FM francuski ekspert ds. obronności Nicolas Gros-Verheyde.
Nie to co pisiorami, co nie?
No ale przecież za Tuska miało być inaczej, taki miał być ważny w UE, i co? I jajco.
I kolejne media potwierdzają te doniesienia:
https://x.com/KoneserUnii/status/1807061885490958815?t=WDfxJb9c-j74Vi3v-u_ohw&s=19
Nie od dziś wiadomo że Tusk to zwykła ściera. Na naszych oczach NFZ zdycha dzięki Tuskowi.
Tusk w pół roku zadłużył NFZ! Prawda? Wcześnie tej dziury nie było!
A może tylko TVP o niej nie wspominała? :D
Może jeszcze Lolo cos napisze o katastrofie budżetowej, której nie ma i nie będzie? :D ROTFL
a najlepsze, że ci gamonie nadal czekają na tą wyśnioną/wyczekiwaną katastrofę finansów publicznych, nawet w sytuacji gdy obecnie rządzą ich wybrańcy - miała być taka katastrofa, a donald powiększa deficyt, spełnia socjalne obietnice i ogłasza budowę nie jednego ale, aż trzech CPK! Megalopolis ! Zdecydujcie się, albo przyznajcie, że są na to pieniążki albo przyznajcie, że Donald łże jak pies i kasy nie ma - coś musicie wybrać :)
Mało osób krytykowało tutaj CPK?
Ja nadal jestem sceptyczny, choć przynajmniej część kolejową zmieniono tak, by miała sens.
Ty od lat nie masz odwagi, by choć raz skrytykować PiS, więc skończ pajacować
sorry, ale to wy robicie tutaj za klaunów, do wyborów CPK było projektem megalomańskim stop CPK! tak samo jak gospodarka była w katastrofie, na nic nie było pieniędzy, ukryte długi, rozbuchany socjal, upadające firmy, biedni uchodźcy, a przed wyborami do UE PIS to ruska agentura - a wy jak to ciemniaki łapiecie i powtarzacie - teraz po prostu nie potraficie tego przegryźć, że z dnia na dzień potrafi zmienić się narracja, nie nadążacie - ale nie dziwie się, w waszej bańce to była jakaś katastrofa, a teraz okazało się, że bez problemu można powiększać deficyt mimo rekordowych wydatków na armię(150mld) a uchodźcy zamienili się w pociski Putina etc. miało być tak źle, a w sumie okazało się, że PIS zostawił gospodarkę w dobrej kondycji i możemy budować megalopolis - więc przyznajcie wreszcie, jest kasa, czy Tusk jak zwykle rucha was znowu w cztery litery?
A tutaj jeszcze krótkie info dotyczące kwestii jakoby hashtag #TakdlaCPK miał w ogromnej mierze pochodzić z serwerów w Petersburgu.
Info oczywiście pochodziło bezpośrednio od środowiska KO, a chyba nawet bezpośrednio od Tuska.
https://x.com/KoneserUnii/status/1806716880196919711?t=UcJcV1bz4UxQ3iJN8NFgdw&s=19
Koneser Unii Europejskiej, to znany pisowski kret. Przed wyborami podawał "wewnętrzne sondaże " PiSu, gdzie KO osiągała wyniki w okolicach 45%, Lewica nie wchodziła do Sejmu i tym podobne klimaty :).
Kto miał trochę rozumu, to wówczas gościa wyciszał lub banował, bo gość śmierdział pisiorem na kilometr.
W ogóle mnie więc nie dziwi Dżony, że dla ciebie, to jest wiarygodne źródło informacji. Zwłaszcza, po twojej dzisiejszej, kolejnej kompromitacji, po tym jak
W końcu sojuszników z PiS musisz wspierać- Sławek dał znak :). Rozkaz padł, więc jak na leminga przystało, wykonujesz, myśleć ci nie kazano :)
Pilocik, mały dzielny lemingu, ale typ cytował demagoga.
Tu masz oryginał, znalezienie go zajmuje 30 sekund ale masz od wujka Johnego, wiem że niektórym jest trudniej.
https://x.com/DemagogPL/status/1806674025671741620?t=13wevOyjXpSvMBjaZCS2vw&s=19
Dżony, o tą sprawę, to zgodnie ze swoimi "radami" i "zaleceniami" musisz Zembaczyńskiego pytać, co miał na myśli:).
Ja mam to w dupie :)
ps. Uważaj na kręgosłup, szczerze to piszę, nikomu nie życzę jakichś kłopotów ze zdrowiem, a po tym co wyczyniasz, to widzę, że twój kręgosłup długo nie pociągnie!
Oj tam Pilocik, już tak nie kokietuj, przecież widzę jak cię piecze pod plecami ;).
Na końcu każdej dyskusji w tym wątku, brakuje tylko żeby ten kłamca* się wpieprzył.
*Manolito przez kilka lat kłamał, że nie jest wyborcą PiS. Prawdopodobnie wstydził się swoich poglądów, lub też przeważyły jego bolszewickie korzenie.
Masz szczęście, Dżon, tym razem news chyba się potwierdza.
"Wolność " w Konfederacji wygląda tak:
https://x.com/AGozdyra/status/1807142125529919764
https://x.com/AGozdyra/status/1807146788685758841
^^Samokrytyka znana mi z lekcji historii, kiedy przerabialiśmy czasy stalinowskie :)
Hehe, powiedziały lemingi które jeszcze niedawno (żeby nie powiedzieć wczoraj) piały z zachwytu po tym jak lewica zaczęła piętnować Paulinę Matysiak za projekt #TakdlaRozwoju.
Nie wspomnę już jak się zachowują względem tej dziewczyny wyborcy tych uśmiechniętych kretynów... albo wspomnę:
https://x.com/bgraczak/status/1807107998394777903?t=_KorHeeUbsEhfMz-Yx0Bxg&s=19
Obrażania nie popieram, ale piętnowanie zachowania jak najbardziej. I co teraz?
No nic, dalej jesteś hipokrytą jeśli popierasz dyscyplinę partyjną w Lewicy ale w Konfederacji już nie.
Misiu, w pierwszym przypadku posłanka urządziła sobie samowolkę i nawiązała współpracę z politykiem z przeciwnej strony, który prezentuje całkowicie przeciwne poglądy i wartości. W drugim przypadku poseł Konfederacji wyraził swoją osobistą opinię, zapowiadając poparcie dla projektu ustawy o związkach partnerskich, mimo że jego partia tego nie popiera. W tej sytuacji poseł nie angażuje się we współpracę z przeciwnikiem politycznym, ale po prostu prezentuję swoją indywidualną opinię.
Podsumowując: pierwsza sytuacja dotyczy publicznej współpracy z przeciwnikiem politycznym, natomiast druga dotyczy wyrażenia osobistego poglądu na konkretną ustawę.
Podsumowując: pierwsza sytuacja dotyczy publicznej współpracy z przeciwnikiem politycznym, natomiast druga dotyczy wyrażenia osobistego poglądu na konkretną ustawę.
Prawda... Z tym że gówno prawda. Połuboczek nie wyraził swojego zdania tylko zadeklarował głosowanie wbrew dyscyplinie partyjnej. Nie powiedział "ja nie mam nic przeciwko związkom partnerskim, ale zagłosuję tak jak klub", powiedział "ja zagłosuję za", więc nie, nie ma żadnej wielkiej różnicy między Matysiak a nim... Z tym że Połuboczka nikt nie zawiesił a sympatycy Konfederacji nie nazywają go w mediach społecznościowych "kur**", obie rzeczy spotkały Panią Paulinę.
Dyscyplina w głosowaniu w sprawie wolnościowej, w partii wolnościowej, przeciw wolności, czego nie rozumiecie lewaki?
Btw. teraz pani Paulina, wcześniej pewnie wstrętna lewaczka, Jasiu tak pisze o osobach do których ma szacunek. Faktycznie ta babka przejdzie do konferderussi albo pisu
Dyscyplina w głosowaniu w sprawie wolnościowej, w partii wolnościowej, przeciw wolności, czego nie rozumiecie lewaki?
Ciekawe czy ktoś z was lemingi pamięta jeszcze posła Litewkę. W sumie powinniście bo to aktualny poseł lewicy. Przez całą kampanię mówił wyraźnie "jestem katolikiem, nigdy nie zagłosuję za aborcją", nagle z niewiadomych (hehe) przyczyn tuż po zaprzysiężeniu stwierdził że on to tak w zasadzie nie jest przeciwny aborcji.
To też was tak bulwersowało?
Btw. teraz pani Paulina, wcześniej pewnie wstrętna lewaczka, Jasiu tak pisze o osobach do których ma szacunek
Tak, z tym że na mój szacunek trzeba zasłużyć.
Da ludziom opcje wyboru, kto chce to abortuje, kto nie - to nie, w przeciwieństwie do konfy gdzie ludzi takiego wyboru się pozbawia.
Imo nie ma powodu do bulwersu.
Może to niepopularna opinia, ale IMHO posłów danego ugrupowania powinna obowiązywać dyscyplina partyjna w sprawach, które w kampanii wyborczej obiecywano (albo które stanowią esencję programową danego ugrupowania). Bo przecież dzięki tym obietnicom posłowie dostali się do parlamentu. A jeśli ktoś dyscyplinę złamie, to może zawsze szukać miejsca w innym środowisku politycznym. Dlatego jestem też zwolennikiem zawierania przez kandydatów do parlamentu pewnego rodzaju umowy z "wyborcami", z której politycy powinni być rozliczani (na podstawie głosowań).
Nie rozumiem jednak, dlaczego Paulina Matysiak miałaby w ostatnich dniach zasłużyć sobie na czyjkolwiek szacunek. Zalatuje tutaj hipokryzją. Jeśli w jednym przypadku wybiela się "wprowadzanie dyscypliny" (wszyscy wiemy, co Konfa sądzi o związkach partnerskich), to dlaczego "łamanie dyscypliny" (wszyscy wiemy, co Lewica sądzi o działaniach PiS-u w sprawie CPK czy PKP Cargo) staje się powodem do chluby w innym?
Nie rozumiem jednak, dlaczego Paulina Matysiak miałaby w ostatnich dniach zasłużyć sobie na czyjkolwiek szacunek.
Na mój nie zasłużyła w ostatnich dniach. Od miesięcy przyglądam się jej determinacji w kwestii CPK czy bardziej ogólnie projektów rozwojowych. Bardzo odświeżająca postawa na tle tych mentalnych pańszczyźnianych chłopów z obecnej koalicji rządzącej.
Da ludziom opcje wyboru, kto chce to abortuje, kto nie - to nie
Dajmy ludziom prawo do zabijania, kto chce to zabija, kto nie chce to nie.
Dajmy ludziom prawo do zabijania, kto chce to zabija, kto nie chce to nie.
Możesz sobie to tak nazywać, ale nie zmienia to faktu, że to pozostawienie ludziom i ich sumieniom wyboru.
Da ludziom opcje wyboru, kto chce to abortuje, kto nie - to nie
Dajmy ludziom prawo do zabijania, kto chce to zabija, kto nie chce to nie.
Zgadzacie się, panowie. No chyba, że John chce rozszerzyć prawo do zabijania o urodzone osoby.
Zgadzacie się, panowie. No chyba, że John chce rozszerzyć prawo do zabijania o urodzone osoby.
Czemu nie, sky is the limit.
Paulina Matysiak już jedną nogą w PiS - pięknie podaje dalej pisowską narrację o PKP Cargo:
https://x.com/Dariusz_Jonski/status/1807327172056477758
^^Zero wstydu i poczucia obciachu, grunt do "przesiadki " do pisiorów już przygotowany :). Dlatego zero zdziwienia kto ją broni i dlaczego :)
Natomiast fakty są takie (i trzeba stale je powtarzać!): PiS i dudowa Solidarność wydoiły i zarżnęły niegdyś dobrze prosperującą spółkę. Wrzucał już to chyba Thorvik, ale dla przypomnienia, jak dramatyczna jest sytuacja w PKP Cargo:
https://x.com/zbigniew101956/status/1807298898228117998
EDYCJA
Coraz lepiej, pani Paulina przedpole czyściła już w lutym :D
https://x.com/laskowski_pl/status/1807304280128340194
Oj tam oj tam, przecież były miliony zysku za poprzedni rok, to Tusk w pół roku zadłużył (są zdjęcia, jak w nocy piniędze wynosił), teraz odda Niemcom z DB Schenker za bezcen (chyba, że Saudowie kupią, żeby benzynę wozić)! Fur Deutschland!
Czy "Pani Matysiak" (bądźmy - jak John - mistrzami kurtuazji) już skrytykowała PiS za to, jak zarządzał PKP Cargo? ;)
Najbardziej mnie rozwala teraz prawacka narracja. Matysiak chce godzić ludzi, Matysiak chce budować CPK. Mogła w sposób rzeczywisty budować CPK, będąc w rządzie. Mogła też dołączyć do katozamordystycznej opozycji i nie mieć wpływu na nic. A dla ludzi mówiących o demokracji i wolności przekonań - przecież nikt jej nie zabrania wypierdalać do PiSu.
Planeswalker uważaj żeby cię ten uśmiechnięty szacunek dla innego człowieka i dla kobiet w szczególności nie rozj**ał od środka.
Od złodziejstwa PiS nie ma wolnego nawet w niedzielę
znowu pierdu pierdu, zamiast najpierw aresztować wszystkich związanych z aferą to najpierw w mediach ogłaszają "jest afera, zamieszani są może ci i ci, podejmujemy kroki blablabla" to już się robi męczące jak informacje co roku o odkryciu nowego leku na raka, coś tam jest, skuteczne badania blabla bla a potem nagle wszystko cichnie
Niestety tak jest, ale widocznie to wystarcza.
Co trzy dni sobie wejdę i linków odnośnie afer jest sporo co to nie będzie i jak ich nie posadzą a w mediach coś tam wspomną i dawaj związki partnerskie i inne tematy:)
Nikt nikogo nie skaże i nikt nikogo nie zaaresztuje, dopóki politycy sami będą sobie wybierać sędziów, prokuraturę itp, przypominam że główny generalny inspektor policji zabawiał się niedawno w GTA z granatnikiem i co? ano gówno szaremu Kowalskiemu za takie coś groziłoby lekko 15 lat za kratami :D. Tak samo platformiane komisje śledcze to ten sam cyrk co komisje z Amber Gold, Kaczyński i Morawiecki są nietykalni bo w przypadku ich zaaresztowania mielibyśmy marsze Pisowe w obronie wolności na skale nie wyobrażalną ...
Kolejny raz brawa dla Pani Pauliny, wyjaśnienie kilku fakenewsów, między innymi takich rozpowszechnianych przez TVN, oraz jazda po majtach uśmiechniętej hołocie.
https://x.com/PolaMatysiak/status/1807317762177433966?t=WaoxvqAAe8rOg1oQEM7eaw&s=19
podoba mi się jak towarzystwo #SilnychRazem, które tak bardzo szanuje kobiety, martwi się o ich wolność i oburza zawsze, kiedy Korwin albo ktokolwiek ze srodowisk PiSu jakąkolwiek kobietę obrazi nie ma problemu z tym, żeby od kilku dni:
a) nazywać Matysiak idiotka,
b) nazywać Matysiak kurwą,
c) mówić wprost, że to dlatego, że jest samotna i baba bez bolca dostaje pierdolca.
nie ma zbyt wielu bardziej satysfakcjonujących rzeczy niż spadające maski.
w ogóle to nie był najlepszy tydzień dla tej elity - najpierw Matysiak, potem Patryk Słowik, który zamiotl nimi podłogę, a gdzieś pomiędzy jeszcze trzeba znaleźć czas na bronienie Kuzniara. dużo faktur za "analizy polityczne" do opłacenia.
Czyli jak nazwę któregoś z bywalców wątku idiotą, to zostanę od razu mizoadrykiem?
nie.
ale jeżeli wcześniej robiłeś aferę za każdym razem, kiedy Korwin powiedział cos korwinowego o kobietach albo kiedy Zajączkowska powiedziała innej kobiecie, że jest blondynką albo kiedy Ziemkiewicz mówił, że Wellman by skwierczala, itd. a potem bez chwili zawahania piszesz takie rzeczy jak silniczki obecnie to jesteś hipokrytą i tylko udajesz oburzenie, kiedy akurat stoisz po drugiej stronie. albo kiedy tak jak Kuzniar sugerujesz, że Szydło nie jest kobieta. :)
no i oczywiście udawanie elity intelektualnej przez #SilnychRazem, bycie ponad pisowską nienawiścią i pisowskim szczuciem to też część ich hipokryzji.
mów sobie co chcesz, ale chociaż bądź spójny w swoich poglądach.
bo czym się różni mówienie przez Korwina, że kobieta przesiąka poglądami mężczyzny od sugerowania, że Matysiak założyła stowarzyszenie, bo jest samotna i napalona na Horałę?
Herr Rusek --- wszyscy na tym forum mają o tobie już dawno wyrobione zdanie... jesteś na tym forum tylko po to aby pisać te swoje wysrywy o Pisie ( 90%) twoich postów, typowy Platformiany lewacki nowoczesny, ANTYPOLACZEK.
Matysiak ledwo się dostała do Sejmu, w wyborach do Parlamentu Europejskiego zaliczyła kompromitujący wynik, dostając od starego SLD-owca Belki 5 razy mniej głosów. Do tego dochodzi słaba Lewica + widmo rozstania Razem. W przypadku tej drugiej opcji ma praktycznie zerowe szanse na wejście do Sejmu, a w przypadku pierwszej też nieduże. Po prostu dobrze kombinuje, a w PiS zdrajczynie z lewicy mają branie (Ogórek, Pawłowska), więc chętnie ją przyjmą. Teraz czekam na jej obronę życia ludzkiego od poczęcia do naturalnej śmierci, rodziny jako małżeństwa mężczyzny i kobiety czy na publiczny udział w mszach jak u tych dwóch koleżanek.
bo czym się różni mówienie przez Korwina, że kobieta przesiąka poglądami mężczyzny od sugerowania, że Matysiak założyła stowarzyszenie, bo jest samotna i napalona na Horałę?
No, to akurat niczym :)
Chociaż średnio mnie podnieca co tam silni wypisują, ale w przeciwieństwie do Dżona czy Wuja - nie wiem, jak z tobą :) - jestem spoza X-owo trollerskiej branży.
Możliwe, że przesadzili, tylko nie wiem, czym tu się ekscytować, zwolennicy prawicy w tysiącach obrzydliwych wpisów jadą po bandzie codziennie, i dzięki temu są skuteczni w internetach. No i właśnie - silnych jest garstka, a "Korwinem" czy innym "Wosiem/Wilkiem/Tarczyńskim" jedzie pół Konfederosji/PiS-u...
No i to przedstawianie Słowika jako autorytetu :D
silnych jest garstka, a "Korwinem" jedzie pół Konfederosji.
nie powiedziałbym, że garstka, bo jest ich całkiem sporo. i w sumie mógłbym mieć na nich wylane, ale oni jednak mają za to płacone - przez KO - więc wierzę, że część ich spinów to przykaz z góry. no i dlatego to nie jest tak, że to jest tylko X-owo trollerska banda, bo ich narracja pojawia się nawet tutaj w wątku, podawane dalej są też ich wypowiedzi.
a tych od Konfederacji/PiSu też krytykuję, nawet tutaj na GOLu - sam nazywasz mnie lewakiem (w temacie o grach, lol), a
No i jeszcze to przedstawianie Słowika jako autorytetu :D
nikt nigdzie nie podał go jako autorytetu. zresztą, w jakiej dziedzinie? prawdą jest jednak, że jest całkiem dobrym dziennikarzem, uderzajacym w obie strony, a #SilniRazem się mocno zesrali, bo najpierw nie wyłapali ironii, a potem przez cały weekend próbowali nieudolnie odwracać kota ogonem.
aż w końcu zaczęli go odczlowieczac, dokładnie tak jak robił to według nich PiS i czemu tak bardzo są przeciwni. :)
"substytut człowieka".
zwolennicy prawicy w tysiącach obrzydliwych wpisów
akurat Ty pasowałbys do Mateckiego z tekstami jak "Fentanyl Creed".
Człowiek nie zagląda do wątku przez dwa dni bo sezon letni a tu też sezon ogórkowy. Dyskusja z rycerzem Twittera i z półgłówkiem Wladkiem o trollach z lewicy o jakiejś mało znaczącej posłance która poparła debila Horałę. Ludzie litości.
Nie wiadomo nad czym ręce tu załamać? Nad nic nie znaczącą posłanką, złodziejem Horała czy nad tym że Jasio Naczelny Leming Konfy na tym forum znów wyzywa innych od lemingów? Panie nudy...
A propos Słowika... ciekawy wpis:
https://x.com/PatrykSlowik/status/1807539010258018343
Jeśli takie rzeczy się dzieją w sądach, to brawa dla koalicji i PiS-u, a hańba dla Konfederacji.
Zabawne są prawicowe matołki przeciwne nowej definicji. Chyba nie rozumieją, że działa ona również na korzyść mężczyzn narażonych na gwałt i molestowanie. Widocznie część z nich utożsamia się ze stroną gwałciciela i boi się, że w przyszłości nie będą mogli się wyżyć bez żadnych konsekwencji. To dosyć niepokojące.
Brawa dla takich osób jak Maja Staśko czy Patrycja Wieczorkiewicz, które od wielu lat aktywnie działają w temacie przemocy seksualnej i wspierania osób, które jej doświadczyły.
Każdy, choćby popełniał najstraszliwsze zbrodnie ma prawo złożyć wniosek kasacyjny do SN i sąd się tym wnioskiem zajmie, co nie znaczy że się do niego przychyli. W opisywanym przypadku mówimy o człowieku którego skazano i któremu SN karę podtrzymał. Słowik piszę tutaj iż faktycznie podtrzymano mu wyrok ale z innego artykułu niż 197 kk. Oczywiście, bo z innego artykułu został skazany, został skazany z art 200 kk ponieważ dziewczyna była nieletnia a ten artykuł dotyczy pedofilii. Polskie prawo nie przewiduje skazywania ludzi kilka razy za ten sam czyn z różnych artykułów.
Jeśli ktoś kogoś pobije i pobity nie przeżyje to skazuje się go albo za zabójstwo, albo za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, ale nigdy za oba.
Takie uzasadnienie bardzo ciężko się czyta i ma się poczucie niesprawiedliwości, dlatego używanie go jako szantażu moralnego w celu normalizacji przepisów które z dużym prawdopodobieństwem są niekonstytucyjne bo odbierają domniemanie niewinności jest po prostu wycieraniem sobie gęby ofiarą dla swojej korzyści.
Czy polskie przepisy w tej kwestii wymagały zmiany? Pewnie tak, wiele się mówiło o traumatyzowaniu ofiar co zdecydowanie nie powinno mieć miejsca.
Czy nowe przepisy wyjdą wszystkim na dobre? Nie jestem przekonany. Zobaczymy.
rozumiem obawy o nadużywanie tej zmiany, ale tak jak kiedyś pisałem, są one raczej nieuzasadnione patrząc na inne państwa, w których takie brzmienie definicji gwałtu obowiązuje od dawna. nie jest to też usunięcie domniemania niewinności.
natomiast kiedy widzę takie uzasadnienie sądu jak w poście Słowika, że dziewczyna "nie broniła się wystarczająco mocno" albo czytam takie komentarze jak na screenie, od człowieka nazywającego siebie konfederatą, to uważam, że z tą zmianą zwlekaliśmy zbyt długo. plus, tak w razie czego, zamykalbym takich ludzi daleko od społeczeństwa.
podobnie obrzydliwych komentarzy jest masa, wszystkie z podobnych srodowisk.
Jeśli ten pan rzeczywiście jest prawnikiem, to jestem zdecydowanym zwolennikiem cancelowania takich osób. Absolutnie obrzydliwy typ.
na 99.9% nie jest, to jakis konfederacki troll, ale takich jest masa.
czesc z nich uwaza, ze to swietny czarny humor, ale czesc naprawde sie na takie rzeczy lapie, bo wiadomo, kobiety i lewaki najgorsze. serio, poziom nienawisci do kobiet wsrod tych ludzi jest niesamowity.
rozumiem obawy o nadużywanie tej zmiany, ale tak jak kiedyś pisałem, są one raczej nieuzasadnione patrząc na inne państwa, w których takie brzmienie definicji gwałtu obowiązuje od dawna. nie jest to też usunięcie domniemania niewinności.
No widzisz
Przykład.
Mamy sprawę w sądzie, kobieta oskarża mężczyznę o gwałt. Spotkali się w klubie, byli lekko podchmieleni, potańczyli i poszli do mieszkania faceta, tam doszło do stosunku. I teraz kobieta twierdzi że wprawdzie poszła tam dobrowolnie ale koniec końców się rozmyśliła i chciała wyjść. Mężczyzna twierdzi że nic takiego nie miało miejsca, po prostu uprawiali seks za obopólną zgodą a po wszystkim kobieta ubrała się i wyszła. Żadnych świadków, żadnych nagrań, nic. Słowo kontra słowo. Jedynym argumentem obciążającym są zeznania poszkodowanej.
Więc ta sytuacja może się skończyć na 2 sposoby:
A) Sąd uznaje że mamy słowo przeciwko słowu, same zeznania oskarżającej nie są wystarczającym dowodem bo winę należy udowodnić tak żeby nie było żadnych wątpliwości. Koniec końców domniemany napastnik zostaje uniewinniony z braku niepodważalnych dowodów lub sąd szuka tych dowodów czyli wracamy do sytuacji sprzed zmiany przepisów.
B) Sąd uznaje że same zeznania oskarżającej są ważniejsze od zeznań oskarżonego i są wystarczającym dowodem winy. W tej sytuacji to oskarżony jest zmuszony szukać dowodów swojej niewinności mimo braku niepodważalnych dowodów jego winy, a to koniec końców jest usunięciem domniemania niewinności.
I wbrew temu co piszesz te przepisy doprowadzają do absurdów w innych krajach. Choćby ta idiotyczna apka w Danii która oczywiście nie ma żadnej mocy prawnej ale pokazuje że społeczeństwo widzi w tym problem.
https://natemat.pl/341659,aplikacja-do-wyrazania-zgody-na-seks-w-danii-to-efekt-zmian-w-prawie
Ocho, orły jurysprudencji atakują, ze Słowikiem na czele.
Owszem, wyrok jest, mówiąc delikatnie, kontrowersyjny, choć nie z powodu "kultury" gwałtu, raczej jako wynik zamiłowania do dzielenia włosa na czworo i odpłynięcia w filozofowanie SSN, same rozważania mają zresztą pewne podstawy i są celowe jeśli chodzi o skargę, ale... ekhm.. precyzja uzasadnienia idzie zdecydowanie za daleko.
No więc teraz z racji kilku ułomnych wyroków i kompletnego braku wyczucia u części sędziów spier... prawo i przygotujemy się na falę fejkowych oskarżeń. :D
A wiecie, jakie będą zaj... uzasadnienia i rozważna nad brakiem zgody i tym, czy został wyraźny, czy oskarżony mógł go odczytać? ROTFL z deszczu pod rynnę, czas szykować pop-corn
Świat się kończy, trzeba poprzeć Dżona, ciekawe od kogo to przepisał, ale ma rację.
Chyba pierwszy raz muszę się z Herr Pietrusem zgodzić.
Naprawianie złych przepisów innymi złymi przepisami raczej nic dobrego nie przyniesie.
Nie zabezpieczysz się, bo nie ma przepisów o formie zgody, więc można ją wycofać w trakcie ustnie lub w inny sposób.
Jeśli ktoś nie widzi jak ułomna prawnie i pod względem określenia znamion przestępstwa, jak bardzo nieostra i pozostawiająca pole do dyskrecjonalnych decyzji jest nowa definicja, to ja nie mam pytań...
Jeśli ktoś nie widzi jak ułomna prawnie i pod względem określenia znamion przestępstwa, jak bardzo nieostra i pozostawiająca pole do dyskrecjonalnych decyzji jest nowa definicja, to ja nie mam pytań...
nie no, poprzednia była za to bezbłędna, zakładająca, że do gwałtu może dojść tylko groźbą, przemocą lub podstępem, a jak kobieta ze strachu nie była w stanie zareagować to it's on her, trzeba było się bronić.
jaki jest według Ciebie procent fałszywych zgłoszeń o gwałt w krajach, w których takie brzmienie definicji gwałtu jest już od lat 80?
zresztą, już poniższymi słowami pokazałeś, że to raczej do Ciebie nie warto mieć w temacie żadnych pytań, bo nic mądrego nie powiesz.
same rozważania mają zresztą pewne podstawy i są celowe jeśli chodzi o skargę
nie no, poprzednia była za to bezbłędna, zakładająca, że do gwałtu może dojść tylko groźbą, przemocą lub podstępem, a jak kobieta ze strachu nie była w stanie zareagować to it's on her, trzeba było się bronić.
Oczywiście że nie była bezbłędna. Kobiety statystycznie są słabsze fizycznie i często w takiej sytuacji stają przed wyborem zostania ofiarą gwałtu lub ciężkiego pobicia i gwałtu. Absolutnie nie można karać kobiet za to że w ekstremalnych sytuacjach akceptują swoją bezsilność i po prostu nie chcą być dodatkowo pobite.
Niemniej danie możliwości nadużyć i fałszywych oskarżeń tego systemu nie poprawi.
Obecna była i jest interpretowana i kształtowania w praktyce przez orzecznictwo i doktrynę, a z nową będzie dokładnie tak samo, tyle że obecna pozostawia mimo wszystko mniej miejsca na karkołomne interpretację i domysły.
Naprawdę, jeśli ktoś uważa że proponowana zmiana jest dobra i bezpieczna na gruncie polskiej praktyki sądowej (ba, jskiejkolek), to niczym się nie różni od orłów z PiS i ich prawniczych dokonań.
a jak kobieta ze strachu nie była w stanie zareagować
I jak to zmierzasz udowodnić przed sądem? Brak zgody przekazany w myślach? Brak zgody przy świadkach? ROTFL Nietrudno sobie wyobrazić w jakie szczegóły tutaj będą wchodzić sądy i obrońcy oskarżonych. :D
Ten brak jakiejkolwiek reakcji to jest tak głupi przykład, że naprawdę dziwię się, iż go użyłeś.
nie wiem co Cię bawi w realnym problemie, ale gratuluję wrażliwości.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rape_paralysis
Realnie to jeśli taki gwałt bez braku zgody wyrażonego dowolnym zachowaniem nastąpiłby w ciemnej uliczce albo w parku, sprawca byłby zamaskowany itp. to można by go udowodnić, bo o braku zgody świadczą okoliczności zewnętrzne. Ale w przypadku gdy odbyłoby się to np. w klubie, w kiblu do którego razem poszli? (A potem łaska by się tłumaczyła, że ona chciała się tylko z gościem przelizać? ). Powodzenia w braku apelacji i drążenia przez prawników, czy była zgoda, czy nie, i jaki inny sposób doprowadzenia do stosunku został zastosowany :D
Już groźba zastosowana bez świadków czy broni to może być słowo przeciwko słowu.
Nie wspomnę już, że przy okazji dodania "innego sposobu", artykułując wprost przesłankę barku zgody, kręcicie bat także na wszystkie kobiety w sposób oczywisty zgwałcone przemocą, bo do tej pory braku ich zgody w teorii nie trzeba było dowodzić jako przesłanki kodeksowej (inna sprawa, że oczywiście gwałt z definicji taki brak zgody zakłada)
Nie zapominajmy, co niejako umyka w całej dyskusji, że kluczowy i najbardziej niebezpieczny w tej definicji jest przede wszystkim ów "inny sposób" w połączeniu z brakiem zgody właśnie.)
O sprytnym Zbyszku.
Zbyszek złapał Magdę za cycka.
Magda nie może uderzyć Zbyszka bo ten jeździ na wózku inwalidzkim.
Sprytnie Zbyszku.
No i cała narracja "nic nie widziałem, nic nie słyszałem" w PiSdu...
Przed wyborami w 2019 r. prezes PiS Jarosław Kaczyński zwrócił się do Zbigniewa Ziobry "o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z Funduszu Sprawiedliwości w kampanii wyborczej".
https://wyborcza.pl/7,75398,31104626,tajny-list-kaczynskiego-co-prezes-pis-wiedzial-o-funduszu.html
"Zwracam uwagę Pana Ministra, że przypadki, o których już w tej chwili mówi się w środowiskach naszej koalicji, o ile są prawdziwe, mogą przynieść fatalne skutki zarówno z punktu widzenia przebiegu kampanii, jak i ze względów związanych z jej rozliczeniem przed Państwową Komisją Wyborczą. Zmuszony jestem też stwierdzić, że w razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia, pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na Panu" - napisał prezes PiS do Ziobry w liście, który publikuje "GW".
Czyli o przewałach na Funduszu Sprawiedliwości wiedział zarówno Ziobro, jak i Kaczyński, ale nic z tym nie zrobili (zwłaszcza Ziobro, jako minister sprawiedliwości i Prokurator Generalny; natomiast Kaczyński nie wywalił Ziobry, mimo że ten nic sobie nie zrobił z jego apelu, bo Kaczyński potrzebował większości dla utrzymania władzy, by Złajdaczona Prawica dalej bezkarnie mogła kraść publiczne pieniądze). Co więcej - choć nie jest to nic zaskakującego - te gnoje bardziej się przejmowały, jak te wały wpłyną na ich wizerunek i dotacje z PKW, niż samym faktem, że rozkradają pieniądze publiczne.
Ciepło, cieplej...
O zakład, że komisja nie odrzuci sprawozdania pis ? Przestałem wierzyć że cokolwiek się zmieni w przestrzeni politycznej, mafia trwa.
A jako smaczek: list, o którym tutaj mowa, znaleziono podczas przeszukania domu, byłego wiceministra Romanowskiego (co miało miejsce w marcu tego roku). Romanowski strasznie się o to rzucał, a w jego obronie (między innymi jego) stanęli wtedy Mazurek&Stanowski, zawodz��c jak to obecna władza "szkaluje niewinnych" :).
Także "po nitce, do kłębka" :). Pozostaje teraz czekać na uchylenie immunitetu Romanowskiego, bo wobec niego prokuratura (w odróżnieniu od Wosia) wnioskuje o areszt, czyli materiały muszą być grube :).
W mojej prywatnej opinii Romanowski nie wygląda na gościa, który postanowi tonąć za Ziobrę albo Kaczora, stawiam, że się rozpruje, co otworzy przed prokuratorami sporo możliwości sięgnięcia po asy, w pisowskiej talii :).
Jakiś czas temu pisałem, że uważam że Ziobro jest za sprytny aby coś mocno obciążającego w domu (akta w sprawie lekarzy leczących jego ojca uważam za wypadek przy pracy) ale jednocześnie nie sądzę aby inni byli równie staranni, a niektórzy na pewno zbierali kompromitujące materiały aby mieć coś do obrony, jakby Ziobro chciał dokonać na nich politycznej egzekucji.
Nie zdziwię się, jakby prokuratura natrafiła właśnie na taką skrytkę, odłożoną "na wszelki wypadek". Jeśli mam rację, wkrótce więcej ciekawych materiałów wypłynie :]
Są nowe ustalenia w sprawie granatnika - a w zasadzie jedne: opinia biegłego. Szymczyk dostał w pełni sprawny granatnik bojowy, nie atrapę ani nie głośnik.
A więc tak jak sypie się linia obrony Zero że "nie wiedzioł", sypie się też linia obrony Generała Granatnika. Nie doszło do "przypadkowego" wystrzału. Pomiędzy wierszami można wyczytać że nie posiadał on żadnych widocznych przeróbek, które mogłyby wskazywać na zmianę jego funkcji na głośnik. Czyli ten idiota po prostu wziął coś co wyglądało jak bojowy granatnik, ważyło tyle ile bojowy granatnik, działało jak bojowy granatnik, na odległość krzyczało: "odłóż, nie baw się, wezwij saperów" po czym go uzbroił i nacisnął spust. Niby oczywiste, ale na potrzeby procesu jednak potrzebna jest opinia biegłego i dobrze że jest.
Do wyjaśnienia zostaje jakim cudem to przeszło przez granicę bez kontroli - to znaczy wiadomo, generał wwiózł, więc nikt nie odważył się zaprotestować, niemniej to też należy wyjaśnić. Śledztwo trwa i jak widać idzie do przodu.
Chcę tylko przypomnieć ze z takiego granatnika nie da się "wystrzelić przypadkiem". Ma on zabezpieczenia aby właśnie nie wystrzelił przypadkiem podczas np. gdy przewala się w transporterze piechoty podczas walk na lini frontu. O ile pamiętam najpierw trzeba odciągnąć dźwignię zabezpieczającą, do czego trzeba konkretnej siły, dopiero wtedy można odpalić.
Tam nie było żadnych cudów. Szymczyk to typowy przykład komuszej mentalności - jestem tu najważniejszym więc zamknąć ryje. Chcesz wylecieć z roboty synku? Typowe wykorzystywanie swojego stanowiska.
Heh, nawet znalazłem o tym filmik - niech każdy oceni sam, czy dało się z tego wystrzelić przypadkiem :P
https://www.youtube.com/watch?v=igdSvNydAqw&t=3s&ab_channel=Valgear
Czy zostaną postawione mu zarzuty za niezgłoszenie broni na granicy, nie jest jeszcze jasne. Śledztwo ma zostać przedłużone do 15 września.
Czyli jak zwykle NIC z TEGO NIE WYNIKNIE.
Jesteśmy w stanie uruchomić program kredytowy z początkiem przyszłego roku - powiedział w rozmowie z portalem Money minister rozwoju i technologii Krzysztof Paszyk.
Miałem jednak rację żeby ich olać i wziąć się za mieszkanie teraz, jaja sobie robią i pewnie wcale to nie ruszy. Współczuję ludziom w Krakowie, Gdańsku czy Wawie, bo faktycznie w porównaniu z wami to my w Łodzi mamy dosyć tanie mieszkania.
Oczywiście, że ruszy. Za dużo deweloperzy posmarowali żeby teraz miało to nie ruszyć.
Jesteś tak samo głupi jak ci respondenci, Iselor.
BTW - Pół roku to faktycznie szmat czasu przy budowie trwającej 2-2,5 roku. LOL
Są pierwsze reakcje na list Kaczyńskiego, do Ziobry sprzed pięciu lat. De facto - Kaczor wiedział o "wałkach", o "kręceniu lodów", o przestępstwie krótko mówiąc i NIC z tym nie zrobił.
Władza się, na szczęście zmieniła, skończyło się więc zamiatanie wszystkiego pod dywan:
https://x.com/GiertychRoman/status/1807735825339216340
https://x.com/patrykmichalski/status/1807732711143915798
ps. Wcześniej czytałem, że pozbawienie PiS dotacji będzie trudne, ale to było jeszcze przed wspomnianym listem.
EDYCJA - odnośnie drugiego linku: tutaj, NIESTETY, jest już pozamiatane. PiS dotacji za lata 2019-23 nie straci, nic też nie będzie musiał oddawać :/
https://x.com/K_Izdebski/status/1807734709599736227
Prędzej zobaczę jak pawłowicz wychodzi za mąż niż jarka w więzieniu lub oskarżonego o cokolwiek....
Nie oszukujmy się, koalicja tylko szczeka ale jak bramę otworzą to cicho sza.
Zobaczymy co wyjdzie z planów 'remontu' granicy https://www.dw.com/pl/faz-scholz-potraktowa%C5%82-szorstko-polak%C3%B3w-i-ba%C5%82t%C3%B3w/a-69511388 . Mam nadzieję, że nie będzie trzeba śmierci kolejnego żołnierza żeby faktycznie coś tam zaczęło się dziać
No bez jaj:
https://x.com/PersElection/status/1807764874014994550
^^Chyba skisnę, jeśli PiS, mając bezpieczną, samodzielną większość straci sejmik małopolski:)
Kaczor, trzeci raz, proponuje na marszałka tego śmiesznego Kmitę. Facet już dwa razy przegrał głosowanie:). A Kaczor "robi wciąż to samo, oczekując innych efektów " :). Czy to nie jest definicja szaleństwa?
EDYCJA:
https://x.com/PersElection/status/1807776176808628279
^^Marszałka nie udało się wybrać, a Kmita epicko przegrał trzecie głosowanie. Za chwilę chyba się skończy wcześniejszymi wyborami w Małopolsce :)
Naszczalnik apeluje do ministra sprawiedliwości (qrva, w żadnym ministerswie nie powinno się tak dziać, ale tu chodzi o ministerstwo i ministra SPRAWIEDLIWOŚCI!!!), aby jego ekipa przystopowała z rozkradaniem publicznych pieniędzy, bo to może źle wpłynąć na wizerunek Partii, ale minister sprawiedliwości olewa ten apel, wobec czego naszczalnik pozwala jego ekipie dalej rozkradać publiczne pieniądze, bo naszczalnikowi potrzebne są głosy do dalszego niszczenia państwa i degenerowania społeczeństwa. Kaczystan.
