Często narzekające na finanse Square Enix zamierza „agresywnie stosować” AI w grach
Czyli powinniśmy się przygotować na gry napisane tak źle jak Forspoken. Świetna wiadomość!
Ciekawy kiedy upadną.
Powinny być oznaczenia i ostrzeżenia przy tytułach. Stworzone w x% przy pomocy AI żaden żywy człowiek nie maczał palca i oka przy pisaniu fabuły jak i questów.
I takie przed pre-orderem.
Czyli powinniśmy się przygotować na gry napisane tak źle jak Forspoken. Świetna wiadomość!
Ciekawy kiedy upadną.
Powinny być oznaczenia i ostrzeżenia przy tytułach. Stworzone w x% przy pomocy AI żaden żywy człowiek nie maczał palca i oka przy pisaniu fabuły jak i questów.
I takie przed pre-orderem.
Mało kto wie, że awangardą w użyciu AI w biznesie był BlackRock ze swoim Aladdin.
raczej, duża, ilość, gier, różne,j jakości, gdyż, ai, będzie, robić, dużo, roboty, za, nich, mało, osób, wie, ale, od, jakiegoś, czasu, ai, już, robi, gry, np, takiej, korei, południowej, używano, ai, do, robienia, mmo, oraz, mobilek, i, to, na, długo, przed, chatem, gpt, oraz, open, ai, mało, tego, pierwsze, wersje, chatagpt, midjurnea, innych, były, właśnie, tym, szkolone.
Wstawilem przecinki, zeby lepiej sie czytalo...
AI nie pomoże w zrobieniu dobrej gry. No ale marzenia nie kosztują;)
Myślę, że dzisiaj większość największych producentów korzysta z AL ale się do tego nie przyznają bo boją się nagonki, kiedy to tam już Blizzard rejestrował jakiś patent z technologią AL chyba już kilka lat minęło.
To niech już zaczną po cichu przygotowywać tytuł, który znowu ich uratuje od bankructwa, ale obawiam się, że teraz może być trudniej niż podczas stworzenia pierwszego Final Fantasy.
Square coś często wpada na idiotyczne pomysły: NFT, czy teraz SI. Może niech po prostu zrobią porządne gry?
I dobrze. Wątpię by w branży było wielu programistów którzy nie używają AI a to tylko początek. Bardzo oczywista droga rozwoju.
Może AI im powie, że znowu robią guwno i żeby zmienili pomysł xD
Będzie jednak jakiś zysk dla graczy.
Co za różnica - wysoki budżet to i tak chłam z dobrą grafiką...
Na AI narzekają tylko te osoby, które nie widzą jak to działa. Usłyszały gdzie że AI jest be i tego się trzymają. Jak ktoś wie jak to wykorzystać i dostosować do własnych potrzeb to można duże cuda z tym robić.
Choć dalej twierdzę że nazywanie tego AI jest nieodpowiednie bo to tylko bardziej zaawansowane algorytmy, które próbują sklecić zdanie z bazy danych, które im ktoś udostępnił.
Zgoda co do przydatności. Jednak opis który przedstawiłeś to raczej typowe proceduralne generowanie a nie obecne AI. AI bazuje na algorytmach jednak output nie jest programowany a samo podstawowe programowanie nie jest super skomplikowane. To w zasadzie samonapędzająca maszyna do nauki której z powodu ilości parametrów nikt nie rozumie. Nie musi bazować na zdaniach ale na każdym innym dostępnym medium (dźwięk, obraz etc.) które co prawda sprowadza do tekstu jednak na potrzeby użytkowe to olbrzymia różnica. Odpowiednio mocno wytrenowany model jest w stanie wychodzić poza bazę danych i być do pewnego stopnia kreatywnym. Sama nazwa AI wydaje się odpowiednia bo istnieje różnica między inteligencją a świadomością, a wszelkie poszlaki wskazują, że nasze możliwości są również kwestią wielomodalnych, połączonych ze sobą systemów algorytmicznych na architekturze biologicznej. Tak czy inaczej, ludzie będą mocno zszokowani spodziewając się bezdusznego generowania proceduralnego które było do tej pory.
Spokojnie ludziska. Gościu nazywa się Kiryu. Dla Smoka z Dojimy nie ma rzeczy niemożliwych. Będzie dobrze.
Zamiast wykorzystac swietne marki wydali gniota z ktorego wszyscy szydzili jeszcze przed premiera. Niech lepiej zastosuja AI do zarzadzania firma a nie do tworzenia gier.
Gdyby ograniczyli to do kodowania i tekstur to spox. Chociaż z chęcią pogadałbym z npcami w jakiś dungeon vr
Albo skończą w kapitalistycznej trumnie... Albo pójdą drogą fucKonami i pójdą w pachisloty
Niech im AI pieniążki też wygeneruje, bo raczej moich nie dostaną ;D
póki co wychodzi bardzo mało perełek, a pisze je człowiek. oceniacie ze beda beznadziejne gry z SI a jeszcze żadna taka nie wyszła
boomerzy się już oburzają, ale rzeczywistość jest taka że zwykły chat gpt jest bardziej kreatywny i pisze lepsze scenariusze niż najlepszy scenarzysta ubisoftu, a za kilka lat to się jeszcze poprawi.
Niech już Microsoft wchłonie to SquareEnix i będzie spokój ze zbędnym p...lolo.
Jak zwykle cała masa znafców, którzy nie wiedzą jak działa AI i chcą obwiniać AI za wszelkie zło świata.
AI bazuje na gotowych pomysłach i je miesza, tworzy warianty. Aby powstała świetna fotografia utworzona przez AI potrzeba fotografa, który wykona zdjęcie elementów składowych i najlepiej instrukcji człowieka gdzie co ułożyć, albo co nie jest przekonujące.
AI to w tej chwili dalej głównie automatyzacja wymagająca człowieka.
Wiele rzeczy nie będzie dawało z początku zysków i dopiero pojawią się jakieś lepsze standardy, ale kto pierwszy ten lepszy.