Premiera Assassin's Creed: Mirage, najsłabiej ocenianej odsłony serii od AC Syndicate
Jeszcze nikt nie zdążył skończyć a "geniusze" już wydali wyrok, że to gówno. Ciekawe, że Baldur's Gate 3 został uznany przez tych samych "recenzentów" za dzieło geniusza a okazał się knotem nie powiązanym nawet z główną fabułą serii i niemożliwym do grania w 3 akcie ze względu na pominięty przez twórców etap optymalizacji - po 2 latach testów beta nie mogli tego ogarnąć na premierę. Tym czasem Assassin bez problemu działa na 5 letnich komputerach.
Poza standardowym wydaniem dostępna jest również tzw. Edycja Deluxe, która za 249 zł na PC i 27 9,90 zł na na konsolach oferuje wirtualne bonusy,
Wy to czytacie przed publikacją? Takich baboli jest coraz więcej...
Tekst pojawił się na stronie zbyt wcześnie. Już jest ok :)
GOL ktoś was opłacił za ten ciągły hejt na tą grę?
Gierka ma score prawie 80, przystępną cenę patrząc na czas przejścia i ceny innych gier AAA, a tu same negatywne opinie od was, żałosne ludki
Podłączę się.
Według serwisu OpenCritic gra posiada średnią ocen na poziomie 77%, co jest dobrym wynikiem, ale wyraźnie niższym niż trzy wcześniejsze odsłony serii.
Origins - 85
Odyssey - 84
Valhalla - 83
Rzeczywiście, wyraźnie niższa. Aż 8 punktów względem Origins. Wyraźnie niższa to jakieś 15 punktów co najmniej, te 6 punktów względem Valhalli to porównywalne nawet jest. Trochę obiektywizmu.
Dziś ocena 77/100 to nie jest dobra ocena. Bo gry ocenia się w kali od 5 do 10 a nie od 1 do 10 więc te 77/100 to tak naprawdę jakieś 55/100. Już nie mówiąc że tytuły AAA osiągają prawie zawsze b.wysokie noty ale tak naprawdę kupuje się gówno w ładnym opakowaniu. Diablo4, starfield, itd. Więc 77/100 to bieda ostateczna. Plus taki że niska cena jak na dzisiejsze standardy.
Uwielbiałem ten moment jak na zlecenie Marksa wysadzaliśmy fabrykę w powietrze zabierając ludziom pracę xd.
No właśnie miałem małe wtf po przeczytaniu tytułu, dla mnie Syndicate również było świetne.
Pod względem ilości pojazdów i pieszych na ulicach bije każdą inną grę z otwartym światem bo ze szczytu dachów dalej był bardzo gęsty ruch na pół miasta i to nie były fejkowe sprajty jak w Cyberpunku czy GTA5
A pod względem gęstości i wielkości tłumów AC Unity dalej bije każdą inną grę
Nie wiem, nie grałem. Natomiast grałem w Assassin's Creed Syndicate i mi się już wtedy, to znaczy po premierze, podobało. Z asasynową serią to jest tak, że gracze zawsze narzekają na nową odsłonę, nie ważne jaki by kierunek obrała zawsze jest coś nie tak. Ale po kilku latach im się coś przestawia w głowach i wtedy zaczynają doceniać wcześniejsze odsłony.
Jest wiele filmików na których ludzie się zachwycają, podniecają się wręcz Unity i Syndicate (albo nowszymi odsłonami). A to mapa piękna, albo system parkouru, a grafika cudowna że "ło panie".
Z asasynem jest jak z winem chyba :P.
A może po prostu jest część ludzi którym się podoba a część ludzi którym się nie podoba?
Najgorzej oceniana chyba jedynie przez GOLa ze swoją oceną 5.5, która nie ma nawet dobrego uzasadnienia.
W większości innych serwisów ocena wacha się między 7-9.
GOL jak zwykle próbuje chwytać czytelników tanimi tytułami.
Sydicate to dla mnie zawsze były te dolne rejony na tle reszty gier z serii, ale jednak Rogue dałbym jako najgorszą z dużych AC.
Czyli zamiast w mirage , lepiej zagrac raz jeszcze w Valhalle :)
Nie, dzięki. Raz wystarczy.
Przecież kęsik wybrałeś jedne z gorszych w starej formule :(
Jeszcze jakbyś wspomniał o Rogue i na deser dodał Liberation, to byłby komplet najgorszych części w serii.
Co ty pier*olisz w ogóle?
Po pierwsze, mechanicznie można poznać czy gra jest dobra czy nie, po kilku godzinach grania. Jak jest ch*jowa to zobaczysz to na początku, jak jest dobra, też zobaczysz to na początku.
Po drugie, jak nie skończyłeś BG3, to znowu - nie pier*ol, bo JEST powiązane z fabułą serii, ale oczywiście trzeba się sugerować ocenami 1/10 i geniuszami, którzy się popłakali o tryb turowy i nie przeszli dalej niż poza pierwszą lokację.
Po trzecie, jak niemożliwym w akcie 3? Skończyłem grę dwa razy, jak i setki, tysiące, innych osób. Znowu więc, co ty pier*olisz?
A AC może sobie działać na klamce od zaporożca, i co z tego? Jak gra jest np nudna to może sobie działać na klapie od kibla i nie zmieni to oceny.
Nie wiem, co tak się ludzie tego Syndicata uczepili, dobra to była gra, szkoda tylko, że z śmiecia marksa zrobili pozytywną postać.
z śmiecia marksa
O LOL. Ale piecze ten Marks. A konkretnie z czym się z nim nie zgadzasz?
Fajny facet, zawsze dzień dobry mówił. Tylko cholercia nikt nie zrozumiał jego utopijnej idei i jakimś cudem w każdym kraju gdzie wprowadzano jego pomysły ginęły miliony ludzi. Niesamowite.
Kiedyś się uda, mówię Ci mordo.
Za 59,99 Ubisoft Plus na miech. Gra miala byc docelowo DLC do AC V. Wiec ja jak tu pisalem wczesniej na Golu oczekuje dlugosci gry jak dodatkow do AC V. Wiec te 50h mnie zadowala. Gralem narazie 2h, ale juz widze duza poprawe w grafice. Wnetrza wygladaja oblednie i wzrosla ilosc detali. Ja w kazdych AC sie skradalem i buildy w tych nowszych czesciach tez mialem pod skradanie. Sterowanie postacia tez widze jest poprawione. Jedynie co mnie martwi to co powiedzial UV w swojej recenzji, ze jest dziwne odradzanie wrogow. No, ale moze to jest celowy zabieg, aby nie bylo jak w poprzednich czesciach, ze czyscilo sie do zera 40 osobowy fort. Wiec powstaje pytanie czy to blad czy celowy zabieg.
Ubisoft zawsze robił przeciętne gry ale taka jest filozofia tej firmy. Bardziej niż na grze skupiają się na tym żeby takiego gniota w ciekawy sposób zabezpieczyć. Może zamiast 5 zabezpieczeń upchać 10 albo 15. Jakby k.... jakaś perełkę tam mieli :D haha
Kocham jak inni mowia ludziom co maja lubic. Seria wychodzi juz 15+ lat. Wiec cos musi robic dobrze. Ja tu widze bol dupy, ze piraci beda dluzej lamac i sobie kolega nie pogra. Moim zdaniem 60 zl to uczciwa cena. Za 60 zl dzisiaj to 2h film w kinie.
Jedno wyklucza drugie bo jak gra jest dostępna za 60 zł to nie ma sensu pakować w nią setki zabezpieczeń dodatkowo obciążając. Jak sobie pomyślę, że do ledwo działającego Starfielda na granicy płynności dodaliby te wszystkie zabezpieczenia to gra chodziłaby jak kupa.
Przeciętne czy nie, kwestia gustu. Na pewno ich otwarte światy są mega dobre po kątem technicznym - nawet na 'krawędziach map" 0 glitchy czy bugów.
Nie jestem może wielkim fanem serii AC, ale ciągle czytam i słyszę tylko krytykę tej gry. Aż z ciekawości sam ją sprawdzę po wypłacie.
Bo poprzednie odsłony zbierały głównie 8/10 a ta zbiera głównie 7/10, a wiele ludzi zapomina że ta gra nie jest wyceniona jak typowy tytuł AAA a bardziej AA + jest debiutancką produkcją studia Ubisoft Bordeaux, więc też trzeba patrzeć na nią inaczej, sam zaczynam jutro przygodę bo oceny recenzentów średnio mnie interesują, dla wielu dzisiaj gra 7/10 nie jest warta uwagi jakby co najmniej co tydzień wychodziła jakaś gra 9 lub 10 na 10
Może powód głupi, ale nie kupiłem dlatego bo nie ma na steam, jak by było na steam to bym kupił od razu.
Gry ciągle dostają przesadnie wysokie oceny to wam się nie podoba, raz jakaś gra została uczciwie oceniona to coś wam odwala w drugą stronę. Żaden AC od lat nie zasługuje na większe oceny. Syndicate był chyba pierwszym AC, który już w ten zły sposób wprowadzał w otwarty świat, okrajając grę z fabuły a za to wciskając mu znaczniki do zabawy i był dość sztywny i koślawy i co standardowe w tej serii - nudny. Gra nie zapadła mi w pamięci, więc też już nie pamiętam, ale na pewno nie było to wiele więcej niż by zakwalifikować go jako średniak. Chociaż oczywiście kolejne odsłony były już coraz nudniejsze i gorsze. Mam nadzieję, że będzie więcej takich ocen dla gier od dużych wydawców, 5/10 to nie jest gra zła, to połowa skali.
Dokładnie. Gracze są chyba jedną z najtrudniejszych grup odbiorców, bo jak przez lata zwyczajnie słabe gry jak na możliwości Ubisoftu były oceniane za wysoko to był lament że recenzje kupione. Teraz jak gierka została uczciwie oceniona to też jest płacz że GOL się uwziął na nowego asasyna. Ludziom nie dogodzisz :-D
Najsłabiej oceniana, bo nie jest durnym sandbosem , w którym całą grę robimy to samo
Ale tu też robimy to samo, Hydro.
powiem tak. Jednym sie podoba drugim nie. Gusta sa rozne a o nich z zasady sie nie dyskutuje.Osobiscie nigdy nie patrze na czyjes opinie tylko sam oceniam i wowczas dopiero uznaje czy gra jest ok czy nie.
Jesli chodzi o tego assasyna to zagram go co najwyzej dzieki uprzejmosci Ubisoft +. Sadze ze 1 miesiac wystarczy w zupelnosci by przejsc kolejnego assasyna.
Gralem we wszystkie czesci Assassyna od Altaira po Eivora i niektore czesci byly takie ze byly dobre na jeden jedyny raz co najwyzej a do niektorych wracalem kilka razy by znow poczuc swoisty klimat.
