Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość RX 7800 XT sprzedaje się świetnie; AMD może świętować

12.09.2023 21:42
p4go
1
3
p4go
156
Almost human

Nvidia pobudka dawac taniej 4070 ti :D

12.09.2023 21:48
pieterkov
👎
2
odpowiedz
1 odpowiedź
pieterkov
146
Senator

Ciekawe dlaczego. Overpriced w ciul tak samo jak rtxy 4000. Tegoroczne premiery wyjątkowo nieudane. Nie wiem czy 800 czy 700 ale któraś z tych dwóch kart ma w niektórych grach dokładnie taką samą wydajność jak poprzednia generacja. No po prostu śmiech na sali, nawet 5% poprawy nie ma.

12.09.2023 22:09
quark
2.1
9
quark
63
Generał

Mhm. Tylko że 7800XT ma MSRP niższe o 150$ od 6800XT (499$ vs 649$). A jak porównasz model z poprzedniej generacji w podobnej cenie czyli 6700XT (479$) to okaże się że w tej same półce cenowej mamy kartę o ok 50% wydajniejszą. Faktycznie śmiech na sali.

post wyedytowany przez quark 2023-09-12 22:10:28
12.09.2023 22:16
IGG
3
4
odpowiedz
8 odpowiedzi
IGG
55
Hohner

7800XT ma jedna poważną wadę (dla mnie) względem 4070, która nie została poprawiona zbytnio od czasu 6800XT - pobór mocy. 100W+ między nimi to jednak spora różnica a wydajność no nie wiem. Rasteryzacja ok, wygrywa lekko z 4070 w większości przypadków ale RT leży i kwiczy, póki co brak FSR3, kiepsko nadaje się dla content-creatorów, no ogólnie chciałbym przejść na czerwoną stronę mocy ale chyba poczekam na nową serię czyli jeszcze sobie poczekam :/

No i poszli w stronę NV czyli 192-bit szyna danych. Samo utrzymanie 256-bit by dało karcie mocnego kopa, ale nie, po co...aha już wiem, bo by się za bardzo zbliżyła do 7900XT

12.09.2023 22:37
Herr Pietrus
3.1
Herr Pietrus
227
Ficyt

Aż 100W? Serio? Miało być znacznie lepiej względem 6800XT... Acha, czyli wydajność poszła w górę, więc wydajność na wat niby też, ale to nie znaczy, że pobór mocy spadł do poziomu nVidii....

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2023-09-12 23:50:12
13.09.2023 10:11
_Luke_
3.2
4
_Luke_
256
Death Incarnate

RX 7800 xt ma 256-bitowa szyne, 192-bit jest w 7700 xt.

13.09.2023 10:33
3.3
Jaya
58
Generał

Owszem, a szkoda, bo liczyłem na opłacalną zmianę karty.

Oprócz pobieranego prądu to raczej większe temperatury.

Są gry gdy 7800 xt dorównuje nawet 4080 na wysokich rozdzielczościach, jednak jest cała masa momentów gdy ledwo co daje radę z 4070.

Gdzie jest ten środek to ja nie wiem, ale strzelam, że na rasteryzacji to tak połowa pomiędzy 4070ti a 4070.

Nadal jestem zwolennikiem Rasteryzacji, ale DLSS3 i DLSS2 też obejmują rasteryzację.

Szkoda, że większość tych raytracingów nie jest warta zachodu, głównie cała nadzieja w Indie i UE5. Wydaje się, że jeszcze dłuuugo poczekam z wymianą karty, aby się to opłaciło względem wychodzących gier.

post wyedytowany przez Jaya 2023-09-13 10:35:41
13.09.2023 10:57
Persecutor
3.4
Persecutor
44
Tosho Daimosu

Jaya -> Drivery poprawią wydajność w grach zawsze tak jest

13.09.2023 11:20
3.5
Jaya
58
Generał

Persecutor - nie wiem jak jest na AMD, czyli co to 7800xt dociągnie na Rasteryzacji do poziomu 4070ti czy może, że będzie jeszcze gorzej z czasem?

Jeśli już to można liczyć, że AMD kupi trochę więcej optymizacji z gier dla siebie.

13.09.2023 13:08
3.6
1
Labovsky
43
Centurion

IGG 7800XT wygrywa z 4070, który jest wyraźnie droższy i ma 4GB mniej VRAM. Nie wiem, czy to tak mało. A wydajność w RT wcale nie leży i nie kwiczy, bo to już zupełnie inny poziom niż w serii RX 6000 - często porównywalny lub lepszy niż w RTX 3000 - np. w Resident Evil 4.

13.09.2023 13:58
3.7
Jaya
58
Generał

To może mi skorygujecie moją opinię o kartach w liczbach bez raytracingu:
prąd - model - relatywna wydajnośc - cena - skalowanie/rt
193W - rtx4070 0.95 - 2800zł - DLSS3
250W - 7800xt 1.0 - 2600zł - FSR3 z raytracingiem -0.2 wydajności
285W - rtx4070ti 1.3 - 3800zł - DLSS3
340W - 6950XT 1.2? - 3000zł - FSR3 z raytracingiem -0.2 wydajności
320-350W - rtx3080 0.94 - 2000zł - FSR3 lub DLSS2

post wyedytowany przez Jaya 2023-09-13 14:10:47
14.09.2023 06:27
3.8
1
ghost666
6
Legionista

Jakim cudem wyszło Ci ponad 100W, jak jest ledwo 50, przy wyższej wydajności.
[link]

12.09.2023 22:17
A.l.e.X
4
odpowiedz
8 odpowiedzi
A.l.e.X
156
Alekde

Premium VIP

przecież ta karta jest gorsza od 3080 które można kupić po niecałe 2000 PLN brutto.

12.09.2023 22:22
4.1
10
Procne
70
Generał

Dlaczego porownujesz cene karty nowej z uzywana?

12.09.2023 22:38
Herr Pietrus
4.2
6
Herr Pietrus
227
Ficyt

Bo Alex to alt-konto Hydro :P

12.09.2023 23:52
4.3
Benekchlebek
15
Generał

Ja ze względu na Dlss-3 5 wolę 4070

13.09.2023 07:34
Lepudruk
4.4
1
Lepudruk
51
Demencjusz

W pierwszej chwili też pomyślałem o 3080 ale ... w 1440p to jednak ok 7 fps mniej (CP2077) i 60W prądu więcej. Różnica w cenie ok 900 zł (2tys używka 3080 - 2.9tys nowa 7800xt). Czy warto? Głosowanie portfelem.
Na tle cen 4070Ti to faktycznie 7800 XT wychodzi dobrze (ok 1tys taniej). Nic więc dziwnego, że się dobrze sprzedają.

13.09.2023 07:40
A.l.e.X
4.5
A.l.e.X
156
Alekde

Premium VIP

A co używana gorsza ? Niech podniesie rękę ten który ostatnio zajeździł GPU. Te karty czasem nie tylko służą pierwotnemu właścicielowi, drugiemu nabywcy co i czasem trzeciemu. Są osoby nawet na tym forum jak rumcyk którzy grają do dzisiaj na 1080ti. Liczy się wydajność. 3080 to mocniejsze GPU i wspiera dlss, gsync i dodatki od NV. Więc jedyną alternatywą jest 4070 czy 4070ti które są droższe.

post wyedytowany przez A.l.e.X 2023-09-13 07:42:19
13.09.2023 10:51
Persecutor
😂
4.6
4
Persecutor
44
Tosho Daimosu

Taki bogacz ogarnia rynek "z drugiej ręki" ROTLF

13.09.2023 15:34
A.l.e.X
4.7
A.l.e.X
156
Alekde

Premium VIP

Persecutor - a co ma jedno wspólnego z drugim ? Jeśli dla kogoś liczą się pieniądze to po co ma przepłacać dla nowego pudełka. 3080 jest tańsza i wydajniejsza + ma dodatki od NV.

14.09.2023 06:22
4.8
ghost666
6
Legionista

Zejdź na ziemię fanboju.

12.09.2023 23:55
5
odpowiedz
1 odpowiedź
zerr10
92
Konsul

Nvidia teraz tylko tnie albo ram albo szynę albo i jedno i drugie jak w przypadku 4060 :) przeca to jest żenada to co oni oferują za takie ceny a poza tym moim zdaniem karta z szyną 256 zawsze lepsza od szyny 192 i tyle a samo RT to za mało
gwoździem głównym RTX 4070 była szyna ale ram też ucięli 12 vs 16 więc o czym tu mowa, szyna lepsza więcej ramu
przeciez ludzie używają też kart do emulatorów albo innych aplikacji w których nie ma RT albo gier które tego nie mają

13.09.2023 08:05
tgolik
5.1
tgolik
139
Generał

Jeśli nie celujesz w RT, to do 1440p nie potrzebujesz więcej niż 12 GB VRAM. A przecież klienci AMD tym tłumaczą wybór Radeonów. RTX 4070 jest więc jak najbardziej spoko.
Jeśli jednak chcesz grać w 1440p z RT to potrzebujesz RTX 4070ti a ten 7800 xt znowu nie da rady mimo, że ma 16 GB VRAM gdyż jest ułomny w RT.

13.09.2023 00:08
😒
6
odpowiedz
zerr10
92
Konsul

Nvidia to co teraz wypuszcza to jest rozczarowujące szyny badziewne i tylko te całe RT zresztą ktoś tu pisał że niektóre gry z tym wyglądają zbyt świecąco szczególnie roślinność więc chyba ta technologia nie jest taka super...

13.09.2023 05:43
keeper_4chan
7
1
odpowiedz
8 odpowiedzi
keeper_4chan
104
Generał

Bardzo dobrze że się świetnie sprzedaje, tylko by to górnicy scam-coinów nie byli.

13.09.2023 07:58
tgolik
7.1
tgolik
139
Generał

Świetnie się sprzedaje a potem będzie płacz, że ułomnie RT obsługuje, które już za rok dwa będzie podstawą we wszystkich grach.

13.09.2023 09:04
7.2
8
Ryokosha
80
Legend

O tym że Ray Tracing będzie podstawą w grach za rok czy dwa to słucham od początku jak te technologię wprowadzili. Na razie g..o daje w wyglądzie za to spadek FPS jest taki że aż miło. Więc w najbliższym czasie chyba już podziękuję zielonym.

13.09.2023 09:56
tgolik
7.3
tgolik
139
Generał

Ryokosha
To jest kwestia sprzętu. Na moim 4090 + TV Oled 4k z RT wygląda świetnie i klatek też nie brakuje. I zawsze włączam RT a w większości gier w które gram jest zaimplementowany - najlepiej to wygląda w grach Redów. Podobnie jest na 4070ti w 1440p.
Na słabszych kartach lub kartach AMD a także na tanim monitorze LCD rzeczywiście różnic możesz nie zauważyć.

post wyedytowany przez tgolik 2023-09-13 09:58:36
13.09.2023 09:59
quark
7.4
quark
63
Generał

Wiadomo, ray tracing to ślepa uliczka, w którą nie ma sensu brnąć. Właśnie dlatego ray tracing ma się znaleźć w następnym Switchu, a nawet w najnowszym iPhonie.

13.09.2023 16:00
7.5
2
Ryokosha
80
Legend

No tgolik to jest odpowiedź dla przeciętnego komputerowca - kup sobie 4090 i tv OLED. Razem z platformą która to ugryzie mam wydać 15 czy 20 tysięcy? Stary to tak jakbyś posiadaczowi Seicento powiedział że najlepiej jakby kupił Lexusa bo on to ma bajery. One co prawda g...o dają ale jak będziesz śmigał a jak sąsiadowi oko zzielenieje...

13.09.2023 16:38
keeper_4chan
7.6
keeper_4chan
104
Generał

tgolik Ktoś musi płakać, aby ktoś mógł się cieszyć XD
Ale też zależy, w co będą grać/pracować.

RT obecnie jest taką rewolucją, jak kiedyś dynamiczne cienie.
Ale cienie kiedyś kompa zjadały XD
Ciężko mi mówić kiedy to się rozwinie, bo to głównie zależy od developerów.

13.09.2023 17:12
tgolik
7.7
tgolik
139
Generał

Ryokosha
Za półtora roku będę sprzedawał swojego RTX 4090 za 3,5 tys zł. Wielu kowalskich będzie wtedy na nią stać.

14.09.2023 07:38
7.8
Ryokosha
80
Legend

No na pewno wielu Kowalskich. Bo chodzi tylko o koszt karty. Zejdź na ziemię w Polsce większość ludzi zarabia ok minimalnej, więc i większość graczy ma skromny budżet. Zajrzyj do statystyk steama jakie są najpopularniejsze karty. Na jednego fanboja drogich kart przypada 50 szaraków którzy lecą na GTX 1060/1660 albo RX480/580

13.09.2023 08:09
Wronski
8
odpowiedz
Wronski
20
Generał

Z tego co pamietam to te karty nie mialy byc jakos rewelacyjnie wydajniejsze...

Wiadomość RX 7800 XT sprzedaje się świetnie; AMD może świętować