Microsoft wygrał sprawę w USA, przejęcie Activision Blizzard niemal pewne
Via Tenor
Hurra! Makao Sony!
Srednia hawajska i gamepass dla kazdego!
Czyli telenoweli koniec? Gdyby ChatGPT padło to na GoLu nic by już nie zostało do pisania. Przynajmniej do momentu premiery Wiedźmina 4.
Ależ było słychać trzask, nie tylko na pepedelku.
Z czego się cieszysz? To jest bardzo zły dzień dla fanów gier. Sony budowało swoją pozycję przez lata. Natomiast MS chce sobie tą pozycję kupić.
Słychać niebieskie wycie? Znakomicie! Uderz w stół, a bolące odwłoki sie odezwą. A cieszę się, bo te gry które mnie interesują wylądują w GPU. Nic mnie innego nie interesuje. Mam PS5 do eksow i cyk, żyć nie umierać. A kto ile zarobi i dlaczego nie Sony, kto będzie smutny itd. to mam to gdzieś.
Esiu
A co gorsza nie którzy chcieli , by Ms kupił wszystko. I nie którzy jak widać zapomnieli o antykonsumenckich wyskokach MS z 2013 roku. W sumie ciekawe ilu z tych zielonych krzykaczy posiada naprawdę konsole Xbox. A ilu z nich tak naprawdę jest graczami PC. Oni zawsze mają dużo do powiedzenia jak ma wyglądać gaming na konsolach. Dla nich najlepiej by było żeby tylko był abonament. I jedynie słuszna konsola wraz jedynie jedynie słusznym sklepem. Dla nich wtedy by był raj po prostu.
Fani Sony powinni się cieszyć, że MS utopił tyle forsy. Zapłacili 70 mld za słabą firmę. Za te pieniądze mogli mieć znacznie więcej. Acti-Blizz nie zrobili w ostatnich latach "żadnej" dobrej gry. Ani nie mają jakiejś dużej ilości marek, ani nie tworzą na potęgę gier. Po prostu odcinają kupony od coraz słabszego COD'a i WOW'a.
I to jest jeden z powodów dla czego posiadacze PS5 tak chętnie kupuję nowe gry na premierę. Gdyby nie możliwość odsprzedaży czy pożyczania gier to wiele gier tak dobrze by się nie sprzedało. Zresztą odsprzedaż legalnie kupionych gier jest całkowicie legalna. Zresztą MS na Xbox SX prowadzi odnośnie pudełek dokładnie tą samą politykę co Sony. Zresztą rynek detaliczny jest praktycznie jedynym regulatorem cen gier. A rynek cyfrowy na zamkniętych konsolach jest zupełnie inny niż na PC. Tutaj nigdy nie będzie dziesiątków różnych płatform dystrybucji cyfrowej. Wielka Trójka już się oto postara.
Niech się posmiesza, bo ogralbym diablo 4 w gamepassie ;)
Kpina, ale wiadomo, swoim krzywdy nie zrobią.
Jedyne pocieszenie jest takie, że istnieje szansa, iż ułomny MS poza CoD i Diablo nic dobrego nie wyda, na pewno nie z własnej inicjatywy.
Niemniej przejmowanie kolejnych wielkich wydawców przez ułomny i coraz bardziej potężny MS to bardzo zła wiadomość.
Ten to wszystko w ciemnych barwach widzi... co za malkontent ... jak nie koniec Polski , to koniec gier wideo i tak dalej....
No, nabyta niepełnosprawność to nie widzi zbyt dobrze albo nie patrzy trzeźwo. Przesada, jak zawsze.
Niemniej przejmowanie kolejnych wielkich wydawców przez ułomny i coraz bardziej potężny MS to bardzo zła wiadomość.
Ciekawe skąd się ta potęga bierze skoro taki ułomny XD. Ale cię końcówka pleców piecze.
Prawnicy FTC w ogóle nie potrafili uzasadnić sprawy jaką reprezentują i sprawiali wrażenie kompletnie odklejonych. Prawnik Microsoftu praktycznie wycierał nimi podłogę.
Samo Sony jest temu winne ładowali pieniądze podkupując wyłączność na gry AAA, dodatkową zawartość dzięki czemu sprzedawali dwa razy tyle gier i konsol co MS. Ciężko w tym momencie udawać im biednych. płacz o to, ze MS może wprowadzić dla siebie dodatkowa zawartość do CoD kiedy sami wcześniej mieli umowę na 10 lat xD albo straszenie, ze gamepass ZNISZCZY branżę i wprowadzenie bliźniaczego abonamentu na PS. Był jeszcze argument z chmurą ale dali swoje gry innym serwisom. gracze, którzy kupili PS nic nie stracą jesli chodzi o CoDy, bo przez 10 lat mają wydawać te gry na PS zyskają natomiast abonenci gamepassa. No i nintendo tez dostanie cody, dla graczy przejęcie jest zatem dobre lub neutralne
Głupiomądry Pietrus wypowiada się na tematy o których nie ma bladego pojęcia? Stare, znałem. xD
Ciekawe skąd się ta potęga bierze
Ze skali i zakresu działalności i sukcesów w latach poprzednich? Ze zgromadzonych do tej pory środków i możliwości popełniania kosztownych błędów?
Ale wiadomo lepiej sprawę obśmiać, bo GP znowu tani... (A niektórych dupa piecze tak bardzo, że próbują szczeniackich wycieczek osobistych i jeszcze im się wydaje że to działa
Ale wiadomo lepiej sprawę obśmiać, bo GP znowu tani...
Z promocji na GP skorzystałem dokładnie jeden raz, czyli tyle ile oficjalnie mogłem, od tamtej pory miesiąc w miesiąc płacę pełną cenę i to się nie zmieni :).
A niektórych dupa piecze tak bardzo, że próbują szczeniackich wycieczek osobistych i jeszcze im się wydaje że to działa
Przeciwnie. Nie posiadam nawet Xboxa, nie mówiąc o gamepassie bo sobie siedzę PS. Nie lamentuje mimo wszystko o tym jaki to zły koniec czeka Sony, bo raczej ten koniec nieprędko nastąpi.
A i Pietrusku drogi, moja wycieczka osobista może i była szczeniacka, ale wydaje mi się, że zadziałała. Inaczej byś nie spiął o to dupy i nie wspomniał o tym w poście, misiu. ;)
Czyli tylko smutne UK zostało do złamania, ale po tej decyzji to tylko formalność :).
Pozycję negocjacyjną to oni mieli przed tym wyrokiem, teraz to mogą błagać o jakiś ochłap żeby wykazać że jednak coś ugrali.
Zresztą już poprosili o zatrzymanie procesu sądowego w UK i powrót do negocjacji.
Dlatego napisałem, że tylko formalność. Choć sądziłem, że pękną trochę później. No cóż.
ABK zawsze wydawało mi się tak nudą firmą do przejęcia. Rozumiem czemu Microsoft to robi. Nadal uważam, że istnieją firmy z ciekawszym katalogiem do przejęcia zamiast gułagu Call of Duty i Candy Crush. Jedynie Blizzard jest ciekawy
Ciekawa czy nie, hajs generują ładny. To się liczy.
Przecież tu chodzi ile kasy generuje dany katalog, zwłaszcza na polu gier mobilnych a tu aci-biz rządzi z swoim codem i diablo na komórki, ostatnio nawet był o tym artykuł na golu
Bardzo bym chciał, aby niektóre studia dostały "urlop" od siedzenia w kopalni CoD, ale wątpię aby to nastąpiło w najbliższej przyszłości (chociaż Infinity Ward Polska ma już pikcić własnego RPG). Przyszłość Blizzarda mnie najbardziej ciekawi i nawet Mike Ybarra się już dzisiaj wygrażał, że po dopiero się rozkręcają
Via Tenor
Hurra! Makao Sony!
Srednia hawajska i gamepass dla kazdego!
Dokładnie. Zielonki to egoiści, którzy myśleli tylko o swoim abonamencie. Naiwni sądzą, że wiecznie będzie tanio i dużo etc.
Ciekawe czy Sony teraz przejmie jakiegoś dużego producenta. Nie mam na myśli typu Ubisoft, ale np Techland
No to jak przejdzie do przejecia to MS ma w cholere waznych ip
- Call of Duty
- The Elder Scrolls
- Fallout
- Doom
- Wolfenstein
- Quake
- Overwatch
- Diablo
- Starcraft
- Tony Hawk
- Warcraft
- Dishonored
Itd.
Po drugiej stronie mamy Sony, które od robienia gier AAA ma jakies 6 zespołów developerskich XD
To się nazywa, uczciwa konkurencja
Tak Gołst. Teraz konkurencja na rynku będzie uczciwsza. MS będzie mógł się bardziej postawić. A nazywanie ważnym IP marki, która przez ostanie 10 lat dostała jakiś crap 3/10 średnia ocen z recenzji oraz remaster jest naprawdę zabawne.
Będzie płacz że Sony odpowiada przejęciami albo będzie więcej exluzywnych umów z 3party developerami
Overwatch i tak jest martwy, więc nie warto o niego walczyć! Nikogo już on nie obchodzi.
No to jak przejdzie do przejecia to MS ma w cholere waznych ip
- Call of Duty
Tak, ważna.
- The Elder Scrolls
Ostatnia część wydana 12 lat temu, ale tak, ważna marka.
- Fallout
Tak, ważna.
- Doom
Ważne, ale dla hardcorowców głównie.
- Wolfenstein
Ważne, ale dla hardcorowców głównie.
- Quake
Marka praktycznie martwa.
- Overwatch
Hehe...
- Diablo
Tak, ważna.
- Starcraft
Marka praktycznie martwa.
- Tony Hawk
Marka praktycznie martwa.
- Warcraft
Marka praktycznie martwa.
- Dishonored
Marka praktycznie martwa.
Quake, nie jest wcale martwy, wciąż są nieliczni fani, zresztą Quake 2 Remaster się szykuje. StarCraft też wciąż żyje, dzięki scenie E-Sportowej. To OW jest praktycznie martwą grą.
Totalne wyjebongo w Microsoft, a w szczególnosci w CoD'a, ale mam usmiech na mordzie za każdym razem jak Sony spada z rowerka
Szkoda, ale przynajmniej koniec tej szopki. Najgorsze, co może się stać, to próby kolejnych dużych przejęć.
Kolejnych przejęć można być pewnym. Zwłaszcza w wykonaniu Sony.
Okazalo sie, ze granie PRZEGRYWA przez Phila sie oplacilo.
Ciekawe czy będzie szansa na jakieś porządne gry przy tym przejęciu. Jak MS rzuca miliardami na gigantów, to może rzuci jakieś miliony na Starcraft 3 albo fpsa w świecie Starcrafta?
Jeśli nowe konsole mają pojawić się w 2028/2029 to MS ma 5/6 lat na wrzucenie na XboxaSX/PC tyle kapitalnych tytułów i sequeli, że chyba mnie pokręci jak zmarnują taką szansę...
Phill Spencer mówił w jakimś wywiadzie że chce przywrócić sporo starych marek Acti/Blizzard, więc kto wie
No fajnie sobie fantazjujecie, ale zejdźcie na ziemię, pytanie ile MS zrobił przez ostatnie kilkanaście lat? Ile wniósł nowości? Zlikwidowanie wszystkich swoich marek i wydawanie w kółko gorszych klonów GoW3 i Halo3? No super, to na pewno dobra prognoza żeby zrobił jakieś nowe rzeczy. Więc czemu teraz niby ma być inaczej? Będzie to samo, z tą różnicą, że teraz dorzucą do tego klony Diablo 3, Starcrafta 2, MW2 i TES wydawane raz na ileś tam lat i ewentualnie coś tam jeszcze co mają. MS miał trochę kapitalnych tytułów, a dzisiaj niestety wszystkie są martwe, a te nieliczne co jeszcze wychodzą, to już nie topowe gry w swoim gatunku tylko jakieś średniaki zatrzymane w czasie.
Tak uczciwie, co dopięcie przejęcia zmieni?? poza samym faktem ze micro będzie miał firmę pod sobą, co zmieni to dla graczy?
No przecież cel jest jasny i MS nigdzie tego nie kryje. Kupuje aby gierki nie wychodziły na PS5 ;)
Jak masz switcha albo playstation to pewnie większa część gier activision w przyszłości będzie omijać te konsole. Oczywiście poza gigantami jak CoD które muszą wychodzić na wszystko.
Poza tym to chyba oczywiste że Sony nie będzie chciało zostać w tyle więc też podkupi jakieś studia co spowoduje że sumarycznie będziemy mieli jeszcze więcej niż do tej pory gier zamkniętych na jakichś platformach.
Nic się nie zmieni, niebiescy płaczą, bo za CoDa 350 zl na PS5 a na Xboxie w GPU. To ich boli najbardziej, zawistne toksyczne fanboje tak mają.
Co znaczy? Masę wad i problemów:
Rosnący monopol MS na gry i konsolidację rynku growego (brak niezależnych wydawców robiących duże gry multiplatformowe) - to jest ogromny problem, jedna z najgorszych rzeczy, która robi się na rynku growym a teraz się jeszcze bardzo pogłębia
Stopniowy wzrost ceny GP i przechodzenie dystrybucji gier na abonamenty
Zniknięcie marek takich jak cod z playstation, w zamian za... ich dalszy rozkład - bo ms będzie swoim zwyczajem wydawał coraz więcej nijakich i wtórnych gier z ograniczonym budżetem, które wychodzą raz na ileś tam lat i każdy ma na nie wywalone. Receptą na poprawę tych marek byłoby stworzenie im realnej konkurencji, a nie monopol i brak kontroli jakości jaki serwuje MS i takie odklejenie od miejsca marek i potrzeb rynku - typu pomysł z wydawaniem coda na switcha - kto to w ogóle wymyślił?
Ogólnie coraz więcej niegrywalnych średniaków i zapychaczy do gamepassa zamiast dużych gier. Uśrednianie tych kupionych marek do roli odgrzewanych kotletów zatrzymanych w czasie, wypluwanych raz na parę lat przez jakieś studia bez pojęcia
Śmierć i zapomnienie wielu marek - MS ma ich masę ale ma na nie wywalone
W dużym uproszczeniu MS chce zrobić z grami to co z Windowsem - nie potrafią zwyciężyć jakością to postarają się o totalny monopol i kontrolę - do pewnych rzeczy jest tylko jeden system operacyjny i każdy go nienawidzi. Dopiero po wzroście Apple MS musiał wziąć się cokolwiek do roboty nad Windowsem (ale załapali to jakoś 10 lat za późno - tak są ogarnięci) bo mu między palcami odpływa coraz więcej domen
Plusy?
Te słabe gry trafią do GP, więc będzie się za nie mniej płaciło (początkowo, bo to później się zmieni, ceny GP będą rosły i rosły)
Być może jeszcze lepsze gry od sony ale też i większa ekskluzywność tych tytułów oraz rozmaite oferty od sony dla różnych firm, co już niekoniecznie jest plusem
Przecież Windows właśnie zwyciężył jakością, Microsoft był małą firmą przed sukcesem Windowsa.
Nie ma żadnego monpolu. Jeśli MS będzie robić słabsze gry, to rozwiną się nowi niezależni producenci z nowymi wysokobudżetowymi tytułami, zamiast klepać w kółko te same franczyzy jak Activision od 20 lat. Jeśli jest jakiś monopol, to jest nim Steam, bo jest od niego zależny każdy nowy wydawca który chciałby się liczyć na PC.
Nie ma żadnego monpolu.
Jest - Ms ma totalny monopol na abonament z grami i wycina niezależną część rynku.
Jeśli MS będzie robić słabsze gry, to rozwiną się nowi niezależni producenci z nowymi wysokobudżetowymi tytułami, zamiast klepać w kółko te same franczyzy jak Activision od 20 lat.
Przecież ms robi dosłownie tak jak napisałeś - porzucił wszystkie swoje marki, a z tych, które wychodzą raz na kilka lat zrobił średniaki i cień ich dawnej wielkości - nawet gorzej niż Activision, bo cod jest gigantycznym ip, a halo to nędzny karzeł, którego ms od lat prezentuje na coś większego niż dostarczają te gry. Ms nie zrobił dobrej i dużej gry od lat, a nawet cod miał przebłyski. I gdzie są ci nowi wydawcy? Są, ale gier Indie i o wyraźnie mniejszej skali. Dużych jest tylko coraz mniej.
Hura Diablo 4 za 4 złote.
Jak już tak z fantazją idziemy. D 4 darmowe dla każdego i Maserati w garażu.
Kto jak kto, ale Micro$oft nie ma w interesie robienia offline, są jeszcze bardziej pazerni.
Ojej a to się porobiło :-) To już można odinstalować Battle.net? Nie no tak bardzo będzie mi tego brakować. Smuteczek :-)
Ale cię piecze, oj jak bardzo piecze. I bardzo dobrze, nic nie cieszy bardziej niż łzy zawistnych $oniaczy.
Bardziej piecze jakiegoś randoma, który ledwo założył konto/multikonto.
To jeszcze niech Microsoft odpali koticka i będzie dobrze... Ten typ to największy rak branży...
Nie ma się z czego cieszyć, żaden monopol nie jest dobry.
Poszukaj sobie definicje monopolu bo bzdury gadasz, jeśli patrzeć na to tak jak ty to Sony już od lat ma monopl a Nintendo to już jest królem monopolu XD
Dlatego trzeba zlikwidować Sony!
spoiler start
Żart taki, dla niezorientowanych, po tym przejęciu MS i tak będzie mniejszym wydawcą niż Sony czy Nintendo
I nie, nie jestem fanatykiem MS, jedyny powód, dla którego cieszy mnie to przejęcie to fakt, że MS może zdecydować się wskrzesić parę martwych marek, które AB ma gdzieś ale nie udostępni do nich praw innym.
spoiler stop
Wszyscy płaczą że monopol, a każdy jedzie na windzie i chwali :D
Ktoś masowo chwali Windows 11?
Huraaaa wolny rynek, paróweczki!
Tylko niech się pośpieszą z tymi codami w GP, bo mi się niedługo kończy subskrybcja wycebulona po taniości.
Wytłumacz mi czemu ktoś kto czeka na jakieś promocje na gamepassa po 4 zł i jeszcze pogania wydawcę by na czas dodał gry, wyznaje wolny rynek? Przecież ten fikcyjny ustrój to samobójstwo dla biedoty w szczególności xD
GP - jedyne co mają zielonkowi egoiści. A potem płacz, bo pudełek nie będzie i wszystko always online...
Ojj gracze to jest naprawdę niesamowity przykład konsumenta, o którym można by było pisać wiele prac magisterskich.
Jak tu wszyscy się cieszą taką polską mentalnością, że "sąsiad ma gorzej", gdzie sąsiadem jest Sony.
Już nikt nie pamięta Games for Windows Live? To było gorsze od Denuvo.
Już nikt nie pamięta, że Xbox wprowadził płatny multik?
Już nikt nie pamięta ich platformy do streamowania, która szybciej upadła, niż powstała?
Już nikt nie pamięta antykonsumeckich praktyk na premierę XOne, która pogrążyła Microsoft na dwie generacje?
Ale pewnie, cieszmy się, że ten moloch wygrał tę sprawę i "zrobił na złość" Sony x)
Jak tu wszyscy się cieszą taką polską mentalnością, że "sąsiad ma gorzej", gdzie sąsiadem jest Sony.
Niezłe projekcje lub niespełna rozumu.
Czytałeś komentarze w ogóle, czy jak zwykle wpadłeś swój komentarz wkleić ctrl c ctrl v?
Jak już chcemy podsumować opinie użytkowników gola, to trzeba stwierdzić wręcz przeciwnie, są zaniepokojeni.
Wiekszosc komentarzy tutaj to oburzenie i niezadowolenie, kilka to żarty i neutralne i jeden post trolla - licząc twój to dwa ;)
Ostatni odcinek mody na sukces, dobrze że już koniec, można się rozejść :)
Szybko zapadł ten wyrok. U nas w PL raczej tak to nie działa :/
W Polsce swoje to trwa bo trzeba jakoś zatuszować łapówki. To trzeba usiąść na spokojnie.
W US sady są zawsze po stronie bogatszego.
Dlatego zwykły człowiek z ulicy może w USA pozwać wielkie korpo bo oblał się gorącą kawą i o zgrozo wygrać parę milionów odszkodowania.
Rozwala mnie jak konsumenci walczą miedzy sobą o to które korpo jest lepsze/gorsze, zwłaszcza ze każdy kto ma troszkę rozumu wie ze dla nich najważniejszy jest zysk, a największe dzisiaj pieniądze zarabia się na grach mobilnych oraz grach usługach, trzeba być kompletnie odklejonym od rzeczywistości aby nie widzieć że obydwie firmy idą właśnie w tym kierunku, ostatnie zaprezentowane gry na konferencji sony oraz całe to zakupowe eldorado przez ms idealnie to pokazuje
Dokładnie. Jednak najbardziej odlepieni są zieloni zakochani w swoich tanim abonamencie. Nie widzą jak ich się wesoło uzależnia od "usługi".
Wreszcie zagram w Coda od MW remake po ostatni. Do tej pory nie było to możliwe, a wcześniej ograłem każdego. Dlaczego tak się dzieje, odpowiedzcie sobie sami. PS - gram tylko w SP. Niech to będzie podpowiedzią
Via Tenor
>
Z jednej strony - fajno, Xbox wziął trochę Bethesdę w obroty po jej wykupieniu, może to samo zrobi z ActiBlizzem, bo to co Blizzard ostatnio wyczynia...
Z drugiej strony - to Microsoft. Gdyby Xbox działał sam, niezależnie, to obaw by nie było. Ale - to Microsoft. Specjaliści od taktyki "Embrace, Extend, Extinguish". I nie chodzi mi tutaj o współpracę AB z Sony. Bardziej o ich poronione pomysły w stosunku do gier. Pamiętacie Games for Windows Live? Tja... I póki co nic nie peszę na temat graniu na Linuchu, bo póki co wszystkie gry wydane przez Xboxa na Steamie działają przez Protona świetnie, oby tak to zostało.
FTC zapowiedziało apelacje od wyroku jaki zapadł w związku z rozprawą dotyczącej przejęcia. Użytkownicy na podstronie Wiki ustawili im ich oficjalną flagę (ale już to „naprawili”).
1. I Sony i MS mają sporo za uszami
2. MS by zawalczyć o rynek teraz jednak trochę sie stara być bardziej pro-konsumencki ale to dlatego, że jest sporo za Sony, gdyby tak nie było pewnie wyrabiałby to co Sony
3. Nawet po tym przejęciu MS będzie mniejszym wydawca od Sony, więc o monopolizacji nie ma tutaj mowy, jakby miała być to trzeba by rozbić Sony
4. Przeciwnicy tego wchłonięcia koncentrują sie na rynku usług chmurowych w gamingu, tylko, że to nisza, którą nikt nie jest poważnie poza MS zainteresowany. Torpedowanie tutaj MS to torpedowanie jakiegokolwiek rozwoju w tym kierunku po tym jak się wycofało z tego Google. Jakby Sony chciało to tez mogłoby próbować stworzyć tutaj konkurencyjną usługę, ale nie chce samo, a z drugiej strony nie chce by ktoś inny tez rozwijał ten kierunek
5. To przejęcie może wyjść Acti-Blizz na dobre bo jest szansa, ze Kottic dostanie kopa w tyłek
6. To na co ja liczę to wykorzystanie przez M$ marek Acti, z którymi to nic nie robi, a jest tam sporo fajnych jak choćby Arcanum, ale też może pocisną nowego RTSa w świecie Warcrafta? Idealny tytuł do GP.
Reasumując czy to przejecie to coś dobrego czy złego dla branży zależy tylko od tego co MS z Acti zrobi. A drogi mogą być różne. Logicznym jest, że właściciele PS'a są zaniepokojeni bo może sporo nowych gier trafić na wyłączność na platformy MS. Z drugiej strony $ony ma tutaj masę swojego za uszami też.
