Cyfrowy papież oszukał internet, a takich sytuacji może być więcej
Wciskaja to wszedzie, ani w tym logiki, ani kreatywnosci. Cos takiego jest od dawna mozliwe w standardowym oprogramowaniu (chociaz dopiero teraz w skali gdzie zaczyna to cokolwiek funkcjonowac) ale sa alternatywne/lepsze rozwiazania od tego modelu ktorych narazie bez czlowieka samo "ai" nie przeskoczy.
I powoli wracamy do informacyjnego średniowiecza gdy zwykły szaraczek wiedział jedynie co się działo w jego wsi i okolicach, i mógł polegać tylko na tym, co on sam, albo jego znajomi, zobaczyli. Gdy każda informacja, której sie na da się samemu potwierdzić, jest potencjalnym fejkiem / propagandą / plotką
Z tym to się nie zgodzę. Nawet jak widzisz coś na własne oczy to nie jest się w stanie na 100% powiedzieć czy to co się widziało czy słyszało to faktycznie tak jest. Zawsze istnieje możliwość że coś przeoczyliśmy.
Średniowiecze? Bym powiedział że w dobie nie internetu, miałeś dokładnie to samo. Musiałeś albo wierzyć kolegą, którzy twierdzili że ktoś sobie wyciął żebra, żeby zrobić coś tam coś tam. Albo wierzyć TV, która ogólnie mówi prawdę, chyba że to Polityka. Zresztą, powstaną programy, które będą to blokować. Spokojna twoja.
Co jak co, ale wygląda to bardzo nienaturalnie. Tym bardziej to zdjęcie z Trumpem.
98% ludzi nie będzie wstanie odróżnić takiego zdjęcia od prawdziwego. Oglądałem trochę zdjęć wygenerowanych przez to AI to gdyby nie było podpisane że to są właśnie wygenerowane zdjęcia przez ten program to wżyciu bym nie zgadł że są.
Po prostu trzeba do tego podchodzić jak do tekstu - na papierze też da się wszystko napisać, więc trzeba samemu oceniać czy dana wiadomość jest wiarygodna i jeśli nie to sprawdzać.
Po prostu teraz już nie tylko napisać można wszystko ale i pokazać.
I jeśli np. taki papież nie wygląda wiarygodnie (serio ktoś się na to nabrał?) to po prostu trzeba sprawdzić temat albo uznać za niebyły.
Same problemy przez tą sztuczną inteligencję, nie powinna ona w ogóle powstać
Filmy niczego ludzi nie nauczyli że kiedyś może się ona zbuntować przeciw ludzkości
Nie. Ona powinna być tylko i wyłącznie wykorzystana do medycyny. I to ogarniana nauki. Niestety będzie też do ogłupiania przez rządy. Dla zwykłego użytkownika, powinna być zabroniona na razie. Twórcy gier mogą jeszcze wykorzystywać, bo to je rozwinie. Ale ludzie jako ogół, są za głupi na takie coś. Za wszybko to idzie, za dużo złego można tym zrobić. Przynajmniej na razie. Wiem że wersja dla nas jest okrojona. Najlepiej od razu zrobić regulację prawną, że każdy wykorzystanie wizerunku w sposób jawnie nieprawdziwy(tak jak aresztowanie Trumpa, czy np że jakiś aktor czy polityk, jest niby złapany na gwałcie) kara grzywny, i to dużej, albo parę lat w kamieniolomach . Internet to wciąż za dużo dla wielu ludzi, którzy zamiast stawiać się bardziej mądrzy i rozsądni, to stają się głupkami. Wiecie, ja też w wiele rzeczy wierzyłem, w jakieś urban legends, itd itp. Na poczatku każdy może się nabrać, bo trzeba wiele rzeczy zweryfikować. Mnie to zajęło sporo czasu. Ile kłamstw nam wmawiano, albo jak coś naprawdę wyglądało itp itd. Kiedyś były książki i czasopisma, ale na wszystko nie było stać.
Z Trumpem to się chyba kompletnie pogubiło to AI jeśli chodzi o nogi, ale to z papą faktycznie niezłe. Chociaż palce nadal zdaje się pozostawiają trochę do życzenia (prawa dłoń ma chyba grubsze niż lewa)
Brexit pokazał, że bardzo łatwo można ludziom zrobić wodę z mózgu.
Wystarczy uderzyć w odpowiednie hasła.
Teraz wystarczy tylko wykorzystać np. odbiorców takiego TikToka.
Spreparować kilka materiałów multimedialnych przy pomocy głębokiej sieci neutronowej i można łatwo zdestabilizować każde demokratyczne państwo.
Jaja se robicie? przecież widać że to zdjęcie jest wygenerowane. Na dłoniach to widać najlepiej. Po za tym, miał być jakiś programik, który musiałby być najlepiej wmontowany w przeglądarki, który od razu blokuje takie rzeczy, i problem z głowy. Wystarczy też użyć głowy, i sobie sprawdzić czy rzeczywiście dana osoba była gdzieś tam. A z tego co wiem, to eksperci potrafią takie dowody sprawdzić, i stwierdzić czy to jest fake czy nie. Więc to nie tak, że ktoś niewinny mógłby iść do więzienia, albo być o coś oskarżony. Zawsze jak powstaje coś, to powstaje do tego kontra. Dlatego walka Policji/czy ogólne bezpieczeństwa, kontra złodzieje i bandyci, nigdy się nie skończy.
A Chaty i inne takie programiki, powinny być zabronione dla masówki. I tyle. Na x lat, dopóki nie ogarną regulacji, oraz nie zrobią programów kontrujących. BTW takie przeróbki są już od lat. Pamiętacie Franciszka, który ściąga serwet bez rozbicia kielichów ?;XD