Wymagania sprzętowe Diablo 4 w otwartej becie są zaskakująco niskie
To już D2:R miało większe wymagania.
Świetna wiadomość, cieszą mnie te wymagania.
Napiszę oldschoolowym slangiem. "Blizzard is the best".
Ale przyjdzie beta to się ogra i zobaczy jak faktycznie giera śmiga.
Nawet wymagań nie potraficie przepisać.
A wystarczyło wkleić oficjalną grafikę.
spoiler start
970 do medium, do mobilniaka nie brzmi dobrze.
spoiler stop
poziom rzetelności 0
na transmisji było że zalecano to SREDNIE USTAWIENIA. Na blogu też nie ma nigdzie ze zalecane to WYSOKIE USTAWIENIA. Tylko informacja że zalecane są takie
Diablo 3 też wyglądało całkiem dobrze, a miało niziutkie wymagania. Bardziej procesor obrywa przy ilości wrogów i flaków. Gry od nich, zawsze chodziły idealnie. A wyglądały dobrze. A czwórka wygląda jak trójka na lekkich sterydach.
Ale co to ma w ogóle być, że zalecane są do MEDIUM, porażka na całej linii.
ZALECANE nigdy nie oznaczyły medium.
Co następne, zalecane, a potem się okaże, że to do low...
Podali rozdzielczości i liczbę klatek, nazwać sobie mogli to jakkolwiek. Nie widzę w czym problem.
SerwusX
To podaj mi jakie są zalecane na wysokie a jak nie wiesz to przestań głupoty pisać bo
Szefoxxx ma rację.
Zawsze podawało się wymagania minimalne i zalecane w zalecanych były ustawienia przynajmniej wysokie a nie średnie.
Również dodać mogli przecież rozdzielczość 720p wszyski na niskie i Intel UHD.
Podając wymagania średnie dalej nie wiadomo jak sprzęt będzie potrzebny do wysokich lub Ultra.
Dziwicie się, że niskie wymagania skoro to gra z widokiem izometrycznym? przecież one zawsze mają niższe, bo nie jest wymagana taka szczegółowość obiektów, a mocno dwuwymiarowe środowisko robi robotę.
Chyba w PoE nie grałeś. Ścinka za ścinką, zawsze podziwiałem graczy hardocore, że mają do tego zdrowie.
Dziwimy, bo w czasach traktowania optymalizacji po macoszemu pojawił się kolejny tytuł, który jest po prostu technicznie dobrze wykonany. Grałem w betę i działała lepiej niż Diablo2 resurrected. To chyba mówi dużo.
Gdyby tak wszystkie gry... Dzisiaj w niejednej grze nawet słabsze RTX-y nie zawsze zapewniają płynną rozgrywkę.
Dziwne, aby gra ktora ma rzut izometryczny miala duze wymagania.
Jak ktos to porownuje do jakiegos nmp. TPP openword top chyba nie wie ile trojkatow jest renderowanych w takim rzuci eizometrycznym, a ile patrzac z kamery zza plecow bohatera;).
RT było już w pierwszej becie, ale było podkreślone, ze jest w trakcie produkcji i totalnie zabijało wydajność. Może tutaj będą mieli już gotowe i nawet będzie jakoś działać. Na gotową grę na pewno będzie RT.
A ten dalej jak stara zdarta płyta powtarza tą samą głupotę:
"NiE mA rT wIęC wYmAgAnIa Są NiSkIe"
Hmm pomyślmy.
Forspoken Rt gniot optymalizacyjny na premierę.
Hogwart Rt opymalizacja leży na piemrę.
Atomic bez rt wzorowe działanie od wydania.
Dziś Wymagania tyle znaczą co nic jeszcze nie ma co się cieszyć.
Po za tym dodano tylko wymagania średnie a gdzie Ultra ?
16 gb ramu na średnie ustawienia to mało dla was ? Dodatkowo dołóżcie ze średnich na ultra jakość i 1440 p to spokojnie karta będzie potrzebna pokoju 2060 super/3060 ti I to już nie są niskie wymagania jak na taką grę. A pewnie i 16 gb ramu będzie mało przy rozrywce we 4 na endgame i dużym zamieszaniu, albo world bossach w 8?
Zycie, ah pelno pcmasterrace na tym forum a pozniej narzekanie, ze 16 giga ramu i karta graficzna z 2014 roku to wysokie wymagania.
Akurat dla mnie nie kłopot, bo mam spory zapas mocy, ale żeby się czasem ludzie nie zdziwili jak odpalą grę na ultra zaledwie w fhd, a tu klops, bo 30 fps. Ja z 3060 ti, r5 3600 oraz 32 gb na 1440p liczę na komfort rozgrywki w każdej sytuacji ( beż RT )
Zycie, technologia idzie do przodu, po prostu czesto widze (ogolnie) komentarze ktore sugeruja chyba jakies rozdwojenie jazni, najpierw gadanie o 4k/144fps, jak to konsole hamuja rynek a pozniej narzekania na takie wymagania.
Chyba nie zauważyłeś, że chodziło o to, że te 16 GB są na średnie w FHD, jedynie 16 GB...
jak sie chce pograc na latopie to wcale juz takie niskie nie sa
Jak grasz na laptopie biurowym to kazde wymagania powyzej integry beda wysokie zwlaszcza, ze laptopy sie duzo bardziej starzeja.
Tego typu gra nie może mieć wyolbrzymionych wymagań bo by była niegrywalna. To nie jest jakaś gra, w której można mieć ścinkę bo ta oznacza śmierć. To czy gra dobrze chodzi czy nie można będzie ocenić grając w party, mając komplet skilli/efektów i zoomując mapy (w sensie szybko po nich skacząc). D3 dawało radę ale na najwyższych ustawieniach słabsze kompy nie dawały rady kiedy cały ekran to jakieś fajerwerki.
O której to sie zaczyna i o której konczy czasu polskiego?
Tak się robi gry zoptymalizowane gry.
Nie. Tak się robi udające nowe gry na starym silniku czyli Diablo 3,5.
Stary, czy nowy, ale gra wygląda bardzo dobrze. No i dopracowanie animacji, ruchu, czarów to poziom blizzard, czyli top. Czy według ciebie PoE 2 wygląda lepiej? Poza tym weź pod uwagę, że jakby chcieli zrobić miazgę graficzną to ile ludzi by to faktycznie wykorzystało w takiej grze, gdzie jest mnóstwo obliczen oraz dzieje się bardzo dużo. Musi być kompromis, aby duże grono odbiorców grało na wysokich/średnich ustawieniach. Sami by sobie odebrali klientów którzy olali by grę, która chodzi w 25 fps. Niestety zaporowe ceny nawet średniego segmentu elektroniki PC doprowadzają do takich decyzji. Mnóstwo ludzi siedzi na sprzęcie, który dzisiaj jest uważany za niski segment.
Ps. Dla mnie gra wygląda wystarczająco dobrze i przyjemnie. W tym momencie najważniejsze jest żeby było co w niej robić i było to wciągające i przyjemne. D3 samo w sobie wygląda całkiem nieźle do dzisiaj.
Mnie zaskoczył wczorajszy livestream gdzie pokazano walkę barbarzyńcą. Uderzenia bronią dwuręczną zdecydowanie spowolnione w porównaniu do tego co było wcześniej. Wygląda jakby postać przed każdym uderzeniem brała rozmach a nie wesoło rąbała na prawo i lewo ogromnym toporem jakby broń nic nie ważyła.
Zoptymalizowany, to był Atomic Heart. Nie dziwię się, że Diablo ma tak niskie wymagania. Przecież to graficznie nie wynosi się powyżej roku 2015
Czyli powinno mi pójść na bardzo wysokich/ultra w full HD na i7 9700f 16 gb ram i RTX 2060 Super 8 GB. Szkoda że nie podali wymagań ultra i gra bez Ray tracing czy RTX nie potrzebny
U mnie beta nie idzie, żąda nowszego sterownika NVIDI 466.47 którego nie mogę zainstalować bo mam win 10. I koniec zabawy.
