Nokia przewiduje koniec ery smartfon贸w do 2030 roku
Szkoda 偶e znawcy z Nokii nie przewidzieli swojego upadku z chwil膮 gdy na rynek zacz臋艂y wchodzi膰 pierwsze smartfony.
Nie wydaj臋 mi si臋 偶eby ka偶dy kto chce zadzwoni膰 , sprawdzi膰 godzin臋 czy odebra膰 wiadomo艣膰 b臋dzie nosi艂 okulary lub w tym celu je zak艂ada艂.
Szkoda 偶e znawcy z Nokii nie przewidzieli swojego upadku z chwil膮 gdy na rynek zacz臋艂y wchodzi膰 pierwsze smartfony.
Nie wydaj臋 mi si臋 偶eby ka偶dy kto chce zadzwoni膰 , sprawdzi膰 godzin臋 czy odebra膰 wiadomo艣膰 b臋dzie nosi艂 okulary lub w tym celu je zak艂ada艂.
Ale jaka to w sumie r贸偶nica, czy zak艂adasz okulary na nos, czy przyk艂adasz smartphone do ucha?
Taka, 偶e to po prostu mniej wygodne. Z dw贸ch g艂贸wnych powod贸w:
a) okulary musz膮 by膰 w etui bo w kieszeni szybko si臋 zniszcz膮/ p臋kn膮 (wystarczy na nich usia艣膰)
b) szybciej jest wyj膮膰 telefon z kieszeni, zerkn膮膰 na ekran i schowa膰 ni偶 wyci膮gn膮膰 okulary, za艂o偶y膰 je na nos (jedn膮 rek膮 do tego bo np. w drugiej trzymasz kubek z kaw膮), 艣ci膮gn膮膰 i schowa膰 (nie ka偶dy lubi mie膰 okulary na nosie ca艂y czas).
Je偶eli tradycyjne smartfony zostan膮 czym艣 zast膮pione to sk艂adanymi/ zwijanymi smartfonami a za kilkadziesi膮t lat wszczepami do m贸zgu/ ga艂ki ocznej ni偶 jakimi艣 okularami. Ewentualnie pojawi si臋 co艣 o czym teraz nawet nie my艣limy.
Pomys艂 na okulary do VR ma ju偶 z 20 lat i co roku s艂ysz臋, 偶e ju偶 za chwil臋, ju偶 za moment zast膮pi膮 komputery/ kom贸rki/ smartfony. Nie zast膮pi膮. Mog膮 by膰 przydatne w konkretnej bran偶y (naukowej, wojskowej jako he艂my VR) ale nie do codziennego u偶ytku.
Ale po co chcesz zak艂ada膰 okulary, wystarczy ich nie 艣ci膮ga膰. ;)
Bo nie ka偶dy lubi mie膰 stale co艣 na nosie, pisa艂em w poprzednim po艣cie.
a) okulary musz膮 by膰 w etui bo w kieszeni szybko si臋 zniszcz膮/ p臋kn膮 (wystarczy na nich usia艣膰)
b) szybciej jest wyj膮膰 telefon z kieszeni, zerkn膮膰 na ekran i schowa膰 ni偶 wyci膮gn膮膰 okulary, za艂o偶y膰 je na nos (jedn膮 rek膮 do tego bo np. w drugiej trzymasz kubek z kaw膮), 艣ci膮gn膮膰 i schowa膰 (nie ka偶dy lubi mie膰 okulary na nosie ca艂y czas).
Problemy pierwszego 艣wiata... Przesadzasz, ludzie, kt贸rzy nosz膮 okulary na co dzie艅 (cho膰by tylko do czytania) maj膮 te wszystkie "zmartwienia" ju偶 od lat i jako艣 偶yj膮. Zreszt膮, znam osoby, kt贸re podobne podej艣cie maj膮 do smartphone'贸w, bo to przecie偶 takie strasznie niepraktyczne nosi膰 co艣 takiego w kieszeni czy torebce, ci膮gle si臋 roz艂adowuje i 艂atwo mo偶e si臋 zepsu膰... Wystarczy nie by膰 "dziadem" spod znaku "a po co to komu potrzebne?!" i takie przeciwno艣ci same znikaj膮 :).
Je偶eli tradycyjne smartfony zostan膮 czym艣 zast膮pione to sk艂adanymi/ zwijanymi smartfonami a za kilkadziesi膮t lat wszczepami do m贸zgu/ ga艂ki ocznej ni偶 jakimi艣 okularami. Ewentualnie pojawi si臋 co艣 o czym teraz nawet nie my艣limy.
Mi臋dzy jednym a drugim b臋dzie co najmniej kilkadziesi膮t lat przerwy, w sam raz, by zrobi膰 miejsce dla okular贸w.
Pomys艂 na okulary do VR ma ju偶 z 20 lat i co roku s艂ysz臋, 偶e ju偶 za chwil臋, ju偶 za moment zast膮pi膮 komputery/ kom贸rki/ smartfony. Nie zast膮pi膮.
Bo do tej pory "okulary VR" to by艂y ci臋偶kie i niewygodne gogle z okablowaniem, kt贸re mo偶na nosi膰 w specjalnie przystosowanej do tego przestrzeni (z kamerkami, czujnikami itd.). Tutaj jest natomiast mowa o przedmiocie codziennego u偶ytku, kt贸ry nosi si臋 jak zwyk艂e okulary. To s膮 zupe艂nie r贸偶ne urz膮dzenia, o zupe艂nie innym zastosowaniu i komforcie u偶ytkowania.
Masz racj臋. Zawsze przyk艂adam smartfona do ucha gdy chc臋 sprawdzi膰 godzin臋 czy odebra膰 wiadomo艣膰. O ogl膮daniu film贸w na youtube nie wspominaj膮c...
No i czego to ma dowodzi膰? Jaka jest r贸偶nica, mi臋dzy wyj臋ciem okular贸w z kieszeni i za艂o偶eniem ich na nos, a wyj臋ciem telefonu z kieszeni i gapieniem si臋 w ekran? Nie wspominaj膮c o tym, 偶e okular贸w w og贸le nie musisz zdejmowa膰.
Taka, 偶e niekt贸rzy nosz膮 okulary korekcyjne.
I dlatego w艂a艣nie w takich okularach mo偶esz sobie zamontowa膰 szk艂a odpowiadaj膮ce twojej wadzie wzroku. A jak nie masz, to "zer贸wki".
Persecuted
Tak okulary to super sprawa dlatego osoby z wadami wzroku kombinuj膮 z operacjami laserowymi czy zamieniaj膮 je na soczewki.
Okulary to delikatna konstrukcja podatna na uszkodzenia, owszem mo偶na nosi膰 na co dzie艅 ale jednak s膮 rzeczy kt贸rych w nich nie zrobisz i potrzebujesz ten futera艂 kt贸ry jest du偶y.
Okulary paruj膮 przy gwa艂townej zmianie wilgotno艣ci / temperatury a pow艂oki / preparaty zmniejszaj膮ce parowanie maj膮 taka sobie skuteczno艣膰.
Do tego ich koszt z wzgl臋du na miniaturyzacje b臋dzie ogromny.
Smartfony w formie ma艂ej cegie艂ki s膮 ma艂o por臋czne (trzeba je nosi膰 w kieszeni lub torebce, pami臋ta膰 gdzie si臋 je ostatnio po艂o偶y艂o), wi臋c na pewno pr臋dzej czy p贸藕niej zostan膮 reliktem przesz艂o艣ci. Ale 偶eby by i艣膰 w kierunku okular贸w? Lepsz膮 alternatyw膮 wydaj膮 si臋 smartwatche, ewentualnie mix inteligentnego zegarka z okularami (dla tych co ich potrzebuj膮). No i oczywi艣cie musi by膰 zainstalowana apka FB bez mo偶liwo艣ci jej usuni臋cia, bo Zuckerberg b臋dzie na nas z艂y
Bo okulary b臋d膮 zapewni艂y te偶 rozszerzon膮 rzeczywisto艣膰, a wi臋c na widziany przez ciebie obraz b臋d膮 mog艂y zosta膰 na艂o偶one dodatkowe informacje. Ot, pierwszy przyk艂ad z brzegu, b臋dziesz m贸g艂 sobie ustawi膰 nawigacj臋 i wy艣wietlaj膮ce si臋 "w terenie" strza艂ki poprowadz膮 ci臋 do celu. Idealna sprawa, gdy np. jeste艣 gdzie艣 pierwszy raz i nie znasz miasta.
Nie no, wizja zajebista, odmiana 偶ycia totalna, tylko z takimi pomys艂ami jest czasem pewien problem - okazuj膮 si臋 kompletnie nietrafione. Metashit Zuckerberga tak si臋 wszystkim spodoba艂, 偶e a偶 mu maj膮tek mocno stopnia艂.
Smartfony mo偶e i stan膮 si臋 reliktem przesz艂o艣ci, ale czy pr臋dko? Nie wydaje mi si臋. Sp贸jrzmy na taki samoch贸d. Wynalazek maj膮cy ponad 100 lat, a pierwsze przymiarki, to ju偶 nawet w XVII wieku mia艂y podobno miejsce. Do dzi艣 nie wymy艣lono nic, co mia艂oby ten osobisty 艣rodek transportu zast膮pi膰. S膮 r贸偶ne pomys艂y, z jakimi艣 lataj膮cymi wehiku艂ami na czele, ale na razie nie ma 偶adnego powa偶nego kandydata na nast臋pc臋. Patrz膮c w tej skali, to smartfon jest nowym wynalazkiem.
Inne przyk艂ady? Chocia偶by komputery osobiste, kt贸re dalej obs艂uguje si臋 myszkami i klawiaturami, a w gierki dalej ciupie przy pomocy kontroler贸w, kt贸rych protopla艣ci s艂u偶yli do obs艂ugi NES-a czy Mega Drive'a. Dzisiejsze pady, to rozwini臋cie tamtej koncepcji, a nie jej ca艂kowita zmiana. By艂y przer贸偶ne pr贸by, jak Kinect, ale wi臋kszo艣膰 zako艅czy艂a si臋 pora偶kami. Wii? Zgoda, ten eksperyment si臋 akurat uda艂, ale przy pomocy czego obs艂uguje si臋 najnowsz膮 konsol臋 od Nintendo?
Bior膮c to wszystko pod uwag臋, uwa偶a艂bym z podawaniem jakichkolwiek dat odchodzenia od dobrze ugruntowanych wynalazk贸w.
Bierz poprawk臋 na to, 偶e Metaverse Zuckerberga by艂o pr贸b膮 przeniesienia 偶ycia do wirtualnej rzeczywisto艣ci (jak np. w serialu Black Mirror czy innym Ready Player One), a na to jest zwyczajnie o wiele za wcze艣nie.
Natomiast rozszerzona rzeczywisto艣膰 ju偶 wesz艂a do standardowego, codziennego u偶ycia, cho膰 na razie dost臋p do niej uzyskujemy przy pomocy kamerek z naszych smartphone'贸w. Skanowanie kod贸w QR, t艂umaczenie napis贸w w czasie rzeczywistym, rozpoznawanie przedmiot贸w w kadrze, wy艣wietlanie informacji (np. w muzeach), noktowizja, termowizja, 艂apanie Pokemon贸w itd. Przeniesienie tego do okular贸w wydaje si臋 jak najbardziej naturalne.
Zw艂aszcza, 偶e to mo偶e mie膰 wiele fajnych zastosowa艅. Wyobra藕 sobie, 偶e patrzysz np. na jad膮cy autobus i wy艣wietla ci si臋 jego rozk艂ad jazdy. Albo poszukujesz jakiego艣 produktu i patrz膮c na witryn臋 sklepu wy艣wietla ci si臋, czy jest on dost臋pny na stanie i w jakiej cenie. To oczywi艣cie pie艣艅 przysz艂o艣ci, ale potencjalnych zastosowa艅 mo偶e by膰 mn贸stwo.
Absolutnie nie rozs膮dzam czy takie okulary b臋d膮 fajnym urz膮dzeniem, czy nie, bo nie ma to w tym momencie 偶adnego znaczenia. Chodzi o to, cytuj臋:
Nishant Batra, dyrektor ds. strategii i technologii firmy Nokia uwa偶a, 偶e smartfony znikn膮 z rynku do 2030 roku.
Tego rodzaju przewidywania prawie zawsze okazywa艂y si臋 kompletnymi bzdurami. Okulary okularami, niech sobie b臋d膮, ale naprawd臋 wierzysz, 偶e koniec ery smartfon贸w nast膮pi za 7 lat? Ja nie i nawet nie chc臋 bawi膰 si臋 w zgadywanki. W naszym 艣wiecie jakiekolwiek przewidywania powinny si臋 ograniczy膰 do pogody i to na tydzie艅 do przodu maksymalnie.
I jak b臋dziesz gra艂 na okularach?
Jak b臋dziesz odpisywa艂 na maile/whatsapy/smsy, w艂膮cznie ze wstawianiem obrazk贸w, za艂膮cznik贸w, emotek?
W ko艅cu jak膮 powierzchnie b臋dziesz mia艂 i czy to b臋dzie tak wygodne jak na do艣膰 du偶ych przecie偶 telefonach?
I tak dalej.
B臋dziesz macha艂 "艂apami"? B臋dziesz gada艂 do okular贸w? Pi臋kne teorie ale nic takiego nie sprawdzi艂o si臋 jeszcze i nie tyle ze wzgl臋d贸w technologoicznych tylko funkcjonalnych. Ludzie nie lubi膮 macha膰 艂apami niczym Tom Criuse ani nie lubi膮 gada膰 do "robota". Zreszt膮 technologi膮 jest "sto lat za..." w tym kontek艣cie. Nie ma na horyzoncie nic co by dawa艂o nadziej臋, 偶e np. rozpoznawanie mowy b臋dzie sprawniejsze ni偶 klikanie palcem.
Okulary znajd膮 swoje zastosowanie ale obok telefon贸w, a nie zamiast. Ju偶 sama miniaturyzacja "bebech贸w" w艂a艣ciwie jest nie do osi膮gni臋cia w najbli偶szym czasie. Przecie偶 obecnie s膮 problemy z tym, 偶e wymagana bateria, z艂膮cza czy w艂a艣nie ekran s膮 za ma艂e w stosunku do oczekiwa艅 klient贸w.
Na smartwatchu trudno przegl膮da膰 internet wi臋c okulary to mus. No chyba 偶e opracuj膮 jaki艣 system projekcji siatk贸wkowej, ale tutaj r贸wnie偶 na projektor w sztucznej rog贸wce bym od razu nie liczy艂 :)
Smartfony teraz za 5000 chodza, okulary w 2030 za jedyne 15 000 xD
Mamie kupi艂em smarta z AMOLED za 500 z艂 na promocji -50% marki TCL, dzia艂a ju偶 pol roku i nawet dobry aparat ma.
Wiec te 5000 z艂 to wyda mo偶e 0.01% ludzi wi臋c pomijalna mniejszo艣膰. Wi臋kszo艣膰 wyda nie wi臋cej ni偶 1500 z艂 i za tyle 偶adnego sensownego VR nie kupisz.
R贸wnie dobrze m贸g艂by艣 napisa膰, 偶e teraz smartfony za osiem tysi臋cy chodz膮, ale prawda jest taka 偶e i za 300 z艂 mo偶na kupi膰 smartfona, wi臋c te strzeli艂e艣 kul膮 w p艂ot z tym przewidywaniem cen.
Typie, Nokia to nie byly tylko telefony komorkowe (czesc firmy sprzedana Microsoftowi) tylko sprzet na masztach czy u operatorow komorkowych a od jakiegos czasu rowniez sprzet uzywany do tworzenia sieci swiatlowodowych.
Przesta艅.. Zaraz dostaniesz minusy.. Przecie偶 agenda 2030 ma na celu usuni臋cie ub贸stwa na ca艂ym 艣wiecie i r贸wnouprawnienie (ciekawe jak to chc膮 zrobi膰 w afryce gdzie nie ma 偶adnej infrastruktury a w Syrii trwa wojna ju偶 od 10 lat). Niewa偶ne, 偶e jest tylko gorzej a nie lepiej :)
W kt贸r膮 stron臋 to nie p贸jdzie, ciekawym b臋dzie patrzenie, jak firmy nas w jakiego艣 "nast臋pc臋 smartfona" wmanipuluj膮.
Smartfony wesz艂y nam jak n贸偶 w mas艂o, bo da艂y zwyczajnie namiastk臋 komputera w kieszeni, a spo艂ecze艅stwo nie mia艂o takiej 艣wiadomo艣ci informacyjnej jak obecnie, by umie膰 dostrzec niedogodno艣ci z tym zwi膮zane - od przej臋cia prywatno艣ci, FOMO, po cyfrowy bat pracowniczy (Ubery itp.)
Cyfryzacja kojarzy si臋 obecnie pejoratywnie w ka偶dym aspekcie, blockchain dosta艂 po g艂owie za marsz r膮czka w r膮czk臋 ze scamem NFT, kody QR oberwa艂y cyfrow膮 smycz膮 covidu, lekcje zdalne wychodz膮 wszystkim bokiem, na my艣l o cyfrowych paragonach przedsi臋biorc贸w wzdryga.
Ciekawe wyzwanie czeka bigtechy. Jak wszystko wejdzie za mocno, to ostatecznie ludzie mog膮 sta膰 si臋 im zb臋dni i za jaki艣 czas wizja robot贸w zarabiaj膮cych i kupuj膮cych ich produkty stanie si臋 rzeczywisto艣ci膮, ewentualnie "Wielki Reset" Schwaba troch臋 si臋 zi艣ci.
Je艣li nie, mo偶emy mie膰 do czynienia z jak膮艣 rewolucj膮 antytechnologiczn膮 - gotowaniem jakiego艣 nowego porz膮dku niczym 偶aby...
Warto b臋dzie po偶y膰 do 90tki 偶eby na to popatrze膰...
Dop贸ki nie b臋dzie czego艣 na wz贸r wbudowanego w cia艂o jakiego艣 centrum multimedialnego niczym z film贸w sci-fi raczej szybko nie zrezygnujemy ze smartfon贸w. 2030 rok to zdecydowanie za szybko. Moim zdaniem zmiana nast膮pi ale co najwy偶ej pod koniec obecnego pokolenia, a meta verse to jest niewypa艂 i pr臋dko si臋 nie spopularyzuje.
Przepowiadaj膮 to ci, kt贸rzy przespali et臋 smartfonow I Androida.
Mieli dominuj膮c膮 pozycj臋 i spadli niemal do zera.
Metaverse zdycha ju偶 teraz i pisze to cz艂owiek, kt贸ry ma Questa 2 w szufladzie i nie chce mu si臋 nawet tego w艂膮cza膰, a jak gra to w gry streamowane z PC, a interfejs i UX tej mety uwa偶a za DRAMAT, kt贸ry tylko frustruje.
Smartfony b臋d膮 si臋 mia艂y dobrze i w 2050 i w 2080, poniewa偶 ludzie potrzebuj膮 wygody, natychmiastowo艣ci i ceni膮 czytelny du偶y ekran, wi臋c nawet zegarki czy opaski te偶 si臋 nie przebija z niszy w kt贸rych s膮.
Chyba, 偶e b臋d膮 hologramy, czyli zegarek b臋dzie wy艣wietla艂 obraz 3D nad sob膮 w powietrzu, wtedy faktycznie smartfony b臋d膮 zagro偶one.
A samo VR dro偶eje zamiast taniec. Questy by艂y po 1600z艂, spodziewa膰 si臋 mo偶na by艂o, 偶e po dw贸ch latach b臋d膮 po 1200 z艂, a one podro偶a艂y na dwa patologia.
Google od Sony? Trzy patole... a telefon Xiaomi dla ludu za 500 z艂, uzywany za 300 z艂 i we藕 z tym konkuruj.
VR to zabawka dla promila hardcor贸w, bardzo fajna jak si臋 sparuje z PC, ale to dodatek i po godzinie u偶ywania ju偶 ma si臋 serdecznie do艣膰.
W normalnych grach meczy wr臋cz i doprowadzi膰 mo偶e do spadku nastroju.
To nie jest ani wygodne, zdrowe czy tanie. Tylko odwrotnie.
Nie mniej granie w VR daje niesamowite poczucie uczestnictwa w grze, czego ekran nie zast膮pi, ale nadaje si臋 jedynie do gier arcade z prostym celowaniem jak np Pistol Whip czy Beas Saber, Gunclub VR itd.
od czas贸w komety kt贸ra doprowadzi艂y masowego wymierania, geny wielu naziemnych zwierz膮t i ro艣lin zacz臋艂y zdawa膰 se spraw臋 ze lepiej by膰 mniejszym i szybkim ni偶 wielki i powolnym, to samo i my mamy z technologia, juz teraz mamy airpody czy macbook kt贸re s膮 cienkie i lekkie, smartfony to samo, to ju偶 nie ma艂e cegie艂ki, tylko p艂askie wielkie ekrany, i to tez znak minimalizacji, tymczasem gogle VR zupe艂nie temu przecz膮
ta technologia jest stworzona za szybko, za wcze艣nie, to tak samo zdycha jak pokemon GO czy 3D, to typowy efekt ze wylano miliardy na opracowanie tego i teraz chc膮 jak najszybciej odzyska膰 hajs, dzia艂aj膮cy ale byle jak u艂o偶ony sprz臋t, jak sam pisa艂e艣, to dodatek, no ba gogle nie do艣膰 ze nie s膮 samodzielne to nawet nie maj膮 gier ex, do tego dziewli ten sam problem co wii u, pisano o tym jako kontlorer do ruchu i zabawy, lepsze niz PC bo daje ruch, tymczasem lekarze notuj膮 odwrotne skutki, VR zupe艂nie to samo robi, nieprzemy艣lana technologia
Hahahaha piszesz o czasach za 30-60 lat... b艂agam Ci臋 nie o艣mieszaj si臋. Jeden przeskok technologiczny i temat rozwi膮zany ;)
呕eby si臋 metawersum przyj臋艂o do u偶ytku na co dzie艅, to by musia艂 by膰 do tego przede wszystkim dobry, wygodny i tani sprz臋t, a tego jak na razie brak.
A po drugie, musi si臋 sprawdza膰 lepiej, ni偶 obecne rozwi膮zania. Ja na razie nie widz臋 ani jednego pola, gdzie rzeczywi艣cie przesiadka do metawersum dawa艂aby realne korzy艣ci wzgl臋dem tradycyjnych rozwi膮za艅. Oczywi艣cie, jak to nikomu nie jest potrzebne, to trzeba sztucznie wykreowa膰 tak膮 potrzeb臋 i zespo艂y marketingowe ju偶 pracuj膮 nad wymy艣leniem, dlaczego metawersum jest ka偶demu niezb臋dne do 偶ycia.
A Ja widz臋. Kilka.
1)wideokonferencje, zak艂adasz kask i nie musisz si臋 nawet ubiera膰, mo偶esz odby膰 posiedzenie zespolu siedzac na le偶aku na balkonie z piwkiem w r臋ce. Okulary bezprzewodowe z trybem stacjonarnym siedz膮cych.
2) zwiedzanie. Mo偶na spokojnie oprowadza膰 po galeriach, budynkach, muzeach za pomoc VR, nie marnowa膰 czasu, paliwa, pieni臋dzy na dojazdy do czego艣 co mo偶na "tylko" zobaczy膰.
3) ogl膮danie TV 360 stopni lub film贸w przyrodniczych (tylko porno tak偶e jak kto艣 potrzebuje, lepiej tak spuszczac cisnienie napada膰 na kogo艣 i gwalcic lub spieprzyc sobie zycie z np niem膮dra kobieta).
4) Gry. To jedyne co ju偶 jako tako dzia艂a
5) filmy, o ile b臋dzie tryb wej艣cia w ekran, a nie ogl膮danie na niby sali kinowej (dalej za ma艂y ekran)
Nie widzisz, opisujesz funkcje dzisiejszych urz膮dze艅.
1. U偶ywaj膮c laptopa nie mog臋 siedzie膰 na le偶aku na balkonie? I przy okazji podziwia膰 ptaszki na drzewie.
2. 呕aden VR nie da takich samych prze偶y膰, co najwy偶ej b臋d膮 to wycieczki dla biedak贸w. Na takie wycieczki je藕dzi si臋 偶eby odpocz膮膰, a nie siedzie膰 w domu i po kilku godzinach wr贸ci膰 do szarej rzeczywisto艣ci.
3. Takie rewolucje ju偶 kilka razy pr贸bowano przeprowadzi膰. Nie m贸wi臋 偶e w ko艅cu si臋 nie uda, ale wci膮偶, filmy mog臋 ogl膮da膰 na smartfonie czy telewizorze, nie potrzebuj臋 360 stopni do tego.
4. Jak sam przyznajesz, "jako tako". Nie za te pieni膮dze.
5. Pr臋dzej wieszczy艂bym upadek kin, chodz臋 do kina tylko dlatego 偶e nie mam innej opcji zobaczenia czego艣 bez czekania. Niech cinema zrobi sw贸j VOD w cenie biletu (nawet 50% dro偶szy) za film a ju偶 nigdy nie postawi臋 nogi w kinie.
Ale 偶adne z tych zastosowa艅 nie jest niczym nowym, ani czym艣, co by si臋 w metawersum robi艂o szybciej/przyjemniej.
1. Ju偶 to widz臋 jak korpo ch臋tnie wywala pieni膮dze na kaski do VR, ju偶 nie wspominaj膮c o tym jak ch臋tnie pracownicy b臋d膮 zak艂ada膰 na 艂eb ci臋偶kie ustrojstwo. Nie wspominaj膮c ju偶, 偶e nie w ka偶dym zawodzie i nie na ka偶dym stanowisku jakiekolwiek wideokonferencje s膮 w og贸le potrzebne.
2. Jako艣 nie widz臋 wi臋kszej warto艣ci wirtualnego zwiedzania zabytk贸w i muze贸w, ni偶 wirtualne wycieczki w postaci filmu, czy fotografii z艂o偶onych w panoram臋 360 stopni. Jednak nic nie zast膮pi tradycyjnego odwiedzenia danego miejsca w rzeczywisto艣ci i wszelkie formy wirtualnego zwiedzania zawsze b臋d膮 ta gorsz膮 opcj膮.
3. Mam wra偶enie, 偶e takie filmy sko艅czy艂yby jak filmy 3D, w ka偶dym razie jeszcze przez wiele lat, dop贸ki odpowiedni do takich seans贸w nie b臋dzie bardzo tani, wygodny i powszechny. Je艣li chodzi o filmy porno, to zdaje si臋, 偶e jakie艣 porno w VR ju偶 si臋 kr臋ci. Efekty zapewne s膮 do艣膰 interesuj膮ce, ale chyba zapominasz, 偶e metawersum mia艂oby polega膰 na przeniesieniu do VR ca艂ej masy aktywno艣ci, wi臋c jedna jask贸艂ka wiosny nie czyni.
4. I zn贸w, jak sprz臋t b臋dzie tani, og贸lnodost臋pny i wygodny w u偶yciu, to mo偶e rzeczywi艣cie p贸jdzie za tym rozw贸j coraz lepszych gier. Ale znowu same gry, to nie jest ca艂y metaverse, a nawet do powszechno艣ci gierek VR nam daleko.
5. Patrz punkt 3.
1)wideokonferencje, zak艂adasz kask i nie musisz si臋 nawet ubiera膰, mo偶esz odby膰 posiedzenie zespolu siedzac na le偶aku na balkonie z piwkiem w r臋ce. Okulary bezprzewodowe z trybem stacjonarnym siedz膮cych.
W wielu korpo w kt贸rych praca zdalna/hybrydowa si臋 przyj臋艂a bardzo dobrze nie ma nawet wymogu odpalania kamerki. Grupowe po艂膮czenie g艂osowe + screen sharing + ewentualny whiteboard ogarniaj膮 wszystko co trzeba do kooperacji zespo艂owej. Wi臋cej potrzeba tylko w przypadku, gdy poza przekazem werbalnym istotne jest "odczytywanie" mowy cia艂a rozm贸wcy, czyli w ewentualnej komunikacji szef - podw艂adny lub firma - klient (np. negocjacje). W tych przypadkach teoretycznie VR mo偶e by膰 istotnym upgradem w stosunku do zwyk艂ej kamery. Tu pojawiaj膮 si臋 jednak dwa problemy: pierwszy, 偶e potrzebne by艂oby co艣 w rodzaju skanera odczytuj膮ce ruchy cia艂a i mimik臋 twarzy, 偶eby to mia艂o sens; drugi, 偶e jedna ze stron komunikacji (np. w negocjacjach) cz臋sto b臋dzie mia艂a interes w ukrywaniu lub zniekszta艂caniu przekazu niewerbalnego.
2) zwiedzanie. Mo偶na spokojnie oprowadza膰 po galeriach, budynkach, muzeach za pomoc VR, nie marnowa膰 czasu, paliwa, pieni臋dzy na dojazdy do czego艣 co mo偶na "tylko" zobaczy膰.
Zgadzam si臋 z przedm贸wcami, zwiedzanie w formie VR to b臋dzie turystyka dla biedoty, kt贸ra nie b臋dzie mia艂a wystarczaj膮co wysokiego limitu dopuszczalnego 艣ladu w臋glowego, 偶eby by艂o ich sta膰 na lot samolotem.
3) ogl膮danie TV 360 stopni lub film贸w przyrodniczych + 4 + 5
Kwestie porno pomin臋, ale je艣li chodzi o normaln膮 TV to 360 stopni rozwali narracje i bez mo偶liwo艣ci interakcji b臋dzie dziwne. Z interakcj膮 to b臋dzie po prostu gra w VR, a tu sporo b臋dzie zale偶a艂o na ile te gry si臋 rozwin膮 i czy b臋d膮 dost臋pne cenowo.
Jedyna "u偶yteczno艣膰" jak膮 ja widz臋 dla VR to w艂a艣nie tworzenie 艣wiata dla "biedoty", aby mieli dok膮d uciec od trud贸w codziennego 偶ycia i si臋 nie zbuntowali przeciw ka艣cie rz膮dz膮cej i swoim "w艂a艣cicielom". Przysz艂o艣膰 mo偶e wygl膮da膰 tak - b臋dziesz mieszka艂 w wynajmowanej klitce 10 m2, bo na w艂asne mieszkanie nigdy nie b臋dzie Ci臋 sta膰, b臋dziesz pracowa艂 w korpo kt贸re zapewni Ci relatywnie dobre warunki, ale niewystarczaj膮ce, 偶eby wybi膰 si臋 w drabinie spo艂ecznej, a na wyjazdy nie b臋dziesz m贸g艂 sobie pozwoli膰, bo cho膰 nikt Ci ich nie zabroni, nie b臋dziesz mia艂 pieni臋dzy i wystarczaj膮cego "kredytu CO2" aby kupi膰 bilet na dalsz膮 podr贸偶. VR b臋dzie odskoczni膮. Co z tego, 偶e masz tylko 10m2, w metaversum Zucka mo偶esz mie膰 nawet 1000m2 will臋 z basenem (jak zap艂acisz). Co z tego, 偶e Twoje 偶ycie to nuda? W metaversum mo偶esz by膰 praktycznie kimkolwiek chcesz. Co z tego, 偶e nie mo偶esz wyjecha膰 obejrze膰 piramid? Mo偶esz je zwiedza膰 z rozk艂adanej kanapy na nieswoich 10m2 za pomoc膮 gogli VR. Witamy w dystopii...
Taaa, my艣l臋 偶e smartphony w obecnej formie zostan膮 z nami na dekady. Jest to mega praktyczne, 艂atwe i nieinwazyjne w u偶ytkowaniu. Tak jak Komputery, s膮 z nami od lat, zmienia si臋 specyfikacja ale og贸lny kszta艂t ten sam. To jest po prostu najwygodniejsza forma, smartphone na chwil臋 obecn膮 nie ma co zast膮pi膰. Mo偶e w 2077 b臋d膮 jakie艣 wszczepy.. kto wie ;) Ale nawet je艣li to te偶 tylko ma艂y % spo艂ecze艅stwa w og贸le b臋dzie na to sta膰, i nieliczni b臋d膮 chcieli to mie膰.
cokolwiek bedzie dla ludu, to albo zrobi si臋 mega hyper reklame by zdech艂o to wszystko jak 3D, albo b臋dzie to raczkowa膰 jak by艂o to z kom贸rkami, p艂ytami CD/DVD albo b臋dzie to jednie dla bogatych co dom maj膮 ze z艂ota i diament贸w
Widz臋, 偶e kto艣 tu ogl膮da艂 Continuum Ocali膰 Przysz艂o艣膰 hehe, aczkolwiek z wypowiedzi膮 si臋 zgadzam, p贸ki na ca艂e szcz臋艣cie nie ma wszczep贸w, czy innych wynalazk贸w, ograniczaj膮cych nasz膮 wolno艣膰 to smartfony czy komputery/laptopy b臋d膮 najwygodniejsz膮 form膮 korzystania z cyfrowej przestrzeni. A tak swoj膮 drog膮 ten nie d艂ugi serial, bo cztero sezonowy, radz臋 obejrze膰, idealnie pokazuje to co mo偶e si臋 sta膰, gdy technologia i w艂adza korporacji p贸jdzie zbyt za daleko, a do tego jest bardzo ciekawie przedstawiony, nie nudzi si臋, po obejrzeniu odcinka ci膮gnie do w艂膮czenia kolejnego.
Oni to s膮 ostatni do g艂oszenia takich pierd贸w jak sami zar偶neli swoje telefony
Smartfony b臋d膮 jeszcze d艂ugo. B臋d膮 okulary AR jako dodatek. Ca艂y hub b臋dzie obliczany pewnie z naszego telefonu i wysy艂any do okular贸w.
Te wszystkie ikonki i animacje wymagaj膮 troch臋 wydajno艣ci.
Kto jak kto, ale oni to w tej kolejce zapowiedzi rych艂ej 艣mierci smartfon贸w powinni ustawi膰 si臋 na sam koniec...
ale meta to tylko aplikacja/program na smartfony s艂u偶膮cy do komunikacji co艣 jak second life jest... to ejst software a nie hardware same w sobie, chyba 偶e czego艣 nie rozumiem
Nie ma takiej mo偶liwo艣ci i specjalist膮 nie trzeba by膰. Okulary s膮 zbyt nie praktyczne w wielu 偶yciowych sytuacjach codziennych, nie m贸wi膮c o pracy na takiej budowie, stoczni czy innej podobne praca, bo nie do艣膰 by przeszkadza艂y, to szybko zosta艂yby zniszczone. Smartfon zawsze ma si臋 przy sobie w jakim艣 etui i nie jest tak delikatny, jak okulary.
By膰 mo偶e, je艣li technologia osi膮gnie du偶o wi臋ksze mo偶liwo艣ci, to jedynie widz臋 rozwi膮zanie w postaci soczewek, ale je艣li nawet jest wykonalne, to nie wydaje mi si臋, 偶eby uda艂o si臋 je stworzy膰 za naszego 偶ycia, bo poziom miniaturyzacji, wydaje si臋 w tym przypadku jak膮艣 abstrakcj膮, chyba 偶e obliczenia b臋d膮 po stronie chmury, to wydaje si臋 o wiele bardziej realne.
Okulary s膮 zbyt nie praktyczne w wielu 偶yciowych sytuacjach codziennych
I tak i nie. Dla kogo艣 kto nie nosi okular贸w na co dzie艅 mo偶e i tak, a dla kogo艣 kto nosi to tylko kwestia miniaturyzacji sprz臋tu do wielko艣ci normalnych okular贸w. Cho膰 i tak to b臋dzie raczej dodatek ni偶 g艂贸wny sprz臋t.
nie m贸wi膮c o pracy na takiej budowie, stoczni czy innej podobne praca, bo nie do艣膰 by przeszkadza艂y, to szybko zosta艂yby zniszczone.
Pytanie czy mia艂yby s艂u偶y膰 do pracy czy do u偶ytku prywatnego? Jak do prywatnego to i tak musia艂by艣 je 艣ci膮gn膮膰 w pracy tak jak nie lata艂by艣 po budowie ze smartfonem w r臋ce ca艂y czas. Je艣li chodzi o u偶ytek profesjonalny to AR w tym kontek艣cie to przysz艂o艣膰. Ju偶 dzi艣 wiele projekt贸w jest robionych z wykorzystaniem tzw. BIM, gdzie tworzy si臋 model 3D ca艂ej konstrukcji i wszystkich detali. AR pozwala艂oby wizualizowa膰 obiekt, np. pokazuj膮c jak ma by膰 u艂o偶one zbrojenie, itd.
A ryzyko zniszczenia? Ju偶 dzi艣 na wielu budowach wymaga si臋 noszenia okular贸w ochronnych, co stoi na przeszkodzie adaptacji ich do pracy je艣li miniaturyzacja elektroniki zajdzie wystarczaj膮co daleko? A 偶e mog膮 si臋 zniszczy膰 tak czy inaczej? Po pierwsze, lepsze zniszczone okulary ni偶 oczy. Po drugie, na ka偶dy sprz臋t budowlany przewiduje si臋 jaki艣 okres amortyzacji i zak艂ada, 偶e pr臋dzej czy p贸藕niej on si臋 zniszczy. Trzeba to wliczy膰 w koszty. Je艣li tylko u偶ycie technologii przewy偶szy potencjalny koszt, tak czy inaczej si臋 to op艂aci.
Z punktu widzenia osoby kt贸ra na co dzie艅 nosi okulary, czy Vision Express b臋dzie mia艂 umow臋 z producentami na dostarczenie szkie艂 zgodnych z post臋pem i moj膮 wad膮?
Szkoda 偶e nie przewidzieli ko艅ca w艂asnych smartfon贸w. Na Symbianie 艣wiat si臋 nie ko艅czy jak im si臋 wydawa艂o. Pojawi艂 si臋 Android i zmi贸t艂 pod dywan Nokie i Symbiana razem wzi臋tych. Ale nie przewidzieli tego... A mogli.
Owszem znikn膮 ... ale my ju偶 tego nie zobaczymy.
VR praktycznie nie istnieje a co dopiero mobilne vr np. w okularach czy jako projektory kt贸re znamy z film贸w sci-fi. W zasadzie to tam czyli w filmach sci-fi vr pozostan膮. Pow贸d jest oczywi艣cie prosty: brak ma艂ych, ale za to bardzo wydajnych 藕r贸de艂 zasilania. Obecne smartfony to zn贸w ceg艂y i do tego wymagaj膮 codziennego 艂adowania.
Nokia w swoim czasie mia艂a genialne smartfony na systemie Symbian. Inni wtedy nie mieli nic. Apple kula艂 i wymy艣la艂 dawno odkryte funkcje w Symbianie na nowo w iOS a Android raczkowa艂. Potem nast膮pi艂a seria z艂ych decyzji szczeg贸lnie brak instalacji kart graficznych w urz膮dzeniach. To Nokie zacz臋艂o pogr膮偶a膰. A potem zatrudnienie by艂ego dyr. du偶ej konkurencyjnej firmy wyko艅czy艂o do ko艅ca Noki臋. A szkoda bo sprz臋t robili fajny. Symbian potrafi艂 wiele z tego co potem odkrywano na nowo w nowych systemach przez kolejne 10 lat... Obecne ich "przewidywania" ponownie nie spe艂ni膮 si臋 moim zdaniem.
W sumie chcia艂em gdzie indziej napisa膰.
Taki typek przecenia rozw贸j technologiczny. W podr贸偶ach kosmicznych od 50 lat stagnacja, w motoryzacji post臋p pe艂za a smartfony z uwagi na najwygodniejsz膮 form臋 przegl膮dania tre艣ci i korzystania z nich to spokojnie z 50 lat bez powa偶niejszych zmian (wiadomo, 偶e b臋d膮 jakie艣 sk艂adaki dziwaki ale to rozw贸j por贸wnywalny z odmianami samochod贸w 偶e sk艂adanym dachem.). Gdyby mia艂o co艣 zast膮pi膰 telefon to by by艂o o tym ju偶 s艂ycha膰. Jakie艣 mo偶e nak艂adki na oczy jak soczewki by si臋 sprawdzi艂y ale to nie ten poziom miniatutyzacji i przede wszystkim odwieczny problem z energi膮, ci臋偶ko to w sensowny spos贸b zasila膰. Post臋p prze艂omowy to si臋 dopiero dokona i to od razu w wielu dziedzinach jak rozwi膮偶膮 problem energii na co si臋 w og贸le nie zanosi.
Je艣li to wejdzie w 偶ycie to przewiduje zwi臋kszona ilo艣膰 os贸b wypadk贸w gdy偶 ju偶 teraz ludzie s膮 nie ostro偶ni ze smartfonami w r臋ku to co b臋dzie jak b臋d膮 mogli przegl膮da膰 internet za pomoc膮 okular贸w. No i mo偶na jeszcze do tego doda膰 pogorszenie wzroku.
Czy to nie ta sama Nokia kt贸ra na czas nie dostrzeg艂a potencja艂u smartfon贸w przez co niemal nie upad艂a ?
