Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Futurebeat Wielka Brytania stawia na atom - nawet 25% energii z elektrowni jądrowych

22.03.2022 12:27
Sasori666
1
22
Sasori666
189
Korneliusz

I dobrze. Nadal nie ogarniam Niemiec, które z tego zrezygnowały i teraz są tylko problemy.
Zamknęli ekologiczne elektrownie jądrowe i zastąpili węglem...

U nas takiej elektrowni nie będzie, bo mamy zbyt głupie społeczeństwo i będą protesty.

22.03.2022 12:43
3
16
odpowiedz
1 odpowiedź
stachu1899
71
Pretorianin

Sasori666 ponieważ politycy niemieccy są w kieszeni kremla. Ma iść ropa i gaz z rosji i koniec. A teraz jest problem...

22.03.2022 16:00
😡
10
6
odpowiedz
1 odpowiedź
Assassinek06
100
Konsul

Dostajemy miliardy euro za prawa do emisji CO2 ale nikt nie myśli, żeby te pieniądze zainwestować w to, na co są przeznaczone czyli odnawialne źródła energii. Energetyka wiatrowa zarżnięta. Na energii słonecznej zrobiono ludzi w... niedomówienie. Była minimalnie opłacalna teraz to tylko straty. O energetyce wodnej nikt nie myśli. Część pieniędzy władowano w nierentowne kopalnie a reszta na przeżarcie i kupowanie głosów. No i jak ma być dobrze?

22.03.2022 12:27
Sasori666
1
22
Sasori666
189
Korneliusz

I dobrze. Nadal nie ogarniam Niemiec, które z tego zrezygnowały i teraz są tylko problemy.
Zamknęli ekologiczne elektrownie jądrowe i zastąpili węglem...

U nas takiej elektrowni nie będzie, bo mamy zbyt głupie społeczeństwo i będą protesty.

22.03.2022 12:39
Edziek
2
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
Edziek
41
Generał

Aż dziwne że jeszcze żaden krzykacz się nie pojawił i nie protestuje że "przecież to jest strona o grach!" xD

Sasori666 dokładnie u nas partia rządzących bardzo mocno liczy się z nierentownymi górnikami. Szkoda.

22.03.2022 13:35
2.1
3
zanonimizowany1370352
6
Pretorianin

Żeby nie było - nie tylko ta partia jest winna temu. Każda partia która rządziła nie potrafiła nic z tym zrobić. Na rządzącą partię szkoda mi słów - życzę im śmierci - bo pośrednio przyczyniają się do śmierci innych ludzi przez słabe NFZ, obniżającą się wartość pieniądza - ludzie mają mniej kasy - najbiedniejszi - coraz do gorszych rzeczy mogą być przez to popychani - znaczy że życzę śmierci władającym teraz bez żadnego wyrzutu sumienia, przy problemie kolejki - nic nie rób i patrz jak giną trzy osoby vs zmień trasę i zabij jedną - wybieram to drugie. Ale to że nie mamy atomu to nie tylko ich wina.

post wyedytowany przez zanonimizowany1370352 2022-03-22 13:36:40
22.03.2022 17:07
2.2
Mitsuki
36
Konsul

U nas niby mają jakieś generatory jądrowe wprowadzić, że każdy zakład przemysłowy ma mieć własny czy jakoś tak

22.03.2022 12:43
3
16
odpowiedz
1 odpowiedź
stachu1899
71
Pretorianin

Sasori666 ponieważ politycy niemieccy są w kieszeni kremla. Ma iść ropa i gaz z rosji i koniec. A teraz jest problem...

22.03.2022 13:37
3.1
2
zanonimizowany1370352
6
Pretorianin

I pewno z tego powodu gdyby Putin wycofał wosjka to by szybko mu było wybaczone - bo ropa i gaz. Ha tfu na szwabów

post wyedytowany przez zanonimizowany1370352 2022-03-22 13:38:14
22.03.2022 13:30
4
odpowiedz
katai-iwa
47
Senator

I tam myślą, nie to co u nas.

22.03.2022 13:31
Drackula
5
1
odpowiedz
Drackula
234
Bloody Rider

Tyle ze UK obecnie ma ok 18% energii z Atomu i powstajaca juz elektrownia spokojnie podniesie to do 23-25%. UK ma tez ok 30% energii ze slonca i wiatru, 12% z biogazow a reszta to elektrownie gazowe.

22.03.2022 13:40
6
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1359977
9
Senator

To ze (niby) biedna Ukraina ma 5 elektrowni atomowych, a my dalej zyjemy w XIX wieku i nie mamy żadnej to jest dowod na istną i rażąca niemompetencje rzadzacych i spółek energetycznych w Polsce.
Tyle kasy co oni przewalaja na dotowanie tych niewydajnych spalinowych elektrowni i kopalni to juz bysmy kilka atomowek mieli plus bron atomowa i ruskich bysmy sie tak nie bali.

Najlepsza obrona jest niedopuszczenie do bycia zaatakowanym, jakbysmy mieli ze 100 atomowek i wycelowali je w ruskie miasta, to by zadnej agresji na nas nie bylo.

22.03.2022 13:59
Drackula
6.1
4
Drackula
234
Bloody Rider

Ukrainskie elektrownie jadrowe powastaly za czasow ZSRR.

22.03.2022 13:55
XoniC
7
4
odpowiedz
3 odpowiedzi
XoniC
67
Generał

Sasori666
Z tego co pamiętam, to nagonka na elektrownie jądrowe w Niemczech zaczęła się, po awarii elektrowni w Japonii.

22.03.2022 14:39
keeper_4chan
7.1
4
keeper_4chan
104
Generał

I wtedy zaczęło się lobbowanie rosyjskiego gazu.

22.03.2022 16:17
Tohka Yatogami
7.2
Tohka Yatogami
45
Pretorianin

A to nie jest jeszcze tak że czas eksploatacji tych zamykanych elektrowni już minął i dlatego są one zamykane?

22.03.2022 21:02
Herr Pietrus
7.3
1
Herr Pietrus
227
Ficyt

Zaczęła się znaaaacznie wcześniej, z krótką przerwą i intensyfikacją po awarii w Fukushimie.

22.03.2022 14:00
Raistand
8
2
odpowiedz
Raistand
174
Legend

Nie wtedy. Fukushima była za to bardzo wygodnym pretekstem. mimo tego, że w Niemczech nie zdarzają się trzęsienia ziemi i fale tsunami.

22.03.2022 14:53
9
-11
odpowiedz
4 odpowiedzi
DTG
20
Pretorianin

Energia elektryczna powinna być pozyskiwana z najtańszych źródeł. My mamy od zarąbania węgla, tylko jakimś cudem nigdy nie jest opłacalne jego wydobywanie. No to może teraz się coś zmieni, gdy Zachód zrozumiał jakim szaleństwem było uzależnianie się od surowców z Rosji. I nie, nie ma tu nic do rzeczy klimat (o ile dwutlenek węgla generowany przez ludzi w ogóle cokolwiek tu zmienia, bo na to dowodów nie ma, jest tylko ideologia). Zresztą nawet - my się tu będziemy zarzynać i cofać z poziomem życia do średniowiecza, a tymczasem Chiny i inne państwa Azjatyckie w najbliższych dwudziestu latach planują otwarcie 600 (!!!) nowych elektrowni węglowych.

22.03.2022 15:07
9.1
8
martyn93
33
Centurion

"o ile dwutlenek węgla generowany przez ludzi w ogóle cokolwiek tu zmienia, bo na to dowodów nie ma, jest tylko ideologia"

XD panu już dziękujemy

22.03.2022 20:00
9.2
-11
Cordite
44
Generał

martyn93 raport przeciez mozna przeczytac w kazdej chwili. wystarczy jedynie umiec czytac i rozumiec to co sie czyta, a nie korzystac z medialnego szablonu wkladanego ludziom do glowy. i to wlasnie jest ideologia jesli dalej nie rozumiesz jej definicji.

23.03.2022 02:35
lis2518
9.3
2
lis2518
85
Konsul

Jesteś kretynem? Oczywiście że on zmienia, jak do cholery wypuszczenie masy dwutlenku węgla który był uwięziony pod ziemią ma nic nie zmienić?

23.03.2022 07:44
elathir
9.4
3
elathir
99
Czymże jest nuda?

Pomijając już oczywista bzdurę o braku wpływu emisji CO2 na klimat mamy tutaj druga bzdurę: My mamy od zarąbania węgla

Nie, nie mamy. My węgiel importujemy. Problem jest taki, że węgiel wydobywa u nas zaledwie część z kopalni, jakoś około połowa. Druga połowa wydobywa kamienie z dodatkiem węgla i siarki, który to produkt nie nadaje się do większości zastosowań. Ba nawet nie wolno go spalać w okolicy terenów zamieszkałych bo to silnie toksyczne badziewie przez silne zanieczyszczenie.

post wyedytowany przez elathir 2022-03-23 07:44:58
22.03.2022 16:00
😡
10
6
odpowiedz
1 odpowiedź
Assassinek06
100
Konsul

Dostajemy miliardy euro za prawa do emisji CO2 ale nikt nie myśli, żeby te pieniądze zainwestować w to, na co są przeznaczone czyli odnawialne źródła energii. Energetyka wiatrowa zarżnięta. Na energii słonecznej zrobiono ludzi w... niedomówienie. Była minimalnie opłacalna teraz to tylko straty. O energetyce wodnej nikt nie myśli. Część pieniędzy władowano w nierentowne kopalnie a reszta na przeżarcie i kupowanie głosów. No i jak ma być dobrze?

22.03.2022 20:17
10.1
Cordite
44
Generał

w systemie redystrybucji nigdy niczego nie dostajesz za darmo. to zwykla fikcja taka sama jak caly socjalizm i jego komunistyczne fundamenty. zawsze musisz zabrac jednym by dac drugim, a to generuje caly szereg nowych problemow im wieksza skala przedsiewziecia. co z tego ze Unia czy rzad daja Ci dotacje na X skoro jednoczesnie ubijaja Ci regulacjami Y, to lecisz wtedy dalej i dajesz poszkodowanym z Y kosztem kolejnych i tak az do wyczerpania mozliwosci i zmiany wladzy, ktora ponownie nakreca karuzele szczescia i dobrobytu bawiac sie w RobinHooda operujac na zywym organizmie bez jakiejkolwiek odpowiedzialnosci.

22.03.2022 17:56
Dan2510777
11
-11
odpowiedz
Dan2510777
9
Konsul

Węgiel i geotermia są przyszłością energetyczną Polski. Niemcy budują elektrownie węglowe, tak samo Chiny, a w Polsce się zamyka kopalnie bo ,,unia'' tak chce haha;) Zgadnijcie jakiej narodowości koncerny pozniej zgłaszają się celem kupna takich kopalni? xd

22.03.2022 20:25
GrzechuGrek
12
-11
odpowiedz
5 odpowiedzi
GrzechuGrek
38
Pretorianin

Widać, że niedawna GROŹNA sytuacja z atakiem na elektrownie atomowe w Zaporzu wielu(na Ciebie patrzę, Sasori666!) niczego nie nauczyła. Chyba nikt nie zdaje sobie sprawy, że właśnie otarliśmy się o masową zagładę sporej części ludzkości i katastrofę na skale Europy!

Katastrofa w Czarnobylu dotyczyła jednego reaktora. Tutaj mamy tych reaktorów chyba z 6 i to większych. Gdyby choćby nawet przez przypadek 2 z nich zostałoby zniszczonych....
... to my wszyscy i wielu w sąsiednich od Ukrainy krajach w ciągu kilku godzin przyjęlibyśmy poważną dawkę napromieniowania! Być może nawet śmiertelną! A jeśli ktoś by przeżył, to zmagałby się przez resztę krótkiego już życia z poważnymi nowotworami.

Zabawa z atomem jest potencjalnie zbyt niebezpieczna i Niemcy zaczynają zdawać sobie z tego sprawę, że posiadanie elektrowni atomowych, to siedzenie na potężnej bombie zegarowej, co do której nie ma żadnej gwarancji na to, że nigdy nie wybuchnie.

Żeby taka elektrownia atomowa miała sens i była całkiem bezpieczna to musi być absolutnie 100% gwarancja na to, że nigdy się nie wydarzy ani nie będzie miało miejsca żadne z czynników takich jak: błąd ludzki, klęska żywiołowa, atak terrorystyczny, no i wreszcie WOJNA(zwłaszcza z udziałem nieobliczalnie psychicznych przywódców/żołnierzy).
Takiej gwarancji jednak nie ma i nie będzie.

Wizja takich katastrofalnych skutków zniszczenia takich elektrowni atomowych i ogromnego skażenia, nie jest jednak warta korzyści, jakie dają. Nawet najlepsze zabezpieczenia mogą zawieść.

post wyedytowany przez GrzechuGrek 2022-03-22 20:29:09
22.03.2022 21:13
Sasori666
12.1
2
Sasori666
189
Korneliusz

No widzisz. Ty swoją wiedzę czerpiesz na przykładzie elektrowni które mają z 40 lat. Współczesne to kompletnie inny poziom zabezpieczeń.
Reaktor z Fukushimy wystartował w 1971, a tsunami było w 2011, więc to był 40 letnia konstrukcja.
Obecne na Ukrainie mają po 40 lat. Najnowszy jest z 2004. To co zaatakowali ruscy jest ma po ~35lat. Dołożyli dwie jednostki które teraz mają około 30 lat.

Ludzie jak ty nadal jako przykład biorą Czarnobyl i Fukushimę.

22.03.2022 22:47
Dan2510777
12.2
-11
Dan2510777
9
Konsul

W EU atom jest wymówką pod wykupowanie kopalni.

23.03.2022 07:48
elathir
12.3
1
elathir
99
Czymże jest nuda?

Tylko, ze wiesz, że koniec końców to poza osobami przebywającymi na miejscu katastrofy i w najbliższym otoczeniu to ofiar nie było? Za to nadmierna emisja CO2 zabija ludzi pomimo braku awarii (od kwestii związanych ze smogiem po zmiany klimatyczne i pustynnienie terenów).

23.03.2022 08:37
Persecutor
😂
12.4
Persecutor
44
Tosho Daimosu

Zabawa z atomem jest potencjalnie zbyt niebezpieczna i Niemcy zaczynają zdawać sobie z tego sprawę, że posiadanie elektrowni atomowych, to siedzenie na potężnej bombie zegarowej,

ROTFL wcale nie ma to nic w spólnego z niemieckiem planem zostania europejskim hubem dla ruskiego gazu :P Kasa z tego przedsiemwzięcia ma ciągnąć gospodarkę niemiec ładnych parę lat. Dlatego elektrownie atomowe, które znacząco zmniejszają zapotrzebowanie na gaz, są solą w niemieckim oku :P Dlatego niemcy już prostestują przeciw planom elektrowni w polsce pis to banda złodzieji, ale mam nadzieje że wystartują z tą elektrownią jak najszybciej, tak żeby następcy projektu nie mogli porzucić :P

post wyedytowany przez Persecutor 2022-03-23 08:40:33
23.03.2022 18:55
GrzechuGrek
12.5
GrzechuGrek
38
Pretorianin

elathir
Nie doszło do najgorszego, tylko dlatego, że żadna bomba ani rakieta nie uderzyła bezpośrednio w reaktor, czego nikt z was nawet nie wziął tego pod uwagę.
Nawet jeśli najlepsze zabezpieczenia chronią reaktor przed klęskami żywiołowymi, to nikt nie zaręczy, że ochronią przed nieobliczalnie chorym psychicznie dyktatorem, którzy będąc postawiony pod ścianą, wpadnie na "genialny" pomysł ich zniszczenia za pomocą najnowszych bomb bądź rakiet.

A co do zanieczyszczeń CO2 to może wreszcie czas naprawdę na poważnie pomyśleć nad naprawdę czystymi i całkowicie bezpiecznymi alternatywami wytwarzania energii elektrycznej? Atom do takich jednak nie należy.

post wyedytowany przez GrzechuGrek 2022-03-23 18:57:01
22.03.2022 21:41
Raistand
😈
13
odpowiedz
Raistand
174
Legend

Nawet na GOLu onuce...

23.03.2022 00:09
Drackula
14
3
odpowiedz
Drackula
234
Bloody Rider

Przeczytalem kilka powyzszych postow i mozg mi siadl z wrazenia i ogormu glupoty, ide spac bo nie mam sily skomentowac :(

Futurebeat Wielka Brytania stawia na atom - nawet 25% energii z elektrowni jądrowych