Chiny zakazują transmisji na żywo osobom poniżej 16. roku życia
Parafrazując słynne słowa...
Dopóki nie wszedłem w ten wątek, nie wiedziałem, ilu jest zwolenników totalitaryzmu (w odmianie ludowej) na forum.
To może jakieś ograniczenia tlenu przypadającego na każdego mieszkańca?
Biorąc pod uwagę smog, to takowe w Chinach i niektórych częściach Polski istnieją.
Mogliby zakazać mikrotransakcji. Choć raz przysłużyliby się ludzkości (w lichy sposób, ale jednak)
Ciekawi mnie jak wygląda taka szczera reakcja przeciętnego chińczyka na te restrykcje. No cóż... Chcieli komunę to mają.
Zadna, a nawet jezeli to nie moze sie nawet wyzalic inaczej pójdzie s siedzieć do gułagu.
Oni mentalność mają zupełnie inną nawet niż u nas najtwardsi socjaliści. Tam poczucie posłuszeństwa jest głęboko zakorzenione w głowie i wiąże się z obowiązkiem moralnym oraz poczuciem honoru, które są również o wiele bardziej rozwinięte niż w kapitalizmie.
Chcieli komunę to mają.
Tam nie ma żadnej komuny, a wolność jest większa niż w lewackich stanach USA
Masz na myśli socjalistyczny kapitalizm czy coś innego, kiedy mówisz, że tam nie ma komuny?
Jaka?Z tego co widziałem,to wielu to popiera.Nawet system ocen. Ale wielu z nich ,szczególnie młodszych nie za bardzo, i chcą mieć zachód. Ale jak by na to nie spojrzeć, to ta cała zachodnia wolność i w ogóle, zaczyna powoli wyniszczać relacje międzyludzkie ,wartości życiowe ,i ogólnie powoduje spadek urodzeń.Co jest o tyle ciekawe,że lepsza jakoś życia,powinna zachęcać do posiadania dzieci.A jest na odwrót .
toyminator - ale glupoty, akurat w stanach jakosc zycia jest wielokrotnie gorsza niz te kilkadziesiat lat temu. Trzeba zapierdalac za 3 zeby zarobic 3x mniej niz w latach ~70. Dlatego masz spadek urodzen bo ludzie nie maja ani energii ani czasu ani kasy na dzieci. Poza tym system prawny jest tak faworyzujacy kobiety, ze ladowanie sie w dzieci jest w cholere ryzykowne. Btw co to sa "wartosci zyciowe"? Kazdy definiuje je inaczej.
w Stanach Zjednoczonych, krainie wolności też się nie możesz wyżalić jak coś ci się nie podoba bo inaczej wylatujesz z pracy i jesteś napiętnowany jako rasista, szowinista, seksista i nikt ci nie chce podać ręki
"lepsza jakoś życia,powinna zachęcać do posiadania dzieci. A jest na odwrót"
Poczytaj sobie o Eksperymencie Calhouna.
Zastanawia mnie jak duży i niebezpieczny dla obywateli Chin musiałby być to problem, żeby wszyscy "obrońcy wolności" przestali psioczyć. Ja nie oceniam czy działanie ich rządu jest słuszne (nie mam wystarczającej wiedzy prawdopodobnie jak reszta tu wypowiadających się), ale idąc logiką wolnościową, to powinniśmy znieść składki na ZUS (pomińmy idiotyczną specyfikę tej instytucji w naszym kraju) i każdy emeryt niech odpowiada za siebie. Mógłbym przytoczyć tu wiele przykładów ingerencji państwa w celu ochrony obywatela (niby czemu <18 nie mogą kupować alkoholu), który pozostawiony sam sobie po prostu by zginął i społeczeństwo oparłoby się na selekcji naturalnej lub walce o przetrwanie.
Jednym jest zakaz sprzedaży alkoholu, który prowadzi do szkód w organizmie, szczególnie młodym, a zakaz gier online które same z siebie nie są szkodliwe.
To zainteresuj sie krajami, gdzie nie ma skladki emerytalnej i spoleczenstwo nie opiera sie na selekcji naturalnej lub walce o przetrwanie.
Tak ,i większość ludzi w Polsce, miałaby z tego co płacą, emerytury na 3-10 lat.A jak się pieniążki skończą to idź się rzuć z wodospadu . Tym co dużo zarabiają, to latwo powiedzieć. Gdybym zarabiał powiedzmy ponad 4k netto,też bym nie chciał płacić na ZUS. Bo sam bym miał.I pewnie jakieś akcje kupił.
zakaz gier online które same z siebie nie są szkodliwe.
są, dla państwa bo ludzie zamiast pracować/uczyć się pykają w jakieś bzdety
To proste, jak grają to nie pracują lub szkolą do pracy a w państwie nie rośnie PKB do tego w Chinach spada populacja i mniej będzie rąk do pracy więc niech się odzwyczajają
Ach ten zbuntowany Tajwan zachodni w swej głupocie sięgają kolejnych absurdów
Tajwan nie jest zbuntowany tylko okupowany i wyzyskiwany przez Anglosasów, a żeby udobruchać sobie mieszkańców Tajwanu to dali im wysokie płace aby stworzyć zachodnią iluzję dobrobytu.
A czemu nie? Akurat to wcale złe nie jest.
Ogólnie wolny rynek, i w ogóle, ale to że nastolatki sobie zarabiają,bo się głupio śmieją, czy jedzą loda w sposób wiadomy jak,i za to dostają gifty, które wymieniają na realną kasę.Chore.
Po za tym ostatnio w busie widziałem bandę dzieciaków tak maks 12 lat. I chwalili się jakie to papierosy wolą ,i ich znajoma robi na insta filmiki z toną makijazu i filtrów po pijaku,tak to pokazywali że też to widziałem.Momentalnie zwątpiłem w gatunek ludzki ;D Po za tym myślałem że do takiego dziadostwa trzeba mieć te 18 lat,albo te 15 .A tutaj że 13 0_0 . Też kiedyś słyszałem jak dwie na oko 10 latki się cieszyły, bo dostały już 10 lajków... Urwa .
Sam jestem niby nie taki stary bo rocznik /04. Ale jak widzę co się odwala nawet u /05 czy /06 to tracę wiarę. A nie wspomnę o 3klasie podstawówki z papierosami w parku... Szkoda drążyć temat. Jest coraz gorzej jeśli chodzi o ogół społeczeństwa jak i samego kraju. Wszystko się wali jak domino.
spoiler start
Tak tak, starsi narzekają na młodszych i tak to od zarania dziejów działa. Jednak mi to się w głowie nie mieści.
spoiler stop
I właśnie dlatego świat powinien brać przykład z Chin, Brawo Chiny
Dobrze mówisz. Za rok jak u nas będzie podobnie i powstaną masowe obozy reedukacyjne ojca rydzyka. Zapisze swoje dzieci na nie.
Parafrazując słynne słowa...
Dopóki nie wszedłem w ten wątek, nie wiedziałem, ilu jest zwolenników totalitaryzmu (w odmianie ludowej) na forum.
napisał to nauczyciel, który chyba najlepiej z nas powinien zdawać sobie sprawę, jak nie odpowiedzialne mogą dzieci w wieku poniżej 16 roku, ile krzywdy mogą zrobić, jak bardzo są okrutne wobec rówieśników i wreszcie jak mogą być wrażliwe na krytykę i podatne na różne rodzaje autoagresji (np anoreksja) - generalnie po to są te wszystkie ograniczenia np. przed korzystaniem używek lub choćby PEGI żeby chronić ich dojrzewający umysł - i tak powinny być w Internecie ograniczenia wiekowe dla młodzieży także w Internecie i państwo powinno pomagać rodzicom właśnie takimi rygorami.
I jak zawsze ten totalitaryzm podyktowany jest troska o obywatela, którą to troske i jej granice wyznacza partia. Gdzies juz to bylo…
Łoooo Paaaaaanie - aż się chce powiedzieć ile Kuców w komentarzach xD
Oni mają zakorzenione w sercu poświęcenie i pracowitość - dlatego np. obozy pracy dla więźniów politycznych, dlatego siatki na samobójców wokół fabryk, tony "chińszczyzny", historia głodu z jaką znany nam z przeszłości Ukrainy przykład to pikuś, albo to co w Netflixowym dokumencie "Amerykańska Fabryka" pokazali...
Więcej wolności, dlatego można czytać o kolejnych ograniczeniach, systemach inwigilacji, tym całym kredycie społecznym, gdzie np. Traci się możliwość kupienia biletu do pociągu, albo gdzie za niepożądany efekt współżycia małżonków, w postaci dzieci, była kara więzienia, a ci co próbowali to ukrywać i po kryjomu wychować pociechy - kula w łeb. O tej wolności też było w tym Netflixowym dokumencie...
Ci co te Adidasy kleją, albo kiecki na H&M szyją za 2 dolary dziennie w Bangladeszu, czy innej Birmie, to pewnie też tacy wolni i tacy honorowo pracowici XD
Tylko upośledzony rodzic na to pozwoli
Brawo! Kraj powinien zajmować się wychowywaniem dzieci, a nie korporacje odpowiedzialne za apki.
Pogrzało cię? Kraj to się nie powinien mieszać, od wychowania dzieci są rodzice
Wyżej podany był przykład porównujący zakaz alkoholu do zakazu streamowania. Nie są to żadne tożsame dzialania. Alkohol, kazdy alkohol, z definicji uszkadza mozg.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.10.21256931v1.full.pdf
Streamowanie online przez dziecko to jednak zupelnie inny czynnik ryzyka.
Widzę chiny walczą z całym światem, zmniejszają wartość rynkową rozrywki elektronicznej co uderza w zyski zachodnich firm, ograniczenia prądu, zamykanie portów, podejrzenia o wypuszczenie covida. Jednym słowem grubo.
