5G zabija? Obalamy mity
Zawsze gdy czytam o takich teoriach spiskowych (kontrola umysłu, zniewolenie mas, wywoływanie chorób itp.) w głowie rodzi mi się jedno pytanie, na które nie ma logicznej odpowiedzi. Po co to robić? Kontrola umysłu? Przecież wielkie korporacje i rządy już od dawna sterują społeczeństwami. Wystarczy do tego dobry marketing i odrobina manipulacji, to wszystko. Hasła "WYPRZEDAŻ/PROMOCJA" działają na ludzi jak wabiki, współczesny konsumpcjonizm przechodzi ludzkie pojęcie. Pomachanie przed twarzami obywateli kiełbasą wyborczą w formie 5 stówek wyciągniętych wcześniej z kieszeni tych obywateli i piękny wynik wyborczy zaklepany. To jest prawdziwa kontrola umysłu, bez użycia sieci 5G, czy innej technologii. Tak niektórzy płaczą, że im się wolność obiera, na ulice wychodzą krzycząc "PRECZ Z ACTA!", a zaraz potem udostępniają w twarzoksiążce kolejne zdjęcie ze spotkania z przyjaciółmi, dopisując pod fotką wszystkie nazwiska, miejsce w którym byli, co jedli/pili, kiedy to było i ile zapłacili. Nikt ich do tego nie zmusza, sami obdzierają się z prywatności. Więc po co kraść dane o nas, skoro sami rozdajemy je na lewo i prawo? Współczesne "cywilizowane" społeczeństwo jest tak uzależnione od konsumpcji, tak bezbronne wobec manipulacji i tak ślepo podążające za sztucznie kreowanymi trendami, że nie są wgl potrzebny żadne sekretne technologie do kontrolowania umysłów. Strata hajsu :D
Kurde, nawet do ray tracingu się przyczepiają. Czy są już protesty podczas premiery Mincecrafta RTX?
O lol, no przecież właśnie zrobili dokładnie to samo, jaką refleksje? ;P
Ja bym to tego szacownego grona zgrai baranów jeszcze dodał ignorantów od anty GMO :)
Choćby nie wiem ilu naukowców mówiło, że jest to nieszkodliwe to zawsze skończy się tym samym tekstem "Są przekupieni przez rządy !". Potem nagle są artykuły, które niby dowodzą szkodliwości a jak zostaną zdementowane to niby "system zwalcza prawdę!". Celebryta mówiący, że to spisek (Ma racje!) a poważny naukowiec, który ma lata doświadczenia i stwierdza, że zagrożenie jest bardzo małe. (Nic niewarty oszust!). I tak to się wszystko kręci.
Jakiś czas temu wrzuciliście 5G do jednego koszyka z antysemitami, płaskoziemami i antyszczepionkowcami. Przyszedł czas na refleksje?
Jesli to prawda, ze anteny musza byc miedzy soba w odgleglosci 100m zeby to dzialalo to bardzo lipna ta technologia.
W miescie bedzie wtedy tego od .
No właśnie. Obecne 5G to nie 5G które się reklamuje, wiec jak może cokolwiek powodować, jak to praktycznie nie działa.
Zalezy od czestotliwosci. 5G moze dzialac zarowno na 700Mhz jak i okolo 3-4 Ghz. Dopiero na tych wysokich czestotliwosciach typu 26ghz czy 60ghz anteny beda bardzo gesto, tego jeszcze nie mamy nawet na horyzoncie, moze jakies pojedyncze miejsca typu stadion, galeria handlowa.
Przeczytaj to co napisalem, Masz pasmo zasiegowe wiec na wiosce czy w malym miasteczku bedzie te 700mhz czy 3-4 ghz, najwyzej postawia minimaszt 60ghz na rynku czy ratuszu, gdzie jest najwieksze zageszczenie mieszkancow.
O lol, no przecież właśnie zrobili dokładnie to samo, jaką refleksje? ;P
Ja bym to tego szacownego grona zgrai baranów jeszcze dodał ignorantów od anty GMO :)
Od ignorantów wyzywa gościu, który nauce na temat GMO nie poświęcił nawet 15 minut. Na koniec stawia uśmieszek, co świadczy o tym, że prawdopodobnie ma 13 lat. Jak masz 13 lat to posiadasz swiatową wiedzę, która wraz z wiekiem przemija.
Śmiejecie sie z anty-GMO ale patrzcie co czlowiek zrobił ze zwierzętami ->
Problemem będzie to gdy nie bedzie wyboru i beda tylko nasiona gmo. Jeden ważny przykład - pszczoły
Ale zdajesz sobie sprawę że skoro do takiego stopnia dałeś kompletnie ciała co do mojego wieku, to automatycznie ośmieszasz każde inne swoje twierdzenie na zasadzie analogii ? :) wyłożyłeś się na czymś tak prostym co sprawdzenia, to co dopiero inne tematy.
Odwołując się do wieku i wyciągając na podstawie błędnych założeń jeszcze bardziej błędne wnioski, zaprezentowałes wszem i wobec swoje procesy myślowe, które jednoznacznie pokazują że w każdej innej sytuacji i temacie będziesz plótł analogiczne bzdury. Sięgając po tego typu argumentację, przekresliles sam siebie.
Abstrahujac już nawet od błędnego procesu wnioskowania i braku logicznego myślenia, to samo w sobie odwołanie do wieku już o śmiesza człowieka samo w sobie. W wieku 13 lat byłem nieporównywalnie bardziej rozgarniętym człowiekiem i nie wyskoczył bym wtedy z tak idiotycznym argumentem. A wiedza która posiadałem wtedy, została tak samo aktualna po dziś dzień - co miało by się niby zmienić w podstawach nauki - nic istotnego.
Człowiek myślący, nigdy i w żadnej sytuacji nie odwołuje się do wieku, ani młodszego, ani starszego. Głupi bowiem całe życie jest głupi. A dzieci, bardzo często są o wiele bystrzejsze od dorosłych.
W sumie, dałeś mi ciekawy wątek do myślenia - a co ja robiłem w wieku 13 lat :D to chyba była wydaje się 7 klasa podstawówki chyba - czyli w tamtym czasie prawdopodobnie szykowałem się do olimpiady biologicznej, wydaje się że chyba skończyłem już studiować filozofię starogrecką, raczej na pewno byłem już po Sokratesie, Platonie i Arystotelesie, raczej już prawdopodobnie w tamtym czasie byłem gdzieś w okolicach Kartezjusza i Nietzhego a chyba jeszcze przed Kantem choć ciężko dzisiaj powiedzieć. Na pewno byłem już w trakcie studiowania tematu fizyki relatywistycznej, gdzieś na początkach fizyki kwantowej (z pozycji amatora oczywiście) i już po pismach hinduistycznych, ale na pewno przed buddyjskimi. No i wczesne początki poważniejszej informatyki - w tamtych czasach nie wielu jeszcze miało dostęp do komputera w domu, raczej tylko pracownie.
W każdym bądź razie, nie, żadna z wiedzy z tamtego okresu się do dzisiaj nie zmieniła, nic nie straciła na aktualności, ani nie przeminęła. A dyskusja ze mną w tamtych czasach nie wątpliwe była by ciekawa :)
Co to wogole jest za wynalazek "światowa wiedza"? Czy to ma być coś odwrotnego wobec wiedzy "podwórkowej" czy nie wiem, zaściankowej pewnie? Taka odwrotność wioskowego ćwoka jak rozumiem?
A uśmiechać polecam się każdemu :) uśmiech jak świat światem rozróżniał człowieka mądrego od głupca. Głupcy na ogół są śmiertelnie poważni, człowiek inteligentny, nigdy :)
hopkins169Zaczarowany
Gdyby nie GMO to wielu ludzie nie miałoby co do garnka włożyć...
Jakoś ludzie sobie radzili te kilka tysięcy lat i naturalnymi sposobami uprawiali role a głodują dzisiaj od wielu innych czynników a nie od tego czy żywnośc jest z GMO czy bez.. Po lajkach widzę, że na forum jest wielu zwolenników żywności GMO. Nie wiecie nawet ile chemii może przyjąć taka transgeniczna roślina i na prawdę jest to praktykowane. Później ląduje ona na waszych talerzach a także zjadają ją inne zwierzęta. Nie będę nikogo nawracał, pozostaje mi tylko wszystkim wam życzyć smacznego lub jak kto woli na zdrowie.
Hola w tym sęk, że sobie nie radzili. Możesz mi też powiedzieć jaka to chemia są faszerowane produkty GMO? Wiesz w ogóle na czym polega GMO?
Żywność modyfikowana genetycznie nie tylko nie jest szkodliwa, ale wręcz jest zdrowsza. Przykładem kukurydza produkowana do niedawna przez Francuzów, z której dzięki modyfikacji genetycznej usunięto szkodliwe dla człowieka związki, a do tego wzbogacono.
Taki IHAR produkuje żywność modyfikowaną genetycznie i nie używa do tego grama chemii.
Na zdjęciu przedstawiono dziką kukurydzę i uprawianą przez człowieka od tysięcy lat. Człowiek modyfikuje rośliny i zwierzęta odkąd rozpoczął życie osadnicze.
Kiedyś modyfikowało się rośliny po przez np. posadzenie obok siebie. Zapylanie sprawiało, że jedna roślina przejmowała geny drugiej.
Truskawki o smaku arbuza tak się właśnie powstały, tyle że w XXIw.
Mając większą kontrolę lepiej użyć laboratorium, a nie liczyć na naturę, że da nam magiczne pożywienie, które wyżywi kilkanaście miliardów ludzi, którzy będą na ziemi za kilkadziesiąt lat.
Dziwny wątek :)
Najpierw
Do tego jeszcze cała ta oda do samego siebie zostaje okraszona kwiatkami pokroju nie wielu czy to chyba była wydaje się 7 klasa podstawówki chyba.
No i tu nasuwa się najstarsze pytanie świata: po co?
Nie wiem czy 5G ma jakiś związek z tymi wirusem ale wiem, że fanatycy szczepień i ludzie "nowocześni" tzw. lemingi już czekają na ten cudowny lek od wujka Gatesa czyli zakładam, że około 95% użytkowników GOL-a da się zaszczepić.
Z ID2020 to będzie bardzo nowoczesny "lek".
Ale zdajesz sobie sprawę, że brzmisz dokładnie jak ci ludzie sprzed 100 lat, którzy tez bali się co jest w szczepionkach?
Czemu kto coś ma dodawać do szczepionki koronowirusa, skoro może dodać do każdej szczepionki.
Ludzie przeciec regularnie się szczepią na różne choroby, wiec czemu ktoś nie doda "czegoś" do obecnych?
No chyba ze jesteś zwykłym antyszczepionkowcem i dla ciebie każda szczepionka jest zła.
Groźne jest myślenie, że cudowna szczepionka od Gatesa na pewno powstanie. I to nie dlatego, że tam jest coś negatywnego w tej szczepionce, tylko dlatego, że z nadzieją na szczepionkę kilka krajów może zrezygnować z obostrzeń. A szczepionka mimo że powstanie i będzie chroniła przed obecnym covid-19, może zupełnie nie chronić przed odmianą, która będzie za rok dwa.
Przypominam, że pierwsza fala Hiszpanki nie cechowała się wysoką umieralnością, dopiero zmutowany wirus był w stanie zabijać 2/3 zarażonej populacji.
Ale mutacja to drobna losowa zmiana, więc jak już będzie szczepionka na cov-19 to z ewentualną szczepionką na cov-20 będzie prościej niż zaczynać od zera
Kurde, nawet do ray tracingu się przyczepiają. Czy są już protesty podczas premiery Mincecrafta RTX?
Ray Tracingu...buhahah
Ja ostrzegam uczniów, a w szczególności maturzystów przed zadaniami z kątami ostrymi bo się można skaleczyć i wykrwawić. #GeometriaZabija
Dobre memy w artykule :D
Zawsze gdy czytam o takich teoriach spiskowych (kontrola umysłu, zniewolenie mas, wywoływanie chorób itp.) w głowie rodzi mi się jedno pytanie, na które nie ma logicznej odpowiedzi. Po co to robić? Kontrola umysłu? Przecież wielkie korporacje i rządy już od dawna sterują społeczeństwami. Wystarczy do tego dobry marketing i odrobina manipulacji, to wszystko. Hasła "WYPRZEDAŻ/PROMOCJA" działają na ludzi jak wabiki, współczesny konsumpcjonizm przechodzi ludzkie pojęcie. Pomachanie przed twarzami obywateli kiełbasą wyborczą w formie 5 stówek wyciągniętych wcześniej z kieszeni tych obywateli i piękny wynik wyborczy zaklepany. To jest prawdziwa kontrola umysłu, bez użycia sieci 5G, czy innej technologii. Tak niektórzy płaczą, że im się wolność obiera, na ulice wychodzą krzycząc "PRECZ Z ACTA!", a zaraz potem udostępniają w twarzoksiążce kolejne zdjęcie ze spotkania z przyjaciółmi, dopisując pod fotką wszystkie nazwiska, miejsce w którym byli, co jedli/pili, kiedy to było i ile zapłacili. Nikt ich do tego nie zmusza, sami obdzierają się z prywatności. Więc po co kraść dane o nas, skoro sami rozdajemy je na lewo i prawo? Współczesne "cywilizowane" społeczeństwo jest tak uzależnione od konsumpcji, tak bezbronne wobec manipulacji i tak ślepo podążające za sztucznie kreowanymi trendami, że nie są wgl potrzebny żadne sekretne technologie do kontrolowania umysłów. Strata hajsu :D
Stawka jest o wiele wyższa niż to co proponują ludzie z tego typu mental-"normickich" domysłów: rząd globalny. Globalne problemy przybliżają do tego coraz bardziej, dlatego są na rękę strukturom ponadnarodowym.
Co ma rząd globalny do 5G? Technologia sortowania, przegladania naszych danych juz istnieje, ludzie oddaja mnostwo informacje przegladarkom sklepom, google, facebookowi czy na linkedinie dobrowolnie.
Po prostu chip czy tam inna szczepionka mająca kontrolować jakiegoś przygłupa w to wierzącego brzmi o wiele atrakcyjnej niż stara "dobra" telewizja czy prasa czy tradycyjne fake-newsy, bo w brew obiegowej opinii to wcale nie jest wynalazek naszych czasów tylko stosuje się je od co najmniej starożytności.
Odpowiedź na wasze przygłupie pytania. https://www.youtube.com/watch?v=IR5bljJYh38&list=PLY11IzjXstCTW1dG1mSg1gTQjLmmvX2C7&index=6&t=0s
Założyłem konto, tylko aby powiedzieć, że nie masz racji. Coś w twoim komentarzu zajebiście mi się nie podoba.
Ach jesteśmy kontrolowani! Co my poczniemy? :D Dodaj jeszcze do tego hedonizm :D
A poza tym media społecznościowe nie są złe, zły jest ich nadmiar :)
Z większością się zgadzam, ale nie ze wszystkim.
Właściwie rzeczy, o których piszesz to ogólnie znane fakty.
A i o jakich kreowanych trendach mówisz?
Microsoft ma patent na swoją kryptowalutę. Patent ma numer WO/2020/060606 link z pełnym opisem znajdziecie poniżej, a opisze go na szybko.
Na czym polega ich kryptowaluta. Wasze ciało będzie wydobywać ich kryptowalute. Na jakiej zasadzie będzie to działać, dane dotyczące aktywności ciała będą generowane na podstawie wykrytej aktywności ciała użytkownika i wysyłane przez urządzenie. Urządzenie które każdy ma przy sobie hmmm... może smartphone albo chip w waszym ciele? Urządzenie będzie wysyłać dane wygenerowane przez wasze ciało do sieci, może z pomocą przyjdzie sieć 5G dla tej technologii. W końcu 5G jest potrzebne dla wielu innowacyjnych technologii.
[link]
[link]
Jako, że sobie oglądam o teoriach na zajawkę, bo lubię tą tematykę.
To polecam kasowany wywiad David Icke - Londonreal, są dostępne wersje z polskimi napisami i wywiad się rozszedł bardzo szeroko po internecie, tyle że próżno go szukać na youtubie. Tam jest ładnie teoria poskładana w całość.
albo dobry ala dokument "out of shadows" na youtubie gdzie też nie znajdziecie filmu bo dostał shadowbana i nie wyszuka wam, trzeba nazwę bez spacji wpisać to kanał powinien wyskoczyć.
Powiem szczerze, że już naprawdę dziwne rzeczy znajduje jak tak grzebię sobie.
Np. Zobaczcie sobie Dr. Creep - Pandemic, z przed 6 czy 7 lat.
nawet dam link do wersji gdzie są napisy i najważniejsza część:
https://www.youtube.com/watch?v=fJxCREKOHDY
Tylko nie zakładajcie mi foliowej czapki na głowę dlatego, że sobie coś oglądam, nigdzie nic nie potwierdzam, niech każdy wierzy w co sobie tam chce.
"Ech te niepodważalne dowody... z youtuba" - jakoby medium przekazu miało coś do rzeczy... śmieszkować zawsze miło, ale trzeba być opóźnionym umysłowo, aby nie widzieć do czego zmierza powoli cały system poprzez chociażby: elektronizacja waluty, rozwój bankowości elektronicznej, elektronizacja fiscus'a, regularne powiększanie pojemności gromadzenia danych, bio-dowody osobiste w planach, rozwój technologii znakowania elektronicznego ludzi oraz inwigilacji dla większego "bezpieczeństwa".
Skoro te wszystkie 'teorie' o szkodliwości 5g są zmyślone, a technologia ta jest w 100% bezpieczna, to czemu nie podaje się badań lekarskich z tym związanych? ZAWSZE i WSZĘDZIE obala się te teorie na podstawie widzimisię autora artykułu... Rysowanie jakiejś durnej analogi do wpisu z gazety i ZERO danych medycznych... I tak się naśmiewacie z tych co trąbią na alarm i ja tu widzę analogię z żydami jadącymi do komór gazowych... Za pewne też im się wydawało, że nie do pomyślenia jest, że ktoś może chcieć ich zabić. Choć wcześniej naziści jasno deklarowali swoje zamiary, tak jak Bill Gates z wysokimi urzędnikami ONZ deklarowali już lata temu, że depopulacje jest konieczna. Jeszcze raz powtórzę; BADANIA LEKARSKIE PROSIMY, jak chcesz coś obalać drogi autorze tych wypocin.
Idz wroc na jakis Fanpage Prawo do Zycia czy inna grupe ktora podlizuje sie Ziebie czy Gelzokowi.
Wróć lepiej do swoich i tam kontynuuj swoje teorie spiskowe i te brednie.
Jeżeli chcesz obalić czyjeś teorie, należny przedstawić fakty poparte dowodami doświadczalnymi. W przypadku wpływu czegokolwiek na cokolwiek (a przede wszystkim w odniesieniu do życia) ważne są nie tylko badania krótkoterminowe wykonywane doraźnie, ale również te, które rozłożone są w czasie.
Skoro sprowadzacie jego wywód do teorii spiskowych zakładam, że posiadacie dostęp do wyników takich badań i chętnie się z nami nimi podzielicie.
Żartujesz sobie? Niech on przedstawi coś rzeczowego, na widze jaki typ ludzi ma podobne poglady, jakies teorie o Atlantydzie, polach torsyjnych, oni juz maja wiekszy plyw na otoczenie swoja głupotą niz 5G. Po co sam sie wypowiadasz skoro nie masz nic do powiedzenia tylko robisz za adwokata osób majacych chore wizje?
Co jest chorego w domaganiu się przedstawienia dowodów doświadczalnych?
Ja się pytam was, a nie jego. Zamiast odpowiedzieć mu merytorycznie próbujecie zrobić z niego oszołoma. Więc kto tu robi śmietnik z forum?
Problem polega na tym, że płaskoziemcy, antyszczepionkowcy, 5Gcowcy(?) przyjmują złą postawę. To nie ONI mają udowodnić, że dana rzecz istnieje/jest szkodliwa, a to MY mamy udowodnić, że nie istnieje/jest nieszkodliwa.
To tak jak z Bogiem i ateistami. To nie wierzący mają udowodnić, że Bóg istnieje, a my że nie istnieje. Gdzie tu sens i logika? Jeśli TY wyskakujesz z jakąś tezą to TY masz obowiązek ją udowodnić i wyjaśnić, nie ktoś ma ją za ciebie obalić. Bo jeśli ktoś nie chce/nie potrafi (bo nie jest naukowcem i w przeciwieństwie do tych wszystkich grup nie jest na tyle głupi, by po filmiku losowej osoby w internecie, który pasuje do naszego światopoglądu rozpowiadać głupoty - co z tego że wiarygodność losowej osoby z internetu wstawiającej filmik jest zerowa, bo ja mogę zrobić taki sam filmik, ale głoszący przeciwieństwo i nazwać to "rzetelnym" źródłem) to wiadomym jest, że twoja wygrana oznacza niemożność dostarczenia dowodów na... Twój brak dowodów. To jest chore.
Jeśli ty nie potrafisz zrozumieć analogii i automatycznie odrzucasz niewygodne fakty - zupełnie jak te wszystkie grupy, wśród których wymieniłem przeciwników 5G - to jesteś na równi z nimi. Pojawiły się te grupy, bo działają na tej samej zasadzie. Jeszcze raz ci zacytuję, bo widzę że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem:
Bo jeśli ktoś nie chce/nie potrafi to wiadomym jest, że twoja wygrana oznacza niemożność dostarczenia dowodów na... Twój brak dowodów. To jest chore.
I dokładnie tak działają ludzie pokroju Wlodi89LCT.
Co do dowodów. Skoro nie posiadamy ich my to może warto wywierać nacisk, na tych, którzy takie dowody mogą/powinni dostarczyć aby raz na zawsze zamknąć usta drugiej stronie?
A skoro on nie ma dowodów popierających JEGO bądź co bądź teorię, to nie powinien szerzyć głupot. Zacytuję:
Skoro te wszystkie 'teorie' o szkodliwości 5g są zmyślone[...]
"Teorie". Teorie pozostaną teoriami, moją teorią jest to, że 5G jest nieszkodliwe. I co? Słowo przeciw słowu. Tylko ja nie mówię, jak to on jest kłamcą, jak praktycznie każdy przeciwnik 5G robi. Gdybym ja gdzieś wszedł i napisał, że moją teorią jest, że 5G nie jest szkodliwe, zostałbym zwyzywany, a tymczasem:
[...]a technologia ta jest w 100% bezpieczna, to czemu nie podaje się badań lekarskich z tym związanych?
To czemu nie podaje się badań lekarskich związanych z tym, że 5G jest szkodliwe? To błędne koło. Dlatego ja w takiej sprawie nie obejmuję żadnego stanowiska, nie obchodzi mnie czy jest szkodliwe czy nie, kiedyś i tak umrę.
Zamiast podać mu jakieś kontrargumenty[...]|
Żeby podać kontrargumenty musi najpierw istnieć jakiś argument. Nie:
[...]widzimisię autora artykułu...
W tym wypadku autora postu/komentarza.
Jeśli ty nie potrafisz zrozumieć analogii i automatycznie odrzucasz niewygodne fakty - zupełnie jak te wszystkie grupy, wśród których wymieniłem przeciwników 5G - to jesteś na równi z nimi.
Tylko najpierw panie mądry trzeba określić co jest faktem a co nie. I kto to zrobi? Ty? A nawet jeśli jacyś specjaliści, to co oni zrobią i co ty zrobisz z sytuacją, gdy pojawi się coś coś lub ktoś, kto obali wasze tzw. "fakty"? Zapewne zignorujecie, będziecie przeciwników wrzucać do wora z "oszołomami". Tak samo śmiano się dawniej z ludzi, którzy twierdzili, że palenie szkodzi. Też byli oszołomami, po czym po latach badań okazało się, że mieli rację.
To czemu nie podaje się badań lekarskich związanych z tym, że 5G jest szkodliwe? To błędne koło. Dlatego ja w takiej sprawie nie obejmuję żadnego stanowiska, nie obchodzi mnie czy jest szkodliwe czy nie, kiedyś i tak umrę.
Głupie stwierdzenie. Skoro i tak kiedyś umrzesz postaw dom przy wiatrakach elektrowni wiatrowych albo w pobliżu jakiejś fabryki. Nie ważne, że będzie dla ciebie szkodliwe. I tak kiedyś umrzesz. Tyle, że szybciej.
amigo2000 (...) a tak naprawdę nikt nie potrafi przedstawić danych i badań, że to jest szkodliwe i złe.
A nie trzeba było tak od razu?
(...) że nazywamy was "oszołomami"
Was, to znaczy kogo? Bo o ile dobrze kojarzę to nigdy i nigdzie nie wyrażałem poparcia dla antyszczepionkowców, płaskoziemców, itp. Przeszkadza mi za to forma w jakiej obecnie prowadzi się wszelkie dyskusje, bo aby znaleźć coś wartościowego niejednokrotnie trzeba się przekopać przez ścianę słownego szamba. I to forum jest tego doskonałym przykładem, niestety.
Mówca Umarłych Ja widzę, że masz problem ze słowem "Oszołom" Używasz go w każdej wypowiedzi, nawet po kilka razy.
A to zabawne, bo przeglądarka (Ctrl+F) pokazuje mi coś zupełnie innego.
Mówca Umarłych Ja widzę, że masz problem ze słowem "Oszołom" Używasz go w każdej wypowiedzi, nawet po kilka razy. To już robi się dziwne. Powiedziałeś raz i wiemy, co masz na myśli i wystarczy raz. Po drugie jeżeli ktoś opowiada, że Bill Gates coś ustala z ONZ to niech ten ktoś wrzuci tego potwierdzenie, a plecie głupoty. Sam się z nim zgodziłeś, a nic nie przedstawiłeś, tylko od razu wyskoczyłeś, że robimy z niego wariata
Oho, kolejny, który nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Przecież nie zgodził się odnośnie Billa Gatesa :D. Poza tym nie "powiedział" a "napisał".
1. Ale jaki sens jest wdawać się z człowiekiem, który wykrzykuje "dawać mi tu linki do badań medycznych!!". WHO prowadzi badania nad polem elektromagnetycznym w zakresie 0-300 GHz już od ponad ćwierć wieku. A dokładniej tyle trwa jeden konkretny projekt. Więc jak chce się chłopak zapoznać z wynikami to proszę oto konkretny link.
https://www.who.int/peh-emf/en/
Tylko od razu przestrzegam, że wskazana jest umiejętność czytania ze zrozumieniem i to jeszcze w obcym języku...
O mikrofalach tak naprawdę wiemy już od 150 lat. A badamy je i wykorzystujemy od jakichś 90...
Ja wiem że i tak ten link można obśmiać bo zapewne WHO prowadzą Reptilianie a w najlepszym przypadku ludzie opłaceni przez światowe korporacje...
2. Proszę sprawdzić w jakim paśmie nadaje rosyjska telewizja i jak to ma się do podstawowego pasma 5G w Polsce.
3. Już od lat w Polsce coś koło 100.000 uradzeń głównie na potrzeby telefonii komórkowej pracuje w pasmach powyżej 70 GHz. Urząd Komunikacji Elektronicznej wydaje takie zezwolenia. Potrzebny link? Proszę sobie wygooglać.
4. "Mordercy" z Orange będą budowali polskie 5G w paśmie 3,6 GHz. Jeszcze trochę i dogonią te wszystkie mordercze routery pracujące w paśmie 5 GHz. Link?
https://allegro.pl/listing?string=router wifi 5ghz&bmatch=baseline-al-product-cl-eyesa2-engag-dict43-ele-1-3-0318
Jakieś 3 tysiące ofert.
Problem leży gdzieś indziej. Nasz gatunek gdzieś popełnił błąd podczas ścieżki edukacyjnej. I nie mówię tu konkretnie o polskiej edukacji tylko na całym świecie. Gdzieś coś poszło nie tak skoro są grupy ludzi które twierdzą, że ziemia jest płaska, 5G zabija lub powoduje Covid czy antyszczepionkowcy. Tam wyżej w tekście jest wycinek z gazety z 1929 roku. Od tego czasu minęło ponad 90 lat a (niektórzy) ludzie nic a nic nie zmądrzeli.
https://hothardware.com/news/uk-5g-cell-towers-destroyed-covid-19-conspiracy-theories
Porównaj wartość tych wypowiedzi oraz korzyść dla kogokolwiek, kto zechce je przeczytać. Czego można dowiedzieć się z tamtych, a czego z Twojej? Dla mnie to kolosalna różnica, na Twoją korzyść rzecz jasna i nawet gdyby pojawił ktoś kto w podobny sposób obaliłby Twój przekaz, Twoja wypowiedź nadal nie straciłaby na wartości.
I na koniec. Czy nie lepiej, jak już komuś tak bardzo na tym zależy, "ośmieszyć" rozmówcę argumentami, a nie wyzwiskami?
Problem leży gdzieś indziej. Nasz gatunek gdzieś popełnił błąd podczas ścieżki edukacyjnej.
Nie wiem czy to błąd. Nazwałbym to może skutkiem ubocznym.
To krytyczne nastawienie, powątpiewanie w obowiązujące zasady i ideae, przynosi nam postęp, i mam na myśli konstruktywną krytykę i dążenie do rozwiania własnych wątpliwości, a nie bezrefleksyjne i/lub fanatyczne nastawienie "na nie". Tak zawsze było, jest i będzie. Zawsze ktoś będzie w coś wątpił i uważam to za zdrowe dla ogółu. Zdeterminuje to być może jednych do szukania prawdy, a drugich do rzetelniejszego dostarczania im jej.
Zresztą nawet z fanatyków można coś wyciągnąć dobrego. Może dzięki ich obecności ktoś pokusi się o stworzenie lepszych metod i narzędzi badawczych, a tym samym przekona niedowiarków.
*** *** ***
"Truth is out there" :-)
Tylko najpierw panie mądry trzeba określić co jest faktem a co nie. I kto to zrobi? Ty? A nawet jeśli jacyś specjaliści, to co oni zrobią i co ty zrobisz z sytuacją, gdy pojawi się coś coś lub ktoś, kto obali wasze tzw. "fakty"? Zapewne zignorujecie, będziecie przeciwników wrzucać do wora z "oszołomami". Tak samo śmiano się dawniej z ludzi, którzy twierdzili, że palenie szkodzi. Też byli oszołomami, po czym po latach badań okazało się, że mieli rację.
Tylko najpierw panie mądry, trzeba przeczytać poprzedni komentarz. FAKTEM jest, że wszystkie wspomniane przeze mnie grupy najpierw głoszą wszem i wobec, że coś istnieje/jest szkodliwe, a ich dowodem na to jest... Powtarzam 3 raz, brak dowodów na nieszkodliwość. Nie podają sami dowodów na szkodliwość, bo filmiki losowych osób czy ich artykuły nie podające żadnych realnych badań się nie liczą. Nigdzie nie napisałem, że 5G jest szkodliwe albo nie - na to trzeba poczekać, bo zarówno na głoszenie, że jest nieszkodliwe jest za wcześnie, jak i na to, że jest szkodliwe.
Głupie stwierdzenie. Skoro i tak kiedyś umrzesz postaw dom przy wiatrakach elektrowni wiatrowych albo w pobliżu jakiejś fabryki. Nie ważne, że będzie dla ciebie szkodliwe. I tak kiedyś umrzesz. Tyle, że szybciej.
Głupie zrozumienie mojej postawy. Nie muszę aktywnie przyspieszać swojej śmierci, by nie przejmować się bądź co bądź niepotwierdzonymi plotkami na temat szkodliwości bądź nieszkodliwości. Tutaj ważny jest kontekst wypowiedzi. A kontekst jest taki - co możesz wynieść z jednej z moich poprzednich wypowiedzi - że na razie nie ma ani badań na temat jednego i drugiego (ponownie), ani ja takich badań nie jestem w stanie przeprowadzić. Dlatego dopóki nic nie jest udowodnione to mi to zwisa. Życie przy elektrowniach i fabrykach za to jest szkodliwe i jest to potwierdzone, skoro to przytaczasz.
Sęk w tym, że badań na temat szkodliwości fal elektromagnetycznych jest cała masa i wskazują, że pasma w których będzie operowało 5G nie są szkodliwe dla zdrowia. Za to są dziesiątki jak nie setki badań które potwierdzają, promieniowanie elektromagnetyczne UV powoduje raka skóry i jakoś nikt nie biega z postulatami, żeby zgasić naszą gwiazdę zwaną Słoneczkiem.
No właśnie ja odnoszę się do tej części "nie bo nie". Tu gdzieś popełniliśmy błąd.
Oczywiście, krytyczne nastawienie jest bardzo ważne i jest składową przepisu na postęp. Dodatkowo w przepisie też na pewno musi znaleźć się umiejętność poszukiwania wiedzy a czasy w jakich przyszło nam żyć bardzo to ułatwiły. No i oczywiście wykorzystywania jej w poszukiwaniu odpowiedzi na nurtujące pytania czy rozwiązywaniu problemów.
U części społeczeństwa zwanej "nie bo nie" proces edukacji zawiódł i nie nauczył ich tych podstawowych umiejętności. Nad tym należałoby si�� pochylić i zaradzić temu na przyszłość.
Podstawową rzeczą w takiej dyskusji jest to, że to osoba stawiająca tezę/ stwierdzająca fakt powinna udowadniać jego prawdziwość, a nie osoby które mają wątpliwości.
To autor powinien udowodnić, że jego teza jest prawdziwa, a nie ja mam udowadniać, że to nie są 'teorie'...
To firmy i grupy osób promujących tą technologię powinny nam dostarczyć dowody na brak szkodliwości tej technologi, zwłaszcza że anteny mają być montowane na prywatnych posesjach, bez zgody jej właścicieli, na budynkach użyteczności publicznej (szkoły, szpitale, urzędy).
Dlaczego niby to ja mam udowadniać, że antena którą jakaś firma ma mi zamontować na domu jest szkodliwa? To Ty masz udowadniać, że np. dany lek jest szkodliwy, czy może firma ma zapewnić wprowadzanie bezpiecznego produktu? To co piszecie jest zwyczajnie nielogiczne... I skoro jest tyle badań to proszę o linki.
Tu macie linki do filmów z komisji sejmowych i konsultacji społecznych w rządzie:
[link]
Dostarczyłem ci link do strony na której znajdziesz dziesiątki jak nie setki informacji o publikacjach na temat promieniowania elektromagnetycznego.
Dla pewności wkleję jeszcze raz bo albo nie zauważyłeś albo nie chcesz zauważyć.
https://www.who.int/peh-emf/publications/en/
https://www.who.int/peh-emf/publications/sci_journal/en/
Naprawdę stary przyjmij do wiadomości, że tysiące razy bardziej szkodliwe dla twojego zdrowia jest spędzenie pełnej godziny na plaży w pełnym słońcu niż promieniowanie elektromagnetyczne nawet w paśmie 300 GHz.
I tutaj nie potrzeba nawet badań prowadzonych przez WHO. Wystarczy sobie sprawdzić jaką energię niesie promieniowanie w paśmie światła widzialnego czy UV a jaką choćby fale w paśmie 3,4 GHz. Czysta fizyka i matematyka. No chyba, że też trzeba ci udowadniać, że 2+2=4. Wtedy już wiadomo do jakiej z grup ludzi o których pisaliśmy wcześniej można cię przyporządkować.
Jeżeli przeczytałeś ten cały artykuł i nadal liczysz na to, że celem autora będzie przedstawienie rzetelnych faktów czy badań naukowych to gratulacje. Naprawdę nie widzisz tego, że ten artykuł powstał w zupełnie innym celu?
PS. Nie promuję 5G, nie pracuje w żadnej formie związanej z tą technologią. Po prostu używam internetu do wyszukiwania informacji.
Po co wrzucacie ten temat ? Myślałem, że chociaż strona poświęcona grom będzie wolna od tych bzdetów i wszystkich teorii spiskowych. Fajnie, ze obalacie te brednie, ale naprawdę nie macie już, o czym pisać ?
Dział Technologie, w który poruszamy takie bardziej nietypowe dla graczy tematy, działa od grubo ponad roku. Treści które w nim zamieszczamy nie mają wpływu na ilość tematów stricte growych więc trochę nie rozumiem z czym masz problem, nie musisz czytać jak Cię coś nie interesuje
Moze dlatego, ze mnostwo graczy korzysta z LTE czy to z braku laku czy w podrozy mobilnie i jest to interesujaca informacja?
A jak zaczną testować 6G, to dopiero będzie się działo
Tym sie nie martw, z rakiem mozgu tak dlugo sie nie zyje, zeby doczekac tych czasow ;)
Jak to szanowny Bill Gates powiedział:
"Trzeba zastosować depopulację, bo ludzi na Ziemii jest za dużo"
Zgadzajcie się nadal na 5G i słuchajcie tych psuedonaukowcych opłacanych przed korporację, że 5G jest zdrowe i nic nie szkodzi, wasz wybór (i tak rząd robi z nami co chce). Wszelkie rodzaje ptaki po prostu umierają przez te anteny i oczywiście ludzie, co do ludzi to i tak napiszą, że to koronawirus (kolejny bubel) ich zabił, a chołota w to i tak uwierzy. Co więcej, w państwach, gdzie jest najwięcej przypadków pseudokoronawirusa tam jest najwięcej 5G. Żal mi was "Polacy" braku myślenia, telewizja i wszelkiej maści pierdoły wami manipulują, a wy się na to zgadzacie, powodzenia po wyborach majowych w Polsce, po tym się zacznie :)
Ale strefa 51 faktycznie istnieje, tak samo UFO, tylko trzeba doprecyzować kto co ma na myśli przytaczając te nazwy.
A czemu Atlantyda czy UFO w Strefie 51 miałyby nie istnieć?
Z tymi ptakami to był przecież fake news.
Niezła prowokacja, przypominają mi się stare czasy :)
Czy tam głupota, co za różnica,
*wcina popcorn :)
nie przypominam sobie, żeby depopulacja == decrease population growth, ale co ja tam mogę wiedzieć....
A co ma piernik do wiatraka? trzymaj się tematu.
Czyli według "was" 5G ma robić z ludźmi to, co miało robić już 4G, które w zasadzie kontynuuje dzieło 3G, które już i tak ulepszało interfejsy do sterowania nami przez reptilian wprowadzone przez GSM? Nie mówiąc już o tym że już i tak żarówki Edisona powysysały z nas dusze i zaprzedały diabłom?
Jestem w szoku. Już 10 lat wałkują to, że Bill "chce depolulować" nasz świat. Ten fejk news był już obalony pewnie z milion razy. A i tak nadal są ludzie, którzy łykają to jak pelikany. Porszę bardzo, oto co tak naprawdę powiedział. I to z polskimi napisami, żeby się co niektórym zwoje mózgowe zbytnio nie przegrzały...
https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero?language=pl#t-257203
Wiecie kto wymyslil termin "teorie spiskowe"? CIA, a wiecie po co?
Najwiecej krzycza o czyms, ze cos co jest dobre dla organizmu tak naprawde nas zabija ludzie, ktorzy trzepia lub planuja trzepac na tym olbrzyma kase.
Nie wierzcie we wszystko co wam wciskaja.
Gol chyba nie trafił dobrze z czytelnią . xD połowa lajki połowa un. Czyli okazuje się że połowa tu to bardzo INTELIGENTNI ludzie wierzący w to że korona to 5 g xD albo wgl że nie ma badań na ten temat bo światowy rząd je ukrywa xD przecież wystarczy wejść na pierwszą lepszą stronę po eng gdzie takowe badania są opisane . Nawet można zadzwonić do ich wykonawców na uniwersytetach z całego świata. To nie są super celebryci .A jeśli chce się upewnić co do samych lekarzy . Wystarczy przejść sie do szpitala i pomacać chorą osobę pocałować. Jeśli masz racje to nie zachorujesz na "nadwrażliwość" xD. wgl ktoś przyśpiesza sobie internet na kiblu żeby ktoś mógł umierać i "światowy rząd się cieszyć " xD no BARDZO dobre. bo jak na razie jedynym wytłumaczeniem dla czego chcą zabijać to mikroczipy w szczepionkach albo programowanie mózgu XDXDXD
Niektórzy użytkownicy dają łapkę w dół pod każdym materiałem, tak dla zasady :) Nic nie zrobisz ;)
Tak samo jak szkodliwość 5G może być ściemą ale nie musi, tak samo ten artykuł napisany przez jakiegoś "orsona" może być subiektywną ściemą, lub opłaconą robotą. Nie dziwi was fakt, że taki artykuł znalazł się na stronie dotyczącej gier komputerowych? Powiem wam tak: W jakimś stopniu technologia zawsze będzie szkodziła naturze(bo jest jej przeciwieństwem) i tyle w temacie. W tej chwili po prostu jest już tego wszystkiego za dużo. Smog elektromagnetyczny, różnego rodzaju fale i częstotliwości przelatujące przez świat wszerz i wzdłuż , oraz inne nowoczesne technologie takie jak np:HARP lub broń soniczna. Do tego bardzo popularne ostatnio stało się oświetlenie typu LED, które jest bardzo szkodliwe (ale tanie!) i to nie tylko dla oczu...
Nie jestem zwolennikiem tanich teorii spiskowych, ale jedno wiem na pewno. Nasza planeta Ziemia już powoli choruje z nadmiaru tego wszystkiego, a my chorujemy razem z nią. Proponuję....., żeby Ci wszyscy, którzy śmieją się teraz z różnego rodzaju wątpliwości na tematy takie jak np: 5G itp..., jako pierwsi ustawili się w kolejce po szczepionki, które niedługo zaproponuje im wolontariusz i wielki zbawca świata - Bill Gates, bo to przecież samo dobro jest...
Ech, pandemia na świecie i cudowna szczepionka w której ukryli coś złego, podawana ludziom w niecnych celach. Jako serial, fajnie się to oglądało w "Utopii", ale mało prawdopodobne w rzeczywistości. Zresztą to, co było w szczepionce w "Utopii" dużo bardziej trzyma się kupy od chipów do kontroli umysłu od Gatesa.
Zgadzam się Jerry. Dla mnie szczepionki są złem, ale z tymi chipami to niektórzy ładnie popłynęli.XD
Widząc "czy 5G zabija" mam przed oczami kanał Jarosiewicza, który napłodził filmów na ten temat i nie rozumiem jakim cudem gość, który oferuje za usługi czy pomoc płatność w wymyślonej przez siebie walucie, zdobywa u ludzi autorytet.
Ja mam ogólnie sceptyczne podejście do wszystkiego i tak jak bezrefleksyjnie nie akceptuje tego, co podają w MM, to tak samo mam wielki dystans do tych tzw. materiałów z żółtymi napisami, ale to co się dzieje wokół 5G jest co najmniej niepokojące.
Obejrzałem sobie właśnie: https://gloria.tv/post/NPbh6LtrquaK1Dro1WvBuL7oa
i od razu przypomniałem sobie film: https://www.youtube.com/watch?v=5K2wJTxBk1k&feature=youtu.be&t=60
czy to są naprawdę metody do wdrażania czegoś, co jest takie dobre?
I jeszcze jedno. Nie wiem, czy pamiętacie, ale na początku tej całej afery z epidemia na LiveLeak (na sadisticu tez widziałem) była masa filmów z Wuhan jak ludzie normalnie idą bądź stoją na ulicy i nagle padają martwi na ziemię. Nie wiem jak to interpretować, ale w żaden sposób nie przypomina to objawów tego wirusa z teraz.
Zwróć uwagę, że w internecie każdy może różne rzeczy wysłać. Nawet filmiki można spokojnie zmanipulować i dostosować do siania paniki. Niestety jak wpadniesz w sidła spisku to już się z nich nie wydostaniesz. Zwróć uwagę, że to co zwykli ludzie ukazują, często nie są wykonane metodą naukową, które mają wykluczyć wszystkie potencjalne błędy jakie człowiek może popełnić. Nie wierz we wszystko co przeczytasz i zobaczysz w internecie, ale nie popadaj w skrajność.
Wiem o którym filmie piszesz, było na 4chanie, to stare filmy z przed epidemii.
BRAUN JAKO EKSPERT CZEGOKOLWIEK XD
Cytując jego słowa: jeśli się boisz, już jesteś niewolnikiem
Mam podobne zdanie, jestem sceptyczny do nowych rzeczy ale to normalne, natomiast to co się tam dzieje przy wdrażaniu 5g nie jest normalne. Tutaj strasznie długi film ale ja wam pokazuję od 46 minuty, jak jest procedowane masakra jakaś. Fragment o którym mówię trwa może 5 minut.
https://youtu.be/SQqATLt3Baw?t=2766
Niezłe bzdury facet opowiada, swiatlowody szybsze, tansze. Wiec dlaczego kablowki (ktore podciaja swiatlowod pod budynek, pozniej do mieszkan idzie kablem antenowym/koncentrycznym) sa tylko w miastach na dodatek w budynkach wielorodzinnych? Poniewaz nie oplaca sie wszedzie ciagnac kabla, nadajnik postawi sie jeden i jest wielokrotnie wiekszy zasieg, wiecej klientow.
Widze, ze jestes sceptykiem ktory nie zna sie specjalnei na temacie. O LiFi tez niezle bzdury opowiada, gdzie sa urzadzenia ktore dzialaja i sa dostepne? Czym sie ten faceto w ogole zajmuje?
Światłowodem jest szybciej, jeśli chodzi o to czy drożej nie wiem, bynajmniej ja nie mówiłem, że wierzę w cokolwiek co zostało tam powiedziane, kwestia jak jest to procedowane jest dużo bardziej uderzająca i cokolwiek by tam nie obradowali to takie podejście nie pozwala na dyskusję tylko ciśnie na pełnych obrotach to co chcą lobbyści, a już na pewno ja chciałbym żeby w tym kraju poważnie i rzeczowo podchodzono do wszystkich spraw.
Jak chodzi Ci o Jaroszewicza to można sobie łatwo znaleźć kim on jest, przy czym też jego kanał to z tydzień temu znalazłem:
spoiler start
Od 2011 roku zajmuje się analizą wpływu informatyki i aplikacji na życie indywidualne i zbiorowe. Jestem szczególnie zaniepokojonym zjawiskiem vendor-lock in korporacji w administracji publicznej zarówno jeśli chodzi o edytory dokumentów jak i systemy obsługi dowodów i pieniędzy.
Równolegle zajmowałem się produkcją software do analizy kompetencji ludzkich oraz tworzeniem środowiska współpracy dla startupów.
Przez 5 lat aktywnie promowałem w Polsce trend coworkingu prowadząc pierwsze biuro we Wrocławiu zrzeszające klase kreatywną.
Od 2012 roku zajmuje się tworzeniem strategii tranzycji miast do modelu opartego o zarządzanie nimi za pomocą systemów IT przy udziale startupów i osób zajmujących się tworzeniem i rozwojem platform.
Stworzyłem m.in.
- Klub dla młodych kreatywnych "Futuclub",
- Wirtualną Radę Osiedli dla wrocławskich osiedli,
- System wspierający zatrudnienie,
- System równoległej waluty neOS.Gold,
- Model systemu operacyjnego dla miast City2.0neOS.
Od 2014 roku na stanowisku wicedyrektora Centrum Rozwoju Innowacji Strategicznych (CRIS) brałem udział w w różnych projektach m.in. lobbowaniu konepcji
polskiego systemu dla miast smart cities oraz budowy w polsce kolei próżniowych
Jako dyrektor Centrum Rozwoju Stosunków Polsko-Chińskich promowałem koncepcję stworzenia giełdy spożywczej nastawionej na kontraktację polskiej żywności wysokiej jakości (PQF), oraz udział Polski w Nowym Jedwabnym Szlaku - zwłaszcza cyfrowym.
Od 2018 roku jestem związany z think-tankiem Narodowy Instytut Studiów Strategicznych gdzie publikuję na temat lokalnych walut, smart cities i Blockchain i nowego systemu operacyjnego neOS dla Polski.
spoiler stop
Wrzuciles to komentuje. Jakis facet widmo, nawet strona ktora podlinkowales nie dziala, domena jest do kupienia. Widac, ze nie dziala tak naprawdę w telekomunikacji po bzdurach z swiatlowodem, chce ludziom wcisnac swoją kryptowalutę. ZObacz na jego kanal, jakies tresci z Ziebą, szkoda gadac.
Strona o której mówisz była zawarta w jakimś opisie o nim który skopiowałem, skasowałem link bo nie ma po co tam wchodzić i promować. Dla mnie też to żaden ekspert więc bez obaw. No właśnie widziałem, że coś gada o swoim banku więc może być jak mówisz z ta kryptowaluta.
Tylko, że tak jak mówię brak dyskusji, olewanie pytań itd. to co na filmie widać, samo daje paliwo takim ludziom i rodzi pytania.
Powinni tam więcej szacunku wkładać w tą pracę.
Wiecej szacunku to powinny wkaldac osoby ktore wypowiadaja sie na tematy o ktorych nie maja pojecia. Zobacz jaka prace i biznes Zieba czy Gelzok sobie zrobili z straszenia ludzi, sklepy, fundacje, suplementy sprzedawane jako leki. Po prostu farsa jednak naiwnych nie brakuje.
Serio mam w dupie, że sobie ktoś zarabia, bo cały czas ktoś zarabia na strachu albo na kryzysie, jak z maseczkami czy płynami do dezynfekcji czy rękawiczki foliowe po 50zł 100 szt. to jest patologia i powinni się tym zająć, są od tego służby więc Ci ludzie z szacunkiem nic wspólnego nie mają.
Natomiast organy rządowe to chyba jednak z naszych pieniędzy są utrzymywane więc może by rzeczowo podchodzili do tematu i nie traktowali strony społecznej jako wroga. Takie teksty typu odbieram pani głos więc pani nie słyszę, gdzie pada pytanie czy życie ludzkie jest ważniejsze od procedowania w zabójczym tempie to jest chore i tak nie powinno być. Tam takie tempo dowalili, że gość w pewnym momencie nie wie czy 8 czy 9 poprawka poszła. Czy to co opisałem i widać na filmie jest dla Ciebie normalne, bo mi z ziębami jakimiś wyjeżdżasz które nie mają związku z tym o czym ja mówie?
Jak to nie maja zwiazku? To sa wlasnie srodowiska ktore Ty podlinkowales, ci ludzie sie znaja, wspolpracuja i zeruja na wprowadzaniu dezinformacji. To nie jest strona spoleczna tylko oszusci gadajacy na swoich kanalach youtube o Atlantydzie, zerknij na kanal niezalezna telewizja na youtubie. Zebys tak sie martwil innymi kwestiami jak bezpieczenstwo energetyczne czy smog (ten prawdziwy, nie elektromagnetyczny) lub dostęp do wody pitnej...
Widzisz, tam ziębę na sali? Bo ja nie, więc nie wpierdzielaj wszystkiego w jeden wór który można opisać "płaskoziemcy", bo nie na tym polega dyskusja by wszystko ośmieszyć i sprowadzić do szurniętych.
Ja zaznaczyłem chyba ze 100 razy że tu nie chodzi o tych konkretnych ludzi ani o to co mówią tylko jak są traktowani i nawet jeśli są tak jak Ty uważasz szurnięci to chyba są tam dlatego, że pozwolono im brać udział i powinno dać im się odpowiedzi, oficjalnie występują tam jako strona społeczna.
Dalej jest olewany poseł Majka, więc nie człowiek który sobie kanały prowadzi po to by zyskać popleczników, do dziwnych projektów. Oczywiście widzę, że dla Ciebie normalne jest zachowanie które ucisza niewygodnych, bo ani słowa na temat o który Ciebie konkretnie pytam.
Może Ty powinieneś sobie rozgraniczyć kto jest świrem, a kto nie bo wyobraź sobie, że jeśli ludzie mówią o czymś albo pytają to nie znaczy, że już wierzą we wszystko. Jak to kilka razy próbowałeś wspomnieć w jakichś ziębów, atlantydę czy smog elektromagnetyczny.
Także ja kończę tutaj tracić czas, bo nie zamierzam Ci po raz kolejny tłumaczyć, że nie chodzi mi o to w co Ci ludzie wierzą.
Choćby nie wiem ilu naukowców mówiło, że jest to nieszkodliwe to zawsze skończy się tym samym tekstem "Są przekupieni przez rządy !". Potem nagle są artykuły, które niby dowodzą szkodliwości a jak zostaną zdementowane to niby "system zwalcza prawdę!". Celebryta mówiący, że to spisek (Ma racje!) a poważny naukowiec, który ma lata doświadczenia i stwierdza, że zagrożenie jest bardzo małe. (Nic niewarty oszust!). I tak to się wszystko kręci.
Otóż to. Jakie nie będą dowody to i tak wyznawcy będą wierzyć w swoje bajki. Spróbujcie podyskutować kiedyś z np. płaskoziemcą. Jakie mu dowody nie przedstawicie i tak będzie obstawał przy swoim. Zawsze ma taki "ostateczny argument", że to spisek, naukowcy czy eksperci przekupieni a wszelkie dowody są sfałszowane. Tak samo jest z kreacjonistami, przeciwnikami 5G czy proepidemikami zwanymi anty-szczepionkowcami.
Ale i tak trzeba im odpowiadać bo jest grupa osób słabo zorientowana w temacie i może dojść do fałszywych winsoków, że skoro nikt nie daje świrom odporu to może mają rację...
To już któryś artykuł z rzędu o "nieszkodliwości" 5G który widze na gry-online.
Pytanie brzmi: czy aż tak bardzo wam zależy na popularyzacji 5G, czy to artykuły sponsorowane?
Odpowiedź brzmi: tak im zależy na klikalności. Raz dali ten kontrowersyjny temat i się klikał, to zrobili powtórkę. No cóż, może takie wyjaśnienie jest trochę za mało "sexy" dla zwolenników teorii spiskowych, ale jest najbardziej prawdopodobna.
Dla mnie lepsze są teorie o Koronawirusie i ile lików one dostają na facebooku. Po prostu tracę całą wiarę w ten kraj.
Te teorie spiskowe są tworzone przez Okupantów bo lubią się pośmiać z Ludzi którzy wiele tysięcy lat temu posiadali taką technologie że 5G to było przestarzałe badziewie a dziś boją się własnego cienia
Kurczę, kiedyś był to portal o grach, a teraz jest on światopoglądowo-plotkarsko-lifestylowy. Ja mam swoje zdanie na temat 5G i jest ono negatywne. Ta technologia na pewno nie zaszkodzi człowiekowi i przyrodzie w krótkim okresie czasu, ale długofalowe skutki jej używania nie są znane. A najlepsi to są postępowcy: niby walczą o ekologię, a tak naprawdę niszczą przyrodę na różne sposoby.
Już od dawna jest to portal o wielu innych rzeczach w tym technologii, jest cały dział taki jakbyś nie zauważył. Nikt nie zmusza Cię żebyś czytał treści, które Cię nie interesują
Spoko, ale jak mówi Rojo gry łączą, a wasz portal zaczął dzielić. Nie wiem czy wiecie, ale macie dużo czytelników o konserwatywnych poglądach.
Kocham teorię spiskową nt. 5G. Rządy/Bogaci chcą zniszczyć sporą część społeczeństwa. LOL. Logiczne jest, że im WIĘCEJ LUDZI tym WIĘCEJ HAJSU, więc te teorie nadają się jedynie, żeby o kant dupy potłuc.
Ci co boją się 5G i ogólnie techniki do przodu polecam znaleźć sobie jakąś jaskinie i tam się zabunkrować. Najlepsze możliwe miejsce dla tych ludzi, bo sam się boję, że od ich teorii dostanę raka. :)
A ja polecam nie obrażać ludzi, panie mądraliński. Nikt się nie będzie bunkrował. A z prądem płyną martwe ryby.
Po co im pieniądze, skoro mogą się nimi podcierać? Cos slaba ta twoja teoria.
marcin08, daj sobie spokój. Bogatym zawsze jest mało, nawet jakby nie tylko się podcierali, ale i żarli forsę. ;)
Tak było, jest i będzie, że jak na świecie pojawia się coś nowego to i powstają nowe teorie spiskowe... tyle, że nie ma żadnego sensu rozmyślać nad tym wszystkim, bo co nowe i tak zostanie wprowadzone, czy się to komuś podoba czy nie a za parę lat nikt już nie będzie się spinał o 5G bo będzie 6G i bój będzie toczył się od nowa... i tak w nieskończoność.
Dokładnie, wystarczy pogrzebać w archiwach i poczytać co pisano o LTE czy Wi-Fi.
Dokładnie. Umieralność na raka podskoczyła kilkukrotnie, ale co tam.
Ta jasne.
Zostawię cię tylko do przemyślenia z czterema danymi**.
Ludność świata w 1990 roku - 5,3 miliarda osób
Ludność świata w 2020 roku - 7,6 miliadra osób
Przyrost? Jakieś 30%...
Śmierć spowodowana przez raka w 1990 roku - 5,7 miliona osób
Śmierć spowodowana przez raka w 1990 roku - 8,8 miliona osób
Przyrost? Jakieś 35%...
Widzisz tutaj (uwaga trudne słowo) korelację?
Kilkukrotnie...
**Dane ogólnodostępne w internecie w jakieś 20 sekund...
No to przybyło dwa i pół miliarda ludzi, a na raka umarło tylko 3 miliony więcej? To coś ten plan depopulacji nie działa...
Teraz patrz geniuszu gdzie jest ten przyrost, w Stanach, Europie czy w Afryce i biednych rejonach Azji?
W Afryce i Azji, a co? Tam ludzie nie umierają na raka? Czy może jednak w tych biednych rejonach umiera więcej niż w bogatych?
Tak ja Elon Musk wysyła satelity dla naszego dobra, a Bill Gejts chce, żebyśmy byli zdrowi i żyli jak najdłużej. To przecież tylko teorie spiskowe. Nie przejmujcie się tymi idiotami, co w to wierzą. Wszystko będzie dobrze!
Jerzy Zieba strzela I zabija wiazka wifi
I tak jesteśmy zgubieni. Już muzyka w latach 80-tych była tak tworzona, aby nami sterować. Specjalne częstotliwości, ukryte przekazy i totalna hipnoza. A Wy tu jakimś 5G się przejmujecie jak już dawno jest po ptokach. Puszczą jakiegoś Modern Talking i wszyscy jak roboty pójdziemy za "wodzem".
https://www.youtube.com/watch?v=WjrqpJQBKCQ
Muszę to w końcu u siebie zrobić i zobaczyć reakcje sąsiadów. :)
Nie wiem co jest bardziej przerażające - ten quasi dziennikarski popis czy komentarze pod nim. Tytuł felietonu "5G Zabija? Obalamy mity" - a w tekście ANI JEDNEJ wzmianki o tym czy naprawdę zabija czy nie, czy jest szkodliwa czy nie, nic, zero. Autor nie podaje dosłownie żadnych danych naukowych, nie powołuje się na żadne badania, cały tekst to tylko wyśmiewanie się z teorii spiskowych (które często są absurdalne, ale nie o to teraz chodzi). A potem szybko sprawdzam sobie do kogo należy Gry-Online i wszystko staje się jasne - Webedia, potężny koncern medialny. Czyli równie dobrze mógłbym wejść na stronę korporacji farmaceutycznej i stamtąd czerpać wiedzę na temat zbawiennego wpływu leków i suplementów diety.
Komentujący pod tym tekstem wyśmiewają się z ludzi głośno mówiących o szkodliwości technologii 5G i porównują ich do jaskiniowców, gadają coś o teoriach spiskowych i UFO. Tymczasem szkodliwość 5G została udowodniona już dawno i to nie przez vlogerów, tylko najlepszych specjalistów od radiacji. W sieci znajdziecie całą masę rzetelnych badań naukowych rozmaitych instytutów badawczych i uniwersytetów potwierdzających szkodliwy wpływ 5G na ciało człowieka. A tutaj w komentarzach jakieś harce i swawole, wyśmiewanie ludzi, porównywania do płaskoziemców. Ile wy macie lat? Dwanaście? Przeraża mnie, jak zindoktrynowane i bezrefleksyjne społeczeństwo nam rośnie. Zero samodzielnego myślenia, tylko odruch stadny, masakra.
A ty ile masz lat, 40 i urwales sie z fanpage Prawo do Zycia lub kanału youtube Swiat elektromagnetycznych nototworow? I wierzysz w bzdury powtarzane przez Ziębę ktory nie jest lekarzem czy Gelzoka ktory prawdopodobnie nie ma nawet matury i okresla siebie sawantem? Sam widac, ze zalozyles tutau konto dopiero po przeczytaniu tekstu a prezentujesz indoktrynacje przez wyzej wymienionych gosci i grupki ich psychicznych fanow ktorzy wszedzie widzą Zydowskie spiski, plany zabicia Słowian albo energię z Atlantydy (to nie zart, Zieba czy Gelzok udzielaja wywiady na kanalach o wlasnie takiej tematyce). Wiec moze napisz cos rzeczowego albo zastanow jak sie zachowuja sceptycy 5G.
Nie mam zielonego pojęcia o czym mówisz, nie oglądam Youtube'a. Nie wiem też, jakim prawem przypisujesz mi rzeczy, o których nie wspomniałem choćby słowem.
Rzetelnych badań o szkodliwości 5G jest naprawdę dużo, choćby ten:
[link]
Zamiast czerpać wiedzę z quasi dziennikarskich tekstów, najpierw zapoznaj się z tą pracą naukową, następnie porozmawiaj z dobrym onkologiem albo radioterapeutą, a potem wróć tutaj.
edycja - system nie pozwala mi wkleić linku, nie wiem czemu
Na pewno, dlatego zalozyles akurat teraz konto. Co z szkodliwoscia telewizji satelitarnej lub naziemnej, radarow, to sa wszystko duzo wieksze moce, na pasmach ktore maja wieksza przenikliwosc, widze zero zastanowienia oraz logiki.
Wiesz co sam sie najpierw zapoznaj z tym czym jest promieniowanie jonizujace i niejonizujace oraz znowu sie powtorze. Od lat mamy dostepne routery domowe dzialajace w 60ghz oraz radiolinie punkt punk rowniez dzialajace w podobnych zakresach. 20-30 czy nawet 60 ghz. Dlaczego nikt przeciwko czemus takiego nie protestowal? Poniewaz osoby anty5G generalnie sa prowadzone jak owieczki przez swoich pasterzy.
Wiesz kto wydaje się większym AGENTEM RZĄDOWYM?
Ktoś kto widzi artykuł napisany 23 kwietnia i tego samego dnia zakłada konto, żeby napisać, że 5G jest złe
Wiesz kto jest taką osobą?
Ty
Jakie masz wykształcenia? W ogóle coś związanego z fizyką? Albo falami radiowymi? Może medyczne? Bo nie mam zamiaru słuchać """"""eksperta""""", który skończył historię i myśli, że wie jak działają sieci, bo obejrzał dwa filmy z żółtymi napisami.
I innym użytkownikom gry-online też to życzę
Dla zainteresowanych tematem jest dostepna ekspertyza na temat 5G:
https://issuu.com/inspro/docs/ekspertyza_5g
warto przeczytac.
Przecież autor Paweł Wypychowski jest szurem porównywalnym z Sanjayą z Lechii. Bo chyba kogoś kto wierzy w nienaukową "elektromagnetyczną inżynierię witalności" nie można nazywać naukowcem.
W dodatku to osoba, która MANIPULUJE ludzi i namawia nieświadomych tych bzdur, żeby mu na Patreonie 8$ albo 34$ wpłacali co miesiąc.
Przestań wierzyć w jakieś niepotwierdzone szity, przeczytaj sobie NAUKOWE badania i teksty na ten temat od DOKTORÓW, LEKARZY i PROFESORÓW, a nie osoby, które uważają się za ekspertów, bo siedzą w tym od 3 lat, więc na pewno się znają
https://www.who.int/peh-emf/publications/facts/fs296/en/
https://www.vox.com/2018/7/16/17067214/cellphone-cancer-5g-evidence-studies
https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/research/areas/cellphone/slides_bioem_wyde.pdf
Michael H.Repacholi i in. - Systematic Review of Wireless Phone Use and Brain Cancerand Other Head Tumors
L. Hardell - World Health Organization, radiofrequency radiation and health - a hard nut to crack (Review)
Dziwnym trafem Paweł Wypychowski prowadzi firmę zajmującą się między innymi sprzedażą systemów ekranujących wszelakie formy promieniowania i fal.
Ale na pewno nie napisał nic negatywnego o 5G z wyrachowania, co to, to nie.
Ja mam swoją teorię a konkretnie taką, że ci ludzie protestują że 5G nas zabije ... a może boją o się o swoje życie, że w końcu ktoś wynalazł technologię mogącą zabić wszystkich debili w śród nas ... eh, aż mnie skręca gdy widzę wszędzie to co się odwala z tym 5G. Ręce opadają
Ostatnio dużo się słyszy na temat szkodliwości technologii 5G, po jednej stronie są ci którzy twierdzą, że wbijamy sobie gwóźdź do trumny, a po drugiej ci, którzy traktują te informacje jako teorie spiskowe. Sam nie wiem co o tym wszystkim myśleć, ważne jest dla mnie zdrowie moje i moich bliskich dlatego pomimo tego, iż staram się być obiektywny zaczyna mnie to trochę niepokoić. Ostatnio trafiłem na pewien apel --->
https: // static1.squarespace.com/static/5b8dbc1b7c9327d89d9428a4/t/5dbf722fc7aa2f31f1f0f3d1/1572827699999/Mi%C4%99dzynarodowy_Apel_O_Powstrzymanie_5g_Na_Ziemi_I+W_Przestrzeni_Kosmicznej.pdf
który spowodował, że stoję obecnie w opozycji do 5G.
Co to za bzdurny tekst? 5G w kosmosie? Radiofale wywolujace cukrzyce?
Zabójcze G5 w kosmosie. To pewnie jakieś rozwinięcie zimnowojennego programu Gwiezdnych Wojen, albo obrona przed atakiem marsjan.
Mysle, ze chodzi o projekt Starlink w SpaceX Elona Muska, Starlink ma dostarczac internet z satelity, potencjalnie wieksze predkosci niz obecny internet satelitarny. Jednak jak on sie wiaze z 5G?
Nie trzeba od razu mówić o teoriach spiskowych. Czasem po prostu ktoś chce zarobić na nie przebadanej technologi. Szczerze nie znam się i jeszcze zdania nie mam, ale kolejny raz widzę portal, który piszę, że "Sieć 5g zabija? Pfff nie bo.. nie". A linki do źródła oficjalnych badań, cokolwiek wartościowego czy kolejne memy? ps. tu coś takiego znalazłem po drugiej stronie obozu ale bez foliowej czapki https://www.youtube.com/watch?v=-LY0RDTwsdE
Dlatego PIS potrzebuje nieuświadomionych i niedouczonych obywateli. Teraz już wiecie dlaczego według PIS reforma edukacji świetnie "się udała".
Czemu na stronie od tego Pana jest tez ochrona przed szczepieniami? Czy nie moga byc oszolomami tacy ludzie tylko w jednej dziedzinie?
Czasem po prostu ktoś chce zarobić
Dokładnie. Foliowe czapeczki to świetny biznes.
Oczwyiście, że zabija!
Rządom na tym zależy aby nas niszczyć po kolei.
Patrzcie, przecież to koronawirusa przenosi.
Tak mówiła mi pewna Grażynka z bloku, to musi być prawda!
Na podstawie analizy dostępnych–choć nielicznych –danych o potencjalnych zagrożeniach dla zdrowia można stwierdzić, że nie ma dowodów na negatywne skutki zdrowotne ekspozycji na EFM o wartościach,jakie spodziewane są na podstawie szacunkowych danych technicznychwokół urządzeń nadawczych systemów 5G.Nie mniej ze względu na dane wskazujące istnienie mechanizmów biofizycznych,mogących do takich skutków prowadzić,konieczne wydaje się stosowanie przy planowanej eksploatacji takich systemów zasady ostrożnościi zasady ALARA (najmniejszej dawki realnie możliwej), przynajmniej do czasu uzyskania wynikówbadań, które pozwolą na bardziej obiektywne ustosunkowanie się do tego problemu.Jest to ważne
pełny tekst tu http://www.imp.lodz.pl/upload/npz/raport_5g.pdf
"Choć opracowano normy dla promieniowania elektromagnetycznego uznawane za bezpieczne, wciąż nie wiadomo, jakie są długotrwałe skutki działania fal o mniejszej częstotliwości – nie mówiąc już o wysokoenergetycznym promieniowaniu sieci 5G."
5G nie zabija i nie wspływa na ciało są inne rzeczy co bardziej wpływaja na organizm.
Co więcej, ptaki z nieba spadły wszystkie na raz, jak na zawołanie, a w okolicznych stawach kaczki zaczęły chować głowy pod wodą w celu zagłuszenia promieniowania.
To jest kłamstwo promieniowanie nie odrazu zabija i jak było by tak duże to by ludzii też dotkneło.
Wedłuk bardziej znanych stron czyli na [link] to nie zabiło zawsze będą teorie spiskowe ale jak wspisałem „ptaki 5G Haga'' to było na początku że zabiło 5g a na dole było że coś innego zabiło że to fake 5g nie jest szkodliwe i koniec
