Jak to u was jest? Oceny danej gry/filmu czy innego tworu maj膮 dla was znaczenie ?
Ja przyznam szczerze, ze recenzja wywieraj膮 na mnie wi臋kszy czy czasem mniejszy wp艂yw, i pewnie wiele produkcji pomin膮艂em w艂a艣nie przez nie. Wiem, 偶e nie jest to najlepsze definiowanie poziomu danego "czego艣" z w艂asnego przyk艂adu (mia艂em kilka przyk艂ad贸w, gdzie przeszed艂em gr臋, bardzo mi si臋 podoba艂a, sprawdzi艂em z ciekawo艣ci recenzj臋 i okaza艂a si臋 klap膮).
A jak to jest u was ziomki ?
Gdybym sugerowa艂 si臋 recenzjami to ca艂e 偶ycie ogl膮da艂bym tylko LotR i gra艂 w New Vegas.
Do tej pory nioe rozumiem zachwytu nad New Vegas.
Gra nudna, toporna i postacie bez ikry, jakby to robi艂a Bethesda.
Te偶 nie rozumiem. Fallout 3 zdecydowanie bardziej mi si臋 podoba艂.
Mi z kolei tr贸jka si臋 艣rednio podoba艂a ;)
Ja z kolei nie wiem jak mo偶na lubi膰 Fallouty Bethesdy ponad New Vegas kt贸ry jest w ka偶dym calu lepszy.
Lepsze postacie, wi臋cej zada艅...
Recenzje to tylko filtr kt贸ry ma odsiewa膰 ewidentnie badziewne gry. Je艣li gra nie jest badziewna, to jest moment w kt贸rym gracz powinien si臋 przesta膰 sugerowa膰 recenzjami, bo do gry wchodz膮 gusta.
U mnie wygl膮da to tak. Je艣li co艣 zgarnia naprawd臋 wysokie oceny w艣r贸d graczy/recenzent贸w to automatycznie trafia na m贸j radar. Jednak pojedyncze recenzje bardziej traktuj臋 jako ciekawostk臋, chyba, 偶e akurat ocenia recenzent, kt贸ry w przesz艂o艣ci podobnie ocenia艂 gr臋, jak zrobi艂bym to ja (czyli, po prostu mamy podobny gust). Kiedy艣 by艂 to TotalBiscuit, a teraz poniek膮d AngryJoe, ACG, Skill UP.
Zawsze lepiej samemu sprawdzi膰, bo wysoka nota nie zawsze idzie w parze z jako艣ci膮 gry i indywidualnym gustem. Obecnie patrz臋 na wspomnianych wy偶ej recenzent贸w + opinie graczy na Steam/Meta.
EDIT: Jeszcze dodam, 偶e od d艂u偶szego g艂贸wnie gustuje w indykach, lub wracam do starych gier. Najwy偶ej gram w najg艂o艣niejsze hity, ale zdecydowanie wol臋 pozamula膰 w Rimworld, czy pogra膰 w HoMM3, lub kt贸r膮艣 z Cywilizacji.
Recenzji* nie czytam, nie s艂ucham ani nie ogl膮dam od ok. 5 lat. No, chyba 偶e dla beki, 偶eby po艣mia膰 si臋 jak kto艣 powa偶ny (typu Angry Joe czy arhn) jedzie po jakim艣 No Man's Sky, Fallout 76 czy Mass Effect: Andromeda; no i obowi膮zkowo seria Zagrajmy w crapa NRGeeka, kt贸ra w pewnym sensie te偶 zawiera recenzje.
*Ba, jeszcze d艂u偶ej nie czytam, nie s艂ucham ani nie ogl膮dam 偶adnych zapowiedzi.
Tak 偶e nie - oceny, zdanie i opinie innych ludzi nie maj膮 dla mnie 偶adnego znaczenia. I dotyczy to nie tylko gier.
Mi bardziej chodzi o to, 偶e na podstawie niskich ocen nieslusznie skrytykowanych gier, ludzie gadaja na jej temat bzdury i potem nie ma z kim o tej grze pogadac. Tak to nigdy nie patrz臋 na oceny,bo mam sw贸j ranking, kt贸ry jest mi najbli偶szy :) Przyk艂adem niech bedziepewna mega nies艂usznie oceniana polska gra z wrze艣nia tamtego roku. ;)
Filtr przeciwko badziewiu + dowiadywanie si臋 o nowych grach - tak膮 funkcj臋 pe艂ni膮 u mnie recenzje.
Gdy gra przekracza pr贸g badziewia (przyj臋ty dla mnie gdzie艣 oko艂o 6-7/10 zale偶nie od rodzaju gry), dalej ocena mnie nie interesuje, bo nie chc臋 si臋 sugerowa膰. Kiedy艣 po prostu j膮 ogram, bez niepotrzebnych oczekiwa艅, kt贸re cz臋sto prowadz膮 do rozczarowa艅, bo gra z jakich艣 powod贸w jest przehajpowana.
Recenzje bardzo pomagaj膮 zdoby膰 wst臋pne rozeznanie o grze. Napisa艂em o recenzjach na temat jednej gry, w liczbie mnogiej. Musz膮 by膰 z r贸偶nych 藕r贸de艂 ze wzgl臋du na ogromn膮 ju偶 ilo艣膰 gier gatunkowych, kt贸re maj膮 swoje 艣rodowiska dystrybutor贸w i graczy..oraz hmm, oddanych fan贸w ;)
Po takim wst臋pnym rozeznaniu, wy艂apujemy bardziej tre艣ciwe wypowiedzi graczy, co do kt贸rych zachodzi podejrzenie 偶e w recenzowan膮 gr臋 jednak grali..
Nast臋pnie zdobyte w ten spos贸b wiadomo艣ci przepuszczamy przez filtr osobistych przyzwyczaje艅 i do艣wiadcze艅 z grami..Bywa 偶e nawet w takich rozeznaniach, zmyleni reklamiarstwem, entuzjazmem cudzym i w艂asnym, pope艂niamy b艂膮d, na niekorzy艣膰 zabawy w艂asnej. Bywa..
Nie przejmujemy si臋 i gramy dalej ;)
Ka偶dy zjecha艂 Days Gone z recenzent贸w , a w moim odczuciu i graczy z discorda psx gra zebra艂a Goty 2019. Czekam na 2 cz臋艣膰.
Recenzje gier stanowi膮 dla mnie bezcenne 藕r贸d艂o informacji przed zakupem, a w dzisiejszych czasach to przede wszystkim przed inwestowaniem czasu. Ale te偶 korzystam z nich w spos贸b, kt贸ry mam wra偶enie jest ju偶 dzisiaj ma艂o spotykany.
Przede wszystkim nie patrz臋 艣lepo na oceny a metascore traktuj臋 jedynie jako pierwszy, bardzo podstawowy filtr - kiedy gra nie jest w stanie przekroczy膰 granicy 60 punkt贸w, no to raczej nie ma co si臋 ni膮 dalej interesowa膰.
Je艣li przekroczy, to wtedy wybieram ze trzy-cztery teksty - najcz臋艣ciej jeden z wi臋kszego, bardziej znanego serwisu (jak jest recka tutaj to GOL, jak nie to jaki艣 zagraniczny) oraz kolejne z najsurowszymi ocenami.
I dalej robi臋 punkt, kt贸ry ju偶 wi臋kszo艣膰 olewa - czytam te wybrane teksty, ze szczeg贸lnym zainteresowaniem wy艂apuj膮c wskazane wady. Na ich podstawie i dobrze znaj膮c swoje gusta jestem ju偶 bez wi臋kszego problemu stwierdzi膰 czy minusy wskazane przez recenzent贸w b臋d膮 przeszkadza膰 tak偶e mi i jak bardzo.
Metoda skuteczna w 99% przypadk贸w, skutecznie podpowiada czy dana gra b臋dzie si臋 podoba膰 MI, w ostatnich latach nie zadzia艂a艂a w zasadzie tylko raz, przy Astral Chainie. Polecam i pozdrawiam, Czarny Wilk ;)