AMD nagina rzeczywistość w reklamie procesorów Ryzen PRO
Oho, zaczyna się niczym przed kampanią wyborczą. To już trzeci w tym miesiącu news w mediach atakujący AMD.
Nie atak tylko fakty i z ryzen 3xxx tak samo ściemniają na turbo, nawet edytowali strony swoje po premierze.
Mi nie przeszkadza, że jakakolwiek firma jest łapana z ręką w nocniku, ale jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności ostatnio obrywa się AMD. Jakby ktoś specjalnie postanowił czegoś poszukać albo przynajmniej przedstawić firmę w złym świetle. Większość osób nie wie, ale Intel i nVidia lubują się w takich i znacznie gorszych praktykach. Tu trafiło się ślepej kurze ziarno. Dokładnie, jak czasem dyskredytuje się polityków przed kampanią wyborczą. Czasem nawet się tego nie upublicznia, tylko składa się ofertę nie do odrzucenia.
Nic nie trzeba szukać. Ryzeny 3000 nie osiągają deklarowanych taktowań turbo i to jest fakt. Na forach i w internecie jest tego pełno.
eh, zaczynam podejrzewać że intel płaci GOL-owi po cichu XD
A za co tu płacić? AMD samo się podkłada wydając takie kłamliwe reklamy. Jakkolwiek kibicuję AMD i cieszę się z nowej generacji procesorów, tak wciskanie kitu klientom w ten sposób irytuje mnie. Trzeba to wytykać, inaczej będą to kontynuować
zgadzam się z tobą , lecz wątpie czy korporacja jaką jest AMD przeoczyło coś tak dużego
PS: czy tylko ja nie mogę odpowiadać na odpowiedzi?
"lecz wątpie czy korporacja jaką jest AMD przeoczyło coś tak dużego"
Co masz na myśli? to jest publiczny filmik z ich oficjalnego konta youtube. Opublikowany przedwczoraj.
A na odpowiedzi nie da się odpowiadać.
wątpie czy korpo z 50-letnim stażem przeoczyło by taką różnice w częstotliwości
Wiek firmy nie ma zbytnio nic wspólnego z jej jakością, szczególnie, że prawdopodobnie nie ma tam żadnego pracownika co by te 50 lat tam spędził
Najwyraźniej przeoczyli skoro reklama jak wół mówi 5GHz a rzeczywistości mówi "no tak nie bardzo"
PS: czy tylko ja nie mogę odpowiadać na odpowiedzi?
Nie ma tutaj na forum takiej możliwości. Możesz odpowiadać na odpowiedzi, odpowiadając na odpowiedź do której są te odpowiedzi przypisane, i taka już się nam tutaj na forum zrobiła kultura odpowiadania właśnie ;-) Niektórzy próbują się wyłamać i odpowiadają w zupełnie nowym komentarzu, ale średnio to wychodzi, nie polecam. PLUS - na pierwszą wiadomość nie da się odpowiedzieć za pomocą odpowiedzi, można tylko za pomocą nowej wiadomości. Ten "bajer" jest na tym forum już legendarny.
"wątpie czy korpo z 50-letnim stażem przeoczyło by taką różnice w częstotliwości". Jakoś przeoczyli to ,że ich procki nie osiągają deklarowanych w reklamach wartości :).
No brawo AMD !!! - Intelowi musi się mocno palić pod d... skoro wykupuje takie teksty nawet w lokalnych mediach :)
Tyle że w tym filmiku nikt nie mówi o prędkości 5 GHz - jest grafika z licznikiem i taką skalą - nie każdy samochód mający na liczniku 300 tyle wyciągnie... Więc moim zdaniem robienie g... burzy z takiej animacji to mocna nadinterpretacja - co innego gdyby pokazali taką prędkość na wykresie prezentując jakiś benchmark.
Reklama mówi "wysokie taktowanie" jednocześnie pokazując na obrazku 5GHz. Tak to nadinterpretacja.
jak zwykle na golu sra się na amd i pluje na każdym kroku, ponownie pisząc jakieś kłamstwa.
Przeczytajcie przedostatni akapit, Gol twierdzi, że procesory Zen 2 boostują do 4.0-4.4 ghz podając się na stronę na której piszę, że procesory zen 2 boostują się na 4.2 - 4.38 ghz.
Problem jest, że to nie pierwszy raz taka szmira leci po amd. Niedawno był artykuł w którym znowu na samym końcu ktoś podał link do artykułu opisując jakie to radeony nie są beznadziejne. Artykuł opisywał, dwa bugi które zostały naprawione hotfixami.
A to akurat całkiem zabawne, bo kilka godzin wcześniej umieszczony został news o tym jak to AMD zaczyna doganiać Nvidię pod względem sprzedanych kart graficznych i parę osób się oburzało jak to statystyka ta jest zawyżana na korzyść AMD.
Poza tym, wydaje mi się, że newsy na temat nowych procków i kart AMD były dość wyważone na AMD. Na ten przykład w artykule na temat polecanych zestawów komputerowych do grania prawie same konfiguracje z prockami AMD. Wydaje mi się, że jesteś uprzedzony
Jakbym był Lisą Su to kazałbym wybatożyć ludzi odpowiedzialnych za te reklamy.
Widzę, że psychofani AMD ciągle w natarciu. Dla nich AMD jest Bogiem, bo jest tanie i dobre, a Intel i nVidia jest złe, bo droższe i lepsze. Widzę, że podobnie jest z relacjami konsole-PC - konsole są lepsze, bo są tańsze, a PC jest zły, bo jest droższy.
W artykule jest filmik prosto od AMD. Jasno mówią o 5 GHz, a w testach wychodzi do 4,4 GHz, więc testy są złe, bo oczerniają AMD. Jak podobne testy wykazują, że AMD jest trochę lepsze, to wtedy te testy są prawdziwe i jedyne słuszne. Nienawidzę takiej hipokryzji.
Zaraz rozpocznie się kłótnia pod tym komentarzem, ale z większości komentarzy psychofanów AMD wynika dokładnie to, co napisałem powyżej. To jest tylko moja opinia, wyciągnięta na podstawie komentarzy innych użytkowników z ubiegłych kilku miesięcy.
Każda z tych firm, gdy się rozrasta robi to samo. Korporacje z natury są złe, gdyż jedynym bodźcem jest dla nich pieniądz. Nie znają pojęcia kary, odpowiedzialności czy etyki. Tylko pieniądz się liczy. Że przypadkiem AMD teraz jest czarnym koniem, który walczy o byt i każdy skrawek rynku, nie oznacza, że na miejscu Intela nie działałoby tak samo lub nawet gorzej. Ale jest jak jest, to Intel i nVidia są znani z nieczystych zagrań. Tych najgorszego sortu, ponieważ szkodliwych dla wszystkich, tylko nie dla nich. Byłbym ostrożny porównywać np. podkupowanie miejsca w marketach i płacenie za niewystawianie jakiegoś sprzętu do 5Ghz w jakiejś reklamie. Zupełnie inna skala problemu.
W minucie trzydziestej czwartej sekundzie filmiku na "benchmarku" pokazana jest wartość 5GHz.
Ej, ale w tym wypadku po GOL-u nie ma co jeździć. Po pierwsze, informacja wypłynęła skądinąd (przydałoby się podawanie źródeł w newsach). Po drugie, dobrze o AMD też redakcja pisze. Jak nie w też świeżym newsie, to w zestawach.
Jeszcze nie odkryłes że w każdym newsie jest przynajmniej jeden link do źródła - zwykle w pierwszym zdaniu? :)
Gdzie w tym przypadku? Chyba nie chcesz mi powiedzieć, że jako pierwszy wyłapałeś nieścisłości marketingowe?
W pierwszym zdaniu "AMD zamieściło na YouTube filmik", wyraz "zamieściło" jest linkiem
O ile jakość sprzętu od AMD jest według mnie bardzo dobra, tak ich dział marketingu jest niedorzeczny już od niepamiętnych lat.
Reklama już jest usunięta, przynajmniej na linku podanym w artykule. Podejrzewam, że AMD zobaczyło, co się dzieje, poszła wieść szczebel wyżej, ktoś się tam złapał za głowę, jakim cudem to przeszło, i usunęli. Chociaż jak było naprawdę... Chętnie się dowiem ^_^
Jeśli na serio tak było to AMD powinno zrobić coś z tym marketingiem
Miło by było dodać, że AMD ściemniało nawet z single core boostem w Ryzenach 3000. Miażdżąca większość nie zobaczy deklarowanych wartości na swych prockach. Sam mam Ryzena 3900x i single core boost na poziomie 4.6 Ghz nie widziałem ;]. Max jaki był to 4,5 i to przez sekunde xD. Do tego mikrokod nadal nie zalatany i sypie WHEA pcie 17 errorami.
