Wczoraj by艂em na filmie i jest bardzo dobry. Od razu by艂o wida膰 偶e klimat troszk臋 inny ni偶 we W艂adcy Pier艣cieni, ale to dobrze bo to ca艂kiem inna opowie艣膰. By艂o troch臋 scen kt贸rych w ksi膮偶ce nie by艂o ale najwa偶niejsze w膮tki si臋 pojawi艂y. Nie by艂o to dzie艂o na skal臋 oskara, ale ogl膮da艂o si臋 bardzo przyjemnie, ot taki fajny przygodowy film. Jest tam troch臋 wi臋cej "komedii" ale to dobrze bo to Hobbit. Polecam ka偶demu.
Podobno pierwsze wra偶enia nie zostawiaj膮 na filmie suchej nitki. Staram si臋 nie czyta膰 recenzji z obawy, 偶e zepsuje sobie seans (pomimo znajomo艣ci ksi膮偶ki), rzeczywi艣cie jest tak 藕le?
Najbardziej podoba艂a mi si臋 scena jak Frodo rozwali艂 z katapulty jedn膮 z dw贸ch wie偶y ;D To by艂o pi臋kne
Czyta艂em sporo krytyki na temat nowej technologii, kt贸ra pono膰 przemawia zdecydowanie na minus filmu, du偶o na temat tego 偶e film jest bardziej kolorowy ni偶 lotr i troch臋 na brak dynamizmu por贸wnuj膮c Hobbita z takim lotr'em. Ale mam nadziej臋 偶e co do ostatniego to jest to krytyka ludzi kt贸rzy nie przeczytali ksi膮偶ki; ksi膮偶ka w艂a艣nie sama w sobie jest bardziej postawiona na przygod臋 i humor wi臋c nie rozumiem narzeka艅, 偶e w filmie nie ma tego, czego nie ma w ksi膮偶kowym odpowiedniku :)
Poza tym, to s艂ysza艂em 偶e film jest bardzo dobry.
mo偶e mnie kto艣 o艣wieci, bo filmu jeszcze nie ogl膮da艂em, ale po trailerze zauwa偶y艂em ju偶 sceny o kt贸rych w ksi膮偶ce nie by艂o mowy i jak spyta艂em o to ziomka, to odpowiedzia艂 mi 偶e sam膮 powie艣膰 Hobbit podzielili na cz臋艣ci i b臋d膮 3 filmy, co wyja艣nia艂oby dodatkowe sceny, lecz mi wyda艂o si臋 absurdalne
[9]
B臋d膮 3 filmy, wiadomo to od dawna.
Wr贸ci艂em. Wyszed艂em zadowolony, bo dosta艂em czego oczekiwa艂em czyt. ba艣niowy klimat ksi膮偶ki. Je艣li kto艣 idzie z nastawieniem na LOTR II, to nie ma czego szuka膰. Daje 8/10 ze wzgl臋du na niepotrzebne d艂u偶yzny.
knight_s---> FotR:9/10 TT:8/10 RotK:10/10, jako trylogia: 9/10
RadeX-> A analogicznie ile mia艂by u Ciebie lotr? :)
RadeX-> Mo偶esz wystawi膰 jako ca艂o艣ci i jako oddzielnie; ch臋tnie zobacz臋 jak si臋 film prezentuje w oczach kogo艣, kto oceni艂 lotra na podobnym poziomie :)
sam b臋d臋 na seansie w czwartek i te偶 zdam rzetelny raport z oczu kogo艣, kto obejrza艂 ka偶d膮 cz臋艣膰 lotra po 30 razy. I wcale nie przesadzam z t膮 liczb膮, mo偶ecie mi wierzy膰. =)
Film zajebisty, ale inny od W艂adcy, mina Golluma jak nie mogl rozwiazac zagadki bezcenna :D Kupa posz艂a :D
ja sie wypowiem z pozycji osoby, ktora czytala Hobbita i trylogie niezliczona ilosc razy
trylogia mnie nie powalila, zwiastuny oczywiscie powodowaly ciarki na calym ciele, sam film juz nie, byl bardzo dobry, ale nie byl arcydzielem jakiego oczekiwalem
a Hobbit - specjalnie go niedawno przeczytalem by ogladac na "swiezo"
mi standardowo najbardziej podobalo sie przedstawienie swiata, Rivendell, w trylogii Moria, tutaj wnetrze samotnej gory, wnetrze gory gdzie wpadi w zasadzke orkow, poezja po prostu
sam film mial jednak bezsensowne zmiany by pokazac z lepszej strony Bilbo, co zrobic, tak chcial rezyser
ale juz dodanie na sile
spoiler start
zlego bohatera, czyli wroga Thorina
spoiler stop
i
spoiler start
walki z nim przed orlami
spoiler stop
bylo totalnie bez sensu...
nie zaluje kasy na film, ale w 3-4h chcialbym obejrzec cala historie a nie tylko wycinek...
mnie sie podobal
pierwsza godzina troche nudna, bo chcieli pokazac historie tym co nie czytali ksiazki ale pozniej juz bylo epicko
przy scenach z golumem i trollami cala sala sie smiala
[2],[3],[4] - durna gimbaza
Sam na film skocz臋 pewnie jako艣 w weekend.
to po prostu szczyt pazernosci zeby z ksiazeczki 150 stronnej robic trylogie.
Dla jednych szczyt pazerno艣ci a dla wiekszych fan贸w 3 x wi臋ksza (d艂u偶sza) frajda z ogladania :) Co艣 trzeba b臋dzie katowa膰 ogl膮dajac 30 x ka偶d膮 cz臋艣膰 przez najbli偶sze 10 lat. (mam nadzieje 偶e w ciagu tego czasu zaczn膮 by膰 tworzeni Dzieci Hurina)
To po prostu szczyt ignorancji nie przyjmowa膰 do wiadomo艣ci wyja艣nienia dlaczego s膮 trzy filmy i dlaczego pojawiaj膮 si臋 w nich postacie, kt贸re nie by艂y obecne w ksi膮偶ce.
Ju偶 o tym wspomina艂em. Robienie trzech d艂ugich film贸w z kr贸tkiej opowiastki dla dzieci jest ostrym przegi臋ciem. Rozumiem, 偶e fani Tolkiena wszystko kupi膮, ale takie cyniczne 偶erowanie na "oddaniu" i "fanatyzmie" niekt贸rych widz贸w jest zwyczajnie nieprzyzwoite.
Hobbit to prosta, bardzo kr贸tka historia. To wr臋cz nowela, nieco d艂u偶sze opowiadanie. Tutaj natomiast producenci w pogoni za zyskiem gotowi byli przekroczy膰 wszystkie granice.
Ja bym zrozumia艂 idee nakr臋cenia 6 pe艂nometra偶owych, trzygodzinnych film贸w na podstawie W艂adcy Pier艣cieni. Tam jest na tyle du偶o "materia艂u", 偶e da艂oby si臋 to zrobi膰 bez szkody dla sp贸jno艣ci opowiadanej historii. Ale robienie trzech pe艂nowymiarowych film贸w na podstawie Hobbita? Sorki, ale na p艂aszczy藕nie "artystycznej" jest to ca艂kowicie niezrozumia艂e.
P.S. i tak, wiem, 偶e do film贸w do艂膮czono w膮tki np. z Silmarillionu, ale przez to nie mamy tu ju偶 do czynienia z ekranizacj膮/adaptacj膮 ksi膮偶eczki pt. "Hobbit czyli tam i z powrotem"...
tylko nie zapomina czy filmowa trylogia nie b臋dzie bazowa艂a wy艂膮cznie na Hobbicie, a tak偶e na Silmarillionie (kt贸rego notabene nie da si臋 z ekranizowa膰 jako Silmarillion) i osobistych notatkach Tolkiena o 艢r贸dziemiu
edit. sorry, nie doczyta艂em ostatniej linijki (albo jej nie by艂o, bo widz臋 偶e zedytow膮艂e艣), tak czy siak tak jak napisa艂em, Silmarillionu nie da si臋 zekranizowac膰 jako odr臋bne dzie艂o, a dla mnie nie ma znaczenie czy film si臋 nazywa Hobbit czy co艣 tam co艣 tam, nie wa偶ne czym to jest i jak si臋 nazywa, wa偶ne dla mnie jest to czy wszystkie 3 filmy b臋d膮 dobre
Jak dla mnie, wszystko zale偶y od efektu ko艅cowego. Je艣li dostaniemy trzy 艣wietne, d艂ugie filmy zamiast jednego to w czym problem? Za du偶o ich ostatnio, czy co? Je艣li nie, i filmy b臋d膮 si臋 ci膮gn臋艂y, dawa艂y wra偶enie zrobionych na si艂臋 i b臋d膮 po prostu s艂abe z powodu braku odpowiedniej ilo艣ci tre艣ci - wtedy b臋dzie mo偶na b臋dzie m贸wi膰 o skoku na kas臋.
Niedawno wr贸ci艂em z seansu o 16:30, 2D z napisami PL.
Ocena na 艣wie偶o w po艣cie. Wystawiana z perspektywy wielkiego fana LotRa.
Za ma艂o czasu min臋艂o bym z艂o偶y艂 zwi臋z艂y tekst ale wypunktuje kilka rzeczy.
Pierwsza sprawa- po Trylogii polecia艂em od razu po ksi膮偶ki i nie 偶a艂uj臋- wspania艂e prze偶ycie, sporo smaczk贸w kt贸ych nie ma w adaptacjach filmowych. Hobbita nie czyta艂em i... nie mam ogromnego parcia, na pewno przeczytam ale na razie nie my艣l臋 o zakupie. W przeciwie艅stwie do LotRa raczej tu dodawali ni偶 obcinali zawarto艣膰.
Co wida膰.
Mam Trylogi臋 w trzech wersjach, a Powr贸t Kr贸la nawet w czterech (czwarta to specjalna kolekcjonerska edycja z figurk膮 Bia艂ego Miasta), ogl膮daj膮c r贸偶ne wersje i materia艂y dodatkowe wida膰 wiele razy b贸l na twarzy Petera jak musi ci膮膰 sceny by si臋 zmie艣ci膰 w czasie.
W przypadku Hobbita... u偶ywali sobie. Nie tyle 偶e niekt贸re sceny by艂 nudne ale delikatnie m贸wi膮c wida膰 偶e nie by艂o presji nad pilnowaniem obj臋to艣ci ;)
Pierwsze wra偶enie- ucieczka przed goblinami by艂a d艂u偶sza ni偶 ca艂e obl臋偶enie Helmowego Jaru :D
Z prostych rzeczy- muzyka kapitalna. Poziom trylogii, sporo wariacji znanych nut i nowych utwor贸w. Bueno.
Zdj臋cia 艣wietne. Pi臋kne sceny, 艣wietny klimat 偶ywcem przeniesiony z plan贸w budowanych dekad臋 temu.
Cho膰 mam wra偶enie 偶e u偶ywali wi臋cej CGI kosztem miniatur. A to u mnie minus :/
Tak jak pisa艂em ci臋偶ko mi wypowiedzie膰 si臋 o fabule i postaciach, nie jestem zawiedziony a czas zlecia艂 bardzo szybko. A偶 si臋 zdziwi艂em! To dobry znak.
Co do wypunktowania:
- tak, or艂y troch臋 naci膮gane
- tak, czarny charakter te偶 nie do ko艅ca, jaki艣 taki 'generic', bardziej przypomina艂 tego z Pottera... Voldemorta? :) Ogl膮da艂em z trzy pierwsze cz臋艣ci mo偶e wi臋c nie pami臋tam ju偶 tak tego.
- wst臋p nie jest z艂y. Sam pocz膮tek wst臋pu bardzo przyjemny. Schodzenie si臋 krasnolud贸w troch臋 przeci膮gni臋te, fakt.
- Elijah nie ma ju偶 rys m艂odzie艅ca co wida膰. Podobnie Gandalf- w niekt贸rych scenach powinni go troch臋 bardziej zretuszowa膰 chyba, tak jak Sarumana.
- Cate B.. tzn Galadiera jest nadal ol艣niewaj膮co pi臋kna ;P
- rozumiem 偶e gobliny nie stanowi膮 du偶ego wyzwania ale ta ucieczka by艂a zbyt tania. Posta膰 Kr贸la ciekawa, cho膰 MEGA wkurza艂 brytyjski akcent. MEGA. Tak jak przy trollach. Jako艣 orkowie maj膮 sw贸j j臋zyk...
- bardzo mi艂e wyst臋py znanych postaci (nie wiem co jest w ksi膮偶ce co doklejone), og贸lnie sprawiaj膮 wra偶enie, r贸wnie偶 fizycznie, 偶e to jest przed LotRem
- co do nastroju nie narzekam bo to nie LotR. Osobi艣cie uwa偶am jest zbyt lekko, odcinane g艂owy niewiele zmieniaj膮.
BARDZO czekam na kolejn膮 cz臋艣膰, zdecydowanie sp臋dzi艂em mi艂o czas, film nie zgarnie zn贸w 11 Oskar贸w ale to solidna produkcja kt贸ra powinna przypa艣膰 do gustu wszystkim fanom Trylogii.
By艂em na seansie o 15:30
wersja: 3D, 48 klatek
Og贸lnie to film oceniam na 9, jako wielki fan lotra (filmowego i ksi膮偶kowego) stwierdzam, 偶e jest naprawd臋 bardzo dobry- bior膮c pod uwag臋 cz臋艣膰 materia艂u, kt贸r膮 trzeba by艂o przedstawi膰. Pierwsze zastrze偶enia, kt贸re mam to g艂贸wnie do samej muzyki- cz臋sto s艂uchamy utwor贸w dok艂adnie z lotra, kt贸re s膮 wy艣mienite og贸艂em ale jednak spodziewa艂em si臋, 偶e wi臋cej b臋dzie nowych motyw贸w. Dwa, to przesadzili z Radagastem- wed艂ug mnie on by pasowa艂 bardziej do Harryego Pottera w tym wydaniu, ni偶 do 艣wiata Tolkiena. Pocz膮tek by艂 wed艂ug mnie troch臋 dziwny, motyw ze starym Bilbem i Frodem by艂 zrobiony jakby na si艂臋 i nie wnosi艂 w zasadzie nic nowego. Niekt贸re momenty przedstawienia historii Throra by艂y zbyt bajkowe- o ile sama samotna g贸ra, Erebor i Dale przedstawione zosta艂y 艣wietnie, o tyle sam skarbiec albo wygl膮d niekt贸rych scen, postaci, niezbyt przypomina艂 ju偶 film, a bardziej co艣 w stylu shreka. Skarbiec, to by艂 wed艂ug mnie koszmar... I ostatnia rzecz, to posta膰 samego Thorina, po czytaniu ksi膮偶ki mia艂em o nim zupe艂nie inne postrzeganie jego osoby- w filmie jest bardziej przedstawiony jako cz艂owiek.. ekhm krasnolud z problemami, ni偶 faktyczny dumny lider wygnanego plemienia. Po prostu w ksi膮偶ce mia艂 jakby wi臋ksze jaja, a przez wi臋kszo艣膰 filmu robi miny skruszonego i zbitego psa.
Wiem, 偶e moja krytyka jest (wydaje si臋) naprawd臋 spora, ale to naprawd臋 nie s膮 jako艣 szczeg贸lnie psuj膮ce film rzeczy. Nadal odczuwamy zajebisty lotr'owski klimat, mo偶e w troche bardziej ba艣niowym wydaniu, ale fani filmowego lotra powinni wyj艣膰 z seansu w pe艂ni zaspokojeni.
Co do samego 3D i 48 klatek to nie mam zastrze偶e艅, ale przyznam, 偶e jednak spodziewa艂em si臋 czego艣 lepszego.
Bardzo polecam film i ogromnie czekam na cz臋艣膰 drug膮.
Ogl膮da艂em wczoraj o 15:30
Wersja: oczywi艣cie z napisami, 3D, 48 klatek.
Dosta艂em du偶o wi臋cej ni偶 si臋 spodziewa艂em. Ca艂e wprowadzenie mnie strasznie zachwyci艂o. Hobbit ma inny klimat ni偶 LoTR ale ten r贸wnie偶 bardzo mi si臋 podoba (pomimo tego 偶e jest bardziej kolorowy i ba艣niowy). 艢wietna muzyka, bardzo klimatyczna, r贸wnie dobra co w LoTR (a mo偶e i nawet lepsza). Jak dla mnie film by艂 w sam raz, w og贸le nie odczu艂em jak szybko to min臋艂o, co prawda zgodz臋 si臋 z .:Jj:. pod tym wzgl臋dem 偶e ''nie by艂o presji nad pilnowaniem obj臋to艣ci'', tak bo LoTR by艂 duuuuu偶o za kr贸tki. Oczywi艣cie wszystkie efekty genialne i przepi臋kne (krajobraz Rivendell wygl膮da艂 bosko), 3D i 48 FPS r贸wnie偶 bez zastrze偶e艅. Wi臋c moja ko艅cowa ocena to 9.8/10 (zaokr膮gli艂em to 10:)).
Bardzo, bardzo polecam film i nie mog臋 si臋 doczeka膰 kolejnej cz臋艣ci.
Bylem wczoraj na seansie o 22:30, oprocz mnie i znajomych na sali siedzialo z 5 osob :D cala wyprawa do kina byla jednym wielkim spontanem i niestety tak sie zlozylo, ze trafilem na seans 3d... Bardzo przeszkadza mi ta technologia w kinie ale mimo tego mankamentu bawilem sie swietnie. Dostalem to na co czekalem czyli solidny wstep do (tak sie zanosi) epickiej trylogii. Najbardziej podobalo mi sie wprowadzenie pod postacia historii o upadku miasta krasnoludow. Troche denerwowal przebieg wiekszosci starc/pojedynkow
spoiler start
standardowo za kazdym razem gdy ekipa byla przyparta do muru pojawial sie jakis jej czlonek by uratowac wszystkim dupe
spoiler stop
nie czytalem ksiazki dlatego nie mialy mnie prawa kluc w oczy zadne niescislosci :)) czekam na rozwiniecie watku
spoiler start
nekromanty i smoka!
spoiler stop
Te偶 mieli艣cie wra偶enie, 偶e wszystko jest bardziej bajkowe ni偶 w LoTR? Orkowie, krasnoludy, krajobrazy, wszystko. Odczuwa艂em zbyt siln膮 obecno艣膰 komputer贸w zamiast prawdziwej charakteryzacji. Ale og贸lnie to 艣wietny film, pozostaje tylko 偶a艂owa膰, 偶e LoTR nie m贸g艂 by膰 nakr臋cony z tak膮 swobod膮 finansow膮. Spokojnie mo偶na by z ka偶dego tomu zrobi膰 po dwie cz臋艣ci.
By艂em, nie zosta艂em niczym zaskoczony, bo film trzyma poziom poprzednich film贸w z serii. Czyli wysoki.
By艂em, widzia艂em. Z napisami, 2D.
Bardzo dobra realizacja filmu, w trakcie ogl膮dania jego 'rozwleczenie' nie jest za mocno odczuwalne. Wed艂ug mojego, 230-stronicowego wydania Hobbita, doszli oni aktualnie do strony 90-tej... W 3-godzinnym filmie :). Kt贸ry pewnie w wersji rozszerzonej rozro艣nie si臋 do 4 godzin :).
Masa dodanych scen, niekt贸re - jak przedstawienie historii Thorina - wa偶ne dla os贸b nieznaj膮cych historii. Inne, jak Bia艂a Rada - bez wi臋kszego sensu.
Warstwa wizualna oczywi艣cie powala na 艂opatki, podobnie jak we W艂adcy Pier艣cieni. Absolutnie bez zarzutu, na ten film najzwyczajniej w 艣wiecie przyjemnie si臋 patrzy.
Z interesuj膮cych rzeczy by艂y te偶... oryginalne zabiegi t艂umaczeniowe. W polskich napisach Ungolianta zosta艂a facetem, a piosenka "misty mountain" ma tekst b臋d膮cy radosn膮 tw贸rczo艣ci膮 t艂umacza, a nie t艂umaczeniem.
.:Jj:. ->
- tak, or艂y troch臋 naci膮gane
Or艂y by艂y w ksi膮偶ce jeszcze bardziej naci膮gane, do艣膰 wspomnie膰, 偶e tutaj zabrano im dar mowy ;).
- rozumiem 偶e gobliny nie stanowi膮 du偶ego wyzwania ale ta ucieczka by艂a zbyt tania. Posta膰 Kr贸la ciekawa, cho膰 MEGA wkurza艂 brytyjski akcent. MEGA. Tak jak przy trollach. Jako艣 orkowie maj膮 sw贸j j臋zyk...
Krasnoludy maj膮 sw贸j j臋zyk, s膮 jednak na tyle wstydliwe, 偶e nie u偶ywaj膮 go przy 'nieswoich'.
Ja w Katowicach na 2D mia艂em z 90% zaj臋tej sali. Niestety, bo sporo m艂odzie偶y. Kilku idiotkom naprawd臋 chcia艂em wsta膰 powiedzie膰 偶e albo si臋 zamkn膮 albo niech czekaj膮 a偶 wyjdzie na dvd, jestem troch臋 aspo艂eczny ale wszystko ma jednak swoje granice, nienawidz臋 komentowania filmu na bie偶膮co, a co chwil臋 by艂o "oooo!", "uuuu jakie s艂odzie", "fuuuj (jak pojawi艂 si臋 Kr贸l z naro艣lami)". Nie m贸wi膮c o myleniu terminologii z uniwersum Tolkiena.
Wracaj膮c:
Or艂y by艂y w ksi膮偶ce jeszcze bardziej naci膮gane, do艣膰 wspomnie膰, 偶e tutaj zabrano im dar mowy ;).
Bez jaj :O
Krasnoludy maj膮 sw贸j j臋zyk, s膮 jednak na tyle wstydliwe, 偶e nie u偶ywaj膮 go przy 'nieswoich'.
Nie o to chodzi, mimo wszystko to rasa... heh, sory krasonoludy, ludzka. Od biologicznego punktu widzenia po ich zwyczaje (wiadomo 偶e chc膮c nie chc膮c maj膮 kontakt z innymi rasami), dlatego u偶ywanie Wsp贸lnego J臋zyka nie dziwi.
Ale gobliny? Albo TROLLE? Jak one si臋 jej nauczy艂? Z ksi膮偶ek kucharskich? :D
Bardzo mnie to razi艂o.
Przecie偶 Tolkien wykona艂 KAWA艁 roboty przy tworzeniu wszystkich j臋zyk贸w, mi ten angielski wychodzi bokami. Te偶 wola艂bym by elfy po swojemu gada艂y btw.
Pytanie - w 2/3 pojawi si臋 w膮tek Morii? :)
JJ->
Nie o to chodzi, mimo wszystko to rasa... heh, sory krasonoludy, ludzka. Od biologicznego punktu widzenia po ich zwyczaje (wiadomo 偶e chc膮c nie chc膮c maj膮 kontakt z innymi rasami), dlatego u偶ywanie Wsp贸lnego J臋zyka nie dziwi.
Ale gobliny? Albo TROLLE? Jak one si臋 jej nauczy艂? Z ksi膮偶ek kucharskich? :D
Bardzo mnie to razi艂o.
No tak, jest to pewne przegi臋cie. Z drugiej strony w LOTR by艂o przegi臋cie w drug膮 stron臋 - elfy non-stop szwargota艂y po swojemu, co momentami by艂o dra偶ni膮ce.
Pytanie - w 2/3 pojawi si臋 w膮tek Morii? :)
spoiler start
Nie powinien. Cho膰 czym艣 musz膮 zape艂ni膰 te 8h filmu, kt贸re nas czeka (dwa razy po 4h rozszerzonej jeszcze przed nami). W og贸le w ksi膮偶ce chyba nawet s艂owo "Moria" si臋 nie pojawia :)
spoiler stop
Tak w og贸le, to bardzo mi si臋 podoba tytu艂 jednego tematu z forum filmwebu:
"Jackson - nienawidz臋 ci臋 za je偶a Sebastiana i 艣wira Radagasta!" ;) ( http://bit.ly/WXwJXL )
Mi tam si臋 elfi j臋zyk podoba艂, zw艂aszcza w wykonaniu Liv Tyler <3
Dodawa艂 autentyczno艣ci i klimatu.
A jak g贸rskie trolle nawijaj膮 jakby 25 lat pracowa艂y w londy艅skim pubie, brr.
Faktycznie technologia posz艂a do przodu, Peter m贸wi艂 ile mi臋艣ni zyska艂a twarz Golluma i to wida膰 przy zbli偶eniach. Spora r贸偶nica z Trylogi膮.
(jak wy偶ej - stanowcze "nie" dla zaj臋cy, je偶y i Radagasta).
Haha :D
Ja musz臋 si臋 podpisa膰. Cho膰 Radagast m贸g艂by zosta膰 gdyby by艂 bardziej mroczny. Te je偶e to by艂o masakryczne heh.
I troch臋 dziwny w膮tek czarodziej贸w... jest ich pi臋ciu? Saruman jest ich zwierzchnikiem? Jako艣 tak mi to nie gra wszystko, musz臋 chyba poczyta膰 zapiski Tolkiena o backstory.
.:Jj:. ---> Co do czarodziej贸w to istotnie by艂a ich pi膮tka - tr贸jka bardzo dobrze znana: Gandalf Szary, Saruman Bia艂y, Radagast Br膮zowy (nazywany pogardliwie przez Sarumana Burym), o dw贸ch okre艣lanych jako b艂臋kitnych niewiele wiadomo, wyw臋drowali pono膰 na wsch贸d by tam pomniejsza膰 wp艂ywy Saurona. W 艢r贸dziemiu pojawili si臋 gdzie艣 w 1000 roku trzeciej ery, wtedy to Gandalf otrzyma艂 od Kirdana w艂adcy Szarej Zatoki, trzeci pier艣cie艅 Czerwona Nary臋. Du偶o wi臋cej na ten temat mo偶na znale藕膰 w "Niedoko艅czonych Opowie艣ciach" w rozdziale Istari - polecam :)
Co do samego filmu, bardzo mi si臋 podoba艂 pomimo swojej "cukierkowato艣ci" :)
Najwi臋kszym smaczkiem by艂 Erebor, tak sobie w艂a艣nie wyobra偶a艂em miasto krasnolud贸w.
Ja na Hobbita id臋 dzisiaj. Jestem ciekaw, czy ta film贸wka wci膮gnie mnie tak samo jak W艂adca Pier艣cieni :)
(nazywany pogardliwie przez Sarumana Burym),
Po angielsku by艂o The brown. Ten bury to inwencja t艂umaczy.
A co o akcentu to wed艂ug mnie krasnoludy powinny m贸wi膰 z takimi szkockimi nalecia艂o艣ciami, odpowiada艂oby to ich charakterowi, silnemu i chropowatemu. Mi hobbici zawsze kojarzyli si臋 z Irlandczykami, szczeg贸lnie w ksi膮偶kach to wida膰 i ciekawym zabiegiem by艂oby nadanie im w艂a艣nie irlandzkiego akcentu. Trolle to by艂a przesada. Kompletnie niewiarygodny akcent
SILENTALTAIR
Po angielsku by艂o The brown. Ten bury to inwencja t艂umaczy.
Nie jest to tylko inwencja t艂umaczy, jak ju偶 pisa艂em powy偶ej przydomek "bury" nada艂 mu Saruman, je艣li chcesz mog臋 poda膰 藕r贸d艂o :)
Radagast i jego zaj膮ce byli 艣wietni, tego w艂a艣nie mi brakowa艂o we W艂adcy, takiego rozlu藕nienia, a dok艂adniej osoby Bombadila.
A to jak Saruman wypowiada s艂owo "mushroom" jest przekomiczne :P
Silentaltair <- niekt贸rzy z krasnolud贸w mieli taki jaki艣 szkocki czy inny akcent. Akcent trolli te偶 mi jako艣 nie przeszkadza艂... jaki niby mieli mie膰, skoro to film angloj臋zyczny(tw贸czo艣膰 Tolkiena angielska, a westron to jakby angielski), brzmieli jak jakie艣 oprychy i ok.
Podaj 藕r贸d艂a, bo wygl膮da na to, 偶e w filmie jest b艂膮d; zar贸wno Saruman jak i Gandalf nazywali go Radagast the Brown.
Co do akcent贸w - s膮 to szczeg贸艂y, kt贸re obchodz膮 tylko prawdziwych fan贸w mitologii Tolkiena. Wiesz dzi艣 angielski jest j臋zykiem ca艂ego 艣wiata, lecz Rosjanin m贸wi inaczej ni偶 Francuz mimo i偶 to jeden kontynent. Nie wierz臋, aby profesor filologii nie mia艂 na wzgl臋dzie takich fakt贸w. Gdyby Tolkien do偶y艂 jakim艣 cudem prac na filmem to zapewne chcia艂by, aby j臋zyki, a tak偶e i akcenty by艂y zr贸偶nicowane. On jak ma艂o kto rozumia艂, 偶e j臋zyk jest podstawow膮 struktur膮 narodu i fakt taki nale偶a艂oby uwypukli膰
Mia艂em i艣膰 dzisiaj na 2D, ale stwierdzi艂em, 偶e takie filmid艂o trzeba obejrze膰 w trzech wymiarach. Wi臋c jutro o 13 艣migam na 3D i dopiero potem mog臋 si臋 podzieli膰 wra偶eniami.
SILENTALTAIR ---> Tak, powinni to przet艂umaczy膰 Radagast Br膮zowy, bo tylko Saruman powiedzia艂:
(...) - Radagast Bury ! - za艣mia艂 si臋 Saruman nie kryj膮c pogardy. - Radagast-ptasznik ! Radagast-dure艅 ! A przecie偶 starczy艂o mu dowcipu, 偶eby odegra膰 rol臋, kt贸r膮 mu wyznaczy艂em. (...)
Niedoko艅czone opowie艣ci - tom III, rozdzia艂 "Istari"
Film 艣wietny. Jedyne, do czego mog臋 si臋 przyczepi膰 to gra aktorska Sarumana, co za upadek w por贸wnaniu do LOTR'a. K艂oda po prostu; ale c贸偶, nikt nie odm艂odnia艂 przez te kilka lat.
[44]
No bez przesady, chcialbym Ciebie zobaczyc w wieku 90 lat tak jak Christophera Lee. Dobrze, ze w ogole byl w stanie zagrac.
Nie lubi臋 3D. Ale chcia艂em przetestowa膰 te 48fps贸w i o ile samo 3D jest fajnie zrobione, oczy nie bol膮, to 48 klatek wygl膮da na strasznie przy艣pieszone, generalnie nic by si臋 nie sta艂o jakbym obejrza艂 2D
Sam film oczywi艣cie dobry, cho膰 zajebisto艣ci膮 odst臋puje nieco LotRowi
P贸jd臋 po nowym roku, teraz w kinach jest takie obl臋偶enie na wszystkie popo艂udniowe godziny, a na dodatek jedyn膮 sensown膮 wersj臋 - 2D z napisami - graj膮 tylko 2 razy na dzie艅.
Nieco? Jak dla mnie dzieli je wielko艣膰 ca艂ej Zachodniej 膯wiartki :> Co nie oznacza 偶e w Hobbicie jest z艂y, po prostu LotR to absolutny szczyt!
http://www.youtube.com/watch?v=WskRAEggqkQ
[49] I tu si臋 musz臋 niezgodzi膰. W艂a艣nie wr贸ci艂em z Hobbita w 3D i musz臋 przyzna膰, 偶e trzy wymiary zrealizowano naprawd臋 na poziomie. Wiele mi艂ych scen, 艣wietna g艂臋bia i dobra praca kamer. To jest jeden z tych film贸w, kt贸re w 3D odbiera si臋 jeszcze lepiej ;)
A co do samego dzie艂a, chyba komentowa膰 nie musz臋. Klimat, oczywi艣cie nieco l偶ejszy i bardziej ba艣niowy, ni偶 we W艂adcy, ale naprawd臋 trzyma poziom. Akcja wci膮ga i porywa do samego ko艅ca, jest i humor, sceny walki czy ucieczki zrealizowane (jak zawsze) znakomicie. Pozycja obowi膮zkowa nie tylko dla fan贸w Tolkiena, ale dla fan贸w naprawd臋 dobrego kina :) Czekam z niecierpliwo艣ci膮 na cz臋艣膰 nast臋pn膮!
http://www.youtube.com/watch?v=3DdqKbTxPd0
To jest kurde moc.
A Hobbita musz臋 obejrze膰, ale mam 50km do kina i w moim przypadku to nie jest wyj艣cie, a raczej wyprawa. :D
Patrz膮c obiektywnie, film jest w miar臋 dobry, ale bez sza艂u - pewnie tak musia艂o by膰. Niestety jest to drugie wej艣cie do tej samej wody i nawet nie pr贸buje by膰 czym innym. A materia艂 藕r贸d艂owy jest rzecz jasna mniej efektowny.
Je艣li chodzi natomiast o przyjemno艣膰 z ogl膮dania, to jest bardzo du偶a. Widowiskowo艣膰 mega, ca艂a plastikowo艣膰, kt贸ra bola艂a w trailerach po prostu znikn臋艂a.
Nie rozumiem absolutnie zarzut贸w do 3d czy 48 klatek - nic mi nie przeszkadza艂o cho膰 na og贸艂 nie jaraj膮 mnie takie klimaty.
Podsumowuj膮c, ten film przypomina mi bardziej wizyt臋 w weso艂ym miasteczku lub przelot samolotem - nie jest to prze偶ycie "umys艂owe" tylko po prostu 2h w innym 艣wiecie. Wizualnie nie ma artyzmu LOTR, ale jednak robi wra偶enie. Ciekawa sprawa :)
@marcus alex fenix - Ja mam podobnie, choc moja troche dluzsza. Do kina mam ponad 70km, i niestety czas tutaj jest wazny, dlatego najprawdopodobniej nie bede na wersji z napisami...
O to 偶e to jednak daleko, dla kontrastu powiem 偶e ja do najbli偶szego Cinema City mam jakie艣 300 metr贸w.
Przy okazji Hobbita uda艂o si臋 wyda膰 lepszy song niz przy Powrocie Kr贸la - http://www.youtube.com/watch?v=UJwyW9ngLNg
Niedawno wrocilem z kina, wersja 2D, 24 klatki (jedyna mozliwa dla mnie niestety) tylko z dubbingiem (z napisami 2D u mnie nie grali). Generalnie aktorzy dubbingowi w miare sie spisali, jedynie glos Golluma to jakis kiepski zart. Zborowskiego ewentualnie moglby zastapic jakis inny bas (nie ze zle gral glosem, ale zbyt mi sie kojarzy z Morycem z CK Dezerterow :) ).
Co do Or艂贸w to nie wiem dlaczego takie zdziwienie. Przeciez ...
spoiler start
... to taka sama rozumna rasa w Sr贸dziemiu jak ludzie czy krasnoludy, maja swojego w艂adce, kr贸lestwo. Zreszta wiecej ich bedzie z pewnoscia w 3 czesci, gdzie przeciez sa jedna z 5 armii w Bitwie Pi臋ciu Armii. Wtedy nie watpie ze przemowia, a przynajmniej Gwaihir. To sie Jj zdziwi ;)
spoiler stop
Klimat dokladnie taki jaki sobie wymarzylem. Dluzyzny? Trzy jak dla mnie :
spoiler start
1 - poscig Warg贸w tuz przed wejsciem do doliny Imladris. 2 - ucieczka przed goblinami (skojarzenie z ucieczka Indiany w Swiatyni Zaglady ;) ). 3 - walka przy zwalonym drzewie. Wizyta krasnoludow na poczatku wcale mi sie nie dluzyla, to bylo w koncu konieczne jesli do akcji wprowadza sie trzynascie (sic!) postaci ktore maja sie widzowi czyms od siebie odrozniac. Tego nie dalo sie zrobic na zasadzie "czesc, to trzynastu kompanow, idziemy. Formowanie sie druzyny w LotR bylo proporcjonalnie nawet dluzsze :) - tam na naradzie poznajemy na dobra sprawe tylko 4 postacie, tu trzeba bylo wprowadzic 13 jak wspomnialem.
spoiler stop
Ale nie przeszkadzaly az tak bardzo.
Ksiazke czytalem laaaata temu, nie do konca pamietam ktore sceny (nie liczac przebitek z Silmarilionu) zostaly dodane mam wrazenie ze w ksiaze nie bylo ...
spoiler start
... zadnego bladego Orka z ktorym na pienku mial Debowa Tarcza. Nie mam jednak pewnosci.
spoiler stop
Moze ktos mi w spojlerze wypisac jakie scenarzysci sobie wyimaginowali jeszcze ewentualnie?
A druga kwestia dla tych co swiezo sa po lekturze (lub jak dobrze pamietaja) : czy zostaly pomieniete jakies wazniejsze wydarzenia? (jak kwestia Tom Bombadila czy Sharkey'a w LotR )? Oczywiscie do momentu w ktorym zatrzymuje sie akcja pierwszej czesci?
9,5? :>
Ile da艂e艣 poszczeg贸lnym cz臋艣ciom Trylogii? Bo skala ko艅czy si臋 na 10! ;)
Co do mowy to nie czyta艂em, ale nawet czytaj膮c nie mam zastrze偶e艅 do kwestii rozumu i 艣wiadomo艣ci ale mowy, po prostu nadal nie potrafi臋 jako艣 przej艣膰 do porz膮dku dziennego 偶e stworzenia tak odmienne biologicznie pos艂uguj膮 si臋 mow膮 w spos贸b identyczny co ludzie. G贸rskie trolle czy gobliny to nie hodowane Uruk-hai, u kt贸rych nie tylko rozumienie ale te偶 pos艂ugiwanie si臋 wsp贸ln膮 mow膮 jest w miar臋 logiczne.
W Trylogii 偶adna z takich bestii nie m贸wi艂a. Co najwy偶ej sapa艂y, kwicza艂y czy prycha艂y. Wracaj膮c- gadaj膮ce or艂y? Naprawd臋 musz臋 wi臋cej poczyta膰, przynajmniej wypada艂o by w ko艅cu kupi膰 Silmarillion.
A ok, pomijam Enty :> No dobra jak ju偶 drzewa gadaj膮 to w sumie nie mam co si臋 k艂贸ci膰 ;>
Jj - nie pamietam juz czy w Hobbicie one m贸wi艂y czy sie porozumiewa艂y. To zasadnicza roznica, niech ktos mnie poprawi. Musze w koncu odswiezyc lekture, ale jesli by mi ktos teraz powiedzial ze ich porozumiewanie sie to byla jakas forma telepatii to nie klocilbym sie (podobnie jak by mi ktos mowil ze ona po prostu mowily.)
Z drugiej strony doszukiwanie sie zasad logiki (czyli artykulowana mowa przy pomocy dzioba i ptasiego jezyka) w sytuacji gdy obok masz pierscien ktory czyni cie niewidzialnym,
spoiler start
kamieniejacych na sloncu orkow czy smoka
spoiler stop
to lekkie naduzycie :) To lektura ktora sie chlonie nie zastanawiajac sie czy to jest mozliwe :)
Aha, jeszcze jedno. kt0s wyzej dziwil sie ze Saruman jest mentorem Gandalfa. Przeciez nawet w LotR nim jest na poczatku. To do niego po rade jedzie Gandalf jak orientuje sie czym tak naprawde jest pierscien Bilba. Dopiero wtedy okazuje sie ze to V kolumna Saurona. Wczesniej jednak o ile pamietam razem udupili
spoiler start
Czarnoksieznika z Angmaru - to zdaje sie czesc historii przedstawionej w Silmarilionie, ktoreo niestety nie czytalem w ogole. Dlatego "zdaje sie"
spoiler stop
Co do moich ocen LotR - nie ocenialem go nigdy. Ogladalem go sporo razy i co jakis czas odswiezam, wiec za kazdym razem sila rzeczy mi powszednieje. Moja obecna ocena bylaby nieadekwatna do tej tuz po premierze.
Jesli jednak pytasz ktory film mi podszedl bardziej odpowiem - na tej plaszczyznie nie ma miedzy nimi dla mnie roznicy. To kino dla mnie prawie doskonale - malo ktory 3-godzinny film jest w stanie przykuc moja uwage w taki sposob ze po skonczonym seansie pierwsze pytanie ktore mi sie nasuwa to "to juz?".
/edit - Majkel Dordan - tak z dubbingiem. Naprawde nie bylo zle, z wyjatkiem tej paskudy Szyca ktorego wcisneli jak drzazge w oko :/. generalnie glosy krasnoludow nie przeszkadzaly, a to w dubbingu juz sukces. Gdybym mial wybor to btalbym oczywiscie wersje z napisami, niestety jedyna taka u mnie byla w 3D a ze wzgledu na moja wade wzroku nie moge ogladac 3D. Nie dosc ze ledwo to 3D widze (a przewaznie w ogole) to po max 15 minutach odczuwam powazne nudnosci.
Zeby byc uczciwym wobec filmu jako takiego moich negatywnych odczuc wobec dubbingu nie przelewam na ocene.
[59] Z dubbingiem? :O
U mnie w kinie w opisie jest napisane, 偶e z lektorem. Mmmm...
Tak czy siak by艂em wczoraj na wersji z napisami i nie 偶a艂uj臋. Film mi si臋 bardzo podoba艂 :)
Tylko nie wiem ju偶 sam, czy to by艂o w tych 42 (?) klatkach czy w standardowym formacie, bo nie czu艂em jakich艣 r贸偶nic.
poltar --- to nie orki
spoiler start
kamieniej膮 na s艂o艅cu
spoiler stop
tylko trolle :D
"Orkowie". Orki to pierwsze skojarzenie z tymi waleniami co po偶eraj膮 foki ;)
Cho膰 pewnie dozwolona forma.
Majkel D偶ordan=> 48 klatek.
poltar zatem popsuli ci dubbingiem fajna scene
spoiler start
gry w zagadki pomiedzy Bilbem i Gollumem
spoiler stop
. szkoda, bo Golluma zrobili mistrzowsko. bije nawet lotrowa wersje. jak wyjdzie br to obejrzyj sobie z glosem oryginalnego aktora.
Akurat nie wiem co ludzie widz膮 w tej scenie. Jest fajna ale nie wybija si臋 a偶 tak ponad reszt臋. Ciekawy jest sam pocz膮tek, potem moment jak jego ciemna strona bardziej dochodzi do g艂osu no i jak pewna rzecz zostaje mu ukradziona pod koniec. Same sceny z zagadkami imho tylko 'ok'
Animacja Golluma, jak ju偶 pisa艂em, 艣wietna, wida膰 spory post臋p. Mimika twarzy na 艣wiatowym poziomie.
Obejrza艂em dzisiaj Hobbita w kinie (2D, dubbing) i jestem zachwycony. B臋dzie kolejna dobra trylogia i za kilka lat zrobimy sobie zajebisty maraton z sze艣cioma filmami. Cool! Nie spodziewa艂em si臋 nie wiadomo jakich cud贸w i rewelacji. Hobbit to inna liga ni偶 W艂adca, mniej mroku, inna stawka. Decyzj臋 o rozci膮gni臋ciu tej ekranizacji na trzy cz臋艣ci uwa偶am za s艂uszn膮. Tak samo dodanie rzeczy kt贸rych nie by艂o w ksi膮偶ce, kt贸re podobno pochodz膮 z zapisk贸w Tolkiena. Bardzo mi si臋 podoba艂y sceny z Radagastem. Zajebista posta膰! Ratowanie je偶yka na prawd臋 mnie wzruszy艂o. Nie razi艂 mnie kr贸liko-mobil tego czarodzieja. Jedyne co razi艂o to dru偶yna ci膮gle wpadaj膮ca w tarapaty. Dru偶yna nie jest tak ciekawa i wyrazista jak w trylogii, ale mimo wszystko od pocz膮tku wzbudza艂a moj膮 sympati臋, a Thorin to r贸wny go艣膰 kt贸remu kibicuj臋. G艂贸wny bohater wypad艂 fantastycznie. Sorry Frodo, ale Martin Freeman i jego Bilbo jest ciekawszy i lepiej zagrany. Wszystkie sceny ze starymi znajomymi cieszy艂y mi mich臋, natomiast przy wej艣ciu Golluma mia艂em zamiar wsta膰 i bi膰 brawo. 艢wietny by艂 patent z charczeniem z prawej strony sali. Ludzie si臋 ogl膮dali w prawo czy kto艣 aby nie przysn膮艂 :) Na przyk艂adzie Golluma 艣wietnie wida膰 post臋p w efektach specjalnych. Dziesi臋膰 lat temu G budzi艂 prawdziwy podziw, teraz jest jeszcze lepszy. Jego mimika urywa g艂ow臋. Pozosta艂e efekty stoj膮 na znanym ju偶 wysokim poziomie. Strasznie mi si臋 podoba艂a pocz膮tkowa retrospekcja z miastem krasnolud贸w, kolosy walcz膮ce w deszczu i fina艂owe atrakcje. Widoczki w tym filmie ryj膮 beret tak samo jak we W艂adcy, ale by艂o ich odrobink臋 za ma艂o. Cho膰 przyznam 偶e proporcje mi臋dzy akcj膮, widoczkami i rozmowami ustawiono dobrze. Akcji by艂o du偶o i dobrze. Nie by艂o moim zdaniem 偶adnych d艂u偶yzn i zb臋dnych scen. Te prawie 3 godzinki min臋艂y mi szybko i przyjemnie. Najlepszy moment filmu? Jest w czym wybiera膰 (biesiada, je偶yki, ognisko, ucieczka z podziemi) ale wybieram zagadki z Gollumem. Na koniec ponarzekam troch臋 na soundtrack. Tutaj chyba zabrak艂o kasy bo s艂yszymy stare dobrze znane kawa艂ki. Z jednej strony fajnie bo muzyka to zacna, z drugiej strony liczy艂em na nowe, porywaj膮ce utwory.
Polski dubbing oceniam pozytywnie. Jak fajnie kto艣 powiedzia艂 "Szyc jako Gollum przegra艂, ale z klas膮". W styczniu z przyjemno艣ci膮 p贸jd臋 do kina ponownie. Tym razem na 3D 48fps z napisami.
jesli chodzi o kwestie Radagasta to tez nie mam specjalnych zastrzezen, w przeciwienstwie do wielu ktorzy uwazaja ze akurat ta postac zostala przekrecona w filmie. Pamieta, ze po lekturze ksiazki ten czarodziej kojarzyl mi sie jak jednoosobowa filia Greenpeace w 艢r贸dziemiu z nie do konca dobrze poukladanymi klepkami pod sufitem ale szczerym sercem. Taki ekolog aktywista z ponadnaturalnymi argumentami. W filmie niewiele odbiega od wyobrazenia choc akurat jezyki to juz jazda na maksa po granicy :)
Film Hobbit moim zdaniem posiada bardziej efektowne i klimatyczne lokacj臋 ni偶 w WP. Fabu艂a natomiast, jest s艂abiej opowieziana - postacie krasnolud贸w przedstawione s膮 jak bezmy艣lne stworzenia, a w ksi膮偶ce by艂o troch臋 innaczej. Do filmu dodano orki, kt贸rych w powie艣ci nie by艂o- wzbogaca to troch臋 fabu艂臋. Muzyka jest dobra, s艂absza ni偶 w WP, ale oddaje podobny klimat. Film polecam nie tylko fanom WP, co nie oznacza 偶e fani b臋d膮 zawiedzeni, ja np. uwielbiam tw贸rczo艣膰 Tolkiena i ekranizacje WP, a Hobbit by艂 dla mnie naprawde dobrym i ciekawym filmem.
Film zajebisty. Ogl膮da艂em w 3d z napisami polecam! Niewiele wysz艂o w ostatnim czasie tak dobrych film贸w.
Taka jeszcze ciekawostka - zwr贸cili艣cie uwag臋, 偶e moment podniesienia pier艣cienia jest ciut inaczej uchwycony ni偶 w FOTR? Tam Bilbo wymaca艂 go na ziemi przez przypadek, po omacku.
By艂em ciekaw czy do tego nawi膮偶膮, ale wida膰 inna konstrukcja sceny bardziej pasowa艂a do Hobbita.
Rzecz jasna detal, nie przeszkadza.
Te偶 to zauwa偶y艂em, mo偶e nawet napisa艂em tu albo w innym w膮tku filmie :)
Dziwie si臋 czemu nie odtworzyli tamtej sceny, nie widz臋 偶adnych przeszk贸d. W LotR Bilbo z tego co pami臋tam le偶a艂, tak jakby si臋 czo艂ga艂, upad艂 czy ze艣lizgn膮艂.
W ka偶dym razie detal cho膰 na pewno przez najbli偶sze lata b臋dzie to analizowane ;)
Wczoraj by艂em w kinie i nie jestem zawiedziony. Film spe艂ni艂 moje oczekiwania, by艂o troch臋 akcji, gadania i jest dobrze. Troch臋 przewidywalny bo nie czytaj膮c ksi膮偶ki wiele scen si臋 domy艣li艂em.
moment podniesienia pier艣cienia jest ciut inaczej uchwycony ni偶 w FOTR?
Jesli PJ pojdzie w slady papcia Lucasa, jest to idealny moment na nowe wydanie LOTR z podmieniona scena :).
Jesli PJ pojdzie w slady papcia Lucasa, jest to idealny moment na nowe wydanie LOTR z podmieniona scena :).
Hehe, pewnie przy okazji te偶 Golluma podmieni膮, co ju偶 kiedy艣 zapowiadali :-)
.:Jj:. --> Mogli odtworzy膰, mo偶e stwierdzili, 偶e i tak inny aktor itp. Obstawiam, 偶e w dodatkach na Bluray to wyja艣ni膮 :-)
Przy okazji, pod koniec seansu zacz膮艂em si臋 zastanawia膰 czy nie jest to pierwszy film, kt贸ry chcia艂bym ogl膮da膰 tylko w kinie, skoro rozmach tak bardzo wp艂ywa na dobry odbi贸r. Sam teraz nie wiem czy kupi臋 Bluray, mimo, 偶e ogl膮dam filmy w domu w do艣膰 du偶ym formacie (100 cali).
Takiej wersji pewnie si臋 doczekamy. Jackson narzeka m.in. na wygl膮d Golluma w "Dru偶ynie" i chcia艂by go w przysz艂o艣ci poprawi膰 na "w艂a艣ciwy".
Film nie spe艂ni艂 moich oczekiwa艅 do ko艅ca, jednak jak kolega napisa艂, dobrze, 偶e mia艂 inny klimat ni偶 w艂adca pier艣cieni. Pomimo du偶ej ilo艣ci komedyjnych scen, film jest warty polecenia, dla os贸b w ka偶dym wieku. Osobi艣cie te偶 by艂em w kinie na premierze i jedno wiadomo na pewno, 偶e teraz tylko czeka膰 na drug膮 cz臋艣膰 :)
By艂em w kinie 艣wie偶o po przeczytaniu ksi膮偶ki. Jestem zadowolony, bo dosta艂em to co chcia艂em ;) 3 godziny zlecia艂y w mgnieniu oka. A偶 偶al by艂o wychodzi膰 z kina (dla por贸wnania: Avatar tak mnie wynudzi艂, 偶e ledwo dosiedzia艂em do ko艅ca). Ksi膮偶ka ma wielki potencja艂, jest napisana tak jakby skr贸tami (a przynajmniej odnios艂em takie wra偶enie), kt贸re mo偶na w prosty spos贸b uzupe艂ni膰 wyobra藕ni膮, co ca艂kiem nie藕le uczyni艂 Peter Jackson i jego ekipa. To te偶 t艂umaczy jakim cudem z 300 stronicowej ksi膮偶ki (+ notatek Tolkiena i Silmarillionu mo偶na zrobi膰 trzy 3 godzinne filmy ;))
Osoby oczekuj膮ce kopii W艂adcy Pier艣cieni mog膮 czu膰 si臋 nieco zawiedzeni.
Wg mnie w艂a艣nie ksi膮偶ka jest kluczem do polubienia Hobbita (lub odci臋cie si臋 od Trylogii Jacksona ;))
Na pewno przejd臋 si臋 jeszcze raz, tym razem na 48fps.
Ocena mo偶e by膰 tylko jedna:
Hobbit 3D 48fps :
+ obraz 偶yleta, 3D bez potkni臋膰, pi臋kne HD, perfekcyjna p艂ynno艣膰 podczas akcji
+ niemal ci膮g艂a akcja przechodz膮ca w kolejn膮, ani sekundy nudy, 3h znika szybko
+ bardzo du偶o humoru oraz gry na emocjach
+ ciekawe i 艂adne lokacje, szczeg贸艂owo艣膰 i r贸偶norodno艣膰 stroj贸w, postaci
+ liczy艂em na hit, dosta艂em nieco wi臋cej :)
- z pocz膮tku 48fps mo偶e zaskoczy膰, s艂ysza艂em zdziwienie ludzi ale potem jest lepiej, dzieki temu obraz jest a偶 przesadnie ostry; ciekawe do艣wiadczenie
- ksi膮偶ki nie czyta艂em, wi臋c ''prawdziwi fani'' zawsze znajd膮 r贸偶nice i powody do narzeka艅, dla mnie to 艣wietny film..
- ..przez co trylogia W艂adcy wydaje si臋 by膰 teraz jedynie 艣rednia, szkoda 偶e Jackson nie poczeka艂 10 lat oraz..
- ..chc臋 ju偶 2 i 3 cz臋艣膰 Hobbita! :)
9.5
Ja dorwalem dvdscr zeby zobaczyc ostatnie minuty, bo niestety przegapilem je w kinie, bo mnie mocz za mocno cisnal :P A kusi mnie by isc na 48 fps, ciekawi mnie czy na BD bedzie tez i taka wersja...
Niestety na BD sobie poczekam, bo bede chcial kupic komplet 3 filmow, jak to mam z wladcam piekne wydanie rozszerzonych edycji na BD :) Swoja droga, ciekawe czy PJ zrobi rozszerzone edycje Hobbit贸w :)
Warner Bros. Home Entertainment opublikowa艂 kalendarz planowanych premier DVD i Blu-ray, z kt贸rego wynika, 偶e rozszerzone wydanie "Hobbit: Niezwyk艂a podr贸偶" na Blu-ray jest planowane na ostatni kwarta艂 przysz艂ego roku.
Czyli w ostatni kwarta艂 tego roku. Dawaj 藕r贸d艂o, jak ju偶 cytujesz jaki艣 portal.
http://hatak.pl/news/25682/Hobbit_rozszerzony_na_Bluray
Po seansie dobre kilka godzin a ja nadal jestem pod wra偶eniem :)
Szkoda 偶e tak poszatkowali ca艂o艣膰, niemniej jednak zacny kawa艂ek kina.
Nie mog臋 si臋 doczeka膰 a偶 ca艂o艣膰 wyl膮duje w domowym odtwarzaczu i zrobi si臋 maraton W艂adcy i Hobbita :)
A ja jestem troch臋 zawiedziony. Muzyka, plenery, aktorzy, sama historia (pomimo dodania w膮tk贸w, kt贸rych nie kojarz臋 ani z Hobbita ani z pobocznych dzie艂 Tolkiena), to wszystko jest genialne, jednak forma, silenie si臋 na humor w co drugiej scenie, to odpycha. Nie rozumiem dlaczego poszli w tym kierunku, o ile we W艂adcy scen humorystycznych by艂o te偶 sporo, to nie by艂o ich a偶 tyle i nie by艂y tak nachalne i w jaki艣 spos贸b pasowa艂y do danej chwili.
By艂aby z tego pi臋kna ba艣艅, jednak w takiej formie mnie to nie porywa. Nast臋pne cz臋艣ci obejrz臋 na pewno, jednak og贸lna moja ocena jest przeci臋tna.
W ko艅cu obejrza艂em. Film jest niez艂y, w porywach dobry. Zatem ode mnie nale偶y mu si臋 ocena 6.5 (wg nomenklatury Filmwebu ta ocena to jest w艂a艣nie co艣 pomi臋dzy "niez艂y" a "dobry"). Scenka spadaj膮cego drewnianego mostku roz艂o偶y艂a mnie na 艂opatki. W tym momencie czar prys艂. My艣l臋, 偶e mo偶na to by艂o nakr臋ci膰 inaczej.
Wczoraj by艂am na wersji 3D 48klatek. Nad fabu艂膮 nie b臋d臋 si臋 rozpisywa膰, bo nie jestem zagorza艂膮 fank膮 LOTRa czy Hobbita, przyznam, 偶e LOTRa nie czyta艂am, a w Hobbicie dosz艂am do sceny z trollami i dalej ju偶 nie przebrn臋艂am - nie m贸j klimat.
Sam film - warto i艣膰 na 3D w moim odczuciu nie warto na 48klatek. O ile samo 3D powala, g艂臋bia scenerii, poczucie jakby si臋 faktycznie by艂o w tych g贸rach, fenomenalne, do tego niekt贸re sceny wygl膮da艂y zupe艂nie jakby postacie sta艂y na scenie teatralnej to 48 klatek wygl膮da艂o sztucznie. Zdecydowanie by艂o wida膰 kiedy pojawia艂y si臋 w sceny w tej technologii. Na skojarzenie przysz艂o mi jak w艂膮czam czasem film HD na kompie, co艣 si臋 przycina i media player pr贸buje nadrobi膰 stracone sekundy przyspieszaj膮c na chwil臋 film. Niepotrzebny bajer, pokazuj膮cy po艣cig za technologi膮, a nie walory filmu.
Niestety ogl膮danie prawie 3h filmu w 3D ma ogromny minus - w 偶yciu mnie tak g艂owa nie bola艂a po seansie w kinie :/
Ulubiona scena
spoiler start
walka skalnych olbrzym贸w w g贸rach!
spoiler stop
nutka
Dla mnie to najbardziej bezsensowna scena w filmie. Wygl膮da, jakby kolesie nagle obudzili si臋 na kacu i zacz臋li wzajemnie ok艂ada膰, bo tak.
Swoje wra偶enia opisz臋 p贸藕niej.
Kapitalny film. Gor膮co polecam. Fakt, by艂o kilka dziwnych scenek jak zas艂ona przed strza艂ami z 艂uku przy wykorzystaniu...... drabiny :D:D:D Ale generalnie film robi piorunuj膮ce wra偶enie. Wspania艂e widowisko na kt贸re nie ma co za艂owa膰 pieni臋dzy. Polecam wybra膰 si臋 na 3d do IMAXa.