Forum: GIERCOWNIK #144 - RAGE

GIERCOWNIK #144 - RAGE

Zgodnie z zapowiedziami, w tę sobotę coś dla fanów postapokaliptycznych klimatów, czyli

RAGE -> https://www.gry-online.pl/gry/rage/ze7a6#pc

Czekam niecierpliwie, aż JaśniePanSteam odblokuje zawartości i będę mógł zerknąć na to cudo od ID Software.

Nie obawiam się słynnych artefaktów i błędów wyświetlania,
bo pewnie za kilka dni nie będzie po nich śladu (patch)
ale ciekaw jestem K L I M A T U bo z tego co widziałem do tej pory zapowiada się super ;)

Zapraszam zatem i przypominam
PEGI 18
Oddamy jedną sztukę na PC.

A teraz stały punkt programu

# 143 - https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=11620105&N=1

Giercownik to cykliczny wątek niejedynej audycji radiowej o grach w Polsce ;)
Możesz jej słuchać w każdą sobotę o 14.15. tu - > http://www.radio.koszalin.pl/sluchaj.php
czyli na antenie Polskiego Radia Koszalin.

Nagroda główna w naszym konkursie, to z reguły gra-bohaterka wątku !
Wygrywa ją osoba, która udzieli poprawnej odpowiedzi na pytanie konkursowe i trafi swym mailem w odpowiednie miejsce.

Nagrody dodatkowe (jeżeli są), to najczęściej przeróżne gadżety !
Wędrują one do osoby, która najlepiej (IMO) wywiąże się z zadania specjalnego postawionego w wątku, lub pierwsza odpowie w wątku na pytanie w KGB czyli Konkursie Gola Błyskawicznym.

Odpowiedź do konkursu głównego powinieneś wysłać tu - > [email protected]
W mailu (jednym dla jednego miejsca zamieszkania) wpisz Imię, Nazwisko i adres. Maile niepełne nie będą uczestniczyć w konkursie. Możesz też wpisać Nick z GOL-a. Jeśli takowy posiadasz oczywiście ;)

Propozycję banerów do kolejnych wątków wklejajcie dopiero po zakończeniu konkursu głównego !

Baner tym razem od Semira - Dzięki

W tym tygodniu wygrywa mail # 13

Powodzenia.

Pechowa 13 w sobotę dla kogoś okaże się szczęśliwa.

Nie wysłałem, bo jeszcze nie dostałem.

A Rage wygląda monumentalnie.
3 x DVD - 25 GB instalki.
Czas posprzątać twardziele "D

Jak tak bardzo Ci to przeszkadza, to czekaj sobie na paczkę z lepszymi teksturami, lub kup wersję na konsole.

Ja ten napisałem jako informacje.

Mam nadzieje, że patche naprawią ten błąd z doładowującymi się teksturami

Że horror? Że zombie, potwory i te sprawy? Że strzelanie? Hmm... Będę jak zawsze, ale wysyłam szybciutko i się nie napalam, bo jakoś mnie to nie kręci. :D

A ja sobie wczoraj zamówiłem, będzie pewnie dopiero po weekendzie :| - >
Edit.
Giercownika oczywiście odpuszczam :)
Edit2.
Ja trochę posprzątałem i z 45 GB zrobiło mi się 85 GB.

Ja mam tylko 3GB wolnego miejsca na komputerze, i w ogóle nie mogę tego ogarnąć ;D A jutro oczywiście będę i postaram się wygrać ;)) Świetna gra się szykuje :))

Póki co u mnie wygląda nieciekawie, ale jeszcze nie zainstalowałem sterowników.
pawloki -> Po odpowiednim zmodyfikowaniu ... - mógłbyś rozwinąć?

Adrem, a co to jest pecetowe granie?

Ostatnie, w co grałem na PC to Homefront (chociaż grałem to za dużo powiedziane) i Dragon Age 2, o to mi chodziło.

Nie był więc to przytyk, ale jeśli już tak oczekujesz na przytyk - FIFA to skrótowiec, więc wszystko dużymi. :D

adrem -> Nie bądź Pan taki uszczypliwy!

pawloki -> Dzięki, ale znalazłem wcześniej.

BTW - tak sobie pomyślałem, ze zrobimy zmianę w Giercowniku, bo robi się trochę bałagan tematyczny.
Zainspirował mnie do tego post battle mana z # 143. My juzbyliśmy przy Rage, On pisał jeszcze o Warhammerze ;)

Co byście powiedzieli na to, gdyby wszystkie sprawy związane z nowym wątkiem (banery i głosowanie, pytania, opinie itp.) załatwiali własnie w nowym wątku?

Dla mnie osobiście to wszystko jedno, nie przeszkadza mi tak jak jest, może niech się inni wypowiedzą.
Wiem że sie czepiam i to nieistotne, ale zamiast linku do poprzedniej części podałeś link do opisu RAGE w encyklopedii.

adrem -> A co to za kombinowanie? Prosta zmiana, która ma uporządkować wątek tak, żebyśmy w jednym, zatytułowanym np. RAGE nie pisali juz o tym co w przyszłą sobotę.

jarooli -> Poprawiłem. Dzięki. Jakieś niedopatrzenie ;)

Wg mnie tak trochę gorzej, bo każdy nowy wątek będzie "goły", nie będzie bannera, itp. A tak to można przygotować gotowca na przyszły tydzień.

Jeśli zatem jak twierdzisz - zawsze znajdzie się ktoś, kto wbije do wątku i zada pytanie z pupy wzięte ;) - to chyba nic nie stoi na przeszkodzie, żeby dokonać zmian :D

kluha -> Przecież i tak ogłaszam wcześniej "co za tydzień", więc propozycje można przygotować.
A w nowym wątku zamiast pisać "piersi", będzie można w [2] wrzucić linka dp banerku. Potem szybko głosowanie i baner wisi ;)

Jestem na nie, raz, że się przyzwyczaiłem i dobrze jest tak jest, dwa, że pisanie "piersi, na PC?" ma swój specyficzny smak i lubię te posty. :P

Niestety nie będzie mnie dziś przy necie, więc pytania w wątku też nie uświadczycie.
Sorry.
Wieczorem uzupełnię ;)

Odpowiedz wyslana.

ps.Co tutaj taka cisza? Przecież to RAGE

kurde taka ty była cisza że zupełnie zapomniałem o giercowniku...

Wysłane, ale prawdopodobnie źle, jak dla mnie pytanie straszna kosa. :) Aż mnie ciekawi poprawna odpowiedź.

Wysłane :) Chociaż podobnie jak poprzednicy, nie wiem czy dobrze.

Pytanie było o Carmacka czy Romero?

jaro-> O Romero.

No też mi się wydawało że o Romero, ale nie mogłem znaleźć odpowiedzi, wszedłem na id software na wikipedii i przez pomyłkę skopiowałem o Carmacku, tak jak gnoll to coś związnego z Włochami. Może pan się machnął i źle zadał pytanie.

Pytanie na 100% było o Romero. Ale cóż, chyba faktycznie była pomyłka i miało być o Carmacka, bo innego wyjścia nie widzę. Ciężka sprawa, bo może lekki kwas wyjść z tego - aż sam jestem ciekaw, jak się sprawa rozwiąże. :)

Długo szukałem odpowiedzi, nie mogąc jej znaleźć, odpowiedziałem na co spożytkował kasę Carmack, bo rzeczywiście innej opcji nie było. Więc wychodzi na to, że była to pomyłka ze strony rozmówcy (nie PILa). W związku z tym Cenega powinna każdemu uczestnikowi przyznać kopię gry :]

Dobra, oczywiście co to by było, gdybym nie zapomniał o Giercowniku - jakie było pytanie, że tyle zamieszania jest? :D

Ja tam proponuję dogrywkę albo zaliczenie tym, którzy dzielnie szukali odpowiedzi na temat Romero - zanim weźmiecie mnie za hipokrytę - nie zależy mi jakoś specjalnie na tym tytule, ale chodzi mi dla ogólnego pojęcia "sprawiedliwości". :)

Ja tam proponuję dogrywkę albo zaliczenie tym, którzy dzielnie szukali odpowiedzi na temat Romero

A jak wyłonisz tych, którzy "dzielnie szukali odpowiedzi na temat Romero"? :)

[44] Na co Romero spożytkował zarobione pieniądze z Doom'a.

Ja właśnie jak idiota szukałem o Romero wszystkiego, nawet na jakiejś stronie "Encyclopedia Dramatica" co tam niby takie wzruszające biografie :D No, ale pasuje jakąś dogrywkę zrobić czy coś. No i jeszcze takie pytanie, a PIL'a w wątku nie było ;/

Cóż, ja wysłałem drogą dedukcji, że na założenie nowego studia... :P Nie wiem jak, ale w takim razie - uznać wszystkie odpowiedzi i policzyć po prostu dziesiątego maila moim zdaniem byłoby najlepiej. :D Albo dogrywka. :)

[48] To byłoby zupelnie bez sensu. Dużo osób straciło czas na szukanie odpowiedzi, więc zaliczanie wszystkich byłoby najgorszym rozwiązaniem.

Dogrywka imo również nie wchodzi w grę ze względów organizacyjnych. Chyba najlepszym wyjściem będzie zaliczanie tylko tego Ferrari i tyle.

Moim zdaniem kompletnym bezsensem byłoby zaliczenie odpowiedzi niezgodnej z pytaniem. Sam straciłem czas na szukanie odpowiedzi, więc przy takim pytaniu można uznać, że wszyscy stracili go równie dużo. Dlaczego byłoby najgorszym? W mojej opinii to zaliczenie tego, co jest złe, jest kompletnie pozbawione sensu - albo "anulujemy" (zaliczamy wszystko), albo nie zaliczamy nic (czyli dogrywka). Takie jest moje zdanie, a nie "co poeta miał na myśli"... :)

Reasumując - chodzi mi o sprawiedliwość, bo denerwujące byłoby, gdyby zaliczano tylko błędne odpowiedzi. I nie odbierać mnie jako kłócącego się niczym ludzie o sprzedaż nagrody na Allegro. :)

W takim razie najbardziej sprawiedliwe byłoby zwykłe policzenie maili - po prostu jak ślepy los, bo można założyć, że w chwili pytania nikt nie zakładał, że jest ono błędne. ;)

Stra-> zgadzam się w 100%, tak by było najlepiej. Trzynasty mail z kolei powinien wygrać.

tak z ciekawości, mógłby ktoś napisać jakie było pytanie?

Odpowiedzi inne niż Ferrari nie mają sensu, bo nie znajdziesz informacji na necie o tym, na co wydał Romero kasę z Doom'a. Toteż naciskam, aby tylko tę odpowiedź uznawać (jedyna logiczna).

Materdea -> Nie mają drugiego dna, przejrzyj sobie moje dotychczasowe wypowiedzi, przejrzyj profile na konsolach - zobacz w jakie gry gram, tego typu produkcji raczej tam nie znajdziesz. ;) Pisałem zresztą od początku, że gra mnie średnio interesuje. Co innego, jakby była jakimś fajnym gadżetem, np. koszulką. :D Fajne uszczypnięcie, ale odpowiadam - nie mają drugiego dna, bo nie widzę takiej potrzeby. Nie mówiąc o tym, że i tak wysłałem zdecydowanie za późno. :) A o sprawiedliwość trzeba walczyć zawsze. :)

Slasher -> Przepraszam bardzo, ale mnie coś zalewa jak czytam twoją argumentację. Czyli odpowiedzi Lamborginhi albo Maserati się nie liczą, bo? Są przecież tak samo niepoprawne jak Ferrari. Przykład:

Pytanie: Jak nazywał się koń Józefa Hallera?
Odpowiedź: Kasztanka
Normalna argumentacja: Błąd, tak nazywał się koń Józefa Piłsudskiego.
Twoja argumentacja: Trzeba zaliczyć, bo można znaleźć informację w internecie jak nazywał się koń Piłsudskiego, jeden Józef i drugi Józef, obaj zasłużeni w I wojnie światowej, więc odpowiedź jest logiczna a inne nie mają sensu.

Zalewa cię krew bo źle zrozumiałeś mój post. Imo mogołby się liczyć. To co nie powinno zostać zaliczone, to odpowiedzi czysto "randomowe" typu nowa willa, wycieczka do Japonii itp, których nie można w prosty sposób potwierdzić. Tak długo póki jest gdzieś w Internecie potwierdzenie na podaną odpowiedź to imo byłoby to w porządku.

Ale się dyskusja rozwinęła :)

No i dobrze, lepsza ciekawa dyskusja niż stagnacja. :)

Znowu się nie zgodzę, bo jestem za zaliczeniem wszystkich odpowiedzi - wycieczka do Japonii jest tak samo prawdopodobna jak kupno Ferrari. Bo obie są (najprawdopodobniej) - błędne. Bo raczej w ogóle nie wiadomo, co ten człowiek za te pieniądze kupił, bo wszystko wskazuje na to, że wkradł się błąd. A co się robi, jak wkradnie się błąd na teście, w quizie itp. ? Albo anuluje całe pytanie, albo zalicza wszystkim. Z wiadomych przyczyn pierwsza opcja jest niemożliwa, więc proponuję drugą. :)

I nie chcę być złośliwy, ale to raczej ty źle napisałeś, niżeli ja źle zrozumiałem. :D

Odpowiedzi inne niż Ferrari nie mają sensu, bo nie znajdziesz informacji na necie o tym, na co wydał Romero kasę z Doom'a. Toteż naciskam, aby tylko tę odpowiedź uznawać (jedyna logiczna).

No to jeszcze raz :)

Odpowiedzi z Ferrari powinny byc zaliczone bo to kupił Carmack. Jeśli ktoś coś znalazł w necie na temat tego co kupił Romero to powinno być to również zaakceptowane (ale raczej nikt niczego nie znalazł, więc praktycznie zostanie to nieszczesne Ferrari).

To ja też jeszcze raz.

Odpowiedź z Ferrari nie powinna zostać zaliczona, bo kupił je Carmack. Nie wiadomo, co kupił Romero. Dlaczego odpowiedź nie powinna zostać zaliczona? Bo jest zwyczajnie błędna, przykład z końmi. Czyli albo nie zaliczamy wszystkim, bo nikt nie podał poprawnej, albo zaliczamy każdemu, bo wkradł się błąd do pytania. Proste.

Spróbuj na sprawdzianie z matematyki napisać, że sinus 45 stopni wynosi pierwiastek z 3 przez 2. To jest po prostu błąd i tyle. Ty dostaniesz zero punktów, tak samo dostanie zero punktów ten, kto wpisał, że wynosi 41411. Bo obie odpowiedzi są niepoprawne. I usprawiedliwieniem nie jest, że pomyliła się cała klasa, bo mieli źle napisane w zeszycie - po prostu jest to niezgodne i tyle.
Uważałbym za jawną niesprawiedliwość zaliczenie tylko konkretnej grupy odpowiedzi - bo one są tak samo błędne, jak pozostałe.

Ale byłoby zabawnie, gdyby okazało się, że Romero też coś kupił i wszyscy odpowiedzieli błędnie. :) Ale faktycznie, trzeba dowodu.

Ale tutaj nie myślimy zerojedynkowo tylko dopuszczamy jeszcze logiczne ludzkie myślenie - skoro nic sie nie da na necie znaleźć, to pewnie autor zadający pytanie się "pogubił" i pomylił te 2 nazwiska.

Jak szybko wpisałem w google coś o Romero i między wierszami wyskoczyło mi cele charytatywne. Nie wiem czy to w ogóle chodzi o dochód z Dooma ale taką odpowiedź wysłałem.

Pytanie - dlaczego nie myślimy zerojedynkowo? Co mnie interesuje, że autor się pogubił? Ja udzielam odpowiedzi na pytanie, które dostanę. Nie myślę, co poeta miał na myśli, czy się pomylił i czy bolała go głowa. Po prostu jest pytanie - jest odpowiedź.

Żebym zaraz nie został oskarżony, że chodzi mi o nagrodę i się pobić o nią jestem w stanie, jeszcze raz powtarzam - mój mail może zostać niezaliczony, bo to nie o to mi chodzi, chodzi mi po prostu o ogólną sprawiedliwość. Tak po ludzku. :)

Dlatego bo nie jesteśmy maszynami :)

bogi1 - ja tak samo ;P

Dalej się nie zgadzam, dalej mi ręce opadają. Jak coś jest błędne to jest błędne i tyle. :) Nie ma odpowiedzi bardziej dobrej i mniej dobrej. Są dobre i złe, prosta sprawa. Dlaczego nie chcesz uznać innych odpowiedzi? Przecież też są błędne. Zresztą ciekawi mnie w ogóle, jakie padły inne. :) Osobiście wysłałem, że za nie założył Ion Storm - chociaż tak jak mówię, to chodzi mi o ogół, a nie o mojego maila. :)

Zanim zostaniemy zjechani - ja się ze Slasherem nie kłócę, ja dyskutuję w pełni pokojową i jestem mu wdzięczny za tę dyskusję - jest ciekawie, chociaż nie możemy dojść do porozumienia. :)

Mam nadzieję, że bogi i Bac mają rację, byłoby ciekawie. Wtedy wyjdziemy ze Slasherem za przeproszeniem na głupków, a PIL nas oficjalnie wyśmieje. :)

Joł, joł,joł.

Widzę, że znowu będę musiał się tłumaczyć :D

Od początku:
- pytanie wydumał Konrad - co nie znaczy, że zwalam na niego ;)
- zgłosiłem małą wątpliwość ale stwierdził, że spoko można wygooglowwać - co nie znaczy, że zwalam na niego :D
- Ferrari Testarossa to prawidłowa odpowiedź - jak wpiszecie do wuja Googla - Romero Doom Ferrari - znajdzie. Carmack, o ile wiem kupił czerwonego F 328, które potem sprezentował w jakimś konkursie najlepszemu, amerykańskiemu Doomowymiataczowi ;) Romero kupił żółtego Testarosę, którego potem wystawił na e-Bayu.

http://rome.ro/ferrari.htm -> Może i fake, ale znalazłem jeszcze coś takiego -> http://www.3drealms.com/gallery/main.php?g2_itemId=819 (zwróćcie uwagę na nalepki na przedniej szybie)

Ponieważ przyszło tylko 12 maili z prawidłową odpowiedzią, postanowiłem, ze wygra najbliższy, czyli 12.

Przyszedł z adresu

sunmerth@ ... o (UWAGA) - 18:20:46

Pogratulujcie zatem zwycięzcy i szykujcie się na "Hirołsów" :D

Ale jaja :D

Gratulacje :)

edit: ktoś z GOL'a?

Zgadza się. gnoll był pierwszy

Na pewno ktoś, kto przeczytał moją zażartą dyskusję ze Slasherem. Niemniej znalazłem jeszcze coś takiego: http://honda-tech.com/showthread.php?t=117962 . Zakładając, że Wikipedia mówi prawdę i Carmack też nabył Ferrari Testarosę, to jeden kupił żółte, drugi czerwone. ;)

Czyli wyszło, że cała nasza dyskusja średnio potrzebna, bo odpowiedź poprawna jednak była, przypadkiem zbieżna z tą "najpopularniejszą". :) Niemniej wymiana poglądów i tak fajna, dzięki Slasher, piona. :D I gratulacje dla zwycięzcy.

PIL -> Co sądzisz o naszej jakże zażartej dyskusji, chcesz nas wyś... znaczy się ustosunkować? :DD

Stra -> Panowie dostali taką kaskę za Dooma, że obaj kupili sobie po Ferarku. A co? :)

Czyli wyszło, że cała nasza dyskusja średnio potrzebna - A skądże znowu! Spierajcie się do woli, byle bez złych emocji ;)

BTW - Przypomniał mi się dowcip:

Baca z turysta przemierzają hale.
W pewnej chwili, zoczywszy wśród trawy owcze bobki, turysta powziął zamiar upokorzenia poczciwego Górala.
- Baco, jak wam dam 500 zł, to zjecie te bobki?
- Cymu ni panocku. Dawajcie.
Po zakończonej transakcji turysta skonstatował, że jest 5 stów do tyłu i wykombinował.
- Baco, a jak ja bym te bobki tez zjadł, to oddacie mi te pieniądze?
- Cymu ni, panocku. Łoddom.
Po zwrocie kasy i długiej chwili milczenia, baca z filozoficzną zadumą rzecze:
- Wicie co, panocku tak sobia myślai myśla i cosik mi sie zdawa, co my te bobki za darmo jedli.

Czy ktoś już pracuje nad ślicznym banerem do HoMM'a ?
Mam nadzieję ;)

Sorry za dubelka :D

Ooooo!
Widzę, że się bractwo na Giercownika obraziło. Ciekawe za co?
Się mówi trudno.

Za ten tercet to mnie pewnie obwiesicie na haku.

Baner ode mnie :
http://img822.imageshack.us/img822/8753/beznazwyayc.jpg

Grałem w Heroesów V, nawet się podobało, ale nie jestem z tych, którzy zarywają noce dla tej gry - widać nie mam bakcyla do strategii. :)
W sobotę Kraków, toteż na audycji mnie nie będzie. Życzę więc wszystkim powodzenia. :)

Grałem w Heroesów V, nawet się podobało, ale nie jestem z tych, którzy zarywają noce dla tej gry

Dla piątki nie warto zarywać nocy.

Głosujmy zatem, bo pewnie więcej propozycji nie będzie.

mrjohhny -> http://img822.imageshack.us/img822/8753/beznazwyayc.jpg

Semir -> http://img255.imageshack.us/img255/8480/beznazwy1rpy.png

Jutro niestety też mnie nie będzie. Pytanie musicie wyłuskać z radia.

Mam do oddania 2 kubeczki, bluzę i 2 gry.
Zastanawiam się jak to podzielić?
Jakieś sugestie?

proponowałbym kubeczki w Kgb, natomiast bluzę jako nagrodę dla trzeciej osoby w głównym konkursie.

Materdea

mrjohhny

Materdea

Materdea

Myślę, że propozycja TeRiKaYa jest O.K.
I tak też zrobimy ;)

Semir

Materdea

Tylko, proszę żeby KGB nie było konkursem, że PIL zadaje pytanie, i kto pierwszy ten lepszy, z moim internetem nie ma opcji bym był number ONE.

Właśnie, tym razem może być błyskawiczny. :) Popieram, że kubeczki w KGB, gry w programie, a bluza... też może być w programie, ale może też za jakieś za jakieś "artystyczne" KGB?

Materdea, fajny kontrast, czuć klimat z banera. Zdecydowanie najlepszy.

<- pawloki -> Ty byłbyś chory, jakbyś jakiegoś flejmu nie wrzucił, nie?

KGB zgodnie z założeniem (na co zwrócił uwagę adrem) będzie właśnie błyskawiczny.
Wybywam na "łykend", więc trudno mi powiedzieć kiedy go ogłoszę :(
Zajrzyjcie do wątku w niedzielę wieczorkiem.
Dam znać co i jak.

Raz - artystyczne KGB trwa zawsze dłużej. Dwa - pytanie i tak byłoby w innym terminie. Trzy - mogę wypowiedzieć się na temat konkursu nawet, jak nie biorę w nim udziału.

Nie jestem na tyle głupi, aby nie potrafić używać polskich znaków czy pisać nazwy miast z dużej litery, więc nie masz się czym martwić. Niemniej dziękuję za troskę na temat mojej kondycji psychicznej oraz pamięci - nie martw się, jest dobrze. :)

pawloki -> Przykre, że przy swojej spostrzegawczości nie zauważyłeś, że z powodu wyjazdów wielokrotnie nie było mnie w Giercowniku, zresztą nawet zdanie w cudzysłowie przekręciłeś. :)

Dobra, kończę tę dyskusję, bynajmniej do niczego ona nie prowadzi. Powodzenia wszystkim jutro! :)

Semir

Po formacie muszę w końcu zainstalować PSa, bo GIMPa nie ogarniam :)

pawloki-> a teraz spójrz, o której godzinie pisze posty. Widzisz? Przeważnie wieczorami, do tego to 6 postów dziennie ale jest to wyliczona średnia. Mi się zdarza napisać kilka postów dziennie, jak również jeden post na tydzień. Takie liczby nie są wyznacznikiem niczego.

"Robiemy" podsumowanie.

mrjohhny -> panmordu=1

Materdea -> PIL+pawloki+TeRiKaY+bogi1+Przemo_888+kluha666+Stra Moldas+Sethlan=8

Semir -> marcus alex fenix+novi..=2

Gratulacje dla najlepszego ;)

Nowy Giercownik jest tu -> https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=11649162&N=1