Inwestujesz? Daj sobie czas. Sprawdzaj, czytaj, pytaj!

Inwestujesz? Daj sobie czas. Sprawdzaj, czytaj, pytaj!

Jutro, 15 marca, w Światowy Dzień Konsumenta, startujemy z kampanią społeczną. Ostrzegamy przed fałszywymi inwestycjami. Uważaj – oszuści uwiarygadniają reklamy scamów fałszywymi wizerunkami znanych osób. Włącz się w akcję UOKiK! Zapraszamy media, instytucje i organizacje do wspólnych działań.

„Weksle inwestycyjne” – decyzje i kary Prezesa UOKiK

„Weksle inwestycyjne” – decyzje i kary Prezesa UOKiK

Weksel jako inwestycja na stały, gwarantowany procent? Z wypłacanymi regularnie odsetkami? Konsumencie, uważaj na swoje oszczędności! Prezes UOKiK za ofertę „Porozumienia wekslowego” nałożył kary na Assay ASI i osoby zarządzające spółką. Ukarana została też inna spółka z Grupy - Assay Management.

Kara za ryzykowne inwestycje w quady

Kara za ryzykowne inwestycje w quady

Inwestycje w pojazdy i czerpanie dochodów z ich wynajmu – tak wyglądała oferta firmy Jakub Leśniewski Total Finance z Warszawy. Miał być co najmniej 20 proc. zysk i gwarancja bezpieczeństwa. Były nieprawdziwe informacje i znaczne ryzyko utraty zainwestowanych środków. Prezes UOKiK nałożył na przedsiębiorcę karę ponad 56 tys. zł za naruszanie zbiorowych interesów konsumentów.

Alternatywne projekty inwestycyjne – kolejne działania UOKiK

Alternatywne projekty inwestycyjne – kolejne działania UOKiK

UOKiK podejmuje intensywne działania by wyeliminować dostępne przez internet projekty alternatywnego inwestowania. Systemy promocyjne typu piramida obiecują uczestnikom korzyści, uzależnione przede wszystkim od wprowadzania do systemu kolejnych osób. UOKiK wyjaśnia czy platformy internetowe iGenius, Dream Trips i Jifu nie naruszają zbiorowych interesów konsumentów.

"Weksle" Aforti – decyzja Prezesa UOKiK

"Weksle" Aforti – decyzja Prezesa UOKiK

Prezes UOKiK uznał, że spółka Aforti Holding, która namawiała do zainwestowania w „Ofertę wekslową”, złamała prawo. To kolejne działanie Prezesa Urzędu na rynku inwestycji alternatywnych. Aforti Holding za wprowadzanie konsumentów w błąd ma zapłacić ponad 790 tys. zł kary.