Dyskusja wikipedysty:Innco

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc – główna strona pomocy;
• Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Innco/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

Zapoznaj się proszę z zasadą Wikipedia:Weryfikowalność. roo72 Dyskusja 21:35, 7 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej Zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 17:12, 7 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Hej. Fajnie, że poprawiasz USN na {{Navbox}}. Wprowadzaj może lepiej polskie nazwy parametrów (wszystko opisane w dokumentacji szablonu), będzie to bardziej dostępne dla nieznających angielskiego. Pozdrawiam ToSter→¿? 23:46, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

No, że wstawiasz szablon z gminą to bardzo fajnie, ale dlaczego oba stuby usuwasz od razu? Może dodawałbyś też na miejsce {{stub}}? A i AWB z konta? może o bocie pomyślisz? (nieobowiązkowe) ;) maikking dyskusja 14:41, 26 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

stuby tematyczne są wycofane, ale został się zamiast nich jeden {{stub}} właśnie. Co do bota - zakładasz osobne konto i puszczasz z niego bota na nieco testowych edycji, a jak jest wszystko w porządku, to prosisz o flagę. jak ja umiałem coś takiego zrobić, to każdy umie. ;) maikking dyskusja 14:52, 26 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Nie musisz poprawiać nazw szablonów w mojej przestrzeni. Zrobię to hurtem (żeby nie tworzyć niepotrzebnie nadmiernej ilości edycji), jak już przeniosę wszystkie pod prawidłowe nazwy. Pozdrawiam.  Staszek Szybki Jest ∅  18:09, 26 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Będę przerabiał wszystkie szablony powiatów łącznie z zamianą na navbox - bardzo szybko i łatwo robi to bot, gdyż struktura tych szablonów jest niemalże identyczna. Możesz spokojnie skupić się na szablonach gminnych, bo tu z botem jest już trudniej - szablony gminne prezentują podział miejscowości na kilka różnych sposobów.  Staszek Szybki Jest ∅  23:45, 26 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Zauważyłem, że próbowałeś integrować hasła Pieter Aersten i Pieter Aertsen ([1], [2]). Integracja polega na przeniesieniu wszystkich niepowtarzających się informacji z jednego artykułu do drugiego. Nie wystarczy jedynie zamiast jednego z haseł wpisać REDIRECT do drugiego, a Ty widzę przeniosłeś tylko informację o tym jak inaczej zwany był malarz. Pozdrawiam Siedlaro ¿? 20:21, 29 mar 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hi, Innco! Why did you restore interwiki between articles about type of a poster and related company? It can cause Interwiki conflicts (for example, if Despair Inc. will be created). --Shureg (dyskusja) 11:31, 21 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Witam. Mógłbyś dodać źródła do artykułów G.DMT i G.Lite? Pozdrawiam, Chrumps ► 00:16, 3 lut 2011 (CET)[odpowiedz]