Przejdź do zawartości

Dyskusja:Piractwo medialne

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Kary za piractwo

[edytuj kod]

Przydałoby się rozszerzyć artykuł o informacje na temat karalności piractwa.

Czy napewno?

[edytuj kod]

"negatywnie nacechowane emocjonalnie" Jak dla mnie jest to określenie pozytywne. :) Proponuję usunąć.

Piractwo jest kradzieżą

[edytuj kod]

Uściśliłem nieco definicję, sadzę że nie wolno wybielać tego zjawiska, a już podawać ogólników - skoro według prawa mamy do czynienia z kradzieżą własności intelektualnej i za to się odpowiada, to należy tak napisać, nawet jeśli ileś tam osób uważa że to nic złego i "się czepiają porzadnych ludzi". Andrzej Dąbrowski

no właśnie "według prawa" trudno powiedzieć, czy mamy do czynienia z kradzieżą. STOART i ZAiKS, próbując pobierać opłaty za muzykę creative commons też powoływało się na prawo, dokładnie to, że (niby to) polskie prawo nie pozwala na zrzeczenie się tantiem autorskich (artysty oczywiście nikt nie zmusi do wzięcia pieniędzy, ozz'tom natomiast one nie śmierdzą). A więc jest precedens na to, że ozzty baaaaaardzo wybiórczo traktują prawo autorski i interpretują im jak im wygodnie. Patient J (dyskusja) 11:10, 3 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
To nie wybielanie. Proponuję zapoznać się z definicją Kradzież oraz Rzecz (prawo). Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:12, 21 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
Jest sporro sprzeczny informacji na temat piractwa . Jedne mówią że nie wolno nawet kopiować jesli sie nie posiada licencji lub przekroczono limit licencji https://podlaska.policja.gov.pl/pod/dzialania/przestepczosc-gospodar/struktura-wydzialu/zespol-iii/piractwo-komputerowe/28415,Piractwo-komputerowe.html . Drugie to; darmowe udostępnienia nie będzie piractwem . Piractwo to zarabianie bez zgody autora . Kiedyś probowano karac za każdee udostepnianie nawet darmowe https://pl.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement . Kto by nie pamieetał zamieszania z powodu ACTA , ACTA 2 ,mające na celu zwalczyć każdą nielegalną kopie .Jednak zbyt duze protesty odrzuciły ten projeekt . Co ciekawe państwa nie policzyły straty jakie poniosą z powodu spadku sprzedaży sprzetu z internetem , komputery , telefony. ponieważ cześc populacji świata nie było by stac na orginalne dzieła miedialne .Windows , programy komputerowe gry filmy ,muzyka . 5.173.130.34 (dyskusja) 06:05, 3 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cytat z Kodeksu Karnego

[edytuj kod]

Moim zdaniem pod tym hasłem powinien znaleźć się dokładny cytat z Kodeksu Karnego art. 278 § 2 czyli "Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej" Gdyż w artykule pojawia się jego interpretacja, w której nie dostrzeżono fragmentu o korzyści majątkowej

  • Godny uwagi jest art. 269b § 1. Kto wytwarza, pozyskuje, zbywa lub udostępnia innym osobom urządzenia lub programy komputerowe przystosowane do popełnienia przestępstwa określonego w art. 165 § 1 pkt 4, art. 267 § 3, art. 268a § 1 albo § 2 w związku z § 1, art. 269 § 2 albo art. 269a, a także hasła komputerowe, kody dostępu lub inne dane umożliwiające dostęp do informacji przechowywanych w systemie komputerowym lub sieci teleinformatycznej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Kodeks Karny, 18 grudnia 2008 - potwierdzenie delegalizacji internetu w Polsce

Ustawia o prawie autorskim i prawach pokrewnych

[edytuj kod]

jak czytam Art. 74. Ochrona programów komputerowych, to wydaje mi się że ma on duże znaczenie w tej sprawie, jednak nie jest w ogóle wymieniony.

nie jestem jednak pewny w 100% jak go interpretować, więc zostawię to komuś mądrzejszemu.

+ Art. 77 mówi że Art. 23 nie dotyczy programów komputerowych

Wojtekpolska1013 (dyskusja) 17:27, 25 sty 2023 (CET)[odpowiedz]