Dyskusja:FireWire

Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Informatyka, którego celem jest rozwijanie artykułów z dziedziny informatyki. Jeśli chcesz współuczestniczyć w projekcie, odwiedź jego stronę, gdzie można przyłączyć się do dyskusji i zobaczyć listę otwartych zadań. Ten artykuł został oceniony jako zalążkowy na skali jakości. Temu artykułowi przypisano niskie znaczenie na skali ważności.

Zalążek Niskie

W artykule znalazło się zdanie "standard 1394b przewiduje również wykorzystanie połączeń optycznych". Co rozumie się przez połączenie optyczne? Połączenie bezprzewodowe, czy światłowodowe? światłowodowe o długości do 100 metrów

Sprawdzcie link

Poprawione. Dziękuję, że zwróciłeś (-aś?) na to uwagę. --kb ✉ 15:38, 21 maja 2006 (CEST)

"FireWire jest powszechnie używany do łączenia kamer wideo i urządzeń pamięci masowej. Stosuje się go zamiast popularniejszego USB z powodu większej szybkości transmisji"

Jak to większej? USB ma transfer 480 Mbit/s zaś FireWire na ogół 400 Mbit/s. Wynika z tego, że USB jest szybsze.

JEDNAK niektóre złącza mają prędkość 3200 Mbit/s.

USB ma 480Mbit/s tylko teoretycznie. FireWire ma wyższą prędkość efektywną.

480mhz to czestotliwosc sygnalu w usb, nazwanie tego 480mbit/s to czysto marketingowy zabieg. co do predkosci efektywnej to trudno powiedziec, co jest szybsze, tzn jesli podlaczymy np dysk to prawdopodbnie bedzie na fw wiekszy transfer danych, jednak trzeba miec na uwadze, ze usb rezerwuje czesc przepustowosci na tzw. transfery kontrolne itp. Proponowalbym lekko przeredagowac. wiecej na temat tu : http://www.usb-ware.com/firewire-vs-usb.htm

2ga sprawa: tabelka porownujaca z usb jest troche... hmm stronnicza na korzysc firewire, pomija np liczbe trybow transmisji, koszt ukladow itp,zgodnosc z wczesniejszymi wersjami itp

z drugiej strony, porownywanie usb z fw w formie tabelki jest troche nietrafne, poniewaz obie magistrale stworzone zostaly do innych celow i pole ich zastosowania tylko czesciowo sie pokrywa...

Obrazek umieszczony w lewym górnym rogu jest niewidoczny (przezroczysty) dla przeglądarki IE 7.0 Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 14:31, 24 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hej, czy ktoś z Was w chwili wolnego czasu mógłby uzupełnić wiadomości o szybkości transmisji poszerzając je o informacje dotyczącze mutacji wykorzystywanego IEEE dla potrzeb transmisji audio video (w tym HDTV) oraz zastosowania nowych rodzajów okablowania (optyczne do 1000m (JAK  !!!!!! ;) ), skrętka)? Widziałem, że informacje dotyczące nowych mutacji złącza są na angielskiej wiki.

Robert (dyskusja) 22:49, 15 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

"Najnowsza specyfikacja IEEE-1394b (instalowana np. w komputerach Aluminium PowerBook firmy Apple pod nazwą FireWire 800". Nie ma żadnych komputerów Aluminium PowerBook. LInia, o której wspomina autor to Macbooki Pro nazywane potocznie Alu ze względu na aluminiową obudowę ale w żadnym razie "Alu" nie stanowi żadnej nazwy. Po szczegóły odsyłam na www.apple.com/pl. Proszę poprawić nazewnictwo. Tak ale wcześniej macbook nazywał sié power book

"Na skutek polityki Intela, kontroler FireWire nie jest zintegrowany z żadnym chipsetem tej firmy." to błędne zdanie płyta Asus P5K-VM jest z chipsetem intela i posiada kontroler FireWire jest to płyta z roku 2007.

Informacja nie aktualna. Obecnie producencie płyt głównych już nie montują złącza FW.