elathir ostatnie wypowiedzi na forum i w komentarzach

Ja obstawiam, ze specjalnie jest inna by odeprzeć argument o tym, że to parodia Ostatniej wieczerzy a tylko zbieg okoliczności (lub nawiązanie do innego mało znanego obrazu o podobnej kompozycji).

No dużego zaskoczenia nie ma, pytanie na ile to było nawiązanie do tego obrazu a na ile nawiązanie do Ostatniej wieczerzy tak by mieć podkładkę. Jakoś trochę czasu zajęło ogarniecie tego, a gdyby miało to być jednoznaczne to by było w komentarzu do ceremonii otwarcia (bo przecież media takie dostają zawsze by móc tłumaczyć widzą z innej cześcieświata o co chodzi).

A więc jest nowe info, czyli jak wyżej się spodziewałem:

Ja obstawiam, ze specjalnie jest inna by odeprzeć argument o tym, że to parodia Ostatniej wieczerzy a tylko zbieg okoliczności (lub nawiązanie do innego mało znanego obrazu o podobnej kompozycji).

O ile sam obraz jest często wykorzystywany bardziej jako działo kultury w oderwaniu od jego religijnych konotacji tak zazwyczaj jest to związane z jego symboliką. Najczęściej z motywem zdrady, co widać na plakatach z Rodziny Soprano czy Niezniszczalnych. A jakie znaczenie mamy tutaj, że osoba niebinarna zdradzi otyłe kobiety? Bo na to wskazuje kompozycja. Czy o co chodzi? Kto mi wytłumaczy z której z licznych symbolik obrazu Leonarda to korzysta?

Do tego ta kontrowersja nie jest zaskoczeniem, a Olimpiada to okres zawieszenia broni. Wykorzystywanie jej w wojenkach kulturalnych to po prostu czyste barbarzyństwo (w rozumienie starożytnych, czyli oznaka pozbawienia jakiejkolwiek kultury). I nie ma dla mnie znaczenia czy atakowane byłyby mniejszości, dowolna religia, prawica, lewica, cokolwiek. Ba ja nawet wiem, ze autorzy będą się bronić tym, ze nikogo nie atakowali, ale intencja obliczona na kontrowersję jest widoczna jak na dłoni . Po prostu to nie jest miejsce na kontrowersję, ot tego są inne okazje. To co na następnej? Promowanie rasizmu bo kontrowersja jest modna?

Czy jako katolik czuję się urażony? W sumie bardziej jako miłośnik sztuki i idei olimpijskiej bo to one oberwały najmocniej.

A gdzie ja kogoś obraziłem za poglądy? Jakikolwiek cytat? No poza tym, że jeden rasista oberwał, ale dla mnie nie ma czegoś takiego jak tolerancja dla rasizmu.

Flynn, to że ty jesteś nietolerancyjnym bucem akurat nikogo nie dziwi.

EDIT: mogliby chociaż zadbać o odpowiednią liczbę osób.

Ja obstawiam, ze specjalnie jest inna by odeprzeć argument o tym, że to parodia Ostatniej wieczerzy a tylko zbieg okoliczności (lub nawiązanie do innego mało znanego obrazu o podobnej kompozycji).

Zresztą mogli dać kompozycję z Wolności wiodącej lud na barykady, najbardziej francuskiego obrazu w historii.

. To, ze twoj dziadek gadal po rusku nie znaczy, ze powinnismy cie wykopac do kacapii

Ja tam byłbym za. ;P

W 2000 Bush i w 2016 Trump zostali prezydentami pomimo uzyskania mniejszej liczby głosów.

Co do sondaży to i tak liczą się tylko te z stanów przejściowych, ogólnokrajowe mają tylko znaczenie propagandowe ale nie determinują wyniki wyborów*.

*dla osób nie rozumiejących czemu to odsyłam to materiałów opisujących amerykańskie wybory prezydenckie, które nie są wyborami bezpośrednimi jak u nas a elektorskimi, co sprawia, że realnie o wyniki decydują głosy z około 6 stanów a pomiędzy 1/4 a 2/5 oddanych głosów w ogóle nie ma znaczenia.

Pierwsze pytanie, używasz jakiś modów?

I co z tego?

Robią gry i chcą na nich zarabiać, natomiast stworzenie reklamowego gniotka sprzecznego z ideą settingu to droga do niskiej sprzedaży i zysków nie tylko tej produkcji ale i kolejnych + tragedia dla kursu akcji. A więc taka kwota musiałaby to zrekompensować a takiej nikt nigdy nie wyłoży bo mowa o miliardach.

Tak więc równie dobrze można by gdybać czy Acti nie zmieni CODA na grę o wesołym życiu w tej utopii? Albo czy nowe gry sportowe od EA nie będą grami o spacerowaniu ulicami tej mrzonki?

Jedno sprostowanie:

To, że celem zamachu nie było obalenie w Rzeszy narodowego socjalizmu

No właśnie, że było. Zwolennicy spisku byli raczej konserwatywnymi nacjonalistami i z narodowym socjalizmem było im nie po drodze. Chcieli odsunąć od władzy nazistów i zastąpić ich rządem nacjonalistycznym (można powiedzieć, że wręcz faszystowskim).

Czyli po prostu mniejsze zło (rasiści po prostu nie chcący widzieć mniejszości w polityce czy na eksponowanych lub istotnych stanowiskach zamiast rasistów chcących mniejszości wymordować).

A co do samych obchodów, Niemcy jak tylko tylko mogą na siłę próbują znaleźć przykłady jakiejkolwiek opozycji wobec nazizmu by jakoś usprawiedliwić się sami przed sobą ze swojej apatii. Bo to jest jakieś kuriozum, że naziści dysponując realnie poparcie około 1/3 narodu poza euforią lat 36-38, i to też wcale nie dla wszystkiego co robili, zdominowali cały naród, który niemal bez słowa sprzeciwy ignorował zbrodnie władzy. Poziom obojętności na zło był po prostu kuriozalny.

Ty tak serio?

Przecież ideą settingu jest własnie krytyka tego typu korpo-mżonek i ukazywanie jak one niszczą społeczeństwo.

To tak jakby prosić klasyczny Top Gear o zrobienie reklamy promującej jazdę na rowerze.

https://www.youtube.com/watch?v=aK_Ru6tScBE

A co do miejsca akcji to strzelać sobie możemy ale to naprawdę może być cokolwiek, może NighCity znowu, może Atlanta a może Detroit.

Ale wiesz, że problem błędów dotyczy RPG od zawsze? Arcanum, F:NV, V:TMB wyszły w opłakanym stanie technicznym. Ale i klasyki na infinity, pierwsze dwa Fallouty tez miały konkretny udział błędów. Gry beci to w ogóle własna liga, a taki NVM 2 w wersji premierowej był niegrywalny (u nas wyszedł już z patchem więc nie doświadczyliśmy tego).

To nie jest kwestia ostatnich 5 lat a cecha typowa dla tego gatunku bo gry RPG są po prostu złożone i oferują nieliniowe doświadczenie multiplikujące dostepnę ścieżki. często wydaje nam się, że stare RPG wychodziły w lepszym stanie zapominając, że miały u nas premiere później i dostawaliśmy już wersje wstępnie połatane.

Ale on był z Afryki. Sam Yasuke jest postacią historyczną, wątpliwości natomiast budzą inne sprawy:
1) na ile był samurajem stricte tytularnie a na ile był prawdziwym wojownikiem
2) był on w Japonii ciekawostką, pewnym egzotycznym zjawiskiem. Jeżeli mamy grac taką postacią to są dwie opcje: albo postacie będą na tą egzotyczność reagować i będzie miała ona wpływ na fabułę i reakcje postaci niezależnych, co byłoby dobrym rozwiązaniem, albo nie będzie miała żadnego wpływu i będzie traktowany jak typowy samuraj, co byłoby rozwiązaniem bezsensownym, ahistorycznym i wybijającym z imersji.

Firma marketingowa dostała rozkaz miesiąc temu by słać to śle dopóki ktoś w biurze się nie zorientuje i go nie cofnie.

Ale co to znaczy prawdziwy samuraj?

Tutaj wiele zależy od okresu, bo to określenie zmieniało swój zakres. Pierwotnie oznaczało wojownika na usługach czy to lokalnej arystokracji czy władcy. Ale później ewoluowało w kierunku kasty, stanu społecznego wywodzącego się z tych wojowników i można by ich określić mianem warstwy społecznej pomiędzy arystokracją a pospólstwem. Coś w stylu naszej drobnej szlachty. Wielu z nich nigdy nie walczyło nawet, ot lokalny daimyo nadawał ten tytuł według uznania.

Natomiast pytanie czy był prawdziwym wojownikiem to kwestia otwarta i jest spora szansa, że nie a tytuł i stanowisko otrzymał bo był egzotycznym dodatkiem do dworu.

Inna sprawa, że sami Japończycy nie mają z nim problemu, skoro powstała o nim dość popularna manga i anime.

*By nie było nie bronię tutaj UBI bo to dziwne, że grając samurajem nie mamy typowego samuraja do wyboru ale może właśnie postawienie na nietypowych bohaterów będzie uzasadnione ikwestia tego wyróżniania się będzie istotna fabularnie. Jeżeli nie będzie i będzie ignorowana to kupa bo walcząca kobieta jak i czarnoskóry samuraj się znacząco wyróżniali.

No nie do końca. Ktoś tam zadał pytanie czy to dozwolone by w wypadku przypisania elektorów do kandydata można było dokonać teraz zmiany ale:
1) krajowy konwent Demokratów wskazujący kandydata będzie dopiero za dwa tygodnie, Biden był kandydatem na kandydata
2) nie ma podstaw by te głosy przeszły na Trumpa i pojawił by się problem co zrobić w tym wypadku jakby nawet zmiana nastąpiła za późno (najprawdopodobniej byłyby to głosy na Bidena a nie nowego kandydata demokratów).
3) pytanie jakie wspomniane stany maja prawa względem egzekwowania głosów elektorów. W wielu stanach to się opiera tylko o zaufanie. Mamy w historii 1 przypadek wstrzymania się od głosu i 93 przypadki zagłosowania na innego kandydata (pomijam te gdzie kandydat zmarł i musieli wybrać innego). Tak więc jeżeli w danym stanie nie karzą za to jakoś bardzo surowo to nawet gdyby taka sytuacja mogła mieć miejsce (a nie ma bo demokraci mają jeszcze czas) to i tak szansa, ze elektorzy wskazaliby na nowego kandydata jest duża.

Na 99% to tylko bezpodstawna próba bicia piany w trakcie kampanii by wzbudzić w wyborcach wątpliwości.

No działalność moderska temu przeczy. Oni choć kwitną na nim od lat dalej ledwo sobie z nim radzą, skoro pasjonaci w wolnym czasie potrafią poprawiać te gry dość znacząco.

W sumie Gothic 3 całkiem fajnie zrealizował tereny pustynne. Ale gry pirhani pomimo wielu wad akurat projekty map mają opanowane do mistrzostwa. Tutaj obstawiam, że puste obszary to jedyne z czym ten silnik da sobie radę, stąd ta decyzja.

Te cyrki z Azure mają wynika z CrowdStrika też, MS z niego korzysta i ich tez dosięgło.

Tylko widzisz, taką awarię cyfrową idzie naprawić, a jak ci zaleje pokój z papierowymi dokumentami to jesteś w...... i nic nie zrobisz.

Chmura nie jest rozwiązaniem idealnym, zdarzają się awarie ale gwarantuje bezpieczeństwo danych, w rozumieniu takim, że bezpowrotne utraty danych są niewiarygodnie rzadkie i wynikają tylko z zbytnie cięcia kosztów przez firmę korzystającą z usługi.

No chociaż ktoś przeczytał co padło.

Ogólnie jest "wesoło" teraz i problem nie tyczy się tylko platform od MS.

Tylko, że z tą definicją każda dobra gra jest. W każdej graczom czegoś brakuje i chcieliby coś więcej. No może poza grami bardzo prostymi. Bo zawsze chcemy więcej i zawsze będziemy dostrzegać tego brak.

Niewybrakowane będą wtedy gry słabe, których mamy dość jak je kończymy.

Leśny po grach powszechnie uznawanych za dobre:
GTA 3-5 i RDR 1-2 -brak nieliniowych misji chociaż paru

BG2 - popychani wątki części towarzyszy, temu są dość nierówne

Arcanum - masa pustych pomieszczeń

FNV - ścięty główny wątek

Większość Call od duty - za krótkie kampanie single

Heroes 3 - skopany conflux zamiast Forge i leżący balans

W zasadzie wszystkie kolejne odsłony dużych strategii obrywają za brak jakiejś mechaniki z poprzedniej odsłony.

Nawet w najlepszych grach się coś znajdzie.

Ale na czym to wybrakowanie polega, jeżeli gra choć tańsza dostarcza lekką ręką 2x tyle zawartości co inne gry AAA?

Fallout 2, Arcanum, Kotor 2 i masa innych RPG mają mody przywracające wycięta zawartość, znaczy to, że są wybrakowane?

Że coś wycięto? Z każdej gry się coś wycina bo nigdy nie miałyby premiery. Casus Star Citizena, to idealne podejście dla ciebie? Tam nie wycinają.

Miał najwięcej, ale miał. Na premierę było sporo tak w miesiąc po. Ale w maju już było poprawnie.

Tj. pewnie było szybciej ale dopiero w maju się o tym przekonałem.

co sie stalo w latach 80.

1) Boom motoryzacyjny. W 1960 roku na świecie było 120-150 milionów samochodów. W 1980 pykło 400 milionów, w 2020 mieliśmy ponad 1,5 miliarda.

2) Nagły wzrost populacji i co z tym idzie produkcji rolnej, czy tez przemysłowej.

Amadeusz ^^ - najbardziej rozwala mnie to, że nawet taki Clarkson już dawno się przekonał. Już po kręceniu odcinków w Azji zaczął kwestionować swoje wcześniejsze stwierdzenia. O ile jeszcze w kontekście zmian klimatycznych przeszedł z negacji do pozycji nieokreślonej tak w wypadku kwestii wpływu spalin na jakość powietrza przestał negować sensowność europejskich restrykcji i uznał je za sensowne. Jednak po rozpoczęciu pracy nad Farmą Clarksona całkowicie już uznał istnienie zmian klimatycznych i teraz sam odwraca kota ogonem twierdząc, ze jego wcześniejsza ich negacja to była tylko poza sceniczna.

Tak naprawdę ci co się jeszcze upierają przy odrzuceniu zmian klimatycznych można podzielić na te same trzy grupy co płaskoziemców.
1) ci co mają w tym interes i naprawdę nie wierzą w to co głoszą

2) ci co czują się zagubieni i nie ogarniają dzisiejszego świata i potrzebują czegoś co da im oparcie, a z jakiegoś powodu dziwne teorie spiskowe się tutaj dobrze sprawdzają. U nas rodzinnie dominuje w tym Smoleńsk. Może temu się sprawdzają, ze dają jakaś podstawę do negowania porządku dzisiejszego świata, którego nie ogarniają.

3) osoby bardzo podatne na manipulację z jednej strony i nie potrafiące przyznać się same przed sobą do tego, że dały się wkręcić z drugiej. Te po prostu dały się zmanipulować przedstawicielom pierwszej grupy i nie potrafią się z tego wycofać bo przyznanie się do błędu zburzyłoby ich samoocenę.

Żadnej z tych grup nie przekonasz. Jeszcze 10 lat temu byli ludzie w wypadku których wynikało to z niedoinformowania i tych dało się przekonać, dzisiaj takich spotkać można w krajach rozwijających się ale nie u nas.

Z tą nachalnością to nie jest aż tak źle. Choć wszyscy są otwarci na romans, to
1) w wypadku Astariona to nawet pasuje do charakteru, on po prostu jest na tym etapie historii hedonistą szukającym uciech wszelakich
2) w wypadku Halsina jest faktycznie już memiczne i irytujące, to głównie on odpowiada za to przekonanie w społecznosci ...
3) ... razem z Wyllem. W jego wypadku natomiast mnie to nie gryzło, ale niektórych tak. Choć on nie tyle jest napalony na postać gracza co po prostu ją zauroczony. To co trochę gryzie to robi wrażenie trochę takiego nastoletniego zauroczenia, ale w sumie spina się to z historią postaci.
4) Lae'zel jest tutaj bezpośrednia ale to typowe dla rasy.

Tak wiec moim zdaniem nie ma tragedii, tylko przy Halsinie czułem się jak w grze od EA czy UBI, czyli takie wymuszone to było. W wypadku reszty wypadło to jakoś tak organicznie i pasowało do ich charakteru.

No i na pewno nie jest to powód by skreślać grę, bo moim zdaniem NPC są raczej dobrze napisani, jedni lepiej a inni gorzej ale dobranie ekipy z którą gra się przyjemnie nie nastarcza problemów.

jeszcze na widok bohaterów Wrót Baldura zachowuje się dokładnie jak Finn w Force Awakens po spotkaniu Hana Solo - ale przecież to idealnie pasuje do postaci. Ona chce zostać bohaterem i jest zapatrzona w tych którzy coś osiągnęli. Idealnie spina się to z jednym z finałów jej wątku. To co w ogóle mi się właśnie w towarzyszach z BG3 podoba to ich wewnętrzna spójność pod względem charakteru. I fakt raptem trójka zalicza podróż i rozwój z prawdziwego zdarzenia, ale dla mnie to nie jest jakoś wielki problem o ile postaci są wewnętrznie spójne.

Nie, nie były. Na pewno nie w środku lata. Na pewno nie 30 lat temu.

Pomiaru mówią co innego. Od lat 80-tych potroiła się liczba upalnych dni na dekadę, od lat 50-tych wrosła 8-krotnie.

Odniosę si tylko do jednego punktu, mianowicie idei roku zerowego.

To jest idealny przykład przypalania rany. Czyli uczniowie tracą rok życia i potencjalnej pracy na nadrobienie zaległości po szkole średniej. Ta idea ma sens tylko wtedy gdy skrócimy ogólniak o rok ale realizując dalej ten sam materiał co obecnie.

Sensownym się raczej zastanowić się z czego bierze się problem?
1) z czasów jak jeszcze jako student dorabiałem udzielając korepetycji z matematyki i fizyki już wtedy zauważyłem, że około połowa nauczycieli przedmiotów ścisłych nie ma kompetencji by ich uczyć a od tego czasu sytuacja się znacznie pogorszyła. I nie mam tutaj na myśli nie dawania sobie rady z grupą ze względu na jej zaległości, nieumiejętności opanowania klasy a błędy stricte merytoryczne.

2) problem narastających zaległości. Najlepiej to widać w wypadku matematyki, gdzie materiał w kolejnych latach wprost wynika z tego z poprzednich a uczniowie wychodzący z zaległościami z klasy 3 są już do końca edukacji w bardzo trudnej pozycji. O ile w drugiej połowie podstawówki mają jeszcze szansę nadgonić to im dalej tym gorzej. Stąd zamiast roku zerowego na uczelnia mającego pomóc uczniom nadrobić zaległości z 12 lat kształcenia lepiej pomyśleć o zajęciach wyrównawczych w szkołach. I to nie opcjonalnych wcale tylko obowiązkowych. dojdzie godzin? Trudno.

3) problem modelu nauczania. Naprawdę fajnie sprawdza się rozwiązanie w niektórych krajach nordyckich z dwójką nauczycieli by szybciej odpowiadać na pytania uczniów. Jeden prowadzi lekcję a drugi wyłapuje uczniów, którzy mają problem z zrozumieniem i dodatkowo im pomaga.

4) niezrozumienie tego jak działa nauka matematyki. Udzielając korepetycji ludziom czy to przygotowującym się do matury czy to na pierwszym roku studiów mających problemy z pierwszymi kolokwiami to zaczynałem od zadania nauki tabliczki mnożenia. Ktoś się zapyta po co w erze kalkulatorów? Nie po to by ją znać, ale po to by nauczyć sie zauważać wzorce. Np. że x * 9 to można policzyć poprzez x0 - x najłatwiej. Tych wzorców się nie podaje bo tu nie chodzi o pamięciówę ale o to by uczeń sam zaczął kombinować i je zauważać. Potem jak leci się z funkcjami i trzeba coś wyciągnąć przed nawias to szybko zauważy co może wyciągnąć. Jak jej nie zna nie da rady a kalkulator nie pomoże. On po prostu nie widzi wspólnych dzielników bo nie zna wzorców dla mnożenia i dzielenia. Tak wiec kalkulator spoko, ale jak już uczeń opanuje te działania bez niego.

Tak więc idea roku zerowego to spychanie błędów edukacji szkolnej na uczelnie wyższe ze szkodą dla uczniów (bo tracą rok życia). Zamiast tego trzeba dofinansować nauczycieli ścisłych (sorki ale idea równości wynagrodzeń dla wszystkich nauczycieli się kupy nie trzyma, dobrego nauczyciela historii można ściągnąć znacznie taniej od dobrego nauczyciela fizyki bo nie ma tylu opcji zatrudnienia), zreformować sposób prowadzenia lekcji, dorzucić zajęcia wyrównawcze obowiązkowe dla uczniów z zaległościami. W dodatku zorganizować je tematycznie a nie ogólnie jak na koniec semestru się okaże, ze uczniowie mają słabe oceny. Tj. powinny one dotyczyć danego tematu i być wysyłani na nie uczniowie mający problem z danym tematem a nie nauką ogólnie jak to zawsze było. Ot powtórka z danego działu a nie dodatkowe lekcje bez ładu i składu.

To jedna z nielicznych gier wartych swojej ceny premierowej.

Tu nawet nie idzie o ilość contentu, choć tego jest masa, co o jego jakość.

Większość gier na albo content wysokiej jakości ale stosunkowo mało, albo niskiej a dużo albo mieszamy w najlepszym wypadku. Tutaj mamy dużo i dobrze.

Bo rekordowa w kontekście tego tytułu. Większej jeszcze nie było.

Bukary, nam chodzi o to, że do tej reformy zabierasz się od złej strony.

Jak zaczniesz od likwidacji matury to uzyskasz tylko bałagan. Presja egzaminacyjna robiąca krzywdę będzie nadal, tylko wobec trudniej porównywalnych kryteriów jak zauważyłeś. Czyli tylko większy stres dla młodzieży i tyle.

Zmiana wymaga gruntownego przebudowania systemu, czyli przywrócenia kształcenia technicznego na wysokim poziomie, drastycznego obcięcia kierunków i liczby miejsc na uczelniach, likwidacji większości ogólniaków (w sumie to przekształcenia ich w inne typy szkół) i wtedy możemy maturę w obecnej formie wywalić do kosza.

Zrobienie tego obecnie nie ruszając reszty to prośba a katastrofę z punktu widzenia uczniów. Czy matura jest najlepszym egzaminem? Jasne, ze nie. Czy liczne egzaminy wstępne na studia są lepsze? Niby w czym? Dalej typowa egzaminoza tylko rozproszona, co gorsza przeprowadzana przez ludzi, którzy często nie mają pojęcia co w szkole średniej i w jakim stopniu jest realizowane. W sumie z takim przygotowaniem dadzą sobie radę tylko szkoły mające dostęp do uczelni. I właśnie tak kiedyś było, studiowali mieszkańcy dużych miast. Wspólna matura to zmieniła. Teraz masz presję z CKE, wtedy będzie miał z UJ, UW, AGH, PW, PWro, UWro, KUL itd.

Za to jak ograniczymy podaż absolwentów na studia to nagle się okaże, że można przeprowadzić naprawdę fajne i sensowne egzaminy wstępne nie będące kopią matury ale z lokalnym twistem. Bo z punktu widzenia ucznia, w czym krajowa matura jest gorsza od serii egzaminów wstępnych rozsianych po kraju na które musi dojechać i pisać kilkukrotnie to samo? Że coś się zmieni a oświacie? Przed reformą i tak w klasie maturalnej się głównie trzepało zestawy przykładowych pytań publikowanych przez uczelnie tak jak po reformie trzepało się zestawy przykładowych pytań maturalnych. Różnica taka, ze zamiast jednego źródła było kilka.

Tak naprawdę jedyną zaletą jaką wymieniłeś to to, ze szkoły nie będą czuły tak silnej presji rankingów bo te sprzed nowej matury by��y mniej obiektywne i to jakiś cudem sprawi, ze rodzice nie będą się nimi przejmować. A, ze uczniowie dostaną w kość to bez znaczenia.

Co do formy opartej na osiągnięciach w szkole to niestety przy rodzinnym kombinatorstwie proszenie się o nadużycia.

Dam może przykład.

Dajmy na to mamy kierunek studiów co się nazywa hotelarstwo i turystyka, raczej domena studiów prywatnych ale świetnie się nada.

Czy to muszą być studia? No nie. Podstawę nauczania tego czegoś można by połączyć z 5 letnia szkołą średnia, czyli technikum. I teraz szykując młodzież do tego zawodu i pokrewnych bez presji matury można nastawić przedmioty na silną praktyczność bez konieczności dostosowywania toku nauczania pod egzaminy. Natomiast ta długo jak jest to kierunek studiów to osoby nim zainteresowane będą bardziej skupione na tym by się na te studia dostać niż na tym by mieć kreatywnie i sensownie zrealizowane zajęcia w szkole średniej.

I to się tyczy lwiej części edukacji. Tak naprawdę stosunkowo nieliczne studia wymagają wszechstronnego wykształcenia i ciężkich egzaminów wstępnych. Część kierunków inżynieryjnych (bo tez nie każdy, część została wypchnięta na polibudy przez śmierć techników na wysokim poziomie), część medycznych (wiadomo lekarski, ale pielęgniarski na pewno wymaga ogólniaka + matury + studiów, ot może dłuższe technikum w zamian, takie 6 lat?), prawnicze i pewna grupa innych.

Zostaną też kierunki dla pasjonatów i dość niszowe jak choćby polonistyka, historia itd. ale przy malej podaży absolwentów na nie będzie można zrealizować egzamin wstępny w formie ustnej, sprawdzając czy kandydat się nadaje, jest pasjonatem itd. a nie tylko wykuł się na egzamin.

Ale to wszystko jest niemożliwe przy dzisiejszej podaży absolwentów z przyczyn stricte logistycznych. Są kierunki studiów z 200 miejscami i 10 kandydatami na miejsce. Przesłuchanie 2000 osób, po godzinę na osobę (minimalny sensowny czas), z przerwami itd. 5 dni w tygodniu zajęłoby komisji z rok czasu. No to robimy z 5 komisji (czyli 15 wykładowców), 25 osób dziennie (bo akademicy mają tez inne zajęcia na głowie) mamy 4 miesiące.

Czyli zostajemy przy egzaminach pisemnych kopiujących maturę.

Czym się różni ogólniak od technikum czy zawodówki? Tak z punktu widzenia ucznia i jego oczekiwań? No tamte dają zawód a ten ma pomóc dostać się na studia. No to na to stwierdzenie dostałem odpowiedź, że przecież tu nie o dostanie się na studia powinno chodzić. No spoko, ale wtedy z punktu widzenia rozwoju, na który też się składa rozwój zawodowy jaki ma pełnić cel?

No poszerzać horyzonty i odpowiednio kształtować młodego człowieka, który następnie sam będzie w stanie przygotować się do zdania egzaminów akademickich? No spoko, ale to leży w zasięgu może 20% uczniów ogólniaków. Co z resztą? Co po skończeniu szkoły nie dającej zawodu, nie dającej szansy na zdanie publicznych egzaminów akademickich taka osoba ma począć? Zostać kolejnym absolwentem WSB czy innego scamu na kasę?

Chodzi mi o to, że jak chcemy zmieniać system to trzeba całościowo, czyli:
By zrezygnować z matury i przywrócić egzaminy trzeba zmniejszyć podaż kandydatów, by te egzaminy nie były kopią matury tylko czymś głębszym. A to wymaga ograniczenia miejsc w szkołach, które przecież kusza obietnicą dostania się na studia. Bo nie wiem czy pamiętać ale uczelnie same miały już problem z egzaminami wstępnymi i ich organizowaniem ze względu na lawinowo rosnącą liczbę chętnych. Więc co zrobią? Pójdą kierunku unifikacji, przynajmniej pewna część, i dzielenia się wynikami. Zamiast CKE będzie WKEW (wspólna komisja egzaminów wstępnych) i tyle.

Jedyna opcja na sensowną reformę to odejście od presji akademickiej, ale to wymaga zmiany podejścia pracodawców, a to wymaga zmiany podaży absolwentów na rynku, która wymaga zmiany podaży potencjalnych kandydatów. Bo to jedyne co rząd może sam zmienić.

Ewentualnie zostawienie przyszłości uczniów samym sobie i oderwanie edukacji od tej potrzeby. Ale to tylko pożywka dla śmiecio szkółek wyższych. Co więcej uczniowie koncentrujący się na szkole będa pokrzywdzeni względem tych olewających przedmioty szkolne ale koncentrujących się na leceniu przez próbne egzaminy wstępne na wybrane uczelnie.

I ja nigdzie nie twierdzę, że celem ma być dobry wynik z matury. Celem uczniów w ogólniakach są studia, matura to środek do celu. I można tłumaczyć, ze nauka krytycznego myślenia, rozwój pasji itd. są kluczowe. Ale 19 latek, któremu plan życiowy się zawalił bo egzaminy wstępny nie wyszły jak trzeba bo to czego się w szkole uczył nie do końca pokryło się z nimi a w innych szkołach się pokryło nie będzie tej szkoły wspominał z nostalgią, że przecież uczył się wartościowych rzeczy a tylko po tym, że w sumie inni wybrali lepiej.

Póki celem uczniów są studia tego typu zmiany nie mają sensu.

Ależ oczywiście, ze za dużo ludzi studiuje, mamy za dużo beznadziejnych uczelni itd. Ale z tym się wiąże inny problem, mamy tez za dużo ogólniaków. Bo reformę tego należałoby zacząć od ograniczenia liczby osób piszących maturę.

1) w technikach tylko ci w wynikami, ewentualnie z fakultetami jak to kiedyś było
2) uczniowie ogólniaków, których liczba należy przyciąć o 3/4

Bo jaki jest sens ogólniaka? Dzisiaj percepcja jest taka, chcesz zawód to technikum lub zawodówka, chcesz na studia to ogólniak. Wtedy zostawiając w ogólniakach tylko śmietankę to można się zacząć bawić w te ograniczenia a i nagle okaże się, że przygotowania do tej tresowanej matury mają mniejsza wagę, a i konkurencja na studia mniejsza jak maturzystów będzie 1/4 tego co obecnie.

Więc jak chcemy iść w kierunku powrotu do egzaminów wstępnych, rezygnacji z matur itd. to najpierw trzeba ostro przykręcić ten kurek. I teraz pytanie czy uczniowie i rodzice nie urządza rewolucji jak by ogłosić taką reformę? Albo sami nauczyciele? Dajmy na to Bukary poszedłbyś na to by przerobić twoją szkołę na technikum lub zawodówkę? Bo by się do tej 1/4 nie załapała?

Oczywiście to będą trochę inne technika niż większość osób kojarzy bo nastawione często na konkretne zestawy umiejętności miękkich również.

Jak nie byłoby rankingów? Przecież za czasów jeszcze starej matury i egzaminów wstępnych tez były rankingi.

Otóż punkty były za uczniów, którzy dostali się na studia gdzie same uczelnie miały swoją wagę względem prestiżu i liczby chętnych.

Większość uczniów w ogólniakach cel ma prosty, dostać się na wymarzone studia. Teraz miarą skuteczności szkoły w osiągnięciu tego celu są wyniki matury bo to ona decyduje. Jak jej nie będzie to będą to wyniki rekrutacji. Podejście, ja realizuję podstawę i nie interesuje mnie czy uczeń spełni swój cel czy nie do mnie nie trafia. I tak oczywiście szkoła średnia to nie tylko przygotowanie do egzaminu, ale nie oszukujmy się, co z tego, że przedmiot będzie prowadzony super i życiowo jak uczeń nie przejdzie rekrutacji akademickiej? Ma to sens w technikach czy zawodówkach bo tam studia są opcją a nie głównym celem ale nie w ogólniakach.

Bo przecież uczniom nie zależy na dobrym wyniku z matury dla dobrego wyniku z matury. Nie liczą się procenty, liczy się tylko czy uzyskało się wynik otwierający dalszą drogę.

No chyba, ze oddzielamy przygotowanie na studia od edukacji średniej i zostawiamy to samym uczniom, niech sobie ogarną. Tylko wtedy to zdziwienie jakie miało wielu nauczycieli przed ujednoliconą maturą,, ze uczniowie mają ich przedmioty gdzieś bo mają ważniejsze sprawy na głowie, jak nauka do egzaminów.

Irek22 jasna, ale dowiedzenie się tego i przygotowanie się było na twoich barkach. W dodatku jak pamiętam potrafiły być naprawdę konkretne rozjazdy w samych przykładowych egzaminach. Sam rozwiązywałem przykładowe testy publikowane przez różne uczelnie i tam potrafiły być zupełnie inaczej położone wymagania.

Egzaminy zdalne mają problem z uczciwością i to duży. Egzamin magisterski to formalność, więc tutaj to nie problem bo selekcja jest na dopuszczeniu do tego egzaminu. No i ma inną formę, przecież to taka pogadanka w sumie z pytaniami do pracy + jakimiś ogólnikami z dziedziny.

No i oczywiście, ze uczelnie mogą publikować takie informacje, tylko
1) na rok przed to już dawno za późno
2) czym wytyczne od uczelni będą się różnić od wytycznych CKE poza tym, ze trzeba będzie pokryć kilka źródeł?

Bo nie oszukujmy się, rodzice i uczniowie będą oczekiwać, że po szkole dostaną się na studia. To, że jakiś nauczyciel będzie się tłumaczył, ze olał wytyczne uniwerków dla dobra uczniów i dzięki temu poznali lepsze umiejętności, ale nie dostali się na studia to przyklei mu łatkę złego nauczyciela.

Rozwiązaniem byłaby zupełnie inna forma rekrutacji akademickiej, jakaś unifikacja i zdawanie miejscowe w lokalnych komisjach, czyli de facto matura.

Tak, były bonusowe punkty za bycie ze wsi, ale z drugiej strony była silna tendencja do nagonki na inteligencję i studentów + kwestia problemów finansowych.

Ale dlaczego zakładasz, ze egzaminy na uczelnie rozwiążą problemy matury? Ot zmieni się źródło presji na nauczycieli.

Ot podawały, ale jak pamiętam to z zrozumieniem konkretnych wymagań różnie bywało bo te często były dość ogólnikowe.

Tu się nie zgodzę. Problemy z egzaminami wstępnymi na studia są dość liczne:

1) dyskryminują uczniów spoza dużych miast. Dla nich te dojazdy są kłopotliwe. Dajmy na to mamy egzamin na 8, a więc uczeń musi o 5 rano dylać na PKS, potem na pociąg potem na tramwaj by być z wygodnym zapasem czasu. I tak kilka do kilkunastu razy razy (dajmy 3x per wydział bo egzamin z trzech przedmiotów na wejściu). Nie ma takich samych szans jak uczeń, który z domu wyjdzie o 8 i zdąży bez problemu.

2) i teraz zgaduj zgadula czego która uczelnia czy który wydział będzie wymagać bo różnice mogą być dość spore

3) ten sam stres ale kilka razy w dodatku w obcym środowisku

4) problem nakładających się terminów egzaminów

5) co z uczelniami zagranicznymi? Teraz da się zdać maturę w Polsce i studiować za granicą.

Co zyskujemy? Zamiast CKE podstawę będą dyktować komisje uniwersyteckie, plus od nauczycieli uczniowie i rodzice będą wymagać by wstrzelili się w jak najwięcej z nich. A więc to nie tak, ze jak matury zabraknie to nauczyciel będzie uczyć według uznania jak zrobić to najlepiej bo już wytyczne CKE nie wiszą mu nad głową. Będzie uczyć tak by pogodzić wymogi różnych egzaminów na różne uczelnie. Jedyny bonus jest taki, ze same uczelnie mogą stworzyć lepszej jakości egzaminy. Ale nie nastawiałbym się.

Idea egzaminów na uczelniach działała za komuny bo
a) ludzie studiowali na miejscu a nie w innych miastach
b) robiono co można by jak najmniej mieszkańców prowincji szło na studia

I tak, matura nie jest idealna, ma liczne wady, ale rozwiązanie alternatywne ma większość wad matury + liczne dodatkowe.

proza tego autora jest za trudna dla większości licealistów, teraz nie mogą zmęczyć obowiązkowej "Katedry"

Stąd właśnie pomysł an Linie oporu, nie wiem czy czytałeś ale ma trochę nietypową formę inspirowaną tym jak młodzież się komunikuje w sieci. Są fragmenty bardziej opisowe ale inspirowane typowym fantasy. To nie styl Lodu, Króla Bólu czy innych jego treści, które dla większości licealistów faktycznie będą zdecydowanie za ciężkie.

Poniżej fragment.

Spóźnił się na uroczystość, dziecko mu choruje, zostawił w domu ze ślubną. Andrzejek, kuzyn, żywy powidok dzieciństwa.
Paweł pamięta. Andrzej pamięta. Uśmiechają się przez próg, full access hearts.
Graba.
Graba.
Kopę lat.
Ano.
W rzeczywistości (w gnoju) widzieli się parę miesięcy temu, w Boże Narodzenie.
Kuzyn, ale jak brat. Jeszcze gdy seplenili: kusyn, kusyn, kusynek. Pozostał na życie – ten jeden kuzyn między kuzynami – brat, który nie ma brata. Ongi logował się jako Qqsyn. (…)
Andrzej pozostał tutaj, a Paweł poszedł z duchem. Andrzej się ożenił, spłodził dzieci, artysta biolo; Paweł – nic z tego nie rozumie. (Rozumiał, ale zapomniał).
Usiedli na drewnianej werandzie, żarówka kołysze się pod blaszanym kloszem, wczesnowiosenna ciemność przypływa i odpływa, grają owady, dzwoni łańcuch psa. Po drugiej stronie szosy ktoś próbuje zapalić rzężący grat.
Chłodno, więc gorące kakao. Popijając, skubią z porcelanowych talerzyków ostatnie kawałki Michałowego tortu. Paweł rozmazaną oblewą czekoladową maluje na swoim talerzyku bajkowe pokraki.
(Dialogi). Jak w domu? W domu jak w domu. Wszyscy włażą sobie na głowy. A ty – w czym się pławisz? E tam. Mam już potąd. Ale czego, pieniędzy, ruchu, życia miastowego, gejdżu szalonego? Jakie przygody, opowiadaj!
Żadne przygody. Nie ma co opowiadać. Nic się nie dzieje. Zero fabuły. Ot, przypadki życiowe, obroty kalendarza. Dzień, dzień, dzień, dzień, dzień, dzień, dzień.
Czemu taki przypłaszczony? Stało się coś? Nie wiem, Andrzej, to banał, są takie terminarze życia, dla kobiet i dla mężczyzn: tyle a tyle lat i musisz przestawić zwrotnice, bo inaczej wylądujesz gdzieś na egzystencjalnym ugorze. Kotki wygejdżowują sobie hormony macierzyństwa, faceci – mid-life crisis. Mam to rozpisane, krok po kroku, disco proteo.

Chłopie, co ty gadasz, ile ty, ile my mamy lat, szczeniaki jesteśmy.
I co z tego. Czuję tę smycz, obrożę na karku.
Smycz?
Liczę bezustannie. Już długa na prawie dwa lata.
Wisi nad tobą kredyt?
Paweł patrzy na Qqsyna jak na wariata.
Rzuca mu w duchu wizuale, co za faux pas, Qqsyn jest bezduchny jak reszta wieśniaków.
Ech. Wszystko na odwrót, Kuku. Jeszcze parę latek i ta smycz będzie dłuższa niż przewidywany czas mojego życia. Zostanę wyzwolony przez wolny kapitał. Potem już tylko luksus rentiera.
Teraz to Qqsyn ujrzał idiotę.
Alleluja i chwalmy Pana! Każdy by tak chciał.
Wisi tu między nimi szara zasłona, folia nieprzepuszczalna. Przelatują ćmy i komary, ale nie przelecą myśli.
Paweł napiera mimo wszystko.
Kuku, to nie tak, nie tak.
Wałęsa mode: Nie o takje luksusy walczyliśmy.
Wolałbyś na odwrót?
Praca to luksus.
Zdefiniuj pracę.
Praca, czyli to, co robisz, żeby mieć pieniądze na życie.
Nie. Na życie masz pieniądze zawsze.
(Wiem, że nie rozumiesz. Przyjmij na wiarę).
No więc poprawka. Praca, czyli to, co robisz, żeby mieć pieniądze na luksusy.
Ale praca to luksus.
Kogo „stać” na pracę?
Zobacz, jak się teraz zapętla w głowie:
Etyka pracy – nie ma czegoś takiego. Metafizyka pracy – nie ma czegoś takiego. Uczciwa zapłata za pracę – zasługuje robotnik na swoją zapłatę! – nie ma czegoś takiego.
W ostatecznym rozrachunku praca jest zapłatą za pracę.

bo już raz się odbili na games for windows

Owszem i po prostu wyciągnęli z tego sensowne wnioski. ale nawet ten niewypał próbował oferować nowe rozwiązania społecznościowe, wtedy innowatorskie. Ot wykonanie było z czapy i dopiero Steam zrobił to jak należy.

Jeżeli wymóg był od początku, to czemu wydawca, czyli Sony, sprzedawało grę w regionach bez dostępnego PSN?

Tob by było jeszcze grubsze, o świadczy o tym, ze Sony chciało okraść graczy z pewnych regionów sprzedając im niedziałającą grę.

A ty typowym fanbojem, co z tego, ze w wypadku połowy świata dana usługa nie działa, a w dodatku mowa o usłudze wręcz słynącej z wycieków danych i nieuczciwych praktyk, jest od Sony to jest super.

No i cały czas czepiają się MS czepiasz się działań na Xboxie. Różnica jest tak, że MS ma stronę PCtową i ta gracze oceniają a Sony jeszcze nie. A próba budowania jej na usłudze o ograniczonej dostępności, zmieniając grę już obecną na rynku a nie przy nowej produkcji, oraz nie rozwiązując problemów z nią związanych a zgłaszanych od dawna to nie jest droga, która spotka się z aplauzem.

W dodatku wspomniane MS, Ubi i EA mają własne sklepy również, a PSN nie ma sklepu na PC., przynajmniej w Polsce, więc oni mają argument o jednoczeniu graczy z różnych sklepów w jednym miejscu w celu zapewnienia funkcjonalności swojej platformy (jakieś repozytoria modów, esktrasy z gier, nadzór nad chatami i opcjami społecznościowymi). A tutaj to najwyżej steama i Epicka. W sensie EA czy Ubi może i tutaj naciągają ale chociaż próbują jakoś to argumentować i coś zaoferować (często guzik wartego ale zawsze). Sony nie. Bo jakie korzyści obiecali za wprowadzenie PSNa? Jak coś było to słabo to reklamowali bo słychać nie było. Jedyne co było słychać, to to, że masa graczy straci dostęp do zakupionej produkcji bo PSN u nich nie działa, albo stworzenie konta wymaga posiadania konsoli, której nie mają.

Tak więc mamy wymuszenie słabo dostępnej i gównianej usługi do gry, którą gracze już zakupili bez informowania ich o tym przy zakupie.

No tak, ale to właśnie jest ta kolekcjonerka.

Mailem na myśli, że nie ma czystej gry w wersji pudełkowej.

Ale wy naprawdę nie łapiecie.

1) Tak, MS wprowadził platne multi na 360, ale na PC są obecni od lat bez tego więc ludzie nie zakładają zmiany. W wypadku PSN niby Sony nie zapowiedziało konieczności opłacania abonamentu, ale wymaga to uwierzenia im na słowo, w wypadku MS na podstawie doświadczeń z ostatniej dekady. To, że na konsolach było inaczej to graczy PC nie interesuje bo mają swoje doświadczenia z PC, w wypadku PSNa nie, więc kojarzą tylko praktyki konsolowe.

2) Jakoś pomijacie zupełnie dostępność usługi, która była jednym z głównych o ile nie głównym powodem protestu. Konto MS może mieć w zasadzie wszędzie (tam gdzie się nie da nie ma też Steama) a PSN nie.

3) Co wy o tą dodatkową aplikacją, przecież na windowsie nie trzeba nic instalować dodatkowo bo laucher MS jest wbudowany, w sensie instalując windowsa już go masz.

I tak, zaufanie graczy na PC do MS jest większe bo mamy z nią styczność na co dzień, konto PSN jest egzotyką niezbyt źle się kojarzącą. Niby na Xboxie jest podobnie jak w PSN, ale to jest strona MS, której gracze PC nie kojarzą.

Tylko, że konto MS ma masa ludzi i tak ze względu na Windowsa, offica itd. I jak pisałem działa ci wszędzie a nie w wybranych krajach. Oraz nie ma wątpliwość co do tego, że multi tutaj pozostanie darmowe, bo od ponad 10 lat istnienia obecnego formatu jest darmowy, abonament to jest tylko na GP czyli gry. I jaka kolejna aplikacja? No na Linuchu czy Macku tak, ale na windzie masz przecież wbudowaną.

W wypadku Sony ludzie kojarzą PSN jednoznacznie z dodatkowym abonamentem do opłacenia i nie wierzą, że na PC Sony postąpi inaczej.

Bo konto MS w dystrybucji PC-towej nie wymaga opłacania abonamentu do multi. Masz je przecież choćby przy GP, ale też kupując gry w sklepie MS. Stąd większe zaufanie do MS w kwestii podejścia do rynku PC po prostu, bo ludzie przyzwyczaili się do tej usługi istniejącej w formie dla nich akceptowalnej.

Oraz drugi powód, konto PSN nie jest wszędzie dostępne, Microsoftowe są. Te 150 krajów robi różnicę.

I to tyle. Jak MS odwali tutaj coś podejrzanego to też się wkurzą ale od dłuższego czasu raczej tego typu wtop nie mają, ot raczej zastrzeżenia do nich są jako do wydawcy (przesuwane daty premier, problemy z nadzorem itd.). A Sony zaliczyło kilka potencjalnych wtop wizerunkowych i mało kto im ufa ostatnio w tego typu aspektach.

Ale w sensie podstawowa gra? Bo z tego co się orientuję pudełkowe są tylko kolekcjonerki, czysta gra jest tylko w wersji cyfrowej.

Zaraz się dowiesz, ze to porada bez sensu bo nie lubi teatru i to to ie interesuje i nie może się przemóc.

Jak na moje on jest jeszcze po prostu za młody, do poważnego związku nie dojrzał i potrzebuje jeszcze czasu (i to nie jest ujma, bo ja w jego wieku też jeszcze nie byłem gotowy) a na takie młodzieżowe chodzenie to chodzi się przez znajomych ze szkoły itd.

Ale wiesz, że na zajęciach choćby tanecznych jest mniej więcej 50/50? Na kulinarnych tak 60-70% facetów 30-40% kobiet. Turystyczne tak 50/50, artystyczne 60-70% kobiet do 30-40% mężczyzn. W zasadzie zajęć gdzie są same kobiety niemal nie ma, albo są bardzo specyficzne, lub dotyczą kobiet już ustatkowanych z mężami i dziećmi. Kobiety w wieku poszukującym wolą przebywać w towarzystwie mieszanym i tak wygląda większość eventów.

Skąd ty wyciągnąłeś, że proponuję mu iść gdzie są same kobiety/dziewczyny?

Nie ma nieoczywistych sposobów jeżeli nie jesteś jakoś wybitnie wyjątkowy. Albo przekonasz się do tych oczywistych albo zapomnij i tyle. Oczekujesz jakiś zaklęć? Wróżki sprzedającej eliksiry miłości? Tajemnych sztuk podrywania (niby są nawet jakieś podręczniki ale skuteczność zależy w dużej mierze od twojej prezencji)?

tylko ulica mi zostaje naprawdę

Nie, po prostu wszystkie inne opcje odrzucasz, bo ci nie pasują bo tak.

Żeby poderwać dziewczynę musisz mieć jakiś wyróżnik.

1) być przystojnym (tego wymaga opcja podrywania na ulicy, na którą się upierasz)
2) osiągnąć sukces, może być materialny, może sportowy, bez znaczenia, musisz udowodnić, że jesteś lepszy od innych i to tak by było to widać
3) być interesującym (opcja mieć gadane to forma na udawanie tego skutecznie) ale to wymaga bycia interesującym i sytuacji gdzie można to wykorzystać poprzez dobrą sposobność do rozmowy (na ulicy się nie da zbytnio). Można analogowo poprzez różne zajęcia, można cyfrowo ale jeżeli wszystko co potencjalnie może zainteresować dziewczynę jest dla ciebie nudne to tez szans nie wróżę bo o czym będziesz z nią gadał? O pogodzie?

Przystojny jak piszesz nie jesteś, na sukcesy to jesteś za młody a więc pozostaje być interesującym dla kobiety czego nie chcesz zrobić bo uważasz to za nudne.

Jeżeli nie interesuje cię nic co interesowałoby potencjalną partnerkę to jak niby wyobrażasz sobie związek?

Inna sprawa, skąd wiesz co cię interesuje dopóki nie spróbujesz? No i co cię niby interesuje? Bo mając tylko stricte męskie hobby (w sensie takie gdzie są sami faceci) to możesz liczyć jedynie na to, że cię ktoś wyswata. Na ulicy dzisiaj szanse na poznanie kogoś to zero i pech bo to albo wymaga konkretnych umiejętności lub prezencji. Jak tego nie masz to uznają cię za jakiegoś creepa i tyle.

Są teoretycznie imprezy*, ale dzisiaj poznanie kogoś na nich tez graniczy z cudem, bo albo masz tam grupy koleżanek, które nie chcą nikogo poznać albo dziewczyny lecące na kasę. Takich otwartych na nową znajomość to tam ze świecą szukać, te przebywają gdzieś indziej.

Więc albo coś zmienisz albo zapomnij. I nie poznanie kilku durnych tekstów na podryw to nie jest zmiana a te i tak zadziałają tylko wtedy gdy już na wstępie dziewczynie się podobasz.

*nie dotyczy to imprez tematycznych i domówek tylko klasycznych klubowych

O to, że usilnie promujesz swój materiał udając, ze to czyiś.

Tu nie chodzi o to, że jest w kosmosie a o procedularnie generowane światy zamiast konkretnej mapy z dodatkiem pewnej mniejszej ilości niewielkich mapek. Do tego w takim F4 tych ekranó wczytywania jest jednak zacznie mniej w trakcie typowej rozgrywki.

Jaka jest zaleta gier beci? To świetne symulatory turysty, bo RPG z nich naprawdę marne a jako gry akcji są co najwyżej przeciętne. Za to zwiedzanie daje frajdę i wciąga. Tutaj pozbawili swoją grę największej zalety bo zwiedzanie jest znacznie płytsze i nudniejsze.

No właśnie wątpię by się odbił, ze względu na strukturę gry. Tutaj modowanie może się okazać na tyle upierdliwe, że baza modów nie będzie szczególnie wielka.

Wątpliwe, co widać po ilości grających.

Na Steam:
Starfield - 3,581
Fallout 4 - 66k - wiadomo tutaj serial zrobił swoje
Skyrim - 13,5k (sumując różne wersje gry)

Dla porównania F:NV czy Cyberpunk mają tez kilkukrotnie więcej (12k i 19k ponad).

Wszystkie gry są dostępne w Game pasie. Problem jest taki, że Starfield nawet większości fanów beci nie przyciągnął na dłużej.

Inna sprawa, ze w głosowaniu graczy na GOLu przecież BG3 zmiótł konkurencję na GOTY w 2023 uzyskując 3-krotnie więcej głosów niż drugi w plebiscycie Alan Wake 2.

Zresztą globalnie podobnie, BG3 konkurował przecież z nową Zeldą (a nintendo w wielu krajach to wręcz religia) i rozbił ją na pył. Nowy Spiderman choć w ogóle zniknął w cieniu. I to nie ważne czy głosowali gracze czy recenzenci.

Z tego co wiadomo Mundfish popiera Putina i to jest główny powód a nie sam fakt bycia rosyjskim studiem.

Sprawa jest w branży prosta - opozycyjne studia są ok, reżimowe nie.

1) za dużo zachodu

2) Europa zachodnia też na w latach 90-tych już w większości używała tego zaczynającego się od poniedziałku więc okazało się nie było sensu iść pod prąd

Bo masa ludzi ocenia grę nie grając w nią bo nie podoba im się koncepcja, czemu RPG, czemu 3d, czemu system turowy.

Na Steamie gra ma ponad 96% ocen pozytywnych, to jest fenomenalny wynik od graczy, którzy w nią grali.

Na mecie od graczy na PC i PS5 jest prawie 9 średnia (8,9 i 8,7). Na xboxie jest znacznie niżej ale tam był review bombing za to, ze gra wyszła ze sporym opóźnieniem.

NA golu niestety boty spamują niskimi ocenami a strona nie jest przed tym zabezpieczona.

Ja kojarzę dwie opcje:
1) ustawienie updatów gry w opcję na tylko odpalenie gry a potem odpalanie jej w offline mode lub z wyłączonym steamem (tak da się w gry single, ale usługi sieciowe nie będą działać). Odpalanie przez FO4SE i mod managera może to wymusić.
2) blokada zapisu na appmanifest co technicznie wywala updaty

W drugiej odpowiedzi masz instruckję:
https://gaming.stackexchange.com/questions/387078/is-it-possible-to-entirely-disable-updates-for-a-game-on-steam

Ale mnie ciekawi niesamowicie jedna kwestia. Jeśli Starfield jest taki kiepski to jakim cudem rozpoczynał przez pierwsze dni z opiniami bardzo dobrymi na steam? (O recenzjach nie mówię bo to o dupe rozbić)

Najpierw ogrywali ludzie z tym droższym preorderem dającym wcześniejszy dostęp a to byli w większości fanatycy bethesdy. Potem napłynęli zwykli gracze.

Fallout NV nie jest gra bethesdy.

Bethesda była wydawcą i odpowiada za stan techniczny narzucając nierealne terminy, ta gra powstała w raptem w rok.

Kup konsole nie bedziesz mial problemiw z crashami

Dobre sobie :P

Będzie ich więcej bo nie ma modów z fixami. Ta gra przecież miała regularne crasche na PS4.

Na szczęście wielu z tego korzysta, nie wyobrażam sobie ogrywania gier Paradoxu bez tej opcji.

FUI, seria modów pomoże. Bez tergo grać nie idzie.

Ogólnie nie wiem jak beci udało się zrobić tak tragiczny interfejs. Jest nieczytelny, nieintuicyjny i w dodatku nieresponsywny. No mistrzostwo normalnie. Szkody tylko, że o ile mody rozwiązują problem czytelności, dodają brakujące informacje itd. tak na responsywność nic poradzić nie mogą.

Albo wrzuć Buffota + ufp. U mnie rozwiązało problemy z wywalaniem się gry praktycznie do zera pomimo ponad sektki modów działa stabilniej niż vanila

A no tak, i to niezbędny wręcz. Top 5 absolutne. https://www.nexusmods.com/fallout4/mods/47359
ale instrukcję konfiguracji to dopiero na LL znalazłem (ma on specjalny config umożliwiający podkręcenie wczytywania gry). Linka z wiadomych powodów tutaj nie rzucę (sam wątek jest w pełni grzeczny ale reklamy na LL jak wiadomo to głównie pornografia).

Co do wczytywania masz skonfigurowanego dobrze Buffota? Bo u mnie to skróciło czasy wczytywania o 2/3.

A samego patcha pewnie spróbuję na steam pominąć jak się uda, bo nie dość, że rozwali mody, a bardziej mi na nich zależy gdyż i tak dodają elementy z patcha jak wsparcie dla wyższych rozdzielczości, tak jeszcze działa mi gra stabilnie a znając życie patch będzie się roił od bugów.

Natomiast sama gra? Ogrywałem jak do GP trafiła i byłem rozczarowany. Po serialu uznałem, ze dam drugą szansę i dalej niestety jest to głównie baza pod mody. Jak gra czysta to taki totalny średniak, powiedziałbym poziom Elexa itd. Zawartości sporo, estetycznie bardzo dobrze, ale gra jest niesamowicie toporna. Od dialogów (pomijam te 4 opcje nieszczęsne bo na to jest mod, ale sam system i inicjacja dialogów działająca z opóźnieniem), poprzez walkę (niby lepiej niż w F3 czy F:NV ale w ubiegłym roku ogrywałem dodatek do CP2077 i to nie jest lekki postęp w nowszej gry, to przeskok jak z pierwszego Dooma do Eternal), poruszanie się postaci (one lewitują a nie chodzą) itd.

Warstwę RPG to lepiej pominąć milczeniem.

Ale z modami jest lepsza zabawa niż w Skyrimie i wynika to chyba z poprawionego zarządzania pamięcią. Przy podobnym dopakowaniu nawet te późniejsze reedycje miały problemy a tutaj jak na razie działa to zadziwiająco stabilnie, zobaczy czy po dłuższej grze nie będzie problemu z safe bloatingiem bo na razie mam z 8h wpakowanych.

Ogólnie czekam na Fallout London, bo to może być to czym stał się Enderal dla Skyrima, dużo lepsza gra od podstawowej gry.

Kupujesz GOTY bo mody ich wymagają. Same dodatki nie robią.

No własnie o ile zechce.

Ale bez tego, żadne z jego studiów raczej się na to nie porwie.

Ale wiesz, że te decyzje o wyjściu z Polski tych firm szykowane było od minimum pół roku jak nie roku?

A powody są dla wszystkich oczywiste, wysokie koszta energii i podniesie w tak krótkim okresie tak znacznie płacy minimalnej. W dodatku podnoszoną w okresie światowej stagnacji o ile nie recesji, jak to szkodniki z PiS tylko potrafią. Bo oczywiści, ze minimalną się podnosi, ale w okresie koniunktury, gdy jej podniesienie jest kosztem nie wpychającym firm pod kreskę an dzień dobry a jedynie dodatkowym kosztem, który warto ponieść.

Tylko zapominacie o jednym mały drobiazgu. Za Obsidianem i inXile stoi Microsoft. Pytanie czy przy tak nazwijmy to medialnym projekcie nie dopakowałby tych studiów specjalistami od. np. kwestii technologicznych, motion capture itd. Może jakaś kolaboracja itd. Tak więc nie jest to taka prosta sprawa.

Bo równie dobrze projekt może chwycić MS z pomocą kolaboracyjnej pracy swoich studiów wykładając kasę w kosmos.

Nie musisz. Duża część dodatków jest kosmetyczna lub skoncentrowana na dość szczegółowych aspektach. Do dobrej zabawy starczy kilka głównych.

Tylko, że tym razem patrząc na scope jest duża szansa, ze to będzie ostatni. Spora szansa, że przerzucą zespół już do dłubania pierwszego DLC pod piątkę :P

Ale jak to, TVP nie mawia nam, że nie zrozumieliśmy intencji? Premier nie broni człowieka kryształu?

Co to się w naszej polityce porobiło ;P

Bo bezpieczeństwem to się głównie MON zajmuje, w sejmie ewentualnie komisja MON a ta obraduje za zamkniętymi drzwiami.

W sumie jak trochę porozmawiałem z ludźmi to wiedze na ten temat ja bardzo regionalna. Na Pomorzu czy Śląsku prawie każdy ma przodka, który do wermachtu został wcielony (mowa o autochtonach) ale w centralnej Polsce czy pośród ludności napływowej to dla nich trochę szok, w sensie mają dziwne wyobrażenie, że to musieli być zdrajcy.

W sumie przecież ten temat wyszedł nawet w czasie kampanii wyborczej w 2006 roku bodajże, sławny dziadek z wermachtu. Ja nawet nie rozumiałem w czym problem wtedy, przecież to normalna sprawa była, ale szum medialny uświadomił mi, że o ile dla nas tutaj na Pomorzu, a zwłaszcza na Kaszubach normalna, tak dla Warszawiaków choćby nie do pojęcia.

Tylko tak do 2006 było jeszcze miejsce na wzrost podaży i ta szybko rosła, więc można się kłócić, że programy działały. W sensie pomiędzy 1995 rokiem a 2005 wzrost cen mieszkań odpowiadał inflacji, potem ceny wyskoczyły szybciej i stały się ulubioną inwestycją.

No niestety, taka nasza tradycja od okolic 2006 roku wszystkie rządy popełniają ten sam błąd w tym temacie.

No na jak pisałem możliwości są różne. Bo konfie taka niewielka koalicja na rękę nie jest, zysków mało a koszty spore. Natomiast wszystko zawsze się sprowadza do osobistej decyzji elekta.

Gdzie sensowne zasady awansu zawodowego? Gdzie jasne określenie celów edukacyjnych w szkołach publicznych?

Pytanie czy tutaj nie ma tez oporu starszej części środowiska. Nie wiem jak jest teraz, ale pamiętam, ze kiedyś był z tym spory problem bo młodzi chcieli zmian ale starsi nie (oczywiście wiadomo, ze nie wszyscy).

Irek22
Co do rozliczeń to ja bym powiedział, że idzie to nie najgorzej. Pierwsze sprawy się zaczęły, a czyszczenie prokuratury jest w toku więc reszta dopiero się odblokuje. A i tak skazywać przez najbliższe dwa lata sensu nikogo nie ma bo Duda ułaskawi. Lepiej powoli, praworządnie i skutecznie niż szybko ale tak, że sądy będą mogły podważyć sposoby działania i będą musiały mafiozów wypuszczać.

Co do związków partnerskich to ja obstawiam, że medialnie do tego podejdą rzucając samą ustawą i procedując wszystko w czerwcu.

Gry od dużych studiów/wydawców mają trochę inną skalę tutaj. W sumie nie tylko tutaj a w całej prasie.

Ale przecież to PiS uważa, że sprawa katastrofy smoleńskiej jest niewyjaśniona, więc w czym problem?

Is fecit, cui prodest. Może nie zaraz winny ale jak to jest, że niby to był zamach ale osoby, które powinny być w pierwszej kolejności podejrzane ze względu na korzyści oraz sposobności podrzucenia (lub zlecenia podrzucenia) bomby do samolotu jak Kaczyński czy Sasin nawet nie były rozważane jako podejrzane?

Tak więc albo wyrzućmy bajkę o zamachu do kosza albo podejdźmy do tematu obiektywnie na ile się da.

Tu nie chodzi o rekord a o doświadczenie. Niemieccy piloci szkoli się i doskonalili sposoby działania w trakcie wojny w Hiszpanii. Reszta musiała to nadgonić. Na wschodzie już ciężko mówić o ich wybitnej jakości bo jak wspomniałem to bitwa o Anglię ich wykrwawiła z najlepszych kadr.

Niemcy mieli najlepszych pilotów!

To czy to jest mit to zależy o który rok się zapytamy.

Jak o 1944, jasne, że nie. Ale w latach 1939-1941 (tak do połowy) to raczej tak. Ich problem polegał na tym, ze stracili bezpowrotnie większość wartościowych w bitwie o Anglię i potem już nigdy nie udało im się odbudować kadr.

Innym problemem poza brakiem pojazdów był brak paliwa.

A to zupełnie inna kwestia. Co gorsze paranoja Śmigłego sprawę pogorszyła. Bo gdyby poszczególni dowódcy armii znali plan ogólny oraz zadania swoich sąsiadów na linii frontu to przy nawet problematycznej komunikacji z dowództwem to mogliby podjąć lepsze decyzje samodzielnie a nie czekać na wytyczne. Wiele by to nie zmieniło w kontekście wyniku wojny ale na pewno by pomogło czy to ograniczyć część strat czy to zadać najeźdźcy większe.

Założenia taktyczne taktycznymi. Te nawet nie były aż tak tragiczne. Prawdziwą tragedią były założenia logistyczne. Doktryna mówiła o wojnie manewrowej , oddziały szykowano w jakiś tam stopniu do wojny manewrowej a nie mieliśmy na to ani sprzętu (tragiczny poziom mechanizacji) sama logika była rozplanowana pod wojnę pozycyjną (forma organizowania zaopatrzenia przez kolej + furmanki z magazynów centralnych zamiast nacisk na magazyny armii na linii cofania się).

Oczywiście były tez pozytywy, jak dobrze przygotowanie ppanc (BOSFORy i URy), by coś pochwalić.

ale Amerykanie mieli całkiem sporo M10 i M18 zbudowanych

Dokładnie, co w połączeniu z wspominanymi P-47, oraz zatrzęsieniem armat ppanc. M3 37mm nie była co prawda w stanie zniszczyć czołgu ale mogła go unieruchomić gdy działała w grupie. A że mieli ich 18 tys. w sumie, z czego większość w Europie tak działy w grupach na całej długości frontu. Do tego M1 57mm (jej wariacja była chyba w shermanach) no i już znacznie mniej M5, które penetrowały czołowo nawet Trygrysa 2 przy odpowiednich warunkach.

Oni przy tak silnym nasyceniu armii bronią ppanc oraz desygnowanych batalionach niszczycieli czołgów (same niszczyciele byłe wspierane właśnie przez armaty M5) nie potrzebowali czołgu, którego głównym celem było zwalczanie czołgów przeciwnika.

No u nas niezrozumienie tego co się działo na zachodzie jest bardzo silne z racji na brak zainteresowania, przez to jak silnie nas wojna dotknęła i późniejszą radziecką propagandę wmawiającą nam zdradę zachodu.

A w sumie same shermany to bardzo ciekawy temat, ponieważ biorąc pod uwagę ich główny cel to okazują się być prawdopodobnie najlepszym czołgiem drugiej wojny światowej. Mało osób kojarzy, że czołgi nie miały jednej uniwersalnej roli na polu bitwy.

W 1939 roku nastawienie było na czołgi kawaleryjskie (szybkie, lekkie) i wparcia piechoty (wolniejsze i z reguł cięższe, choć nie zawsze bo były tez i lekkie tylko wolne). Później zaczęła dominować koncepcja uniwersalnego czołgu średniego. Co zauważyli amerykanie, że niemcy zapomnieli do czego czołg powstał. Powstał do przełamywania obrony przeciwnika, a zdolności w walkach pancernych były tylko dodatkiem do jego podstawowej funkcji. W rezultacie skupienie się niemców na parametrach walki pancernej kosztem znaczącego podwyższenia kosztu i złożoności czołgu było ślepym zaułkiem. Amerykanie w shermanie wyszli z odwrotnego założenia, że czołg ma przełamywać bronę piechoty i w tym ma być wystarczająco dobry. W rezultacie dostali czołg niezawodny i w miarę tani. I co z tego, że w kontakcie z cięższymi czołgami niemieckimi 1 na 1 nie miał szansy skoro:
1) takie pojedynki były rzadkością w praktyce
2) praktycznie zawsze shermany miały przewagę liczebną
3) do zwalczania czołgów i tak najlepiej sprawdzała się dedykowana broń przeciwpancerna czy to w postaci artylerii ppanc. czy niszczycieli czołgów czy samolotów bezpośredniego wsparcia. Po co amerykanom był czołg przeciwpancerny skoro mieli całą flotę powietrzna P-47?

O ile w ten pierwszy to już chyba nikt nie wierzy, tak temat Lenino jest naprawdę ciekawy. Nawet nie samej bitwy a tego jak skutecznie radziecka propaganda go obróciła na swoją korzyść. Sam o tym jak bardzo ta historia znana powszechnie się prawdy nie trzyma dowiedziałem się stosunkowo niedawno. Tj. spodziewałem, się, że propaganda podkoloryzowała rzeczywistość, ale nie, że w zasadzie ją całkowicie przekłamała.

No to chyba jedyny postulaty gdzie zgadzam się z lewica, bo proponowane rozwiązanie jest kretyńskie

Serio?

Jedyny sklep, który mnie zawiódł i nie tylko mnie. Nierównomierne dostawy, anulowanie zamówień, wycieki danych.

Ależ TD zawsze będzie kłócić, straszyć itd. bo chodzi o pokreślenie przed wyborcami swojej odrębności. I pomimo tych kłótni zawsze znajdzie się kompromis, ustępstwo itp. które od początku było niemal oczywiste. Nie chcą skończyć jak lewica, solidarna polska czy porozumienie. Po prostu bez zachowania pewnej odrębności w oczach wyborców nie ma szansy na wzrost.

A w to, że się dogadają koniec końców to nie ma wątpliwości. Rozłam może nadejść dopiero jak PiS zostanie zmarginalizowany do poziomu, w którym będzie mniejszy od TD.

No liczyłem, że może Pecka się załapie i chociaż stracha jej narobi a tu nici. Ona jest dla mnie definicją mniejszego zła. Mierna ale stosunkowo niegroźna i na wiele nie napsuje. Ot o pozytywy też ciężko.

No nie jestem pewien czy to dobra decyzja i zapowiada się jednak, ze przegra bo wyborcy Szczurka jej nie poprą.

Ona może mieć syndrom Dulkiwicz tylko bardziej, czyli większe zainteresowanie polityką niż gospodarzeniem. To zresztą dla mnie główna wada Dulkiewicz na tle Adamowicza.

No jak pisałem w podlaskim tez mamy sytuację, że konfa decyduje.

Pytanie czy
a) konfa pójdzie w koalicję oficjalnie
b) Areczek zmieni barwy wystawiając partię
c) pójdą na bycie opozycją z wygody

Jak PiSałem, o łódzkie byłem spokojny. Udało się na styk ze względu na jednak korzystniejszy dla PiS rozkład mandatów (okręgi wiejskie znowu mają cięższe głosy).

Akurat wzrosty konfy mogę tez po części wynikać własnie z rozliczania PiSu i wychodzących afer. Widać to świetnie na wynikach do sejmiku w podlaskim, gdzie to co PiS stracił konfa zyskała.

No bo w sumie na kogo taki wyborca PiS ma zagłosować jak mu PiS zbrzydnie? Konfa może na problemach PiSu sporo ugrać i chyba robi to w miarę skutecznie. Pytanie koniec końców czy:
1) Zauważą, ze walczą o ten sam elektorat i pójdą na zwarcie
2) PiS spróbuje konfę wchłonąć jak Solidarną czy Porozumienie a wcześniej LPR i odbudować tym swój elektorat (na dzisiaj wydaje się to niemożliwe, ale w perspektywie kilku lat, wyborcy miewają krótką pamięć)
3) Będą próbowali jednak jakoś się zbilansować (coś jak TD z KO) silnie podkreślając niezależność i różnice by się mniej kanalizować
4) konfa spróbuje powielić taktykę PiS i pójdzie na współpracę licząc, że uda im się efektywniej skanibalizować PiS

Oraz jest też inna kwestia na ile kofa chce do władzy a na ile woli być w opozycji gdzie się da. Powiązania z PiSem teraz w sejmikach z jednej strony mogą zagwarantować stołki i kasę a z drugiej wystawić na ostrzał za porażki PiS i nasilać napięcia w tym różnorodnym kolarzu.

No to mamy dwa obiektywne czynniki wpływające na frekwencję niezależne od działań na scenie politycznej:

1) brak wyboru w wielu gmianch
2) brak możliwości głosowania poza miejscem zamieszkania, czyli problem meldunkowy (młodzi, którzy się nie przemeldowali a rodzinna gmina nie obchodzi ich an tyle by na wybory specjalnie jechać)

Nie bez powodu frekwencja w samorządowych jest niższa.

Problem jaki ma lewica z koalicją jest dość prosty:
1) w zasadzie 80% sensownych postulatów lewicy mogących znaleźć szerszy poklask pokrywa się z KO
2) pozostałe 20% jest w dużej mierze skrajne (w tym te w stylu Żukowskiej) przez co ma w większości bardzo silny elektorat negatywny. W zasadzie jedyny sensowny postulat nie pokrywający się z KO to lepsze podejście do kwestii kryzysu mieszkaniowego moim zdaniem
3) jak lewica szła sama a PO było bardziej na prawo lub mniej ideowe kiedyś to kładli nacisk na te sensowne a te skrajne wygłuszali (tj. poruszali tylko tam gdzie miały podatny grunt, głównie wśród studentów)
4) na ich tle bardziej konserwatywna TD zachowuje swoją odrębność wyraźniej
5) na widoczność odrębności TD robotę robi medialność Hołowni ale też i działacze PSLu w regionach. Oraz w mniejszym stopniu Kosiniak-Kamysz, który jednak w radiu* przynajmniej pojawia się regularnie i wykorzystuje pozycje ministra obrony do budowania wizerunku tego statecznego polityka
6) w wypadku nominantów lewicy Gawkowskiego w ogóle nie widać, Wieczorek obchodzi tylko studentów w praktyce, Dziemianowicz-Bąk coś tam kojarzę i ta byłaby miejscem by zabłysnąć, ale nie do końca chyba się medialnie udziela. Za to Kotule widać tyle co pozostałą trojkę razem wziętą i to dla lewicy niezbyt dobrze bo mówiąc szczerze zalicza sporo drobnych potknięć. Nawet nie tyle błędów co drobiazgów, które łatwo zinterpretować przeciwko niej jak afera o życzenia. Niby nic złego nie zrobiła, ale łatwo to było rozdmuchać mediom.

Tak więc problemem lewicy w koalicji jest to, że
1) lewicowy skręt na lewo, który zaakceptuje większość pokrywa się z tym co głosi lewicowe skrzydło KO
2) w kwestiach klimatycznych znowu cała koalicja jest dość spójna z pewnymi wahaniami ale znowu wychylanie się bardziej eko niż partia zielonych to strzał w stopę
3) tam gdzie Lewica mogłaby błysnąć czyli kwestie socjalne to jest dziwnie nieudolna i prawdę powiedziawszy nie czuć od niej tej troski o klasę robotniczą. Jakby odpuścili PiSowi na tym polu, akceptując porażkę i idać stricte w kwestie światopoglądowe.

Na miejscu lewicy skupiłbym się na problemach mieszkaniowych, walce z dyktaturą developerów i banków oraz spekulacjami na tym polu. Wiecie, gadanie, ze mieszkanie to prawo a nie przywilej itd. Natomiast jak człowiek poszuka informacji na ten temat to wyskakują tylko wypowiedzi Budy (minister w rządzie Morawieckiego) a o Dziemianowicz-Bąk cisza a to ona powinna tutaj działać głośno i aktywnie. Jak już kogoś słychać z nowego rządu to Tuska.

Tak więc lewicy faktycznie koalicja może nie służyć ale to z powodu ich własnej niekompetencji. TD buduje swoją rozpoznawalność pomimo to, Lewica dała się stłamsić. Może pomagać fakt, że
1) Hołownia jest niezależny od Tuska, w sensie że nie jest jego podwładnym
2) Kosiniak-Kamysz jak szef MON też działa dość niezależnie w ramach przydzielonego mu budżetu, ale to u nas tradycyjne. W zasadzie chyba on i Bodnar mają wolną rękę w największym stopniu bo widać, że w ich działania Tusk wtrąca się najmniej, przynajmniej medialnie.

*ciekawy jestem na ile wybór radia wynika z konieczności (do tego ma łatwiejszy dostęp) a na ile z kalkulacji (tego, ze radia w godzinach pracy słuchają drobni przedsiębiorcy, pracownicy małych zakładów, rolnicy, kierowcy itd.).

Najgłupsze w tym jest to, że od jakiś 2-3 tygodni na protestach prawie nie ma rolników. Ci są zajęci bo wiosna przyszła i trzeba pola szykować. Za to widziano górników. W sumie to nie tyle górników co przedstawicieli związków zawodowych z branży górniczej.

Inna sprawa, że ilu tak naprawdę na wsi jest teraz rolników? A ilu nawet tak się deklarujących jest tam tylko dla KRUSu a samej roli już dla zysku nie uprawie tylko choćby dzierżawi pola tym prawdziwym rolnikom. Mierzenie tej grupy społecznej jest z tego powodu dość trudne.

To ciekawe co myślą o Gdańsku :P Kandydat PiS zgarnął całe 12% a Urzędująca prezydent (choć jej miłośnikiem nie jestem i jest dla mnie mniejszym złem, niestety mój kandydat dopiero trzeci) wynik lepszy od Trzaskowskiego.

Ale wcale nie jest powiedziane, że PiS bierze 6.

W 6 PiS uzyskało lepszy wynik niż KO, ale w Łódzkim PiS wygrał mając 35%, więc koalicja ma większość. Podlaskie 41% a małopolskie 42%, więc tutaj kto zbuduje większość to się dopiero okaże jak będą znane mandaty pewne po będzie się liczył każdy jeden. No i na tym szczeblu powyborcze transfery nie są niczym nadzwyczajnym.

PiS pewny rządzenia jest tylko w podkarpackim, lubelskim i świętokrzyskim.

PoE2 naprawia redukcję obrażeń, bo tam razem z celnością jest w zasadzie najważniejszym czynnikiem wpływającym na obrażenia przez całą grę.

I pewnie temu w PoE2 grało mi się lepiej.

No własnie grałem na najwyższym to czułem się karany ciągnącymi się w nieskończoność walkami jak stosowałem inne podejście. Wszystkie były proste ale przeciwników tłukłem strasznie długo. Zmiana na właśnie minimalne opóźnienie minimalnie je utrudniła bo byłem delikatniejszy, ale i tak nie stanowiły wyzwania poza 2-3 w całej grze (ci co grali wiedza które) a przynajmniej nie ciągnęły się tak bardzo.

Bo system na początku mi się pobadał, sporo ograniczania obrażeń itd. Ale dobry tank i tak zbiera wszystko. Więc robiłem takiego z Edera, który w zasadzie nie zadawał obrażeń ale wiązał tylu przeciwników ile się dało a reszta pod DPS. Więc po co im były inne zbroje poza najlżejszymi skoro nic nie dawały bo tank wiązał niemal wszystkich wrogów a resztę eliminowało się dość szybko?

Wskaż mi jedno zastosowanie dla buildu w średniej zbroi? Bo i DPS będzie znacznie niższy i na tanka się nie nada. Teoretycznie mógłby to być suport dla tych co tank nie zwiąże w walce, ale przez całą grę sytuacje gdy to miało zastosowanie może były ze 3 maksymalnie, więc nie warto było. No chyba, ze faktycznie da się w cięższych niż te lżejsze dojść do 0 odzyskiwania gotowości. To może wtedy faktycznie. Ale z racji, ze moja ekipa w lekkich sobie radziła na najtrudniejszym nie czułem potrzeby dalej naginać systemu.

No to może WotR dam szansę, choć pewnie na jesieni bo teraz czasu mało. A skoro spolszczenie jest tak złe to zagram w oryginale, może będzie lepiej. Angielski znam an tyle, że czytam w nim książki więc chyba dam radę.

Mam na myśli ten parametr odpowiadający za częstotliwość ataku i zależny w dużej mierze od zbroi. Broń też ma znaczenie czy atrybuty. Jednak po kilkunastu godzinach odkryłem, ze choć gra pozwala na tworzenie wykorzystanie zróżnicowanych zbroi (ubrania, lekkie średnie, ciężkie) i buildów to sens mają dwa. Jeden tank najcięższy jak się da z talentem na zajęcie jak największej liczby wrogów w zwarciu i reszta drużyny najlżej opancerzona jak się da by atakować jak najczęściej (jakakolwiek zbroja tylko dla bonusów z zaklęcia ale jak nie ma porządnych to bez niej nawet). Ogólnie testowałem rożne buildy i w zasadzie to opóźnienie, czy jak to się tam zwało, było parametrem do tego stopnia kluczowym, że pozostałe nie miały za wiele znaczenia przy nim.

Po prostu nie lubię RPGów w których system opiera się na prostym min-maxowaniu. Wolę takie, które wymuszają bardziej rozproszone podejście.

W D&D zbroje pomiędzy mają sens z racji an premie do KP ze zręczności, kwestie skradania się i początkowe proficiency.
W Tyranny problem z opóźnieniem nie tyle rozwiązano co go obeszli poprzez wprost stworzenie towarzysza Tanka w postaci Barrika a reszta była lekko opancerzona. Po prostu wywalono ten niepotrzebny środek.
W PoE2 z tego co zauważyłem pozmieniano dość znacząco parametry i balans tak by środek jakiś tam sens miał. Ogólnie tutaj system poprawiono zauważalnie i to proste min-maksowanie opóźnienia z PoE1 w końcu nie działa i nie jest optymalną taktyką.

Co do pisarstwa to jasne, ze to kwestia gustu.
I tez wolę KOTORa 2 od DAO,ba wolę KOTORa 2 od pierwszego nawet. Ale nawet tam masz towarzyszy humorystycznych w postaci obu droidów. W NWN2 masz Neshkę oraz trochę tego krasnoluda (imię wyleciało mi z głowy). Odnoszę wrażenie, że takim towarzyszem miał być ten druid w PoE, ale on był strasznie irytujący tylko. Ten potencjał na rozładowanie ciężkiego wątku głównego (sam wątek mi nie przeszkadza) zmarnowano u Alotha bo jego dolegliwość aż się prosiła o takie wstawki rodem z komedii pomyłek w stylu Moliera. W BG2 byl Jan Jansen i Minsc itd. Po prostu mam problem z męczącymi miejscami opisami i dialogami w jedynce. Mailem wrażenie jakby dorzucano tekstu tylko po to by był dłuższy ale bez dorzucenia w nim sensownej treści a tylko wodolejstwem. POE2 robi to lepiej. Ale może to kwestia tłumaczenia bardziej? A bohaterowie w BG3 mi się podobają bo tacy trochę przesadzeni to trochę tradycja. Przecież w BG2 nasza ferajna to też był zbiór osobliwości, ale co ważniejsze oni idą tropem popularnych motywów z gier papierowych. Po prostu Lariani studiowali typy bohaterów jakich tworzą w swoich sesjach gracze. Po prostu w BG3 jak nigdzie wcześniej czuję tego ducha stołu.

Co to Pathfindera, grałem tylko w kingmakera, ale rozczarował mnie po całości. Podobno WotR jest lepszy ale nie mogę się przemóc. Bo o ile PoE dalej uważam za dobrą grę, ot po prostu nie spełniła moich oczekiwań i w paru aspektach mnie rozczarowała tak koniec końców tak do połowy gry bawiłem się świetnie a druga połowa po prostu lekko mnie nużyła z racji na wymienione subiektywne wady to cieszę, się, ze ograłem ot nie będę wracać w przeciwieństwie do wielu inny RPGów bo po prostu tytuł choć dobry tak na mojej liście jest wiele lepszych. Tak kingmakara nie zdzierżyłem i gdzieś w 1/3 rzuciłem w kąt i nie planuję wracać. Stąd po PoE przekonałem się do PoE2 (ot poczekałem dłużej z zakupem) i jest to sequel pod każdym względem znacznie lepszy tak WotR nawet nie wiem czy chcę dawać szansę.

No i Nummenarę uwielbiam. Nie jest to pierwszy Torment, ale naprawdę byłem zadowolony. Choć opisy/dialogi też były długie to lepiej mi się je czytało niż te w PoE. Po prostu były dla mnie ciekawsze.

I jeszcze raz podkreślę, ja nie mam nic przeciwko cięższej fabule i przyziemnemu klimatowi, ot uważam, ze w takim wypadku trzeba konkretnie przemyśleć towarzyszy by wszyscy nie byli dołujący a ktoś tam wprowadzał trochę kolorytu, może to być postać tragikomiczna, może stricte komiczna. Idealnym przykładem jest Morte z pierwszego Tormenta. No i nie zawsze dłuższy tekst to lepszy tekst. Musi mieć na siebie pomysł.

No własnie mi kojarzyły się z takimi, które chciałyby być podobne do tych z Tormenta ale im nie wyszło. już Tides of Numennara lepiej oddały styl Tormenta. Może wynikać to z próby pogodzenia głębi Tormenta z przyziemnością jako PoE miało się cechować a to nie poszło w parze. Brak tego poczucia niesamowitości. No i kwestia zbilansowania poważnych i lżejszych tonów. Pierwszy Torment jest grą zdecydowanie poważną, ale Morte czy Anna potrafią rozładować trochę klimat gdy ten robi się za gęsty. W PoE nie było nikogo takiego.

Ale wiadomo, kwestia gustu. Tak jak pisałem, nie jestem w swojej opinii odosobniony, ale może nas być niewielka grupa, znacznie mniejsze od liczby osób, którym te elementy przypasowały.

Jest jeszcze jedna grupa ale nie wiem czy bardzo liczna.

Otóż na PoE 1 się napaliłem bo uwielbiam RPG klasyczne od Fallouta pierwszego, przez Baldury, ICWD, Arcanum, NWN2 itd. Jednak PoE mnie trochę rozczarowało, na tyle bym zagranie w drugą część odłożył aż inni fani gatunku mnie przekonają, że tym razem będzie lepiej. Złożyło się na to sporo elementów, od mechaniki odnowienia, która ten niby to głęboki system rozwoju postaci w PoE trywializuje w zwykłej rozgrywce, po jednak nudne wodolejstwo i pewną odpychająca pompatyczność opisów i dialogów. W Tyranny trochę tą mechanikę już poprawili i bawiłem się dużo lepiej, bardziej też trafił do mnie świat i historia. W PoE2 też jest o niebo lepiej ale po jedynce miałem obawy więc zagranie w nią odłożyłem.

No własnie nie kumam, gość nie znosi RPG ale na siłę wystawia oceny starszym grom RPG. Albo troll albo jeszcze gorzej.

antys25691600d1

A tak z ciekawości, w jakim telefonie poniżej 1000zł masz lepszy?

Różnice zrobiła by dopiero 855 lub 780 a tutaj ceny tak z 1500zł lecą i w górę. Więc to nie stówka różnicy a tak z 400-500. Więc masz tutaj półkę cenową edga już a nie serię g.

Ale wiedz drobie dziecko, że jak ci przeszkadza fakt, ze gra wyszła bardzo dawno temu, zanim się urodziłeś to masz remaster?

PT to arcydzieło. Jeżeli chodzi o opowiedzianą historie to zostawia z tyłu niemal cały gamadev. Do dzisiaj inne tytuły porównuje się z nim, jak trafi się coś z świetną historią to największym komplementem jaki gra może uzyskać to historia na poziomie PT.

MA pewne wady, jak za dużo powtarzalnych walk itd. ale to nie ma znaczenia na tle zarówno wypomnianej historii, fenomenalnego klimatu, najlepiej napisanych towarzyszy (inne gry tez miewają świetnych, ale w PT towarzyszy dzielimy na napisanych fenomenalnie i tylko bardzo dobrze gdzie w każdej innej grze trafiają się lepsi i gorsi). Ta gra to dzieło sztuki i już. Nie dla każdego, ale nie bez powodu pomimo kolejnych świetnych tytułów na RPG Codex PT okupuje pierwsze miejsce. Nie bez powodu w nirmal każdym rankingu jest w top 10 RPG wszech czasów (pomijaja go tylko te koncentrujące się na nowszych grach a ignorujące starsze).

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/izrael-bierze-odpowiedzialnosc-za-smierc-wolontariuszy-w-strefie-gazy/kqr2326

Tak więc śledztwo będzie, nie udają, ze sprawy nie ma. To czy wykryją odpowiedzialnego to inna kwestia, ale to problem nie tylko Izraela, bo większość armii ma z tym problem, najczęściej USA.

Trochę nie kumam oburzenia.

W sensie, komuś się smutno zrobiło, ze nie dostał od niej życzeń? No i przecież nie każdy obchodzi Wielkanoc, wolę by zostało to święto świętem wierzących a nie zamieniło się w kolejną konsumpcjonistyczną papkę jak Boże Narodzenie, więc fakt, że je lewica ignoruje mnie cieszy.

Czy to takie czepianie się dla czepiania?

Jedyne co Piekarze literacko wyszło to akurat właśnie przygody Arivalda. Reszta to szrot.

Jeszcze z parę opowiadań się niezłych znajdzie (zwłaszcza tych starszych). Ale tak, poza Arivaldem to w większym formacie niż opowiadania ciężko znaleźć coś wartościowego. W sumie to się nie da.

Ja choćby mam. G72 obecnie. Poprzednio miałem G8 Power.

A_wildwolf_A

to dobrze, źle ?

Jeżeli popierasz islamskich fundamentalistów to źle, w każdym innym wypadku to dobrze ;)

Ogólnie partia obecnego prezydenta dąży do cofnięcia XX wiecznych reform i powrocie do państwa islamskiego, choć małymi kroczkami tak systematycznie. Opozycja jest temu przeciwna i chce utrzymać kurs sprzed paru lat zbliżenia do Europy i zapoczątkowanego przez Ataturka rozdziałowi religii od państwa.

Takiego gówna jak cyberpunk na premierę nikt nie wypuścił

W ostatnich 5 latach kojarzę z chyba 10 gorszych premier, i to z tych dużych.

Ale piszesz o akcencie czy mimikrach i tym zaciąganiu? Bo to nie to samo. Przez akcent rozumiem akcentowanie przedostatniej sylaby (akcent polski) lub pierwszej (czeski). Inny sposób wymawiania głosek to osobna kwestia. Zapewne masz na myśli wymowę udźwięczniającą a nie akcent. Mamy tez inną wymowę głosek nosowych, kilka głosek typowych dla języka staropolskiego, który zachowały się w różnych gwarach, w tym śląskiej ale nie w współczesnym polskim itd.

To nie pod beton a pod doły partii, taka nadzieja by się nie rozeszły w związku z zbliżającymi się wyborami samorządowymi. Bo to jest dola PiSu problem, jeżeli doły przestaną wierzyć w szansę na powrót do rządów to się mogą rozejść po mniejszych lokalnych inicjatywach (tych jest masa) lub w ogóle nie wspierać kampanii i się wycofać.

To jest dla nich główne zagrożenie teraz a nie kwestia szerokiego poparcia społecznego. Bo jednak jak uczy historia to doły partyjne i samorządy mają decydujący wpływ na jedność partii, temu pomimo różnych kryzysów, stawiania na nich kreski i wróżenia upadku PSL ma się cały czas stabilnie co by się w dużej polityce nie działo.

Jako Kaszub z pochodzenia to si wypowiem.

Otóż kaszubski jest językiem a nie gwarę z racji na swoje pochodzenie. W średniowieczu na terenie pomorza używano języka pomorskiego (w sumie to byłą grupa bardziej niż pojedynczy język ale uprośćmy), będącego kolejnym językiem z grupy słowiańskiej. Ten jednak pod wpływem zmian demograficznych (niemiecka kolonizacja z XIV wieku, podział pomorza na to po stronie Niemieckiej i Polskiej, rosnące wpływy polskiego możnowładztwa) zaczął wymierać ale jego pozostałością jednak z silnymi wpływami języków polskiego i niemieckiego jest kaszubski.

Część badaczy upiera się, ze jest jednak dialektem ponieważ choć kiedyś był odrębnym jeżykiem to jednak pod wpływem polskiego znacznie się do niego upodobnił. Jednak obecnie większość odrzuca ten pogląd i uznaje go za osobny język. Sytuacja nie jest to odosobniona bo mamy taką choćby we Włoszech gdzie obok włoskiego mamy język sardyński oraz kilka przypadków z Francji.

W wypadku śląskiego sprawa jest bardziej skomplikowana, bo on jednak wywodzi się z polskiego z dużą ilością dolnoniemieckich naleciałości. Jednak drugim problemem jest fakt, że to tak naprawdę zespół gwar, bo nie ma jednego języka/gwary śląskiej a jest ich kilka. Stąd jego klasyfikacja jako język jest rzadko spotykana, choć się zdarza to jednak jego odrębność względem polszczyzny jest znacznie mniejsza. Bo wyrazy wyrazami ale porównajcie kwestie akcentu (poza granicą z Czechami gdzie stosuje się akcent czeski to jednak w śląskim jest taki sam jak w polskim gdzie w kaszubskim jest inaczej), deklinację przez przypadki, która w śląskim jest bardzo zbliżona do polskiej a w kaszubskim zupełnie odmienna.

No, tylko że nie wszystkim te nowe asassyny przypadły do gustu

Jasne, ze nie wszystkim. Zwłaszcza miłośnikom starych złym za skręt w stronę cRPG. Ale Gothic tez nie wszystkim przypadł do gustu. W sumie to nie ma gry, która by wszystkim podpasowała. Jednak popularność mają (choć dla mnie są zbyt rozlazłe, ale grałem tylko w origins i sobie resztę darowałem).

I byśmy się zrozumieli ja lubię Gothica, jednak jeżeli odrzucić sentyment to ma on raptem dwa wyróżniki:
1) podejście od zera do bohatera z trudniejszym początkiem
2) doskonały projekt mapy wpasowujący się w powyższy schemat, naprawdę nawet słabsze gry Pirahni mają fenomenalnie zaprojektowane mapy

Niby mają fajny klimat i świetną muzykę, ale wiele innych gier też ma. Nastawienie na akcję to dzisiaj tez rzecz powszechna, stąd cała masa gier w rozkroku pomiędzy gra akcji z cRPG i one walkę realizują lepiej (Horizon jest tutaj dobrym przykładem). Natomiast to tyle. NA podobnych podstawach zbudowany jest KCD gdzie zaczynamy nawet jako jeszcze większy leszcz niż bezi na pierwszym poziomie a pod koniec jesteśmy maszyną do siekania wrogów. Różnica jest tylko taka, że świat gry nie jest tak intensywnie napakowany, jednak na początku wpadnięcia na zwykłych bandytów może się dla nas skończyć bardzo źle.

No inny gatunek, ale odrzucasz RPG bo nie taka walka, nie taka stylistyka (fantasy vs sci-fi) i ignorujesz fabułę i rozwój postaci w kontekście konkurencji dla Gothica w wypadku gier, które robią to lepiej ale w wypadku gier jeszcze bardziej nastawionych na walkę a mniej na te elementy to już ci nie pasuje.

No i powiedzmy sobie wprost, gatunki gier to rzecz bardzo umowna, bo taki Horizon Zero Dawn to RPG? Gra akcji? Albo assasyny nowe te od Orignins? Jak uznamy je za RPG to można ująć, że mają lepszy model walki.

No i w sumie mamy następcę Gothica, który odniósł przyzwoity sukces, ale jest z pierwszej osoby, mowa o KCD. To jest gra, która idzie jego tropem tylko bardziej. Wymagający start, przyziemny charakter, fajny projekt wertykalnej mapy i ciekawa eksploracja, wymagająca zręcznościowa walka ale jednak zależna od naszych umiejętności. Tylko pewnie odrzuciłeś bo nie jest TPP.

A znasz jakieś lepsze crpg action z 3 osoby

Ale pewnie masz na myśli aRGP? Czy cRPG jako całość? A jRPG jak persona czy co lepsze finale?

Stricte aRPG Mass effect, zwłaszcza dwójka. Wiele osób wymieni też serie Fable, ja nie ale realnie oceny mają wyższe.

cRPG - tutaj cała masa bo przecież w większości gier od czasów DAO można ustawić widok z za pleców.

i to po polsku, soulsów i hack slasze nie biorę pod uwagę bo są specyficzne, a crpg z pierwszej osoby mają słabą walkę
Ale gothic wcale nie ma wybitnej walki. Cyberpunk, Deus Exy stare i nowe maja lepszą. No i odrzucasz klasyki jak V:TMB itd.

No i koncentrując się tylko na walce to właśnie te Dark souls czy w ogóle stricte gry akcji (slashery choćby) dadzą więcej satysfakcji przecież. Mają walkę jeszcze lepszą.

Ale gdzie ja twierdzę, że ludzie w nie nie grają?

więc nie mogą oceniać poprzez nostalgię, skoro teraz w to grają. - oczywiście, że mogą jeżeli ich pierwszy kontakt z grą był w młodości.

Sam czekam na Kroniki Myrtany 2.0 oraz żałuję, że ER 2.0 upadło do Gothica 1. Jednak Pirahnia próbowała stworzyć ulepszone gothciki i nie tylko ona i efektu w postaci super hitu nie ma. Te gry mają swoją niszę, której jestem częścią ale wcale nie są murowanymi kandydatami na hit.

Więc spójrzmy trzeźwo, co w Gothicach wypaliło:
1) rewolucyjna eksploracja jak na tamte czasy, Pirahnia to mistrzowie otwartych światów
2) oprawa audio-wizualna na premierę dawała radę, to były w momencie premiery solidne tytuły w tym aspekcie
3) fenomenalny klimat
4) fajny wymagający gameplay

Co było średnie:
1) o ile historia w jedynce jeszcze jakoś się broniła tak w dwójce była sztampowa do bólu, dodatek ją ratował
2) system walki choć satysfakcjonujący przez pierwsze godziny gry koniec końców okazuje się dosc płytki i 2-3 podstawowe taktyki starczają by wygrać niemal każdą walkę
3) fajnie, że misje poboczne były osadzone w historii i poziomie gracza...

Co zawiodło:
1) ...ale praktycznie wszystkie były całkowicie liniowe
2) poziom niedoróbek technicznych. Przecież niektóre bugi jak strafing wręcz urosły pośród hardcorowych graczy do jednaj z podstawowych technik gry gdzie to zwykłe jechanie na exploitach
3) nieistniejący balans
4) koniec końców problem z rozłożeniem akcentów w grze. Pierwsze rozdziały są fenomenalne w grach pirahni, ale im dalej tym gorzej i nie mają pomysłu jak sobie z tym poradzić. Sami wspomnijcie ile razy zaczynaliście Gothica 2 ale maks gdzie dochodziliście to koniec 4 aktu a często i koniec drugiego tylko.

I teraz ja te gry naprawdę lubię, ale nie są one mesjaszami gamingu, są mesjaszami world designu bo ten jest fenomenalny ale gry jako całość są po prostu tylko naprawdę dobre choć niszowe. I nie ma to nic wspólnego z podziałem na my hardcorowi gracze i te nooby od gier multi czy z konsol bo gothicki wcale nie są specjalnie hardcorowe, zwłaszcza jak na czasy gdy wychodziły. Wprost przeciwnie uchodziły za dość przystępny tylko w wypadku jedynki z dziwnym sterowaniem.

Zastanawia mnie czemu żaden producent nie chce zrobić kopi gothica, przecież to sukces murowany

Pirahnia robi regularnie i jakoś wielkiego sukcesu nie widać.

Mam sentyment do Gothica i lubię nawet trójkę w miarę a pierwsze dwie części uwielbiam, ale są to dosc specyficzne gry i masie ich zalet towarzyszą liczne też wady niestety. U nas wiele osób ocenia je przez pryzmat wspomnień bardziej niż jako same gry co winduję ich ocenę znacznie wyżej niż w wypadku graczy tego sentymentu pozbawionych.

Rada Alexa, jak będę przestępcą to powinienem nosić telefon r różowym etui z jednorożcem by mi policja nie mogła go zabrać. ;P

Ja wiem, ze lubisz przestępców i uważasz uczciwych za frajerów a mafiosów za autorytety, ale poza takimi przypadkami jak twój reszta społeczeństwa naprawdę nie chce ułatwiać przestępcom życia.

Zniknęło na prywatę kilkaset milionów a pisowcy bredzą o zemście. Sprawiedliwość to nie zemsta.

I co to znaczy normalny? Prokuratura twierdzi, ze się z rodziną Ziobry komunikowała rano z prośba o dostęp do lokalu. Ziobro twierdzi, że nie. Słowo przeciwko słowu, ale nie zdziwiłbym się jakby prokuratura próbę kontaktu miała nagraną (możliwe, że została zignorowana). To ja co, przestępca nie wpuści policji z nakazem to nie można mu domu przeszukać?

No jak widać konfa mocno broni układu z Magdalenki jak oni to nazywają.

Z Funduszu Sprawiedliwości, którym zarządzał i który mu podlegał, zniknęło kilkaset milionów złotych. Ogólnie całość jest na wniosek NIK z 2021, którego to raport wykazał rażącą niegospodarność oraz nagminne wydawanie środków nie na cele celowe funduszu. W dodatku z jego środków miał finansować sobie kampanie sam Ziobro. Są też podejrzenia korupcyjne.

Zatrzymano co najmniej kilkanaście osób w tej sprawie.

*informacja dla ludzi, którzy na prawdę nie wiedzą a nie udają, że nie wiedzą.

Akurat jak z w drugiej połowie roku działalność zamykam. Ehhh, szkoda. Te około 12k tak na szybko w pamięci liczyć by wyszło spokojnie.

A skazano kogoś? Czy może o czymś nie wiem

Polska to nie Rosja, u nas przed wyrokiem jest najpierw śledztwo, potem w jego ramach przeszukania (to mamy teraz), zatrzymania (też sie zaczęły), potem akt oskarżenia, proces, apelacja i dopiero wyrok.

I nie ściemniaj, że póki nie skażą, to nikt nikogo nie tyka, bo gdyby tak miało być to PZPR niemiałby takiej sraczki.

że bethesda ten swój potworek może przepisać i przystosować

Jest dość prawdopodobne, że nie może bo nie ma kim. Ludzie, którzy naprawdę ogarniali i pisali ten silnik już tam w większości nie pracują.

TraxPL

Tylko, ze UE5 ma z UE naprawdę mało co wspólnego już a CE2 dalej generuje obraz czy podpina fizykę w sposób typowe dla początku XX wieku. Tam jest problem taki, że wymiana rendera czy silnika fizycznego nic nie da bez gruntownej przebudowy silnika a oni tylko grzebią dookoła. Przecież wersja wykorzystana w Starfieldzie dalej nie wspiera MC, czegoś co jest standardem od dekady (już Red engine wykorzystany w Wiedźminie 2 robił z tego użytek).

Przestarzałości tego silnika widać na każdym kroku gdzie ładne ale dość statyczne otoczenie w połączenie z niewielką liczba brzydkich NPC generują nieproporcjonalnie wysokie wymagania sprzętowe i losowe przycinki. I nowy silnik nie oznacza, że muszą się na UE przesiadać czy cokolwiek, ale o to, ze core wymaga rewolucji jak pomiędzy UE3 a UE5 a nie tylko pudrowania.

Paradox jest tutaj tylko wydawcą, więc nie wiadomo. Przy CS1 też był i dodatków była masa, ale tyranny, pilarsy miały mało a w wypadku AoW4 chyba tak przeciętnie będzie.

No dla mnie zaletą ich polityki DLC jest złożoność i głębia. Wiadomo w różnych tytułach różnie z tym bywa, ale nawet te najprostsze i świeże na tle takiej cywilizacja wydają się mega głębokie. Nie bez powodu poradniki do ich gier na YT mają po kilka godzin a i tak nie tłumaczą wszystkiego.

Tak naprawdę poza grami od PDX do wyboru są tytuły w stylu dwarf fortess, ale tutaj jest problem przystępności, bo gry od PDX jak na poziom złożoności są dalej stosunkowo przystępne.

Oni ogólnie są znani z tego, że dają dużo wolności swoim studiom i w przeciwieństwie do większości molochów niewiele narzucają (choćby nie wymuszają silnej monetyzacji w postaci mikro) i z reguły to działa. CS1, PoE, Tyranny, Into the Brach itd. to przykłady gier, które na takim prowadzaniu naprawdę gigantycznie zyskały. Nie mamy zalewu klonów, wymuszonego silnika do wszystkiego jak u EA czy zalewu mikro. Fakt, wile wydawanych przez nich gier ma zalew DLC, ale ni e wszystkie i z dwojga złego wolę zalew DLB* do produkcji długożyjących i bogatych w treść niż mikro w grach single player.

Jednak jak widać ta lekka kontrola w krótkim okresie doprowadziła do dwóch niewypałów bo i CS2 wyszło za szybko, nie gotowe i tutaj mamy podobną sytuację.

*a i tak wolę politykę DLC Paradoxu niż Firaxis, bo u niech większość DLC jednak towarzyszą darmowe updaty rozbudowujące podstawkę a i same DLC dodają jakieś mechaniki (są wyjątki jak te bieda kontent paki z drzewkami do HoIIV) gdzie u Firaxis 80% DLC to tylko kolejne OP nacje psujące balans. Poza Gathering Storm i jeszcze jednym, którego tytułu zapomniałem to bieda.

Akurat imperatora kupiłem ostatnio na promocji za 80zl z wszystkimi dlc w zestawie i historia całkiem przyjemna teraz. Wcześniej ogrywałem podstawkę w GP i była bieda ale widać Marius update zrobił swoje.

Cytat z podrcznika.

Jaka gra lepiej odwzoruje zasady D&D? BG1 i BG2

Czyli nigdy nie grałeś w AD&D. Bo choć obie gry uwielbiam i BG2 to moje top 10 wszechczasów tak one naprawdę bardzo luźno interpretują orginalne zasady zmieniając je niemal całkowicie. Te zmiany w BG3 to drobiazgi. Tutaj narzekasz na to, ze inicjatywa ma inną kostkę, tam ją wywalono w zasadzie. Tutaj cześć czarów działa inaczej, a tam niby jak było? A co z zupełnie innym rozwojem postaci (wywalono w zasadzie cały system proficiency i zastąpiono kilkoma aututami pod walkę i dla złodzieja paroma umiejętnościami.

A tutaj jako humorystyczny bonus:

https://www.youtube.com/watch?v=1x_ngJjS6vI

Porównuje się zawsze w kontekście. Jaka gra robi to lepiej? Jako całość, nie że sam system walki ale jako całość. Solasta lepiej oddawała część mechanik walki, ale ignorowała te poza nią.

I tak różnic jest sporo, ale co powiedz o BG2 (genialna gra) gdzie zmieniono całkowicie cały model rozwoju postaci, wywalono w praktyce inicjatywę, rzuty na percepcję ograniczono do wykrywania pułapek, wywalono insight, jakiekolwiek rzuty w dialogach i wszystko co było związane z charyzmą i w zasadzie cały system proficiencies?

Na tle tych zmian to zmiany w BG3 to drobiazgi, jest ich masa, ale to dalej drobiazgi mające uczynić grę lepszym cRPG. Bo nie wszystko co działa przy stole działa przed ekranem równie dobrze.

Nie wpływa na zdolność implementacji ale wpływa na rozgrywkę. Gry cRPG mają pewne prawa, które wpływają na to jak dobrze się w nie gra nie mające zastosowania w grach papierowych. Wiadomo, że zmian trochę jest ale nie wywracają systemu do góry nogami tylko mają przede wszystkim trochę skrócić starcia i uczynić je dynamiczniejszymi bo inaczej ty byłyby za długie oraz nużące.

I tak, na pewno to te lekkie dostosowania sprawiły, ze nie są w stanie robić dostatków, a nie wysokopoziomowe umiejętności, które poprzednie gry po prostu ignorowały. Problem na wysokopoziomowych umiejętnościach i zaklęciach jest taki, że duża część z nich może zmieniać rzeczywistość, umożliwia podroż przez wymiary itd.

No jak ciagle mieszacie w zadadach to nie.

Mieszali po to by się dało.

NA tle innych gier na D&D tutaj i tak jest nieźle. Przecież BG1 i 2 były tylko inspirowane AD&D, wycięto jakieś 2/3 systemów. W wypadku gier na D&D3 i 3,5 (NVN 1 i 2, ICWD2) wygląda to trochę lepiej ale głównie w warstwie walki bo w tej związanej z dialogami, eksploracją to tez wywalone prawie wszystko. Solasta spoko pod względem systemu walki, najwierniejsza jak do tej porty, choć tez są zmiany ale znowu tylko walka, to co z nią niezwiązaną pocięte.

BG3 nie jest idealnie wierną adaptacją, ale te idealnie wierne z reguły nie działają z racji na różnice w medium. Jednak jak na ten moment jest najpełniejszą, bo poza kwestiami walki stara się uwzględnić mechaniki związane z dialogami i eksploracją na ile się da.

Chodzi o oszustwo. Jeżeli te mikro nie są niczym złym i żadnym problemem to czemu je schowali w wersji recenzenckiej i ukrywali ich istnienie do premiery? Mogli przecież od początku to ogłosić.

Nie, na tym polega afera. Wersje recenzenckie ich nie miały.

Każdy cRPG grzebie w mechanikach.

Uwielbiam BG i BG2, PT to dla mnie gra wszech czasów, ICWD2 naprawdę lubię, jedynkę mniej. Ale przecież, zwłaszcza w wypadku gier na AD&D to była bardziej inspiracja systemem niż jego rzeczywista implementacja. Różnic było znacznie więcej i były one znacznie głębsze niż w wypadku BG3. Bo co zmienia BG3, przerzuca sporo akcji w akcje bonusowe, zmienia wiele zasad odnawiania się umiejętności, oraz niektóre szczegóły działania. Przerabia bardowską inspirację czy też zmienia tą channel divinity u palladyna. Itd.

Nie zmienia zupełnie systemu umiejętności. Bo przecież BG i BG2 mają system zupełnie inny niż jest w AD&D. Rezygnują tez z niemal wszystkich rzutów zostawiając tylko cześć bojowych, część związanych ze złodziejstwem i to tyle. Czary też działają inaczej, lwiej części nie ma. itd. Zmiany w BG3 są naprawdę niewielkie względem poprzednich gier na D&D. W wypadku Solasty można się trochę kłócić bo tam była wierniejsza w wypadku rzeczy związanych z walką kwestii przetrwania w dziczy ze względu na podróże, ale z drugiej strony nie miała checków w dialogach i było ich znacznie mniej na mapach.

A co do Lore, to z ciekawości co niby z Lore aż tak bardzo namieszali?

Wyciągnąć wyciągnie ale nie stabilnie. Regularnie będzie do 60fps dobijać. Ale licz się ze spadkami.

A może po prostu mafia?

No więc nie kumam o co chodzi?

Ma się skoncentrować na igrzyskach, przykaz z góry bo w swojej działce poza Idzim nie będzie miał pomocy tym razem. W dodatku prawdopodobnie będzie szefem całej ekipy TVP na igrzyska (jeszcze nie potwierdzone bo decyzji nie ma ale jest jednym z faworytów).

Akurat tutaj podobno ma to związek z zbliżającymi się Igrzyskami olimpijskimi, na które Babiarz zgodnie z planem leci. Ogólnie ma się skoncentrować na pracy w TVP Sport. Zastąpił tutaj jako główny komentator lekkoatletyki Szaranowicza.

No przekonali się o tym Brytyjczycy. Wyszli z Unii ale ze względu na możliwość w miarę płynnego handlu i tak musza przestrzegać większości Unijnych przepisów, ale bez wpływu na ich kształt. Za to z dodatkową biurokracją. No nie bez powodu mamy zjawisku bregretu teraz.

No bo zdefiniujmy donos.

Donos na bandę drechów wybijających szyby na przystanku to obywatelska postawa godna pochwały.

Donos na faceta co dał im w mordę? Niepotrzebna rzecz moim zdaniem. Niby prawo złamał, ale społecznej szkody nie widzę.

A według której definicji? Wskazałem dwie możliwe interpretacje tego określenia.

Ale wiesz, że po opuszczeniu wyspy przez Beziego całe te tereny zostały podbite przez orków? Tak więc po kilku tygodnia laby zostałaby niewola.

Tylko, ze jak rozstawisz je na granicy to pierwszy ostrzał artyleryjski w wypadku ataku z zaskoczenia zada im kosmiczne straty. Ty oczekujesz, że mamy poddawać naszych żołnierzy Rosji do wybicia jak na tacy po to by zyskać podbudować trochę morale cywili przed wojną i porobić na tym kapitał polityczny. Czyli powtórka z 1939.

Zrozum, nie da się zabezpieczyć tak długiej granicy, póki nie dysponujesz siłami minimum 5 do 1. Oczekujesz, ze cała armia NATO będzie stacjonować na naszej granicy czy co?

Chciałbym żeby w pierwszych chwilach ataku kacapii na Polskę nastąpił kontratak z którym wrogie wojska będą musiały sobie radzić na swoim terenie.

Ale własnie na tym polega plan, ale to wymaga armii mającej miejsce na manewr a nie dziesiątkowanej przez ostrzał w pierwszej godzinie oraz rozproszonej na obszarze właśnie atakowanym.

Czekamy więc na kolejne wyroki

Zapewne poczekamy do końca kadencji Dudy by nie wypuścił ich jak Kamińskiego i Wąsika. Inna sprawa, że tego typu procesy i tak raz z apelacjami ciągną się latami. Ale jeżeli chociaż staną przed sądem to już będzie coś.

Mieszkam w Gdańsku, wic na samej linii Wisły w zasadzie. I z racji na znaczenie strategiczne jedno z pierwszych miast to ostrzału (Słupsk czy Olsztyn mogą w ogóle pominąć).

Dla Ciebie to linia na mapie a dla mnie dom. Co mi z NATO po 3 dniach jak w ciągu tych 3 dni moja żona zostanie zgwałcona i zabita, syn wywieziony za Moskwę, sam zostanę zabity a mój dom rozkradziony?

No właśnie nie zostanie, bo kacapy nie będą miały na nic takiego czasu. Elastyczna obrona zakłada ciągłą presję na wroga uniemożliwiającą mu takie działania. W zamian ty oczekujesz, że mamy się ustawić na granicy, dać się wystrzelać i potem oddać cały kraj na kilka tygodni lub nawet miesięcy aż zbierzemy nowe odwody, w którym to czasie będą mogli robić co chcą. Tak jak w 1939 roku się to skończyło, gdzie właśnie taka liniowa obrona sprawiła, że Niemcy od pierwszego dnia mogli poświęcić mnóstwo energii i zasobów na mordowanie cywilów.

Ale nikt nie chce oddawać połowy kraju.

To, że ta linia będzie przesunięta oznacza tylko tyle, że wojska kacapskie mina Słupsk po czy 2-3 dni później miną go wojska NATO goniące kacapskie.

Co ty oczekujesz jak na pierwszej wojnie machnięcia okopów wzdłuż całej granicy?

Mobilne elementy bazy (samoloty, czołgi, wozy, piechota, wspomniane Himarsy) są bardziej mobilne niż kacapska artyleria, która jest bardziej mobilna niż budynki bazy.

Spoko ale jeżeli chcesz trzymać wszystko poza bazą, bo jej obstrzał zacząłby się w pierwszej minucie agresji to po co ci ta baza pusta? No właśnie o to tutaj chodzi, trzymamy wszystko 200-300km od granicy po czym obserwujemy jak ruscy wchodzą i w odpowiednich punktach za pomocą noworocznej i mobilnej armii uderzamy rozbijając ich uderzenie i odrzucając z powrotem za granicę. Zwłaszcza w wypadku lotnictwa, przecież jaki sens tam je trzymać skoro w wypadku startu konfliktu trzeba by je natychmiast ewakuować bo bazy lotnicze nie mogą się znajdować na linii frontu. Obrona linii na mapie nie ma sensu, bo wróg bez problemu będzie w stanie uzyskać przewagę miejscową nawet dysponując mniejszymi siłami sumarycznie. Dzisiaj liczy się mobilność.

Łykasz narrację PiSu, która jest skopiowaną narracją Sanacji, która już w 1939 roku zakończyła się całkowitą, druzgocąca porażką.

Ale NATO ich tam nie chce, bo bo kij im 30 tysięcy trupów pierwszego dnia wojny?

I w jaki niby sposób baza przy granicy, będąca łatwym celem, odstrasza skuteczniej niż taka dalej ale operacyjnie groźna?

Takie metody działały skutecznie gdzieś tak do renesansu. Pod jego koniec ich skuteczność zaczęła maleć aż w okolicach wojny francusku-Pruskiej (1870-1871) okazało się, że nie działają wcale. To rozwiązanie ma sens tylko polityczny, bo militarnie byłoby korzystne jedynie dla Rosji.

Nie da się.

Po prostu, ta brutalna prawda jest niestety nie do przeskoczenia. W 1939 próbowalismy bronić linii granicy. Fakt, Niemcy mieli przewagę ale nie aż tak gigantyczną by rozbić nas w zasadzie w tydzień. I już wtedy było wiadomo, że ten model obrony nie ma sensu.

Otóż przy granicy masz niewielkie siły opóźniające, których celem jest wycofanie się powoli wiążąc przeciwnika walką. Potem określasz gdzie jest główny ciężar natarcie wroga i kontratakujesz adekwatnie do niego. Stawianie twierdz na granicy to strategia sprzed pierwszej wojny światowej jeszcze i nie działała już wtedy.

Plan na obronę Polski dla NATO jest niestety dość brutalnie prosty, kontrnatarcie z linii Wisły gdy już wróg się rozciągnie we wschodniej Polsce i będzie wiadomo gdzie i jak uderzyć.

Bo widzisz to jest gra, która będzie kontrowersyjna gdyż ma naprawde fajne podstawy i rozbudowuje mechaniki jedynki ale niestety wyszła w fatalnym stanie technicznym z skopanym balansem. Tak wiec nie jest to tytuł jednoznacznie zły bo za 2 lata obstawiam to będzie najlepszy city builder ever. Ale wyszła za szybko i z tego powodu anulowałem preorder widząc w jak złym stanie wyszła.

Na premierę było źle jeżeli chodzi o stan techniczny. Jak zacząłeś grać ostatnio to sporo poprawili od tego czasu. Plus opóźnienia z DLC, wsparciem modów itd. Miały by pod koniec 2023 a będą na koniec marca.

Ogólnie to jest przykład gry, która powinna mieć premierę przesuniętą o 2-3 miesiące i problemu by nie było.

Czarnek za Pinokia, przecież widzisz, że to wzmożenie radykałów spod znaku zniszczenia wolnych mediów, rozmontowania sądownictwa i wyjścia z UE.

No widać, ale część PiS też może dostrzec tego ślady w sondażach lecących na łeb i Morawiecki może uderzyć wyprzedzająco jak zbierze dosc popleczników.

No ciekawie się to walkę hien śledzi.

Więzienie musi być karą, a nie nagrodą.

Myślenie sprzed 50 lat prowadzące do wysokiej przestępczości.

Nie, więzienie ma dwa zadania:
1) odizolować osoby niebezpieczne
2) resocjalizować kogo tylko się da by tam nie wrócili i stali się wartościowymi członkami społeczeństwa.

Podejście karać mamy w USA i jakie są efekty? Najwięcej więźniów na świecie i najwięcej per capita na świecie + wysoki poziom przestępczości. NA chodzie UE czy w Skandynawii resocjalizują i musza zamykać więzienia bo więźniów brakuje. Bo tutaj trzeba wybrać czy chcemy mieć bezpieczne ulice czy ukaranych przestępców. Bo nie da się koncentrować na karaniu i resocjalizacji równocześnie. Zresztą sama izolacja czy jakiekolwiek ograniczenie wolności jest już karą. Oczywiście jest pewien proces niereformowalnych psychopatów, w tym wypadku trzeba się skupić na izolacji i tyle. Ale mowa tutaj o 1 na 10 więźniów u nas.

Tak więc stosować trzeba środki skutecznie i na odpowiednim poziomie izolujące, resocjalizujące i przy tym jak najtańsze. Pobyt w przeludnionym więzieniu dla kogoś złapanego z miesięcznym zapasem zioła nie spełnia żadnego kryterium bo ani tej osoby nie trzeba aż tak silnie izolować, ani nie pomoże jej w resocjalizacji (tutaj prace społeczne przy narkomanach zrobiłyby to najskuteczniej ale jakiekolwiek inne też się nadadzą) ani nie jest to efektywne kosztowo bo jest drogie. Tak samo z alimenciarzami, nie lepiej by jednak mógł pracować i opłacać je?

No ja wiem, że niby każdemu należy współczuć choroby, ale jednak o współczucie trudniej gdy trafia na człowieka, który dla korzyści politycznych w praktyce z zimną krwią zamordował pomiędzy 300-900 osób, bo na tyle szacuje się żniwo afery transplantologicznej.

Kaczyński jest zły, dla własnego ego gotowy niszczyć ludziom życie, kłamać, oszukiwać itd. ale nawet mu daleko do Ziobry.

I ciężko tutaj mówić o wypadku czy nieumyślnym działaniu bo 10 lat później znowu przy nagonce na lekarza swojego ojca doprowadził do wstrzymania planowanych zabiegów ratujących ludzkie życie. Skala mniejsza, ale zasada ta sama. Dla prywatnej korzyści poświęca życie innych.

I choć ja nikomu życzyć śmierci nie będę oraz od tego typu wypowiedzi się powstrzymam tak rozumiem osoby, które nie wytrzymały i napisały co myślą. Jak ktoś wyzywa Hitlera, Hansa Franka, Himlera, Stalina, Berję, Bieruta itd. jakoś nie podnosimy larum. Ziobro na szczęście urodził się w miejscu i czasie gdzie na taką skalę zbrodni pozwolić sobie nie mógł.

W ogóle sytuacja Pinokia będzie ciekawa, bo jeszcze przed wyborami wprost ogłaszał, ze planuje zastąpić Kaczyńskiego gdy kadencja tego dobiegnie końca a to Kaczorek zrobił mu psikus i postanowił zostać. Wiele osób w PiS widzi w tym negatywne nastawienie Kaczyńskiego do Morawieckiego i potencjalną próbę zrobienia z niego kozła ofiarnego gdy po parlamentarnych również tegoroczne wybory PiS przerżnie. A, że przerżnie jest w zasadzie pewne.

No w PiS biorą się za mordy.

Najpierw Jaki jechał Morawieckiego, teraz Mastelarek Błaszczaka a Błaszczak Mastelarka.

https://wiadomosci.goniec.pl/morawiecki-otrzymal-cios-z-wlasnego-obozu-jest-reakcja-na-slowa-patryka-jakiego-aj-wpd-170324

Ciekawe kto następny? Obstawiam, ze Morawiecki zabierze się za Czarnka lub odwrotnie.