UE zakazuje Rosjanom kryptowalut
Mamy powa偶ne w膮tpliwo艣ci, czy uda si臋 sprawi膰jest mo偶liwe, aby ten zakaz by艂 przestrzegany w spos贸b restrykcyjny i szczelny. Sama jego idea wydaje si臋 jednak rozs膮dna. BitCoin Bitcoin i inne kryptowaluty to jedneo z lepszych narz臋dzi do potencjalnego unikania sankcji innego rodzaju. On samOne tak偶e powinien powinny wi臋c podlega膰 ograniczeniom.
Korekta wolne w po艂owie artyku艂u wzi臋艂a?
Ten test wygl膮da tak, jakby odwali艂a si臋 lepsza jazda: kto艣 napisa艂 tekst w jakim艣 edytorze tekstu i da艂 do korekty. Ta wzi臋艂a go na warsztat, zaznaczy艂a ka偶dy b艂膮d (inny kolor? przekre艣lenie?), da艂a poprawn膮 form臋 obok i odda艂a "redaktorowi".
A ten nawet nie patrz膮c klepn膮艂 combo ctrl+c ctrl+v i opublikowa艂... no a 偶e wklei艂 w jaki艣 prostszy edytor (text field w CMS?) to formatowanie posz艂o si臋 j... no i mamy te wszystkie "ai" czy inne "BitCoin bitcoin"
"pPodobny"
"z偶e"
"BitCoina bitcoina"
"ai europejskimi"
"sprawi膰 jestmo偶liwe"
"BitCoin bitcoin"
"jedneo"
"samOne"
"powinien powinny"
"ograniczeniapostanowienia"
"dotkn臋艂y handlu, a tak偶e (...) szeregiem"
Dzwoni艂 profesor Miodek, pyta艂 gdzie si臋 podzia艂y rozum i godno艣膰 redaktor贸w GOLa.
Ca艂kowity brak szacunku dla czytelnika - przecie偶 trzeba by膰 艣lepym albo kompletnym idiot膮 偶eby nie zauwa偶y膰 takich b艂臋d贸w i zezwoli膰 na publikacj臋 takiego tekstu.
No ale czego obecnie oczekiwa膰 po GOLu... dno i metr mu艂u...
Wygl膮da to na skutki pisania na czas. Ja do艣膰 szybko pisze i przewa偶nie rozlegle i nie przypominam sobie, 偶ebym kiedykolwiek nawali艂 a偶 tak du偶o b艂臋d贸w (i nawet ich nie zauwa偶y艂). Jakby klepali tekst szybciej, ni偶 s膮 w stanie czyta膰 albo pisali po ciemku, bo innego rozwi膮zana nie widz臋 (poza jak膮艣 chorob膮).
W docu nie zosta艂o wy艂膮czone 艣ledzenie zmian. St膮d te duplikaty i na艂o偶one poprawki. Sytuacja ju偶 opanowana.
aaaaaa.... zapomnia艂em, 偶e to nie jest profesjonalny serwis z grami tylko prywatna strona no i takie b艂臋dy mog膮 si臋 znale藕膰
ciekawe jak sprawdz膮 do kogo nale偶y crypto, mo偶e ci z rosji maj膮 klucze z onuc膮 ;) G艂upszego newsu dawno nie czyta艂em ale mo偶e to nie g艂upi news tylko g艂upole z EU ?
Bardzo prosto. Bo wi臋kszo艣膰 "atut贸w" kt贸re powtarza si臋 przy okazji kryptowalut, w wi臋kszo艣ci kryptowalut to 艣ciema. Zaczynaj膮c od decentralizacji, anonimowo艣ci itp. Bo istnieje teoretycznie mo偶liwo艣膰 przelew贸w z konta na konto bitcoinowe czy tam inne. Tylko prawie nikt z tego nie korzysta(bo jest drogie i nie ma zabezpiecze艅). Praktycznie wszystko jest obs艂ugiwane przez gie艂dy kryptowalut. Czyli decentralizacji nie ma. Podobnie z anonimowo艣ci膮. Bo nawet jak si臋 skorzysta z tych "decentralizowanych" przelew贸w, to bardzo 艂atwo wychwyci膰 przep艂yw pieni膮dza. Bo nie ma ich zbyt wiele...
Mam wra偶enie, 偶e te Kryptowaluty, podobnie jak TOR, s膮 pu艂apk膮 na przest臋pc贸w. Krypto jeszcze by艂o potrzebne, 偶eby oskuba膰 du偶膮 rzesz臋 ludzi, kt贸ra kupi艂a nic nie warte i nie istniej膮ce "co艣".
Zawsze bawi mnie, jak s艂ysz臋, 偶e kto艣 ukrad艂 z gie艂dy krypto jakie艣 wielkie ilo艣ci krypto. Po czym dogaduje si臋 z Gie艂d膮, 偶e b臋dzie dla nich pracowa艂 nad zabezpieczeniami... Czyli prawdopodobnie zosta艂 z艂apany...
Z kolei nigdy nie s艂ysza艂em, 偶eby tak cz臋sto 艂apali wy艂udzaczy/fake gie艂dy, kt贸rym nie 艣wiadome osoby wys艂a艂y pieni膮dze zwyk艂ym przelewem bankowym...
Nie da si臋 teoretycznie zakaza膰. Bo kryptowaluty mo偶na przelewa膰 z konta na konta, bez gie艂d, nad kt贸rymi Unia ma kontrol臋. Problem w tym, 偶e nikt w ten spos贸b nie robi, bo istnieje du偶e ryzyko SCAMu z obydwu stron i spore koszty transakcji (przy popularniejszych walutach). Wi臋c b臋d膮 mogli sobie kupi膰. Teoretycznie. Ale 偶aden sprzedawca im raczej niczego w ten spos贸b nie sprzeda...
Wi臋c pr贸buj膮, ale dosy膰 skutecznie. Pewnie b臋d膮 istnia艂 jakie艣 kosmiczne obej艣cia tego zakazu. Bo to b臋dzie dotyczy膰 tylko Unii i Rosji... Ale to pewnie te偶 b臋dzie wymaga艂o dodatkowego zaanga偶owania.
Ja bym si臋 bardziej zastanowi艂, czy w obecnym czasie, takie dodatkowe sankcje maj膮 wi臋kszy sens ? Bo w kogo to uderzy ? S膮dz臋, 偶e w warto艣膰 kryptowalut (by膰 mo偶e). W sumie ma to sens. Bo im mniej b臋d膮 warte Krypto, tym mniej b臋dzie Unia p艂aci艂a za surowce energetyczne (mo偶e nie s膮 to znacz膮ce r贸偶nice, ale zawsze).