Onkin mielenkiintoista ottaa pieni puhallus ja pohtia mit� kellovuoresta on t�h�n menness� j��nyt lopulta k�teen. Eli t�ysin subjetiivista pohdintaa siit�, mitk� kellot vakuuttivat itseni ja mitk� taas eiv�t.
Koska Garmin segmentoi kellojaan hyvin vahvasti, t�ysin yksiselitteist� vastausta on mahdotonta antaa, joten koetan pilkkoa suositukseni mahdollisten kohderyhmien osalta.
Kerran viikossa lenkill� tai salilla piipahtavalle
T�m� on kenties itselleni tutuin segmentti, olen itsekin t�h�n kohderyhm��n kuulunut valtaosan aikuisi�st�ni. Eli ihmisryhm�, joille urheilu ei ole mik��n intohimon kohde, mutta jotka kunnon yll�pit�miseksi koettavat hinautua kevyelle juoksulenkille tai salille kerran, pari viikossa - toisinaan harvemmin.
T�lle k�ytt�j�ryhm�lle suosittelisin Garmin Venu 2 -mallistoa. Kello ei ole korostetusti urheilukellon n�k�inen, mutta tarjoaa silti ison m��r�n urheilun ja terveyden seurantaan tarkoitettuja toimintoja.
Tietyt liikunnan todella tarkkaan seurantaan tarkoitetut ominaisuudet puuttuvat Venu 2 -mallistosta, kuten sykev�livaihtelun (HRV) mittaus ja juoksukest�vyyden arviointi. Mutta kyseiset ominaisuudet alkavat olla oikeasti tarpeellisia vasta, kun treenaus on tavoitteellista; eli t�ht��t vaikkapa puolimaratonille ja kisakuntoon. Eli tavallinen kuolevainen ei noista puuttuvista toiminnoista juurikaan hy�dy.
Sen sijaan Venu 2 tarjoaa kirkkaan ja upean OLED-n�yt�n, kosketusn�yt�n ja kaikki mahdolliset tavallisen ihmisen liikunnan ja terveyden seurantaan tarkoitetut mittarit.
Lue: Garmin Venu 2 arvostelumme
Lis�ksi Venu 2 -sarjaa myyd��n kolmessa eri koossa, eli jokaiseen ranteeseen l�ytyy sopivan kokoinen malli. Kannattaa huomata, ett� malliston nime�minen on hieman ep�looginen: Plus-malli on malliston keskikokoinen malli ja nimen "Plus" tuleekin parista lis�toiminnosta, ei niink��n koosta.
Venu 2 -hinnat ovat t�ll� hetkell�:
- Pienin: Garmin Venu 2s, noin 330 euroa
- Keskikokoinen: Garmin Venu 2 Plus, noin 360 euroa
- Isoin: Garmin Venu 2, noin 330 euroa
N�ist� Venu 2 Plus sis�lt�� my�s "ritari�ss�tilan" eli mahdollisuuden puhua kelloon ja ohjata sen kautta puhelimessa olevaa puheavustajaa, kuten Google Avustajaa.
Urheiluhullulle, hieman tiukemmalla budjetilla
Jos taas urheilu on el�m�ss�si se kaiken kiintopiste, todenn�k�isesti osaat arvostaa my�s HRV-arvojen mittausta ja sen sellaisia lis�toimintoja. Mutta lompakko sanoo hieman eri tarinaa..?
Paras kompromissi Garminin mallistossa on t�ll� hetkell� Garmin Forerunner 255.
Forerunner 255 sis�lt�� l�hes kaikki Garminin urheilukellojen toiminnot, mutta kokonaisedullisessa noin 350 euron hintaluokassa. Tokihan 350 euroa on kova hinta, jos sit� vertaa vaikkapa markettien hyllyill� n�kyviin kiinalaisiin "kevyt�lykelloihin". Mutta Forerunner 255 vertaaminen urheilu- ja terveystietojen osalta markettien halpiskelloihin on sama kuin vertaisi edullisinta Ferraria uudenkarheaan pieneen ranskalaiseen kaupunkiautoon. Ne eiv�t ole mill��n tavalla samalla viivalla.
Lue: Garmin Forerunner 255 arvostelumme
Aivan kaikkia kalliimpien Garminin kellojen toimintoja Forerunner 255:sta ei l�ydy, mutta my�s aktiiviurheilijalle Forerunner 255 tarjoaa k�yt�nn�ss� kaiken tarvittavan.
Kelloa l�ytyy my�s kahdessa eri kokoluokassa: peruskokoisena ja pienemp�n�. Mallien hinnat t�ll� hetkell�:
- Isompi: Garmin Forerunner 255, noin 330 euroa
- Pienempi: Garmin Forerunner 255s, noin 330 euroa
Mallistossa on tarjolla my�s hieman enemm�n maksavat "Music"-versiot kummastakin koosta. Niiden avulla kelloon itseens� voi ladata musiikkia, jolloin musiikkia voi kuunnella my�s ilman k�nnykk��. Omasta mielest�ni Music-mallit ovat valtaosalle kuluttajista t�ysin turhia ja j�tt�isin ne suosiolla hyllyyn.
Kaiken kaikkiaan paras
Kaikista testaamistani Garminin kelloista kaikkein paras on kuitenkin my�s ��rimm�isen kallis.
Noin 800 euroa maksava Garmin Epix gen 2 sis�lt�� k�yt�nn�ss� kaiken mahdollisen. Se on ominaisuuksiltaan identtinen Garmin Fenix 7 -sarjan kellojen kanssa, eli kaikilla mittapuilla se sis�lt�� kaiken mahdollisen tekniikan, mit� Garmin on vuosien saatossa oppinut tekem��n.
Lue: Garmin Epix gen 2 arvostelumme
Isoin ero Epixin ja Fenix 7 v�lill� on kuitenkin se, ett� Epix 2 k�ytt�� kirkasta OLED-n�ytt�� ja n�ytt�� yksinkertaisesti julmetun paljon paremmalta kuin Fenix 7. Okei, kello on h�vytt�m�n rehellisesti urheilukellon n�k�inen, mutta tekee sen hieman tyylikk��mmin kuin moni muu kello.
Epix gen 2 isoin ongelma on sen valtava koko: pieniluisena miehen� kello oli omaan ranteeseeni hieman liian iso, vaikka siihen tottuikin nopeasti. Pienikokoiselle naiselle Epix gen 2 on yksinkertaisesti liian iso - ja sit� ei myyd� kuin yhten� kokona.
Jos koko on ahdistava tekij�, Fenix 7 -sarjasta l�ytyy pieni malli: Fenix 7s. Toki silloin pit�� tyyty� matriisin�ytt��n OLED-n�yt�n sijasta.
- Garmin Epix gen 2, noin 800 euroa
- pienempi vaihtoehto: Garmin Fenix 7s, noin 600 euroa
Mink� Garminin ostaisin itse..?
T�t� kysyt��n tietysti testaajalta usein. Jos olisin omalla rahalla ostamassa itselleni Garminin �lykelloa, p��tyisin todenn�k�isesti Garmin Venu 2 -sarjaan.Mallistosta omaan ranteeseeni sopivin on Garmin Venu 2 Plus. En kaipaa sen ��niavustajaa tai mikrofonia, vaan valitsisin sen puhtaasti sopivimman koon vuoksi; se on malliston keskikokoinen tapaus.
Venu 2 -sarja on mielest�ni paras kompromissi hinnan, terveysominaisuuksien ja tekniikan v�lilt�. Se ei n�yt� korostetusti "urheilukellolta", siin� on upea OLED-n�ytt� ja urheilu-/terveysominaisuuksista kaikki ne, joita t�llainen muutaman kerran viikossa liikuntaa omaksi ilokseen harrastava osaa kaivata.
Lue: Garmin Venu 2 Plus arvostelumme
Toki, sykev�livaihtelun seuranta ja vaikkapa harjoitteluvalmius olisivat kivoja lisi�, mutta jos haluaisin ne ja OLED-n�yt�n, pit�isi mallistossa hyp�t� Epix gen 2:een - ja mielest�ni sen hinta on lopulta liian kova saatuun hy�tyyn n�hden.
Kannattaako ostaa Garmin?
K�yt�nn�ss� �lykellojen markkinoilla on kolmea eri kellotyyppi�: aktiivisuusrannekkeita muistuttavia noin satasen kevyt�lykelloja; urheilukelloja sek� t�ysverisi� �lykelloja."Kevyt�lykellot" ovat k�yt�nn�ss� kellon n�k�isi� aktiivisuusrannekkeita ja suurin osa marketeiden noin 50 - 200 euron hintahaarukan tarjonnasta osuu t�h�n segmenttiin. Osa Garmininkin kelloista kuuluu ehdottomasti t�h�n kategoriaan, kuten vaikkapa Garmin Vivomove Sport.
Kevyt�lykelloissa liikunnan ja terveyden seurantaan on tarjolla vain hyvin pieni m��r� ty�kaluja ja mittareita. Ne toimivat askelmittareina, sykkeen seurannassa ja liikuntasuoritusten seuraamiseen, mutta mihink��n tavoitteellisempaan liikunnan seurantaan niist� ei yksinkertaisesti ole.
Sitten toisessa ��rip��ss� ovat "oikeat" �lykellot, joihin lasken nykyisin Googlen Wear OS:�� k�ytt�v�t kellot sek� Applen kellot. N�ihin kelloihin voi asentaa oikeita sovelluksia, aina sosiaalisen median palveluista useisiin musiikkisoittimiin, taskulamppuihin ja taskulaskimiin.
�lykellojen suurin ongelma on niiden kehno akkukesto. Applen kelloissa akku ei kest� vuorokauttakaan ja uusimmissa Wear OS:�� k�ytt�viss�kin kelloissa akkukesto on yleens� korkeintaan parin vuorokauden tasolla.
Garminin valikoimasta ei "t�ysverisi�" �lykelloja l�ydy. Yhti� k�ytt�� kelloissaan omaa Garmin OS -k�ytt�j�rjestelm��, jonka sovellusvalikoima on hyvin vaatimaton.
Jos t�ysveriset �lykellot kiinnostavat, lukaise vaikkapa Samsung Galaxy Watch 5 Pro -arvostelumme.
"Oikeat" urheilukellot ovat rajoitetumpia �lytoimintojensa osalta kuin Applen ja Googlen kellot, eli valtavaa sovelluskauppaa ei ole tarjolla. Sen sijaan ne keskittyv�t tarjoamaan l�hes kaiken mahdollisen terveystiedon mit� suinkin ihmisen ranteesta voi mitata. Lis�ksi t�m�n kategorian kellot tarjoavat tyypillisesti pitk�� akkukestoa, alkaen noin 3 vuorokaudesta ja p��tyen huippukellojen jopa usean viikon akkukestoihin.
Valtaosa Garminin valikoimasta osuu t�h�n "oikeiden" urheilukellojen kategoriaan. Samasta tilasta taistelevat my�s suomalainen Polar sek� aiemmin suomalaisomistuksessa ollut Suunto.
On makuasia, onko Garmin se oikea vaihtoehto. Itsell�ni ei ole hirvitt�v�n suurta tarvetta p��st� selaamaan Facebookia rannekellon kautta ja vastaavasti arvostan pitk�� akkukestoa eritt�in paljon. Sen vuoksi "oikeiden" urheilukellojen segmentti tuntuu ainakin t�ll� hetkell� omimmalta.
Mutta markkina el�� ja muuttuu jatkuvasti. En pit�isi mahdottomana etteik� Garminkin hypp�isi joskus tulevaisuudessa valmistamaan vaikkapa Wear OS -k�ytt�j�rjestelm�n kelloja. Ja kenties Samsung ja kumppanit saavat omien �lykellojensa akkukeston venytetty� urheilukellojen tasolle tulevaisuudessa.
Kommentoi artikkelia