Recenzja Król Artur [PC]

eh... a mialem zamiar zakupic a tak to czekam na kolejna gre na mojej liscie do zakupienie :D a bedzie gramy z tej gry ?? :)

Hmm z opisu trochę przypomina Knights of Honor.

7 to nie taka zła ocena.
Może producent nie zawiedzie i będzie więcej łatek.

Spodziewałem się, ze to znów nieudolna podróba TW, ale z tego co widzę to nawet ok, jak wyjdzie demo to chyba spróbuje.
Ale tym, że nie będzie narzędzi do modowania twórcy sobie nieco przekreślili sukces.

Kiedy jakaś recka Disciples?

To całkiem dobra ocena ale nie kupie. Szkoda kasy

Mmm spodziewałem się czegoś w stylu Dark Omena, i 73 to trochę biednie. Chyba jednak tego nie kupie...

zgadzam się z wami. pełan błędów i kłopotów z instalką (przynajmniej zaraz po premierze) Empire total war dostaje 9/10 z hakiem. To znaczy że Empire miało mniej błędów po premierze niż Król Artur?
Prosiłbym osoby które już to kupiły o jakieś własne oceny gry. Też sie zastanawiam nad kupnem i nie wiem co o tym sądzić

Po przeczytaniu recencji to wydaje się gra dość ciekawa, choć z zastrzerzeniami - faktycznie przydało by się demo - po recenzji to tak niby fajne ale coś nie tak.
Na ocene to oczywiście nie ma co patrzyć, choć po przeczytaniu wydaje się że siedemdziesiąt pare może być odpowiednie - no może osiemdziesiąt procent :)

Ciekawe, że w zapowiedzi mapa kampani jest przedstawiona raczej na plus a w recenzji raczej na minus :)

Zgadzam się całkowicie kiedy w gry online jakaś słabo rozreklamowana gra dostała 90 procent? Recenzenci powinni być bezstronni i nie sugerować się reklamą czy marką.

Powiem tak:
CA, czyli twórcy min. "Empire Tota War", powinni się uczyć od Neocore Games jak powinno się robić tego typu gry, bo trzeba powiedzieć, że "Król Artur" pod względem optymalizacji, pracy silnika zostawia "Empire..." daleko w tyle. Gra nie ma żadnych bugów, zwieszeń, nie wysypuje się do Windy. A przy tym wygląda bardzo ładnie i tak samo działa. Słowem - od strony technicznej nie ma za bardzo o co się przyczepić. Sprawa z łucznikami - faktycznie są bardzo śmiercionośni. W menu jest opcja co by można obniżyć ich siejące zniszczenie zdolności. Jednak w żadnym razie ta formacja, w ostrzale wroga, nie prezentuje szybkości i skuteczności działania karabinu maszynowego. Autor tej recenzji chciał chyba być fajny, dlatego sięgnął do takiego obrazowego i nieco przerysowanego porównania. Poza tym jedni łucznicy mają mieć wpływ i mają stać się wykładnią całego zbalansowania/niezbalansowania jednostek w tej grze? Faktycznie, bardzo obiektywny pogląd. Szkoda, że zabrakło innych przykładów, dających solidniejszą podstawę pod teorię autora recenzji, bo argument typu "bo mnie to wkurzyło"/"bo sobie nie radziłem" czy coś w tym stylu, obrazuje jedynie pewną frustracje i żal. Poza tym w dzisiejszych czasach, stwierdzenie, że gracze to i owo widzieli już w tej czy innej grze i ubranie owego w negatywne szaty, staje się co najmniej groteskowe. Każda, nowo pojawiająca się gra w mniejszym bądź większym stopniu, czerpie z pomysłów, rozwiązań, znanych z innych tytułów a na temat "seriali" pt. "Medal of Honor", "Call of Duty" czy "The Sims" etc. już nawet nie będę pisał. Faktycznie! Każda kolejna odsłona powyższych serii była zaskakująca, niepowtarzalna, zupełnie niepodobna do poprzedniczki itd.

"abyśmy stali się rządnym krwi i przepełnionym nienawiścią do świata tyranem."

Błąd ort.

Pani Jeziora? Inspirowali się Wiedźminem?
A co do powyższych komentarzy, Król Artur był reklamowany, i to w miare często :)

Czytałem sprzeczne opinie na temat optymalizacji.
Ktoś może powiedzieć, jak jest z tym "chrupaniem"
podczas walk?

Właśnie zasysam demo, oby wypadło dobrze :)

Grałem w demo i daje mu 8/10 naprawdę dobra strategia jak dla mnie lepsza od TW bo są postacie fantastyczne a nie przepadam za napoleonem i tym okresem:)