Microsoft Flight Simulator X [PC]
Ja juz tylko czekam na premiere, pieniazki juz leza odlozone od dawna... :)
PS Naprawde dobra recka.
"zalecan膮 minimaln膮 konfiguracj膮 b臋dzie komputer z procesorem w okolicach 3 GHz"
sic, ale mu juz chyba dawno temu przestalismy mierzyc wydajnosc procka gigahercami:) zwracam na to uwage bo AMD nie ma w ofercie procka z taktowaniem wiekszym niz 2,8ghz, howgh:)
Dobra recka. Co do przepis贸w i ATC to odwzorowanie przepis贸w region贸w i kraj贸w to kawa艂 pracy i skutkowa艂oby tym 偶e trudno by艂oby polata膰 w dowolnym kraju w zgodzie z przepisami. Poziom przejsciowy nie jest FL80 tylko mo偶e by膰 80 i tak jest zazwyczaj. Wbrew pozorom latanie VFR ma ju偶 te偶 r贸偶nice ogromne - cho膰by FIS i ca艂a masa niskich ogranicze艅 w przestrzeni.
Bardzo dobrze 偶e jest ten multi na drugiego pilota. Przyda艂oby si臋 nawet roz艂o偶enie jednego lotu (mo偶e jako艣 to si臋 da) tak np. 偶eby overhead panel by艂 na jednym, central pedestal na drugim itd. Da艂oby si臋 wtedy przybli偶y膰 do prawdziwych symulat贸r贸w czy realnych maszyn.
Pomys艂 z holuj膮cym samolotem te偶 fajna sprawa, tylko ca艂y czad to latanie wtedy w kabinie szybowca - praktycznie niemo偶liwe je偶eli ster kierunku zczepiony jest ze sterem wysoko艣ci.
Tak my艣la艂em kiedy w ko艅cu pojawi膮 si臋 TCAS, (E)GPWS, radar pogodowy, glasskokpity itd - a tu prosz臋.
Nie widz臋 zapowiedzi urzetelnenia aerodynamiki opr贸cz efektu poduszki i to in minus - ci膮gle 偶ywy samolot to b臋dzie co innego.
Wi臋cej powinno by膰 realno艣ci wok贸艂 lotu i samolotu - np. ICAO Flight plan, prawdziwy loadshit itp - ale mo偶e to dla dodatkowc贸w.
Przyda艂yby si臋 lekcje nie na licencje ale na uprawnienia np. ME, SEPS, Type Rating.
Itd. itp - najwa偶niejszy jest to 偶e jest post臋p zar贸wno od strony wizualnej jak i techniczej - na kolejnych par臋 symulator贸w jest co robi膰 ... A jak sobie przypomn臋 jaki艣 pierwszy M$ symulator to ten progres jest pora偶aj膮cy*.
*J臋zyk z TV.
A o Train Simulatorze zapomnieli bandyty... ;) Ja tam nie potrafi臋 ma艂ej Cessny poderwa膰 z lotniska, wi臋c tylko popatrz臋 na GENIALN膭 grafik臋. ;)
Lukaszeq - je艣li dobrze pami臋tam, jest opcja u艂atwienia sobie 偶ycia (czyt. zmniejszenia realizmu).
No i sporo misji zaczyna si臋 ju偶 w powietrzu, polecam wycieczk臋 na Hawajach.
Lukaszeq ---> Microsoft si臋 wypi膮艂 na Kuju, ale tw贸rcy TS si臋 tym nie przej臋li. Pod skrzyd艂ami EA tworz膮 艣wietnie zapowiadaj膮cy si臋 "Rail Simulator". Imho Microsoftowi jeszcze czkawk膮 si臋 odbije zlekcewa偶enie fan贸w symulator贸w kolei jak tylko RS trafi do sklep贸w....
Co do FS X Dziwi mnie niemal oboj臋tny stosunek recenzenta do usprawnie艅 w zakresie oprawy wizualnej (jak i innych poprawek). R贸偶nica w poziomie grafiki mi臋dzy najnowsz膮 cz臋艣ci膮 a FS 2004 jest ogromna, kt贸r膮 t膮 r贸偶nic臋 autor recenzji sprowadza praktycznie do paru drobiazg贸w i "bajer贸w". Doprawdy trzeba by膰 wybitnie negatywnie nastawionym do recenzowanej gry, aby w ten spos贸b pisa膰.
a ja jestem ciekaw, jak ta gra bedzie wygladac/chodzic na X360... przeciez plynnie chodzic musi, wice zzera mnie ciakwosc, czy nie lepiej bedzie zaopatrzyc sie w konsolne dla prawdziwej zabawy, a nie meczarni na low/medium detalach przy PC
NFSV fan - widzia艂es FS2004 z takimi dodatkami jak Ground Enviro, Ultimate Terrain, ActiveSky6? Ogromne r贸偶nice powiadasz...co偶, jak dla mnie 艂adna woda (ktorej z FL320 i tak nie mog臋 podziwiac), mokry pas (no, fajna ciekawostka) i inne tego typu "bajery" nie czyni膮 produktu prze艂omowym, szczeg贸lnie bior膮c pod uwag臋 jego wymagania sprzetowe. Za czas jakis i tak fani FS2004 przesi膮d膮 sie zapewne na FSX ale wed艂ug mnie nast膮pi to sporo pozniej, ni偶 przesiadka z FS2002 na FS2004 (wlasnie z uwagi na wymagania sprzetowe).
jak ta gra bedzie wygladac/chodzic na X360..
Tia... xD
Konsola i FS... xD
mam pe艂n膮 wersje ale nie dziala dziwne bo demko 艣miga艂o w miare podczas instalacji a dok艂adnie pod sam koniec wyskakuje error i pisze "an error occurred during the instalation of assembly mfs sim connect publilickkeyteken type =win 98 procesor =x86" jak kto艣 zna przyczyne i pow贸d to pomocy bo gra warta czasu
