Forum Gry Hobby Sprz臋t Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja La Grande Armee At Austerlitz

08.04.2002 12:23
馃憤
1
zanonimizowany5353
8
Konsul

Nie wiem dlaczego odnosz臋 wra偶enie, 偶e autor nie lubi plansz贸wek. Wida膰 wyra藕ne zafascynowanie CM'em (a w艂a艣ciwem systemem turowo - rtsowym tej gry. Wydajemy rozkazy i patrzymy co z nich wynika).
Mozna sobie wi臋c darowa膰 uwagi pod adresem plansz贸wek, gdy偶 maja one swoje grono odbiorc贸w, kt贸rzy niech臋tnie zamieni膮 je na rts, chocby z racji gry PBEM - wykonaj sw贸j ruch wtedy gdy masz czas i ochot臋, bez konieczno艣ci po艂膮czenia sieciowego i liczenia wydawanych z艂ot贸wek przy zrywaj膮cych si臋 transferach.
pozdrawiam i dzi臋ki za recenzj臋. ne pewno nie dotkne tej gry.

08.04.2002 16:01
2
odpowiedz
Wallace
77
Genera艂

Faktycznie spos贸b gry zastosowany w CM jest 艣wietny, jednak偶e nie odsy艂a艂bym zwyk艂ych tur贸wek rozgrywanych na planszach do lamusa. Gra艂em pbemy zar贸wno w CM jak i tur贸wki Talonsoftu i nie uwa偶am, 偶eby te drugie by艂y mniej pasjonuj膮ce, co chocia偶by mo偶e po艣wiadczy膰 m贸j obecny pojedynek pod Kurskiem grany z dezerterem. Berger naprawd臋 nie grasz ju偶 w 偶adn膮 plansz贸wk臋?

A z drugiej strony dzi臋ki za ostrze偶enie. Gra wydaje si臋 nie lada knotem. Do opisu nie pasuje ocena redakcji. 70% to a偶 za du偶o.

17.04.2002 15:17
Pejotl
馃槉
3
odpowiedz
Pejotl
91
Senator

dezerter -> Berger jak zwykle bezkompromisowy... ale poniewaz w swojej karierze zrobil kilka komercyjnych gier planszowych (Wieden, Grunwald, Waterloo, Tannenberg...) to ja bym raczej uwazal ze wie co mowi :)

Recenzja La Grande Armee At Austerlitz