Wiadomość Zyski z hitowego Palworld przytłoczyły twórców. To kwota „zbyt duża, jak na studio naszej wielkości”, twierdzi szef Pocketpair

Panie 34-lata, jak pokemony pojawiły się po raz pierwszy to miałeś 6 lat ;P

Szefoxxx no po prostu nie rozumiem popularności tej gry, jest o wiele innych lepszych gier online. Choćby nowe Helldivers 2. I wiek ma tu sporo do znaczenia. Spytaj panów z Epic na jakim przedziale wiekowym najbardziej zarabiają w Fortnite. Podpowiem, na pewno nie na tych starszych. I tak samo jest z tą grą.
humman owszem wtedy wychodziły pokemony, dragon ball, power rangers itd. Ale wyrasta się z tego :P

Tak samo w niedorobionego gniota o nazwie fortnite. To taki badziew, że nikt przy zdrowych zmysłach nie spędziłby w tym więcej, niż godzinę. Co nowsza gra, tym głupsza, a ta w dodatku ma braki techniczne.

Też mam prawie 34 i dopóki nie zagralem nie zrozumiałem. Ta gra jest niesamowita

I napisał to gość, co w profilu ma zaznaczone, że lubi komiksy. Z komiksów się nie wyrasta? O gustach chyba się nie dyskutuje. Jeden lubi ogórki, drugi ogrodnika córki.

Ja mam 33 lata, pobrałem pirata jak sie pokazała. Spędziłem w nim jakieś 5-6 godzin. Następnego dnia kupiłem na steam. Mówisz że nie wiesz co jest takiego w tej grze? Ano to że jest krzyżówką Medieval dynasty z Rust i jemu podobnymi. Ta gra jest naprawdę przyjemna, i nie jest specjalnie wymagająca. Idealna do relaksu. A Twórcy ustrzelili dwie grupy graczy, tą od pokemonów oraz tych którzy lubią surwiwal. Efektem tego jest to że zarobili dużo. Tylko tyle.

Tu może być problem z twoim pochodzeniem tzn jesteś Polakiem i tym kraju ta gra nie ma popularnośći a usa, kanadzie tam wszyscy to grają których to interesuje. Może też być że ogarniasz survivali jak ci się podoba enshruded, vanheim, 7 days, forest to będziesz miał opowiedź dlaczego nie grał byś palworld.

Patrzę na ten twój komentarz i nic nie przychodzi mi do głowy jak "dorośnij". Bo może i masz 34 lata, ale daleko ci do dojrzałości.
Sukces palworlda jest absolutnie oczywisty. Każdy kto ma więcej niż 15 lat może to sobie bez problemy sam wydedukować i nie musi w to nawet grać. Proszę bardzo rozpiszę ci to.
1. Palword w oczywisty sposób rżnie z pokemonów. Pokemony są popularne. Nie, z tego się nie wyrasta. Jeśli myślisz, że się wyrasta to dowód na to, że jesteś niedojrzały.
2. Rżnięcie z pokemonów w oczywisty sposób, ale jednak na tyle bezpiecznie, że nintendo nic nie może zrobić. Więc tworzy się medialny szum, który nakręca tej grze reklamę w stylu "Nintendo tego nienawidzi, zobacz jak wkbrwić miliardową korporację...". Dodatkowo benzyny do ognia dolewa fakt, że nintendo niszczyło wiele fanowskich produkcji, a z tym nic nie może zrobić. Więc ludzie, którzy mają dość ich praktyk robią jeszcze większy hype.
3. Gatunek. Ta gra to survival z budowaniem baz. Czyli dokładnie to co trenduje przez ostatnie 10 lat. Otwarty świat, dziubanie surowców, budowanie domu, płodzenie dziecka. To są te rzeczy, które łechtają męskie ego. Te rzeczy, które doprowadziły do sukcesu minecrafta.
3.1 Gra to survival z mechanicznego punktu widzenia. Ale nastawiony na walkę. Więc nie nudzi się tak szybko.
3.2 Słyszałeś o takiej małej gierce jak ark survival? Gierka o łapaniu dinozaurów, używaniu ich w walce i wykorzystywaniu do pracy? Bardzo popularne. A potem wyszło conan exiles, które zamieniło dinozaury na niewolnikwó. A potem wyszło Vrising, które jest conanem tylko z wampirzym twistem.
A teraz mamy palworld, które jest DOKŁADNIE tym samym typem gry. Tylko z pokemonami.
4. Zabawny spin w stosunku do treści. Urocze stworzonka i przyjaźń przeciwko złu. W międzyczasie zmuszasz swoich palów do harowania w obozach pracy, ćwiartujesz na mięso tych mniej skutecznych, strzelasz pingwinami z rakietnicy. Gra jest po prosty zabawna w swoich interakcjach i zderzających się koncepcjach.
5. Gra jest dobra. Jest to najlepsza gra o pokemonach jaką nindendo... nie zrobiło.

Śmieszy mnie trochę, że podałeś helldivers jako przykład lepszej gry. Ale pokazuje tylko jak bardzo nie masz pojęcia o czym mówisz. Helldivers jest stricte nastawione na co-pa(bo grać solo to jak grać w dark souls na kierownicy). To już zmniejsza popularność. Next. Ten coop najlepiej jakby był w pełni komunikatywny. I kolejny strzał w popularność. Next. Nie licząc ramu heldivers ma wyższe wymagania. Nie sądzisz chyba, że popularność fortnite wzięła się z tańców?
No i wreszcie. Helldivers... to gra o robieniu jednej rzeczy. Robisz ją różnie. Ale to wciąż jedna rzecz. Tratatatata! Więc ilość potencjalnych odbiorców to tylko ci, którzy spełniają 4 wymogi tej gry. (gatunek, co-op, komunikacja, wymagania)
W palworld grają ludzie, którzy "wychowali się na pokemonach", są zainteresowani nowymi survivalami, chcą dokopać nintendo, usłyszeli o pokach ze spluwami i postanowili sprawdzić, lub są znudzeni conanem i arkiem i postanowili zbudować imperium niewolników tutaj.
I wystarczy, że spełnią jeden taki warunek.

I powiem ci więcej. Palworld będzie miał drugą falę popularności jak w pełni dodadzą PVP.

Kolego, też mam 34 lata i bardzo kumam fenomen tej gry.

Cóż, na pewno nie utrzymają obecnego stosunku zysków do nakładów ;). Całkiem prawdopodobne, że faktycznie pójdą opisaną przez Ciebie drogą. Natomiast nie zmienia to tego, że ten kto tam dysponuje zyskami musiałby wykazywać się gospodarowaniem pieniędzmi na poziomie przeciętnego gracza loterii, żeby po tym sukcesie nie być mocno ustawionym do końca życia, a jak odpowiednio podziała to zabezpieczy jeszcze kolejne pokolenia tak, żeby nie przewalili kasy zbyt szybko.