Pytam z ciekawosci, bo widze ze technologia jest czesto utozsamiana z niewypa艂em jakim jest np. 3d w domowym tv. Og贸lnie cie偶ko zrozumiec taki tok myslenia. Albo ja jestem jakims dinozaurem elektroniki albo juz sam nie wiem. Osobiscie odkad sprobowalem VR nigdy nie czulem takiej satysfakcji z gier video. Te uczucie bycia w swiecie, poruszania si臋, posiadania wirtualnych r膮k itp.
Wydaje mi sie, ze w duzej mierze ludzie maja ograniczony dostep do sprobowania tego doswiadczenia i sa zbyt krytyczni, co do mozliwosci. Wiekszosc moich znajomych nawet nie wie na czym polega VR i trudno im to wytlumaczyc, pozniej ida do Media Marktu i ubieraja jakie艣 kartonowe google z filmikiem w 480p i sa przerazeni.
Mysle, ze gdyby wiekszosc osob krytykujacych VR, sprobowala takiego sprzetu jak HTC VIVE lub Oculus Rift i od biedy PS VR ( kt贸re posiadam) to zmieniliby zdanie. Gdy technologia sie rozwinie na tyle, ze obraz w googlach bedzie przynajmniej 2x lepszy niz teraz, to bedzie prawdziwa petarda. Mam wielka nadzieje, ze Sony przy premierze PS5 ruszy z tematem. Mimo tak slabej konsoli jak PS4 google mimo wszystko potrafia wygenerowac na tyle ladna grafike, ze czlowiek w zupelnosci zanurza sie w wirtualnej rzeczywistosci.
Htc poszlo o krok na prz贸d i wydali HTC VIVE PRO. To mega posuniecie z ich strony, bo rozdzielczosc jest ponoc zauwazalnie lepsza. Ograniczenie jak wiadomo to pote偶ny PC, jaki jest potrzebny do prawdziwej pracy VIVE PRO. Dlatego raz jeszcze powt贸rze...oby Sony zrobilo cos w kierunku rozwoju tej technologii przy premierze kolejnej generacji konsoli.
Pok贸j gracze. Pozdro!
Pr贸bowa艂em Ps vr I mam tylko dwie uwagi:
1: grafika mog艂aby by膰 troch臋 lepsza, Trzeba bardzo precyzyjnie to za艂o偶y膰 偶eby napisy da艂o si臋 rozczyta膰.
2: Precyzyjne na艂o偶enie jest strasznie trudne z powodu budowy.
Tak - jest to martwa technologia od dnia narodzin.
Brak wygody, brak sprz臋tu u standardowego kowalskiego, aby gra膰 w zadowalaj膮cej jako艣ci graficznej. Mizernie s艂abe gry.
VR, ze wzgl臋du na wymogi "ludzkie" - b臋dzie mia艂 sens, kiedy zatrzyma si臋 proces rozwoju jako艣ci grafiki w grach. Czyli - nigdy. Albo : nie w ci膮gu najbli偶szych (nastu)lat.
Pr贸bowa艂em raz PS VR i pewnie du偶o czasu minie zanim zn贸w spr贸buj臋.
Nigdy w 偶yciu nie czu艂em si臋 w takiej opresji. Podczas zwyk艂ej gry lubi臋 od czasu do czasu oderwa膰 wzrok od monitora. Wtedy, gdy popatrzy艂em w bok, ca艂y czas widzia艂em gr臋. By艂em o krok od wpadni臋cia w panik臋...
No faktycznie dziwnie reagujesz na VR ale sa i takie przypadki lub nawet gorsze :)
Ja na wygode nie narzekam i ta technologia to przyszlosc. Branza standardowych gier ma tutaj ograniczone pole do popisu, bo dzisiejsze gry maja juz tak fotorealistyczna grafike, ze ciezko o rozw贸j. Natomiast w VR jest wieeele do poprawy ( przede wszystkim grafika). Tak偶e rozw贸j VR jest mega wazny no i zauwazalny z kazda premiera nowego sprzetu ( patrz HTC ViVE PRO)
ta technologia to przyszlosc.
Nie to nie jest przysz艂o艣膰 i to nigdy nie b臋dzie przysz艂o艣膰, sporo ju偶 wypunktowano w tym w膮tku:
- Za drogi sprz臋t (dobre gogle to kilka tysi臋cy, zwyk艂ego gracza na to nie sta膰 a musia艂oby to wej艣膰 do domu przeci臋tnego gracza 偶eby w og贸le op艂aca艂o si臋 robi膰 cokolwiek w tym kierunku)
- potrzeba bardzo mocny komputer 偶eby zagra膰 w zadowalaj膮cej jako艣ci
- technologia jest wci膮偶 BARDZO niedopracowana, widzia艂em Skyrima w VR, horror
- problem z poruszaniem si臋 w tym, albo podcierasz si臋 dolarami i kupujesz sobie specjaln膮 ta艣m臋 obrotow膮 albo nie masz i musisz mie膰 mas臋 miejsce w pokoju, wi臋kszo艣膰 graczy to piwniczaki siedz膮cy w klitkach. Sorry ale granie z goglami na oczach a poruszanie si臋 padem nie ma 偶adnego sensu.
- problemy natury fizycznej - md艂o艣ci, b贸le g艂owy, zaburzenia b艂臋dnika - nigdy si臋 tego nie wyeliminuje.
Technologia skazana na pora偶k臋, przysz艂o艣膰 to b臋dzie co艣 w rodzaju Matrixa - pod艂膮czasz m贸zg i jeste艣 w innym 艣wiecie, jakie艣 wszczepy, cokolwiek. W ko艅cu co艣 takiego si臋 pojawi ale ju偶 pewnie nie za naszego 偶ycia.
Co do niekt贸rych kwestii zgodz臋 si臋, jako fan VR. Nie wiem jaki jest sen robienia gier pod VR w kt贸rych steruje sie padem, to zaprzecza w og贸le ideologii vr, takie gry omijam szerokim 艂ukiem. Natomiast te, w kt贸rych kontrolery symuluja nasze d艂onie, cos pi臋knego.
Racje masz co do przyszlosci pod wzgledem popularnosci tego gatunku gier, ja na poczatku zle sie wyrazilem. Mialem na mysli, ze VR jest przyszloscia pod takim wzgledem, ze w niedalekim czasie rozwinie sie technologia do takiego stopnia, ze generowany obraz bedzie niczym ten, kt贸ry prezentuj膮 obecnie gry video, a to otworzy furtke do co raz to nowszych 'dozna艅' .
Pr贸bowa艂em i ciekawy eksperyment, ale dla mnie to tylko eksperyment. Traktuj臋 to bardziej jako ciekawostk臋 tak jak 3D i inne prze艂omy rynkowe, kt贸re nie odnios艂y sukcesu. Ja osobi艣cie bym tego nie kupi艂, nie lubi臋 by膰 skr臋powany i odci臋ty od 艣wiata. Wol臋 klasyk臋, czyli monitor czy telewizor i mie膰 wi臋ksze pole widzenia ni偶 sam ekran w ciemnicy. I podejrzewam 偶e nie藕le ryje to wzrok, ale to si臋 oka偶e po wielu latach.
Oczywi艣cie technologia jest ciekawa, bo pozwala ca艂kowicie wsi膮kn膮膰 w dany 艣wiat gry i na pewno zapewni膰 niez艂e prze偶ycia. Ale to nie dla mnie. I irytuje mnie, 偶e same r臋ce lataj膮 po ekranie. Wiem 偶e to nie takie proste, ale od razu z Raymanem mi si臋 kojarzy.
Z rok temu kupilem Rifta i pouzywalem kilka miesiecy. Jest to cos, co kazdy powinien sprobowac, doznania sa swietne. Najlepsze rozwiazanie w strzelankach (np. Robo Recall) - siegasz do kabury po pistolet, podrzucasz go z prawej reki do lewej i w locie lapiesz, podczas gdy prawa reka zza plecow wyciagasz shotguna. Piekne! Jednak po czasie sie znudzi, bo sa to proste gry i jak nie masz duzego pustego pokoju to odpada ci czesc gier. Wcale nie trzeba miec mocnego komputera, u mnie na i5-6600K (@4ghz), 1060 6gb, 16 gb ram wszystko chodzilo dobrze. Oczywiscie nie rzucalem sie na Serious Sam VR, ktory potrzebuje dwukrotnie wiecej mocy, ale to sa pojedyncze przypadki. Podsumowujac bardzo warto, jak ci sie znudzi to sprzedasz i tyle.
