Forum Gry Hobby Sprz臋t Rozmawiamy Archiwum Regulamin

gameplay.pl Battlefield Bad Company 2 vs Battlefield 3

21.07.2012 21:38
馃槉
1
zanonimizowany305250
161
Legend

Gra膰 w Battlefieldy dla SP... ale b臋dzie hejt zaraz :)

Sw贸j g艂os da艂em na BC2, z prostego powodu - w niego gra艂em 173 godziny, w B3 - zero. Jak narazie )

21.07.2012 21:42
2
odpowiedz
zanonimizowany805622
111
Legend

Bad Company 2 - nadal goruje...

21.07.2012 21:46
馃榿
3
odpowiedz
zanonimizowany777435
34
Senator

Battlefield 3 jest po prostu lepsz膮 wersj膮 bad company 2 i tyle w temacie.

Sethlan - dlaczego ?

Edit : No nie - 3 g艂osy i nikt w Bf 3 nie gra艂...... Sorry , ale to dla mnie troch臋 艣mieszne , je艣li mamy cokolwiek por贸wnywa膰...

21.07.2012 21:48
4
odpowiedz
zanonimizowany649929
35
Legend

Odda艂em g艂os na Battlefield: Bad Company 2. Dlaczego? Mam, gra艂em, 艣wietnie si臋 bawi艂em, zw艂aszcza w dodatek Vietnam. Je艣li chodzi o Battlefielda 3, to gra艂em tylko w bet臋, a w艂a艣ciwie po d艂ugiej walce z toporn膮 wyszukiwark膮 serwer贸w, wbi艂em, z biegu zdoby艂em 2 fragi, po czym nast膮pi艂 crash i potem kolejne u偶eranie si臋 z wyszukiwark膮. Po 10-tej pr贸bie po艂膮czenia, beta polecia艂a z dysku.

Swoj膮 drog膮... gra kto艣 jeszcze w BC2? :) Czy mo偶e wszyscy pobiegli do B3?

21.07.2012 21:51
Marcinkiewiczius
馃憤
5
odpowiedz
Marcinkiewiczius
196
Hautameki

Gra膰 w Battlefieldy dla SP... ale b臋dzie hejt zaraz :)
dok艂adnie :D. Let's the battle begin!

W Bad Company 2 doszed艂em do bodaj偶e 25 lvl i nie mia艂em zamiaru dalej w niego gra膰. Najbardziej denerwowa艂o mnie czysto konsolowe sterowanie i snajperzy gdzie by艂o ich multum. Mi艂y spin-off serfi, ale to nie jest Battlefield...

Wed艂ug mnie Battlefield 3 zjada Bad Company 2 na 艣niadanie. Czuj臋, 偶e gram w wersj臋 pecetow膮, a nie konwert z konsoli z badziewnym sterowaniem. W Battlefield 3 gram nieroz艂膮cznie od bety, sam by艂em pod wra偶eniem silnika Frostbite 2 i z niecierpliwo艣ci膮 oczekiwalem premiery gry. Nigdy nie mia艂em 偶adnych problem贸w, wszystko pi臋knie dzia艂a艂o, serwer贸w multum, a偶 chce sie gra膰. Czekam jedynie jeszcze na 3 ostatnie DLC i ju偶 wiem, 偶e tej gry tak pr臋dko nie odinstaluj臋 :P

Co do g艂osowania to wygl膮da to tak:
-Gra艂em BC2, BF3 nie ruszy艂em, tak偶e LEPSZY multi jest w BC 2,
-BF3 ma zbyt wysokie wymagania sprz臋towe, jest do dupy, stawiam na BC2,
-BF3 nie dzia艂a艂 na moim komputerze, dno!, wybieram BC2,
-Beta BF3 pora偶ka, same bugi, nie gra艂em w pelniaka, wybieram BC2.
-Mam problemy z d藕wi臋kiem w BF3, lepszy multi ma BC2

21.07.2012 21:53
6
odpowiedz
zanonimizowany305250
161
Legend

W Bad Company 2 doszed艂em do bodaj偶e 25 lvl i nie mia艂em zamiaru dalej w niego gra膰.

No w艂a艣nie, spieprzono tu spraw臋, powy偶ej bodaj偶e 23 lvl nie ma ju偶 nic co mo偶na odblokowa膰. Chyba 偶e rangi, piny i insygnie. Acziwy, bronie, dodatki itp. praktycznie ju偶 przed 20 lvl wszystkie zdoby艂em.

Ciekawi mnie w艂a艣nie jak to rozwi膮zano w BF3...

21.07.2012 21:54
BliBs_Pl
7
odpowiedz
BliBs_Pl
80
Weltschmerz

Niestety gra艂em tylko w Battlefielda 3, chocia偶 i w BF:BC 2 pogra艂em z pi臋膰 minut. Jak dla mnie BF3 by艂 艣wietny, g艂贸wnie pod wzgl臋dem multiplayera, bo single jest dziwny - jest misja gdy nagle znikaj膮 moi towarzysze, a ja musz臋 stawia膰 czo艂a masie przeciwnik贸w i to jeszcze w nocy. Wybra艂em harda, ale bez przesadyzmu :/ Co do multi to jest 艣wietny, chocia偶 niestety nie mog臋 w niego gra膰 z powodu niedzia艂aj膮cego komputera (dyski w moim komputerze nie maj膮 nazw i nie potrafi臋 ich nazwa膰 w programie Partition Magic). Gra sprawia du偶o frajdy chocia偶 nie nauczy艂em si臋 jeszcze sterowa膰 helikopterem ani samolotem.

21.07.2012 22:03
8
odpowiedz
zanonimizowany681887
44
Pretorianin

Sprawa jest prosta:

PC-Battlefield 3
Konsole-Battlefield BC2

Battlefield 3 to gra zrobiona stricte na PC'ta wi臋c tam przy 64 graczach to wojna Totalna.Na Konsolach te 艣mieszne 24 graczy plus na starcie zjebane sterowanie przez jaki艣 Lag to 艣miech na sali.Dlatego na Konsolach wybieram BC2 poniewa偶 sp臋dzi艂em przy nim wieeeele godziny i nigdy si臋 nie zawiod艂em tak jak na starcie przy odpaleniu BF3...

21.07.2012 22:09
SlowedGiant041
9
odpowiedz
SlowedGiant041
22
Pretorianin

Mnie mimo wszystko bardziej podoba艂 si臋 bad company 2... g艂贸wnie przez naprawd臋 dobr膮 destrukcje ca艂ego otoczenia a nie tylko wybranych bundynk贸w jak w bf3, tutaj najbardziej bf3 zawi贸d艂 ale og贸lnie obie gry bardzo lubi臋 :)

21.07.2012 22:43
jarooli
10
odpowiedz
jarooli
111
Would you kindly?

A u mnie sprawa wygl膮da tak:
Bad Company 2 - sko艅czy艂em singla, pogra艂em troszk臋 w multi
Battlefield 3 - nie tkn膮艂em singla, du偶o gra艂em w multi :)
Ci臋偶ko jest mi wi臋c por贸wnywa膰 tryby rozgrywki w tych dw贸ch grach, ale mog臋 powiedzie膰 偶e multi w BF3 mi si臋 spodoba艂o i mo偶e si臋 myl臋, ale to takie ulepszone multi z BC2. Co do trybu singleplayer, ten z BC2 IMO by艂 bardzo dobry i w moim rankingu wojennych strzelanek stoi na do艣膰 wysokim miejscu. Kampania jest w miar臋 spokojna, nie ma tutaj szalonych akcji w stylu CODa, masy durnych skrypt贸w itp. ca艂o艣膰 ubogacaj膮 niesamowicie charyzmatyczni i humorystyczni bohaterowie, a same miejsc贸wki w kt贸rych toczy si臋 akcja(d偶ungla, g贸ry, pustynia) s膮 ciekawie zaprojektowane i stanowi膮 mi艂膮 odskocznie od tych wszytkich modern warfarowych miast ogarni臋tych wojn膮. A kampania z BF3.. sam nie gra艂em, ale z opinii na necie wnioskuj臋 偶e niewiele r贸偶ni si臋 od MW.

21.07.2012 22:47
11
odpowiedz
zanonimizowany805622
111
Legend

Battlefield 3 to gra zrobiona stricte na PC'ta wi臋c tam przy 64 graczach to wojna Totalna. - Z tego to wiem, to totalny chaos - bo z wojna - to nie ma nic wspolnego.

21.07.2012 22:49
eJay
12
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl

Moim zdaniem Battlefied 3 w prawie ka偶dym elemencie jest g贸r膮 - grafika, grywalno艣膰, mapy i zawarto艣膰znacznie lepsza od konsolowego spin offa. Dziwne, 偶e nie oceni艂e艣 multi skoro to g艂贸wny element obu gier.

21.07.2012 23:07
13
odpowiedz
zanonimizowany520587
72
Senator

Bad Company 2 jest zdecydowanie lepsze w multiplayerze. BF3 w mp przypomina mi za bardzo konkurencyjn膮 gr臋 od Acti. No i wersja na ps3 jest koszmarna (bugi, aim lag, crashe, problemy z d藕wi臋kiem, glitche).

21.07.2012 23:25
Mitsukai
14
odpowiedz
Mitsukai
241
Internet is for Porn

Ciekawi mnie w艂a艣nie jak to rozwi膮zano w BF3...
Kazda klasa ma X rzeczy do oblokowania, a kazda bron X nasadek, do tego do 50 poziomu masz ogolne unlocki jak dogtagi/maskowanie/bronie

Dziwne, 偶e nie oceni艂e艣 multi skoro to g艂贸wny element obu gier.
Nie ocenim bo nie gral, co jest juz samo w sobie smieszne bo nie czarujmy BF to multi, a kampania jest przy okazji.

BF3 w mp przypomina mi za bardzo konkurencyjn膮 gr臋 od Acti.
Jak sie gra na Metro albo w CQ to moze, ja nie potrafie grac na tych mapach zeby mnie nerw nie szarpal. Tylko i wylacznie duze, otwarte mapy.

Z tego to wiem, to totalny chaos
Na Gulf of Oman nie stwierdzilem zeby byl chaos.

Dla mnie BF3 > BC2.

22.07.2012 11:51
Barthez x
15
odpowiedz
Barthez x
202
vel barth89

Maj膮c takie podej艣cie to graj膮c w singla BF2 uzna艂by艣, 偶e kultowa dw贸jka to dno. Je艣li preferujesz single to Guild Wars 2 dosta艂by od Ciebie 2/10? :P Ka偶dy BF to tylko i wy艂膮cznie multi, singla do艂膮czyli do gry, 偶eby CO艢 tam by艂o dla os贸b, kt贸re chc膮 koniecznie zagra膰 w pojedyncz膮 kampani臋.

A wracaj膮c do BC2 vs BF3 - jak dla mnie nie ma por贸wnania. BC2 jest bardzo fajne, ale dla mnie to bardziej ciekawostka, spin-off serii. BF3 to pe艂noprawny Battlefield, taki, jaki ma by膰 :)

22.07.2012 13:31
16
odpowiedz
zanonimizowany768165
119
Legend

Nie lubi臋 takiego zero-jedynkowego syfu, a przypiecz臋towanie go przyznaniem si臋, 偶e multi si臋 nie ruszy艂o (w serii stricte multi) to ten tekst jest warty tyle co grafoma艅skie twory matiokso z gp.

Co do serii BF - w BC2 gra艂em do 43lvl, tak si臋 przyjemnie gra艂o. W BF3 czuj臋 momentami, 偶e jest przekombinowana. Dop贸ki TF2 nie sta艂 si臋 F2P to gra艂em g艂贸wnie w BC2. Reszta gier multi - albo nieciekawa albo za mocny lomot zbiera艂em :] jak ju偶 si臋 bawimy systemem zero jedynkowym.

@gnoll
je艣li gra si臋 w multi (FPP) dla odblokowywania r贸偶nych rzeczy - by potem stwierdzi膰 nud臋 - to znaczy, 偶e jest co艣 nie tak. Co zreszt膮 jest dla mnie jedn膮 z patologii wsp贸艂czesnych gier multi.

22.07.2012 14:13
raziel88ck
馃槣
17
odpowiedz
raziel88ck
199
Reaver is the Key!

Barthez x - Oj tam, oj tam. Jako艣 przy Unreal Tournament 艣wietnie si臋 bawi艂em. Wiadomo graj膮c z kumplami zabawa nabiera艂a innego znaczenia, ale kampania z botami r贸wnie偶 by艂a wci膮gaj膮ca, wi臋c BF2 ma u mnie spore szanse. Co do Guild Wars 2. Wielokrotnie powtarzam, 偶e MMO to dla mnie najgorszy gatunek w 艣wiecie elektronicznej rozrywki. Unikam go jak ognia.

Zastanawia mnie czym r贸偶ni si臋 multi z BC2 od BF3?

SpecShadow - Multi pozostawi艂em wam, bo mnie nigdy sieci贸wki nie poci膮ga艂y. Fajne s膮, ale w ramach rozlu藕nienia od czasu do czasu, czyli w moim przypadku raz na p贸艂 roku, ale to wszystko. Dla mnie liczy si臋 pojedyncza kampania. Skoro jest i bawi, to dlaczego mia艂bym si臋 tak膮 produkcj膮 nie zainteresowa膰?

22.07.2012 14:27
Bac02
馃憤
18
odpowiedz
Bac02
75
StreetRider

Jestem tego samego zdania co eJay.
W bf3 mam 418h w multi i licznik codziennie wzrasta.

22.07.2012 14:33
Mitsukai
19
odpowiedz
Mitsukai
241
Internet is for Porn

Zastanawia mnie czym r贸偶ni si臋 multi z BC2 od BF3?
Zagraj to sie przekonasz bo suche fakty nic ci nie powiedza.

22.07.2012 14:37
k臋sik
馃槇
20
odpowiedz
k臋sik
151
Legend

To ja przy razielu jestem hardkor bo gra艂em w multi w Modern Warfare 2 i Black Ops :D A i jeszcze w bety BFa 3 i MoHa 2010 :) A poza FPSami to tylko Grid, GTA IV i co-op w Gears of War. I to tyle. Singiel to jest to!

Co do Guild Wars 2. Wielokrotnie powtarzam, 偶e MMO to dla mnie najgorszy gatunek w 艣wiecie elektronicznej rozrywki. Unikam go jak ognia.

To dok艂adnie jak ja. Nienawidz臋 idei gier MMO i tych wszystkich graczy lataj膮cych mi na mojej mapie.

22.07.2012 20:50
21
odpowiedz
zanonimizowany856525
2
Junior

Gram ca艂y czas w BC2 - mam ju偶 218 godzin, BF3 zainstalowa艂em kilka dni temu i musz臋 powiedzie膰 i偶:
Grafika w BF3 jest reprezentowana inn膮 skal膮 ni偶 BC2, w Bad Company 2 mamy 偶o艂nierzy ci臋偶ki sprz臋t i solidne budynki/materia艂y - we wszystkim czu膰 mas臋, natomiast w BF3 jest to dziwne uczucie i偶 wszystko bardziej przypomina modele(podobnie jak w CryEngine) obiektom brakuje Masy - to mnie najbardziej porazi艂o. Dziwnie si臋 w to gra "ludzikami"

Same mapy rzeczywi艣cie s膮 du偶e i r贸偶norodno艣膰 obiekt贸w bije BC2 o g艂ow臋.
Widok samej broni znacznie bardziej mi le偶y w BC2, w tr贸jce jest bro艅 nienaturalnie rozci膮gni臋ta.
D藕wi臋kowo dzieje si臋 du偶o wi臋cej w BF3.

Apropos grafiki, DOBIJ膭 mnie te wszechobecne filtry kt贸r膮 staraj膮 si臋 aby gra wygl膮da艂a bardziej filmowo, starsznie to przeszkadza w grze, w BC2 wyst臋powa艂o w minimalnym stopniu i tak powino by膰.

I najwa偶niejsza sprawa to zesp贸艂, je艣li nie grasz ze znajomymi i nie koordynujesz dzia艂a艅 przez mikrofon gra traci du偶o wi臋cej ani偶eli BC2.

22.07.2012 20:56
kluha666
22
odpowiedz
kluha666
167
See you space cowboy

Niestety nie gra艂em w BF3, m贸j PC na 100% go nie uci膮gnie, ale za to jestem weteranem poprzedniczki. Wg mnie gra si臋 艣wietnie, tylko tak jak niekt贸rzy wspomnieli, od 22 poziomu nie ma ju偶 co odblokowywa膰. Sam dotar艂em do 33, i czasem zagram sobie jak膮艣 rundk臋, ale nie ci膮gnie mnie do gry tak jak kiedy艣. No i wg mnie s艂aby dodatek Vietnam, zgodz臋 si臋, 偶e mapki s膮 艣wietne, ale szkoda, 偶e Vietnam nie jest powi膮zany z BC2, mi艂o by by艂o, gdyby chocia偶 jakie艣 2 bronie przenie艣膰 do podstawki.

22.07.2012 21:49
23
odpowiedz
zanonimizowany652522
77
Pretorianin
Wideo

Ten wpis powinien nazywa膰 si臋 "Ca艂kiem niez艂e 20% BF:BC2 vs marne 5% BF3", a odno艣nie tre艣ci to musz臋 stwierdzi膰, 偶e wi臋kszo艣膰 twoich argument贸w za/przeciw tytu艂om zupe艂nie traci sens w obliczu multi np. twoja niech臋膰 do miejskich 艣rodowisk - w bf3 tylko 3 z 9 pierwotnych map by艂o w pe艂ni "zurbanizowanych".

Wg mnie jedyna rzecz kt贸ra w por贸wnaniu ca艂ych gier wychodzi lepiej "Z艂ej kompani 2" to motywy muzyczne; szczeg贸lnie ten http://www.youtube.com/watch?v=5scsWwEdQeA w por贸wnaniu do "pierdzenia" g艂o艣nik贸w z BF3 wychodzi na plus. W kwestii samego single jestem za BC2 ale multi to zupe艂nie inna bajka.

23.07.2012 10:16
馃憤
24
odpowiedz
zanonimizowany705612
6
Junior

M贸wcie co chcecie , ale KR脫L MULTIKA JEST TYLKO JEDEN - FAR CRY 2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![b

23.07.2012 16:26
Zdenio
25
odpowiedz
Zdenio
99
Genera艂

Jedno s艂owo: snajper. W Battlefield 3 uczucie strzelania ze snajperki jest nijakie, w Bad Company 2 ten element jest zrealizowany o wiele lepiej, do tego wyb贸r snajperek jest ciekawszy.

24.07.2012 11:43
26
odpowiedz
Ogarniacz
8
Genera艂

raziel i jego ocenianie BF'a...

i wlasnie dla takich jak Ty do BF'a na sile wrzucono single player, ktorego brak nikomu nie przeszkadzala podczas premiery bf2. No ale trzeba poszerzac "publicznosc"...

Ale nie martw sie nie jestes jedyny wiekszosc obecnych fanow BF'a zaczelo swoja "wielka przygode" od spin-offu jakim byl BC2 i mamy tego efekty w postaci map Metro i CQ.

26.07.2012 16:27
27
odpowiedz
zanonimizowany857189
1
Junior

A ja nie gra艂em jeszcze ani w BF:BC2 ani w B3 (nie licz膮c bety).

26.07.2012 16:29
raziel88ck
28
odpowiedz
raziel88ck
199
Reaver is the Key!

Ogarniacz - Nie jestem fanem BF'a. Daleko mi do tego, a je艣li ju偶 to takich marek jak: Legacy of Kain, Grand Theft Auto, Assassin's Creed, Mafia, Hitman, Half-Life, Portal etc. oraz starszych ods艂on Need for Speed.

26.07.2012 17:22
29
odpowiedz
zanonimizowany856525
2
Junior

Jak teraz wygl膮da sprawa z multi w Bac Company 2 du偶o os贸b jeszcze w to gra czy wszyscy w BF3 ??

Tak, jeszcze jest ca艂kiem sporo serwerow w BC2
zawsze jest okolo 20-30 serwerow plus kilka w Vietnamie

gameplay.pl Battlefield Bad Company 2 vs Battlefield 3