Gra Age of Empires III Definitive Edition | PC

Fajnie fajnie! Mnie trzecia część również bardzo przypadła do gustu.

Wysyłają już zaproszenia do zamkniętej bety.
Obecny build pobiera 29GB.

Mimo ze probowalem remastea AOE 1 i 2 to niestety specjalnie mnie nie wciagnely, tak jak trzecia odslona, zapewnie spowodowane jest to iz to wlasnie czesc trzecia byla przeze mnie ogrywana jako pierwsza... Zaledwie kilka msc temu ogrywalem dodatki po raz x, ale nie zaszkodzi przejsc remastera : D

Najlepsza część serii. Oby nie spieprzyli tego wydania.

Też muszę przyznać że najlepsza cześć serii a muzyka to już całkiem rozkada uszy grafika pamiętam 2006 gdy grałem w nią grafika filmowa kolegą opadała kopara na widok tejże gry , kampania podstawki krótka ale dodatki dokańczają robotę do dziś grają w nią fani na gameranger

zbuggowana jak cholera, skipuje cutscenki, konczac jedna misje przeskakuje do calkowicie innej kampanii a przed chwila po crushu wlasnie zresetowalo mi caly dotychczasowy postep w kampanii...

....Bill Gates i jego Age of Empires robi wrażenie, jakby zatrzymało się w czasie.

Od pierwszej części, która była hitem i dodatkiem do Windows 98, minęło 23 lata i nie wiele się zmieniło, po za lekką kosmetyką grafiki.

Czy tego obrzydliwie zamożnego, właściciela Microsoft nie stać na coś lepszego ???

Cała nowa trylogia Definitive Edition to jest porażka. Już nie chodzi o brak języka Polskiego. Ale, mogli chociaż postarać się o lepszą optymalizację, no i bugi...
Pomimo sentymentu do AoE, to Rise of Nations Extended, pod tymi względami wypada o niebo lepiej.
Posiadam obydwie gry w game pass.
Dodam jeszcze, że mój PC, przy tej grze potrafi się nagrzać jak przy Mafii 3 DE.
4,5 dla całej nowej trylogii DE

TL;DR: trzymać się z daleka, gra jest zbugowana do kwadratu, nowe patche naprawiają jeden błąd, a dodają 5 nowych. Jeśli komuś zależy tylko na singlu - śmiało zostać przy podstawce.

Cóż, od czego by tu zacząć... Na ten remake czekałem z niecierpliwością, AoE3 było tytułem, dzięki któremu zacząłem patrzeć na okres w którym się gra toczy przychylniej, nawet zrobiłem preorder (drugi w swoim życiu). Czy było warto? NOPE. Oczywiście, szkielet jest ten sam co w AoE3, nowe frakcje są całkiem spoko (jeśli nawet słabo, póki co, zbalansowane) i także pewne poprawki QoL i usunięcie bugów... No właśnie, pewne - bo nie wszystkie. Są nadal stare bugi z 2005 roku (np. atakowanie jednego kawałku muru, a obrażenia idą po całej ich linii) czy cała tona nowych - miejscami gra przypomina stan techniczny Gothika 3 w dniu premiery. Jednostki ciągle się blokują na obiektach w grze. Sypią się questy. Sypią się postępy kampanii. Sypie się dźwięk. Gra potrafi działać bez problemu przez 5h jednym razem, a innym crashować co 20 minut. AI jest po lobotomii, gdyż przez 90% nie potrafi wykonywać prostych czynności (co skutkuje samoprzechodzeniem się kampanii), by innym razem bawić się w gangbang na bazie gracza - w oryginale AI też nie było jakieś odkrywcze, ale przynajmniej działało. Raz na tej samej mapie przy tych samych ustawieniach potrafi być stałe 60 klatek na sekundę, by kiedy indziej było tych klatek 15 - innymi słowy optymalka leży. Mam starego PieCa, ale na niskich potrafiłem grać w miarę komfortowo między 40-60 klatkami. Niestety, na takich ustawieniach gra wygląda jak kupa i jakimś cudem GORZEJ niż pierwowzór z 2005 roku oraz chodzi słabiej niż oryginał, co jest absurdem (osoby z kompami high-end również mają problemy). Szczytem jednak jest to, że gra potrafi czyścić dysk C - nawet nie wiem jak to skomentować...

Warto również wspomnieć o kwestiach związanych z polityczną poprawnością. O ile zmiany nazw dwóch nacji dostępnych w grze można bez problemu zaakceptować (z drugiej strony można byłoby tak postąpić z innymi nacjami - no ale nie o to przecież chodzi w politycznej poprawności ), tak robienie alternatywnej wersji kampanii... Uuu, no jest grubo. Jedna z postaci dostała obcięte imię - w oryginale miało jedną sylabę więcej, ale nie było to gramatycznie poprawne; tutaj audio jest po prostu obcinane, tak by słowo kończyło się wcześniej: jest to zauważalne, ale nie ma tragedii. Z jakiegoś powodu usunięto z dialogów także imię jednej postaci, a także zmieniono inne dialogi, ale zrobiono to nieporadnie: np. w oryginale postać X wypowiada zdanie w którym pada nazwa nacji, więc zrobiono tak, że dźwięk został po staremu, ale tekst pisany jest uaktualniony. Kuriozum jest druga kampania z dodatku The Warchiefs, która pod względem gameplayu się nie różni, ale zmieniono jej wydźwięk tak, by była skrajnie - zaznaczam: SKRAJNIE - pro-indiańska, jakkolwiek tak brzmi. Objawia się to tym, że zamiast walczyć z tubylcami w połowie misji, to walczymy z reskinem frakcji europejskiej udającej gang (XD), a Lakatowie są przedstawieni jako ofiary. Również dialogi to dramat: połączenie skrajnej naiwności (USA=BAD, REST=GOOD), debilnych tekstów oraz żenady. Ba, nawet zmieniono tak mały szczegół jak indiańscy zwiadowcy Custera - pojawiali się dosłownie na góra 2 sekundy, a zastąpiono je zwykłymi jednostkami europejskimi (oczywiście w rzeczywistości Custer korzystał z usług tubylczych zwiadowców). Za to wszystko można obwiniać "konsultantów", którzy zajmowali się zarówno "zgodnością", jak i nowymi dialogami. Cóż, za samo ostatnie powinni wylecieć na zbity pysk. Dwie wspomniane frakcje dostały także nowe "realistyczną" mechaniki - nie wydobywają już normalnie monet z kopalń surowców (było to tłumaczone przez "konsultantów" jednością z ziemią), ale budują przy nich... placówki handlu futrami, które pobierają monety z kopalni, które i tak się marnują, a w końcu znikają... Drugim "ficzerem" jest zastąpienie ogniska tzw. "community plaza" - ogniska oraz tańce były w oczach konsultantów barbarzyńskie i "oparte na magii". Oczywiście budynek ten różni się tylko skórką, działa identycznie jak ognisko. Iks De. M$ chciał być tak bardzo "woke", że nawet postać w jednej z misji nazwał "American General" - która jest wzorowana na A. Jacksonie, ale z racji na niezbyt miłą politykę wobec autochtonów tego pana, postanowili nie dodawać go do gry - co śmieszniejsze, że wszystko jest napisane w zakładce "history" tej jednostki. Śmiać się czy płakać? Widać, na czym skupiano się podczas produkcji i na co przeznaczono największe środki...

Chciałem dać temu tytułowi szansę - i jak widać sporo grałem, jednak jego niedopracowanie jest silniejsze niż ja, mimo kilku sporych łatek. Gdyby to było studio niezależne lub małe, pewnie bym przymknął oko, ale z racji, że to gigant z Redmond - bez szans. Zwłaszcza, że w przypadku wcześniejszych DE przy premierze również były problemy (które na szczęście zostały po czasie naprawione, więc jakaś nikła nadzieja zostaje). Wielki zawód.