What do you think?
Rate this book
381 pages, Paperback
First published January 1, 1962
Political freedom means the absence of coercion of a man by his fellow men. The fundamental threat to freedom is power to coerce, be it in the hands of a monarch, a dictator, an oligarchy, or a momentary majority. The preservation of freedom requires the elimination of such concentration of power to the fullest possible extent and the dispersal and distribution of whatever power cannot be eliminated -- a system of checks and balances.Chapter 2: The Role of Government in a Free Society
Fundamental differences in basic values can seldom if ever be resolved at the ballot box; ultimately they can only be decided, though not resolved, by conflict. The religious and civil wars of history are a bloody testament to this judgment. The widespread use of the [free] market reduces the strain on the social fabric by rendering conformity unnecessary with respect to any activities it encompasses.Chapter 3: The Control of Money
What we need is not a skillful monetary driver of the economic vehicle continuously turning the steering wheel to adjust to the unexpected irregularities of the route, but some means of keeping the monetary passenger who is in the back seat as ballast from occasionally leaning over and giving the steering wheel a jerk that threatens to send the car off the road.Chapter 6: The Role of Government in Education
With respect to teachers' salaries, the major problem is not that they are too low on the average…but that they are too uniform and rigid. Poor teachers are grossly overpaid and good teachers grossly underpaid.I think salaries for teachers are not too low on average and I think that is part of the reason it is so tough to find enough good people to take up that profession. However, this was written back in 1962 and maybe the disparity wasn’t as pronounced then.
به دلیل آن که مایل نیستم واژهی لیبرالیسم را به جانبدارانِ متعصبِ آن که آزادی را از بین میبرند، واگذار کنم و بدان جهت که جایگزین بهتری نمیشناسم، با استفاده از واژهی لیبرالیسم به مفهوم اولیهی آن -یعنی آموزههای مربوط به انسان آزاد- این مشکل را حل میکنم.
آزادی در نظام اقتصادی، جزئی از مفهوم گستردهی آزادی است و بنابراین آزادیِ اقتصادی، خود یک هدف است. از سوی دیگر، آزادی اقتصادی ابزاری ضروری برای دستیابی به آزادی سیاسی است.
در هیچ زمان و مکانی جامعهای را سراغ ندارم که بدون اینکه برای سازماندهی بخش اعظم فعالیتهای اقتصادیِ خود از بازار آزاد استفاده کند، از آزادی سیاسی قابل ملاحظهای برخوردار بوده باشد.
اقتصادِ بازار، آن چیزی را که مردم نیاز دارند، در اختیارشان میگذارد و نه آنچه را که گروهی میپندارند باید مورد نیاز مردم باشد.
بازار با برداشتن کنترل مرجع سیاسی از سازمان فعالیت اقتصادی، منبع ایجاد اجبار را از بین میبرد و سبب میشود که قدرت اقتصادی، به جای آنکه نیرویی کمکی برای قدرت سیاسی باشد، به ابزاری برای کنترل آن تبدیل شود.
بازارِ مستقل و بیطرف، فعالیتهای اقتصادی را از دیدگاههای سیاسی جدا کرده و اجازه نمیدهد افراد در فعالیتهای اقتصادی خود به دلایلی که ربطی به بهرهوری آنان ندارد مورد تبعیض قرار گیرند. خواه این دلایل مربوط به عقاید سیاسی آنان باشد، خواه رنگ پوست آنها.
لازمهی حفظ نظم و قانون برای جلوگیری از اجبار فیزیکی فرد به دست فرد دیگر و همچنین اجرای قراردادهایی است که داوطلبانه بسته شده است تا بدین ترتیب اصطلاح «خصوصی» تحقق یابد.
بازار آزاد ضرورت وجود دولت را نفی نمیکند. برعکس، دولت هم به عنوان مرجعِ وضعِ «مقررات بازی» و هم به منزلهی داوری که مقررات وضع شده را تفسیر و اجرا کند، اساساً دارای اهمیت است.