"Wsparcie Polski dla członkostwa Palestyny w ONZ po masakrze z 7 października 2023 r. niebezpiecznym precedensem nagradzającym agresora, kontynuacją decyzji z 1988 r. pod sowiecką egidą o uznaniu »państwa palestyńskiego« i wynagradzaniem Iranu i Hamasu wbrew stanowisku USA i Izraela" — ocenił w piątek we wpisie w serwisie społecznościowym X ambasador Izraela Jakow Liwne.
- Przeczytaj także: RPA oczekuje wyroku Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości. Chodzi o Strefę Gazy
Polska wsparła członkostwo Palestyny w ONZ
Zgromadzenie Ogólne ONZ uchwaliło w piątek rezolucję popierającą przyznanie statusu stałego członka Palestynie. Wśród 143 państw głosujących za rezolucją była Polska. Przeciw rezolucji było dziewięć państw, a 25 się wstrzymało od głosu.
Ponieważ przyznanie statusu stałego członka musi zatwierdzić Rada Bezpieczeństwa, Zgromadzenie Ogólne wezwało do ponownego, przychylnego rozpatrzenia wniosku w sprawie zapewnienia Palestyńczykom tego prawa.
Przeciwko Palestynie w ONZ opowiedziały się: Argentyna, Czechy, Węgry, Izrael, Mikronezja, Nauru, Palau, Papua-Nowa Gwinea i Stany Zjednoczone.
Zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych potencjalni członkowie ONZ muszą "miłować pokój", a Rada Bezpieczeństwa musi zalecić ich przyjęcie Zgromadzeniu Ogólnemu w celu ostatecznego zatwierdzenia. W 2012 r. Palestyna stała się państwem-obserwatorem, niebędącym członkiem ONZ.
Palestyna nie będzie mogła głosować w Zgromadzeniu Ogólnym
Projekt rezolucji "określa", że państwo Palestyna kwalifikuje się do członkostwa – rezygnując z pierwotnego sformułowania, że w ocenie Zgromadzenia Ogólnego jest to "państwo miłujące pokój".
W ostatecznym projekcie porzucono sformułowanie, które stawiałoby Palestynę "na równi z państwami członkowskimi". Jest tam m.in. zapis dotyczący kwestii głosowania: "Państwo Palestyna nie ma prawa głosowania w Zgromadzeniu Ogólnym". Nie może przez to głosować choćby w sprawie wyboru krajów do Rady Bezpieczeństwa.
Lista nowych przywilejów obejmuje m.in. przyznanie Palestynie prawa do wypowiadania się we wszystkich kwestiach, nie tylko tych związanych z Palestyńczykami i Bliskim Wschodem; do proponowania punktów porządku obrad i udzielania odpowiedzi w debatach; prawo do wyboru na przewodniczącego głównych komisji Zgromadzenia; prawo do udziału w konferencjach ONZ i międzynarodowych zwoływanych przez tę organizację.
- Przeczytaj także: Pięć powodów, przez które Zachód nie ma już prawie żadnego znaczenia. "Sam sobie zgotował ten los"
Członkostwo Palestyny w ONZ zablokowały Stany Zjednoczone
18 kwietnia USA zawetowały szeroko popieraną uchwałę Rady Bezpieczeństwa, która torowałaby drogę do pełnego członkostwa Palestyny w ONZ. Zastępca ambasadora USA przy ONZ Robert Wood przyznał w piątek, że jego kraj głosował przeciw rezolucji, choć opowiada się za rozwiązaniem dwupaństwowym.
Amerykański dyplomata podkreślił, że istnieje proces uzyskania pełnego członkostwa w Organizacji Narodów Zjednoczonych i jako najlepszy sposób zapewnienia Palestynie pełnego członkostwa w ONZ wskazał bezpośrednie negocjacje z Izraelem.
- Przeczytaj także: Trwają izraelskie naloty w Strefie Gazy
