Exalo Drilling SA, spółka zależna PGNiG, od lat przynosi straty, a nieprawidłowości w jej działaniu - m.in. w Kazachstanie i Pakistanie - kosztowały ok. 20 mln zł - stwierdza Najwyższa Izba Kontroli w raporcie opublikowanym na początku tygodnia.
Poprosiliśmy spółkę Exalo Drilling o odniesienie się do zarzutów NIK. "Już w toku czynności kontrolnych, a następnie w złożonych przez Exalo Drilling S.A. oraz PGNiG S.A. zastrzeżeniach wskazywano na szereg wątpliwości dotyczących zarówno ustalonego stanu faktycznego, jak i oceny działalności oraz finalnie wyartykułowanych przez kontrolerów wniosk�w pokontrolnych" - czytamy w przesłanej nam odpowiedzi.
"Exalo Drilling S,A, nie zgadza się ze stwierdzeniem NIK, jakoby suma skutków finansowych nieprawidłowości powstałych w związku z działalności na rynkach zagranicznych wyniosła łącznie ponad 21,5 mln złotych" - stwierdzają przedstawiciele firmy.
Ich zdaniem kwalifikowanie jako straty spornych należności z tytułu zobowiązań podatkowych w Republice Kazachstanu jest nieuzasadnione. "Z tytułu spornych zobowiązań podatkowych Exalo Drilling SA nie wydatkowała jeszcze żadnych środków, utworzono jedynie rezerwę na zobowiązanie wynikające z decyzji miejscowego organu skarbowego. A dodatkowo należy zaznaczyć, że wszczęto procedurę odwoławczą oraz procedurę MAP (wzajemnego porozumiewania), które nie są na dzień dzisiejszy rozstrzygnięte" - czytamy w piśmie przesłanym do next.gazeta.pl.
"Jednocześnie do wartości "straty" doliczono sporną należność z tytułu kontroli ekologicznej w Kazachstanie, w tym obszarze wskazujemy jednak, że na skutek odwołania Spółki, Sąd uchylił przedmiotową decyzję i unieważnił postanowienie o nałożeniu kar na Exalo Drilling Oddział w Kazachstanie przez Departament Ekologii w sprawie szkody wyrządzonej środowisku naturalnemu" - twierdzą przedstawiciele spółki.
Uważają też, że sumie "skutków finansowych nieprawidłowości" uwzględniono kwotę należności niezapłaconych Exalo Drilling SA przez kontrahenta z Republiki Kazachstanu. Obecnie wobec tego kontrahenta toczy się postępowanie naprawcze, którego uczestnikiem jest Exalo Drilling. Spółka podejmuje zatem działania formalno-prawne, których celem jest odzyskanie należności. Trzeba również podkreślić, że całościowo kontrakt w Kazachstanie był rentowny na poziomie EBITDA kontraktu, osiągnięto jednak niższy niż zakładany poziom rentowności (z uwagi na wtórną niewypłacalność kontrahenta).
Exalo Drilling S.A. nie zgadza się ponadto z zarzutem, że nie podjęło działań mających na celu dochodzenie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń od pracowników oddziału w Pakistanie. W tym kontekście wskazujemy, że spółka podjęła czynności konieczne do polubownego i skutecznego odzyskania wadliwie naliczonych i nienależnie wypłaconych świadczeń pracownikom Oddziału w Pakistanie.
"Niezależnie od powyższego Exalo Drilling S.A. wykonując zobowiązanie wynikające z wniosków sformułowanych przez NIK w wystąpieniu pokontrolnym, podejmuje szereg działań, których celem jest między innymi poprawa skuteczności kontroli wewnętrznej w Exalo Drilling SA, w tym monitoringu działalności oddziałów zagranicznych spółki, jak i wzmocnienie nadzoru nad spółkami z Grupy Kapitałowej Exalo Drilling" - twierdzi spółka.
Podkreśla też, że odpowiednie działania ukierunkowane na optymalizację i zwiększenie skuteczności nadzoru podejmuje również w�a�ciciel Exalo Drilling - PGNiG SA. Należy przy tym podkreślić, że w wystąpieniu pokontrolnym NIK stwierdziła, że sposób sprawowania nadzoru właścicielskiego przez PGNiG był prowadzony zgodnie z przepisami prawa. Prowadzone działania dotyczą zatem uszczegółowienia obowiązujących procedur wewnętrznych.
Exalo zapewnia, że aktualnie wszelkie procesy i operacje w firmie przebiegają z należytym poszanowaniem powszechnie obowiązujących przepisów prawa oraz zgodnie z najwyższymi standardami obowiązującymi w obrocie gospodarczym.