Pomimo zaciekłego oporu wobec prawdy ze strony serii powiązanych ze sobą sił, które zainscenizowały “pandemię”, światło powoli zaczyna przenikać do najciemniejszych zakątków tej historii: w poniedziałek Kongres Stanów Zjednoczonych opublikował raport na temat nacisków politycznych związanych z zatwierdzeniem surowic mRNA, zwanych szczepionkami dzięki absurdalnej zmianie definicji skonstruowanej właśnie w celu uzasadnienia ich powszechnego stosowania i wymuszenia ich zatwierdzenia, aczkolwiek tymczasowego.

W szczególności, raport sporządzony przez podkomisję sprawiedliwości szczegółowo opisuje, w jaki sposób administracja Bidena lobbowała w Agencji Żywności i Leków (FDA), aby wykroczyła poza swoje uprawnienia regulacyjne w celu wprowadzenia produktów Pfizera na rynek. Mówi o tym, jak sam Biały Dom nakazał FDA obniżenie standardów bezpieczeństwa agencji. A zatem to względy polityczne doprowadziły do zmian w procesie zatwierdzania. Wniosek z dochodzenia jest taki, że administracja Bidena chciała uczynić szczepienia obowiązkowymi i aby osiągnąć ten cel, FDA musiała zatwierdzić tak zwane szczepionki.

Tekst nie pozostawia wątpliwości co do centralnej koncepcji politycznego charakteru wakcynacji i został jasno streszczony w komunikacie prasowym podkomisji, którego oczywiście nie przeczytacie w gazetach:

W raporcie szczegółowo opisano, w jaki sposób administracja Bidena naciskała na Agencję Żywności i Leków (FDA), aby wykroczyła poza swoje uprawnienia regulacyjne, aby zmieniła swoje procedury, poszła na skróty i obniżyła standardy agencji w celu zatwierdzenia szczepionki Pfizer COVID-19 i autoryzacji dawek przypominających. Zatwierdzenie to umożliwiło administracji Bidena wprowadzenie szczepionki przeciwko COVID-19, pomimo obaw, że szczepionka ta powodowała obrażenia u zdrowych młodych Amerykanów.

Podczas pandemii polityka wzięła górę nad nauką w instytucjach rządowych, którym powierzono ochronę zdrowia publicznego. FDA porzuciła dyrektywę Kongresu, aby chronić obywateli przed fałszywymi twierdzeniami i nieujawnionymi skutkami ubocznymi, a zamiast tego zignorowała własne zasady, aby realizować politykę promowania szczepionki, jednocześnie bagatelizując potencjalne szkody. Ujawnienie i przyznanie się do popełnionych błędów jest niezbędnym krokiem w kierunku przywrócenia uczciwości i zaufania do naszych agencji regulacyjnych.

Dochodzenie podkomisji ujawniło również, że organ administracyjny niewłaściwie obsługiwał zgłoszenia obrażeń spowodowanych szczepionką, pomimo wymogów aktywnego pozyskiwania, gromadzenia i publikowania feedbacku na temat bezpieczeństwa i skuteczności szczepionki Emergency Use Authorization (EUA). Dwóch byłych naukowców FDA, dr Marion Gruber i dr Philip Krause, zeznało przed podkomisją, że czuli presję, by pójść na skróty podczas weryfikacji szczepionek, co było spowodowane zewnętrznymi naciskami na natychmiastowe zatwierdzenie, aby rząd mógł wprowadzić obowiązek szczepień.

Dziś była pełniąca obowiązki komisarza FDA, Woodcock mówi, że jeśli chodzi o obrażenia związane ze szczepieniami, jest “rozczarowana sobą” i że FDA nie zrobiła wystarczająco dużo, aby zająć się obrażeniami spowodowanymi szczepieniami.

Obrażeniami, które wciąż próbuje się ukryć. Wszystko to jest oczywiście dalekie od bycia nowością; było powszechnie demonizowane przez ponad trzy lata: jeśli teraz pojawia się w oficjalnych dokumentach, to dlatego, że pozycja administracji Bidena stała się bardzo niepewna i wszyscy próbują uciec z okrętu, który tonie. To z kolei pokazuje polityczny charakter tzw. pandemii i heterogeniczność jej celów.

NOWY RAPORT: Administracja Bidena naciskała na FDA i ignorowała niebezpieczeństwa podczas początkowej fazy szczepień przeciwko COVID-19 https://judiciary.house.gov/media/press-releases/new-report-biden-administration-pressured-fda-and-ignored-risks-during-initial

INFO: https://ilsimplicissimus2.com/2024/06/27/frode-sui-vaccini-ora-anche-il-congresso-usa-lo-certifica/