Forum Gry Hobby Sprz臋t Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Kult Heretic Kingdoms

12.10.2004 18:27
1
gereg
9
Senator

tragedia....
a zapowiadalo sie tak ciekawie...

Wypowied藕 zosta艂a zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-12 18:26:21]

12.10.2004 18:36
tygrysek
馃憥
2
odpowiedz
tygrysek
249
porywacz zw艂ok

g贸wno
omija膰, 偶eby nie wdepn膮膰

22.10.2004 13:58
3
odpowiedz
zanonimizowany9054
93
Legend

nie mam poj臋cia czy tendencyjna czy nie, ale sam tytu艂 a偶 tak z艂y nie jest, zwlaszcza jesli p贸jdzie za nisk膮 cene, typowa druga liga

22.10.2004 14:29
4
odpowiedz
wolfen3741
72
Herr Oberst

Ciekawe co za palant bawi si臋 w w wydawanie opini pod r贸偶nymi nickami.

22.10.2004 14:33
5
odpowiedz
zanonimizowany9054
93
Legend

te偶 z tego leje :)

22.10.2004 14:34
Stranger.
6
odpowiedz
Stranger.
204
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

NIE OSMIESZAJ SIE! Moze Was (normalnych czytelnikow) zaciekawi to, ze kostek30, Jedrekk, Muhito, ranma i eizkorn posiadaja TO SAMO IP. Nie zdziwilbym sie gdyby slowa te pisal jakis zagorzaly fan lub pracownik naszego dostawcy gier na wage :) Pragne zwrocic rowniez uwage na to, ze testowalem ANGIELSKA wersje gry a w samej recenzji nie ma ani jednego odniesienia do firmy Play.

Wypowied藕 zosta艂a zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-22 14:33:18]

22.10.2004 14:36
馃槣
7
odpowiedz
falkon
82
Pretorianin

Poprostu recenzent nie lubi chyba 偶adnego dystrybutora niz CDP (moze ci mu placa). CO do gry to fakt nie jest hitem, ale nie jest wcale taka z艂a. Poprostu typowy H&S, grafika do艣膰 mi艂a, muzyka da si臋 wyczyma膰. No a co do fabu艂y to fakt..p艂ytka strasznie. Ale widzia艂em o wiele gorsze gry kt贸re TU zachwalano bo widocznie dystrybutor kaza艂.

22.10.2004 14:46
Stranger.
8
odpowiedz
Stranger.
204
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

falkon --> Nie faworyzuje zadnego dystrybutora a to, ze czasami podsmiewam sie z press-packow Playa nie oznacza, ze zamierzam zjezdzac sie po kazdej wydawanej przez nich grze (tylko dlatego, ze dystrybutorem jest Play). Gra jest IMHO slabiutka i wyrazilem to w mojej recenzji.

22.10.2004 15:11
eJay
9
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl


Stranger------------->To Kowal z WIGu:D

A tak na powaznie. Recenzja jest prywatna opinia jednej osoby, natomiast ocena to juz sprawa grupowa. Ocene wystawiaja wszyscy pracownicy GOLa, a Stranger moze dodac do tego tylko mlala czesc...Wiec odwalic sie od Strangera bo mysle iz jest on naprawde solidnym recenzentem i odwala kawal dobrej roboty. Gralem w demo tej gry bo robilem z niej film, ale odechcialo mi sie bo gra naprawde jest slaba i czerpie z niej zadnej przyjemnosci...

22.10.2004 15:24
zarith
馃憤
10
odpowiedz
zarith
248

zgadzam sie z ocena strangera:)

22.10.2004 15:43
Flyby
馃槉
11
odpowiedz
Flyby
238
Outsider

...rzucam sie na kazdy cRPG ...tym razem zgadzam sie z recenzentem...

22.10.2004 15:53
eJay
12
odpowiedz
eJay
244
Quaritch

gameplay.pl


Kostek30---------------->Moze wyjdziesz z cienia i powiesz ze pracujesz dla WIGu??? Sami sie kompromitujecie taki zachowaniem...

22.10.2004 15:54
13
odpowiedz
ronn
121
Legend

Kostek30 -->

Eee.. czego nie kapuje. Mowisz o obiektywizmie, a sam pisales, ze pracujecie z kolegami w jednej firmie. Domyslam sie, ze zwiazanej z produkcja / dystrybucja tej gry. To chyba jest nie w porzadku jesli pracujac tam jednoczesnie anonimowo, nie podkreslajac swojego zwiazku z nia, propagujesz wydawana przez nia gre. Inna sprawa, ze ja bym tych postow nie usuwal ale wielka strata to nie jest :)

22.10.2004 16:01
Stranger.
14
odpowiedz
Stranger.
204
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

Mozecie byc pewni, ze to byli pracownicy (ew. wspolpracownicy) Playa, tym razem nie konkurencja :)

22.10.2004 16:23
15
odpowiedz
zanonimizowany45782
0
Legend

Wywalili艣cie posty kostka... szkoda. A sama gierka 艣mieciowa, w sam raz na cover cd do cybermychy.

22.10.2004 16:59
16
odpowiedz
zanonimizowany196125
3
Junior

oczywiscie zablokowali mi mozliwosc pisania postow, co bym nie mial prawa glosu, bo jedyny i obiektywny tutaj jest stranger.

otoz, do Ciebie mowie, stranger, detektywie nieudany, po czym wnioskujesz powy偶sze?

"mozecie byc pewni" ze stranger jest wpolpracownikiem cdprojektu (mozecie byc pewni ze mu p艂ac膮, jak napisal falkon). mozecie byc pewni ze stranger pracowal w playu, wywalili go stamtad bo pisal tak samo obiektywne recenzje jak teraz tu pisze, i teraz playa nie lubi. dalej, mozecie byc pewni ze jesli ocena recenzenta nie jest jedn膮 ocen膮, tylko jak膮艣 srednia grupowa (patrz: eJay) to czemu grupa recenzentow ocenia te gre nisko, a wieksza grupa graczy ocenia tak wysoko? (wspomniane wczesniej i mozecie byc pewni ze wywalone przez strangera, bo jest wielce obiektywny i wszystkie komentarze nie chwal膮ce jego osoby oczywiscie wywala, 9.3 @ gry.wp.ql, czy juz nawet 8/10 na gry-online).

mozecie byc pewni, ze gra jest warta swieczki, bo jest fajna. wogole wszystkiego co tu jest napisane mozecie byc pewni. tak pewni jak tego co stranger twierdzi ze mozecie byc pewni.
usun, ale przeczytaj, i pomy艣l nad sob膮. chwile tylko. nie zaboli.

pozdrawiam.

22.10.2004 17:06
17
odpowiedz
zanonimizowany45782
0
Legend

te, ranma_ - Stranger napisa艂 PRAWD臉. Ta gra jest sm臋tna jak pierdni臋cie mu艂a. A偶 strach pomy艣le膰, 偶e kto艣 m贸g艂by 偶膮da膰 pieni臋dzy za co艣 takiego. Ma tragiczn膮 grafik臋, kiepski d藕wi臋k i 偶adnej grywalno艣ci. Nie mo偶na por贸wna膰 tego do Diablo czy Dungeon Siege. Nawet do stare艅kiego Revenanta. Gra NIE JEST warta 艣wieczki i NIE JEST fajna. Sk膮d wiem? Bo GRA艁EM i wiedzia艂em to ZANIM recenzja Strangera si臋 ukaza艂a.

22.10.2004 17:24
Stranger.
18
odpowiedz
Stranger.
204
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

ranma_ -->
"oczywiscie zablokowali mi mozliwosc pisania postow, co bym nie mial prawa glosu, bo jedyny i obiektywny tutaj jest stranger. "
Zeby byla jasnosc, ja wywalilem te posty i zalozylem bany. I zamierzam postepowac tak z kazda osoba, ktora obrazi mnie lub Gry-OnLine.

"otoz, do Ciebie mowie, stranger, detektywie nieudany, po czym wnioskujesz powy偶sze? "
Sorry, ale jest cos takiego jak ochrona danych osobowych :) Moge powiedziec tylko tyle, ze na wlasciwy "trop" naprowadzil mnie e-mail jednej z osob zarejestrowanych z tego IP.

"a wieksza grupa graczy ocenia tak wysoko?"
Pokaz mi ta wieksza grupe graczy, bo oceny graczy u nas moze wystawiac kazdy (takze przed premiera gdy nie wiadomo jeszcze jak bedzie wygladal koncowy produkt). Pokaz mi forum, na ktorym wszyscy zachwalaja te gre...

"9.3 @ gry.wp.ql"
Niezly przyklad przytoczyles, po serwisie, ktory dal Ninie 8/10 mozna sie wszystkiego spodziewac.

Wypowied藕 zosta艂a zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-22 17:30:12]

22.10.2004 17:30
Mastyl
19
odpowiedz
Mastyl
161
Za godzin臋 pod Jubilatem


Recenzje recenzjami, jak ktos zamierza wyda膰 pieniadze - na szczescie dostepne jest demo tej gry, ktore powinno skutecznie odstraszyc. Kto nie wierzy strangerowi niech sciagnie a nie sie k艂oci.

22.10.2004 17:33
馃槉
20
odpowiedz
zanonimizowany196125
3
Junior

1 obiektywizm strangera: "banuje wszystkich co twierdza ze jestesmy do dupy"

2 ok, nie pytam, ale ip nic nie znaczy, tysiac osob z jednego miasta moze miec to samo ip. wedlug mnie nie jest to argument, ale ok, jak chcesz.

3 spojrz na ocene na waszym wspanialym portalu. owszem, mozna sie po Was spodziewac kazdej glupoty, ale zakladam, ze ta niebieska 'belka' pokazuje srednia ocene graczy. jest wyzsza. juz widzisz? jesli nie, to zakladam ze na gry.wp.ql 9,3 to tez srednia ocena graczy.

4 w ten sam sposob moge powiedziec Ci, ze po serwisie ktory da艂 kultowi 5,5/10 mozna sie wszystkiego spodziewac.

5 nie chce mi sie z Toba gadac, stales sie nudny i masz kiepskie argumenty, a gra mi sie podoba, nie bede Cie do艅 przekonywa艂.

pozdrawiam.

22.10.2004 17:37
Stranger.
21
odpowiedz
Stranger.
204
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

"1 obiektywizm strangera: "banuje wszystkich co twierdza ze jestesmy do dupy""
banuje wszystkich, ktorzy mnie lub Gry-OnLine obrazaja :P

"2 ok, nie pytam, ale ip nic nie znaczy, tysiac osob z jednego miasta moze miec to samo ip. wedlug mnie nie jest to argument, ale ok, jak chcesz."
tak jasne, tyle ze z tego IP pisze bodajze siedem czy osiem osob a jedyna osoba, ktora nie dopisala sie do tego watku (z tego IP) ma wlasnie owy podejrzany mail :)

"3 spojrz na ocene na waszym wspanialym portalu. owszem, mozna sie po Was spodziewac kazdej glupoty, ale zakladam, ze ta niebieska 'belka' pokazuje srednia ocene graczy. jest wyzsza. juz widzisz? jesli nie, to zakladam ze na gry.wp.ql 9,3 to tez srednia ocena graczy. "
tak jak mowie, na ocene graczy moze wplynac KAZDY, nawet osoba, ktora nie widziala gry na oczy... interesuja mnie komentarze

"4 w ten sam sposob moge powiedziec Ci, ze po serwisie ktory da艂 kultowi 5,5/10 mozna sie wszystkiego spodziewac. "
poczekajmy na srednia ocen z gamerankings albo innego rzetelnego zrodla

"5 nie chce mi sie z Toba gadac, stales sie nudny i masz kiepskie argumenty, a gra mi sie podoba, nie bede Cie do艅 przekonywa艂. "
i bardzo dobrze, bo nie przekonasz mnie do tego, ze jest to swietna czy nawet dobra gra role-playing...

Wypowied藕 zosta艂a zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-22 18:17:38]

22.10.2004 22:34
馃槈
22
odpowiedz
zanonimizowany196214
2
Junior

Da艂em ju偶 3 posty nie wiem czy ten te偶 zostanie skasowany. Mo偶ecie sobie
t膮 gr臋 ocenia膰 jak wam si臋 podoba. Wi臋kszo艣膰 graczy (na szcz臋艣cie) nie interesuje si臋 tymi bzdurami, kt贸re piszecie w swoich recenzjach. Faktem jest to, 偶e jakby wydawc膮 by艂 CD Projekt lub Cenega to Kult ju偶 by mia艂 sw贸j w艂asny pomnik. Ale niestety nie s膮, bo producent stwierdzi艂, 偶e nie potrafi膮 sprzeda膰 porz膮dnej gry.
Gry Playa s膮 wsz臋dzie i ludzie je kupuj膮. I to w Playu b臋d膮 si臋 ukazywa艂y coraz lepsze gry. Bo tu chodzi o to 偶eby sprzeda膰 a nie 偶eby le偶a艂y na p贸艂ce pod warstwami kurzu. 呕ycz臋 mi艂ej zabawy w pisaniu recenzji, ale troch臋 obiektywizmu by si臋 wam przyda艂o.

22.10.2004 23:02
Stranger.
23
odpowiedz
Stranger.
204
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

"Da艂em ju偶 3 posty nie wiem czy ten te偶 zostanie skasowany."
Jezeli nie bedziesz w nim nikogo obrazal to post nie zniknie, podobnie jak i konto nie zostanie zbanowane.

"Mo偶ecie sobie t膮 gr臋 ocenia膰 jak wam si臋 podoba."
Gra nie podoba sie i nie zmienia tego dystrybutor. Tak jak juz powiedzialem, to, ze Play jest polskim dystrybutorem w zadnym stopniu nie mialo wplywu na koncowa ocene... a zreszta, nie wiem po co o tym pisze :) W recenzji wypisalem wady i (nieliczne) zalety gry, kazdy inteligentny czlowiek wyciagnie wlasciwe wnioski. Niezdecydowanym polecam wersje demo.

"Gry Playa s膮 wsz臋dzie i ludzie je kupuj膮."
Maluchy tez sa wszedzie i je kupuja...

"I to w Playu b臋d膮 si臋 ukazywa艂y coraz lepsze gry."
I mam taka nadzieje, bo na dzien dzisiejszy dobre tytuly wydane przez tego dystrybutora moglbym policzyc na palcach jednej reki.

"Bo tu chodzi o to 偶eby sprzeda膰 a nie 偶eby le偶a艂y na p贸艂ce pod warstwami kurzu."
Pod tym wzgledem Play jest niedoscigniony, swietnym przykladem jest kaszankowaty Maluch Racer i jego liczne klony, ktore pod pretekstem wstawiania nowych wozow trafiaja na polki sklepowe.

Wypowied藕 zosta艂a zmodyfikowana przez jej autora [2004-10-22 23:03:10]

22.10.2004 23:05
馃槏
24
odpowiedz
zanonimizowany2716
60
Genera艂

O co tu sie bic? Gra jaka jest kazdy widzi - smetna jak kupa

22.10.2004 23:09
Stranger.
25
odpowiedz
Stranger.
204
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

Problem w tym, ze niektorzy probuja zamazac ten obraz. eJay podsunal swietny pomysl, niezdecydowani powinni zassac i zainstalowac sobie demo...

23.10.2004 07:31
馃憤
26
odpowiedz
zanonimizowany123475
0
Legionista

bardzo ciekawa dyskusja ... Stranger - w twoich postach czesto powolujesz sie na malucha ... dlaczego ? i o co chodzi z tymi usuwaniami postow ? Czyzby maxymy : "prawdziwa cnota krytyki sie nie boi" oraz "nie osadzam w swojej sprawie" juz nie obowiazywaly ? ... a zreszta ... juz niedlugo rusza gameranking.pl bedacy portalem portali (beda tam porownywane oceny gier i recenzji ze wszystkich portali w PL i rowniez bedzie ranking recenzentow i opinie o ich pracach) i tam z tego co sie dowiedzialem bedzie forum niemoderowane ... (oj co to bedzie ?) ... Stanger - wracajac do Ciebie - recenzja OK, gra jaka jest kazdy widzi ... ale z tego co zczailem zostaly pousuwane posty - a to juz niedobrze ... bo nawet jak byly niecenzuralne i glupie to podtrzymywaly twoja teze ze gra jest marna , no chyba ze byly na tyle trafne ze nie dalo rany z nimi polemizowac i lepiej bylo je wywalic ... pozdrawiam wszystkich forumowiczow :-)

23.10.2004 12:28
Stranger.
27
odpowiedz
Stranger.
204
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

"Stranger - w twoich postach czesto powolujesz sie na malucha ... dlaczego ?"
Gry Playa sa wszedzie i je kupuja? Jasne, Maluchy (takie auta :)) tez, tyle ze przyjemnosc z uzywania takiego pojazdu (gry :)) jest w najlepszym wypadku znikoma.

"i o co chodzi z tymi usuwaniami postow ? "
Posty te zostaly usuniete dlatego, ze obrazaly mnie lub Gry-OnLine (glupek, sprzedawczyk i takie tam :))

"juz niedlugo rusza gameranking.pl bedacy portalem portali (beda tam porownywane oceny gier i recenzji ze wszystkich portali w PL i rowniez bedzie ranking recenzentow i opinie o ich pracach)"
Hmm ciekawe co z tego wyjdzie, bo w Polsce nie ma zbyt wielu porzadnych serwisow o grach. O konkurencji wychwalajacej Nine czy inne kaszanki juz mowilem, z kolei taka Interia jeszcze niedawno doczepiala swoj znaczek jakosci do wszystkich gier wydawanych bodajze przez Play-It...

"i tam z tego co sie dowiedzialem bedzie forum niemoderowane ... (oj co to bedzie ?)"
Z pewnoscia bede tam od czasu do czasu wpadal :) W roli goscia :P

"ale z tego co zczailem zostaly pousuwane posty - a to juz niedobrze ... bo nawet jak byly niecenzuralne i glupie"
I wlasnie dlatego wylecialy...

23.10.2004 19:20
.kNOT
馃槣
28
odpowiedz
.kNOT
217
Progresor

Bardzo "ciekawa" recenzja... zach臋ci艂a mnie w ka偶dym razie do kupienia tego prawdziwego RPGa ;-)

03.11.2004 12:59
馃榿
29
odpowiedz
zanonimizowany196214
2
Junior

No i co Stranger Kult dosta艂 na Gamerankings.com 80%. Twoja wyrocznia zawiod艂a.
Da艂e艣 d*** koncertowo :-D

03.11.2004 13:04
Stranger.
馃槣
30
odpowiedz
Stranger.
204
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

no tak a na podstawie ilu recenzji madralo :) ? J_E_D_N_E_J :)

a tak btw:
USER VOTING
6.5
27 Votes

Wypowied藕 zosta艂a zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-03 13:07:08]

03.11.2004 13:05
31
odpowiedz
zanonimizowany45782
0
Legend

I co z tego, ile dosta艂 na gamerankings? W moim prywatnym, najlepszym na 艣wiecie rankingu, ta gra to 艣mie膰 i moim zdaniem to w艂a艣nie gamerankings da艂 dupy, bo oceni艂 g贸wnian膮 gr臋 a偶 na 80%.

03.11.2004 13:07
Stranger.
32
odpowiedz
Stranger.
204
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

osobiscie nie wiedzialem nawet, ze Piekielko robi recki :)

03.11.2004 18:43
.kNOT
馃槇
33
odpowiedz
.kNOT
217
Progresor

Normalnie 艣wiat si臋 chyba uwzi膮艂...
Gamer's Hell da艂 tej grze 8 z 10!
GOLasy te偶 zag艂osowa艂y na 8 z 10!

A przecie偶 wyra藕nie zosta艂o napisane,
偶e Kult podoba膰 si臋 nikomu nie mo偶e...

Na szcz臋艣cie mo偶na si臋 ze zdaniem recenzenta nie liczy膰.

Jednym s艂owem - wolno膰 Tomku w swoim komputerze ;-)

03.11.2004 18:47
Stranger.
馃榿
34
odpowiedz
Stranger.
204
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

.kNOT --> alez oczywiscie :) tak wiec zycze ci milej, atrakcyjnej wizualnie i przede wszystkim interesujacej zabawy z ta pozycja ;)

Wypowied藕 zosta艂a zmodyfikowana przez jej autora [2004-11-03 18:47:44]

03.11.2004 18:54
.kNOT
馃槣
35
odpowiedz
.kNOT
217
Progresor

Dzi臋ki, pogram sobie z prawdziw膮 przyjemno艣ci膮...

Tobie za艣 偶ycz臋, 偶eby艣 nast臋pnym razem takiej gafy w ocenianiu nie pope艂ni艂 ;-)

03.11.2004 18:59
Stranger.
馃槣
36
odpowiedz
Stranger.
204
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

zadnej gafy nie popelnilem :P

03.11.2004 19:04
馃憤
37
odpowiedz
zanonimizowany145018
0
Legend

Kult zbiera dobre oceny. Przeszukacje rpgdot

vvvvvv

03.11.2004 19:07
.kNOT
馃槣
38
odpowiedz
.kNOT
217
Progresor

Stranger [Gry-OnLine] -> No to jeszcze jedno ma艂e 偶yczenie...

Oby艣 si臋 szybko do b艂臋d贸w przyznawa膰 nauczy艂, to nie boli ;-)

03.11.2004 19:08
Stranger.
馃槣
39
odpowiedz
Stranger.
204
Spookhouse

GRYOnline.plTeam

i niech sobie zbiera, mnie sie nie podoba i nie zmienie zdania :)

03.11.2004 19:09
馃槉
40
odpowiedz
zanonimizowany145018
0
Legend

ciekawe tylko czemu to takie drogie ;)

03.11.2004 19:13
.kNOT
馃槉
41
odpowiedz
.kNOT
217
Progresor

matisf -> Przeciez wystarczy poczeka膰, a偶 stanieje...

03.11.2004 19:16
Verminus
42
odpowiedz
Verminus
203
Senator

matisf ---->
49.90 to nie tak drogo. Ale za t膮 cen臋 lepiej Sacred kupi膰, starcza na d艂uuuuugo :)

04.11.2004 11:43
馃槏
43
odpowiedz
zanonimizowany196125
3
Junior

.kNOT: "Normalnie 艣wiat si臋 chyba uwzi膮艂..."
nie swiat, stranger sie uwzial.
zaczyna byc widoczne moje wczesniejsze zdanie, ze kult wiekszosci sie spodoba, a mniejszosci (hmmmmm...) czyli m.in. strangerowi sie nie spodoba.

proste. o gustach sie nie dyskutuje.

22.11.2004 16:10
馃榿
44
odpowiedz
zanonimizowany196125
3
Junior

a co mi tam, napisze specjalnie dla wytrwa艂ych 艣ledz膮cych poczynania strangeraobiektywnegorecenzentanielubiacegoplaya i gry kult w艂膮cznie z tym w膮tkiem.

"no tak a na podstawie ilu recenzji madralo :) ? J_E_D_N_E_J :) "

Gamer's Hell 80.0%
Worth Playing 90.0%
Boomtown 80.0%
WithinGames.de 85%
Tiscali.de 90%

gryonline: 55%

ale stranger nadal bedzie twierdzil ze jest obiektywny, jak znam zycie.

Pozdrawiam.

22.11.2004 16:12
馃榿
45
odpowiedz
zanonimizowany196125
3
Junior

21.07.2019 03:57
46
odpowiedz
PaulinaKlaudia
49
Konsul

Co wy pierdzielicie. Gra jest super, extra mi si臋 w ni膮 gra艂o. Jedyna ze starszych RPG, gdzie mo偶esz zdobywa膰 ekwipunek i bro艅 z pokonanych wrog贸w - bo 偶adne inne nie mia艂y tego typu czego艣.
W dodatku jest du偶o broni, zbroi, przyjemno艣膰 sprawia, kiedy mo偶esz je za艂o偶y膰 b膮d藕 uzbiera膰 na nie, no i gra jest chyba najd艂u偶sz膮 RPG, w kt贸r膮 gra艂am.
No i plus za bohaterk臋. Nie wiem, czemu, ale ma w sobie co艣 takiego (mo偶e to kwestia dialog贸w), 偶e mo偶na si臋 najbardziej w ni膮 wczu膰 ze wszystkich gier RPG.

Mnie si臋 ta gra podoba艂a i nale偶y do moich ulubionych.

Recenzja Kult Heretic Kingdoms